Diskuse » Archiv 2019 » Autobusy a trolejbusy » Trolejbusy a autobusy v Hradci Králové » Archiv diskuse Trolejbusy a autobusy v Hradci K... do 14. 02. 2019 | předcházející | další |
Archiv diskuse Trolejbusy a autobusy v Hradci K... do 14. 02. 2019dolů |
autor | příspěvek |
---|---|
Kuba_j
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4479 Registrován: 8-2005 |
Knyta: ještě taky na 27 jede ráno jeden spoj z Pod strání to sólo, co začíná na 25 a dále jede 20 z Vysoké na Pod strání, kde přejde na 27. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1235 Registrován: 9-2003 |
Linka 21, těžko se to dá přečíst .
http://fotogalmhdhk.unas.cz - fotogalerie zdaleka né všech vozů v Hradci Kr.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4 Registrován: 9-2018 |
Já jsem se projel úplně prvními spoji linek 21 a 4. První spoj 21 najíždí na Magistrát města z vozoven v 5:14, tou jsem se projel na Plachtu a zpět, a první 4 vyjíždí na Komenského v 5:52. To jsem taky projel. Fotky jsou z mobilu hodně na rychlo focené, dokumentační... |
7777
|
|
Neregistrovaný host |
Dobrý večer ,jaká je vytíženost nových linek?? Děkuji za odpověď. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4404 Registrován: 8-2002 |
Z prvního dne nelze moc soudit, ale střípky z pár spojů: - 21 v 6:25 z Plachty vezla 3 lidi, jeden výstup Na Brně, jeden pán u Adalu a ta třetí paní nevím, kde vystupovala. Pak nějaký nástup Na Brně, Mor.př.I, Magistrát - od Adalu zpátky jedna slečna. 4 v 7:30 z Terminálu - mezi Centrálem a Muzeem cca 6 volných sedaček, ostatní zaplněno 4 v 18:30 z Terminálu - vytížená, jako by ten spoj jezdil léta, +- obsazena všechna sedadla. Za zastávku Na Brně cestovalo 18 lidí, Palachova výstup 2, Pod Strání zbývajících 16. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 367 Registrován: 9-2013 |
Někdy v 6:50 přijelo z Plachty do zast. Na Brně asi 5 nebo 6 cestujících. Dost mě to překvapilo, přeci jen jsem očekával, že to bude zpočátku totální vzduchovozič. Ale je pravda, že konkurující linka 9 je na spojení do centra města úplně na nic (zvlášť od té doby, co jezdí kolem Hvězdy), takže nějaká poptávka se najde... Linka 4: Jak už jsem psal, přestože je tato linka úplně blbě, tak má potenciál, protože jako jediná široko daleko má takt, a tedy cestující dokáže zpaměti vědět, kdy jede. Když třeba budu bloumat po Atriu a OD Tesco, rád zkrátím nebo prodloužím výběr zboží tak, abych věděl, že mi bezpečně pojede MHD, protože jít na blind a pak tam čekat se mi fakt nechce. Úplně stejný návyk jsem si vybudoval s linkou 24R (ta měla také takt), jenže tu mi zrušili, aby teď prohlašovali, že doprava do Pod Strání je posílena. Odpoledne to vůbec není pravda - 24R v 20min taktu ubyla a přibyla 4 v 30min taktu... |
Kuba_j
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4480 Registrován: 8-2005 |
Mě překvapila vytíženost spoje linky 4, který jede v 13:00 z THD - tedy minutu po lince 24, u Tesca nastoupilo docela dost lidí na to, že ta 4 jela takhle těsně za 24. V oblouku na Palachově pak vypadly sběrače. 21 v 14:12 z Plachty se nejvíc zaplnila studenty u zimáku, Komenského a Magistrátu. z dneška zde |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 97 Registrován: 9-2009 |
Takže na 27 stále jen autobusy, tak budu muset čekat asi do března. Ale kdyby se přeci jen objevil jediný trolejbus na 27, tak to určitě někdo zvás hned vyfotí. :D Linka 4 se asi plní proto, že má směr Pod Strání, tak to všechny hned trkne.
Moje stránky: http://mhdsimulatory.blog.cz/
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 98 Registrován: 9-2009 |
A co ta linka 4 ve směru do centra? Na zastávce Palachova zastavuje u díry v plotu, nebo si lidé musí trolejbus stopovat?
Moje stránky: http://mhdsimulatory.blog.cz/
|
Kuba_j
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4481 Registrován: 8-2005 |
Tam je provizorní zastávka ještě před křižovatkou před odbočovacím pruhem. Dneska měly(ještě mají?) problémy s námrazou trolejbusy na lince 3, kolem půl 7 z Kuklen nic nejelo, dva trolejbusy odstavené u ZVU (od nádraží). Na ND co jsem viděl, tak 169, 115, asi 146 a dokonce také Perun. |
Kuba_j
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4482 Registrován: 8-2005 |
Problémy s námrazou jsou ještě pořád, ale ani na FB DP není žádná zmínka, takže lidé čekají a mrznou na zastávkách dokud náhodně nepřijede náhradní autobus místo toho, aby aspoň ti, co to mají blízko popošli k ZVU na 16, jako jsem to ráno nakonec udělal já. Jinak na ND ještě 136 a 406, z trolejbusů jezdí na 3 asi jen parciál 34. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 99 Registrován: 9-2009 |
Kuba_j: Přesně o námraze jako problém v souvislosti s trolejbusy jsem se tu zmiňoval, ono je nakonec možná i lepší, že do jara budou jezdit na 27 autobusy.
Moje stránky: http://mhdsimulatory.blog.cz/
|
Kuba_j
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4483 Registrován: 8-2005 |
Mulu: Tak největší problém je asi u linky 3 na trati do Plačic, která vede nezastavěným územím a zároveň je daleko poslední napájecí bod (pokud se nic nezměnilo). I dnes jezdila linka 4 solidně obsazená . Ten takt je u ní super . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 100 Registrován: 9-2009 |
Kuba_j: Aha, tak proč trolejbusy byly odstaveny u ZVU? A nezačaly se hromadit na tom málo nenapájeném úseku?
Moje stránky: http://mhdsimulatory.blog.cz/
|
Kuba_j
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4484 Registrován: 8-2005 |
Mulu: to nevím, třeba nějaké byly ještě dál v Kuklenách či Plačicích. Na Twitter někdo dával dneska ráno tuhle fotku. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 101 Registrován: 9-2009 |
Na stránkách DP se to objevilo se zpožděním, že trolejbusy nejeli kvůli námraze, kdy se to tam objevilo netuším, upřímně lituji ty lidi, kteří stáli na zastávce v Kuklenách a nic nepřijelo. Kdyby alespoň něco na FB napsali, nedávno se na to tuším ptali, že by psali informace o aktuálních situacích. A kde nic tu nic.
Moje stránky: http://mhdsimulatory.blog.cz/
|
Diferák
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 251 Registrován: 12-2012 |
Varianty prevence slintací 15Tr nebo projíždění námrazy 14Tr se nekonaly?
ŠKODA OSTROV s.r.o
Dolní Žďár 43 363 29 OSTROV Česká Republika |
Bull
|
|
Neregistrovaný host |
O víkendu budou jezdit na 27 trolejbusy |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3859 Registrován: 1-2010 |
Drobný nápad. Šla by linka 4 přetrasovat zadem, přes Adalbertinum, s tim ze by se použily parciální trolejbusy? O kolik by byla rychlejší cesta na konečnou Pod Strání než při současném vedení?
Tratě 020,021,022,030,031,032 a koridorová 010 jsou má srdeční záležitost
163+Bdmtee+Bdmtee+Bdmtee UPOZORŇUJEME cestující, zastávku Hradec Králové Kukleny vlak projíždí |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 674 Registrován: 10-2011 |
No potom, co se seberou kloubáky z 27, by byl nerozum sebrat je i ze 4. |
Kuba_j
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4487 Registrován: 8-2005 |
Adalbertinum: Jako kolem bývalého pivovaru? To by se nemuseli použít parciální trolejbusy, jen zpátky udělat odbočku Adal-Muzeum. Podle toho, že linka 16 jede z nádraží na zimák podle JŘ 8 minut ve špičce a linka 4 10 minut, tak by byl rozdíl 2 minuty. Diferák: Obě jsou nepojízdné, letošní zimu se používá 30TrDG, ale bez ošetřování fridexem. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4405 Registrován: 8-2002 |
Na lince 27 dnes ev.č.33 na jednom z tůráků. (konkrétně 2712) |
Kuba_j
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4488 Registrován: 8-2005 |
Trolejbus na lince 27 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 102 Registrován: 9-2009 |
Kuba_j: Moc pěkné, jinak by mě zajímalo, proč jsou na poslední fotce u pivovaru klacky dole. Já jsem chtěl trolejbus zastihnout, ale nepovedlo se mi, tak to nechám na zítra, to snad budou jezdit trolejbusy celý den.
Moje stránky: http://mhdsimulatory.blog.cz/
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8 Registrován: 7-2018 |
Protože byl nějaký problém s přehazováním výhybek |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 982 Registrován: 10-2002 |
DP hledá fotografie, dokumenty a jiné materiály k historii MHD: http://www.dpmhk.cz/articles/404/VYZVA_VSEM_FANOUSKUM_DOPRAVY_V_N ASEM_MESTE_POMOZTE_NAM_PRIPOMENOUT_HISTORII/ |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 103 Registrován: 9-2009 |
Tak jsem je dneska chytil 2 na jedné fotce u zimáku, troufám si tvrdit, že víc jich o víkendu ani nejezdí, nebo se pletu? Omluvte nižší kvalitu, foceno mobilem.
Moje stránky: http://mhdsimulatory.blog.cz/
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5 Registrován: 9-2018 |
Ahoj, chtěl bych se vás zeptat. Poslední dobou mě začalo strašně bavit focení MHD tady v Hradci. Bohužel se celkem často setkávám s negativními reakcemi řidičů, kteří mi různě ukazují že je nemám fotit, zakrývají si obličej, podle odezírání z úst nadávají a včera mi jeden ukázal i takové to gesto I will kill you. Chci se tedy zeptat vás zkušenějších, zda je to něco zakázaného fotit MHD, nebo jak to případně fotit a nebo zda se setkáváte s podobnými reakcemi? Mě skutečně zajímá jen to vozidlo, často ani nepostřehnu kdo za tím volantem sedí, a je mi opravdu jedno kdo to je. Jejich jména stejně neznám a znát nechci a nepotřebuju. Předem díky za rady |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4406 Registrován: 8-2002 |
Pro vlastní potřebu si můžete fotit vozidla na veřejně přístupných místech kde chcete a jak chcete, GDPR na tom nic nezměnilo, jak se někteří řidiči mylně domnívají. Hlavně ale zejména v přítmí a ve tmě foťte bez blesku. V lednu fotili nějací dva kluci u Terminálu v přítmí s bleskem a to bych nadával taky - když řidiči cvakne blesk do obličeje, na chvíli ho oslepí. Gesto zdvižený prostředníček je přes čáru. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1895 Registrován: 9-2007 |
tvs116 přesně toto jsem zde řešil na podzim. Řekl bych, asi takhle, v Hradci se zřejmě moc nefotí, tak v tom hledají bůh ví co. Takže fotit a zvyknou si, že je to normální, jako jinde. Teď vážně, v Hradci je asi fakt největší procento z celé republiky těch, co mají až "nepřiměřené" reakce na focení. A úplně nejvíce snad řidičky !!! Naopak musím říci, oproti tam těm a řidičkám je v Hradci i dost řidičů a to většinou těch starších, od pohledu profi, co kamarádsky mávnou !!! nebo je na nich vidět, že pozdravem kvitují, že se někdo o autobus, dopravu zajímá. Určitě ne blesk, i chápu že může vadit, pokud někdo na konečné oblézá a fotí ze všech stran, ale já fotím vyloženě traťově, čímž neobtěžuji nikoho o přestávce a stejně. Nezalekni se, příklad - jela jedna paní řidička s novým Urbanem, s někým se bavila, což by neměla, ok nejsem kontrola, je mi to jedno, ona o mě věděla, pokud jí to vadilo, mohla mu říci, stoupni si dál, někdo nás fotí. Ne naopak, ona toho dotyčného známého navedla, aby na mě ukazoval pěstičky, takže čeho tím docílila...., místo fotky, kde by ona nebyla ani k rozpoznání a v ničem by ji nemohla uškodit, mám fotku, jak má někoho nad sebou a ten tam ještě vyvádí.... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6 Registrován: 9-2018 |
Díky za reakce. Určitě nepřestanu, baví mě to. Ale reakce řidičů i řidiček mi někdy přijdou fakt přehnaný. Bohužel jsem asi zatím měl smůlu, protože mi zatím mávli snad 2... Blesk nepoužívám a fotím taky traťově, vzhledem k těm jejich reakcím bych si je obtěžovat na konečný ani nedovolil. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 368 Registrován: 9-2013 |
Já nevím, co ti řidiči řeší, stejně je ve většině případů jejich obličej nezřetelný. Když pak fotky zveřejňuju a vidím, že obličej kohokoli je hodně dobře vidět, vždy jeho tvář raději rozmažu. Přeci jen chápu, že pro někoho může být nepříjemné, když se pak na internetu vidí. Ovšem nic nemá nad loňský zážitek z Karlsruhe - chtěl jsem si odfotit Iveco Crossway na MHD, jeho řidič-imigrant ale v jednosměrce strhnul volant doleva a musel jsem na chodníku uskočit, aby mě nezajel. Pak ještě z otevřeného okénka nadával jak dlaždič... Přitom ze zahraničí mám vesměs pozitivní zkušenosti, většinou si mě nikdo nevšímá, a když, tak je z toho po nástupu příjemný rozhovor na celou cestu autobusem. |
xxxxx
|
|
Neregistrovaný host |
Doba práskání, udávání a donášení no... A specielně hradečáci jsou v tomhle na vrcholu žebříčku. Proto to někteří nevidí rádi. Mě si například fotil nějaký kry*l z Oreda jak stojím na THD a mám už být pět minut pryč. Ano, zastavil jsem tam na moment, protože sněžilo a všude byl bordel na silnicích, abych si dolil vodu do ostřikovačů, protože bych nerad, aby mi někde během další hodinové cesty došla a při té příležitosti jsem si dal "rychlý" cigáro a to byl kámen úrazu Jak si to můžu dovolit, kouřit a sedět na schodech (autobus je nízkopodlažní a klečel jsem u otevřeného kastlíku, protože SOR má ostřikovače uvnitř hned vedle dveří v palubní desce ) když už mám po odjezdu, že? A jelikož jsem si k tomu musel posvítit, tak mi bylo vidět i do obličeje a protože jsem podle obličeje poznat, frajer to poslal už vedoucímu a tím pádem to šířil dál, můžu ho klidně zažalovat, což taky mám v úmyslu, pokud by došlo k tomu, že firma dostane pokutu, kterou následně předepisuje nám řidičům. Další den tam byl v ten samý čas bonzáček znova a byl tak strašně nenápadnej, že jsem měl sto chutí si za ním dojít... Takže se nedivte, já to chápu a i když mě to nikdy nevadilo, asi začnu být taky dost opatrný, protože člověk nikdy neví, jaký má ten dotyčný důvod, si fotit autobus i s řidičem. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5713 Registrován: 6-2005 |
Když bude řidič drsný, tak ho prostě slušně usměrnit, když to nezabere, tak slušně, ale dát najevo, že má smůlu, a když by chtěl jít k fyzickému napadení, tak si dobře pamatovat vůz, ze kterého šel a nejlépe i svědky. Pokud mne někdo fotí a já něco porušuji, tak je to holt moje blbost a musím počítat s případnými následky.
Makrelu neumeješ.
|
xxxxx
|
|
Neregistrovaný host |
9 tr : To píšeš ale pěkné nesmysly Smůlu budeš mít ty, až tu fotku někde zveřejníš a bude na ní vidět jeho ksicht, ze kterého se dá ten dotyčný poznat. Takže na to pozor. Taky by si nebyl úplně rád, kdybych k tobě přišel a na pár metrů blejsknul? A myslíš, že když je ten dotyčný v práci, musí si nechat líbit všechno? Nemusí... . A nikomu není nic do toho, co já porušuji, či nikoliv - bonzáctví kvete, ale ať si každý zamete nejdřív před svým prahem. Zapomínáš taky na to, že ten dotyčný není v práci pořát a taky tě může potkat někde za rohem v tmavé uličce |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5716 Registrován: 6-2005 |
Xxxx: nesmysly píšeš ty. 1. Fotím v 95% už jenom trolej a tam ksicht není. 2. Pokud fotím vůz, tak identifikace řidiče je možná leda dle pohozené tašky za oknem, což jaksi není nic. 3. Nefotím, když někdo něco porušuje a pokud už ano, nikam to nedávám. Můj pohled je toho jedince, který je FOCEN, ne, který fotí. Za co bych vraždil je focení s bleskem ve tmě na 2m, ještě tak 2x-3x a asi pak už dostavím vůz u krajnice a za dotyčným dítětem poběžím na osobní konzultaci. Asi 2x jsem za dotyčným fotografem běžel s žádostí o foto na mail a i prosbou o jejím nezveřejňováním po takových 5 let, bo má zachycená činnost nebyla úplně košer. Nebyl problém. Moje filozofie je taková, lze když něco porušuji, tak vědomě, že si to mohu v rámci okolností dovolit, neb neohrožuji a situaci mám pod kontrolou. To samé aplikují na ostatní. Celé je to ale s vědomím, že mohou přijít následky. Češi jsou prostě národ udavačů a konfidentů, tato tradice je zde podporována po staletí, tak nečekej, že za 30 let od revoluce se něco změní. Kouřil jsi ve voze a na zastávce, což je tedy blbé, zvláště na terminálu. Kdyby jsi si jen odléval vodu a že si vypiješ kafe, tak za to by ti nemohl nic. A z terminálu snad ani vlastní fotku nepotřeboval? Tam jsou i jiné možnosti, ne? Holt mělo cigáro počkat na druhou stranu. Ale i souhlasím, když chce bonzovat, má to umět, jestli jsi si jistý, že on něco porušil, klidně do něj (soudně, ne temnou uličkou, o uličce se nemusí nikdo, jako výstraze, dozvědět).
Makrelu neumeješ.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1 Registrován: 10-2018 |
Mám dotaz. 4.2. na odpolední jedničce do Kluků jsem se stal "obětí" šotolovu, kdy jsem byl s 30 Tr zachycen u Domova Důchodců a na točně Nový Hradec Králové při nasazování sběračů. Nebojte, nechci prudit, naopak bych byl rád, kdyby mi ti dva dotyční, jestli o nich náhodou něco víte, fotky zaslali, abych se je schoval do archivu jako památku, kterou bych třeba jednou mohl ukazovat svým dětem, pokud nějaké budou😂. Děkuji moc 😎 |
xxxxx
|
|
Neregistrovaný host |
9 tr : Největší problém je v rozeznání obličeje a na tom se pak ten dotyčný může hezky povozit. To co jsem psal, se mi holt stalo a psal jsem to jako příklad, protože fotit ksicht, podle kterého poznáš toho dotyčného a tu fotku rozesílat dál je prostě nelegální a je to možné pouze se svolením (nejlépe písemném...). Takže ano, fotit, ale tu hlavu pro jistotu máznout. U toho mého případu, jsem klidně mohl mít v hubě třeba propisku, ne? zapálené cigáro není na dálku poznat, ale obličej už ano... ale mě je to vlastně ve finále fuk, dokud se z toho neudělá nějaká pokutka a nezačne se to řešit. I vedoucí mi řekl, že se mu to nezdá, aby člověk v takové poloze, ve které jsem byl zachycen, "jenom" kouřil. Bylo evidentní, že tam něco ještě dělám navíc. Bohužel blbečci z Oreda jsou víceméně jedinci slabší hlavou na logické myšlení a umí jen posílat pokuty za nedodržení trasy a odjezdu, navíc ještě jen podle GPS, která je v důkazním řízení neprůkazná, takže jim to ty firmy vlastně platí jen z dobré vůle. Ano, podle údajů z GPS se nedá nic dokázat. |
Nekuřák
|
|
Neregistrovaný host |
Někteří řidiči jsou taková prasata, že klidně kouří v autobusech, i když mají na konečné dost času vylézt ven |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1896 Registrován: 9-2007 |
Podle GPS se nedá nic dokázat ? Podle čeho jiného pak už bys chtěl dokázat přesnou polohu? |
xxxxx
|
|
Neregistrovaný host |
666: Nedá, nebo snad máš někde na přístroji plombu, či jiné ověření? Nemáš, tzn, že tě musí "chytit za ruku". GPS ti každý smete při dokazování že stolu. |
Philip
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1147 Registrován: 11-2007 |
Já bych řekl že u nás v ČR celkově problém s focením MHD když to máte pouze pro dokumentační účely, a fotíte normálně, problém není... samozřejmě chce to mít taky trochu cit kdy fotit, a kdy ne, jak už tu bylo v různých případech uvedeno. Ano občas se najdou řidiči (toto platí při focení jedoucího vozu) kteří mají potřebu vyjádřit nesouhlas s focením, ale jak už tu bylo uvedeno, různé překlánění a gestikulování, nebo zakrývání obličeje novinami, je spíše kontraproduktivní, a ve výsledku je řidič na fotce nakonec spíš vidět, než kdyby normálně seděl, tak se většinou ztrácí v odlesku čelního slka nebo za sloupkem, a není na fotce většinou tolik vidět, když zrovna nepraží do čelního skla zapředu slunce... Za celou dobu co jsem nafotil fotky autobusů trolejbusů nebo tramvají, tak v CZ není většinou problém, krom těch pár případů zakrývání novinami, nebo různýho gestikulování... a pak pár spíš úsměvných případů Na konečných je třeba respektovat že řidič má pauzu, a čas na odpočinek, ale většinou pokud vám o fotku opravdu jde, a je třeba tak dobře nasvicená, že to nepočká na jindy, není problém se řidiče slušně zeptat, že si chcete vůz vyfotit, a ve většině případů vám vyhoví, někteří se za volantem nechají klidně i zvěčnit, jiní jdou rádi stranou... ale i zde lze samozřejmě narazit na odpor... Jako jedna úsměvná přihoda z HK kdy jsem si chtěl vyfotit vůz s pěkným násvitem a reklamou a odstavením vozu na konečný v dobrém místě, po dotazu na řidiče, že si vůz chci vyfotit, pokudna fotce nechce být, začala min. 5min. rozprava o tom, že k vyfocení vozu si musím sehnat povolení od DP, no tak jsem jakoby odešel s nepořízenou, a nakonec to dopadlo tak, že řidič si před dalším kolem šel odskočit, vůz jsem si vyfotil v pohodě bez řidiče, a výsledek byl k oboutranné spokojenosti Horší už je to na Slovensku, kde krom Bratislavy, což lze považovat za turistickou oblast, tak tam problém není, byl vidět docela silný odpor k focení, což může být dáno i právě tím donášením a bonzováním na řidiče, což i částečně vyplynulo, z rozpravy s řidiči, když se jim člověk snažil vysvětlit, že fotky vozů máme pouze pro svou vlastní dokumentační potřebu a nikde je zveřejňovat nebudeme. Možná jsmeměli štěstí jen na "špatné" vodiče, možná ne, ale asi nejbrutálnější zážitek při focení trolejbusu na slovensku máme z jednoho nejmenovaného města, kde řidič při focení trolejbusu na trati mezi zastávkami zastavil i s cestujícími a při dojíždění vozu do zastavení pomalu vyběhl z vozu ven, a začal nám vyhrožovat, že jestli ty fotky někam dáme tak uvidíme... zajímavý zážitek asi mu v tu chvíli ani nedošlo, že by si sám způsobil problém, kyby nenarazil na nás mírumilovné fotiče, ale zrovna na nějakýho toho donašeče, protože se dopustil hned několika přehmatů, což by někdo mohl vnímat jako ohrožení bezpečnosti provozu. Zase úplný opačný případ byl v Banské Bystrici, kde s focením pro nás kupodivu problém nebyl, je vidět že tam mnoho fotičů nebývá, a spíš na nás koukali s podivem co je to za exoty co si fotí autobusy a trolejbusy
SWISSTROLLEY - kvalitní ekologická doprava
HESS musíš se s ním svést Dovolujeme pokroku aby diktoval našemu jednání... |
xxxxx
|
|
Neregistrovaný host |
Philip : Přesně tak, na konečných, kdy je řidič ve voze, se to asi nebude žádnému moc líbit a je to vcelku pochopitelné proč. Navíc, není snad problém se zeptat...osobně každého klidně pustím i dovnitř a nechám ho vyfotit cokoliv na voze, je mi to fuk. Alek když tam budu sedět s nohama nahoře a cpát se kdovíčím, tak to opravdu není příjemné, když si vás někdo začne fotit Uvnitř nekouřím, ač kuřák jsem, zakládám si na "vyvoněném" interieru a nemám rád, když pak jede někdo po mě a nechá mi tam všude po palubce popel a smrad. Taky fotím, sice ne autobusy a nic z dopravy, ale zemědělské stroje a je to všude stejné. Někdy se setkám s odporem, když slyším, jak jim tam lidi všemožně kradou, tak se ani nedivím, ale většinou to nikomu nevadí, i když se vlastně pohybuji na soukromém pozemku. Je to jen o přístupu obou stran. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 369 Registrován: 9-2013 |
Někdo mě možná nepochopí, ale právě focení vozidel MHD (a obecně interiérů vozidel VHD) je pro mě jedním z důvodů, proč nechci zrcadlovku. Jde o nenápadnost. Ledasco lze vyfotit tak, že si toho okolí ani nevšimne - typicky jde o focení od boku a "naslepo", kdy se nedávám na displej. A i když se na displej dívám, kompakt je pořád snesitelnější než nějaká obrovská zrcadlovka, která u fotografovaných lidí vzbuzuje respekt, a fotograf pak působí příliš profesionálně. Cestuju VHD po celé střední Evropě a ještě nikdy jsem s kompaktem nenarazil na odpor cestujících, když jsem fotil interiér. Samozřejmě se držím od obličejů cestujících co nejdál a hledám takový záběr, aby v popředí nebyl žádný obličej, ale stejně na tom něco bude. Obávám se, že se sebelepší zrcadlovkou bych mnoho záběrů vůbec nevyfotil. xxxxx: Já jsem takhle jednou prosil řidiče MHD v Krakově, jestli bych si nemohl během pauzy vyfotit interiér Ursusu. Bylo mi zamítnuto a vlastně se nedivím - na fotce by bylo vidět, že autobus stojí na odstavné ploše, a řidič by mohl mít problém, že mě tam pustil. Prý si mám počkat, až najede do zastávky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5717 Registrován: 6-2005 |
Tak i když je vidět obličej, ale nedám k fotce nějaký závadný komentář, je vše ok. Tzn rozešlu-li fotografií vozů s popiskem vůz 08 na lince xx u kapličky a bude vidět řidič, je to ok. Pokud napíši, že ten zloděj č.... XY je zde krásně vidět, pak to už je samozřejmě něco jiného. Chápu, že GPS není důkaz. ČD chtějí na výluky, aby vozy měly GPS. Ale taky se ví, že když se dá určitý obnos, operátor klidně změní polohu. Tudíž zaplať a autobus oblouzil spoj, na kterém reálné vůbec nebyl. Pokud není daně pochybení ihned odhaleno, zpětné to jde blbě.
Makrelu neumeješ.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1897 Registrován: 9-2007 |
NO, no... i kdyby, tak ten obnos bude mnohonásobně větší, než pokuta za předjetí.... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5718 Registrován: 6-2005 |
666: předjetí je nnic, bavíme se o významné úpravě spoje, atd.
Makrelu neumeješ.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1121 Registrován: 1-2013 |
Tak i když je vidět obličej, ale nedám k fotce nějaký závadný komentář, je vše ok. Než někoho vyfotím, potřebuji jeho souhlas? Domnívám se, že ano. Myslím si to proto, protože čl. 9 Návštěvního řádu ZOO Praha doslovně uvádí: "Návštěvník svým vstupem do areálu zoo dává svolení s užitím fotografické podobizny nebo zvukového, obrazovězvukového či obrazového záznamu své osoby, který může být pořízen v průběhu jeho přítomnosti v areálu k propagačním účelům zoo, a to bez jakéhokoliv nároku na náhradu a bez časového nebo prostorového omezení. Osoby pořizující výše uvedené záznamy jsou vždy viditelně označeny." Takže když někoho vyfotím bez jeho souhlasu (v našem případě řidiče), porušil jsem něco? Nevím, myslím si ale že ano, už i proto, že ta ZOO by to nezapracovala jen tak sama od sebe. Ale zase je tam "k propagačním účelům zoo". |
Kuba_j
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4490 Registrován: 8-2005 |
Jaroslav_T: No ale řidič není hlavním objektem při focení autobusu. Ptají se snad novináři lidí na souhlas při focení na ulicích, akcích, shromážděních apod.? A to jsou na těch fotkách ti lidé více vidět než řidič často schovaný za sloupkem nebo překrytý odleskem skla. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1122 Registrován: 1-2013 |
Kuba_j: Ptají se snad novináři lidí na souhlas při focení na ulicích, akcích, shromážděních apod.? Osobní zkušenost ze zámku Opočno: seděli jsme venku na lavičce, přišel chlap, představil se jako novinář (které noviny to byly se už doopravdy nepamatuju), velmi slušnou formou sdělil, že bude pořizovat pro noviny pár snímků, a zda nám nebude vadit, když budeme na fotce. Nebudeme-li si to přát, že nás velmi prosí, abychom na pár vteřinek poodešli, jakmile dofotí, tak už nás nebude obtěžovat. Hovor ukončil doslova takto: "Ať se rozhodnete tak nebo tak, děkuju vám za vstřícnost." |
xxxxx
|
|
Neregistrovaný host |
Doporučuji si přečíst pár paragrafů... Policie a novináři mají výjimku, protože je to logicky nezbytné k jejich profesi. |
xxxxx
|
|
Neregistrovaný host |
Kuba j: Je úplně jedno, co je hlavním objektem focení, když je ksicht vidět a jde rozeznat, musí být souhlas a nebo nezveřejňovat. Celé YouTube a videa z ulic, kde jsou vidět lidi, spzky aut atd, jsou nelegální. Proto tam také někteří uvádějí, že ty videa jsou ruzne nalezena a nejsou ve finále jejich. I ten Google musel upravit všechny obličeje, názvy a spzky ve street view. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5719 Registrován: 6-2005 |
Ano a pro dokumentační, umělecké, sběratelské, žurnalistické... účely nemusím mít souhlas, když není ústřední motiv daný člověk, což v případě Zoo, která fotografii člověka za kterým je až nějaké zvíře zvětší na A0, užívá ji ke komerčním účelům je souhlas nutný. Novinář byl slušný. V našem případě není motivem člověk, ten je tam jen jako rušivý element, proto mohu fotografií užít jak potřebuji, pokut tím ale nebudu nějak hanobit danou osobu. Kdyby zákony byly jednoznačně psány, nejsou potřeba právníci. Případný spor nevyhrává ten, kdo má pravdu, ale kdo má lepšího právníka.
Makrelu neumeješ.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 905 Registrován: 12-2007 |
9_tr: kdy jsi byl naposledy u soudu? Co si takhle přečíst těch 6 krátkých paragrafů z občanského zákoníku: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89#cast1-hlava2-dil2-oddil6- pododdil2 xxxxx: co kdybys sis nejdřív ty paragrafy přečetl sám? Než tu začneš plkat o nelegálnosti čehokoliv.
Llama here, llama there, I see llamas everywhere.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5721 Registrován: 6-2005 |
Tahle ustanovení platila už před skoro 20 lety, tehdy byl hezký článek na SPVD na toto téma. A stejně to skončí u soudu tak, že vyhraje kdo si najme lepšího právníka. To je realita dneška.
Makrelu neumeješ.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 983 Registrován: 10-2002 |
9 Tr - článek na stránkách stále je: http://spvd.cz/index.php/component/content/article/273-clanky/ruz ne/fotopravo/1027-pravni-aspekty-fotografovani |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 370 Registrován: 9-2013 |
Syrda: Zajímavý článek. U čtení jsem si vzpomněl na návštěvu v továrně na vesmírné družice, která se mi poštěstila před lety ve Francii. Bylo nám důrazně řečeno, že pokud budeme třeba i jen předstírat fotografování, bude nám příslušné zařízení okamžitě zabaveno a už ho nikdy neuvidíme. Pravda, byl to objekt určitého stupně vojenské ochrany. Bylo by tedy v Česku vůbec možné, aby nám někde zabavili fotoaparát? Podle toho článku na to nemá nikdo právo a můžu si fotit vojenské objekty skrz plot, jak se mi zlíbí. K šotoušení: Na plotu ŽZO Cerhenice je cedulka se zákazem focení. Podle odkazovaného výkladu je ale úplně k ničemu, protože když fotím lokomotivu, která je za plotem, stojím na veřejně přístupném pozemku, a proto si můžu fotit, co chci. Je jejich problém, že zkušební okruh není za zdí. |
xxxxx
|
|
Neregistrovaný host |
Rop: par. 84 a 85? Nebo co si mám přečíst? Myslíš, že je normální fotit někoho za účelem následného poškození dotycneho, kdy je jeho totožnost dle pořízené fotografie zjistitelná? To úředník nemůže. Nebo mi napis, v čem placam nesmysly? Co se spizovani týká, tak mám v emailu dost dobře zpracované vyjádření právníka a třeba to, co udělal ten srac z Oreda, je napadnutelné a ne jen podle těchto paragrafů. Ani úředník si nemůže fotit kdekoho a jak se mu zachce a už vůbec ne za účelem sankce. Na všechno jsou nějaká pravidla. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 906 Registrován: 12-2007 |
xxxxx: mám tomu rozumět tak, že ty jsi dělal něco co jsi neměl a někdo jiný tě u toho vyfotil a nabonzoval zaměstnavateli (státní správě)? Pokud ano, tak to je zcela v souladu s občanským zákoníkem. A vyjádření právníka - sem s ním. Rád si to přečtu.
Llama here, llama there, I see llamas everywhere.
|
Kuba_j
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4491 Registrován: 8-2005 |
xxxxx: A jak se v dnešní době online médií a internetových TV rozlišuje, kdo je novinář a kdo ne? "Doporučuji si přečíst pár paragrafů... Policie a novináři mají výjimku, protože je to logicky nezbytné k jejich profesi." xxxxx: Google se musí řídit zákony podle mnoha zemí a to pak asi aplikuje globálně (kromě požadavků autorských svazů, audiovizuálního průmyslu). A v některých ohledech je trochu předpo*raný, viz. třeba mazání videí kvůli tomu, že autor v něm na chvíli pustí nějakou autorsky chráněnou hudbu nebo dotyčnému vypne z toho důvodu zpeněžnění videí (nedávno např. kanál Distributor). "Kuba j: Je úplně jedno, co je hlavním objektem focení, když je ksicht vidět a jde rozeznat, musí být souhlas a nebo nezveřejňovat. Celé YouTube a videa z ulic, kde jsou vidět lidi, spzky aut atd, jsou nelegální. Proto tam také někteří uvádějí, že ty videa jsou ruzne nalezena a nejsou ve finále jejich. I ten Google musel upravit všechny obličeje, názvy a spzky ve street view." 138 odstavena pro špatný tech. stav. Na linku 21 se dnes podíval Citelis e.č.166 jako náhradní vůz. |