| Diskuse » Archiv 2020 » Železnice » Všeobecná neželezniční diskuse » Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 22. 03. 2020 | předcházející | další |
Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 22. 03. 2020dolů |
| autor | příspěvek |
|---|---|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11334 Registrován: 8-2012 |
Hele, když už jste tu ze mě udělali toho Babišova zaprodance (sice jím nejsem, ale respektuju Prymulu, protože bez něj by se v tom teďka estébák plácal jak kobliha v bandě - to tu zřejmě k ostouzení a odsouzení stačí), tak si tu roli advocata diaboli zahraju: A jak to teda má vláda do toho nařízení napsat, aby to bylo rozumně dlouhý a přitom to nedávalo podobným ichtylům tyhle "argumenty", co je to "na veřejnosti" a že není doslova napsané mít to na hubě, a tak to budu mít na krku? Samozřejmě, že v pustém pražském pralese to mít nemusíte, už proto, že tam nebude žalobce ani soudce a koneckonců to není smysl toho opatření. Ale na to se snad dá přijít rozumovou úvahou místo právě takového "testování hranic", které vede přesně k takovýmto nařízením (tzv. "buzeraci"), protože normální doporučení a apely na obyčejnou mezilidskou slušnost a ohleduplnost právě u těhle pičusů očividně nefungují? To se jako fakt aspoň jednou nemůžete chovat jako rozumní lidé?
電車オタク
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 124 Registrován: 10-2018 |
 Pozorný_čtenář:" A to je přesně ten moment, kdy to začíná jít do ![[zadnice]](https://www.k-report.net/discus/clipart/zadnice.gif "[zadnice]") . Protože se buzeruje tak, že to už nedává absolutně smysl. A nakonec přestanou lidi věřit, že to omezování nějaký smysl vůbec má a začnou kašlat úplně na všechno, i na to, na co by neměli, a mnozí i prostě jen z trucu."To je totiž i případ tý Anglie, kde nebuzerovali, ale vydali rozsáhlý a přehledný guidelines pro social distancing, s popisem jednotlivých rizikových skupin a doporučenym postupem 14 dní karantény při jakýchkoli příznacích nachlazení. V češtině jsem nic podobnýho na webech všech zdejších institucí nenašel, ale jsou zato mnohem barevnější a přeplácanější. Jen jednotlivá usnesení která nabalují a částečně ruší ta včerejší, klasickej českej chaos jak s tim tarifem PID. Ale někdo tu psal, že to nefunguje. No nevim, zatim maji v poměru na počet obyvatel víc otestovaných a míň registrovaných než my, může to klamat, ale na mrtvoly jsou na tom zatim taky líp než špičkově testovaná Jižní Korea. Časem uvidíme. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11335 Registrován: 8-2012 |
zatim maji v poměru na počet obyvatel víc otestovaných a míň registrovaných než my Počet testovaných a pozitivně odchycených nemá příliš velkou souvislost s realitou. Jen po Praze běhá (po jarních prázdninách v Itálii a Rakousku) několik desítek až stovek "přenašečů" (což by se zjistilo až po návštěvě v důchoďáku), kteří nemají žádné příznaky nebo mají jen mírné rýmičky. Neoddiskutovatelné jsou mrtvoly, kde teda Británie má podstatně víc než ČR (104:0 v podobné fázi epidemie), i když "naše" nula je spíš šťastná náhoda (mluvme o štěstí, protože byť i jen částečný podíl "buzerace" zdejší odborné fórum rozhodně neuzná), statisticky už měl být jeden nebo dva - ještě to ale nechytil žádný těžký kardiak nebo CHOPN (zatímco třeba Polsko mělo tu "smůlu", že hned jako jedna z prvních pozitivních testovaných byla chronická angina pectoris - exitus ve špitálu na Szwarciarskiej v Poznani 13.3.). Přičemž srovnání s Jižní Koreou je taky faul, protože tam už mají (první) vrchol za sebou, zatímco v Británii ta křivka teprve letí nahoru, je opožděná o několik týdnů. P.S. Je zajímavé, že někteří jindy tvrdě požadující předběžnou opatrnost a "bezpečnou bezpečnost" najednou kauzu bagatelizují a označují jako "buzeraci" jen proto, že se dotýká jejich "pohodlí"...
電車オタク
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 228 Registrován: 8-2017 |
Mně to spíš připomíná vedlejší diskuzi o materiálním aspektu přestupku/TČ ... https://www.k-report.net/discus/messages/28/174.html?1584223149 . Je to taková zajímavá analogie s tím, že se dá někdo jebat za to, že vylezl se psem někam na násep a fotil koleje, nebo že je někdo nebezpečný hazardér a škůdce národa když zastává názor, že je ptákovina chodit venku s rouškou na xichtu, když okolo nikde nikdo. |
|
P_v
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2373 Registrován: 5-2002 |
Tyhle fotky můžou naopak před infekcí chránit, protože velký počet zájemců se spokojí s reportáží a nepůjde to očumovat naživo. ![[happy]](https://www.k-report.net/discus/clipart/happy.gif "[happy]") |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21693 Registrován: 5-2002 
|
TH: Už jsem se cejtil nesvůj, kde je Hajnej Jasně, Pražák a ještě k tomu žlutomodrej, prostě esenciální zlo. Kdybych se nenarodil, tak by sis mě musel vymyslet. Ale o tom už diskuze dávno není, aktuální odstartoval Bram výrokem Bramův výrok neřeším, to je jeho boj. Ale nic to nemění na tom, žes to rozjel Ty vysírkou do Kasmeho. ještě o nic nejde, jen hadr na hubě Nic proti hadru na hubě, ale i ten je potřeba používat s rozumem. To jest nefunět do něj zbytečně a nasadit si ho jen mezi lidma (viz též "manuál" z Bulovky). Protože když budu mít ten hadr na hubě furt, tak ho nacamrám kondenzátem z dechu a každej výdech pak bude vrhat do okolí spoustu kapiček, který by jinak vůbec nevznikly. Nákrčák se dá sice pootáčet, ale ani to nejde dělat do nekonečna. To se jako fakt aspoň jednou nemůžete chovat jako rozumní lidé? Hele, a jak Ty víš, že Kasme neměl při přesunu na stavbu hadr na hubě? Nebo jen presumpce viny...? Jen po Praze běhá (po jarních prázdninách v Itálii a Rakousku) několik desítek až stovek "přenašečů" (což by se zjistilo až po návštěvě v důchoďáku), kteří nemají žádné příznaky nebo mají jen mírné rýmičky. Pražské jarňáky skončily před 17 (resp. 24) dny, takže "prvodovozci" z Itálie jsou už většinou mimo hru.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10446 Registrován: 4-2003 |
Hajenej:Bramův výrok neřeším, to je jeho boj. Ale nic to nemění na tom, žes to rozjel Ty vysírkou do Kasmeho. Přesně tak, je to můj boj. Přesněji řečeno budoucí boj proti lidské blbosti, která by nám chtěla nařídit to, co není a nikdy nebude potřeba. A navíc tento budoucí boj vůbec nemusí nastat, respektive nenastane, protože by se hospodářství okamžitě zhroutilo. A to si nikdo nedovolí, protože i Babiš chce vydělávat ![[wink]](https://www.k-report.net/discus/clipart/wink.gif "[wink]") . Pan T. H. má neustále mindrák z Pražáků, což je všeobecně známé a teď našel ideální příležitost si tento mindrák zase poléčit. Nic mu tedy nebrání, aby mi podstrkoval nesmysly typu: Bram bude chodit do obchodů od 10 do 12 hodin a prskat důchodce atd.. Nic proti hadru na hubě, ale i ten je potřeba používat s rozumem. To jest nefunět do něj zbytečně a nasadit si ho jen mezi lidma (viz též "manuál" z Bulovky). Protože když budu mít ten hadr na hubě furt, tak ho nacamrám kondenzátem z dechu a každej výdech pak bude vrhat do okolí spoustu kapiček, který by jinak vůbec nevznikly. Nákrčák se dá sice pootáčet, ale ani to nejde dělat do nekonečna. Přesně tak . T. H.:Jo, pěkně se tříbí charaktery. A to ještě o nic nejde, jen hadr na hubě, a už ti největší borci vymýšlejí jak to ojebat a ještě jsou na sebe hrdí. Tak si ještě zatleskejte, jací jste borci a jak jste s tím vykejvali. Toto se nedá nazvat jinak, než jako velký boj s diskutéry, kteří se přitom v této diskusní skupině nevyskytují ![[crazy]](https://www.k-report.net/discus/clipart/crazy.gif "[crazy]") . Ale proč v tomto boji nepokračovat, když je tak tak sebenaplňující a je tak možnost všem okolo dokazovat (nikoliv však dokázat ), co jsou za lidský póvl a přitom jde o jedince, co nic neporušují a chovají se rozumným způsobem . A tříbení charakterů? Jak se dá nazvat ukazování prstíčkem na Šariho a Kasmeho, kteří přitom nic špatného neprovedli? Mne to nepřijde jako nic jiného, než ukázková práce domovní důvěrnice či různých uvědomělých takyobčanů za éry dřívbylolípu, kteří koukali za záclonou u pootevřeného celý den z okna a ihned hlásili to, co viděli či slyšeli na VB. Tito lidé prostě mají své následovníky . |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11337 Registrován: 8-2012 |
Jasně, Pražák Pražák? Pražáci tebou pohrdají, náplavo. a ještě k tomu žlutomodrej Řeší tu někdo barvy? Mindráček, že. Bramův výrok neřeším, to je jeho boj Není to jen jeho boj a podle tebe nepochybně taky ne, jen holt v tuhle chvíli musíš držet anti-TH pozici. Nic proti hadru na hubě, ale i ten je potřeba používat s rozumem SA-MOZ-ŘEJ-MĚ. (Všimni si toho nenápadného podsunu, že se já dožaduju hadru na hubě vždy a všude, s čímž následně účtujete, přitom nic takového jsem nikdy nikde nenapsal.) Ale jak to teda zestručníš do dvou vět v usnesení vlády, když při používání s rozumem, normální ohleduplnosti a slušnosti by žádné usnesení 247 nebylo vůbec potřeba, jenže místo toho už (nejen zde) největší borci vymýšlejí ojeby typu Prostě tam soudruzi zapomněli napsat, že ten hadr musím mít nasazený na xichtu? Jednou prostě bude i ten zákaz vycházení, když se holt někteří musí chovat jako pičusové (a věřím, že to argumentačně podporuješ jen kvůli apriorní pozici vůči mně).
電車オタク
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11338 Registrován: 8-2012 |
Zkuste si najít jak k tomu přistupuje kardiochirurg Pirk 18. března 2020 10:40 Koronavirus není sranda, už bych ho nezlehčoval. Jen hlupák nemění názory, přiznává z karantény profesor Pirk
電車オタク
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10447 Registrován: 4-2003 |
T. H.:Jednou prostě bude i ten zákaz vycházení, když se holt někteří musí chovat jako pičusové (a věřím, že to argumentačně podporuješ jen kvůli apriorní pozici vůči mně). Věštírna jede na plné obrátky ![[biggrin]](https://www.k-report.net/discus/clipart/biggrin.gif "[biggrin]") . Jsem zvědav, kolik dnes potkám pičusů, ale mám za to, že jejich počet i přes jekot pana T. H. bude téměř nulový. I teď během cesty do "práce" jsem jich potkal celkem NULA. Všichni měli roušku či nějaký jiný hadr přes ústa. Kde je zase tedy problém? Mimochodem, povinné rouškování utlumí sportovní aktivity, pokud se nebude jednat o procházku či běh někde mimo osídlenou oblast, kde policie nemůže nikomu nenasazení roušky vytknout jen proto, protože se tam prostě nevyskytuje a jiní lidé také ne. S rouškou se prostě dýchá hůř a nedokážu si představit, že s ní pojedu na in linech... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11340 Registrován: 8-2012 |
Možná ta Britská cesta není úplně hloupá, to ukáže čas To je totiž i případ tý Anglie, kde nebuzerovali, ale vydali rozsáhlý a přehledný guidelines pro social distancing ... někdo tu psal, že to nefunguje. No nevim, zatim maji v poměru na počet obyvatel Británie ve strachu. Londýn může být o víkendu vyhlášen uzavřeným městem Ukazuje se, že "Britská cesta" zřejmě nebyla žádným sofistikovaným plánem, ale spíš klasickým politickým lavírováním a salámismem (o kterém naprosto nepochybuju ani u Babiše, ale naštěstí dokázal aspoň jednou potlačit své ego a po počátečním bagatelizování situace a upřednostnění boje s Hamáčkem před řešením situace nakonec na toho Prymulu dal). A královna je teďka už někde v přetlakové komoře zabalená v igelitovém pytli...
電車オタク
|
|
Ythomas_ct
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2873 Registrován: 10-2009 
|
Ad Bram: Mimochodem, povinné rouškování utlumí sportovní aktivity... ...ale na druhou stranu by také mělo přispět k omezení kouření na veřejnosti. Sice jsem nekuřák (a neabstinent), ale kromě toho, že se s rouškou hůř dejchá, tak si dokážu představit, že se s ní i podstatně hůř kouří... :-) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21696 Registrován: 5-2002
|
TH: Pražáci tebou pohrdají, náplavo Naprostá většina Pražáků tohle vůbec neřeší (asi jako v tom vtipu, jak potká Brňák Pražáka). Zato u některých nepražáků se řešení Pražáků jak vidno stalo náplní života... Všimni si toho nenápadného podsunu, že se já dožaduju To je pro změnu podsun z Tvé strany. Je to reakce na přitvrzení z rozumné míry (VHD, uzavřené prostory) na míru kontraproduktivní (i v tom parku), která ochranu ve výsledku zeslabuje. když se holt někteří musí chovat jako pičusové Netvrdím, že takoví jedinci neexistují, ale na druhou stranu jsem je zatím viděl jen na fotkách, zatímco pokud už někam jdu, tak se tam nevyskytují a potkávám lidi chovající se normálně ohleduplně a slušně. věřím, že to argumentačně podporuješ jen kvůli apriorní pozici vůči mně Víra, to je to správné slovo. Jakékoliv argumenty jsou tedy nejspíš marné... Nejde o žádnou apriorní pozici, ale o Tvůj zjevný úlet, když ses nesmyslně navezl do Kasmeho, procházejícího liduprázdnou stavbu (což mi přijde rozhodně lepší, než když s Flekem bude srovnatelnou dobu chodit okolo baráku, kde lidi jsou). Zkus bejt chlap a uznat, že ačkoliv zastáváš v jádru rozumnou pozici, v tomhle konkrétním případě jsi prostě přestřelil (stejně, jako to udělal ten Pirk).
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21697 Registrován: 5-2002
|
Bram: povinné rouškování utlumí sportovní aktivity... ...což je dobře, ale na druhou stranu zvýší úrazovost chodců, čímž přibudou cesty do špitálu, které by jinak nebyly nutné, což je pro změnu špatně. Protože co při všeobecném nedostatku profi roušek způsobuje improvizovaná rouška za chladného počasí? Zamlžování brýlí...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10448 Registrován: 4-2003 |
Hajnej:Protože co při všeobecném nedostatku profi roušek způsobuje improvizovaná rouška za chladného počasí? Zamlžování brýlí... Jelikož jsem obrýlen stejně jako Ty, tak jsem na to samozřejmě ihned přišel, prostě si funím pod brýle ![[proud]](https://www.k-report.net/discus/clipart/proud.gif "[proud]") . ...což je dobře, ale na druhou stranu zvýší úrazovost chodců, čímž přibudou cesty do špitálu, které by jinak nebyly nutné, což je pro změnu špatně. Tohle bych zase tak dramaticky neviděl, aut jezdí minimum a pokud lidi nejsou úplní blázni, tak ti, co bez brýlí prostě nevidí, si nos při přechodu silnice z roušky povystrčí. Vyzkoušeno, nejsem blázen, abych se zuřivě chránil proti koronaviru a zapomněl na to ostatní provoz kolem mne... V mém případě ale stačí si dát brýle z očí pryč . |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11341 Registrován: 8-2012 |
Je to reakce na přitvrzení z rozumné míry (VHD, uzavřené prostory) na míru kontraproduktivní (i v tom parku), která ochranu ve výsledku zeslabuje. Smysl omlacovat mi tohle o hlavu by mělo v případě, že bych takovou pozici "rouška v parku" zastával (přestože jsem mj. jasně napsal, že je třeba dbát smyslu opatření). Prakticky se tedy k tomuto podsunu nemám důvod dál vyjadřovat, účtujte dle potřeby. v tomhle konkrétním případě jsi prostě přestřelil Pokud se tam někdo konkrétní zhmotnil anebo se tam dostal "parkem a přírodou" a pokud to byla nezbytně nutná cesta na nezbytně nutnou dobu, tak jsem přestřelil (na rozdíl od jiných nezkoumám a nevedu si kádrové záznamy o tom, že někdo bydlí v Železném Brodě apod.). Na poznámce o sebestřednosti a bezohlednosti šotoušů, kteří si to šotoušení nedokáží odpustit ani teď a místo toho budou vymýšlet (jak předpovězeno) absurdní argumenty, proč "můžou", "musí" a "soudruzi zapomněli napsat, že", to nemění vůbec nic. P.S. Zároveň bych já od tebe očekával pozici chlapa a uznání, že Bramovo "zákaz vycházení (který bych osobně ignoroval i za cenu nějakých postihů)" nehodláš dále pokládat jen za jeho věc jen proto, že já jsem to zkritizoval jako první. Když už teda absurdní argumenty typu rouška zvýší úrazovost chodců asi pojedou dál...
電車オタク
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6691 Registrován: 9-2011 
|
TH: Při vaší obvykle nepředstírané myšlenkové nedostatečnosti vám asi nedošlo, že rouška není ochranou někoho v té roušce, ale před někým v té roušce? Jsi si jistý, že víš, co píšeš? Právě proto, že ti geronti lyžovat určitě nebyli, tak z tohoto pohledu prakticky není potřeba, aby roušku nosili. (Jasně, mohli se nakazit od neorouškovaných Italů při handrkování se o zlevněný jogurty v Kauflandu. Ale v posloupnosti uváděných argumentů Itálie -> důchodci -> rouška má Honza pravdu). Kdyby rouška chránila svého nositele, tak důchodci nosej čtyři přes sebe a další na uších .
Všichni jste volové. Servít
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10449 Registrován: 4-2003 |
T. H.:Pokud se tam někdo konkrétní zhmotnil anebo se tam dostal "parkem a přírodou" a pokud to byla nezbytně nutná cesta na nezbytně nutnou dobu, tak jsem přestřelil (na rozdíl od jiných nezkoumám a nevedu si kádrové záznamy o tom, že někdo bydlí v Železném Brodě apod.). Procházky nejenže nejsou zakázány, ale jsou doporučeny. Už by to chtělo uzavřít a nesnažit se zbytečně o diskusní vítězství, protože válka je prohrána. Na poznámce o sebestřednosti a bezohlednosti šotoušů, kteří si to šotoušení nedokáží odpustit ani teď a místo toho budou vymýšlet (jak předpovězeno) absurdní argumenty, proč "můžou", "musí" a "soudruzi zapomněli napsat, že", to nemění vůbec nic. Vedlejší efekt procházek jsou fotky. Takže by bylo dobré se s tím smířit a nestrašit tu v rámci bytostné nenávisti vůči šotoušům (kterým přitom pan T. H. byl, či spíše ještě je, také ) zákazem vycházení . Ale to ovšem čekat nemohu, budu naopak číst kecy o kádrování a přitom sám pan T. H. uvedl na k-report, z jaké oblasti ČR pochází, takže připomenutí uvedeného nemůže být kádrováním. Však on sám dobře ví, že jsem z Prahy Modřan (nejednou jsem se o tom na k-reportu zmínil) a zmínka o modřanské cyklostezce tu tedy nepadla jen tak náhodou ![[nene]](https://www.k-report.net/discus/clipart/nene.gif "[nene]") . (Příspěvek byl editován uživatelem Bram.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6692 Registrován: 9-2011
|
Včera cestou na/z nákupu: zhruba 80% potkaných lidí s HPH (hadr přes hubu). Z toho zbytku bylo asi 80% s CVH (cigáro v hubě), jeden chlastal lahváč a jeden krabicák. "Protisystémovej" byl jen jeden výrostek.
Všichni jste volové. Servít
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11343 Registrován: 8-2012 |
Jsi si jistý, že víš, co píšeš? Jseš si jistý, že sis přečetl, co píšu?
電車オタク
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21699 Registrován: 5-2002
|
TH: Smysl omlacovat mi tohle o hlavu by mělo v případě Ale on Ti to nikdo přes hlavu neomlacuje... Zkus pochopit, že někdy na Tebe někdo reaguje i proto, aby Tě doplnil nebo to dál rozvinul. Ne každý má chuť s Tebou ustavičně polemizovat a vyvracet Tvoje věčné podsuny. nevedu si kádrové záznamy o tom, že někdo bydlí v Železném Brodě apod. Ne, vedeš si jenom Prahu. To už tady všichni víme. ![[rofl]](https://www.k-report.net/discus/clipart/rofl.gif "[rofl]") Pokud ten Brod máš být Ty, tak to ani nevím - mám Tě vágně lokalizovaného jako jednoho bezvýznamného Hudcova souseda z Rychnova... Zároveň bych já od tebe očekával pozici chlapa a uznání, že Bramovo "zákaz vycházení (který bych osobně ignoroval i za cenu nějakých postihů)" nehodláš dále pokládat jen za jeho věc jen proto, že já jsem to zkritizoval jako první Bram jenom hloupě žvaní, ale v případě skutečného zákazu vycházení by se posral do vejšky mezi prvními. Proto bylo pod mojí úroveň na to jakkoliv reagovat, protože by to tu diskuzi dostalo do ještě větších sraček, než kams ji dotlačil Ty. Když už teda absurdní argumenty typu rouška zvýší úrazovost chodců asi pojedou dál Brejle se nám mlží snad všem (pokud je nemusíš nosit, tak buď rád) a už jsem stihl zakopnout (ale vyrovnal to) a včera jsem viděl i "dokonané" upadnutí (z téhož důvodu). Tolik fakta. Nehodlám tím nijak argumentovat, pouze upozorňuju jeden z vedlejších efektů, které těm šťastnějším bez brejlí možná nedocházejí.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10450 Registrován: 4-2003 |
Hajnej:Bram jenom hloupě žvaní, ale v případě skutečného zákazu vycházení by se posral do vejšky mezi prvními. Ze zákazu vycházení by se především brzy posral náš stát a my zanedlouho potom. To si uvědom i Ty, než tu začneš vypouštět evidentní kraviny. Proto zákaz vycházení nehrozí, krom toho jde o evidentní nesmysl, který by ničemu nepomohl. A Ti, co předpokládají posranost u ostatních, by si měli nejprve položit sami sobě otázku, co by dělali, kdyby tento zákaz přišel. Samozřejmě by ho museli ignorovat, protože by si museli obstarat třeba nějak jídlo. Kručení v břiše by bylo za chvíli silnější než kecy o uvědomělosti v podobě dodržování tohoto nesmyslného zákazu. Čínu sem netahejte, to je zcela nestandardní a nedemokratický režim, kde by mne za porušení tohoto zákazu čekala třeba i kulka do týlu. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6135 Registrován: 9-2005 |
No co, kuřák si propálí díru do roušky příslušně tlustým vajglem, ne? A z respirátorů vyndá ventilek a strčí místo něj vajgl. A s plynovou maskou s hadicí může kouřit vodní dýmku.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21703 Registrován: 5-2002
|
Bram: Ze zákazu vycházení by se především brzy posral náš stát a my zanedlouho potom. Což přesto neznamená, že to bude místo Babiše+Prymuly řešit Bram. To si uvědom i Ty, než tu začneš vypouštět evidentní kraviny.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11345 Registrován: 8-2012 |
Proto bylo pod mojí úroveň na to jakkoliv reagovat Ani na přímou žádost. OK, rozumím, vrána vráně. Zbytek kádrování a podsuny, bez reakce (nedožaduješ-li se jí). Proto zákaz vycházení nehrozí, krom toho jde o evidentní nesmysl Tématem nebylo, jestli to je smysl nebo nesmysl, ale vaše konkrétní sebestředná reakce, jak byste se při něm choval. (Nejde samozřejmě o zajištění jídla, to třeba v té Litovli mají, ale jinak je nenechají ani zrejt zahradu.)
電車オタク
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21708 Registrován: 5-2002
|
TH: Ani na přímou žádost. Na přímou žádost jsem napsal větu předcházejí té Tebou citované. Zkus se podívat ještě jednou - a vypni předtím to blikací červený světýlko. vaše konkrétní sebestředná reakce, jak byste se při něm choval Klid, ono to proklamované "i za cenu postihů" většinou končí ještě před prvním postihem.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 58 Registrován: 9-2015 |
nechcete se přesunout na idnes nebo novinky nebo někam jinam? díky. lezu sem pro info ohledně ŽUP a čtu zas o blbý koroně, jako by toho nebylo všude dost.. DÍK. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2290 Registrován: 7-2017 |
Čínu sem netahejte, to je zcela nestandardní a nedemokratický režim, kde by mne za porušení tohoto zákazu čekala třeba i kulka do týlu. Milý Brame, buďte si jistý, že kdyby došlo k nejhoršímu, tak byste standardní a demokratickou kulku dostal i v takových USA. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11346 Registrován: 8-2012 |
Hajnej, pokládáš nadále Bramovo "zákaz vycházení (který bych osobně ignoroval i za cenu nějakých postihů)" jen za jeho věc?
電車オタク
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21711 Registrován: 5-2002
|
TH: pokládáš nadále Bramovo "zákaz vycházení (který bych osobně ignoroval i za cenu nějakých postihů)" jen za jeho věc? Bude-li to dělat činem, jen jeho věc to nebude. Ale jak už jsem řekl, konkrétně v jeho případě jsem přesvědčen o tom, že jen tak blbě žvaní (všimni si, že je tam "bych" a ne "budu" ) Případně až zjistí, že skutečný zákaz vycházení bude technicky fungovat jinak, než jak to říkali u S&H, tak žádné porušování ani nebude třeba, čímž bude po rebelii hned v zárodku. Víc než Bramovo pindání na K-reportu mi vadí ezoterické pipiny, které kdesi v centru města s nezakrytou hubou natáčejí různá zásadní poselství lidstvu, kterými ostatním posílají tzv. "pozitivní energii" (obávám se, že jestli vůbec něco pozitivního posílají, tak to energie není), popřípadě nanynky, které každému na potkání vyprávějí, že na vegany nCoV nejde (ještě nedávno to bylo na děti a na vegany, ale děti už po oznámené nákaze zrevidovaly). Tyhle skupiny považuji za mnohem nebezpečnější... (Příspěvek byl editován uživatelem Hajnej.)
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11348 Registrován: 8-2012 |
Ono prostě nestačilo obyčejné NE, musí k tomu být ALE a VÍC NEŽ... prostě to nějak rozpliznout "red herring" (jako kdyby tu "pipiny" někdo obhajoval). No budiž. Samozřejmě že Bram jen blbě žvaní, a navíc je srab, ale holt "nepřítel mého nepřítele". No tak už něco napište KarlosoviK ohledně ŽUP.
電車オタク
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21716 Registrován: 5-2002
|
TH: Ono prostě nestačilo obyčejné NE Když Ti nestačila odpověď v #21699, tak muselo být těch slov víc, to je prostě zpětná vazba. Rychle chápavým stačí málo slov, méně chápavým se holt to musí podat obšírněji. ale holt "nepřítel mého nepřítele". Děkujeme za exkurzi do Tvého způsobu myšlení. Byl by to hezkej námět pro kroužek mladejch elektrotechniků, namodelovat to z archivních integráčů řady 74XX...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11351 Registrován: 8-2012 |
Když Ti nestačila odpověď v #21699 Tam ses obyčejného NE taky radši nedopustil. P.S. Matouš 5:37.
電車オタク
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6623 Registrován: 5-2010 |
Takže shrnutí: fotič, černá ovce národa sobeček navrátivší se z Itálie nebo Rakouska nevadí Pirk je frajer, znám osobně a myslím, že moc dobře ví o čem mluví stanné právo v pořádku je třeba souhlasně bečet myslím, že s odstupem času se možná budeme divit až se podobná situace bude opět opakovat a vše nanovo, nevadí dáme repete Tak snad o nás bude mít stát stejnou starost i při epidemii chřipky na kterou u nás zemře až 2000 lidí ročně. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 231 Registrován: 8-2017 |
Velmi podnětné ... pro všechny ... https://video.aktualne.cz/dvtv/po-dvaceti-minutach-uz-rouska-nech rani-v-lese-nebo-v-aute-je/r~76af1710696711ea9c800cc47ab5f122/ |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2294 Registrován: 7-2017 |
Drak: ono na tu chřipku se tak nějak sejří: Proč se lidé bojí koronaviru, když na obyčejnou chřipku umírá víc lidí? Celoročně umře na chřipku průměrně 250–600 tisíc lidí, na obezitu až 2,8 milionu, alkohol 3,3 milionu, na následky kouření 8 milionů. Tj. cca 41 tisíc úmrtí za den a nikomu to nevadí. Zdá se mi, že je v lidech podporován strach z naprosto marginální hrozby různými populisty a odborná hlediska jdou stranou. Proč je kolem COVID-19 takový shon, když od počátku šíření infekce podlehlo cca 4 tisíce lidí především v populaci s narušeným imunitním systémem? Odborníci často uvádějí, že lidé obyčejnou chřipku podceňují. Je ale možné se proti ní očkovat. Proti nákaze COVID-19 zatím neexistuje očkování ani lék a z mnoha dalších hledisek je zatím tato nemoc málo prozkoumána. Podle dosavadních poznatků má zřejmě COVID-19 oproti běžné chřipce o něco vyšší smrtnost (tj. vyšší podíl osob, které na onemocnění zemřou), koronavirus také vydrží naživu déle a v méně příznivých podmínkách. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9295 Registrován: 5-2007 |
Drak ze skalky, mot: Ako je možné, že keď je to teda tak marginálna záležitosť, tak v Taliansku, ktoré asi normálnu každoročnú chrípkovú epidémiu zvláda, a po stráne pohrebníctva zvláda zrejme aj všetky úmrtia na následky obezity, alkoholu, cigariet, nelegálnych drog, dopravných nehôd, atď, v tejto chvílo kolabuje nie len zdravotníctvo, ale ešte aj márnice a pohrebníctvo, a to takým spôsobom, že napr. z Bergama musí armáda rozvážať mŕtvoly na kremáciu po okolí, a to nie z dôvodu že by mestské zariadenia nefungovali, ale z dôvodu, že tieto zariadenia valia nonstop v tempe, za ktoré by sa nemuseli hanbiť ani v Osvietimi a napriek tomu nestíhajú. (Příspěvek byl editován uživatelem asdf.) |
|
McBain
|
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 26392 Registrován: 5-2002 
|
mot: "Drak: ono na tu chřipku se tak nějak sejří: Proč se lidé bojí koronaviru, když na obyčejnou chřipku umírá víc lidí?" Tohle je zajímavá otázka, ale slušelo by se tedy dodat, proč tu prvotní paniku vyvolali soudruzi v Číně? Když je to taková banalita, pod rozlišovací schonosti statistik. A že by byl doktor Prymula populista? No možné to samozřejmě je. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21718 Registrován: 5-2002
|
TH: Tam ses obyčejného NE taky radši nedopustil. Protože se hodnotí dvě věci zároveň: Bych, který reálně nikdy nenastane, takže nestojí za řeč (jak sám potvrzuješ ve svém #11348), a pindy, kterými dělá vola sám ze sebe a proto to může zůstat jenom jeho věcí. Už svítá...? Matouš 5:37. To ale opravdu není o Boolově algebře, jak se asi mylně domníváš... mot: Celoročně umře na chřipku průměrně 250–600 tisíc lidí, na obezitu až 2,8 milionu Možná proto, že se neděje, že takhle jednou jeden přijde do špitálu a v tu ránu tam 40 lidí ztloustne... Prostě to má šílenou dynamiku šíření. Bojíš se víc zásahu kulkou nebo zpětného rázu pistole, z níž byla vypálena...?
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3523 Registrován: 5-2002 
|
Nešlo by, admine, třeba tu diskusi za posledních pár dnů důkladně promazat, a nechat jen věci přímo k tématu ŽUP? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11352 Registrován: 8-2012 |
Už svítá...? Už je dávno jasno, vždyť se podívej, jakou bramboračku jsi zase udělal z odpovědi na jasnou otázku a jak se točíš na kondicionálu a advokacii "on to tak nemyslel", jen abys nemusel "být chlap", zatímco k tomu vyzýváš ostatní. Smutné, nikoli nečekané. Záhubo, s požadavkem na cenzuru se na moderátory musíš obrátit přímo mailem, tyhle "morální apely" posledního spravedlivého tu moc nefungují.
電車オタク
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21722 Registrován: 5-2002
|
TZ: Teď už tady bude klid - Hády úspěšně zúčtoval se svými oponenty a uvelebil se na piedestalu domnělé morální autority jako čivava na gauči a bude si lízat kulky. Jediné, čeho tím ve vztahu k tématu dosáhl, je to, že se Karel příště na nějaký fotky vysere a pokud stavba bude nějak klopýtat dál, tak se tam začnou courat zástupy nadrženejch šotoušů, kteří zatím díky Karlovu servisu nemuseli zvednout .
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 109 Registrován: 9-2014 |
T_._H_.: "Záhubo, s požadavkem na cenzuru se na moderátory musíš obrátit přímo mailem, tyhle "morální apely" posledního spravedlivého tu moc nefungují." https://www.k-report.net/discus/messages/28/108227.html?158408844 9 |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1629 Registrován: 11-2007 |
Doufám, že Kasme je nad věcí a na tyhle slinty s..e z vysoka, jeho reporty jsou neocenitelné...![[ok]](https://www.k-report.net/discus/clipart/ok.gif "[ok]") |
|
Pikehead
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6013 Registrován: 3-2007 |
Tak meta-message celého vlákna byla intenzivní propagace myšlenky "dodržovat pravidla", pravidlem ovšem je i zůstat on-topic. A ohradil bych se i proti termínu "cenzura". Cenzura je jedna z forem omezování soukromého vlastnictví státem, tzn. kdyby to sem chodil mazat Dr. Sládek z FÚTI, nebo by tlačil vlastníky k nějaké "autocenzuře", tak ano, to by byla cenzura. Ovšem když vyhodím z vlastní předzahrádky Jehovisty nebo si promažu diskusi na mnou vlastním serveru, tak to rozhodně cenzura není. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4289 Registrován: 5-2004 |
mot: proč? Protože ta dynamika šíření spolu s procentem nemocných vyžadujícím intenzivní péči znamená, že bez opatření to přetíží zdravotní systém a budou tak umírat lidi, které by šlo za normálnějších okolností snadno vyléčit. Hodně lidí. Viz Lombardie nebo samotné ohnisko Chu-Pej (Hubei). |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21727 Registrován: 5-2002
|
PO: Nicméně má pravdu. Posledních pár dní totálně OT. A tak na druhou stranu se taky každej den nepoštěstí vidět v přímém přenosu diskuzní sebevraždu zkušeného matadora... Kdo ví, o čem ten odkazovaný citát z Bible je, ten bude rozumět.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2295 Registrován: 7-2017 |
Sorry, já se neptal. Já to dal jako reakci na Draka. Ono s tou chřipkou už nějaký ten pátek žijeme a asi se o ní dost ví, na rozdíl od této "novinky". |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11357 Registrován: 8-2012 |
Závěrem: já v takovém případě zůstanu doma a nebudu to potřebovat nijak vysvětlovat ani obhajovat. Sebestřední borci a jejich advokáti nechť si to ignorování i za cenu postihů užijí a přeju jim jen to nejhorší. Howgh.
電車オタク
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 73504 Registrován: 4-2003 
|
Tomáš_záruba: "Nešlo by, admine, třeba tu diskusi za posledních pár dnů důkladně promazat, a nechat jen věci přímo k tématu ŽUP?" ) a teď to zbytečně zabralo výrazně víc času (snad přes půl hodiny, než se to podařilo vše porovnat...). |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6630 Registrován: 5-2010 |
přeju jim jen to nejhorší. No zrovna od tebe bych toto nečekal, ale co každý má právo na svůj názor, žijeme přeci ve "svobodné" zemi. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6631 Registrován: 5-2010 |
Advokát podal návrh na zrušení nouzového stavu. Neladí s právem. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11361 Registrován: 8-2012 |
zrovna od tebe bych toto nečekal No to víte, sice tu jsem stavěn těmi správnými hochy na nějaký piedestal morální autority, ale ve skutečnosti jsem obyčejná (klimatická) swině. Takže jen ať ti "zákaz bych ignoroval" i jejich advokáti z falešného kamarádství zdechnou co nejbolestivěji, snad je karma dožene. (Ono lepší bejt pro tyhle borce čivava, ale nebejt sebestřednej kikoт.)
電車オタク
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 936 Registrován: 6-2019 
|
A úplně "nejlepší" z nich jsou ti ve věku 60+, tedy z rizikové skupiny... Tuhle jeden odešel sice s rouškou, ale přes ní zamumlal: "a teď jdu na kulečník...". Takže zrovna těmhle sráčům a ochcávačům (ono je Čechům totiž zjevně zatěžko dodržovat nějakej režim i pouhých pár měsíců...) přeji naprosto totéž. Bez ohledu na věk, pohlaví apod.
doch liebe keinen von der Eisenbahn
doch liebe keine ausm Tagebau |
|
BmbČ
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8319 Registrován: 1-2007 
|
60+? Ten měl stopro na mysli kapesní kulečník. ![[andel]](https://www.k-report.net/discus/clipart/andel.gif "[andel]")
Skutkové předkův buďtež chloubou i výstrahou potomkům!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21730 Registrován: 5-2002
|
TH: přeju jim jen to nejhorší No hlavně že nás tu omračuješ citátama z Bible. Dobrý chucpe... ve skutečnosti jsem obyčejná (klimatická) swině Ani ne tak klimatická, jako spíš pokrytecká. DzS: Advokát podal návrh na zrušení nouzového stavu. Neladí s právem Není on příbuznej Patrika...?
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11362 Registrován: 8-2012 |
Bible je kniha a ten citát je srozumitelná zkratka. Teď jde o něco jiného - aby se nákaza šířila co nejpomaleji. Takže být chucpe pokrytecká swině sedící doma je furt lepší než "zákaz by ignorující" borec plus jeho advokát "je to jeho věc", protože tady nejde o nějaký institucionální postih, to fakt není policajtem vybukařená padesátka. OK, vidíš to jinak, ale není to jen věc tvoje s tvého "klienta", proto přání ošklivých věcí všem takovým, protože nějaké řeči o svědomí a tak se jich stejně nedotýkají. Tvoje čivava.
電車オタク
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21734 Registrován: 5-2002
|
TH: Teď jde o něco jiného - aby se nákaza šířila co nejpomaleji. Spíš aby se nákaza nešířila příliš rychle. To není slovíčkaření, ono je totiž zároveň potřeba, aby to zvladatelnou intenzitou prošlo co největší částí populace a ta si na to vytvořila imunitu. Ale je možné, že to ještě trochu zrychlí, do čísel nevidím. Pokud to bude příliš slabé, tak to imunitní systém sice zvládne, ale "nezapamatuje" si to. A až opatření skončí, může přijít druhá vlna. V každém případě to Babišovi a Prymulovi nezávidím. Po válce bude mnoooho generálů...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 233 Registrován: 8-2017 |
Hajnej: "TH: Teď jde o něco jiného - aby se nákaza šířila co nejpomaleji. Spíš aby se nákaza nešířila příliš rychle. " Ať se ale přikloníme k jakékoli formulaci, tak by to chtělo uvést na pravou míru, že o tomto ta diskuze nikdy moc nebyla, rozhodně tím nezačala a nevšiml jsem si, že by uvedené kdokoli zpochybňoval. Diskuze začala subjektivní interpretací vládního nařízení, kdy tato interpretace vedla k tomu, že za škodlivé/nezodpovědné/rizikové bylo označeno jednání, které ale takovým v žádném případě nebylo a být ani nemohlo. Příkladem skutečného problému je například povinnost nosit roušku. Venku furt a všude. Tolik nařízení vlády ČR. Nicméně se absolutně všichni shodují, že klasická rouška chrání (sice jen okolí, ale to je jedno) cca 20 min a jakmile dechem zvlhne, tak jakkoli chránit přestává. Já jdu například na tramvaj cca 10 min, pak jedu do práce cca 25 min a pak cca 5 min pěšky. Mám tedy dvě možnosti, dojít na refýž bez roušky (nepotkávám normálně prakticky nikoho, natož teď), tu si nasadit až v okamžiku nástupu do tramvaje a v max možné míře tak ostatní chránit po celou dobu cesty, nebo si ji nasadit hned jak vyjdu z domova s tím, že min polovinu času stráveného v MHD už je ta rouška zcela zbytečná a mé okolí nijak nechrání? Co je správně de iure je jasné, to první. Je to ale rozumné a správné? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3881 Registrován: 6-2016 |
Pozorný_čtenář: Tvůj reálný postup praktikuje dost lidí. Zjištěno např. včera u nás "v temném lesíku", kdy jsme všichni (i já) měli roušku "v pohotovostní poloze" a při spatření jiného člověka nastalo "k líci zbraň" Zato stařenky, dodržujíce pokyny zpívajícího ministra, vychází z bytu s rouškou a po 40 - 60 minutách se s toutéž rouškou vracejí z krámu. Litera pokynu zachována, reálný účinek ani náhodou... |