Diskuse » Archiv 2020 » Železnice » Nehody » Archiv diskuse Nehody do 03. 08. 2020 | předcházející | další |
Archiv diskuse Nehody do 03. 08. 2020dolů |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 893 Registrován: 2-2010 |
754061: Nechci se hádat ale tohle zrovna není jízda PRP ale podmínky říká ten rozkaz a jsou odlišné. |
Haan
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3290 Registrován: 2-2010 |
754061: Při mimořádných povětrnostních podmínkách se jízda PRP nenařizuje. Proč byste měl jet Vmax 40? "Uvidíme hned zítra. Platí výstraha před bouřkami, takže Správa železnic začne alibisticky vydávat větrné rozkazy, i když slunečno a nikde se nehne ani lísteček. Takže budeme jezdit 40. Minule celý den jsem při průjezdu jednou stanicí dostával rozkaz o zhoršené povětrnostní situaci. Jel jsem přes tu stanici 6krát. Celý den slunečno ani lísteček se nehnul až napošesté konečně přišla bouřka a rozkaz byl oprávněný. Teď budeme celý den jezdit 40. Holt pokrok nezastavíš." Viz D1, čl. 4098-4109. Pan Amper mě právě předběhl stručněji (Příspěvek byl editován uživatelem Haan.) |
754061
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3 Registrován: 7-2019 |
Z důvodu zhoršené povětrnostní situace a nebezpečí vzniku překážky na trati přizpůsobte mezi stanicemi Dobřichovice – Karlštejn (od km 25,4 do km 29,7) rychlost jízdy tak, abyste na vzdálenost rovnající se délce volné koleje, kterou vidíte před sebou, zastavil před případnou překážkou na trati. Mě tato formulace nějak přípomíná definici JPRP a prakticky by tak strojvedoucí měl jednat. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9933 Registrován: 5-2002 |
Mě to připadá jako definice o dost náročnější. JPRP --> a podle možností před jinou překážkou Foukáček --> a zastavil před případnou překážkou |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7746 Registrován: 8-2007 |
PŠ:Mě to připadá jako definice o dost náročnější. Mě také.Při JPRP musím zastavit před vozidly ve společné jízdní cestě(ty jsou veliká a jsou vidět na delší vzdálenost). Foukáček-tam mám zastavit před nějakou překážkou(např. strom o průměru 40 centimetrů).Tam by měla být V max 10 km/h.(když už to omezujeme z kanceláře) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2579 Registrován: 7-2017 |
Ale nejspíš se těch foukáčkových (10) nemusíte plazit celým úsekem, třeba v polích, lukách... (Příspěvek byl editován uživatelem mot.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9937 Registrován: 5-2002 |
Ale nejspíš se těch foukáčkových (10) nemusíte plazit celým úsekem, třeba v polích, lukách... Jenom upozorním: kdyby strojveoucí důsledně dodržovali pravidla jízdy na foukáček, tak už je tady zase dávno nemáme. Tím, že fírové "zachraňují dráhu" ženou sami sebe do průseru a na Správě železnic si mnou ruce, jak jim ty vlaky krásně jezdí a bez jakéhokoliv rizika pro ně... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1289 Registrován: 6-2019 |
takže Správa železnic začne alibisticky vydávat větrné rozkazy, i když slunečno a nikde se nehne ani lísteček. To není pravda. Uveďte, prosím, konkrétní stanice nebo úseky, kde k tomu dochází. Čtou to tady i lidé s vlivem, tak se to prověří. Tento rozkaz se vydává až na základě důvodného podezření z eventuální nesjízdnosti z vlivu počasí. Rozhodně ne jen tak, když je slunečno a letní bouřka dvě hodiny daleko, to je pak neodůvodněné omezení kapacity DC.
doch liebe keinen von der Eisenbahn
doch liebe keine ausm Tagebau |
Ghost
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2256 Registrován: 1-2011 |
Ahmad_Šáh_Masúd: "takže Správa železnic začne alibisticky vydávat větrné rozkazy, i když slunečno a nikde se nehne ani lísteček. To není pravda. Uveďte, prosím, konkrétní stanice nebo úseky, kde k tomu dochází. Čtou to tady i lidé s vlivem, tak se to prověří. Tento rozkaz se vydává až na základě důvodného podezření z eventuální nesjízdnosti z vlivu počasí. Rozhodně ne jen tak, když je slunečno a letní bouřka dvě hodiny daleko, to je pak neodůvodněné omezení kapacity DC." Naopak to pravda je, poslední dobou se rozhodně rozšiřuje nešvar dávat foukačáky podle výstrah čhmú. Čili začne čas výstrahy a lup už se dávají rozkazy, co na tom že vítr (bouřka) je zatím daleko. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1290 Registrován: 6-2019 |
To je tedy pěkný nesmysl. Výstrahy chodí furt a rozkazy se nedávají - až podle vývoje počasí. Proto by mě zajímalo, kde takto dementně brzdí provoz.
doch liebe keinen von der Eisenbahn
doch liebe keine ausm Tagebau |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 894 Registrován: 2-2010 |
Petr_Šimral: To je asi pravda ale zase strojvedoucí co jsem zažil ví, co říct. Možná poučeni strojmistrem, kterému mnohdy volají dříve, než výpravčímu. Prostě to padne až těsně před ně. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 895 Registrován: 2-2010 |
AŠM: Na lokálkách je při výstraze vyloženě požadavek alespoň na první ranní vlaky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 345 Registrován: 1-2007 |
Ahmad_Šáh_Masúd: Tak např trať 310. A jelikož už několik výpravčích mělo po prémiích, tak se to tu dodržuje důsledně."takže Správa železnic začne alibisticky vydávat větrné rozkazy, i když slunečno a nikde se nehne ani lísteček. To není pravda. Uveďte, prosím, konkrétní stanice nebo úseky, kde k tomu dochází. Čtou to tady i lidé s vlivem, tak se to prověří. Tento rozkaz se vydává až na základě důvodného podezření z eventuální nesjízdnosti z vlivu počasí. Rozhodně ne jen tak, když je slunečno a letní bouřka dvě hodiny daleko, to je pak neodůvodněné omezení kapacity DC." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 346 Registrován: 1-2007 |
A od 15:00 sleduj grapp. Jelikož od této doby platí v okrese Bruntál, Opava, Ostrava výstraha ČHMÚ tak budou foukáčky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1291 Registrován: 6-2019 |
Na lokálkách je při výstraze vyloženě požadavek alespoň na první ranní vlaky. I když se celou noc nic nedělo, vítr foukal 70 km daleko ... To by mě zajímalo, který dement takový požadavek vznesl (a zároveň musím ocenit, že u nás používáme zdravý rozum). A jelikož už několik výpravčích mělo po prémiích, tak se to tu dodržuje důsledně. Stádo. Slušně řečeno. Já málokdy řvu, ale kvůli bezdůvodným a nepodloženým rozkazům bych řval tak, až by pachatel ohluchl. (ono - co si budeme povídat, úplně stačí ten výcuc staničení od ST, to vymyslela taky modrá hlavička...)
doch liebe keinen von der Eisenbahn
doch liebe keine ausm Tagebau |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1292 Registrován: 6-2019 |
Jelikož od této doby platí v okrese Bruntál, Opava, Ostrava výstraha ČHMÚ tak budou foukáčky. Holt lepší oddíl.
doch liebe keinen von der Eisenbahn
doch liebe keine ausm Tagebau |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9939 Registrován: 5-2002 |
ad Amper: Petr_Šimral: To je asi pravda ale zase strojvedoucí co jsem zažil ví, co říct. Možná poučeni strojmistrem, kterému mnohdy volají dříve, než výpravčímu. Prostě to padne až těsně před ně. A kdyby důsledně používali to, co správně musí, tak po prvním rozvratu dopravy si to už k nim nikdo nedovolí a byl by klid. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 310 Registrován: 3-2009 |
https://www.pozary.cz/clanek/232535-hasici-u-zeleznicni-nehody-na -trati-z-prerova-do-brna-na/ |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 896 Registrován: 2-2010 |
PŠ: Myslím, že by jím to bylo jedno. Resp. by řekli "bezpečnost provozu je důležitější" a bylo by odbyté. Je to vidět třeba i na čl. 4020 a 4021 D1 a požadování jeho důsledného dodržování, takže se stojí i tehdy, kdy se dříve jelo. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9193 Registrován: 9-2002 |
... a tohle se děje furt ? Tohle je fakt zoufalý a zároveň neuvěřitelná drzost (relativně v centru.) https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/vlaky-omezeni-praha-ceske-dr ahy_2007280635_zit
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Paul2no
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2117 Registrován: 11-2009 |
Agent: na ústecku a mostecku mají styková trafa v pěkných betonových bunkřících "antizloděj". Možná někdo dodá fotku. Asi by nebylo od věci zavést to celosíťově. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7060 Registrován: 5-2010 |
Slušná hromada. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9944 Registrován: 5-2002 |
To jsou ty pomalu účinkující brzdy. Než se ten had zastaví, tak to chvíli trvá. A proti "avtoscepce" mají v takovém případě nárazníky další výhodu: hůř se to láme. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 195 Registrován: 9-2011 |
Rybář: Tak pár foukaček bylo až před 22.00 hod.(Frýdlant, Frenštát, Veřovice), což odpovídalo času zdejší bouřky. Na 310 ani jedna. Žvanile."A od 15:00 sleduj grapp. Jelikož od této doby platí v okrese Bruntál, Opava, Ostrava výstraha ČHMÚ tak budou foukáčky." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4393 Registrován: 5-2004 |
Rybář: "Jelikož od této doby platí v okrese Bruntál, Opava, Ostrava výstraha" Zajímavý, že výstrahy ČHMÚ jsou podle obcí s rozšířenou působností, které jsou ve valné většině výrazně menší než okresy. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6927 Registrován: 9-2011 |
ale kvůli bezdůvodným a nepodloženým rozkazům bych řval tak, až by pachatel ohluchl. Jednou, před mnoha mnoha lety, jsme čekali v Kolíně na uvolnění služebního telefonu. Byl u něj nějaký vysoce postavený traťovák a řval do něj, že ten rozkaz o pomalých jízdách měli ukončit v pátek k 15.00. Protože to asi nestihli, bo ve 14.00 jim vypadla propiska z ruky a hurá na chalupy, a rozkaz se tedy vydával až do pondělního rána, tak byli "všichni bez prémií". Možná by to pomohlo i dnes . Ještě jedna vzpomínka na geniální rozkaz: noční R z Košic, zastaven v Hranicím n. M. m., výpravka nese rozkaz: "V úseku Hnmm - Hnm byl policii nahlášen nástražný výbušný systém. Věnujte jízdě zvýšenou pozornost (nebo Jeďte se zvýšenou opatrností, už přesně nevím)." Fíra se ptá: a co teda mám dělat? Mám jet pomalu? Nebo co? Výpravka jen pokrčil rameny, že neví. Ale rozkaz byl vydán a tím to pro něj skončilo.
Všichni jste volové. Servít
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 897 Registrován: 2-2010 |
Aleš_Liesk.: Jeďte se zvýšenou opatrností snad nepoužil, to týká se jen přejezdů a přechodů. Použití kdekoliv jinde je samozřejmě nesmyslné. Obecná fráze "věnujte jízdě zvýšenou pozornost" neobsahuje žádný konkrétní příkaz takže to považujte jen za informaci pro strojvedoucího, co se děje, kdyby viděl něco neobvyklého. Třeba rojnici policajtů vedle trati. Jestli se nepletu tak předpisem jsou definovány jen dva způsoby jízdy, podle rozhledu (čl. 65) a se zvýšenou ostražitostí (čl.67). Ostatním, jako bezpečnostní neoznačená pomalá jízda při MU(4038) nebo při větrech (4107), musí být tedy v rozkaze podmínky popsány. Což zase mi připomíná, že ty pomalé u nehod fakt dodržujte. Už jsem párkrát čekal, jestli ten vlak, jedoucí evidentně více než nařízených 30 km/h, neodfoukne clonu i s hasičema, kteří ji v koleji drží jen rukama. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16042 Registrován: 6-2003 |
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nakladni-vlak-usa-pozar-vy kolejil-most-ohen-tempe-arizona.A200729_170827_zahranicni_pmk https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/v-arizone-vykole jil-na-moste-vlak-ten-se-za-nim-vzapeti-zritil-40331942 (Příspěvek byl editován uživatelem Poborskiii.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1801 Registrován: 10-2009 |
Pánové Aleši a Ampere, ještě bych doplnil způsob jízdy dle čl- 4107 - 4109. Jen pro úplnost, tak jako ty uvedené (čl. 65 i 67) se takové situace netýkají. Dle školaře, kterého si velmi vážím, máme takovou situaci řešit nepřevzetím písemného rozkazu. Z mé praxe např. "Mezi žst Lipník a Prosenice se vyskytuje osoba se sebevražednými sklony. Jeďte se zvýšenou pozorností a opatrností". Amper píše, že se jedná jen o nezávaznou a nic neříkající informaci. No, možná, že jo. Ale představme si, že fakt nějaký mameluk pod ten vlak skočí. (Mimochodem, přesto, že se kolem štreky pohybuje hodně lidí, nikdy jsem neviděl někoho se sebevražednými úmysly a nedokážu si představit, jak bych ty jeho úmysly rozpoznal). Co se bude dít potom? Nemůže někdo říct, že jsem měl s takovou informací (pokynem) jet tak, abych jej nepřejel? No, nic bych za to nedal. Máme se výpravčího zeptat, zda je trať sjízdná. Pokud neodpoví jednoznačně souhlasně, nemáme dál vůbec pokračovat v jízdě. Pokud trať sjízdná je a to rychlostí omezenou, má nám výpravčí napsat písemný rozkaz, kde je napsáno, od kterého do kterého kilometru je rychlost omezená a na jakou hodnotu. Pak teprve lze jet dál. Teď možná namítnete, že ten výpravčí si to taky nevymyslel. Pravděpodobně obdržel hlášení od některého strojvedoucího, který tudy jel. A nechce to nechat na sobě, tak to přesune na další strojvůdce tudy jedoucí. Jenže my se musíme bránit stejně. Ta pomalá jízda kolem místa (asi vyšetřované) mimořádné události (dle čl. 4038) se nazývá Bezpečnostní neoznačená pomalá jízda. Správa železnic používá nesprávnou terminologii, když za "bezpečnostní pomalou jízdu" považuje jízdu kolem pracovního místa. A tímto omylem se V rozkazy jen hemží. Ještě bych chtěl podotknout, že bych nikdy nehlásil "osobu se sebevražednými úmysly", vyjma případu, že má hlavu na kolejích. Považuji to za vyvolávání planého poplachu. Ale to už je opravdu jen můj názor, který nikomu nevnucuji. Hezký večer z Brna přeje P. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4347 Registrován: 11-2008 |
Osobu se sebevražednými úmysly nám většinou nehlásí strojvedoucí, ale PČR, která současně většinou žádá zastavení provozu. 😀7 (Příspěvek byl editován uživatelem Výpravčíxy.) (Příspěvek byl editován uživatelem Výpravčíxy.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 898 Registrován: 2-2010 |
Vxy: Přesně tak a stejně tak by PČR postupovala dost pravděpodobně při nahlášení bomby na trati. P: Neříkám nicneříkající ale nicnepřikazující, přesněji nic navíc přikazující. Každý STR přece věnuje trati před sebou tu maximální pozornost vždy a stále U bezpečnostní pomalé jízdy bych netvrdil, že označení "bezpečnostní" lze přiřadit jen k šetření MU. Není sice nikde jinde použit ale jde o odlišení od PJ z důvodu infrastruktury, je z důvodu bezpečnosti lidí na trati. Velké počáteční písmeno tam nepatří. Podle mě tedy o chybu nejde. Na způsob vedení vlaku to přídavné jméno stejně nemá vliv. Houkání na lidi u trati máte asi beztak dané něčím jiným. Takže zase jen informace, že tam ty lidi budou. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3612 Registrován: 11-2009 |
Nahlasenej sebevrah? No, z pohledu selskyho rozumu: - malokdo od drahy bude jasnovidec, aby videl lidem do hlavy => bude to asi nahlaseny policajtama, ktery ho hledaji, ale nevi kde presne => nemuze to vedet presne ani vypravci nebo dispecer a je zbytecny to po nem chtit - vofafrne jede fira samosebou vzdy, ale pocitam, ze pokud vidi v dalce na kolejich nebo v blizkosti trati lidi, pocita, ze maji pud sebezachovy a tedy po houknuti budou opoustet prujezdnej profil - pokud je hlasenej sebevrah, vnitrne pocitam s tim, ze nekdo uhejbat nebude, takze nebudu spolihat na to, ze vsichni utecou a radsi zpomalim - pripadny zpozdeni v radu vterin az jednotek minut je nic ve srovnani se zastavenim dopravy, pokud bych ho sejmul, takze pochybuju, ze by me za to moh nekdo peskovat; kor v situaci, kdy by zminka o potencialnim sebevrahovi byla v pisemnem rozkaze - pokud jsou na trati proflaknuty mista s castym (obvyklym) vyskytem sebevrahu, zamerim se na ne - po projeti useku se ozvu vypravcimu/dispecerovi a reknu mu, jaka je situace na trati, jestli se tam nekdo (nebo nekdo divnej) vyskytoval; kdyz nic jinyho, muze to pomoct policii pri hledani dotycnyho nestastnika
ChacharCity 142 Odra - Vrak vyssi kvality
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1802 Registrován: 10-2009 |
Zdarec, když je na žádost policie zastaven provoz, nedostanu rozkaz na nějakou obezřetnou jízdu. Prostě mě nikam nepustí až do konce poplachu. Takže taková situace nastane jen při hlášení někoho jiného. Bezpečnostní pomalá jízda je terminus technicus. V případě, že se stejný termín použije pro jiný typ PJ, považuji jej za chybný. Nicméně není důležité, Správa železnic má mnohem větší chaos třeba v označování pomalých jízd a to je jistě podstatnější. Pro pana Sima: Prosím, nezlobte se, ale jsou to takové laické pohledy na věc. Byť nemyslím, že byste proto měl být blbý. Doprava je zabezpečována souborem předpisů, nikoli sumou selských rozumů. Možná, že i proto, že každý má ten svůj selský rozum a každému káže něco jiného. (A co my, kteří nejsme ze selskýho?). Návěst Pozor se nedává na lidi v blízkosti koleje, ale na lidi v jejím profilu. Vyhýbám se tomu, abych oznamoval výpravčímu (nebo komukoli), že u trati se potencionální sebevrah nevyskytuje. Zase si na sebe beru zbytečnou odpovědnost. (Stejně tak nehlásím, že trať, trolej nebo pojezd po indikaci INJ jsou v pořádku. Jen hlášení, že jsem nic nezjistil). Kde se sebevrahové soustředí, o tom jsem nikdy neslyšel. Jedná se o to, že i zpomaleným vlakem, byť Vaše úvaha o našustrovaných minutách místo hodinách je naprosto logická, může být nějaký ten skokan přejet. A co potom? Nezjistí někdo, že zpomalit ze 160 na 100 bylo málo? Nezbývá, než přát lidem, aby neměli důvod k sebevraždám, našim cestujícím, aby pak netvrdli hodiny ve stojícím vlaku a my z mašin se bez toho taky docela obejdeme. Prima den přeje P. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 899 Registrován: 2-2010 |
Souhlas, nějaké zpomalování vlaku sebevraha nezachrání. Buď zastavení provozu nebo nic. Kdysi skočil sebevrah v Teplicích nB pod náklad, jedoucí už 10, stejně neubrzdil, nikdo nic nevyčítal ani strojvedoucímu ani výpravčímu, který hypoteticky mohl zastavit provoz. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1831 Registrován: 4-2011 |
Ještě bych chtěl podotknout, že bych nikdy nehlásil "osobu se sebevražednými úmysly", vyjma případu, že má hlavu na kolejích. Považuji to za vyvolávání planého poplachu. Ale to už je opravdu jen můj názor, který nikomu nevnucuji. Tak ono je "hlásit" a "hlásit", že... Zaměstnanec ČD/SŽ když nahlásí, roztočí se kola mašinérie, se kterou nic neudělá. Já jednou jako civil hlásil tuhle osobu na místní služebnu MP, kterou mám v telefonu. Borec seděl na mezi u trati schovaný za silničním mostem, a jednou za čas vykoukl směrem na trať a chvíli stál a civěl, a pak si zase šel sednout. MP tam byla za pět minut na skútrech, šli za ním a po chvíli volali rychlou. Vlak pak projel bez incidentu a bez pomalé jízdy a ve svodce, kterou má MP na webu, to pak ani nebylo.
Nostalgici by neměli lézt na internet.
Každý svého štěstí strůjcem. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1803 Registrován: 10-2009 |
To Focus1976, no máš recht. Vono je to někdy těžký rozhodování, nelze paušalizovat. Zvlášť když člověk netuší, co na něj kde číhá a nemůže tudíž být na cokoli připraven. Já minulý týden hlásil v Rájci chlapa na vozech s kládama, an špacíroval kousek pod trolejí. Možná to měli vypnutý, nevím. A aby to nevyznělo tak dramaticky, jedna příhoda mého kolegy a dobrého kamaráda. Vjížděl právě do Rájce s panťákem od Skalice. Vtom si povšimnul, že se zatřásla trolej. Stáhnul smetáky a kouká, co se kde děje. Příčinou nebyl jeho vlak, vlastně žádný vlak. Jen stroj, kterým nakládali klády to vzal tou kládou přes výložník na sloupu TV a celý to posunul tak, že se třepalo TV i v ostatních kolejích. Poté chlap ovládající ten nakladač vylezl na vůz s kládama, patrně zjistit, jak moc to pohnojil. Aby se ujistil, že stav je elektricky bezpečný, natáhl ruku a opatrně brnknul prstama do troleje. Asi aby zjistil, zda to nebrní. Opravdu obezřetné zjišťování bezpečného stavu. Žádnej hazardér. Bylo to dobrý, šťáva tam nebyla. Veselý den přeje P. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6430 Registrován: 9-2005 |
Někdo píše do rozkazu jen "neoznačená pomalá jízda 30 km/h" v nějakém tom vymezeném úseku. Termín bezpečnostní pomalá jízda nepoužívají, bo není definován. A ústně strojvedoucímu řeknou, proč tam ta NPJ je.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 252 Registrován: 12-2007 |
Dnes dopoledne v Přelouči. V Přelouči likvidují hasiči požár lokomotivy |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1863 Registrován: 5-2007 |
https://tv.idnes.cz/technika/ridici-riskovali-na-prejezdu-tesne-p red-prijizdejicim-vlakem.V200722_133025_idnestv_jaha |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1236 Registrován: 7-2009 |
Jarda krapas Jojo, tenhle přejezd v Neumětelech na Liteňce je vážně lahůdkou ! 50% magorů za volantem vůbec nepočítá s tím, že by se mohli potkat s vlakem. O to zarážející jsou hovádka za volantem linkových autobusů. Jezdím přes něj příležitostně už 4 roky a člověk se nestačí divit !!! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 253 Registrován: 12-2007 |
Dnes se daří, nehoda v obci Mačkov v okrese Strakonice. V obci Mačkov došlo ke střetu vlaku s osobním automobilem |
VIA
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 191 Registrován: 8-2017 |
Mne skocil "sebevrah" predevcirem mezi Lysou a Kostomlaty. Omladina tam sedela v altanku u zastavky, jeden trochu bokem. Kdyz jsem se blizil, najednou se rozbehl, preskocil klandr a bezel ke kolejim. Ja na trumpety, na brzdu a jen jsem se modlil. On se ne perone zastavil a ukazal mi fakace. Tak jsem si ulevil, zaklel nepublikovatelne a po odbrzdeni jel dal. Jo, jeste jsem zapomnel, ze jsem si asi privodil dalsi jizvu na srdci... Hovado... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5087 Registrován: 3-2006 |
Ad Jarda_krapas: Rázovitý to lid. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 422 Registrován: 8-2010 |
Nehoda u Perniku se nemusela vůbec stát, mluví se o tom. Dle Jízdního řádu vlak 17106 na trati 142 přijede ve 14:22 do Německého Johanngeorgenstadtu a zpět odjíždí vlakem 17113 ve 14:50. Zde strojvedocí vlaku 844-RegioSharku má 28(25) minut se podívat a seznámit se, který má vždy před sebou v drážním-sešitovém-grafitomu (je vidět, že se nepodíval, ani se o tom moc nemluví), že v Perniku se bude křižovat s vlakem 17110 RegioNovou. (Příspěvek byl editován uživatelem Vandr.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3944 Registrován: 5-2002 |
OMG Nechcete si zopakovat nejprve češtinu a trochu se poučit v termitologii, než tu začnete trousit svoje moudra? To je nějaký Japonec, ten "se o tom"? A věcně - nikdy se vám nestalo, že jste si myslel, že je např. úterý a ona byla středa? Resp., že jste chtěl vstávat do práce nebo do školy a až v koupelně si uvědomil, že je svátek?
Ostatně soudím, že EU musí být rozpuštěna a nahrazena funkčním hospodářským společenstvím. Čím dříve, tím lépe...
Nejchráněnější organismus v Absurdistánu? Kůrovec - kvůli tomu obětovali celou Šumavu... |
Haan
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3292 Registrován: 2-2010 |
Tak ono ani není zásadní, zda je svátek nebo pátek, ale to, že “měl ho tam”, jak napsal před pár dny pan PŠ. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9957 Registrován: 5-2002 |
ad Vandr: Zde strojvedocí vlaku 844-RegioSharku má 28(25) minut se podívat a seznámit se, který má vždy před sebou v drážním-sešitovém-grafitomu (je vidět, že se nepodíval, ani se o tom moc nemluví), že v Perniku se bude křižovat s vlakem 17110 RegioNovou. Strojvedoucí minimálně v Potůčkách při plnění ohlašovací povinnosti o Perninku věděl. Kdyby tomu tak nebylo, určitě by Drážní inspekce neřekla do televize, že komunikace s dirigujícícm dispečerem byla v pořádku až do příjezdu do Perninku. |
Priapos
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1817 Registrován: 10-2012 |
Johny11: "A věcně - nikdy se vám nestalo, že jste si myslel, že je např. úterý a ona byla středa? Resp., že jste chtěl vstávat do práce nebo do školy a až v koupelně si uvědomil, že je svátek?" Strojvedoucí nemusel vůbec vědět, co je za den a kde se bude nebo nebude křižovat. V TJŘ měl v Perninku u toho vlaku nařízenou ohlašovací povinnost a tu porušil. Stačilo se jenom do něho podívat. Zavést rutinní ohlašování všude (tudíž většinou zbytečně) není z psychologického hlediska správné řešení, ale nějaké opatření zkrátka vydáno být muselo. |
Miroslav_ Zikmund
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 608 Registrován: 2-2016 |
ad Priapos: no právě, já si kladu otázku, jaká je příčinná souvislost mezi tím "spletl jsem si den, myslel jsem, že je svátek", tak jsem se nehlásil a ohlašovací povinností. Ačkoli byla stanovena ohlašovací povinnost (i když se nekřižovalo), tak to vede (k nepodložené) domněnce, že se tam praktikovalo hlášení "podle kalendáře". To znamená, když si přečtu v poznámce SJŘ, že křižující (protijedoucí) vlak jede jen X a X není (nebo já si myslím že není), tak se nehlásím, ale budu se hlásit až v následující dopravně, kde se v 6,+ křižuji .... Pokud se to tam tak praktikovalo - to by patrně prokázaly nahrávky z jiných dnů (jenže ty už asi neexistují), tak by se v tom vezl i dirigující dispečer (DD), který měl oznámit, že se strojvedoucí nehlásil ... Jako problematickou vidím i absenci povinnosti DD oslovit "sám" vlak, jehož strojvedoucí se neohlásí v době předpokládaného příjezdu do dopravny (stanice) z nebo v níž se má hlásit = absence zpětné kontroly. Já vcelku chápu, že na "lokálkách" (s malou pravděpodobností kontroly, zejména v noci nebo o víkendech) se časem vytvoří svérázné technologické postupy usnadňující zaměstnancům práci, tyhle novátorské metody se předávají štafetově novým zaměstnancům - kdo na ně nepřistoupí, je považován za bílou vránu kazící ostatním zaměstnancům pohodovou službu. Nemám důvod zastírat, že jsem podobné "technologické" zjednodušení taky akceptoval. Třeba při obsluze někdejšího pomocného odstavného kolejiště výhybny Vítkov jsme dělali věci, nad nimiž by dopravnímu kontrolorovi vstávali vlasy hrůzou na hlavě. Formálně na kontrolu chodil náčelník, dopravní náměstek, dozorčí provozu - ti se zajímali o výkon dopravní služby výpravčího - viz zápis v dopravním deníku, ale v době, kdy se dělala obsluha tam nebyl na kontrole nikdo. No a lze mít za to, že ujetí vozů z Čachnova v červnu 1995 bylo důsledkem zjednodušujících pracovních postupů - dělalo se to tak vždycky, dělali to tak všichni - akorát tentokrát to jaksi nevyšlo .... Dokud se nic nestane = někdo ještě zjednoduší zjednodušené, tak je to "v pořádku". |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1804 Registrován: 10-2009 |
Zdar všem, přesně tak, jak to píše Mirek Zikmund. Tak tomu bylo i na šumavských lokálkách. Když jsem o tom svérázném výkonu služby na místě hovořil s jedním z kolegů, odvětil: "Tady bys s předpisovým výkonem služby neuspěl. Jezdí se podle zvykových práv". A co čert nechtěl, stal se právě on za dva měsíce viníkem srážky vlaků, kde přišla o život cestující. Nehlásil se, protože to se nedělá. Opatření jsou prostě opatření. Aby to nic nestálo a aby bylo vidět, že se inkousti snaží. Oni už tedy svůj díl práce na vyšší bezpečnosti provozu vykonali, teď zbývá jen mouřenínům udělat zbytek. S předpisovým výkonem služby je to těžký. Jste za blbce. Blbec je ten, kdo se neřídí nějakým selským rozumem, předpis nepředpis. Až se ucho utrhne. A dokud se nic nestane, tak je to v pořádku. Přesně jak píše Mirek. Když jsem upozorňoval na neskutečný bordel v zajišťování drážních vozidel na kolejích SŽ, bylo to jako psát černou křídou do komína anebo mluvit do dubu. A když pak ujely vozy, (před dvěma týdny zase), bylo důležité to zamést pod koberec. Což se taky stalo. Proč? Inu, protože jsme zatím nikoho nezabili. P. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 900 Registrován: 2-2010 |
Nevím, jestli má smysl "jet" další kolečko různých teorií ale když už... Vlak 17113 měl v potůčkách povolenou jízdu do Perninku. Z toho plyne, že STR "nežil" v jiném dnu a že nevynechávali ohlášení podle křižování (MZ: na to by měla přijít kontrola PO a KD, záznamy jsou měsíce a i díky tomu je hovorová kázeň na vyšší úrovni, než co bývávalo). Dispečer si neohlášení vlaku všiml a podle DI se jej i snažil kontaktovat ale bylo už pozdě. Tam je tak malý časový prostor, že jakékoliv funkční opatření si nedovedu představit. Chyba se stala tedy až v Perninku, kdy STR nedodržel postup ke zjištění povinnosti ohlašování (nebo ho vůbec neměl, to je to podívání se do TJŘ), dost možná stržen automatismem "v Perninku se neohlašuje". Mezi opatřeními zaznělo také zjednodušení jízdních řádů, což by v tomto případě asi znamenalo zrušení 17110 a jízdu vlaku 17112 i v pracovní dny. Toto opatření by dávalo smysl jen kdyby mezitím SŽ nenařídila povinné ohlašování ve všech dopravnách. Takhle ne, stejně jako upozorňování ohlašování aplikací ČD. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1344 Registrován: 12-2003 |
Nehoda v Portugalsku odkaz
Gatto nero
NEJHEZČÍ ŽABOTLAM BYL POLOMÁČENÝ! Na ČD pracují dva druhy lidí. Jedni chodí do práce a druzí chodí pracovat. Bohužel, těch prvních je víc. www.pendolino.cz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 63 Registrován: 5-2019 |
Tvl už jdete s těma teoriema o Perninku doprdele. Jediné co se ví, že se fira neohlasil. Důvod nikdo nezná. Ani se neví zda tam vůbec zastavil. Jestli neměl nějaky zdravotní problém. A neprobral se nárazem. DI kam přijde tam ostuda a jejich moudra u nehod do médií jsou jen kecy k zalíbení veřejnosti. A o dalším postupu k závěrečným zprávám ani nemluvě. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2523 Registrován: 4-2014 |
A k čemu vlastně ta drážní inspekce je, když nemá pravomoc nikoho za ty nehody potrestat, pouze vydává a vydává doporučení, kterými se ČD a SŽ nemusí vůbec řídit. Spíše mě ta DI připadá pouze jako tým, který vypracovává odborné posudky po policii ČR, která následovně obviní a potrestá. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 901 Registrován: 2-2010 |
Ghost2: Když už posíláš lidi do někam pro jejich teorie tak by asi bylo lepší nepřijít s tou nejnepravděpodobnější, kterou jsem tu četl. DI nijak nechválím, koneckonců jsem tu v příspěvku čtrnáct dní zpátky vzpomínal Lípu, kde dostali výpravčího na zcela nesmyslný výklad, že indikace polohy výhybky u samovratu, neznamená správnou polohu výhybky. Výpravčí dostal u soudu podmínku a 18 měsíců zákaz činnosti! Sice se odvolal ale pochybuji ve zvrat. Kdyby to postavili na tvrzení, že výpravčímu nevěří, že měl indikaci polohy, protože to tak nemohlo být tak neřeknu ale takhle udělali z dopraváků blbce. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12275 Registrován: 8-2012 |
To znamená, když si přečtu v poznámce SJŘ, že křižující (protijedoucí) vlak jede jen X a X není (nebo já si myslím že není), tak se nehlásím, ale budu se hlásit až v následující dopravně, kde se v 6,+ křižuji .... Pane Zikmunde (+ vaši souhlasilové), v časech vaší aktivní kariéry opravdu bylo období, kdy se ohlašovací povinnost vztahovala ke dnům v týdnu. Po nehodě v Bavorově to z předpisu D3 zmizelo. Bylo to tu vyvráceno několikrát, ale vy přesto pořád mlátíte prázdnou slámu a vedete nějaké debilní teorie o křižování v 6,+? Rozvinutá senilita? V Perninku ohlašovací povinnost byla v tomto případě vždy, každodenně, celý týden, pro vás teda speciálně v X, 6 i +. zjednodušení jízdních řádů Varoval bych všechny objednatele, aby takovému nátlaku ustupovali, může to dojít k nečekaným koncům. Období, kdy si jízdní řád diktovala železnice, tady už bylo a Dráha už se dokázala historicky znemožnit.
電車オタク
|
Haan
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3293 Registrován: 2-2010 |
Pane TH, zřejmě jste příspěvek pana MZ nepochopil. Jinak si neumím vysvětlit Vaši reakci. Prosím přečtěte si hned jeho první odstavec, než někoho nařknete. Ten zbytek textu pana MZ, který citujete, je už jen hledáním některé z řady možných příčin, proč ten telefonek v TJŘ nebyl respektován. Hezký den Vám přeji. (Příspěvek byl editován uživatelem Haan.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7064 Registrován: 5-2010 |
Další blb... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 23 Registrován: 9-2019 |
TH 12275: jste už hoodně daleko i za Vaší mírou mezí slušnosti, navíc zdá se nerozumíte danému textu. Noo, hlavně že jste zase plivnul na člověka jak je Vaší denní normou. Běda, kdyby se někdo jen náznakem otřel o Vás, třeba z dob Vašeho působení coby mochomůrky - stačí jenom naslouchat. |
Priapos
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1819 Registrován: 10-2012 |
Haan: "Pane TH, zřejmě jste příspěvek pana MZ nepochopil. Jinak si neumím vysvětlit Vaši reakci. Prosím přečtěte si hned jeho první odstavec, než někoho nařknete. Ten zbytek textu pana MZ, který citujete, je už jen hledáním některé z řady možných příčin, proč ten telefonek v TJŘ nebyl respektován. " MZ vyslovuje jeho ničím nepotvrzenou domněnku, že se tam snad praktikovalo hlášení "podle kalendáře". Nedovedu si představit, že by dirigující dispečeři něco takového strojvedoucím tolerovali. Navíc komunikace je monitorována, takovéto postupy by byly odhaleny. |