Diskuse » Archiv 2020 » Železnice » Tratě v Ústeckém kraji » Archiv diskuse Tratě v Ústeckém kraji do 07. 05. 2020 | předcházející | další |
Archiv diskuse Tratě v Ústeckém kraji do 07. 05. 2020dolů |
autor | příspěvek | |
---|---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2767 Registrován: 4-2011 |
Nebyly to náhodou 2 motory? | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10697 Registrován: 4-2003 |
Ostravské tornádo:Nebyly to náhodou 2 motory? Tím spíš by tam žádný výpravčí být nemusel, ale nebylo tomu tak: https://litomericky.denik.cz/zpravy_region/foto-historicky-motora cek-vozil-cestujici-po-docasne-nepouzivane-trati-20140816.html |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2768 Registrován: 4-2011 |
Už si nějak nevybavuju, že by jsme museli v Chotiměři vystoupit a čekat na objetí, mám za to, že jsme jeli hned zpátky. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 634 Registrován: 4-2007 |
Pokud je jisté že vlaky AŽD do Chotiměře budou jezdit, tak už je určitě vymyšleno za jakých podmínek. Vydá se nějaký pokyn provozovatele dráhy či co a pojedem.....A je jedno jestli s výpravčím nebo bez.... Bezpečnost provozu ohrožena nebude a o to tady přece jde. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3302 Registrován: 3-2004 |
Nevím jak 2015, ale 2014 se samozřejmě objíždělo. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10698 Registrován: 4-2003 |
Ostravské tornádo:Už si nějak nevybavuju, že by jsme museli v Chotiměři vystoupit a čekat na objetí, mám za to, že jsme jeli hned zpátky. Já si také nevybavuji, že bych při čekání během objíždění v Chotiměři viděl, jak stojednatřicítka někoho objímala. Ani přívěs nic takového nedělal . |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2493 Registrován: 8-2009 |
Takže k tomu AŽD do Chotiměře. V současné chvíli je to tak, že by prostě Chotiměř obsazena výpravčím být musela. Provoz je tam řízen dle předpisu D2 a tudíž v prostorovém oddílu Lovosice - Úpořiny může být pouze jeden vlak. Takže nás Brame nepřesvědčuj, že tehdy byla Chotiměř obsazena jen kvůli onjíždění. A když Úpořiny do Lovosic nabídnou vlak do km a zpět (do Radejčína), tak Lovosice "na svůj" úsek do Chotiměře nic pustit nesmí. Dokonce prý i MUVky s postřikem či při různých údržbách čekají do večera až když poslední osobák dojede do Úpořin. U té MUVky by tedy ještě byla možnost zavést výluku koleje Lovosice - Chotiměř, což ale u AŽD vlaku samozřejmě nejde. No a nebo jak už tu padlo, převěst úsek tratě do režimu D3. Uvidíme, jak to vymyslí. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1891 Registrován: 9-2013 |
Přesně tak, při návštěvě Hurvajze v Chotiměři dne 16.8.2014 opravdu došlo k objíždění, viz fotky níže: |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10699 Registrován: 4-2003 |
Pene: Provoz je tam řízen dle předpisu D2 a tudíž v prostorovém oddílu Lovosice - Úpořiny může být pouze jeden vlak. Provoz je tam řízen podle předpisu SŽDC D1, nikoliv D2 . Takže dva vlaky se k sobě dostat nemohou, ani kdyby chtělo. A to, že si "dráha" administrativně nerozdělila dva fyzicky oddělené úseky, se jinak, než klasický modrogumstvím, fakt nazvat nedá . Takže nás Brame nepřesvědčuj, že tehdy byla Chotiměř obsazena jen kvůli onjíždění. V podstatě ano. Byl li by zájem jezdit do úseku Lovosice - Chotiměř pravidelně již dříve (ne jednou za několik let), byl už by s takovou bejkárnou, ehm tedy klasickým modrogumstvím, dávno konec . No a nebo jak už tu padlo, převěst úsek tratě do režimu D3. A všichni strojvedoucí AŽD budou muset mít détrojku, aniž by jí vůbec reálně potřebovali. Takže by se v dopravně D3 Chotiměř buď dala u všech vlaků ohlašovací povinnost zrušena, nebo by se tam museli strojvedoucí zcela zbytečně hlásit. Zas jen kvůli tuposti někoho z "dráhy" . V provozně obdobných případech (jeden vlak na odbočné trati, viz třeba Čelákovice - Mochov), nikdo takhle neblbne . Fakt se lidi někdy trochu zamyslete nad tím, jestli přístup NEJDE TO, tu dráhu tak trochu i neničí... Uvidíme, jak to vymyslí. Tak, jak už se to mělo dávnou udělat . |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 844 Registrován: 11-2010 |
Budova dolního východního nádraží..aneb mistři dnes a v minulosti... pěkná práce ..
Pantograf 451 forever
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8699 Registrován: 10-2003 |
Sergej11: Úkolem asi nebylo to uvést do původního stavu, ale zahodit padající omítku. Nehledě na to, že tam to nikoho opravdu netrápí. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1759 Registrován: 3-2010 |
Bram: Rozkaz o VSDS hovori jasne, pri jizdach musi byt zst. Chotimer obsazena (naleznete na portale provozovani drahy).. Pene: Predpis D2 u SZDC jiz neexistuje, mel jste jiste na mysli D1.. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2448 Registrován: 12-2009 |
Bram: Chápu dobře, že z toho chcete udělat něco jako je Dobruška (028)? Mimochodem D3, která vlastně není potřeba se v ČR vyskytuje vícero... Kdypak se nám potkaly dva vlaky na trati 023 v D3 úseku? A jakýpak by byl rozdíl kdyby nahoře nebyla dopravna D3 ale zastávka s nakladištěm? Pokud si na to odpovíte, budete moc dobře vědět, v čem to celé vězí.... Zcela zbytečně hlásit. No při změně směru jízdy by to tedy asi ničemu nevadilo.... (Příspěvek byl editován uživatelem Honnzok.)
Upozorňujeme cestující, že vlak nebude opožděn!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10700 Registrován: 4-2003 |
074:Rozkaz o VSDS hovori jasne, pri jizdach musi byt zst. Chotimer obsazena (naleznete na portale provozovani drahy).. Tuhle modrogumní bejkárnu ať si SŽDC laskavě změní . |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 635 Registrován: 4-2007 |
Bram:Tuhle modrogumní bejkárnu ať si SŽDC laskavě změní. Nevím proč někoho nebo něco titulujete modrogumní bejkárnou..... Prostě je to dáno předpisem a tady je tečka.... Ona tato trať byla vždy taková slátanina. Začalo to přeměnou Žalan na hradlo.Později se Radejčín obsazoval jen v denních směnách kvůli obsluze kamenolomu v Dobkovičkách no a nakonec se zrušil i Radejčín a je z něj pouhá zastávka.Přeměnou úseku Lovosice - Úpořiny na D3 by se ledacos vyřešilo a nakonec k tomu asi stejně dojde. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1893 Registrován: 9-2013 |
Nedalo mi to a při mém každodenním pendlování Velemín-Hrušovka jsem to vzal kolem chotiměřského nádraží a mé tušení se potvrdilo, viz fotky níže: Přípravy na oživení provozu do Chotiměře se očividně rozeběhly. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10701 Registrován: 4-2003 |
Mirek2:Nevím proč někoho nebo něco titulujete modrogumní bejkárnou..... Zkus použít mozek, třeba na to přijdeš . Nebo také ne . Prostě je to dáno předpisem a tady je tečka.... Předpis je věc modifikovatelná, nikoliv neměnná. Ostatně pokud by dnes platila původní D40 nesměla by stále na trať Tanvald - Harrachov vozidla 840, 810, 854 a mnohá další, která tam dnes smí. Pokud by modrogumové v druhé polovině devadesátých let změnu předpisu znemožnili, byla by dnes z trati Tanvald - Harrachov nejspíš hezká cyklostezka, která by dnes už vedla patrně až do Szklarske Poreby. Jojo, není nad to lpět na něčem, co z technického hlediska není vůbec potřeba . |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1320 Registrován: 9-2005 |
Pár letitých obrázků z inkriminovaných míst: |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1027 Registrován: 6-2019 |
.Přeměnou úseku Lovosice - Úpořiny na D3 by se ledacos vyřešilo a nakonec k tomu asi stejně dojde. Co by se vyřešilo? Modernizaci a úpravy ZZ bude nutné realizovat tak jako tak (zejména PZZ).
doch liebe keinen von der Eisenbahn
doch liebe keine ausm Tagebau |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 918 Registrován: 10-2008 |
Tak to uzavřeme že je to pouze o papírovině jak to ouřednický šiml vyřeší... Tenkrát 2013 se to šilo velmi horkou a rychlou jehlou jen aby to bylo co nejméně byrokraticky náročné ... Vznikl paskvil ( a lidi v provozu to viděli ) ,že ač se přes díru k sobě nic nedostane, tak papírově prostě proti sobě bez výpravky v Chotiměři nic jet nemůže .... Co se tenkrát na přemejšlení ušetřilo, tak nyní vydáno býti musí aby ¨se to¨ nějak udělalo .... Myslim že D3 je blbost a jde to určitě i jinak .... Nechal bych se překvapit :-) PS: A díky za fota a odkazy z roku 2014, je zajímavé se po letech opět vidět. Ten digisvět je zázrak :-))) (Příspěvek byl editován uživatelem Sebu.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2494 Registrován: 8-2009 |
Bram: Provoz je tam řízen podle předpisu SŽDC D1, nikoliv D2 Ano, překlep, omluva. V podstatě ano. Byl li by zájem jezdit do úseku Lovosice - Chotiměř pravidelně již dříve (ne jednou za několik let), byl už by s takovou bejkárnou, ehm tedy klasickým modrogumstvím, dávno konec No, jenže on ten zájem tehdy (bohužel) nebyl. Takže tam ten výpravčí byl kvůli tomu, aby vlak vůbec do té Chotiměře mohl jet. Já zde reagoval prakticky jen na to Vaše přesvědčování, že ten výpravčí tam byl jen kvůli objíždění, což opravdu nebyl. A v současnosti by tam bez nějaké větší změny musel být opět. A všichni strojvedoucí AŽD budou muset mít détrojku, aniž by jí vůbec reálně potřebovali To už ovšem není problém můj ani SŽ(DC), pokud by se tam ta D3 skutečně udělala. Fakt se lidi někdy trochu zamyslete nad tím, jestli přístup NEJDE TO, tu dráhu tak trochu i neničí... Já netvrdím, že ničí nebo neničí. Já jsem jen napsal, jak by to za současného stavu mělo předpisově být. Věřte, že já se rád zamyslím, ale skutečně s tím ze své pozice nic neudělám. A jak čtu Vaše příspěvky v jiných diskuzích, tak Vy toho ze své pozice také moc neuděláte kromě diskusí zde. To nemyslím nijak ve zlém, ale je to tak. Jinak závěrem. Já tomu provozu do Chotiměře fandím. Sám se divím, že o tom kraj nejednal již dříve. Já si rád opět zajedu do penzionu Oráč do Oparna na výborný obídek vlakem místo NAD. Jen ještě úplně závěrem k té Vaší odpovědi Tak, jak už se to mělo dávnou udělat si stále myslím, že platí má odpověď, že uvidíme... 074: Predpis D2 u SZDC jiz neexistuje, mel jste jiste na mysli D1 Tak samozřejmě |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1028 Registrován: 6-2019 |
ak to uzavřeme že je to pouze o papírovině jak to ouřednický šiml vyřeší... Není. Má to být čistě odborné rozhodnutí, nikoliv jen zprocesování. A zatím mám dost problém s přístupem objednavatele * (neboť právě to je základní rovina od které se pak odvíjí další). * Vnímám, že veřejná doprava je u nás šíleně zpolitizovaná a i proto si myslím, že stávající stav je bohužel maximum možného (omezená kapacita lidských zdrojů) a to i přes nesporný fakt, že tento kraj je zrovna z těch více aktivních.
doch liebe keinen von der Eisenbahn
doch liebe keine ausm Tagebau |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2495 Registrován: 8-2009 |
Martin kašpar: v předchozím příspěvku jsem Vám zapomněl poděkovat za krásné fotky. Rychloběžka: také pěkné současné fotky. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 845 Registrován: 11-2010 |
Zapa: i kdyby bylo úkolem to uvést do původního stavu tak to dopadne přesně takto to není beton a železo(modré) to dnešní umění .. a že to nikoho nezajímá také není pravda minimálně mě to zajímá každá historická budova která chátrá na železnici je vizitka správce ..
Pantograf 451 forever
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2769 Registrován: 4-2011 |
Krásné fotky, úsek Lovosice - Chotiměř je v celkem dobrém stavu, ten se udržuje, ale stačí se podívat z Chotiměře směrem na Dobkovičky, jak to zchátralo. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2770 Registrován: 4-2011 |
Tuhle situaci by vyřešila změna předpisu, respektive nová návěst, která by se v podobě neproměnného návěstidla umístila k zarážedlu, od kterého je dál kolej vyloučená, která by měla funkci dopravny, respektive by trať v tomto místě rozdělila na další oddíl. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14967 Registrován: 12-2007 |
Kdypak se nám potkaly dva vlaky na trati 023 v D3 úseku? Přinejmenším ještě v 7/2014. Převedení Rokytnice na nz = nemožnost (nyní či kdykoliv do budoucna) tam vést nákladní vlak v denní době. Sorry za OT. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2449 Registrován: 12-2009 |
Davdi: Jj, správně jste to rozlouskl... Ono by to moc dobře nešlo ani v noční, když tam spí motoráček...
Upozorňujeme cestující, že vlak nebude opožděn!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1894 Registrován: 9-2013 |
ale stačí se podívat z Chotiměře směrem na Dobkovičky, jak to zchátralo. To ano, fotky, které jsem nedávno pořídil při procházce se psem, hovoří za vše: (Příspěvek byl editován uživatelem Rychloběžka.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2771 Registrován: 4-2011 |
Rychloběžka: že se to tak zvlnilo? | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10705 Registrován: 4-2003 |
Pene:A jak čtu Vaše příspěvky v jiných diskuzích, tak Vy toho ze své pozice také moc neuděláte kromě diskusí zde. Přesně tak . Mne nic jiného, než komentáře zde nezbývá . To nemyslím nijak ve zlém, ale je to tak. Však to plně chápu . To už ovšem není problém můj ani SŽ(DC), pokud by se tam ta D3 skutečně udělala. Jenže každá sranda něco stojí - proškolení na D3 a zkouška není zadarmo . Proto pohledy typu: Zavedeme détrojku a dopravci ať si poradí, nemám moc rád . Na druhou stranu by to byla neskutečná sranda, kdyby krom dopravny D3 Chotiměř byla vytvořena nickolejná cca 220 metrů dlouhá dopravna "Sesuv", která by byla z každé strany kryta lichoběžníkovou tabulkou . |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2772 Registrován: 4-2011 |
Bram: to by asi šlo. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1895 Registrován: 9-2013 |
Ostravské tornádo: Tam je hlavní příčinou voda. Stačí se podívat na oba přejezdy v Dobkovičkách, jak jsou zanesené. Problém je totiž, že je to vlhčí místo a i když je ta trať se zvlněním na náspu, tak, alespoň dle mého úsudku, si násep tzv. odspoda sedá. A zmíněné přejezdy jsou ,,v ďolíku", takže všechna voda, co se stýká z obou stran cesty, se zdržuje v přejezdech. Je to paradox v dnešní době extrémního sucha, ale pořád se ještě místy najdou vlhčí místa, žel v nejmíň vhodném místě. Někde bych našel fotky, kde by bylo vidět, že tento problém není krátkodobý, ale že už se toto dělo v menším měřítku ještě za provozu. Problém je ale tak trochu v tom, že těch fotek mám poněkud více a přehrabovat se v nich je na ,,dlouhé lokte". (Příspěvek byl editován uživatelem Rychloběžka.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11 Registrován: 3-2020 |
Neví někdo, v jakých časech jezdí na trati 072 nebo v okolí Mělníka vlaky společnosti METRANS, mají nějaký pravidelný jízdní řád? | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 357 Registrován: 6-2009 |
6.června 2015 se v Chotiměři neobjíždělo, to jely dva kredence. Tady je pár fotek: Jinak ještě k Chotiměři, do doby rekonstrukce SZZ v Lovosicích muselo být obsazení v Chotiměři samozřejmé, protože hlavní klíče byly umístěny v Úpořinách(náhradní jsou tam možná dodnes) a před službou si je výpravčí ŽST Chotiměř musel vyzvednout. A v Chotiměri byla provizorní tabule k zavěšování hlavních klíčů. Takže Lovosický výpravčí těžko mohl do Chotiměře sám od sebe poslat vlak, když neměl kontrolu výhybek. Nyní je stav takový, že v Chotiměři je umístěn venkovní PSt. s EZ, kde je umístěn výsledný klíč od všech výhybek a výkolejek ve vazbě na SZZ Lovosice. Takže dnes má Lovosický výpravčí výhybky kompletně pod kontrolou a navíc výhybka č.2 je uzamčena do vedlejšího směru, takže i kdyby ujely z vyloučené koleje vozy, tak na 1.SK se nedostanou. Buď vypadnou přes výkolejku před výhybkou 6 nebo 5, případně by ujel na 5.SK a do šturcu. Plus ještě má kontrolu volnosti celého úseku od vjezdového návěstidla HS v Lovosicích až po odjezdové návěstidlo S1 v Chotiměři (ale je to jen jeden kolejový úsek). Ale stále je to (Úpořiny - Lovosice) pořád jeden mezistaniční úsek, i když je v části koleje nepřetržitá výluka, pokud trvá výluka dopravní služby v Chotiměři. Takže v době jízdy vlaku i v úseku Radejčín - Úpořiny bych viděl pro možnou jízdu vlaku do Chotiměře při neobsazení výpravčím tyto možnosti: ŽST Chotiměř by byla oficiálně DOZ s trvale poškozenými návěstidly, tj. místo křížů neplatnosti by návěstidla L,S1,L1 a S byla kryta přenosnou návěstí Stůj. Mohl by jet jeden vlak (PMD) do Chotiměře a zpět s tím, že v Lovosicích by dostal rovnou písemný rozkaz na vjezd do stanice kolem neobsluhovaného návěstidla. Volnost a správné postavení VC v Chotiměři zjistí výpravčí pohledem na JOP. Bez splnění těchto podmínek stejně nejde rozsvítit volnoznak na odjezdu v Lovosicích. Odjezd vlaku z Chotiměře se dovolí rovněž písemným rozkazem a vypravením vlaku telefonicky traťovým výpravčím ŽST Lovosice. Bylo by rovněž dobré, aby měli v Chotiměři poznání všichni Lovosičtí výpravčí (příp.i signalista na ÚS) pro případ, že by došlo ke ztrátě dohledu EZ v Chotiměři. Další PMD, nebo posun v Chotiměři by byl možný jen pro odvoz uvázlého vlaku (PMD), v jiných případech by se Chotiměř musela obsadit výpravčím. Další možností je řešení podobné jako bylo v Lokti po zrušení této ŽST a převedení na nákladiště (krycí návěstidla ovládána z Nového Sedla) akorát, že by Chotiměř musela stále zůstat jako ŽST. Obsluha ZZ by byla samozřejmě z Lovosic, a nemohl by tam už být jen jeden kolejový úsek, ale minimálně tři - trať, záhlaví a 1.SK. Tady v tomto případě by byl možný i posun bez obsazení výpravčím, nebo i PMD, když vlak bude zrovna v Chotiměři a naopak. Dokonce by mohl současně probíhat i posun z vyloučené koleje do stanice (při obnově poškozeného úseku) a nijak nenarušoval jízdu vlaku v úseku Lovosice - Chotiměř. První variantu bych uvažoval jen na mimořádné jízdy vlaku, druhou na pravidelný provoz do opravy tratě po sesuvu. Pak už Chotiměř bude buď dopravna D3, nebo v lepší případě plnohodnotnou ŽST s DOZ. Raději bych však po obnově viděl variantu XX(LL):00 Úpořiny - XX:30 Chotiměř - XX:45/15 Lovosice - XX(SS):00 Litoměřice a samozřejmě ve špičce hodinový takt. Na to ale bude minimálně potřeba lepší vozidlo (alespoň řada 841) a revitalizace úseku Chotiměř - Úpořiny s dosažením systémové jízdní doby pod 30 minut. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1033 Registrován: 6-2019 |
Raději bych však po obnově viděl variantu XX(LL):00 Úpořiny - XX:30 Chotiměř - XX:45/15 Lovosice - XX(SS):00 Litoměřice a samozřejmě ve špičce hodinový takt. Na to ale bude minimálně potřeba lepší vozidlo (alespoň řada 841) a revitalizace úseku Chotiměř - Úpořiny s dosažením systémové jízdní doby pod 30 minut. A už je to tady... Pane kolego, víte co vyhnalo cestující z vlaků na trati Děčín - Telnice - Oldřichov? Zavedení taktového grafikonu. Neexistuje jediný důvod proč stejnou chybu udělat i tady (tedy krom toho, že to dobře vypadá na grafu ITG, dobře se to modeluje a počítá apod.).
doch liebe keinen von der Eisenbahn
doch liebe keine ausm Tagebau |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1663 Registrován: 8-2017 |
Tak ty (hypotetické) cestující, kteří utíkají z vlaku, protože jede v taktu, snad už musel vyhnat dosavadní dvouhodinový takt, ne? Ti zbylí, kteří z taktu osypky nemají, by hodinový interval spíš ocenili. Nicméně obnova trati včetně revitalizace neprošla, nyní se počítá pouze s obnovou poškozeného úseku, takže se SJD 30 minut Úpořiny - Chotiměř bych moc nepočítal (osobně nevěřím teda ani té prosté obnově, ale nechme se překvapit). |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1034 Registrován: 6-2019 |
M250.0: Nemáte přesné informace (konkrétní nebudu).
doch liebe keinen von der Eisenbahn
doch liebe keine ausm Tagebau |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3567 Registrován: 5-2002 |
Nešlo by to řešit tak, že se místo tratě Lovosice - Chotiměř - (Radejčín -) Úpořiny nově definují tratě Lovosice - Chotiměř a Úpořiny - Radejčín, obě v režimu jako "do nz./km a zpět", a kolej mezi nimi (zčásti neexistující) by byla buď úplně ignorována (pražec přes koleje apod), nebo by se považovala jen za posunovou cestu (aby případně nedráždilo, že "formálně neexistuje"), krytou z obou stran dejme tomu červenými terči? | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 359 Registrován: 6-2009 |
Ahmad_Šáh_Masúd: Taktový grafikon se na obou tratích zaváděl v GVD 2006/2007. Ale přece jenom je tam velký rozdíl, zejména v přípojích. Na trati 097 jsou přípoje v Úpořinách a v Lovosicích částečně i v Řetenicích (Teplicích). V dalším GVD se to upevnilo a platí to víceméně dodnes. Kdežto na Kozině to bylo úplně mimo. Sice na Bílinu přípoj byl (v jednom směru i minuty) a v Děčíně pouze na rychlíky. A u těch přípojných vlaků se zásadně změnila i poloha (potkávání osobáků v Oldřichově, rychlíky v Benešově). Nevím jestli byl vůbec nějaký návrh na GVD 2007/2008. A navíc odpoledne v pracovní dny vlaky měly z Děčína odjezd ve 12:11, 14:41, 18:11(pouze do Telnice). Tohle opravdu s taktovým jízdním řádem nic společného a s ITG už tumplem ne. Takhle si fakt odpolední špičku nepředstavuji. "A už je to tady... Pane kolego, víte co vyhnalo cestující z vlaků na trati Děčín - Telnice - Oldřichov? Zavedení taktového grafikonu. Neexistuje jediný důvod proč stejnou chybu udělat i tady (tedy krom toho, že to dobře vypadá na grafu ITG, dobře se to modeluje a počítá apod.)." Ale pokud na trati 097 nevyhnal lidi z vlaku současný dvouhodinový takt jak píše M250.0, tak hodinový takt (třeba jen ve špičce) fakt neublíží. Navíc přípoje v Úpořinách i v Lovosicích jsou zachovány, dokonce navrhuji prodloužení do Litoměřic. Sám kraj měl požadavek buď XX:30 v Radejčíně, nebo XX:30 v Chotiměři. A taky tvrdil, že dvouhodinový takt je ve špičce opravdu nevhodný a náhrada autobusem zde kvůli nevhodné silniční infrastruktuře také nedoporučoval. Ostatně, když jsem dělal v Chotiměři výpravčího, tak taky bylo vidět, že o víkendu je ten vlak více obsazený než v pracovní dny(viz i data na stránkách Ústeckého kraje). České středohoří je opravdu turisticky zajímavé, takže na tohle je ta trať přímo ideální. Přípoje jsou od rychlíků skvělé. Další věc, kterou nebylo možné na této trati poznat je zavedení IDS. Tam si myslím, že by na to měl pozitivní vliv. Úbytek cestujících zde samozřejmě zavinil sesuv půdy. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1035 Registrován: 6-2019 |
V dalším GVD se to upevnilo a platí to víceméně dodnes. Kdežto na Kozině to bylo úplně mimo. Ano, to je pravda. Tohle opravdu s taktovým jízdním řádem nic společného a s ITG už tumplem ne. Takhle si fakt odpolední špičku nepředstavuji. Samozřejmě. A takto úžasně zprasený JŘ určitě nebyla náhoda. tak hodinový takt (třeba jen ve špičce) fakt neublíží. Eh, to sice ne, ale nedělejte si iluze, že současná ekonomická situace nějak nahrává rozšíření objednávky ZVS. tak taky bylo vidět, že o víkendu je ten vlak více obsazený než v pracovní dny(viz i data na stránkách Ústeckého kraje). A teď jste trefil do černého. Toto totiž není to, co je ZDO, to je rekreační doprava. Ruku na srdce - kolik lidí ve Středohoří nemá k dojíždění auto? Naprosté minimum a ti asi všichni nebydlí u trati. Čili hodinový takt klidně, ale v nějaké formě výletní či rekreační dopravy. Tedy v soboty, neděle, svátky a s garancí služeb jako přeprava více kol než jen nějakých 5 na vlak.
doch liebe keinen von der Eisenbahn
doch liebe keine ausm Tagebau |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1664 Registrován: 8-2017 |
Nějak nerozumím tomu, co se nám snažíte sdělit. Taktový JŘ na 097 byl zaveden dávno před sesuvem a srovnání s Kozinou kulhá na obě nohy. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 636 Registrován: 4-2007 |
Tak nevím o co se tu stále přete. Úsek tratě z Lovosic do Radejčína má spíš rekreační charakter a od Žimu do Teplic se dá uvažovat o ZDO se spádovostí do Teplic popř. Ústí. I na tomto úseku hodinový takt moc smysl nemá. Tak velké vesnice podél trati nejsou. Poslední vlak z Teplic jede kolem půl sedmé večer a to není taky žádná výhra. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2773 Registrován: 4-2011 |
Na té Kozí dráze stačí porovnat jízdní řád například z roku 2001 a ten poslední. Každý pochopí, že ten z roku 2001 je použitelný, kdežto ten z roku 2007 je dobrý akorát na to, si trať naposled nějak projet. Josef_sandr: Taky si myslím, že při té akci KŽC se v Chotiměři neobjíždělo. (Příspěvek byl editován uživatelem Ostravské_tornádo.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 329 Registrován: 6-2012 |
Některé zastávky na 097 by chtělo přiblížit obcím. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2774 Registrován: 4-2011 |
Karbanátek99: to by mě teda zajímako který, když všechny zastávky buď obcí prochází, nebo jí líznou na okraji. Jediný co je problém, že v Malých Žernosekách zastávka není vůbec. Tam by se velmi hodila, začíná tam Opárenské údolí a taky by to zlepšilo dostupnost lidem do Lovosic z částí, kde je to k trati 097 blíž než k 090. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 216 Registrován: 11-2006 |
Dobrý den všem, prosím neví někdo kdy byla zřízena a kdy zanikla výhybna Kamenolom mezi žst. Sebuzín a Velké Žernoseky? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 556 Registrován: 6-2003 |
Karbanátek: Na straně 59 dokumentu https://www.kr-ustecky.cz/assets/File.ashx?id_org=450018&id_dokum enty=1702363 můžeš si přečíst požadavky Ústeckého kraje. I Ostravské tornádo by dostal svou zastávku Malé Žernoseky obec. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1898 Registrován: 9-2013 |
Dne 6.5.2020 jsem měl už dost času, narozdíl od minulé rychlovky před šichtou, abych si řádně prohlédl a zdokumentoval činnost v chotiměřské stanici: |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2775 Registrován: 4-2011 |
O té zastávce se mluví už dlouho, stejně tak o zastávce Velké Žernoseky, jeden čas to vypadalo, že už jako jo, ale pak zas nevyšla nějak ekonomická efektivita, tak to šlo zas k ledu. To v té Chotiměři počítaj, že tam někdy pojede šukafon s vlečňákem, že opravujou výhybku na úpořinským zhlaví? | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1900 Registrován: 9-2013 |
To samé se dá říct i o zastávce v Litoměřicích u nemocnice. Léta letoucí je v plánu, jeden čas byla dokonce uváděna i v jízdním řádu a najednou, jako by nic- ticho po pěšině. S tou opravou výhybky na úpořinském zhlaví v Chotiměři bych to viděl tak, že až ke vjezdu od Dobkoviček jde stále o sjízdný úsek, takže se k tomu i tak nyní přistupuje, kdo ví.... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2776 Registrován: 4-2011 |
Je fakt že ta zastávka u nemocnice by bodla, ale i tak z horňáku to není zas tak daleko. Spíš nechápu, proč se během rekonstrukce horňáku neudělal chodník podél kolejí k těm závorám pod Mostnou horou, kde všichni chodili téměř přímo po té manipulační koleji, dneska je tam místa, že by se tam těch chodníků vešlo několik vedle sebe a stejně tam lidi hamtaj v bahně nelegálně dál. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1901 Registrován: 9-2013 |
Litoměřice horní nádráží je celkově něco, co raději nebudu komentovat, protože bych to skušnými slovy sotva dokázal vyjadřít, co si o tom myslím. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 330 Registrován: 6-2012 |
Wxdf: Děkuji za odkaz, přesně takhle jsem to měl v mysli. Ostravské_tornádo: viz. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 637 Registrován: 4-2007 |
Ostravské_tornádo: Jestli to není tím, že AŽD 810 a vlečňáky má a při poruše 654 s nimi i jezdí.Na Švestkovce se 810 objevuje. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2777 Registrován: 4-2011 |
Mirek2: to vím že je má, zatím ale s vlekem asi nejezdí, do Chotiměře to ale bude potřeba, už jen kvůli kolům. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 638 Registrován: 4-2007 |
Ostravské_tornádo: No a o to jde, aby se dalo v Chotiměři objíždět. Jen lovosičtí výpravčí budou asi chrochtat blahem, když budou ještě sloužit v Chotiměři. Přece jen lidi nejsou.... | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 149 Registrován: 9-2012 |
Konec teorií v diskuzi o ŽST Chomtiměř. K jízdám vlaků v úseku Lovosice - Chotiměř - Úpořiny vydala Správa železnic tento pokyn:
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 639 Registrován: 4-2007 |
Lovosičák: Myslel jsem si že to takto dopadne. Je to nejschůdnější řešení. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10720 Registrován: 4-2003 |
Lovosičák:K jízdám vlaků v úseku Lovosice - Chotiměř - Úpořiny vydala Správa železnic tento pokyn: No a pak že to nepůjde . Samozřejmě to šlo cestou nejmenšího odporu . Ještě by to chtělo dosadit rychlostník 40 km/h přes celou ýst. Chotiměř a vydat příslušnou změnu v TTP, aby nemuseli výpravčí v Lovosicích psát rozkazy a bude to fajn . Ještě by bylo zajímavé, kdyby některý z dopravců měl zájem vést do Chotiměře nákladní vlaky za účelem nakládky dříví, to by pak bylo nutné povolit i odstavení vozidel na manipulační kolej . (Příspěvek byl editován uživatelem Bram.) |
|