Archiv diskuse Registrační značky - diskuse do 04. 09. 2019

6332:
"Minor: Čitelnost kombinace na RZ tím nijak ovliviněna není. Nevidím důvod tedy buzerovat obyvatelstvo a určovat co kde musí a nesmí být, čitelné to je a víc je jedno. Výhrady k eu celkem chápu, vzhledem k množství asfaltek k posedu a dalších superinvestic. Ale i kdybych eu zbožňovval, stejně nechápu co je dobrého na přístupu "čím víc zákazů a příkazů, tím líp"."

6332:
"Nestle: Můžeš zavítat k nám na východ P-kraje, s radostí ti udělám exkurzi po dotovaných nesmyslech. RZ je sice majetkem státu, ale na autě musí být. V takovém případě je buzerace (či zákazy a příkazy) nadbytečná. Kombinace je rozeznatelná a bez problémů čitelná. Je to jako když řada z nás tady má doma sbírku (RZ/SPZ), to je taková drobná zpronevěra, ale není to nic co by něčemu škodilo. Tak si dopřejme svobodu nevrtat do toho jestli soused starou RZ vrátí na úřad nebo si jí vystaví v garáži, a jestli na ní má eu-vlajku nebo lva.

V zahraničí by určitě na autě měl být ovál CZ. (je-li RZ přelepena)

Proč by měl být člověk s přelepenou RZ hned "zamindrákovenej vůl". Unii nekritizují jen fanošci Tomáše Ortela..."

...ale co by proti tomu měli:
" dělat? Věřím, že kolega 6332 nevolí nikoho z těch, kteří můžou za tento "bordel"."

6332:
"Nestle: Nevím že bychom se znali, ale můžeš tipnout koho jsem volil a přidat koho jsi volil ty. Akorát nevím jestli to stále patří do diskuse o RZ

Edit.: líp napsat politickou orientaci, konkrétní strany nejsou tak přesné

(Příspěvek byl editován uživatelem 6332.)"

Pavel2:
" z textu na samolepě pro mě jaxi plyne, že prvotní element nedodržování pravidel v areálu FN Plzeň leží na bedrech řidiče tý Audiny. a asi tam nestál jen 5-10 minut (spekulace), když byl takhle oceněn
FN neoblepuje všechny auta, který jí vjedou do areálu, ale pravděpodobně jen ty, který stojí někde kde nemají"

Pavel2:
" asi by nebyl moc spokojen a povídal by něco o omezení výhledu a před další jízdou logicky vyžadoval odstranění suvenýru z okna"

Nestle:
"Doktore, když je nálepka na skle poškozování cizího majetku, tak můžeme místo toho třeba provinilcům vypustit všechna čtyři kola. Nebo i vzduch v pneumatikách je majetkem? V ideálním světě právní vědy asi ano."

Nestle:
"Doktore, ty tvé bláboly jsou tak dlouhé, že je nečtu do konce."

Nestle:
"Nikdy neparkuji v rozporu s předpisy - tak mi nikdo nemusí lepit nálepky či vypouštět kola."

Pavel2:
"ale já jsem neměl v úmyslu abys řešil nás"

Pavel2:
" jinými slovy kdo tedy by měl řešit dopravní problémy v areálu na pozemcích FN? (vlastník stát, správu vykonává FN)
MP k tomu má pravomoc nebo je věcí vlastníka areálu jak si to zajistí?"

Pavel2:
"člověk tvýho smýšlení"