Diskuse » Železnice » Tratě na Jesenicku » Archiv diskuse Tratě na Jesenicku do 19. 11. 2020 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Tratě na Jesenicku do 19. 11. 2020dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4485 Registrován: 10-2005 |
Dokdy by měla být nepřetržitá výluka Hanušovice - Jesenik? Dělá se i něco mezi Jindrichovem a Lipovou? Díky. (Příspěvek byl editován uživatelem Alešt.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2672 Registrován: 7-2017 |
juki: "Co se v Lipových lázní bude vše dělat?" Ten češtin některým fakt dává zabrat... Píšu to tady pořád dokolečka: Ta stanice se jmenuje Lipová Lázně. Takže správně má být: Co se v Lipové Lázních bude vše dělat? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 88 Registrován: 1-2011 |
K Lipové - nemám úplně aktuální info, tak se omlouvám za případné nepřesnosti a omyly. Konkrétně v Lipové Lázních by mělo dojít v rámci této výluky k výměně kolejového roštu a lože a tím i k výškové a směrové úpravě kolejí (koleje ve stávající poloze, jen s drobnými posuny), výměny některých výhybek, odstranění kusé koleje 6a, vč. výhybky č. 2 a zřízení bezstykové koleje. Dále by mělo dojít k opravě staničního ZZ, zahrnující výměnu kabelizace, nahrazení kolejových obvodů novými počítačí náprav a úpravy JOP. |
Flaizer
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1475 Registrován: 10-2009 |
krabička na 291 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 159 Registrován: 1-2017 |
Něco z rekonstrukce žst. Lipová Lázně … |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 160 Registrován: 1-2017 |
. . . stav neděle 13-09-2020 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 161 Registrován: 1-2017 |
Zastávka Lipová Lázně zast. a přilehlé mezistaniční úseky zatím těsně před rekonstrukcí. Prozatím se stále ještě prováží Mn vlaky mezi Jeseníkem, Lipovou Lázněmi a Javorníkem. Cestující se mohou těšit na nový orientační systém, nové osvětlení, přístřešek a také zkrácení extrémně dlouhého nástupiště. Kde jsou časy rozjezdů bardotek s 5-6 vozy do kopečka za přejezdem … (Příspěvek byl editován uživatelem Marek_M.) |
Schmitz
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 73 Registrován: 9-2017 |
Zastávky Lipová Lázně zast. a Potůčník letos bohužel Původně to mělo být zároveň, ale soutěž byla zrušena pro příliš vysoké nabídky a nová soutěž už by se nestihla... Snad to vyjde za 3 roky zároveň s rekonstrukcí mostu přes I/60 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4488 Registrován: 10-2005 |
Marek M: Parádní dokumentace prací...díky za ni. Kdy by měla probíhat rekonstrukce jesenického zhlaví v Lipové Lázních a tím pádem odříznutí trati do Javorníku pro nákladní dopravu? |
Telini
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 665 Registrován: 10-2006 |
Dle veřejného seznamu přejezdů SŽDC i TTP už neexistuje přejezd P7778 u Chomýže. Je tomu opravdu tak? Zdá se mi to podivné hlavně proto, že kvůli stavbě obchvatu Krnova se z vedlejšího přejezdu P7777 má stát (či spíše už stal - dle videa je skutečně zahrazen plotem) pouze přechod pro pěší, takže cesta do Chomýže by pak byla možná pouze ve směru od Krnova, o čemž nejsem příliš přesvědčen, že by si nechali místní tak snadno líbit... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2705 Registrován: 7-2017 |
Marek_M: "Kde jsou časy rozjezdů bardotek s 5-6 vozy do kopečka za přejezdem…" Takové časy někdy byly? Od zrušení parní trakce v osobní dopravě na ramzovské dráze v polovině 70. let měly berty v úseku Hanušovice - Krnov a zpět normy hmotnosti a brzdicí % počítané pro krátké vlaky do 20 náprav. Řazení souprav vlaků Os 3601 až 3606 bylo Bai - BDa - 2xBai. 2 vozy Bai pro úsek Olomouc - Hanušovice a zpět se odstavovaly/přivěšovaly v Hanušovicích. Křídla hradeckých rychlíků (Os 3663/3664) už tehdy vozily hradecké/letohradské brejláky a jejich soupravy v úseku Hanušovice - Jeseník a zpět byly řazeny podle sezóny ABa - BDa - 1-2x Ba. Řazení víkendových brněnských Sp už si moc nepamatuju, ale řekl bych, že ani ony nemívaly přes Ramzovou víc než 4 vozy. (V tomto bodě se mohu mýlit, nicméně i pro ně platilo těch 20 náprav.) V nákladní dopravě naopak bývalo na ramzovské tolik zátěže, že se Pn i Mn vlaky (3+3 páry denně) pravidelně sestavovaly na 2 - 3 kotle a často u nich bývala překročena i max. délka nákl. vlaků, která byla v úseku Hanušovice - Lipová Lázně 127 m. |
Mcx
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2352 Registrován: 2-2006 |
Ale, ale paměť je zrádná, tady 21.2.2004 odpolední Sp do Brna v Jeseníku .. a kolik že to má... 6 vozů
Web:
parostroj.net ostramo.parostroj.net |
Mcx
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2353 Registrován: 2-2006 |
A dopoledne do Jeseníku dne 6.3.2004 v Horní Lipové, opět 6 vozů, jo to byly časy. (Příspěvek byl editován uživatelem MCx.)
Web:
parostroj.net ostramo.parostroj.net |
Mcx
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2354 Registrován: 2-2006 |
A rok 1986, osobák z Hanušovic v Branné směrem na kopec - 4 vozy, žádné odstavování v Hanušovicích
Web:
parostroj.net ostramo.parostroj.net |
Mcx
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2355 Registrován: 2-2006 |
A což takový rok 1987/88 a Sp1130 Praděd to ještě lidi jezdili vlakem. Takže v neděli 7 vozů a 168 metrů, no standardní délka nástupišť - Branná, Ostružná.... bylo 150 metrů, tedy těch 168 už bylo trochu moc, ale 6 vozů akorát. (Příspěvek byl editován uživatelem MCx.)
Web:
parostroj.net ostramo.parostroj.net |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 872 Registrován: 3-2018 |
Mcx: Však, 4 vozy. Delší vlaky (rychlíky) jezdily až v pozdějších letech, ale v 80. letech Os vlaky Hanušovice - Krnov 4 vozy. Nezapomínejme, že rychlíky byly na Ramzové v 80. letech spíše vzácným, jen víkendovým jevem. |
Mcx
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2356 Registrován: 2-2006 |
ad Starý Hanák - no, vždyť netvrdím nic jiného, rychlík žádný až do dob, kdy pražský nejezdil jako Os přes kopec, ale to jsou 90. léta. Polemika byla pouze o délkách vlaků osobní přepravy přes kopec, nic víc, že tam jezdily Berty s 6 vozy je jasné a že Brejlovec se sedmi je taky pravda.
Web:
parostroj.net ostramo.parostroj.net |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2706 Registrován: 7-2017 |
No jo, já jsem zapomněl napsat, že je řeč o situaci cca do r. 1985... Můžu to doložit starými SJŘ, ale hledat se mi to teď nechce. |
Mcx
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2357 Registrován: 2-2006 |
Hm.. podíval jsem se do sešiťáku 1973, tedy krátce po nasazení T478.1 na některé vlaky osobní přepravy. A samozřejmě řazení se tam nenajde, ale Sp 930 z Jeseníku do Brna - v L denně, má normu 250 tun a brzdící procenta pro podvozkové vozy 21-80 náprav a vepředu T478.1, takže těch později potvrzených 7 vozů bylo i tehdy možných. Těch 20 náprav jsem našel třeba u Os 3601, s 464.0 je tam 150 tun a 20 náprav - evidentně 2 n vozy, proto těch 20 náprav.
Web:
parostroj.net ostramo.parostroj.net |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2707 Registrován: 7-2017 |
Mcx 2357: Já jsem se kromě toho koukal na ramzovskou dráhu 5 let (1979 - 84) z okna, takže těmi osobáky vč. křídla od hradeckého R jsem si na 100% jistý. Ale brněnské Sp vlaky mi fakt už za tu dobu vypadly z paměti. Řekl bych, že v těch letech už jezdily jen v pátek a o víkendech. |
Zdenek008
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 104 Registrován: 4-2018 |
V Glucholazech přes léto otvírali (s velkou slávou a význačnými politiky, jak je zde zvykem) za několik milionů zrekonstruovanou stanici Glucholazy miasto. No snad se podaří rozšířit počet spojů než ty dva víkendové páry. Fotografie jsou z internetu |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 162 Registrován: 1-2017 |
žel. zast. Potůčník |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 163 Registrován: 1-2017 |
Potůčník - Jindřichov na Moravě |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 164 Registrován: 1-2017 |
Potůčník - Jindřichov na Moravě |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 165 Registrován: 1-2017 |
Hanušovice - Potůčník |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 166 Registrován: 1-2017 |
dědek_hank: Souhlasím. V předrevoluční době na Os Olomouc hl.n. - Krnov přes Glucholazy vždy 749 + Bai - BDa - 2xBai, 1-2 vozy se připojovali v Hanušovicích na vytíženější úsek Hanušovice - Olomouc hl.n. (přes Šumperk). 5-tým vozem býval na podvečerním Os z Jeseníku maximálně poštovní vůz. Po revoluci ale delší vlaky jezdívaly. Určitě pak nedělní R/Sp z Jeseníku kolem 17 hodiny i v nedávné době. Navíc některé vlaky mívaly na konci vlaku zavěšený motorový vůz z Jeseníku do Lipové a Javorníka nebo opačně z Lipové do Mikulovic, dále do Zlatých Hor. Pokud někdo může potvrdit, tak jezdíval i spěšný vlak z Jeseníku do Uherského Hradiště, který měl uprostřed zvláštně řazený vůz řady Da. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2713 Registrován: 7-2017 |
Marek_M 166: No ano, na tu poštu jsem zapomněl. Ráno kolem 03:30 Zábřeh - Jeseník sólo M 262.0 + Rybák F, v Jeseníku byl před šestou, poštu přistavili k rampě u skladiště a zpátky jela Os 3606 po 18. hodině. |
Mcx
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2358 Registrován: 2-2006 |
A z opačné strany přijel do Jeseníku ve 4.00 MSp 902 z Ostravy Vítkovic, na prvním nástupišti ve Vítkovicích se nakládaly do M262.0 noviny pro Opavu, Krnov a Jeseník. Pouze půlka motoráku byla pro lidi, půlka pro noviny, no taky kdo by po v jedné v noci vyrážel do Jeseníku Takto sólo motor - nazývaný Novinář jezdil více jak 20 let, nejdříve z Ostravy Poruby a později z Vítkovic.
Web:
parostroj.net ostramo.parostroj.net |
Mcx
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2359 Registrován: 2-2006 |
ad dědek hank - asi jsme si nerozuměli, já to pochopil tak, že z osobáku, který jsem fotil v roce 1986 v Branné se odvěšovaly 2 vozy v Hanušovicích a zůstaly jen 2, ta věta v příspěvku 2705 se dá tak pochopit. Tak teď je vše jasné. No a Sp do Brna - ty těch vozů měly již od začátku 70. let více, ale nezastavovaly na zastávce Lipová
Web:
parostroj.net ostramo.parostroj.net |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4492 Registrován: 10-2005 |
dědek_hank: "V nákladní dopravě naopak bývalo na ramzovské tolik zátěže, že se Pn i Mn vlaky (3+3 páry denně) pravidelně sestavovaly na 2 - 3 kotle a často u nich bývala překročena i max. délka nákl. vlaků, která byla v úseku Hanušovice - Lipová Lázně 127 m." Čím byla tehdy dána ta maximální délka nákladního vlaku? 127 m není zrovna moc. Když 751 přes Ramzovou končily, vozilo se běžně na tři kotle 15 Eas ložených dřevem. Délkově to vychází nějakých na 3x16,5m + 15x14,04m = 260m. Do 127m by se vešly dvě 751 s šesti vozy Eas. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2717 Registrován: 7-2017 |
Alešt: "dědek_hank: "V nákladní dopravě naopak bývalo na ramzovské tolik zátěže, že se Pn i Mn vlaky (3+3 páry denně) pravidelně sestavovaly na 2 - 3 kotle a často u nich bývala překročena i max. délka nákl. vlaků, která byla v úseku Hanušovice - Lipová Lázně 127 m." Čím byla tehdy dána ta maximální délka nákladního vlaku? 127 m není zrovna moc. Když 751 přes Ramzovou končily, vozilo se běžně na tři kotle dost často 15 Eas ložených dřevem. Délkově to vychází nějakých na 3x16,5m + 15x14,04m = 260m. Do 127m by se vešly dvě 751 s šesti vozy Eas." Já vlastně ani přesně nevím a ono se to číslo časem i mění. Třeba v r. 2005 to bylo 215 m ∼ 42 náprav, v r. 2014 141 m, v r. 2017 116 m... Dnes je normativ délky nákl. vlaku 150 m, ale největší délka vlaku 500 m a počty náprav se v TTP už nejmíň 10 let neudávají. Dopravní koleje v Ostružné jsou dnes dlouhé 155/200 m, v Branné 169/213 m, před 15 lety byly jednotlivé koleje cca o 10 - 15 m delší, takže vlak dlouhý 260 m se v Branné ani v Ostružné nevejde a ani tenkrát nevešel na žádnou dopravní kolej. Delší vlaky samozřejmě jezdily i před převratem, určitě mnohem častěji než dnes, ale vyžadovalo to příslušná opatření podle předpisu D2. Jindřichov a H. Lipová jsou navíc v dost ostrých obloucích, takže tam je z jednoho konce vlaku na druhý blbě vidět. Jinak norma hmotnosti nákladního vlaku pro jednu bertu byla přes kopec 300 t, u Os vlaků to bylo 200 t, takže 6 plně obsazených ypsilonů už bylo dost na hraně a 7 asi i přes normu. A peróny jsou v nejkratších stanicích dlouhé 150 m, takže ani k nim by se 7vozový Sp vlak nevešel. |
Mcx
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2360 Registrován: 2-2006 |
V sešiťáku z roku 1973 je normativ hmotnosti uváděný přes kopec pro jednu T478.1 u Sp - 250 tun, v sešiťáku z roku 1998 je pro jednu 749 u R 902 až 905 uváděno 300 tun, tedy ten limit shodný pro Pn. (Příspěvek byl editován uživatelem MCx.)
Web:
parostroj.net ostramo.parostroj.net |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7791 Registrován: 8-2007 |
z roku 1998 je pro jednu 749 u R 902 až 905 uváděno 300 tun, tedy ten limit shodný pro Pn. Tak to pak je počítáno,že do kopce ten R pojede rychlostí 20 km/h.Úžasné |
Mcx
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2361 Registrován: 2-2006 |
Reálně se s šesti vozy se nedosahovalo těch 300 tun, ale zůstávalo se na cca 230 tunách. Jinak rychlost velká
Web:
parostroj.net ostramo.parostroj.net |
Mcx
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2362 Registrován: 2-2006 |
Ještě dodatek, v sešiťáku z května 1995 je uvedeno, že na těch 300 tun do kopce měl R937 Brno - Jeseník v úseku Hanušovice - Ramzová zavěšený postrk podle potřeby, tak proto jízdní doby shodné s jinými vlaky. v sešiťáku z roku 1998 to uvedeno není, asi to nebylo nutno uvádět. Před časem tu byl dotaz na Sp z Jeseníka na Slovácko, ano je to tento rok 1995 - Sp 1702 Jeseník - Uherské Hradiště a zpět Sp 1703 Veselí - Jeseník, přes kopec s řadou 749.
Web:
parostroj.net ostramo.parostroj.net |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2721 Registrován: 7-2017 |
Mcx: "Jinak rychlost velká " Traťová rychlost Jindřichov na Mor. - Horní Lipová 40 km/h platila až do nedávných rekonstrukcí (2016). |
Tom_tužín
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1186 Registrován: 6-2005 |
Někdy kolem roku 2000 se pamatuju, že nedělní večerní R Praděd Jeseník - Brno jezdil s osmi vozy a dvěma lokomotivami - jedna bardota v čele a druhá na postrku. To bylo asi maximum délky Jesenických rychlíků, takový standard byly 4 - 5 vozů. Když byly 4 vozy, tak to bylo "tělo na tělo", s pěti vozy a jednou mašinou to jelo o dost lenivěji a zvlášť za Hanušovicemi (směrem do kopce) se už moc netopilo. Z těch spěšňáků tady ještě nepadla zmínka o víkendovém / sobotním ranním Sp vlaku Přerov - Jeseník, který jezdil o něco dřív než R Praděd z Brna a býval o něco méně narvaný. |
Mcx
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2363 Registrován: 2-2006 |
Tak tu tehdejší traťovou 40 km/h asi znají všichni, o té tu nebyla žádná řeč.
Web:
parostroj.net ostramo.parostroj.net |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14176 Registrován: 11-2002 |
Pokud jsou mé info správné, do Šumperku aktuálně míří 350.005 + 381.002. Teď jsou u Nedakonic. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3081 Registrován: 8-2009 |
Pokud jsou mé info správné, do Šumperku aktuálně míří 350.005 + 381.002. Teď jsou u Nedakonic. [wink] 362.014 umřela cestou? Edit: Tak minimálně do Štěpánova dojela 362.014 (Příspěvek byl editován uživatelem Jurek_fm.)
Život je hořký. Bohudík !
Nebudu si měnit nick proto, že jsem se přestěhoval |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14177 Registrován: 11-2002 |
Jurek_fm: nebo nejsou mé info správné. Já si to připustím, neomylní sedí jinde (bohužel).. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1113 Registrován: 8-2006 |
Ta 381.002 byla z dřívějška neschopná nebo proč do toho Šumpru nedojede vlastní silou? Nebo stále platí pravidlo dřívější doby před EVy vybrat z mašiny funkční věci a do dílen poslat nefunkční šrot, však oni si to tam vymění za dobré... Takto to kdysi fungovalo i v Heršpicích, když šel pantograf do Kolína na ES, to se převazovaly i vadné motory (trafa), stykače topení, Arnoměnič a podobně. Inu tehdy byl velký nedostatek náhradních dílů a toto byla jedna z cest, jak udržet brněnské pantografy při životě. Jednou se takto posílal i trakční motor v zavazadláku, ale to byla doba před pětatřiceti lety... . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14179 Registrován: 11-2002 |
Vasekpetr1: a může za mašina na síť SŽ? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 889 Registrován: 3-2018 |
Jena: Ještě celkem nedávno jezdila pravidelně do Břeclavě. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 151 Registrován: 7-2017 |
Dokumentačně sobotní Zlaté Hory |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 126 Registrován: 3-2013 |
Martek: Nádhera! Budova vypadá jak z hororu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 815 Registrován: 4-2013 |
Když teď probíhá ještě už několik let modernizace slezského semmeringu ze Zábřehu do Jeseníka. Je také v plánu něco dělat s tratí Jindřichov - Mikulovice s tou peážkou přes Glucholazy. Bude se tato peáž opravovat je to v plánu či ne? |
Zdenek008
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 106 Registrován: 4-2018 |
juki: Osobně bych řekl, že Poláci spíš budou udržovat peážní úsek sjízdný, dokud se za to bude platit. Dnes jsem vyhazoval letáky a byl tam i volební leták strany Jednotných, tak zde zveřejňují jen pro zajímavost (Příspěvek byl editován uživatelem Zdenek008.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5548 Registrován: 6-2010 |
Dnes jsem vyhazoval letáky a byl tam i volební leták strany Jednotných, tak zde zveřejňují jen pro zajímavost To je asi velký sen |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 236 Registrován: 12-2008 |
Patrně mezi Šumperkem a Zábřehem probíhá napěťovka. Už druhý den pozoruji u zahrádek před Šumperkem na přípřeži souprav R a Os Baruny a Brejle. Kdyby měl třeba někdo z okolí zájem Edit - velmi dokumetačně fotka z mobilu a z dálky - rychlík do Brna (Příspěvek byl editován uživatelem kiki.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4496 Registrován: 10-2005 |
Na vlečce do Vitosova dneska nasazena T334.0952. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 449 Registrován: 2-2015 |
Alešt: Bude jezdit i zítra?
V dnešní době kde chce každý víc a víc, zkus ty chtít o něco míň...
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4497 Registrován: 10-2005 |
To netuším, dnes tam operovala hlavně s tarovacim vozem. Nenakládalo se kvůli vykolejenému vozu. Zítra bych tam čekal nějaký jeřáb. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 450 Registrován: 2-2015 |
Alešt: Aha, takže byla nasazena kvůli mimořádné události.
V dnešní době kde chce každý víc a víc, zkus ty chtít o něco míň...
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4498 Registrován: 10-2005 |
Nitram: To těžko říci, ale tarovaci vůz s mimořádnou událostí podle mne vůbec nesouvisel. Prostě se to sešlo v jeden den. Zajímalo by mě, zda dnes již ten Tdns nakolejili nebo tam pořád leží na boku. |
Zdenek008
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 108 Registrován: 4-2018 |
Dva dokumentační obrázky ze svezení Stadlerem z jeskyní Na Pomezí do Lipové. Problémovou nízkopodlažnost hned okusil při výstupu pan s dvěma dětmi a kočárem. Ale jinak velmi příjemné svezení až jsem trochu záviděl, že u nás po dalších minimálně 5 let budou mezi Opavou a Bruntálem jezdit "modernizované" 810. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2097 Registrován: 7-2002 |
Několik fotek z projížďky stadlerem po trati Lipová Lázně - Javorník ve Slezsku |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2098 Registrován: 7-2002 |
A nový angličák v Lipové Lázni. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2839 Registrován: 7-2017 |
Alesl: "A nový angličák v Lipové Lázni." Už po x-té to tady opravuju: Ta stanice jmenuje Lipová Lázně, lázně jsou množné číslo, takže ten angličák položili v Lipové Lázních. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 872 Registrován: 4-2013 |
Kam dali krabičky z Javornické dráhy? A co jezdí na peážce z Jeseníku do Krnova přes Glucholazy? A ze Zábřehu do Jeseníka stále jezdí 843 a klasika brejle s vagony? |