Diskuse » Tramvaje a metro » Tramvaje v Praze » Archiv diskuse Tramvaje v Praze do 09. 10. 2020 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Tramvaje v Praze do 09. 10. 2020dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Garfield
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13215 Registrován: 10-2004 |
Popeláři vs. tramvaj po 2 týdnech znovu |
Náhradník
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2181 Registrován: 4-2011 |
Kolik ještě zůstalo v Praze T6 kromě muzejních? Provozní i neprovozní...
Náhradníci - Lidé žijí své životy vzdáleně z pohodlí svých vlastních domovů přes robotické náhradníky ...
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1187 Registrován: 10-2012 |
Náhradník: https://seznam-autobusu.cz/seznam?trakce=tramvaj&iddopravce=106&m anufacturer=%C4%8CKD+DS&ntyp=T6
www.modelytramvaji.cz můj web o modelech MHD ve velikosti HO, TT a N
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8685 Registrován: 2-2006 |
Náhradník: 5 provozních a 36 neprovozních + 3 muzejní."Kolik ještě zůstalo v Praze T6 kromě muzejních? Provozní i neprovozní..."
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3793 Registrován: 4-2007 |
3 neni to malo Antone Pavlovici? |
Boris
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3601 Registrován: 6-2002 |
Z jedné se přece trojče spojit nedá |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19763 Registrován: 8-2005 |
Hlavně že máme asi 20 x T3
OPTIMÁLNÍ VYUŽITÍ VOZŮ T2 A T3 - V ZIMĚ LINKA 41, V LÉTĚ LINKA 42: Pohořelec - Prašný most-Stross-Nám.rep.-VN-ND-Starom.-Malostr.-Hrad-Pohořelec
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8686 Registrován: 2-2006 |
Káem: To jsi vedle, těch máme v různých provedeních ještě 450... "Hlavně že máme asi 20 x T3 "
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11364 Registrován: 4-2003 |
Demon3:5 provozních a 36 neprovozních + 3 muzejní. Tak doufám, že vyjma těch muzejních, se všechny postupně odeberou do Brna, kde ještě udělají mnoho práce a zmizí tam veškeré šroty. |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15135 Registrován: 3-2007 |
Fakticky je T6A5 šrot pro řidiče v Praze proč ? Já už se moc těším, jak se tady bude za pár měsíců zas kňourat, že není čím jezdit (periodický úkaz)a že je potřeba koupit EVO 2 nebo cokoliv.. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11365 Registrován: 4-2003 |
Mladějov:Fakticky je T6A5 šrot pro řidiče v Praze proč ? Myslel jsem to trochu jinak - T6 z Prahy nahradí v Brně veškeré šroty v podobě různých derivátů T3. Nikoliv, že T6 je šrot . Já už se moc těším, jak se tady bude za pár měsíců zas kňourat, že není čím jezdit (periodický úkaz)a že je potřeba koupit EVO 2 nebo cokoliv.. Prostě T6 v Praze nechtějí a bůh ví, co za tím ve skutečnosti vězí . |
Neregistrovaný host |
Mladějov, Bram: Mně to přijde logické. V Praze dominují T3, převážně významně modernizované (a unifikované) a historické/retro, čili se solidní údržbou a perspektivou dalšího provozu. Když nějaký vůz najede hodně kilometrů do údržby a je v dobrém stavu, nic nebrání jeho opravě a dalšímu provozu, i kdyby se začalo s vyřazováním, bude stejně trvat dlouho. T6 je méně početná, dnes už ani ne unifikovaná s KT8, neexistuje tolik náhradních dílů. Oproti erpéčkům má ruční řadič, lepší pasivní bezpečnost, ale také třeba vyšší podlahu, výklopné dveře, podle některých i rychleji hnijící skříň. Takže pokud DPP poškozené vozy zlikviduje a perspektivní prodá, tak na tom nic podezřelého nevidím. Samozřejmě by měl podnik maximálně zlepšovat úroveň údržby 14T a 15T a urychlit ty projekty u tétrojek a kachen, aby vozy nechyběly. V Brně je situace jiná, T3 tam skutečně dosluhují (povětšinou T3G), u K2 to není o moc lepší. S T6A5 se tam na takovou dobu jako s pražskými erpéčky určitě nepočítá, ale minimálně můžou vytvořit levnou zálohu a zdroj dílů v rámci těch dosluhujících vozů. Nehledě na to, že Brno si tak na tu unifikaci jako Praha nepotrpí. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1178 Registrován: 4-2006 |
Dneska slavíme výročí, vážení. ...dyť to bylo nedávno. Škoda 15T ForCity poprvé s cestujícími (5.10.2010) - 50 FPS remaster k 10. výročí https://www.youtube.com/watch?v=6bvBg_aXk7k FOTO: https://www.facebook.com/media/set/?vanity=MhdVideo&set=a.1185968 231789321 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8687 Registrován: 2-2006 |
Bram: Nejvíc vysokopodlažní, nehospodárná výzbroj, problematická dostupnost náhradních dílů, vysoká závadovost, nevyhovující jízdní vlastnosti, výklopné dveře bránící budování NP zastávek... "Prostě T6 v Praze nechtějí a bůh ví, co za tím ve skutečnosti vězí." Mladějov: Pro řidiče to není šrot, byť je na nich hodně znát dlouhá doba od poslední PO, takže koroze kam se podíváš, spolehlivost v nenávratnu. "Fakticky je T6A5 šrot pro řidiče v Praze proč ? Já už se moc těším, jak se tady bude za pár měsíců zas kňourat, že není čím jezdit (periodický úkaz)a že je potřeba koupit EVO 2 nebo cokoliv.." Pokud se někdy vrátí situace do normálu, tak nové vozy budou samozřejmě potřeba. Takže to určitě je opakující se úkaz a nevidim na tom žádný kňourání, ale normální obnovu vozovýho parku.
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 277 Registrován: 12-2007 |
Na voze 9313 se nám vyloupla nová celovozová reklama na společnost Datart. |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15138 Registrován: 3-2007 |
Nejvíc vysokopodlažní, nehospodárná výzbroj, problematická dostupnost náhradních dílů, vysoká závadovost, nevyhovující jízdní vlastnosti, A přesunem do Brna tyhle vlastnosti ztratí, nebo jsou v Brně hlupáci, nebo to tak úplně není pravda a tradičně děláte Ovčáčka DPP ? |
Neregistrovaný host |
Mladějov: Ty vlastnosti přesunem do Brna neztrácí, jen ty jejich T3G na tom budou dost podobně, zatímco pražské T3R.P mají ještě značnou perspektivu. U nás v Liberci pokud by dopravní podnik zvládal stavět SLF rychleji a plzně a ostatní krnováky opravoval taky rychleji, tak už mohl zbylé zrychlovače poslat dávno do šrotu a ani nepotřeboval kupovat ta erpéčka z Olomouce. Místo toho má ale čtrnáct provozních tramvají na dojetí, z nichž je denně na trati dejme tomu šest a zbytek stojí ve vozovně a čeká, až se některý z nich porouchá. Není to, co si budeme povídat, úplně efektivní správa, ale taky možnost. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1382 Registrován: 5-2009 |
Trochu přidám do diskusního mlýna. Situace v Praze: Nákup 14T a 15T v Praze měl nahradit zrychly, T3M a T6A5. T3R.P mají úspornějí výzbroj, která má ještě pár let perspektivu. T6A5 má sice úspornější TV3, ale zase těžší kastli, takže žere skoro stejně, jako zrychlovač. Situace v Brně: Brno má v provozu 26 vozů T3G a 11 vozů T3R s výzbrojí TV8. T3G pomalu začínají najíždět km do VP/GO. Problém je, že na výzbroj TV8 se již těžko shání náhradní díly, zatímco TV3 je na jednovrstvých plošňácích a ze standardních součástek. Potřebné součástky snadno koupíte v GM elektronik apod., nebo Vám je někdo snadno vyrobí. Koupě 20 ks T6A5 umožní Brnu vyřadit 20 nejhorších T3G a získat tak potřebné ND na TV8. Navíc TV3 v Brně běhá v 31 KT8 a 28 T6A5. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11377 Registrován: 4-2003 |
Mzkb:Potřebné součástky snadno koupíte v GM elektronik apod., nebo Vám je někdo snadno vyrobí. To je ale zvláštní, že Demon3 tvrdí o pár příspěvků výše něco jiného. Také mám již dlouho dojem, že Demon3 je takový Ovčáček v DPP . |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15147 Registrován: 3-2007 |
T6A5 má sice úspornější TV3, ale zase těžší kastli, takže žere skoro stejně, jako zrychlovač. No v tomhle kontextu by mne zajímala spotřeba těžkých 14T a 15T a jejich provozní náklady třeba proti oněm T6A5 či T3.RP. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8669 Registrován: 6-2004 |
Mladějov: https://dspace5.zcu.cz/bitstream/11025/27560/1/BP_Krupicka.pdf Bod 2.8 :-) Jsou tam všechny pražské typy :-) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8688 Registrován: 2-2006 |
Mladějov: Odpovídám na dotaz. Můžete svou debilitu prezentovat méně okatě ?"A přesunem do Brna tyhle vlastnosti ztratí, nebo jsou v Brně hlupáci, nebo to tak úplně není pravda a tradičně děláte Ovčáčka DPP ?"
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6289 Registrován: 7-2011 |
Mladějov: Vcelku zbytečná otázka, když o nich (14T, 15T) rozhodovala politika a ne ekonomika. "No v tomhle kontextu by mne zajímala spotřeba těžkých 14T a 15T a jejich provozní náklady třeba proti oněm T6A5 či T3.RP." |
Emil Švec
|
|
Neregistrovaný host |
Nemyslím si, že by bylo potřeba neustále do Démona kopat. Ne vždy s ním souhlasím (ostatně jako nikdo nikdy s nikým), ale zde se vyjadřuje věcně a k tématu, které ani není politické, nýbrž ryze technické. I když jdou názory výše zmíněných zcela proti sobě, oba stejně mohou mít pravdu, protože Démon nejmenoval specifické součástky. Tím, že tak vehementně urážíme ostatní bez ohledu na téma, se stáváme tím, kým nazýváme svého soka |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3409 Registrován: 3-2004 |
EŠ: Tak. Další věc je, že tato diskuse s časem přišla o poměrně dost erudovaných insiderů, kteří byli schopni uvádět věci na pravou míru a vnášet sem zajímavosti, které bychom jinde nenalezli. Byla by celkem škoda zbytečnými urážkami a neustálou snahou "vyhrát diskusi" znechutit i ty poslední, kteří se sem snaží krom pocitů a názorů vnášet také nějaký reálný obsah. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8689 Registrován: 2-2006 |
Emil Švec: Díky. "Tím, že tak vehementně urážíme ostatní bez ohledu na téma, se stáváme tím, kým nazýváme svého soka " Nemam pocit že by se výkonový součástky typu tyristor TP967F, dioda DR855, kondenzátor PUAJS, řídící jednotka dveří IFE nebo tlumivka OE42-45, který byly už v končících 80. letech "výběhové modely" (samotná výzbroj TV3 pochází ze 70,.let), případně jejich soudobé náhrady, daly snadno a levně koupit v obchodech typu GME. Bylo-li by to tak snadné, nepředpokládam že by si Brno kupovalo vozy v ceně 350 litrů za účelem jejich vykanibalizování na náhradní díly a poptávalo další balík vytěžených ND pro jejich další provoz. 9001: Rozhodně nebrat dogmaticky, je tam spousta nepřesností a věcných chyb..."Jsou tam všechny pražské typy :-)"
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1383 Registrován: 5-2009 |
Omlouvám se Demonovi a ostatním za mystifikaci. Měl jsem za to, že TV3 je tak jednoduchá, že se dá snadno opravit. Nicméně asi to jde furt snáze, než u TV8. Jenki z Ostravy jistě doplní. Nicméně expražské T6 jsou v Brně stejná nouzovka, jako ojeté trolejbusy 21Tr, které ještě nedávno Brno skupovalo, co se dalo. Záleží však na tom, jak se podaří Brnu koupit nové tramvaje, zda v tom koronacirkusu budou love apod. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3410 Registrován: 3-2004 |
Pankrác. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 66 Registrován: 11-2018 |
Proč 22ka s odjezdem z Malostranské v 17:02 odjela ze zastávky v 17:00? Lidi co přestupují z jiné linky jako maj smůlu jo? Takže idos je u tram provozu k ničemu. |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15171 Registrován: 3-2007 |
Protože to byla ta, co měla jet již v 16:58 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5361 Registrován: 12-2007 |
Hlídá se odjezd z kontrolních bodů, jinak řidič nemá páru v kolik má ze které zastávky odjet. V zásadě proto, že kdyby tam 2 minuty funěl tak zablokuje zbytek, který je třeba zpožděn a bude zpožděn ještě víc. Kontrolní otázka je, co má řidič dělat když jede od Újezda přesně a na Helichově je o minutu dřív? Má tam s auty za zadelí minutu čekat, nebo jet dál? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8690 Registrován: 2-2006 |
22/517 odjezd z Malostranské 17:02, tj. přesně dle JŘ, před ní 22/532 v 16:58, tj. +1 minuta... Pokud je teda řeč o dnešku. Na Malostranské je čidlo, tedy řidič ví v kolik tam má být, nicméně tam není kontrolní bod, takže nemá povinnost čekat, obzvlášť pokud by tím zdržoval někoho za sebou. (Příspěvek byl editován uživatelem demon3.)
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! |
P_v
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2470 Registrován: 5-2002 |
Zajímavé, na Pankráci nebudou S49, a ty pražce nejsou z nejnovějších. Jako by se již počítalo s tím, že je to provizorium, a že to tak půjde snadno změnit zpátky na parkoviště. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 38 Registrován: 3-2020 |
S tou 22-kou mě to fakt pobavilo.. To jsou přesně ty kaštani, který vyváděj kvůli dvoum minutám.... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8670 Registrován: 6-2004 |
3xPražan: Trolení? řešit 2 minuty v PD, kdy je interval 5 minut a ještě v centru města? Chápal bych to v neděli dopoledne na mém busu, kde je interval 40 minut... |
Lc_736__c_954
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6494 Registrován: 6-2006 |
Hlavně 2 minuty předjetí je tam absolutně nereálné.
» Seznam autobusů «
|
Pajzák
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4350 Registrován: 6-2015 |
"Pane řidiči, jedete o minutu dřív budu si stěžovat, málem jste mi ujel." "Omyl paní, mám 59 minut zpoždění..." To byl pohled, co na mě tehdy baba vrhla... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11402 Registrován: 4-2003 |
P_v:Zajímavé, na Pankráci nebudou S49, a ty pražce nejsou z nejnovějších. Spíš byl zájem co nejvíce snížit cenu tím, že se použil již použitý materiál v podobě pražců. Předpokládám, že tyhle pražce dříve sloužily na trati v Modřanech, která až na dva kratší kousky, které byly na BKV panelech, měla všude tyto pražce. Kolejnice NT1 jsou nové, ale kdo ví, zda je neměl DPP někde uskladněné pro případ, že by zrovna byly potřeba pro výměnu již opotřebených kolejnic v obloucích. Nějak tak by se daly osekat náklady na minimum a zařídit, že tento kus tramvajové trati mohl vůbec vzniknout (systém pražce a kolejnice, tedy vlastně zdroje, jsou ). Nedivil bych se, kdyby tohle celé bylo z Šurovského hlavy a musím říci, že tomuto postupu velice fandím . (Příspěvek byl editován uživatelem Bram.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 559 Registrován: 7-2015 |
Opět pár fotek od Lihovaru. |
čítatel
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 367 Registrován: 4-2012 |
Bram: Zcela upřímně pokud to tak je, tak já z toho zase tak odvázaný nejsem, protože přesně takto může začít vznikat vnitřní dluh na údržbě... "... ale kdo ví, zda (kolejnice) neměl DPP někde uskladněné pro ... výměnu již opotřebených kolejnic v obloucích. Nějak tak by se daly osekat náklady. ... musím říci, že tomuto postupu velice fandím ." Ony se ty kolejnice "pro údržbu oblouků" kdesi v DPP nezjevují z nebes, nezhmotňují z ranní mlhy, z ničeho a zadarmo... Pokud si rodina dává stranou doma peníze na opravu koupelny a pak přijde jeden člen, že si za to koupil motorku, tak tomu taky těžko tleskat... Ale já vím, ona je to vlastně "rekonstrukce"... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11409 Registrován: 4-2003 |
čítatel:Zcela upřímně pokud to tak je, tak já z toho zase tak odvázaný nejsem, protože přesně takto může začít vznikat vnitřní dluh na údržbě... Skoro bych řekl, že takový vnitřní dluh nenastane, protože si nikdo nedovolí, se na údržbu vykašlat. Jen se bude muset dokoupit to, co zrovna chybí. Ano, bude to stát samozřejmě peníze... Ony se ty kolejnice "pro údržbu oblouků" kdesi v DPP nezjevují z nebes, nezhmotňují z ranní mlhy, z ničeho a zadarmo... Nezjevují, ale pokud se řekne: Oprava oblouku musí proběhnout, jinak dojde na zastavení provozu, tak si nikdo nedovolí polemiky na téma, jestli to je nutné a zdroje se na to vždy bez nějakých ofuků najdou... Ale já vím, ona je to vlastně "rekonstrukce"... Tak tak, jsem velice rád, že tyhle akce i v dnešní době lze připravovat a udělat skoro tajně, bez naprosto nežádoucí pozornosti médií a křiku některých zbrzděných politiků (pozdravy posílám na radnici Prahy 4 ), kteří by do toho mohli svými dlouhými prsty zařídit hození vidlí . Co mne ale osobně velice mrzí je to, že došlo k instalaci srdcovek a výměn do připravovaného odbočení na most na Zlíchově . Tyto součástky tu zbytečně budou podléhat opotřebení a za několik let se stejně budou muset vyměnit (most do dvou či tří let let nevznikne ani náhodou, bude zázrak, když to bude za pět let), krom toho to bude zbytečně brzdit dopravu a emitovat hluk. To se fakt moc nepovedlo, přičemž srdcovky šlo nahradit kusem kolejnice a výměny dočasně neinstalovat a vše nechat schované do budoucna. Ovšem to by muselo dojít k použití dlažby, tady patrně bude použita betonová a asfaltová zálivka. No nic, tak jí budou za pár let muset stejně vydloubat . (Příspěvek byl editován uživatelem Bram.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6300 Registrován: 7-2011 |
Bram: Ano, najdou, ale na úkor čeho? Obvykle na úkor odsunutí další opravy/rekonstrukce, někdy bohužel opět až do nouzového stavu, kdy se pod hrozbou zastavení provozu zdroje zase "budou muset najít"? "ale pokud se řekne: Oprava oblouku musí proběhnout, jinak dojde na zastavení provozu, tak si nikdo nedovolí polemiky na téma, jestli to je nutné a zdroje se na to vždy bez nějakých ofuků najdou..." Prakticky každý rok mě "fascinuje" rozdíl mezi plánem rekonstrukcí/oprav na daný rok, představený na jeho začátku a na jeho konci provedená realita. Já vím, už bych si za ty roky mohl zvyknout. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11410 Registrován: 4-2003 |
Bobik:Prakticky každý rok mě "fascinuje" rozdíl mezi plánem rekonstrukcí/oprav na daný rok, představený na jeho začátku a na jeho konci provedená realita. Víš, co je na tomhle tvrzení zarážející? Že v současné době je na tom tramvajová síť v Praze po technické stránce úplně NEJLÉPE za celou dobu své existence. A tím je řečeno vše . Fakt jste si toho nikdo nevšiml? Za tohle Šurovskému patří neskutečný dík, zcela jistě musel být tvrdý boj například se zarputilými zastánci technologie BKV panelů (kterých bylo a ještě i je v DPP docela dost), ale dotyčný se nedal a nakonec vyhrál . Sice ho lze za některé věci kritizovat, ale za to, že tramvajové tratě jsou ve velice dobrém stavu (Praha je dnes na špičce v ČR a snese i srovnání i se západoevropskými provozy), by se mu měli všichni z DPP a tramvajoví fanoušci (tj. včetně mne) složit na pomník ze zlata v nadživotní velikosti. Všimněte si, jak to vypadalo v Praze před třiadvaceti lety, kdy tu začínaly jezdit dnes končící tramvaje T6 a kdy jsme se mohli utěšovat jen tím, že jinde to je ještě horší a smutně si přiznat, že v Ostravě a Brně je to výrazně lepší: https://www.youtube.com/watch?v=6Pg8uqz7JjI Odstranil se tak neskutečný vnitřní dluh, který tu byl mnoho desetiletí, včetně posledního dlouhého úseku v kvalitě na úrovni ex CCCP či Balkánu a tím byl úsek mezi Smíchovským nádražím a Zlíchovem. Kratičký úsek nad Muzeem ještě na svojí příležitost čeká do výstavby odbočení na Václavské náměstí. Je to snad úplně poslední úsek v síti, kde jsou kolejnice položeny na boso do štěrku, čili bez pražců či bez upevnění do betonové desky a pod.... (Příspěvek byl editován uživatelem Bram.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3915 Registrován: 3-2011 |
Bobik: "Bram: "ale pokud se řekne: Oprava oblouku musí proběhnout, jinak dojde na zastavení provozu, tak si nikdo nedovolí polemiky na téma, jestli to je nutné a zdroje se na to vždy bez nějakých ofuků najdou..."Ano, najdou, ale na úkor čeho? Obvykle na úkor odsunutí další opravy/rekonstrukce, někdy bohužel opět až do nouzového stavu, kdy se pod hrozbou zastavení provozu zdroje zase "budou muset najít"? Prakticky každý rok mě "fascinuje" rozdíl mezi plánem rekonstrukcí/oprav na daný rok, představený na jeho začátku a na jeho konci provedená realita. Já vím, už bych si za ty roky mohl zvyknout. " To sis ale za ty roky mohl opravdu už zvyknout. I když za ty roky došlo ke zlepšení tramvajových tratí v Praze, pořád je tam práce jak na kostele
Nejlepší tramvaje jsou tramvaje Tatra.
Buďte ohleduplní k sobě a ostatním a noste roušky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11412 Registrován: 4-2003 |
Fkam: I když za ty roky došlo ke zlepšení tramvajových tratí v Praze, pořád je tam práce jak na kostele A kdepak to je, smím li se zeptat? Seifertova se projektuje, tam to není na prostou opravu, ale na celkovou změnu rázu této ulice. TT na Pankrác je v realizaci, přičemž samotná Táborská bude na jaře příštího roku. TT okolo Výstaviště už se už řeší také. Chtěl bych fakt vidět, kde je ještě té práce jak na kostele, když pominu běžnou údržbu. To zásadní je hotovo. A znovu připomínám, nikde už tu není TT v balkánském či ex CCCP stavu. A hlavně: Těmto excesům je do značné míry díky nepoužíváním BKV panelů při rekonstrukcích zabráněno i do budoucna . Přijde mi to jako nářky na téma stále to stojí za howno. Všímejte si laskavě hlavně toho, co bylo uděláno a jaký to má do budoucna trend. Pak už jdou bokem udělat i zdánlivé zbytečnosti typu obnova trati na Pankrác . (Příspěvek byl editován uživatelem Bram.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3916 Registrován: 3-2011 |
Namátkou Palackého náměstí - Výtoň, opět Nádražní, kam se zase cpou BKV panely, což asi dlouho nevydrží. Jenom proto, že možná někdy v budoucnu se tam něco bude dělat. Na Knížecí - Křížová, Libeňský most, Hlávkův most, kolem Výstaviště, Michelská - Spořilov. Je to lepší než to bylo, ale taky je dost troufalé mluvit o tom, že je to v ideálním stavu. Ještě nějakou dobu určitě ne.
Nejlepší tramvaje jsou tramvaje Tatra.
Buďte ohleduplní k sobě a ostatním a noste roušky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5364 Registrován: 12-2007 |
Sice se nám v různém stádiu rozpadají 4 mosty, ale řekneme že jsme na tom vlastně se stavem tratí docela dobře. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11415 Registrován: 4-2003 |
Fkam:Na Knížecí - Křížová, Libeňský most, Hlávkův most, kolem Výstaviště, Michelská - Spořilov Ani toto naštěstí není v stavu ex CCCP či Balkán a DPP s tím nic neudělá sám akorát o sobě. je to lepší než to bylo, ale taky je dost troufalé mluvit o tom, že je to v ideálním stavu. O ideálním stavu také nemluvím. opět Nádražní, kam se zase cpou BKV panely, což asi dlouho nevydrží. Na Nádražní se cpou BKV panely jen proto, protože za pár let začne rekonstrukce celého přednádražního prostoru (spolu s celým náražím) a trať povede v jiných místech, než dnes. Co je na tom tak nepochopitelného? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11416 Registrován: 4-2003 |
Gbuliatko:Sice se nám v různém stádiu rozpadají 4 mosty, ale řekneme že jsme na tom vlastně se stavem tratí docela dobře. Další, co chce víc, než je v současné době možno. Takže ano, jsme na tom se stavem tramvajových tratí velice dobře . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3917 Registrován: 3-2011 |
Jestli to bude jako měla být Dědina 2020 apod. Tak tam ty panely budou déle než pár let Hlavně, že se dělají výhybky "do nikam". A co se týče těch most, tak tam to bude už na té úrovni Balkánu.
Nejlepší tramvaje jsou tramvaje Tatra.
Buďte ohleduplní k sobě a ostatním a noste roušky. |
Kopie stížnosti
|
|
Neregistrovaný host |
Dobrý den, ve čvrtek 8.10.2020 jsem potřeboval využít spoj linky č. 5 s odjezdem ve 22:03 ze zastávky na Knížecí směr ÚDDP. Řidič tohoto spoje zastavil pro výstup/nástup zcela mimo zastávku za zatahujícím spojem a navíc nástup blokovaly osobni vozidla jedouci nebo stojící mimo tuto zastávku v silnici. Řidič nerespektoval ani můj pokyn že hodlám nastoupit bezpečně v zastávce a odjel. Z tohoto hlediska vnímám řidičovo chování jako ohrožení bezpečnosti cestujících a bezdůvodné neumožnění přepravy. S pozdravem .. Jasná stížnost. |
Kopie stížnosti
|
|
Neregistrovaný host |
Dobrý den, ve čtvrtek 8.10.2020 jsem potřeboval využít spoj linky č. 5 s odjezdem ve 22:03 ze zastávky na Knížecí směr ÚDDP. Řidič tohoto spoje zastavil pro výstup/nástup zcela mimo zastávku za zatahujícím spojem a navíc nástup blokovaly osobni vozidla jedouci nebo stojící mimo tuto zastávku v silnici. Řidič nerespektoval ani můj pokyn že hodlám nastoupit bezpečně v zastávce a odjel. Z tohoto hlediska vnímám řidičovo chování jako ohrožení bezpečnosti cestujících a bezdůvodné neumožnění přepravy. S pozdravem |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8672 Registrován: 6-2004 |
Fkam: Vzhledem k tomu, že akce okolo Smíchova je v režii Sekyra Group ve spolupráci s Českou spořitelnou, která tam bude mít novou centrálu, tak tady věřím, že to bude. Jinak BKV nejsou špatná technologie.... V přímém směru v kombinaci s cenou jsou luxusním řeším:-). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11420 Registrován: 4-2003 |
9001:Jinak BKV nejsou špatná technologie.... V přímém směru v kombinaci s cenou jsou luxusním řeším:-). Toto je předpokládám pouze pokus o vtip. Ale moc se nepovedl . |
jentak
|
|
Neregistrovaný host |
lidi, kdy se už aspoň naučíte psát stížnosti tak, aby byly k něčemu a ne jenom k zasmání a smetení ze stolu |
Lc_736__c_954
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6496 Registrován: 6-2006 |
Obávám se, že toto smeteno ze stolu nebude a řidič se k tomu bude muset potupně vyjadřovat. Tedy pokud to bylo odesláno na správné místo a ne jenom sem.
» Seznam autobusů «
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5365 Registrován: 12-2007 |
Ona je zastávka Na Knížecí DC na jednu soupravu? Tedy doufal sem, že to zde nevyvolá vlnu trollů, ale marně. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6301 Registrován: 7-2011 |
jentak: Přesně. No, předpokládám nepochopení, takže si to raději podrobně rozebereme: Pokud řidič opravdu zastavil mimo zastávku, tak, vzhledem k tomu, že zastávka je na 2 soupravy, by musel stát a vypustit lidi už v křižovatce Nádražní x Pivovarská (nebo před ní). Což znamená, že by mezi ním a předchozí zatahující tramvají musela být 30 metrů díra. Tak takovýho řidiče bych teda chtěl vidět. Takže pokud zastavil za zatahující tramvají, tak v zastávce byl, protože dvě tramvaje (soupravy) se do ní pohodlně vejdou. Dále, pokud v zastávce byl a na zastávce byl i dotyčný cestující, pak nechápu, jak mu v nástupu mohla bránit stojící, nebo projíždějící vozidla mimo zastávku. Pokud ho ohrožovala vozidla stojící v zastávce, nebo zastávkou projíždějící, pak to opět není chyba řidiče tramvaje, nýbrž přestupek řidičů aut proti § 15 (1) 361/2000Sb., řidič s tím nemůže cokoli udělat a je nutno se obrátit na policii. "lidi, kdy se už aspoň naučíte psát stížnosti tak, aby byly k něčemu a ne jenom k zasmání a smetení ze stolu " Čili závěrem, dotyčný pravděpodobně nepředpokládal, že by v zastávce mohly zastavit a stanicovat dvě tramvaje současně, případně lelkoval u sloupku, druhé tramvaje si všiml pozdě, nestačil doběhnout, případně se bál vběhnout mezi auta a tedy jí nestihl. Pokud někde vidím chybu, tak především na straně cestujícího - nedával dostatečný pozor na to, co se kolem něho děje, případně vycházel z mylných vlastních předpokladů a dále na straně řidičů aut, pokud projížděli zastávkou kolem stanicující tramvaje a při tom ohrozili vystupující/nastupující cestující. Chybu na straně řidiče tramvaje, alespoň podle toho, jak je "stížnost" napsána, nějak nevidím žádnou. jasná neoprávněná stížnost |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5366 Registrován: 12-2007 |
Mohlo to být jakkoli, já bych v tom nepitval, zastávka je na 2 soupravy a tím to pro mne hasne. (ve 22 hodin bych tam velký provoz aut neočekával, spíš na místě druhé soupravy parkovaly auta u chodníku) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8691 Registrován: 2-2006 |
Takováhle stížnost je skutečně jen k smíchu... Do úseků zoufale potřebujících rekonstrukci bych zahrnul ještě spodní část Klapkovy, Jana Želivského, Ječnou, Dlážděnou, Havlíčkovu, Revoluční, prostor u náměstí LM a další. Málo toho rozhodně není a pár let to ještě potrvá, ale rozdíl oproti letům nedávno minulým je fakt markantní a vliv JŠ (a teď jeho pokračovatele MP) je tam jasně viditelnej.
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! |