Diskuse » Železnice » Železniční uzel Praha (ŽUP) » Archiv diskuse Železniční uzel Praha (ŽUP) do 28. 10. 2020 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Železniční uzel Praha (ŽUP) do 28. 10. 2020dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15266 Registrován: 3-2007 |
Já bych při této přiležitosti poprosil MirkaZv, aby pořád nepsal jako hloupí puberťáci to své "30-kou a 50-kou" : Je to špatně (viz PČP) a tahá to do očí. Díky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5351 Registrován: 3-2006 |
Ad Petr_Šimral: Zrovna Holešovice bych na to také neviděl jako nejvhodnější. Ale Libeň, Vršovice, Smíchov, proč ne. Jinak taková Berounka, kdyby se otočila přes Malešice, proč ne a bez přepřahu. Tedy aspoň do té doby, než budou běžné dvouhlavé vlaky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6984 Registrován: 8-2006 |
Jak dlouho se počítá s Hungarkou jako přímým spojem skrz Prahu? Vždyť snad všechny ostatní spoje jsou rozdělené a v Praze začínají/končí. Byť teda spoje 174/175 s 282/283 jsou vlastně taky jakoby přímé skrz Prahu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 102 Registrován: 2-2018 |
Mladějov, Jnd: Spíš jako vtip: Masarička (JND - 13348) je taky pěkná ... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7835 Registrován: 12-2011 |
Jako že cestující jedoucí Berounkou na hlavní nádraží si před výstupem udělají půlhodinové kolečko kolem Prahy? (Příspěvek byl editován uživatelem intelpetr.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5353 Registrován: 3-2006 |
intelpetr: "Jako že cestující jedoucí Berounkou na hlavní nádraží si před výstupem udělají půlhodinové kolečko kolem Prahy? (Příspěvek byl editován uživatelem intelpetr.)" Když si to může udělat cestující z Příbrami přes Rudnou, bez možnosti přestupu na MHD, tak to může cestující z Plzně také absolvovat. Ostatně ten může vystoupit na Smíchově a pokračovat metrem. Druhá věc je, proč to trvá půl hodiny. Spíš vidím problém v $1. |
Ghost
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2302 Registrován: 1-2011 |
Jinak taková Berounka, kdyby se otočila přes Malešice, proč ne a bez přepřahu. Nejste náhodou dopravní inženýr z Pardubic? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7837 Registrován: 12-2011 |
Takže když mají přijíždějící od Příbrami příjezd do Prahy na houby, tak ho musí mít automaticky i ti od Klatov? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5354 Registrován: 3-2006 |
Ad intelpetr: A v Klatovech jsou snad nějací nadlidi? Ad Ghost: Trefil. Neříkám, že je to nějaký zázrak, ale popřemýšlet o tom by se dalo. Jinak osobně preferuji tu možnost nasazení řídících vozů. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7838 Registrován: 12-2011 |
A v Klatovech jsou snad nějací nadlidi? Nojo, když z Příbrami to jezdí na howno, tak z Klatov musí taky Můžete být rád, že do Příbrami vůbec něco jede... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5355 Registrován: 3-2006 |
Ad intelpetr: Každý bojuje za svou rodnou hroudu. Ostatně, to že to považuji za věc vhodnou dalšího prozkoumání, neznamená, že by se to realizovalo. Ostatně podívejte se na tunel do Berouna, za tím stojí lidé co do toho mohou mluvit a stejně je prd a ne tunel. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6722 Registrován: 9-2005 |
Mořepetr: Co to plodíte a nesmysly? To jsou Malešice už teď málo ucpaný?
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5356 Registrován: 3-2006 |
Qěcy: To je okolo Prahy, snad všechno. A přes Malešice se neplánuje nějaká rekonstrukce a zvýšení kapacity?"Mořepetr: Co to plodíte a nesmysly? To jsou Malešice už teď málo ucpaný?" |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4443 Registrován: 6-2016 |
Mořepetr: "Ostatně podívejte se na tunel do Berouna, za tím stojí lidé co do toho mohou mluvit a stejně je prd a ne tunel.[blush]" Dovolím si připodotknout, že zmíněný prd ještě dlouho bude. Na druhou stranu bude super svršek z Třebaně do Lochovic. A to se počítá, Horste |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5357 Registrován: 3-2006 |
Ad honzaklonfar: Že bych se začal bát odklonu R26, přes Liteň: Nebo nové trasy S60 Blatná- Zadní Třebaň, to by bylo taky super. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6723 Registrován: 9-2005 |
Morepetr: nevidíte, proč jsou Malešice na tom s kapacitou zřejmě nejhůře v Praze a jejím okolí do 20 km? A to nejen s kapacitou, či propustností, ale i s přetížením?
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2751 Registrován: 4-2014 |
honzaklofnar - Stále ještě dlouho bude prd, bohužel ano. Místo potřebných a důležitých staveb se peníze sypou do optimalizací tratí vedlejšího významu, třeba taková Žst. Dobříš - tam se pro těch pár vlaků se nacpalo elektronické stavědlo, přičemž to mechanické ústřední stavědlo by tam v pohodě ještě dostačovalo, dále do tratě č.200 se také pořád každý rok, lejou miliony, bohužel zvýšení rychlosti žádné a další a další případy bez efektu. Ale zase na druhou stranu buďme rádi, že konečně rozjela optimalizace železničního skanzenu v přírodě - trať Praha - Beroun, sice řada fanoušků elektromechaniku a HPB opláče, ale bohužel se nedá nic dělat, protože udělat z toho moderní trať je naprosto nezbytné. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5358 Registrován: 3-2006 |
Ad Qěcy: A zřejmě to nikomu, kromě dopravců, nevadí. Ad Luboš_3.21: Ano aspoň ten skanzen i když ten zřejmě bude končit hlavovým nádražím, až se nikdo nepodepíše pod další provoz přes most. Není on zakopán pes v přídělu peněz? Proto se dělají regionální tratě, však i trať přes Uničov "ponížila", těsně před zahájením rekonstrukce trati. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4450 Registrován: 6-2016 |
Mořepetr: "Že bych se začal bát odklonu R26, přes Liteň" - málokterý rychlík v síti SŽ by měl na takovém kousku 2 úvratě |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13814 Registrován: 8-2004 |
Ghost: ??? "Nejste náhodou dopravní inženýr z Pardubic?" Mořepetr: Ta věc je tak neskutečně hloupá, že jakékoliv další zkoumání je ztrátou času. "Ostatně, to že to považuji za věc vhodnou dalšího prozkoumání, neznamená, že by se to realizovalo." Mořepetr: Vadí, jen nemají potřebu to hlásit nějakému Mořepetrovi."A zřejmě to nikomu, kromě dopravců, nevadí."
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich) |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15268 Registrován: 3-2007 |
Qěcy: "Morepetr: nevidíte, proč jsou Malešice na tom s kapacitou zřejmě nejhůře v Praze a jejím okolí do 20 km? A to nejen s kapacitou, či propustností, ale i s přetížením?" Nojo, ale ty jsi člověk praxe i teorie a znalý skutečnosti, kdežto on teoretik co se nudí a tak něco navrhuje, co podle příruček by třeba bylo dobré. A taky by bylo co fotit a vůbec by byla nějaká změna . Tak se nediv. "Modří už (dávno) vědí" - to je takový starý vtip. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5362 Registrován: 3-2006 |
Hroch: "Mořepetr: "Ostatně, to že to považuji za věc vhodnou dalšího prozkoumání, neznamená, že by se to realizovalo."Ta věc je tak neskutečně hloupá, že jakékoliv další zkoumání je ztrátou času. " A že by se v těch vyhlašovaných SP celkem ztratilo. Hroch: "Mořepetr: "A zřejmě to nikomu, kromě dopravců, nevadí."Vadí, jen nemají potřebu to hlásit nějakému Mořepetrovi." Takže se o tom u Vás ví, aspoň něco. Ostatně proč by to hlásili zrovna mojí osobě. Mladějov: "A taky by bylo co fotit a vůbec by byla nějaká změna ." Naštěstí už osm let nefotím (kromě občasné fotky z mobilu) a na změny stačí praktici. A že jich zvládnou, až se cestující ani nestačí divit. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 696 Registrován: 9-2015 |
>> Mladějov Rád vyhovím. Ale jak je to vlastně správně? A podotázka, na kterou asi odpověď není, jak je to správně a stejně stručně? Taky nevím, že by PČP kodifikovala správnost zkratek. Např. PČP podle PČP určitě také není správně. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 697 Registrován: 9-2015 |
Mě zase "tahá to do očí" tahá dost za uši. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 698 Registrován: 9-2015 |
>> Mořepetr Což využít Malešice pro Berounku v případě spojování s Hradcem? Dát jí na Hlavním 40 minut vatu, takže by tam v reálu stála 15, a kdyby náhodou dojela včas, vložila by jedno kolečko přes Malešice, aby se z té koleje mezitím dalo ještě něco odbavit..? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 23162 Registrován: 5-2002 |
MZv: Buď jedeš 30, nebo třicítkou.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5363 Registrován: 3-2006 |
Mirek_Zv.: ">> Mořepetr Což využít Malešice pro Berounku v případě spojování s Hradcem? Dát jí na Hlavním 40 minut vatu, takže by tam v reálu stála 15, a kdyby náhodou dojela včas, vložila by jedno kolečko přes Malešice, aby se z té koleje mezitím dalo ještě něco odbavit..?" Při průjezdném modelu, nemusíte řešit přepřah, pokud tedy má dopravce dostatek hnacích vozidel. I když brejlovec na Hradec, to by bylo něco pro šotouše. Ty Malešice jak od severu tak od západu, případně od jihu, by řešily jen nedostatky ve vozovém parku dopravce. Ostatně přepřah, uprostřed ramene, řeší také pouze technické, nebo organizační problémy a to buď u dopravce, nebo u správce dopravní cesty. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 395 Registrován: 5-2002 |
"Taky nevím, že by PČP kodifikovala správnost zkratek. Např. PČP podle PČP určitě také není správně." Vážně? Obávám se, že jste tímto výrokem podtrhl, že - na rozdíl od Mladějova a Hajného - nevíte. |
Bkp
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8387 Registrován: 8-2003 |
On existuje nějaký zásadní komerční důvod spojit právě Berounku a Hradečnana, nebo to tak nějak vyplynulo ze situace. Jinými slovy, ona je nějaká zásadnější poptávka po cestách typu Rokycany - Chlumec nad Cidlinou? Pokud se to v Praze na hlavním nádraží neobejde bez posunu, tak ani z technologického hlediska ten průjezdný model nedává smysl. |
Saul_Goodman
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 575 Registrován: 11-2019 |
Bkp: Šotoušek na síťovku/režista na jízdní výhody to může efektivně vyjezdit do mrtě, spoj bez přestupu využije třeba na spinkání po ranním odjezdu ve 4 ráno. Takže jak vidíte, poptávka na káčku opravdu existuje "On existuje nějaký zásadní komerční důvod spojit právě Berounku a Hradečnana, nebo to tak nějak vyplynulo ze situace. Jinými slovy, ona je nějaká zásadnější poptávka po cestách typu Rokycany - Chlumec nad Cidlinou?" |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5364 Registrován: 3-2006 |
Tuto poptávku, plně uspokojuje, i když s problémy, IAD. Což na K-reportu není populární názor. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 120 Registrován: 9-2014 |
Mořepetr: Mohu se zeptat, jakou IAD myslíte? Pokud chci jet spojem z Berouna do Hradce nebo již zmiňovaným spojem z Rokycan do Chlumce s jedním přestupem jako by mi zabrala cesta vlakem? Děkuji."Tuto poptávku, plně uspokojuje, i když s problémy, IAD. Což na K-reportu není populární názor." |
Saul_Goodman
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 576 Registrován: 11-2019 |
Petr_Ogar: Nikdo příčetný nejede v podobné relaci hromadnou dopravou. Zdůrazňuji slovo "hromadná". S tím si bohatě vystačí IAD, kterou si dneska může dovolit úplně každý."Pokud chci jet spojem z Berouna do Hradce nebo již zmiňovaným spojem z Rokycan do Chlumce s jedním přestupem jako by mi zabrala cesta vlakem? Děkuji." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 452 Registrován: 3-2006 |
Včerejší noční rachot ve Vršovicích: |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5365 Registrován: 3-2006 |
Ad Saul_Goodman: To není o duševním zdraví, dost řidičů by s tím mělo trochu problém. Ad Petr_Ogar: Automobilem si uděláte cestu bez přestupů, jak chcete. Jen si občas někde trochu postojíte, zejména na té D5, což jsou ty komplikace. Bohužel i s naší "zajímavou" silniční infrastrukturou, si nedovedu představit jet na jednání, nebo za prací skrz Prahu spojem VHD. Nefunguje to už z jednoho prostého důvodu a to je absence řešení poslední míle. |
Moderátor Číslo příspěvku: 16878 Registrován: 11-2005 |
Staveniště na Smíchově: |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 121 Registrován: 9-2014 |
Saul_Goodman: "Nikdo příčetný nejede v podobné relaci hromadnou dopravou. Zdůrazňuji slovo "hromadná". S tím si bohatě vystačí IAD, kterou si dneska může dovolit úplně každý." Mořepetr: "Ad Petr_Ogar: Automobilem si uděláte cestu bez přestupů, jak chcete. Jen si občas někde trochu postojíte, zejména na té D5, což jsou ty komplikace. " Omlouvám se.... četl jsem příspěvky trochu ve spěchu a místo IAD jsem měl před očima VHD. Moje chyba. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5373 Registrován: 3-2006 |
Ad Petr_Ogar: Nic se neděje |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2761 Registrován: 7-2017 |
S tím si bohatě vystačí IAD, kterou si dneska může dovolit úplně každý kdo může a chce. Až takový optimista bych nebyl, já bych to viděl s tím "ocáskem". |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11538 Registrován: 4-2003 |
Saul_Goodman:Nikdo příčetný nejede v podobné relaci hromadnou dopravou. Zdůrazňuji slovo "hromadná". S tím si bohatě vystačí IAD, kterou si dneska může dovolit úplně každý. Přesto se v těchto relacích jezdí a nejsou to šotouši, ale běžní lidé. Jen jich není moc, ale jsou. Proto je také provážení linek přes Prahu v době, kdy jsou tři tratě postižené velkou stavební činností, naprostým nesmyslem. Až se dostaví, tak by bylo dobré se zamyslet pouze nad směrem Plzeň - Praha - Ostrava a to je z hlediska potřeb cestujících asi tak vše. Propojení ostatních směrů je akorát provozní záležitostí, která s potřebami cestujících příliš nekoresponduje, byť si zatrvzelé šotoušstvo myslí opak . Jediné, co dle mého názoru dává ještě smysl, je protažení linek R od Brna a od Olomouce do Kladna (vzhledem k jeho blízkosti u Prahy a jeho velikosti), ovšem k tomu nenastanou podmínky před rokem 2030 . (Příspěvek byl editován uživatelem Bram.) |
Saul_Goodman
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 578 Registrován: 11-2019 |
Bram: Ještě bych minimálně 5 let přitlačil a se zbytkem souhlas "ovšem k tomu nenastanou podmínky před rokem 2030" |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5374 Registrován: 3-2006 |
mot: " S tím si bohatě vystačí IAD, kterou si dneska může dovolit úplně každý kdo může a chce. Až takový optimista bych nebyl, já bych to viděl s tím "ocáskem"." Dal bych důraz na to kdo může, VHD si musí uvědomit, že v tomto dělá sociální službu, ale nikoliv v otázce ekonomické, ale ve fyzickém provedení. Bohužel, k čemu je sleva, když dotyčný má problém, vůbec se dostat do vozidla, nebo má právě problém s poslední mílí. Bohužel nevím o dopravci VHD, který by byl schopen na objednání zajistit přepravu osoby od dveří ke dveřím, po celém území republiky. |
Saul_Goodman
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 579 Registrován: 11-2019 |
Mořepetr: To už z definice nepatří do VHD ale do sektoru sociálních služeb (krajská nebo místní samospráva). Je pravda, že s přístupností VHD je to u nás stále dost slabé."Bohužel nevím o dopravci VHD, který by byl schopen na objednání zajistit přepravu osoby od dveří ke dveřím, po celém území republiky." |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15274 Registrován: 3-2007 |
>Bohužel nevím o dopravci VHD, který by byl schopen na objednání zajistit přepravu osoby od dveří ke dveřím, po celém území republiky. A proč se pořád drbat levou rukou za pravým uchem ? Takové spojení zrealizuje hravě každý taxíkář, soused, příbuzný - a peníze již byly vynalezeny, jde jen o nastavení pravidel, jak budou takové částky propláceny a v jaké výši a podílu vezeného na ní, aby se to nezneužívalo. Proč k tomu vynalézat byrokratický aparát a dělat z toho molocha ? |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15275 Registrován: 3-2007 |
..měl jsem (chybný) dojem, že hovoříte o dopravě invalidů a ono ne, ono se chce někomu bez auta zařídit dopravu odkudkoli kamkoli - nevím proč. Pardon. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5375 Registrován: 3-2006 |
Ad Saul_Goodman: Nepatří to do definice VHD, ale to nepatří spousta věcí, která nabízejí dopravci. Ad Mladějov:To není o vytvoření byrokratického aparátu, ale o nabídce služby. Mimochodem, nějaký náznak, už tu je a to ve formě ČD taxi. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13027 Registrován: 8-2012 |
ono se chce někomu bez auta zařídit dopravu odkudkoli kamkoli - nevím proč Protože je to šoto.
電車オタク
|
Saul_Goodman
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 580 Registrován: 11-2019 |
Mořepetr: ČD taxi je čistě jen o logu, malé slevě a nějaké minimální propagaci, to je úplně všechno."Mimochodem, nějaký náznak, už tu je a to ve formě ČD taxi." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5376 Registrován: 3-2006 |
Ad T_._H_.: Tady někdo mluvil jen o železnici?? Tady se mluvilo o VHD. Ostatně šotouš přece do auta (taxi) nevleze a v autobusu, se mu dělá blbě, když nevidí koleje. Ad Saul_Goodman: Přesně tak a prakticky je to nepoužitelné. Přitom nádraží a zastávky jsou olepené černou inzercí na taxíky. A to nejen ta vlaková. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 79 Registrován: 8-2010 |
Jestli dobře čtu popisky výhybek na Kasmeho fotkách, tak by snad ve Vršovicích spojka 29-34 mohla být na (... dobrá, technicky umožňovat) 100 km/h ?!? https://www.rajce.idnes.cz/f1466894473 https://www.rajce.idnes.cz/f1466894415 V nějakém nákresu, který mám, je u té spojky 70 km/h. V souvislosti s tím jsem si uvědomil, že si nějak nevzpomínám, jaká má být vlastně rychlost přes Vršovice v novém? 80 km/h ? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2241 Registrován: 12-2007 |
Oblouk u depa na Eden je tuším na 80 km/h Na Krč 70 km/h Takže víc na osobním asi nemá smysl
Fotek je moc, nejsou popsány, tříděny... Komu to vadí, ať se nekouká...
Hostivař - hlavní * Praha, RoPL * stavební diskuse na ttnz.cz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 23173 Registrován: 5-2002 |
Mates: by snad ve Vršovicích spojka 29-34 mohla být na (... dobrá, technicky umožňovat) 100 km/h ?!? Nemohla. Oblouky v hlavních větvích výhybek pokračují i mimo výhybku.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6734 Registrován: 9-2005 |
Na výhybce je napsáno 1:14. Je ale oboustranná.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 699 Registrován: 9-2015 |
>> Bkp Proč píšeš Rokycany-Chlumec, místo do očí bijícího Plzeň-Hradec? |
Bkp
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8389 Registrován: 8-2003 |
Oboje do očí bije úplně stejně. Nezapomínejme, že Česká republika má (podobně) jako třeba Německo poměrně rovnoběžně rozloženou populaci (na rozdíl třeba od Španělska, kde je aglomerace, potom dlouho jen poušť a potom další aglomerace, takže větší krajská města mnohdy neslouží jako cíl, ale jako přestupní hub pro cíl v širokém okolí, což zejména v případě Hradce znamená, že cestující jedou spíše přes Pardubice. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 242 Registrován: 10-2018 |
Navíc to jsou města poblíž hranice krajů, které jak známo s mazikrajskýma vazbama při organizaci "své" dopravy moc nepočítaji. |
Saul_Goodman
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 583 Registrován: 11-2019 |
Prag: No ono jde především o to, že sídla v kraji spádují přirozeně ke svému krajskému centru vs šotoušek, kde je zájmem maximální vytěžení republikové síťovky jediného správného dopravce."Navíc to jsou města poblíž hranice krajů, které jak známo s mazikrajskýma vazbama při organizaci "své" dopravy moc nepočítaji." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 23176 Registrován: 5-2002 |
Qěcy: Je ale oboustranná. To se ale s ohledem na zmiňovaný oblouk před ZV neuplatní.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 122 Registrován: 9-2014 |
Máte pravdu... Je tam náhlá změna nedostatku převýšení na hrotu výhybky č. 34. a tudíž max. rychlost, co se tam dá do odbočky (do spojky s kolejí č. 5) jet je 85km/h s I= 53,4mm (zbytek požere oblouk 1950m s I=43,7mm, v kterém je výhybka umístěna). Teoreticky se dá v koleji č. 3 jet až 125km/h (I=94,6mm), ale nedávalo by to na tom kousku smysl, protože jak píše Kasme, tak hned za tím jsou oblouky na 80km/h. Takhle tam vlak pojede příjemným doporučeným nedostatkem do 50mm a konstantní rychlostí skrz stanici. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 80 Registrován: 8-2010 |
Petr_Ogar, Hajnej, Kasme: děkuji za vysvětlení. Předpokládal jsem, že v tom bude nějaký háček. Nechám se tedy překvapit, jestli bude nakonec na 70 nebo 80. |