Diskuse » Železnice » Tratě a lokálky v okolí Prahy » Archiv diskuse Tratě a lokálky v okolí Prahy do 02. 5. 2021 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Tratě a lokálky v okolí Prahy do 02. 5. 2021dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 24291 Registrován: 5-2002 ![]() |
Vlčoun: Spis proto ze tam neni kam a odkud jit? Ani na to Déčko...? tý křižovatky snad ani nemůže fungovat argument že se bude kolem nové stanice metra stavět protože tam nějak není moc kde A že by lidi přestupovali na to Déčko prostě proto, aby jím někam dojeli, to Tě nenapadlo...? Bob: Plánovaná stanice metra D s názvem Nádraží Krč je relikt minulosti a půjde o zbytečně vyhozené peníze. A jéje, další chytrouš... ![]() M250: Nezvažovalo se někdy nástupiště na zhlaví u podjezdu? Zajímavý, že jindy se můžou všichni posrat u nějaké studie, ale tady by někdo chtěl vyhazovat peníze za totální vaginálie...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4040 Registrován: 5-2002 |
vysočanské nádraží je hrozně špatně zapojené mezi ostatní módy dopravy, snad nejhůř ze všech pražských nádraží Napojení železnice na ostatní dopravu je v Praze všeobecně mizerné. Ale nemyslím, že by Vysočany byly taková katastrofa. Z nádraží je to na metro (ten výstup u tramvaje) stejně daleko, jako na Wilsonu ze zadních nástupišť na C. A nelepší se to. V Dejvicích se daly udělat perony na bubenském zhlaví, i za cenu opuštění současné budovy, a byly by u metra. Ve Vršovicích se přestup mezi vlakem a Dčkem neudělá, i když se tam kříží, přičemž ta Krč nebude za tenhle přestup náhradou. A na Rajské zahradě, jestli někdy bude, tak ten přestup nemá být lepší, než na Vysočanech. Proto mi připadá chyba, že VRT na sever má odbočit už na Balabence a ne ve Vysočanech, kde je přestup na B aspoň nějaký, a pak ji táhnout tak, jak tu maloval na jedné fantazii Bram. Bob: Plánovaná stanice metra D s názvem Nádraží Krč je relikt minulosti a půjde o zbytečně vyhozené peníze. A jéje, další chytrouš Už jsem někde četl, že pokud by při stavbě D bylo potřeba někde ušetřit, tak tahle stanice bude první na odstřel. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 589 Registrován: 7-2017 |
Honzaklonfar: Ještě Vídeňská, ta pokryje všechny příchozí z tohoto směru. Kdyby se někdo rozmyslel a chtěl přejít až později, má k dispozici Tebou uváděné možnosti. A pro ostatní - říkám jen svůj názor, nic víc. I když v tomhle případě si dovolím mít menší patent na rozum, znám situaci velmi dobře na to, abych si stál za tím, co píšu. Frekvence linky S8/80 směr metro D by v klidu vyřešil dopravní uzel v Braníku a kdyby vzniklo ostrovní nástupiště na Kačerově včetně spojek směr Vršovice (tj. možnost přeložení křižování), byla by i jedna hrana v Krči zbytečně moc. Hlavně potenciál tohoto území pro další přepravní proudy je v podstatě nulový, nebo mě někdo zkusí přesvědčit svými argumenty ? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11302 Registrován: 4-2003 ![]() |
ale vysočanské nádraží je hrozně špatně zapojené mezi ostatní módy dopravy Hlavně a předeším to je věc rozhodnutá před víc jak 40 lety (před 30 lety byla před nádražím díra v zemi) a dneska s tím nic neuděláte a budete se točit na reálným zkrácení trasy o 30 metrů. Prostorově místo na odsun nástupišť určitě nebude Proberte se, už se to staví a plánky jsou dávno namalovaný. Plánovaná stanice metra D s názvem Nádraží Krč je relikt minulosti a půjde o zbytečně vyhozené peníze. Pokud člověk myslí na to co bude nejdál dopředu pozíří a neuvažuje v horizontu 50 let, tak se mu to tak může jevit. Některým bych to psal i do výučního listu ("nepúšťať na saká“).
BPS M7, Giesecke & Devrient Currency Technology GmbH
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 22 Registrován: 11-2019 |
Prosím Vás, nevíte někdo: Na Sp Český ráj (Praha <> Turnov) už prý nejezdí bardotka s klasikou, ale jakési rakve nebo hydry, je to pravda? Děkuji! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3300 Registrován: 3-2015 |
Anoi bohužel turnusované je to pro Katra 854 s Bdtn ten Český Ráj. Prostě to co momentálně jezdí osobku mezi Prahou a Kladnem a do Mladé Boleslavi příp. Mělníka. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5041 Registrován: 6-2016 |
Bobmaster: K té Vídeňské je to cca 860 m. Tam moc lidí od vlaku chodit nebude... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2169 Registrován: 8-2017 |
Hajnej: Kdo jsou ti všichni a proč by výrazné zkrácení přestupu na autobusovou tangentu (což je asi tak hlavní smysl těch Vysočan) měl být totální vaginálie? Brr: Ve Vysočanech je tragický hlavně přestup na busy. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7236 Registrován: 9-2005 |
Podívejte se hlavně do územního plánu i do toho chystaného, ať víte, kde se bude co stavět. Jestli bude jezdit S-bán z Radotína přes Krč, tak zrovna tahle trasa bude pro přestup na D v Krči nejlepší, nemá alternativu (šplhat z Horních Branických kolejí dolů přes dolní nádraží na smyčku 106 nebo 121 nikdo nebude chtít). Chůze po Vídeňské pod podjezdy je naprosto nechutná. Prach, hluk odporné prostředí, byť tam není třeba nepořádek. Podjezd Sulické je ještě horší. Smrad hluk, rachotící náklaďáky tahající prach či bláto ze zanedbaných průmyslových areálů po rozbité ulici, poničený chodník. Se nedivím, že každý radši přeleze koleje i s vagony.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 590 Registrován: 7-2017 |
A jo, máte pravdu, ideální přestupní terminál, na kterém to bez podchodu nepůjde. Beru svá slova zpět a jsem nadšeným zastáncem přestavby Krče. S Vídeňskou souhlas, bral jsem to od vjezdového návěstidla k vjezdovému návěstidlu na opačné straně, takže jsem napočítal technicky tři podchody. Že je to ve dvou peklo plné kraválu, prachu a bláta a třetí slouží jako pisoár kombinovaný se stezkou odvahy je věc druhá. (Příspěvek byl editován uživatelem Bobmaster.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14228 Registrován: 8-2004 ![]() |
Jen drobná poznámečka. Územní plány stanovují možné využití území. Neříkají nic o tom, co se bude stavět, spíš co se může stavět.![]()
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 24293 Registrován: 5-2002 ![]() |
M250: proč by výrazné zkrácení přestupu na autobusovou tangentu (což je asi tak hlavní smysl těch Vysočan) měl být totální vaginálie? Totální vaginálií je snaha realizovat frekvenčně významnou zastávku v prostoru zhlaví stanice na trojkolejce, navíc poměrně výrazně stísněném okolní zástavbou. Pro lepší pochopení doporučuju porovnat Podbabu se Zahradním Městem a zkusit se zamyslet, proč jedno může vypadat tak a druhé musí vypadat jinak.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8223 Registrován: 1-2007 |
Vantju: Je to škoda, ale vysočanské nádraží je hrozně špatně zapojené mezi ostatní módy dopravy, snad nejhůř ze všech pražských nádraží A co Stodůlky? |
Jeffer
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 953 Registrován: 1-2005 ![]() |
![]() "Z nádraží je to na metro (ten výstup u tramvaje) stejně daleko, jako na Wilsonu ze zadních nástupišť na C." Ten zásadný rozdiel je, že na hlaváku to celé ide človek pod strechou, v suchu a po vyhradenom koridore (nič tam nejazdí), na Vysočanech po ulici, na daždi a krížom cez frekventovanú Sokolovskou aj s električkovou traťou a potom sa ešte fára podstatne hlbšie (30 vs. 6 metrov pod terénom). Jasné, a ešte Cibulka, Žvahov, Kolovraty, Ruzyně, Sedlec, Holyně, ostatne i na Hostivaři je to pomerne ďaleko na tram a väčšinu smerov bus… Ale asi sa bavíme hlavne o väčších staniciach (rýchlikových) a tam: * Smíchov luxusný (metro, tram, bus, všetko blízko a podchodom). * Hlavák dobrý na metro, horší na tram, s výstupom k VŠE sa bus trochu zlepší, do tej doby nepoužiteľný. * Masaryčka luxusná na metro a tram. * Holešovice luxusné na metro, dlhší prestup na bus a tram, ale stále „budovou“. * Podbaba ujde, tram a bus rozumne blízko a viac-menej po rovine, metro žiadne. * Libeň na tram dobrá, na bus luxusný smer nahor k Sazace (Spojovací a podobne), smer na Vysočany a severné sídliská je opruz (2 × cez veľkú cestu cez svetlá), metro žiadne. * Vysočany na bus zúfalé (a to busy majú významne širšie možnosti kam sa dostať v porovnaní s tram), tram celkom v pohode, metro niekde medzi. Od všetkých typov spojenia je to na stanicu do kopca. * Vršovice dobré na tram, ale jediná autobusová linka, žiadne metro. * Zahradní Město bude luxusné na tram a bus, metro dve zastávky busom. * Dejvice s novým podchodom (od výstavby Blanky) dobré na metro aj tram, bus nepoužiteľný. * Veleslavín síce provizórny, ale stále dobrý na metro a bus, na tram len o trochu ďalej. * Čakovice len bus a aj ten pomerne ďaleko. Snaď som žiadnu (rýchlikovú) stanicu nevynechal. Takže subjektívne by som za najhoršie vyhodnotil Vršovice, pretože je to síce na tram a bus blízko, ale ponuka nadväzujúcich spojov je celkom biedna (v zmysle pestrosti toho, kam všade jazdia), prípadne Čakovice, ktoré majú jedinú výhodu, že tých busov jazdí viac. Na druhej strane je pre mňa Smíchov s obrovskou škálou pokrytých smerov a veľmi dobrými prestupmi, prípadne pre pokrytie inej oblasti ešte Masaryčka a možno Holešovice.
Grrrrrr... Gorrrrr... Gorila! (14. 2. 2003 v Košiciach na stanici na R604 Dargov do Bratislavy)
|
Jeffer
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 954 Registrován: 1-2005 ![]() |
Ha, ale vynechal som možnosti, čo všetko je z danej stanice dostupné pešo. To si láskavý čitateľ doplní a vyhodnotí sám.
Grrrrrr... Gorrrrr... Gorila! (14. 2. 2003 v Košiciach na stanici na R604 Dargov do Bratislavy)
|
Jeffer
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 955 Registrován: 1-2005 ![]() |
A ešte som na Vršovicích vynechal možnosť dostať sa Ukrajinskou na ďalšie autobusy a predĺženie podchodu na juh, čo umožňuje dostať sa na električky na Synkáči. Tým sa Vršovice predsa len pohodlne dostávajú pred Čakovice. (A už prestanem trpieť samomluvou.)
Grrrrrr... Gorrrrr... Gorila! (14. 2. 2003 v Košiciach na stanici na R604 Dargov do Bratislavy)
|
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7152 Registrován: 3-2007 |
Řekl bych, že električky na Synkáči jsou relativně daleko na to, aby hrály větší než okrajovou roli. Ukrajinská je okometricky mnohem blíž a bez Zahradního města asi i zásadnější. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2420 Registrován: 4-2003 |
* Dejvice s novým podchodom (od výstavby Blanky) dobré na metro aj tram, bus nepoužiteľný. z Dejvic je to kousek na Kafkovu, kam je to blíž než do metra a k tramvajím na Hradčanské, tak bych nevolil slova, že bus (3 linky pokrývající oblast jihozápadu Prahy), je nepoužitelný. |
Jeffer
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 956 Registrován: 1-2005 ![]() |
Good point
Grrrrrr... Gorrrrr... Gorila! (14. 2. 2003 v Košiciach na stanici na R604 Dargov do Bratislavy)
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2421 Registrován: 4-2003 |
* Hlavák dobrý na metro, horší na tram, s výstupom k VŠE sa bus trochu zlepší, do tej doby nepoužiteľný. k Hlaváku a tram ještě jeden postřeh - dost se zapomíná, že Hlavák má 2 rovnocenné, zhruba stejně vzdálené tramvajové zastávky, jen ta druhá se nejmenuje Hlavní nádraží, ale Jindřišská, což má ten efekt, že si spousta lidí ani neuvědomí, že pro ně může být výhodnější použít ji, protože do některých směrů a oblastí nabízí lepší spojení a pokrytí. Tady podobně jako na řadě dalších míst platí, že vítězí ten, kdo si předem zjistí, kam potřebuje a podle toho zvolí odkud bude pokračovat dál, než ten, kdo tupě dojde na zhruba stejně vzdálenou zastávku pojmenovanou podle nádraží a tam teprv zjišťuje, čím pojede. Analogicky to platí i pro opačnou cestu na nádraží, místo jedné zastávky zadávám jako cíl alternativně obě zastávky. Platí tady že zastávky tram nejsou sice úplně těsně u nádraží (cca 300 m), zato v souhrnu nabízejí přestup na ohromné množství linek. (Příspěvek byl editován uživatelem suri.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 24298 Registrován: 5-2002 ![]() |
Jeffer: do tej doby nepoužiteľný Překvapivě hodně lidí ho použitelným shledává už dnes. ![]() Pike: Řekl bych, že električky na Synkáči jsou relativně daleko na to, aby hrály větší než okrajovou roli. Znalí proto neříkají žádného Bycha a chodí zadem na Horky/Kloboučnickou. ![]() Suri: než ten, kdo tupě dojde na zhruba stejně vzdálenou zastávku pojmenovanou podle nádraží a tam teprv zjišťuje, čím pojede Ale no tak, nepřipomínej pořád Mirkovi55 tu Českou Lípu... ![]()
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Flexo
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 742 Registrován: 7-2005 ![]() |
![]() "k Hlaváku a tram ještě jeden postřeh - dost se zapomíná, že Hlavák má 2 rovnocenné, zhruba stejně vzdálené tramvajové zastávky" Nedávno přibyla ještě jedna. ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2170 Registrován: 8-2017 |
Hajnej: doporučuju porovnat Podbabu se Zahradním Městem a zkusit se zamyslet, proč jedno může vypadat tak a druhé musí vypadat jinak. Tak to je vcelku jasný, na Zahradním městě byl prostor pro to, udělat to v místě, kde to dává smysl, jako plnohodnotnou stanici, kdežto na Podbabě nebyl. Současná přestavba Vysočan by se dala přirovnat k hypotetické peronizaci původní Bubenče. Hrochovu připomínku ohledně střídání hran beru. Ale zaplaťpámbu za to, že v Podbabě nikdo žádnou výhledovou čtvrthodinou osobky nešermoval. Ono teda i v té Podbabě bych si dokázal představit uživatelsky výrazně přívětivější řešení, ale proti Vysočanům je to zlaté. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 109 Registrován: 7-2018 |
Myslím, že to tady ještě nebylo - jedno starší video z přesouvání mostu Čelákovice-Lysá. https://www.youtube.com/watch?v=fdveBOJovAo |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 24302 Registrován: 5-2002 ![]() |
M250: Tak to je vcelku jasný Jasný je hlavně to, že na ZM jsou dvojkolejky hnedle dvě, tudíž to už nebylo možné očůrat dvěma postranními perony á la Hoštejn či Krasíkov...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2936 Registrován: 8-2008 ![]() |
451.025 Řež 17.2.2014
Fotogalerie lokomotiv: http://krumpolc.rajce.idnes.cz/
Fotogalerie pohraničního opevnění z let 1936 - 1938: http://ropiky1938.rajce.idnes.cz/ .............................................................. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5050 Registrován: 6-2016 |
Včera cestou z Prahy na kole. Betonové sloupy TV foceny bez úmyslu... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6063 Registrován: 3-2006 ![]() |
Když to tak pozoruju na té 171, nebylo by lepší navázat dálkovou dopravu v Berouně od Plzně na osobáky přes Rudnou a R26, ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5055 Registrován: 6-2016 |
Mořepetr: K tomu by stačil stejný průser mezi Radotínem a Chuchlí... Který doufám nenastane! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6064 Registrován: 3-2006 ![]() |
ad honzaklonfar: Uvidíme, rozhodně by měla proběhnout nějaká diagnostika sloupů. Pamatuji bájný zápis návěstního mistra 23:00 provedena oprava vyvěšeného mechanického návěstidla. 23.15 Pád výše zmíněného návěstidla. Sloup, zcela urezlý ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5058 Registrován: 6-2016 |
Mořepetr: Podle mého ODHADU došlo během času k zasypání paty sloupu vysokou vrstvou hlíny. Která akumulovala vodu a "zásobovala" případné praskliny. Ale odborníci to jistě prozkoumají. Okometrická kontrola sloupů z ulice Zdeňka Lhoty ukázala, že paty sloupů jsou opatřeny "kuželem" z betonu, který odvádí vodu mimo sloup. U toho zříceného mohla mít vliv i "zimní sůl". Jak ze silnice, tak i z nástupiště. Ale je to jen moje úvaha. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1447 Registrován: 4-2009 |
My máme podezření na bludné proudy od stejnosměru + vyšší vlhlost. Nebylo by to poprvé. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 653 Registrován: 7-2015 |
Vzhledem k umístění sloupu, v roští, za boudičkou, bych přidal i nezanedbatelné množství "biologické soli". |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13873 Registrován: 5-2004 |
Spis nez bludny proudy to bude tim ze sloupy tam uz maj hnedle pet krizku. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 220 Registrován: 5-2020 |
Archiv 9/2017: Regioshark projíždí zastávkou Zbuzany směr Praha - Smíchov a směřuje na Den železnice a 25 let PID |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 656 Registrován: 7-2015 |
Černošice bez padlého sloupu. |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7155 Registrován: 3-2007 |
Kasme ten stožár zřejmě ulovil na baucuku na Zahraďáku https://hostivar-hlavni.rajce.idnes.cz/210430/1484534786 |
Ghost
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2377 Registrován: 1-2011 ![]() |
V normální zemi, když je zřejmé, že sloup bude/může/slouží jako veřejné WC by k němu byl zamezen přístup. Zajímalo by mě, co by se stalo kdyby do spadlého/nahnutého najel vlak, vykolejil a byli mrtví, nebo kdyby někomu spadl na kebuli. Kdo by nesl odpovědnost.... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6068 Registrován: 3-2006 ![]() |
Ad Ghost: Naštěstí to dopadlo dobře, stejně jako kdysi prasklej izlátor, který vymlátil kupé u rychlíku. A kdo by nesl odpovědnost, to by rozhodoval soud a podívejte se na Studénku. ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7241 Registrován: 9-2005 |
No pokud by se prokázalo dlouhodobé zahrabání patky hlínou až nad stříšku z cementové mazaniny, tak by údržbáři asi měli velký problém. Pokud by patka a stříška byla nad zemí, a nejlépe zatíraná těsnicí barvou, tak by údržba problém asi neměla. Další věcí je kvalita betonu a příčina trhlin. Na fotce jsou patrné mapy uvnitř sloupu, čili rezavá voda zatékala docela slušně. A také to zahrabání patky až ke stříšce. Spekulace o chcaní na sloup bych vynechal, nevšiml jsem si, že by ve vyspělejší cizině byly sloupy nepřístupné psům a lidem. Možné je, že toto je výjimečný případ. Bludné proudy by korodovaly armaturu pouze tehdy, kdyby tudy protékaly. Při kvalitním ukolejnění nemá proud důvod lézt do armatury toho sloupu, není podélně v zemi. Jinak nedávno se vyvrátily sloupy i s patkou na Skálách a někde mezi Úvaly a Kolínem se rozsypaly desítky patek z 90. let min. století (nekvalitní beton).
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
|
mot
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3077 Registrován: 7-2017 |
Jestli psi vědí něco o elektrice nevím. Ale já, jako mírně znalá osoba, bych se konání potřeby na sloup el. vedení vyhnul ![]() |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7156 Registrován: 3-2007 |
Na druhou stranu i ty sloupy mají nějakou výrobcem danou životnost a 50 letům bych se divil (i pokud ji deklarovali, není z dnešního pohledu reálná). Sledujte vnitřek sloupu (najdete tam oblázky), poréznost pláště... A není do toho vidět, stejně jako do trojské lávky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3036 Registrován: 4-2014 ![]() |
To, už je jen otázka času, kdy se sesypou další. Aspoň z této nehodové události by si měl vzít ponaučení p. starosta Černošic, že nevyhnutelná optimalizace tratě je zcela namístě a je třeba ji zahájit co nejdřív to půjde a neházet do toho vidle za každou cenu. Štěstí bylo, že se tato vážná nehoda obešla bez zranění a ztráty lidského života, protože, kdyby to na někoho spadlo zcela jistě by to nepřežil. (Příspěvek byl editován uživatelem Luboš_3.21.) |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7157 Registrován: 3-2007 |
S městem se dosáhlo nějaké pseudo dohody, ale vzhledem k nutnosti přeložit zároveň silnici současnou zástavbou je tenhle úsek velmi nesnadný. Jinak tady je ukázaná ta šílená historie komunikace, včetně posledního dopisu z loňska. Takovéhle peklo při rekonstrukci trati snad nikdy nikdo jiný nedělal... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7242 Registrován: 9-2005 |
Poslední dokument z 6/2020 mi přijde úplně v pohodě. Je vidět, že obec se stará, že PHS nepovažuje za správné, naopak za až poslední možné řešení. No 40 v galerii je samozřejmě blbost, ale na to se nemusí přistoupit, že. Co se týče požadavků na architektonická řešení všeho možného, to je také v pohodě. Je to obec a její vizitka, samože by se pak obec měla podílet na nákladech. Přístupnost pro chodce a chodníky po obou stranách jsou taky OK. SŽ i ŘSD musejí být vstřícné má jinak dostanou od obcí vidle stále častěji. Kvalitní promyšlené skloubení staveb a prostoru pro bydlení s život je důležité. Jinak ta doprava bude lidí zbytečně štvát svou ohyzdností nepraktičností a drzostí a bohorovností investora. Ono bohatě stačí, že kraj absolutně sere na obchvaty přetížených dvojek v přípražské oblasti. V Rakousku i v Itálii by Černošice měly na II/115 tunel pod celým městem.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11159 Registrován: 5-2002 |
Ono bohatě stačí, že kraj absolutně sere na obchvaty přetížených dvojek v přípražské oblasti. Nikoliv kraj, ale rozpočtové určení daní. Kde nic není, těžko může kraj něco sebrat...
Tento názor píši jako soukromá osoba prodchnutá celým životem železnicí, nikoliv jako zaměstnanec dopravce nebo člen nějakého spolku.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6069 Registrován: 3-2006 ![]() |
Jenže to se zjistí, jedině kontrolou všech sloupů. Snad Správa železnic, bude v tomto konat. Je také otázkou, zda do té kontroly, neomezit namáhání sloupů. Ale od toho tam mají profíky, takže něco vymyslí. |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16436 Registrován: 3-2007 |
![]() "No pokud by se prokázalo dlouhodobé zahrabání patky hlínou až nad stříšku z cementové mazaniny, tak by údržbáři asi měli velký problém." Těm, co to zahrnuli, už je tak minimálně osmdesát devadesát ![]() Jinak své může dělat i třeba ne zcela 100% ukolejnění a tečení svodových proudů od izolátorů (déšť) výztuží. A hlavně 50 let prakticky bez údržby je asi na takový želbet sloup bez kontroly armatury až dost (viz pády želbet lávek). Kdy tu trolej budou opravovat a proč dneska v noci (So/Ne) cca od 22h byla Dobřichovice-Praha NAD, a i některých R z Berouna, když výluka 2TK nebyla a náklady normálně jezdily? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14231 Registrován: 8-2004 ![]() |
![]() "Ono bohatě stačí, že kraj absolutně sere na obchvaty přetížených dvojek v přípražské oblasti. Nikoliv kraj, ale rozpočtové určení daní. Kde nic není, těžko může kraj něco sebrat..."
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6070 Registrován: 3-2006 ![]() |
Jenže, těm co mají na starost údržbu není oněch osmdesát. ![]() "Ono bohatě stačí, že kraj absolutně sere na obchvaty přetížených dvojek v přípražské oblasti. V Rakousku i v Itálii by Černošice měly na II/115 tunel pod celým městem." To by II/118, musela v tunelu být od Čenkova až do Rejkovic:-) Dnes jsem si to zas po ní dal ráno v dešti, kde není díra, tam je louže na brodění. Zajímavé jsou ty okousané krajnice, jak tam vždy někdo skončí s náklaďákem v příkopu. ![]() (Příspěvek byl editován uživatelem Mořepetr.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 559 Registrován: 5-2007 ![]() |
Mladějov: Noční výluka na 171 je každou noc už od půlky března a ještě nějakou dobu potrvají v různém rozsahu s několika přestávkami kvůli Radotínu. Ale v brzké době se při těchto výlukách dočká i 2. TK
Upozornění pro cestující: Příčinou zpoždění je obrat soupravy od zpožděného vlaku. <img src="https://www.k-report.net/discus/clipart/vypravci.gif" border=0>
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 269 Registrován: 2-2018 |
Fakt si myslíte, že - pokud by se byli dva znalci (obžaloby a revizní stanovený soudem, protože znalec obhajoby by to snadno vyvrátil) schopni shodnout a soud jim uvěřil, že za to může ta hlína - policie a státní zástupce najdou konkrétní osobu, která ji tam nahrnula? A že existuje právně závazný předpis, který tím byl porušen? ![]() ![]() ![]() |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16437 Registrován: 3-2007 |
![]() "Mladějov: "Těm, co to zahrnuli, už je tak minimálně osmdesát devadesát ![]() Jenže, těm co mají na starost údržbu není oněch osmdesát. " No mně připadá hodně naivní a alibistické a hlavně úplně k ničemu teď někoho trestat za spadlý sloup, když se nikomu nic nestalo. Takže policie povede dva roky trestní stíhání a pak dva roky (nebo taky šest) chození po soudech a nějaká podmínka zřejmě? Čemu to pomůže kromě tomu, že někomu zničíte pět let života? No přeju těm, co tohle navrhují, aby je nikdy nesemlela opatření, co navrhují většinou lidé, co nikdy větší odpovědnost nenesli a ani nejsou zvyklí nést. Pokud neexistuje nějaký závazný manuál, jak kontrolovat sloupy ze Sloupárny Třeboň ![]() (Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5064 Registrován: 6-2016 |
Qěcy: "V Rakousku i v Itálii by Černošice měly na II/115 tunel pod celým městem." Jeden starej blbec (já) to již před mnoha lety vznesl na nějakém zasedání zastupitelstva. A jelikož blbec nebyl sám, tak je obchvatný tunel v územním plánu:https://www.gobec.cz/cernosice/#15/1594055.06/6439810.72/GYQwjA3G BGAM0EIBssIDkRqA Ale jak již zde bylo poznamenáno, nejsou prachy... V té souvislosti se řečnicky táži - kolik už stály např. studie "splavnění Berounky"??? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6071 Registrován: 3-2006 ![]() |
![]() "No mně připadá hodně naivní a alibistické a hlavně úplně k ničemu teď někoho trestat za spadlý sloup, když se nikomu nic nestalo. " Jenže já jsem nenavrhoval trestat, ale zkontrolovat všechny sloupy. Bohužel u toho trestání, bude zase platit známé "potrestání nevinných". Proto píšu, že těm, co dělají údržbu osmdesát není. |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16439 Registrován: 3-2007 |
Pod by se prokázalo..zahrnuli hlínou..údržbáři by měli velký problém. Na tyhle qěciho slova jsem reagoval, načež vy jste navázal, že jim není osmdesát. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6072 Registrován: 3-2006 ![]() |
![]() "Pod by se prokázalo..zahrnuli hlínou..údržbáři by měli velký problém. Na tyhle qěciho slova jsem reagoval, načež vy jste navázal, že jim není osmdesát." však to je pravda, že budou mít problém současní údržbáři a ne ti pracovníci co to kdysi zahrnuli. ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 270 Registrován: 2-2018 |
Ještě jednou - dokážete pochopit, že neexistuje žádný právně závazný předpis, který ti "současní údržbáři" zanedbali? Akorát těmito kecy můžete způsobit (vy nebo někdo další), že SŽ(bez DC) vydá nějaký v praxi nesplnitelný ferman, který bude otloukat o hlavu těm "údržbářům" nějaký státní zástupce, až zase věkem uhnije jiný sloup a na někoho spadne. Nota bene - vy víte příčinu pádu toho sloupu? Co když to byla ošizená armatura nebo mizerně zhutněný beton před 50 lety? Vy víte, kdo a kdy to zahrnul, pokud by to skutečně byla příčina? Jediný, kdo by měl mít problém jsou právě ředitel SŽ a jeho náměstci, kteří v plánech a rozpočtech už dvacet let odkládají běžnou údržbu s odvolávkou tu na "tunel" a tu na "optimalizaci". Obojí je jako Godot. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6073 Registrován: 3-2006 ![]() |
![]() "Ještě jednou - dokážete pochopit, že neexistuje žádný právně závazný předpis, který ti "současní údržbáři" zanedbali?" Jestli to myslíte vážně, tak no nazdar. ![]() ![]() "Nota bene - vy víte příčinu pádu toho sloupu? Co když to byla ošizená armatura nebo mizerně zhutněný beton před 50 lety? Vy víte, kdo a kdy to zahrnul, pokud by to skutečně byla příčina? " Už dobrou dobu tu řešíme, že se to musí zjistit, aby nepadnul nějaký další. ![]() "Jediný, kdo by měl mít problém jsou právě ředitel SŽ a jeho náměstci, kteří v plánech a rozpočtech už dvacet let odkládají běžnou údržbu s odvolávkou tu na "tunel" a tu na "optimalizaci". Obojí je jako Godot." Vsadím se, že vedení má několik podepsaných papírů, že trať 171 je bezpečná a schopná provozu. ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14233 Registrován: 8-2004 ![]() |
![]() "Jediný, kdo by měl mít problém jsou právě ředitel SŽ a jeho náměstci, kteří v plánech a rozpočtech už dvacet let odkládají běžnou údržbu s odvolávkou tu na "tunel" a tu na "optimalizaci". Obojí je jako Godot."
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich) |