Diskuse » Železnice » Fotofleky, fotohádanky » Archiv diskuse Fotofleky, fotohádanky do 28. 10. 2021 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Fotofleky, fotohádanky do 28. 10. 2021dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 93 Registrován: 9-2014 |
Regpetrs, Vysočina, Lc18: ano, přejezd P2874 mezi stanicemi Hejnice a Bílý Potok pod Smrkem. Vše uhádnuto. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 94 Registrován: 9-2014 |
Další tématická trojice. Kromě obvyklého kde můžete hádat i téma, tj. co je těmto fotkám společné? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3631 Registrován: 7-2017 |
Lc 22 vypadá jako most přes Moravu v Uherském Hradišti. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3632 Registrován: 7-2017 |
Lc 21 taky most přes Moravu, ale v Litovli... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3633 Registrován: 7-2017 |
Lc 20 - most přes Moravu v Postřelmově. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 95 Registrován: 9-2014 |
dědek_hank: dobrá palba, dva zásahy, ale poslední rána šla mimo terč. Takže k uhodnutí zbývá Lc20. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 70 Registrován: 11-2011 |
LC20 - Morava, km 273,0 ? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3634 Registrován: 7-2017 |
No však ten jsem měl na mysli. Aha, ono to není v Postřelmově, ale v Moravičanech... ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11837 Registrován: 6-2004 |
F 386: |
Regpetrs
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 675 Registrován: 2-2007 |
Tak další nápověda k 19.10. 13:57: Městečko leží v podhůří Orlických hor. A je docela známé. A nakonec se tam vyrábějí i díly pro lokomotivy. (Příspěvek byl editován uživatelem Regpetrs.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3635 Registrován: 7-2017 |
![]() "Tak další nápověda k 19.10. 13:57: Městečko leží v podhůří Orlických hor. A je docela známé. A nakonec se tam vyrábějí i díly pro lokomotivy. " Náchod. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 96 Registrován: 9-2014 |
Vysočina, dědek_hank: ano, teď už je to v pořádku. ![]() |
Regpetrs
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 676 Registrován: 2-2007 |
dědek hank: Náchod-východ-záchod to není. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2335 Registrován: 8-2007 |
F 386: Rokytnice u Přerova.
Sbohem, Ťapino! Díky, žes tu byla... +5.6.2012
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11839 Registrován: 6-2004 |
Ano, Pilatus ![]() A tak dejme ještě monotematickou "pětku" na téma "náklady" : ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3636 Registrován: 7-2017 |
V tom případě jsou tvoje nápovědy zavádějící. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4108 Registrován: 3-2005 ![]() |
Regpetrs: Tak Hronov? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2534 Registrován: 11-2012 ![]() |
F389: Křížení D1 a trati v úseku Břest - Hulín EDIT1: F390 Bedihošť směr Prostějov EDIT: F388 Drahotuše (Příspěvek byl editován uživatelem Pavel_Večeřa.) (Příspěvek byl editován uživatelem Pavel_Večeřa.)
Její veličenstvo princezna Ája II. při výuce hraní na klávesy.
|
Regpetrs
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 677 Registrován: 2-2007 |
Regent:Ano, je to Hronov. Víte kde? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2336 Registrován: 8-2007 |
F 387: Osek nad Bačvou. F 389: Hulín. F 391: Grygov.
Sbohem, Ťapino! Díky, žes tu byla... +5.6.2012
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11840 Registrován: 6-2004 |
Co nesedí, je F 387 a F 391, jinak cajk... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4336 Registrován: 11-2006 ![]() |
F387: Luková F391: Huštěnovice (Příspěvek byl editován uživatelem E499001.)
http://www.spdz.estranky.sk/- stránka věnovaná M131.1443 (a nejen jemu)
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2955 Registrován: 9-2013 ![]() |
Zapadla nám tu jedna neuhodnutá hádanka a to s označením Rb661: https://www.k-report.net/discus/obrazky/30/79/1443079.jpg Nápověda k ní zní: trať 241 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3640 Registrován: 7-2017 |
Rb661: Stařeč. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4109 Registrován: 3-2005 ![]() |
Regpetrs: Ano, je to Hronov. Víte kde? Vůbec ne, tipoval jsem to dle nápověd... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2957 Registrován: 9-2013 ![]() |
dědek_hank Rb661 není Stařeč. ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11842 Registrován: 6-2004 |
Ano, E499001 to poznal správně ![]() |
Regpetrs
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 678 Registrován: 2-2007 |
Regent: Bývalá vlečka bývalé přádelny naproti Wikovu. Mívali vlastního puklíka. Odbočka byla zabezpečena krycím návěstidlem které stálo společně s předvěstí vjezdového návěstidla zhruba v úrovni Jiráskových sadů. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 71 Registrován: 11-2011 |
budova stojí zde - 48.9224747N, 15.8744350E |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2958 Registrován: 9-2013 ![]() |
Vysočina Rb661 je přesně tam, tedy ve stanici Šumná. ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 301 Registrován: 3-2018 |
Tak taky něco lehce historického přidám. Kdepak mají takovéhle krásné hrníčky? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3412 Registrován: 4-2014 ![]() |
BigGeorge - Podle názvu stanice na oknech stavědla se jedná o Sušici. Stavědlo je v současné době již nefunkční, neboť v Sušici bylo aktivováno ústřední mechanické stavědlo, které má výpravčí dopravní kanceláři. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 302 Registrován: 3-2018 |
No jo, je to tak. Stavědlo už dokonce zmizelo úplně. Jen ten hrníčkovej plot je tam furt.... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11845 Registrován: 6-2004 |
F 392: |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 389 Registrován: 12-2020 |
Lichkov? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11846 Registrován: 6-2004 |
Krásný LICHKOV, to bývaly časy.... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11847 Registrován: 6-2004 |
F 393 aneb cílová stanice vlaku? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1683 Registrován: 10-2011 |
Po čase si dovolím jednu hádanku se dvěma otázkami. Kde? Jaký problém asi mají tyto závory? ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2337 Registrován: 8-2007 |
F 393: Rožnov pod Radhoštěm.
Sbohem, Ťapino! Díky, žes tu byla... +5.6.2012
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4965 Registrován: 10-2003 |
Z obrázku to není moc patrné, ale že by byl problém v tom, že jedno břevno je nahoře a druhé dóle?
www.mechaniky.cz — přehled mechanických závor v ČR na mapě
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1685 Registrován: 10-2011 |
Zeleznicni: Přesně tak. Nejedná se o stav, kdy by bylo jedno břevno pomalejší a vlivem dalšího vlaku šlo zase dolů, ale o stav poruchový. ![]() ![]() A ještě první část hádanky, tak, kdo to dorazí... ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2058 Registrován: 11-2005 ![]() |
V létě ses ptal na přejezdy a houkání na koridoru Pardubice - Přelouč, takže obora Staré Čívice?
Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild
MJ + DM = Black Celebration |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1686 Registrován: 10-2011 |
Miram: Je to skutečně on! ![]() ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7767 Registrován: 9-2011 ![]() |
vlasak: břevno, které je nahoře, dostalo do vodorovné polohy a tudíž nemohlo dolů, To by nemělo být, břevno drží ve zvednuté poloze západka na činný proud, když proud doproudí, západka gravitací odpadne a břevno jde samotíží dolů. Celé to musí být bezpečné, a to poruchou otevřený přejezd určitě není. Já bych tedy řekl, že v poruše je to břevno, které je spadlé.
Všichni jste volové. Servít
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1688 Registrován: 10-2011 |
Aby bylo o čem přemýšlet přidám odkaz na video mého kolegy a zajímavou diskusi pod ním... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 498 Registrován: 8-2014 |
To že nespadne závora se klidně může stát a stává se to. Dokonce ani přejezd nespade do poruchy ale je jen v nouzovém stavu. ( i když záleží si na typu). Příčin je několik, psát je tady nebudu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25224 Registrován: 5-2002 ![]() |
vlasak: zajímavou diskusi pod ním To s tou "kritickou polohou" břevna je fyzikální krávovina, protože tíha byť svislého břevna díky "odskoku" svého úchytu určitý moment pořád ještě vyvozuje (kdežto protizávaží v tutéž dobu vyvozuje moment nulový). Jedna z možností je, že se nějak zadrhla či zasekla západka, druhá pak, že ho přidržel vítr (ale to by bylo slyšet v mikrofonu). Jinak uživatel VerruVerru je věru ukázkovej případ, kterýmu je všechno jasný. Přitom podobně trucovaly i reléové přejezdy, ne že ne.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11848 Registrován: 6-2004 |
Pel-mel od Fanyho: ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2959 Registrován: 9-2013 ![]() |
Další tři kousky z mého putování: |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 438 Registrován: 3-2013 ![]() |
Rb663: ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3672 Registrován: 7-2017 |
F 395: Louka u Ostrohu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 435 Registrován: 12-2007 |
F397: Šumperk ještě bez drátů. F398: takovou divočinu mají v dnes již jediném nádraží v Novém Jičíně. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11850 Registrován: 6-2004 |
JO, ale stále ještě něco chybí.... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1284 Registrován: 3-2018 |
F394: Doloplazy, 396: Olomouc St. 8 (Černovír). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 166 Registrován: 3-2016 ![]() |
Rb665: Litoměřice dolní |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11851 Registrován: 6-2004 |
JO, je to dobře |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2961 Registrován: 9-2013 ![]() |
Konečně se opět mohu věnovat dění na K-REPORTu a tedy i zdejším fotohádankám ![]() 310097 Rb663 není v Lučenci. ![]() Marduk11 Rb665 je na dolním nádraží v Litoměřicích. ![]() ![]() Nápověda k Rb664: Trať 087 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 267 Registrován: 10-2015 ![]() |
Rb 664 Dubičná? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2962 Registrován: 9-2013 ![]() |
miz ![]() |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 112 Registrován: 7-2017 |
Rychloběžka : 663 není to náhodou Tisovec? |