Diskuse » Železnice » Vysokorychlostní tratě (VRT) » Archiv diskuse Vysokorychlostní tratě (VRT... do 27. 5. 2022 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Vysokorychlostní tratě (VRT... do 27. 5. 2022dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2474 Registrován: 11-2007 |
Pánové, že vás to ještě pořád baví řešit něco čeho se, pokud si vás teď rodiče neodnesli z porodnice, vůbec nedožijete? Stačí se kouknout na konkurenční web jak tam řeší, že ten slavnej ODS ministr stopne i daleko méně nákladnější stavby jako je třeba trať do Zastávky u Brna. Máme tady druhého Bártu Ono stačí ho poslouchat jak mele pořád dálnice, dálnice, dálnice a na konci aby se neřeklo tak jedno slovo VRT Peníze nebudou a o to méně na vláčky |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25970 Registrován: 5-2002 |
Libcha: vnitroměstské infrastrukturní stavby, které ten přidaný urbanismus vyžádá ... Například parkovací místa pro (kouzelné slůvko) rezidenty. Nová výstavba musí mít řešenu tzv. dopravu v klidu, což jsou ona parkovací místa. Neboli novej bytovej barák dneska bez podzemní garáže prakticky nepostavíš.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7172 Registrován: 3-2006 |
Dj_tiësto: "Pánové, že vás to ještě pořád baví řešit něco čeho se, pokud si vás teď rodiče neodnesli z porodnice, vůbec nedožijete? " Dost optimistické. |
Flexo
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 747 Registrován: 7-2005 |
Brr: "Na druhou stranu, v Praze chybí byty a ještě dlouho to tak bude. " V Praze byty rozhodně nechybí. Celý tzv. bytový problém vzniká jen z toho, že z určitých důvodů se z bytů stala investiční komodita. Která má s poptávkou po skutečném bydlení jen málo společného. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7842 Registrován: 9-2005 |
Poptávka převyšuje nabídku, takže ceny co? Až se to vyrovná, ceny udělají co? A je úplně jedno, jestli byty chybí, nebo ne. Byty by fyzicky chyběly jedině tehdy, museli-li by kvůli tomu lidi býti bezdomovci.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14743 Registrován: 8-2004 |
Bugear: Koneckonců si myslím, že o to do značné míry šlo - ukázat, že umím jezdit a následně se přisát na dopravu hrazenou státem/kraji. Přijde mi, že v komerční dopravě už jde především o prestiž. "Prostě by to těm co nevyhráli koncesi kompenzovali v ZDO." Dj_tiësto: Až na to, že ty stavby nebyly finančně kryté už v rozpočtu sestavovaným Schillerovou s Havlíčkem. (Jen se tím samozřejmě nechlubili.)"Stačí se kouknout na konkurenční web jak tam řeší, že ten slavnej ODS ministr stopne i daleko méně nákladnější stavby jako je třeba trať do Zastávky u Brna. Máme tady druhého Bártu"
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4227 Registrován: 5-2002 |
A neměl by se stát místo toho... Neumím si představit takové brutální sociální inženýrství, které by to zařídilo. že z určitých důvodů se z bytů stala investiční komodita Což je právě tím nedostatkem. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2475 Registrován: 11-2007 |
Ad Hroch. To ale nemění nic na tom, že pokud nemáme ani na pár kilometrů, vlastně takové lepší lokalky, tak sny o VRT jsou opravdu jen vlhkej sen. Vždyť tady se kolikrát div neřeší GVD na VRT a ve světle posledního vývoje je to něco jako řešit kdy budeme jezdit na dovolenou na měsíc. 😀 Chápu, že to někoho baví řešit co by kdyby a že to vlákno je tady kvůli tomu ale není to zmar? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25974 Registrován: 5-2002 |
Těsto: je to něco jako řešit kdy budeme jezdit na dovolenou na měsíc Na tu klidně můžeš jet už dnes, stačí si ji vybrat vcelku.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21 Registrován: 9-2020 |
Podle mě by se měly VRT zredukovat pouze na VRT Praha - Dresden, tím dojde k napojení na západní síť a zbytek vypustit. To by bylo alespoň trochu reálné. Ostrava má s Prahou dobré spojení, kdyby se udělal tunel Oucmanice tak SC tu Ostravu za 2:45 zvládne. Takže jedině vyřešit to nešťastné Brno. Ale to by se mohlo vyřešit tunelem Brno - Adamov + tunel Oucmanice + případně něco dalšího na 260, by už mohlo čas přiblížit dvou hodinám a to by bylo již finančně reálnější. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2477 Registrován: 11-2007 |
Hajnej: ad Lord M.: Celkem bych souhlasil. Ale spíš si myslím, že budem rádi za krušnohorskej tunel, když už na tom participuje DB tak by to snad mohlo vyjít a dál se holt pojede po 090 nebo maximálně odstranit tu podkovu u Hněvic jak bylo i v návrhu a tím konec na x desítek let dopředu Prostě jsme v |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 107 Registrován: 11-2020 |
Růst cen bytů není dán jejich nedostatkem, to by musely zdražovat jenom v Praze. V Ústí rapidně rostou ceny bytů, i když tam počet obyvatel od revoluce neustále ubývá. Ceny bytů nerostou primárně kvůli domácí poptávce, ale kvůli spekulantům. ODS má plnou hubu keců, že patříme na západ, ale to, že byty v Praze skupují ruští oligarchové jim nevadí K VRT: Já si naopak myslím, že VRT se škrty týkat nebudou, protože má z pohledu šetřivých politiků oproti například Praha - Kladno jednu zásadní výhodu - bude se tam jezdit na komerční riziko, takže se tam nebudou muset dotovat vlaky. Naopak čím víc zmodernizujete tratě kolem Prahy, tím víc to erár bude stát. VRT bude u nás blokovat hlavně neschopnost cokoliv nového postavit. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 22 Registrován: 9-2020 |
hjguzf: Je třeba znát, jak funguje monetární systém. Ceny bytů a i ostatních aktiv (Akcie, zlato, bitocoin... atd.) rostou kvůli nekonečnému přílivu nových peněz. Dříve zlato bylo penězi. To ale nešlo tisknout. Dnes máme fiat (budíž) peníze, a ty tisknout jde, a tak vytvářet inflaci a tou zachraňovat státy před bankrotem. Centrální banky dnes vytváří obrovské množství nových nekrytých peněz a nakupují dluhopisy bankrotujících států a ty pak z toho vyplácí dávky, důchody atd... Lidé to pak platí dražší cenou nemovitostí. To že Rusové a mnoho dalších zde nakupují nemovitosti je již pouze výsledek. (Snaha schovat peníze před znehodnocením) . O ODS zde opravdu nejde. Lépe řečeno. Neroste cena nemovitostí, ale klesá kupní síla těch barevných papírků v peněžence. (Příspěvek byl editován uživatelem Lord_M..) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4737 Registrován: 12-2007 |
Hm, ceny nemovitostí a bytů jsou ovlivněny mnoha faktory, nejenom nějakými nákupy spekulantů. Po bytech v Praze prahnou zejména ti, kteří mají v Praze dobře placené zaměstnání. Ti si mohou dovolit zakoupit nebo pronajmout byty ve vyšší cenové kategorii. Cenu bytů dále ovlivňuje jejich nabídka, tzn. kolik je jich možné postavit, což zase závisí na pozemcích, stavební řízení, různých aktivistech, kteří jsou proti výstavbě, cenách surovin a cenách a dostupnosti pracovních sil (jen malé množství lidí se chce vyučit stavebním profesím). Využití bytů do značné míry také ovlivňují také daně z nemovitosti, které jsou ve srovnání s okolními zeměmi dost nízké, takže nebrání jejich zakoupení ke spekulacím bez využití, tzn. bez pronájmu nebo bez prodeje. Některé věci může ovlivnit veřejná správa, jako např. stavební řízení, obranu proti těm, kteří bojkotují jakékoliv stavby, daně z nemovitostí, jiné asi těžko jako např. cenu stavebních prací včetně materiálu, nedostatek pracovních sil, atraktivitu Prahy pro dobře výnosná zaměstnání. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7845 Registrován: 9-2005 |
Prej ruští oligarchové. No nějaké procento jich v Praze investuje do nemovitostí, ne, že bych za to byl rád. Ale naprostá většina investičních bytů je koupena Čechy. Třeba i zprostředkovaně. A není jenom Praha, třeba byty v KV rusové opouštějí a prodávají. Je to různé a je to tou řízenou záměrnou inflací. Lidi prostě zjistili, že v posledních dvaceti letech se jim v průměru v mnoha státech vyplácí mít velkou část úspor investovánu v nemovitostech. Neznamená to,vze to buď trvat věčně a bez výkyvů, ale těch dvacet let minimálně se jim to vyplácí.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14744 Registrován: 8-2004 |
Libcha: A není? Podle mne ano. Nevím, proč by neměl být."Z toho, že A je problém, a B je problém, nelze hned vyvodit, že A i B jsou stejně velký/závažný problém."
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2478 Registrován: 11-2007 |
Můžu se zeptat proč tady někdo řeší ceny bytů a kdo je kupuje? To už je jak na novinkách Mimochodem, dost domů v Praze vlastní italská mafie. Můj kamarád, kdyby i díky tomu nespáchal sebevraždu, by mohl vyprávět jak se chovají ke starousedlíkům. Ale to, že plno rusáků tu vlastní nemovitosti je taky fakt a tím bych to ukončil |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4228 Registrován: 5-2002 |
S cenami bytů jse sem přišel já a to proto, že si myslím, že když si normální (byť relativně dobře vydělávající) rodina nemůže dovolit bydlení v Praze, tak by bylo dobré jim umožnit dojíždění z větších vzdáleností. Třeba tou VRT. Čímž nemyslím zrovna 320km/h, podle mě by stačily přinejmenším z Prahy k severu tratě na nějakých 200-250km/h (jak k Ústí, tak Poohří, které z tohoto pohledu považuju za skoro důležitější). Nevěřím tomu, že "cena trati na 300 a na 250 km/h je stejná" - možná na liduprázdném francouzském venkově ano, ale u nás, kde je osídlení hustší, bude každý metr povoleného poloměru dobrý k tomu, aby se trať co nejlíp vyhnula sídlům a omezily se tak stížnosti obyvatel. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2480 Registrován: 11-2007 |
Ad Brr. Já myslím, že zrovna relace Ústí - Praha se dá dojíždět už i za současného stavu. Hodina je snad už akceptovatelna. Nevím možná se mýlím, nejsem místní. |
Ythomas_ct
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3109 Registrován: 10-2009 |
Ad Dj_t: Hodina je snad už akceptovatelna. Taky si myslím, že hodina akceptovatelná tak nějak je, byť už je to dost na hraně něčeho, co bych třeba já chtěl každý den absolvovat. V případě dojíždění do Prahy to však má ještě jeden malinkej háček. Totiž že ne každej pracuje na hlavním nádraží... |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7967 Registrován: 3-2007 |
Taky může pracovat v Holešovicích (nebo Dejvicích), příležitostí je tam čím dál víc. Ono to tak je, že člověk dojíždějící se snaží nacházet práci blíže svého nádraží, aby se neharcoval přes celou Prahu. Nicméně souhlas, že hodina pouze vlaku je taknějak hranice mentálně představitelného. (Nevím, jak to vidí Angličani, ale spíš nemají na výběr.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2481 Registrován: 11-2007 |
Tak jde taky o to co děláš. Pokud na PC tak se dá leccos za tu hodinu udělat ve vlaku, což pomůže. Celkově ale záleží na atraktivitě zaměstnání a bydlení, někdo raději bude dojíždět než aby se stěhoval, barák, kamarádi, zvyk. Češi se všeobecně neradi stěhují za práci |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2482 Registrován: 11-2007 |
A jak píše Pikehead, v Dejvicích a metrem z Holešovic metrem na obě strany už se najde pracovních příležitostí dost. Nikdo z Ústí asi nebude dojíždět do práce třeba do Stodulek |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4231 Registrován: 5-2002 |
V Dejvicích? Ten dotyčný z těch ECček a Krušnohorů skáče na Podbabě z rozjetého vlaku? Mimochodem, pokud se za limit bere hodina, tak je to použitelné jen pro ty, co dělají v Holešovicích, na Wilson to je hodina a čtvrt. Stejně jako rychlík z Ústí do Podbaby. Nějak zrychlit by to chtělo, ale VRT mi tu připadá jako kanón na vrabce. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25987 Registrován: 5-2002 |
Pike: Nevím, jak to vidí Angličani, ale spíš nemají na výběr. Všichni to vidí tak nějak podobně. Proto se ne náhodou začaly vysoké rychlosti objevovat nejdřív ve velkých zemích. V menších zemích se na srovnatelné časy dalo dostat rychlostmi menšími, tak ten tlak nebyl takový.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Flexo
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 748 Registrován: 7-2005 |
Brr: "S cenami bytů jse sem přišel já a to proto, že si myslím, že když si normální (byť relativně dobře vydělávající) rodina nemůže dovolit bydlení v Praze, " Aktuálně 4437 nabídek pronájmů bytů v Praze a blízkém okolí. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4232 Registrován: 5-2002 |
Což je jako prd. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25990 Registrován: 5-2002 |
Brr: Což je jako prd. Pokud ta "normální rodina" má jedno až dvě děti, tak je ten prd jako Brod i se Semilema dohromady...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4233 Registrován: 5-2002 |
Jo. Takový dvě díry. Jedna z těch 4437 nabídek byl pronájem 179m2 (nebo tak nějak) bytu ve Vršovicích za 70 tis. měsíčně, to je fakt pro normální rodinu. |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7968 Registrován: 3-2007 |
Hajnej: myšleno ty davové scény, kdy vlakem dojíždí z docela velkých vzdáleností. Dj_tiësto: Taky se tu už dávno probíralo, že dojíždění do Prahy je tím zajímavější, čím kvalifikovanější práci děláte. Jezdit z Ústí do Prahy dělat řidiče tramvaje nebo prodavačku v pekárně asi zas takové terno nebude. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7847 Registrován: 9-2005 |
Skromná rodina o dvou detech se naskládá do 80m 4+1 panelu. Na okraji širšího centra Prahy za to bude solit nájem 17 tisíc čistý. Jako pokud je jeden rodič na rodičovské, tak nic moc. Mám to tady z první ruky našeho 180-bytového SVJ. Oproti době před deseti lety je to výrazně nejdostupnější jak pro kupce bytu, tak kupce podílu v BD tak nájemníky. To platí pro prahu a nejbližší okolí. Zbytek Česka radši nehodnotím.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7848 Registrován: 9-2005 |
U dojíždění třeba pro mne hraje roli to, abych jím strávil minimum času. Dvouhodinové dojíždění bych žádal kompenzovat flexibilní PD a možností čtyřdenního prac. týdne. A nejlépe třikrát týdně do práce a zbytek houmofic. Jenže třeba v případě mé rodiny hraje roli dostupnost kvalitních škol a jejich výběru.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4809 Registrován: 5-2004 |
Qěcy: No... Dnešní měřítka skromnosti jsou jinde. O dost níž."Skromná rodina o dvou detech se naskládá do 80m 4+1 panelu." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7849 Registrován: 9-2005 |
D.Jaša: no asi jo. Navíc každý má jiné priority. My třeba preferujeme kvalitní vzdělání v minimální vzdálenosti a rozměry bytu holt hodně uskrovňujeme. Případné přebytky investujeme podle tzv. židovského dělení majetku.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2483 Registrován: 11-2007 |
Ad Pikehead. Jo to je možné, já jen reagoval na poslední vývoj, že když nejsme ani schopni postavit, pár km něčeho co se dlouho připravuje a stálo velké úsilí, Zastávka u Brna, tak VRT je skutečně jen vlhkej sen a Budem rádi za krusnoherskej tunel a že Ústí se celkem bez VRT zatím obejde, že na dojíždění je to už teď, i když na hraně. Ono by třeba vážně zatím pomohlo i vylepšení současné trati, prelozku u Hnevic a dodělat Nelahozeveske tunely a průjezd Kralupama. Tunel pumuze a hodně zkrátí cestu EC Praha Dresden a i nákladům. Zatím asi maximum. Ono stejně ani v D žádná VRT v té oblasti není a ani nebude |
Ythomas_ct
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3111 Registrován: 10-2009 |
Ad Dj_t: Ono stejně ani v D žádná VRT v té oblasti není a ani nebude ...tohle je mmch. další věc, která je mi trochu záhadou. Tedy proč by někdo nasazoval vozidla s maximální rychlostí třeba těch 320 km/h na trase Praha-Dresden-Berlin(-Hamburg), když jedinej kousek s traťovou rychlostí vyšší než 230 km/h by měl na celé trase vzniknout někde mezi Prahou a Oustím... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2484 Registrován: 11-2007 |
Ad ytho. :Tak ono, i když do Dresden VRT není tak tam ICE i tak zajíždí takže by asi šlo pouze o prodloužení toho ramene do Prahy. Holt by to chvilku u nás svistelo, pak se to v D táhlo po konvenční trati a pak by to najelo někde na VRT 😀 |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7971 Registrován: 3-2007 |
A ICE tam zajíždí od Berlína? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2485 Registrován: 11-2007 |
Od Berlína určitě ne. Ani nevím odkud, jen to tam vidím prijizdet a stát na těch odstavnejch kolejích. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2486 Registrován: 11-2007 |
Stuttgart 🙂 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2487 Registrován: 11-2007 |
Sorac Wiesbaden |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7974 Registrován: 3-2007 |
Tak tomu bych spíš věřil a od toho směru by se dalo očekávat i prodloužení do Prahy. Spojení mezi Berlínem a Drážďany má zůstat konvenční. Mimochodem, je zajímavé vidět, že Německo není tak bohaté, aby pro třičtvrtěmilionovou aglomeraci vzdálenou 200 km stavělo VRT. Takoví hauři jsou jen v Česku (a i ta aglomerace je krapet menší... ). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10364 Registrován: 5-2007 |
Pikehead: V Nemecku je základný komunikačný nástroj fax, a tiež netvrdíme že nie sme tak bohatí, aby sme nemohli používať ja neviem e-mail |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7976 Registrován: 3-2007 |
Genau, oni jsou prostě natvrdlí a nevidí, že by mohli do Vídně jezdit bez okliky. A za Vídní je Budapešť, Bělehrad, Skopje, Atény a Cařihrad! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2488 Registrován: 11-2007 |
Tak než bude Berlín-Vídeň rychlejší přes Prahu tak aby se to vyplatilo toho se nedočkáme 😀 Mě by se líbilo ICE v Praze na hlavaku 😀 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4810 Registrován: 5-2004 |
Pikehead: Tak oni by to i v tom Dojčlandu (nebo Švajcu nebo jakékoliv železničně vyspělé zemi s kolenovrtnější náturou) vnímali jinak, kdyby vlaky po stávající trati jezdily 70km oklikou a průměrnou rychlostí vzhledem ke vzdušné vzdálenosti nejvýš 75-77 km/h."Mimochodem, je zajímavé vidět, že Německo není tak bohaté, aby pro třičtvrtěmilionovou aglomeraci vzdálenou 200 km stavělo VRT. Takoví hauři jsou jen v Česku (a i ta aglomerace je krapet menší... )." |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7985 Registrován: 3-2007 |
Tak vidíte, tak s kouskem VRT Polabí a Střední Čechy to budete mít bez okliky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3182 Registrován: 8-2010 |
Ythomas_ct: Však taky linkování do/z Dojčlandu v SP (tuším) počítalo pouze se dvěma mezinárodními linkami - Ex 3 Německo - Ústí n/L. - Praha - Brno - Břeclav - Rakousko (60 min celodenně) a pak SPR 1 Německo - Praha - Brno - Rakousko (čili NE-zastavování v Ústí n/L., Břeclavi a v Brně jen na terminálu Vídeňská tj. bez úvrati - 60 min.) taženými po VRT Praha - Ústí n/L. "Tedy proč by někdo nasazoval vozidla s maximální rychlostí třeba těch 320 km/h na trase Praha-Dresden-Berlin(-Hamburg), když jedinej kousek s traťovou rychlostí vyšší než 230 km/h by měl na celé trase vzniknout někde mezi Prahou a Oustím..." Z vnitro-linek zde byla tažená pouze linka jedna, a to R 20 Praha - Litoměřice - Ústí n/L. - Děčín (60 min.) - jinak nic. A ta Ex3 a SPR 1 holt na V = 320 km/h být musí - bo jízda po VRT Brno-Praha. (Příspěvek byl editován uživatelem Paul_red_adair.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4811 Registrován: 5-2004 |
PRA - i tak: 1. kolik % času by ta SPR1 jela rychlostí > 230 km/h? Ekonomika VR vozidel je založená na tom, že zbytečně nestojí a nejedou pomalu, a tím rozpustí vyšší investiční i provozní náklady do více obratů denně. To na tomhle rameni může platit jen tehdy, když se i úseky mimo Česko zvednou na V ≫ 200 km/h 2. Linka Berlín-Vídeň bez V ≫ 230 km/h i v ostatních státech nemůže aspirovat na to, aby byla prakticky použitelná pro cesty na otočku, tedy s cestovní dobou do nějakých 3,5 h. A v tom případě je už celkem jedno, jestli pojede 4:20, 4:30 nebo rovných 5 h 3. poslední možnost, jak při nevhodně vycházejících bodech 1. a 2. udělat, aby to nějak rozumně ekonomiky vyšlo, je napařit tam vyšší cena - nicméně Berlín-Vídeň se jako trh nijak lukrativně oproti jiným nejeví, vyšší cena by vedla k větší škodě na odehnaných cestujících než užitku z vyšších tržeb na cestujícího 4. poslední důvod, proč tu SPR1 držet v rychlejších soupravách, by pak byla kapacita na VRT, že by se prostě nevešla mezi rovnoběžky rychlejších vlaků - nicméně žádná česká VRT nebude mít ani délku ani počet vlaků za hodinu srovnatelné třeba s LGV Sud Est Suma sumárum, jediný důvod, proč tu linku Berlín-Vídeň vést v kategorii SPR je podle mě symbolika, a to mi přijde poněkud málo. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 390 Registrován: 3-2018 |
Dj_tiësto: 1. Cestovní doba je ale výrazně vyšší, než hodina. Hodinu trvala jízda expresy z Ústí do Holešovic, ale v GVD se to postupně natahuje. Na Hl. n. je to přes 70 minut. K tomu připočtěte 15-20 minut v Ústí, než se lidé dostanou na nádr. A další desítky minut do cíle v Praze. Celkem tedy min. 90 minut door-to-door. "Ústí - Praha se dá dojíždět už i za současného stavu. Hodina je snad už akceptovatelna. Nevím možná se mýlím, nejsem místní." 2. Akceptovatelné je to možná pro pendlery, kteří nemají jinou možnost. Typického absolventa to ale motivuje, aby si hledal bydlení v Praze nebo okolí. A takto náš kraj přichází o mladé a vzdělané. Dj_tiësto: Jenomže i to by něco stálo. A je otázkou, zdali je výhodnější pytlíkovat původní trať s minimálními přínosy, nebo udělat novostavbu s výrazným zkrácením JD a zvýšením kapacity pro ND. Nezapomeňte na vizi zahušťování intervalu příměstských vlaků a zvyšování výkonů nákladní dopravy. Jak toho chcete dosáhnout u stávající trati, je mi záhadou. "Ono by třeba vážně zatím pomohlo i vylepšení současné trati, prelozku u Hnevic a dodělat Nelahozeveske tunely a průjezd Kralupama. " Pikehead: Tak ono je to hodně dané investičními prioritami. Němci např. stále budují neskonale velkorysejší silniční síť než my, investují do Energiewende, apod. Tam je problém především v tom, že ČR je pro Berlín totální periferie, čili se zdráhají investovat do čehokoli, co vede k nám. EGBT si vylobbovalo Sasko, a to možná i pro to, že si od toho slibují další zlepšování spojení do Berlína."je zajímavé vidět, že Německo není tak bohaté, aby pro třičtvrtěmilionovou aglomeraci vzdálenou 200 km stavělo VRT." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 63 Registrován: 8-2015 |
Gejza.L: "Akceptovatelné je to možná pro pendlery, kteří nemají jinou možnost. Typického absolventa to ale motivuje, aby si hledal bydlení v Praze nebo okolí. A takto náš kraj přichází o mladé a vzdělané." Zato když "typický absolvent" přifrčí VRTkou do Prahy za 15 minut, tak kraj o "mladé a vzdělané" přicházet nebude?
„souhláska-samohláska“, tedy pro BA, BE, BI(Y), BO, BU, CA, CE, … atd.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 391 Registrován: 3-2018 |
Brr: Návrhová rychlost 300+ je pro VRT Praha-Litoměřice kvůli dosažení SJD 30 mezi Prahou a Ústím (a SJD 60 Praha-Drážďany). Je otázkou, zdali má být SJD mantrou, ale je to jeden z faktorů při úvahách o parametrech trati. "Čímž nemyslím zrovna 320km/h, podle mě by stačily přinejmenším z Prahy k severu tratě na nějakých 200-250km/h" Brr: Obecně lze očekávat vyšší investiční náročnost, ale ten rozdíl nemusí být v kontextu celkových nákladů velký. Rozdíl dělají především požadované sklony, pokud se tam počítá se smíšeným provozem osobní a ND. "Nevěřím tomu, že "cena trati na 300 a na 250 km/h je stejná"" Brr: Současná NIMBY hysterie celkem jasně ukazuje, že je úplně jedno, zdali bude trať o 100 m blíže, nebo dále sídlům. NIMBYsté protestují vždy a všude. Menší poloměry oblouků by se hodily (když už) spíše pro kličkování mezi limity využití území (ochrannými pásmy, apod.)."ale u nás, kde je osídlení hustší, bude každý metr povoleného poloměru dobrý k tomu, aby se trať co nejlíp vyhnula sídlům a omezily se tak stížnosti obyvatel." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 233 Registrován: 5-2011 |
No, moje věštectví se již stává realitou, a to bez ohledu na zjevně této zemi škodlivou vládu. Staví se osobní majetek, kupují se drahá auta a pro ně se tu a tam i dálnice staví. Na VRT se nakapsovalo pár spřátelených dopravních projektantů a tím to zhasne. Ještě že se staví klasické železnice "na 200" a není pro ně měřicí vůz. VRT je řešení pro údolní nivy a plošiny (v krajinářském slova smyslu). U nás se v Polabí a na jižní Moravě jaksi nevyplatí. Ale co na tom, hlavně že je u nás ještě spousta míst, kam se lze dopravit po kolejích a dál šlapat pěšky. |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8359 Registrován: 3-2007 |
Pje: Fakticky není rozdíl v tom, jak probíhá příprava VRT z období minulé vlády a současné vlády, naopak lze kontinuitu vedení SŽDC i přípravy ocenit (narozdíl od situace v ČD). "No, moje věštectví se již stává realitou, a to bez ohledu na zjevně této zemi škodlivou vládu. Staví se osobní majetek, kupují se drahá auta a pro ně se tu a tam i dálnice staví." Rozpočet SFDI na dálnice i silnice je srovnatelně velký přičemž dopravní výkon silnic je 10x vyšší (a v dohledné době se to výrazně nezmění). Vidíte v něčem nějaké zásadní rozdíly? Pje: To "nakapsováno" znamená, že proběhlo výběrové řízení dle ZZVZ, někdo ho vyhrál a odvedl domluvenou práci? Mají to ti projektanti dělat zadarmo, nebo projekční příprava nemá probíhat, nebo jak jste si to představoval? Nebo závidíte, že někdo dostane zaplaceno za odbornou práci, které sám nejste schopen? "Na VRT se nakapsovalo pár spřátelených dopravních projektantů a tím to zhasne." Pje: VRT se nevyplatí tam, kde ji neuživí přepravní proudy, vázat ji na krajinářské teorie (?) je pozoruhodné. To jste někde vyčetl, nebo jste to jakože sám vymyslel? "VRT je řešení pro údolní nivy a plošiny (v krajinářském slova smyslu). U nás se v Polabí a na jižní Moravě jaksi nevyplatí." Pje: A vztah této "myšlenky" k VRT je přesně jaký? "Ale co na tom, hlavně že je u nás ještě spousta míst, kam se lze dopravit po kolejích a dál šlapat pěšky." (Příspěvek byl editován uživatelem Pikehead.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5888 Registrován: 6-2016 |
Zdroje asi fakt jsou https://www.idnes.cz/ekonomika/doprava/sprava-zeleznic-vlak-tgv-v ysokorychlostni-trate.A220523_140107_eko-doprava_rie Zase musím vzpomenout na film Bílá paní a nesmrtelnou hlášku: "drž hubu a plav" https://www.youtube.com/watch?v=5kMwtjzsiIQ |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9953 Registrován: 9-2002 |
Jen PR, nic jinýho v tom nevidím. Jestli bude nastolenej trend pokračovat, tak VRT půjdou k ledu jako první.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Bugear
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3946 Registrován: 8-2005 |
Pokud se Sůra neupsal, tak Kupka solidně perlil (a nebo už počítá s tureckým scénářem řízení inflace). Zvlášť když na NeŠe se prověřuje PPP, protože stát podle všeho nemá 3 miliardy ročně. Ministr zdůraznil plány na vysokorychlostní tratě, stát mají 50 miliard korun ročně.
Online výpočet kontrolní číslice
Lekce češtiny pro diskutéry: píšeme výjimka, standard, ližina. Tipovat znamená odhadovat, typovat znamená psát či provádět typovou zkoušku. |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8420 Registrován: 3-2007 |
Taky mě těch 50 zaskočilo, to by se nic jiného nedělalo než VRT |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14905 Registrován: 8-2004 |
Pikehead: Proč zaskočilo, smím-li vědět? "Taky mě těch 50 zaskočilo," Bugear: Jako i jiní ministři a celé ministerstvo (které si mmch neumí spočítat (nebo spíš přiznat), kolik peněz jsou schopní od MF (příp. EU) reálně získávat a kolik jiných (de facto mandatorních) výdajů mají). Už mnoho let..."Pokud se Sůra neupsal, tak Kupka solidně perlil "
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich) |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8427 Registrován: 3-2007 |
No 50 miliard je celý roční rozpočet SFDI na železnici, tak mi nepřijde reálné někde vykouzlit ještě druhý takový... Když si navíc vezmete, že současné stavby spálí za stavební sezonu řádově nízké jednotky miliard, tak utratit 50 milard ročně by znamenalo nějakých 15-20 opravdu velkých a paralelně běžících staveb. Ale je možné, že jen nemám dostatečnou představivost |