Diskuse » Tramvaje a metro » Tramvaje v Praze » Archiv diskuse Tramvaje v Praze do 19. 5. 2022 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Tramvaje v Praze do 19. 5. 2022dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
P_v
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2771 Registrován: 5-2002 |
Překáží tam začátek zkušební trati. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3988 Registrován: 4-2007 |
P_v: Tak to by jistě nebyl takový problém tam tu výtažnou kolej poskládat. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3117 Registrován: 8-2008 |
ev.č. 7048 3.5.2006
Fotogalerie lokomotiv: http://krumpolc.rajce.idnes.cz/
Fotogalerie pohraničního opevnění z let 1936 - 1938: http://ropiky1938.rajce.idnes.cz/ .............................................................. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16 Registrován: 4-2022 |
Tramvajová osvěta pro širokou veřejnost, tak jak se nabízí v místech (možné, budoucí, dočasné) smyčky Libuš. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7212 Registrován: 7-2011 |
Dj_la_défense: Ano, byla. Jako vždy, za vším hledej peníze. Ta hala už tam stála tehdy a sloužila jako myčka a politikům se tehdy zdálo, že její úpravou na oficiální stanici získají hodně muziky za málo peněz. Což se vlastně podařilo. A navíc se mohli chlubit, že otevřeli "novou" stanici metra. "proč se vlastně nepostavila tehdy ta hala pro obrat vlaků až u Černokostelecké ulice To byla snaha za každou cenu to nacpat do toho baráku, kde to stojí teďka? " Daarzyn67: Ale pořád se ušetřilo za novostavbu haly stanice poblíž hlavní a přestavbu té části depa. To zhlaví by se nakonec muselo vyměnit tak jako tak."I když... v roce 2006 se taky myslelo, že přestavba depa na zastávku bude "jednoduchá práce" a nakonec se údajně muselo vyměnit celé zhlaví a pak samozřejmě ještě přesouvat odjezdy autobusů sem a tam " |
P_v
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2772 Registrován: 5-2002 |
Nebyl tam tehdy také problém s vlastnictvím pozemků? Každopádně u Štěrbohol by ta stanice byla mnohem užitečnější. Tady se jen leje stále víc peněz do toho, aby se ten urbanistický omyl zaretušoval. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3882 Registrován: 3-2004 |
Pamatujete si, že tam má být též vlaková zastávka a přestup na železnici, žejo? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 803 Registrován: 10-2009 |
Ano, se super přestupem délky 600 m, což pravda bohužel nijak nevybočuje z tradičně tragických vazeb MHD-železnice v Praze.
Te audire non possum, musa sapientum fixa est in aure.
Je monte, je valide! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3883 Registrován: 3-2004 |
600 m? Jakto? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 972 Registrován: 4-2006 |
No hlavně spíš s přestupem na železniční linky, které nemají smysl.
I am the passenger, and I ride and I ride...
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1077 Registrován: 8-2020 |
A ještě se bude jmenovat Depo Hostivař místo třeba Nové Strašnice |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9077 Registrován: 6-2004 |
Tady se musím Ústečáka zastat. Podle místa, které je v metropolitním plánu to k metru bude vzdušnou čarou cca 150m. Tipuji, že bude nějaká lávka přes zkušební trat. K tramvaji do smyčky to bude necelých 300m. Spíš je opravdu otázka smyslupnosti této zastávky a vlakové linky na ní.... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1078 Registrován: 8-2020 |
Tak snad ten přestup bude zastřešený a ne jak Zahradní Město. Změnilo se tam vlastně něco od té doby, co se to postavilo (např. přechod k eskalátorům rovnou pod mostem, nebo zastřešení původních přechodů mimo most) ? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7213 Registrován: 7-2011 |
9001: To právě nevím. Samozřejmě nějaká prostá "schody nahorudolu" by byla nejjednodušší, ovšem to zase není v souladu s tolik vzývanou bezbariérovostí. A bezbariérová lávka s nájezdy bude poněkud monstrum, takže se obávám, že spíš nic, než moc. Pak by to s obcházením na těch 600m docela vycházelo. No, uvidíme." Tipuji, že bude nějaká lávka přes zkušební trat." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13761 Registrován: 4-2003 |
Ústečák:Pamatujete si, že tam má být též vlaková zastávka a přestup na železnici, žejo? Přestup na jaké vlaky? Na vlaky jedoucí do Hostivaře (někdy v budoucnosti do Říčan) a Roztok u Prahy? No to je ale kauf a proto je třeba postavit tramvajodrom . Mouser:No hlavně spíš s přestupem na železniční linky, které nemají smysl. Přesně tak, ale to Ústečák nejspíš nemá šanci pobrat . |
Smithers
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 806 Registrován: 12-2007 |
Přestup na jaké vlaky? Na vlaky jedoucí do Hostivaře (někdy v budoucnosti do Říčan) a Roztok u Prahy? A taky Hostavice, Běchovice, Úvaly, Radotín... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3886 Registrován: 3-2004 |
9001: Zrovna S61 mi nepřijde úplně marná... Bobik: Já naposledy viděl toto. Tuším z jara 2021. Je to vyhledávací studie, takže to zase neberme jako definitivum. Ale nějakých 600 m? Bram: Nečekáte, že na ty vaše hulvátské bláboly budu reagovat, že ne? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 804 Registrován: 10-2009 |
Linky jako takové smysl možná trochu paradoxně docela mají, nicméně pořád to nemá vliv na zcela tragické využití stanice HO jak z pohledu tram, tak z pohledu metra, tak hlavně z pohledu přestupu. Vždyť přestupní doba pro normálního chodce bude až 6-7 min, to v případě, že v okolí zároveň není žádný cíl cest, nikoho nenaláká (říká prognóza poptávky).
Te audire non possum, musa sapientum fixa est in aure.
Je monte, je valide! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19 Registrován: 4-2022 |
Ty vlaky mají do budoucna význam zcela zásadní a jestli to někdo nevidí, tak mu asi něco v hlavě nedoprogramovali. Jejich plné využití je bohužel podmíněné zvýšením kapacity tratí (přesmyk atd. bla bla bla), a to je věc, která bohužel nijak nepostupuje. Co mě ale děsí, je ta "vyhledávací studie" Ústečáka. Očekával bych, že žádoucí místo pro zastávku je zcela jasné a to tak, aby nástupiště bylo přímo přístupné jedním křídlem schodiště z přemostění Černokostelecké ulice!!! (Druhá možnost by byla u plánovaného přemostění Počernická-Teplárenská, ale tam se už tratě rozplétají a bylo by to celkově složitější.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13765 Registrován: 4-2003 |
Ústečák:Nečekáte, že na ty vaše hulvátské bláboly budu reagovat, že ne? Opět máš se mnou nějaký problém?!? Doporučuji při návalu vzteku ponořit hlavu do lavoru se studenou vodou, třeba tě tyhle stavy konečně přejdou . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13766 Registrován: 4-2003 |
P.L.:Ty vlaky mají do budoucna význam zcela zásadní a jestli to někdo nevidí, tak mu asi něco v hlavě nedoprogramovali. Jejich plné využití je bohužel podmíněné zvýšením kapacity tratí (přesmyk atd. bla bla bla), a to je věc, která bohužel nijak nepostupuje. Vlaky obou linek mají význam minimální, v současnosti jezdí jen jedna a nezdá se, že by se lidé do vlaků linky S49 nevešli. Funkci linky S49 po zprovoznění stanice Zahradní Město zastanou naprosto ideálně linky 177 a 195 (nevedou žádnou pustinou jako linka S49), čehož si cestující pochopitelně všimli . Je hezké pozorovat, jak se na Zahradním Městě vystupující lidé z vlaku linky S9 přesunují do linek 177 a 195 a jedou směr Skalka a hlavně dále . (Příspěvek byl editován uživatelem Bram.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9398 Registrován: 2-2006 |
Ústečák: Tak on zjevně základy komunikace neovládá, tak holt ten jeho kanální styl musíme strpět. "Bram: Nečekáte, že na ty vaše hulvátské bláboly budu reagovat, že ne?" Anebo prostě ignorovat...
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! Káemovi 29.10.2020 konečně vyšla věštba. Halelůjá... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13767 Registrován: 4-2003 |
Demon3:Tak on zjevně základy komunikace neovládá, tak holt ten jeho kanální styl musíme strpět. Prohlásil Demon3 sám o sobě . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9400 Registrován: 2-2006 |
Ústečák: Anebo prostě ignorovat...
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! Káemovi 29.10.2020 konečně vyšla věštba. Halelůjá... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3887 Registrován: 3-2004 |
D3: No je mi to jasné. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 20 Registrován: 4-2022 |
Současný význam vlaků je malý, (což je dáno mnoha okolnostmi a mimo jiné i tím, že se třeba v těch Malešicích nedá nastupovat a vystupovat), ale já píšu o významu budoucím. A na rozdíl od jiných považuji za nejperspektivnější směr Radotín - Krč - Malešice - Běchovice. (Jistě, jako celek se to dá projet přes hl.n., ale ono jde o ty stanice po cestě.) Jestli to "vede pustinou" je úplně lhostejné, jde o to, aby byly spoje rychlé, pravidelné a stanice byly významnými přestupními uzly. Trať sama má předpoklady být dostatečně rychlá a pro tento účel kapacitní až až (kde není druhá kolej, lze doplnit), ale jednak nám tam překážejí nákladní vlaky a druhak tam pořád ještě nejsou ty silné přestupní vazby. Jsou pro ně ale výborné předpoklady. Pražská urbanizace se železnicím tradičně vyhýbala, ale přes polookružní trať se nějak přece dostat musela - a právě v místech těch "průrazů" jsou předpoklady pro zřízení významných zastávek. Praha už si toho v jednom případě povšimla (st. Zahradní město), možností je ale více. Na trase nyní máme fungl nové Zahradní město (jehož význam jistě dále poroste, oprášil bych starou studii na tramvaj v ulici Na Padesátém a věřím, že i metro A sem jednou bude dovedeno) a jinak hlavně železniční přestupy, pro klasickou MHD má větší význam jen Radotín a to je fakt pro úspěšnou linku málo. Nicméně začíná stavba stanice Krč (metro D) a tím vznikne další silný přestup na trase - a to už bude významný impuls. V tomto momentě je možno spustit provoz funkční linky. Pro plné využití je důležité zvládnout ty Malešice (kde sice bude zásadní přestup mezi železničními linkami, které se zde budou křížit, ale kvalitní přístup k Černokostelecké by se také neměl zanedbat), dále Eden, kde by mohla být ta vzývaná "tangenta" (nemyslím si, že tramvaj na JM by bylo nějaké terno, ale to křížení železnice a tramvaje v Edenu už tam mělo být, včera bylo pozdě). Pak je tady Kačerov, kde by bylo možné udělat velké věci, ale za dlouhé peníze (současné řešení je ničemné, ale až se zjistí, že jsou tu potřeba 4 koleje s nástupišti, bude se to sem špatně směstnávat, takže nakonec ve velmi vzdálené budoucnosti bude třeba Michelská na sloupech nad "nádražím"). Je také důležité zachovat rychlost spojení a nedělat zastávky u každého patníku (tedy např. zamezit snaze vecpat tři zastávky mezi Malešice a Běchovice). Jestliže jsou dnes lidé ochotní kodrcat se přes celé město dopravní atrakcí zvanou metro B, budou toto spojení milovat. V úvahách jsem se dost málo věnoval nákladním vlakům, které jsou už dnes problém. Nějaké nové nákladní železniční spojky se prostě musí začít navrhovat. Nákladní vlaky tratě potřebují a město v delším horizontu bude chtít nákladní vlaky z nynějších "nákladních spojek" vymístit. Je to nadlouho a za hodně peněz, ale měla by se najít odvaha vyslovit myšlenku, že tak nějak se bude muset postupovat. Alespoň nějaké nesmělé čáry na mapě. Sám fakt moc nevím kudy. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9645 Registrován: 5-2002 |
Nesmělé čáry si klidně kreslete, ale pozemky ve městě vždycky někomu patří a víceméně buď musíte do tunelu nebo pokud je prostor jako ve Vršovicích, rozšířit počet kolejí ve stávajícící stopě. Ale to všechno musí být v územním plánu a tam je to vše nalinkováno snad až do příštího tisíciletí, pokud se to někdy vůbec postaví. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1438 Registrován: 4-2019 |
Zkuste se podívat do v současné době vystavovaného návrhu Metropolitního plánu. I v části věnované dopravě jsou tam k vidění zajímavé věci. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21 Registrován: 4-2022 |
Borovičko, je třeba rozumět psanému textu. Neboli: je právě třeba začít čárami, diskusí a pak to přenést do plánu. Jaksi nejde očekávat, že se v tom plánu udělají samy, my je tam jednoho dne spatříme a řekneme si: To je to dobře vymyšleno, děkujeme ó zářící. Prostě je potřeba už začít, protože je to potřeba, a ten proces je na desítky let a výsledky hned tak neuvidíme. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2527 Registrován: 8-2017 |
Trať sama má předpoklady být dostatečně rychlá a pro tento účel kapacitní až až (kde není druhá kolej, lze doplnit), ale jednak nám tam překážejí nákladní vlaky Buď vůbec nechápete účel té trati, nebo jen hloupě trollíte. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9078 Registrován: 6-2004 |
P.L.: Překáží nákladní vlaky nebo marginální osobní doprava? Na jednou stranu křičíme kamiony na koleje a na druhou to dopadá takhle.... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1079 Registrován: 8-2020 |
Nicméně sdělení je správné - řešil se tu přestup cestujících a užitek trati pro cestující, a z tohoto pohledu ty nákladní vlaky "překážejí". (Samozřejmě, cestující jsou zde na vedlejší koleji, jelikož na městskou dopravu existují i jiné dopravní prostředky) |
Administrátor Číslo příspěvku: 9163 Registrován: 6-2002 |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7214 Registrován: 7-2011 |
Ústečák: To dává smysl. Kardinální otázka, jak sám píšeš je, zdali to fakt bude. Pokud se podaří vydojit nějaká dotace, případně spláchnout v rámci (dotované) stavby zastávky, pak tomu klidně věřím. "Já naposledy viděl toto. Tuším z jara 2021. Je to vyhledávací studie, takže to zase neberme jako definitivum." Ústečák: S tou dírou samozřejmě ne. Ovšem pokud by se ta výtažná metra měla obcházet, tak se někam na půl kilometru dostaneš úplně v pohodě." Ale nějakých 600 m?" |
Malešičák
|
|
Neregistrovaný host |
Ad "železniční zastávka Depo Hostivař": Díky za názorný obrázek. Těch 600 m má své opodstatnění, všimněte si té koleje, která pak odbočuje doprava dolů. Je to vlečka, která pokračuje na Českou poštu, Feronu a Stavoservis, a v současnosti je docela dost využívaná. Pokud by měla být zastávka blíže ulici Černokostelecké a blíže stanici metra a obratišti, pak by se vlečka nejdřív musela zrušit nebo zásadně přestavět. Českou poštu v Sazečské ulici by prý měli časem rušit, ale asi to nebude otázka následujících let, spíš desetiletí, každopádně vlečka by se pak mohla vrátit do stavu, ve kterém byla někdy v 80 letech, kde odbočovala z Malešického nádraží přímo, bez této vyhýbací koleje. |
Zelivskeho
|
|
Neregistrovaný host |
To koho napadlo zrusit zastavku Zelivskeho za rohem ve smeru k Palmovce? Nebo proc dneska vecer tramvaj tu zastavku proste projela a i v hlaseni zastavek bylo Zelivskeho jen jednou? Na webu dpp v mimoradnostech nic nevidim tak necekam ze by to bylo vylukou? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13781 Registrován: 4-2003 |
Zkracujeme:https://www.prazskypatriot.cz/o-kolik-prodrazi-rekonstrukci-vacla vskeho-namesti-slepa-kolej-zatim-to-neni-jasne-resi-se-odvolani A pokus to využít jako odstav bude skoro určitě okamžitě torpédován městskou částí. Moc bych tím tedy MČ P1 nedráždil, rád bych se dočkal funkční TT alespoň v horní části Václavského náměstí. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7219 Registrován: 7-2011 |
Zelivskeho: Protože výkop sítí se posunuje a teď bude zasahovat sem. " Nebo proc dneska vecer tramvaj tu zastavku proste projela a i v hlaseni zastavek bylo Zelivskeho jen jednou? Na webu dpp v mimoradnostech nic nevidim tak necekam ze by to bylo vylukou?" Navíc jsem slyšel (JPP, takže s jistotou nevím), že stejně byla jen dočasná, protože se kvůli sítím dočasně rušily Hřbitovy. |
Petr_k
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13518 Registrován: 4-2003 |
Zelivskeho: Oprava/havárie plynovodu, všechno se teprve řeší." Nebo proc dneska vecer tramvaj tu zastavku proste projela a i v hlaseni zastavek bylo Zelivskeho jen jednou? Na webu dpp v mimoradnostech nic nevidim tak necekam ze by to bylo vylukou?" Největší pí***iny na světě nepocházejí z konspirace, ale z do nebe volající pitomosti aktérů. (Jan Šatava) |
Orky
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16526 Registrován: 10-2004 |
Zelivskeho: Z důvodu prací na plynovodu v ulici Jana Želivského až do 22.6. se ruší zastávka Želivského (za křižovatkou, směrem dolů na Nákladové nádraží) https://pid.cz/vyluky/zelivskeho/ |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9084 Registrován: 6-2004 |
Orky: Fotky z 23 jsou už bezpečně uložené, tak se může informovat kaštnastvo :D. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1088 Registrován: 8-2020 |
No ale když jsem se díval na výluky, tak MeziHřbitovy by měla být kvůli zrušení Želivského obnovena. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 61 Registrován: 7-2018 |
|
Strom
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1159 Registrován: 7-2008 |
Nejezdila hračka 23 před COVIDem jako souprava?
Nejlepší byl zatím topírenský posun v DPOV Nymburk na stroji 703 717
|
Jva
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4765 Registrován: 6-2002 |
Nikde nevidím takové davy, aby musela být 23 v soupravách. Je to linka primárně speciální, nikoli posilová. Takže pokud 22 nestíhá, má se v prvé řadě řešit ta.
Cynik - tak říká optimista realistovi...
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9085 Registrován: 6-2004 |
Jva: Zase na druhou stranu, když to tu obhajoval MŠ, tak 23 jezdí vlastně za plat řidiče.... Ty vozy jsou účetné odepsané, takže náklady nula nic, k tomu to solo v centru spíš překáží no. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9402 Registrován: 2-2006 |
Jva: Linka 23 je speciální nostalgická a posilová ve vztahu k lince 22, takže chybějící kapacita linky 22 se řeší právě zavedením a posílením linky 23."Je to linka primárně speciální, nikoli posilová. Takže pokud 22 nestíhá, má se v prvé řadě řešit ta."
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! Káemovi 29.10.2020 konečně vyšla věštba. Halelůjá... |
Strom
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1160 Registrován: 7-2008 |
Já jsem se akorát ptal, jestli jezdila před COVIDem v soupravách nebo ne... Já tramvaje skoro nesleduju, tak si tyhle věci nepamatuju a proto se ptám. Stačí mi jen ano/ne.
Nejlepší byl zatím topírenský posun v DPOV Nymburk na stroji 703 717
|
hlášení
|
|
Neregistrovaný host |
ANO, jezdila v soupravách. |
hlášení
|
|
Neregistrovaný host |
Tak tu máme nový výblitek pana OMH86 (86 asi IQ), kde se s vervou sobě vlastní opírá do architektury tratě do Holyně. Já bych mu však doporučil studovat čtení a psaní. Popisky fotek odpovídají IQ ještě o pár bodů nižšímu, než je 86. On je fakt takový profesionální blbeček. https://mhd86.cz/2022/05/18/kde-byli-architekti-pri-stavbe-tramva jove-trati-do-holyne/ |
Jahu
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1089 Registrován: 8-2005 |
Tak tu máme nový výblitek pana OMH86... Alespoň ten článek není v placeném obsahu. Běžný cestující bude zcela určitě řešit barvu trakčních sloupů podél TT. Navíc je to asi nejsnáz změnitelná věc na celé trati. Asfaltové nástupiště mě na současné konečné (mohla dostat smysluplnější název, např. Sídliště Holyně apod.) neuráží. V rámci pokračující okolní výstavby nelze vyloučit, že tato zastávka dozná změn. To, že není rozvodná skříň zastávkového tabla součástí podpěry / stojny tabla, není chyba architektury TT, ale samotného mobiliáře. Na článek na toto téma jsem celkem zvědavý. Na závěr souhlasím s tím, že je z peněz města placeno na můj vkus až příliš mnoho architektů. Přitom se na kdejakou "pitomost" vypisují architektonické soutěže... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9945 Registrován: 9-2002 |
hlášení: Že sem ty jeho broskvoviny linkuješ..."Tak tu máme nový výblitek pana OMH86 (86 asi IQ), kde se s vervou sobě vlastní opírá do architektury tratě do Holyně. Já bych mu však doporučil studovat čtení a psaní. Popisky fotek odpovídají IQ ještě o pár bodů nižšímu, než je 86. On je fakt takový profesionální blbeček. https://mhd86.cz/2022/05/18/kde-byli-architekti-pri-stavbe-tramva jove-trati-do-holyne/ "
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1091 Registrován: 8-2020 |
Pořád je dobré dozvědět se něčí názory |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7221 Registrován: 7-2011 |
Hloupost není názor. |
Orky
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16532 Registrován: 10-2004 |
Bobik: Hloupost není názor, ale i hlupák má právo na názor. A svobodná společnost by takový názor měla respektovat. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13788 Registrován: 4-2003 |
Jahu:Běžný cestující bude zcela určitě řešit barvu trakčních sloupů podél TT. Navíc je to asi nejsnáz změnitelná věc na celé trati. Ovšem samotné trubkové stupňovité stožáry změnit nejdou . To nešlo použít HEB stožáry? Vypadají výrazně lépe. Nakonec na zrekonstruovaném karlínském viaduktu jsou HEB stožáry instalovány i z estetických důvodů. Asfaltové nástupiště mě na současné konečné (mohla dostat smysluplnější název, např. Sídliště Holyně apod.) neuráží. Neuráží mne, ale také mne nikterak nenadchne. Kupuje si snad dnes někdo věc, která neuráží, ale také zároveň nenadchne? Odpověď je jasná: NE. Suma sumárum, je super, že se staví tramvajové tratě, ale estetické provedení je alespoň zde dost zoufalé. Vždyť pokud by se bral důraz i na zmíněné detaily, na výslední ceně by se to projevilo nejspíš jen tak, že by to bylo třeba o jednotky milionů Kč dražší, což je při ceně (včetně nulté etapy) přes dvě stě milionů Kč naprosto zanedbatelné navýšení. Jinak článku od OMH nelze obsahově nic vytknout, naopak se zde projevují blbečci jako "hlášení", kteří se nejsou schopni smířit s tím, že za malé navýšení financí by se dosáhlo velice přínosného estetického efektu. Snad alespoň zde diskutující chtějí, aby nové tramvajové tratě byli přijímány všeobecně kladně a ne jako nemoderní a neestetický prvek do nové zástavby nezapadající. |
Jahu
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1090 Registrován: 8-2005 |
Bram: Podle mého názoru jsou častými důvody toho, proč nejsou nové TT "přijímány všeobecně kladně", především ztráta parkovacích míst (které si místní musí nejdřív předplatit) a hluk z provozu (např. v obloucích na trati a hlavně ve smyčkách). U tratě do (zatím) polí tyto argumenty odpadají. Další argumenty odpůrců se potom mohou u jednotlivých plánovaných tratí lišit podle místních podmínek (např. někde se může cesta k nejbližší stanici metra zrychlit, někde naopak zpomalit). Pro někoho může být argumentem proti tramvajím i to, že zatímco autobusy DPP jsou již všechny (kromě pár retrovozů) nízkopodlažní, u tramvají jsou i o víkendech při základním intervalu 15 min. stále ještě v provozu vysokopodlažní ostudy, což je z jeho pohledu významné zhoršení kvality. Jinak článku od OMH nelze obsahově nic vytknout Věta "Tramvaje jezdí no novou trať čistotou nezáří." (pozn.: zkopírováno přímo z článku Ctrl+C, Ctrl+V) je na úrovni bulvární žumpy nejnižšího stupně. Na druhou stranu má autor pravdu, že je ostuda, když nikdo (Ropid / DPP) nebyl schopen nechat natisknout a vyměnit ve vozech schémata linkového vedení s vyznačením prodloužení linky 5. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1446 Registrován: 4-2019 |
Bram: Pokud je to pro něj cenově výhodné, tak samozřejmě ANO."Kupuje si snad dnes někdo věc, která neuráží, ale také zároveň nenadchne? Odpověď je jasná: NE." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9405 Registrován: 2-2006 |
Orky: Respektovat právo ano, propagovat nikoliv. "Hloupost není názor, ale i hlupák má právo na názor. A svobodná společnost by takový názor měla respektovat." Bram: Odpověď je naopak zcela jasné ANO. Poměr výkon/cena je stále ten nejsledovanější parametr. Mahagonové obklady a dvoupatrovou čekárnu s vířivkou si možná mohou dovolit v Dubaji, ale tady jsme stále v poněkud jiné situaci. "Kupuje si snad dnes někdo věc, která neuráží, ale také zároveň nenadchne? Odpověď je jasná: NE." Bram: Opět předvádíte teorie bez znalosti situace. "Vždyť pokud by se bral důraz i na zmíněné detaily, na výslední ceně by se to projevilo nejspíš jen tak, že by to bylo třeba o jednotky milionů Kč dražší..." Varianta B by neznamenala navýšení v řádech milionů, varianta B by znamenala, že by se nepostavilo nic. Situace na trhu už nějaký čas není taková, aby si zákazník mohl vybírat, ale je limitován nabídkou v čase.
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! Káemovi 29.10.2020 konečně vyšla věštba. Halelůjá... |
Jonáš Karlík
|
|
Neregistrovaný host |
Přidávám se k názoru pana Brama. Nenávist k OMH86 by neměla být zaslepená, a pokud ten člověk napíše názor, neměl by být dehonestován jen proto, že takový názor má. Navíc článek je kritický pouze ke konečné zastávce. Zastávka Nám. OS je hodnocena OMH vlastně kladně. Posledně rekonstruované tratě nebo novostavby z pera DPP postrádají téměř jakoukoliv estetiku a je s podivem, že ještě před 20 lety byly tratě rekonstruovány kvalitněji než teď. Srovnání Českomoravské, Sokolovské, Černokostelecké, Mariánských hradeb se stavbami z poslední doby Lihovar, Zahradní Město a Holyně opravdu neodpovídají nákladům na organizaci IPR, která je financována z rozpočtu hl. m. Prahy a takové věci má hlídat. Je skvělé, že Praha konečně začíná stavět nové tramvajové tratě, ale mají-li Holyně, Pankrác nebo Lihovar přesvědčit obyvatele Bohnic o potřebě tramvají, tak tímto dosáhly přesného opaku. |