Diskuse » Autobusy a trolejbusy » Trolejbusy v Praze » Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 22. 6. 2022 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Trolejbusy v Praze do 22. 6. 2022dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5672 Registrován: 12-2007 |
Fandaprudič: To je fakt, spolek Holešovičky pro lidi je potřeba uklidnit, že místo slibovaného tunelu nahradí autobusy trolejbusama. To fakt nevymyslíš. "Jedním z kritérií je také snížení hladiny hluku." Souběh 201 s 58 v úseku Letnany - Fryčovická. Víc by mne zajímalo zda drátování úseku Madlina - Bulovka nenarazí na odpor. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4760 Registrován: 12-2007 |
Když už budou trolejbusy v Holešovicích, nemohla by se postavit trolejbusová trať také do Pražské ZOO? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3827 Registrován: 3-2004 |
Letňany. Foto: PID. |
P_v
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2741 Registrován: 5-2002 |
S tím natrolejováním to bude trochu komplikovanější. Protože i když zastaví trolejbus jako první, může být kloubový nebo dvoukloubový, a jelikož jsou sběrače vždy vzadu, musely by být stříšky v různých místech. Natož pak když zastaví jako druhý... To aby byla zastříškovaná celá zastávka. Nebo vymyslet lepší samonavádění, které nepotřebuje stříšky. |
zubozrout
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 85 Registrován: 6-2013 |
Já si říkám, že se aspoň nějak začne. Třeba si časem s praxí uvědomí, že to natrolejování na každé druhé zastávce přináší komplikace a pokud na to budou v této nejisté době ještě finance a chuť, udělají ucelenější úseky a s tím třeba zavedou i další trolejbusové linky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 479 Registrován: 9-2012 |
Wagon: Tam bude lanovka, ne? 🤣"Když už budou trolejbusy v Holešovicích, nemohla by se postavit trolejbusová trať také do Pražské ZOO?" |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2496 Registrován: 1-2013 |
Tam bude lanovka, ne? V brožurce o pražské ZOO vydané v roce 1957 je tato věta: "Věřte s námi a ÚNV Praha, že v roce 1960 pojedeme do ZOO elektrickou dráhou." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7982 Registrován: 9-2011 |
ÚNV Praha to téměř splnil. Jen místo "do ZOO" to bylo "v ZOO"
Všichni jste volové. Servít
|
Smithers
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 801 Registrován: 12-2007 |
Trolejbusizace 112 se plánuje, stejně jako elektrobus na 156 a 187. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2497 Registrován: 1-2013 |
Aleš Liesk.: |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2581 Registrován: 6-2004 |
Ad Aleš Liesk.: a nebylo to 1960, ale až nějak asi o 15 let později |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5959 Registrován: 11-2007 |
https://www.cs-dopravak.cz/praha-schvalila-dalsi-ctyri-trolejbuso ve-trate-a-jednu-tramvajovou/ |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4813 Registrován: 12-2007 |
Pavluscha: Děkuji za informaci. Škoda, že ve schématu není uvedeno zatrolejování tras již dříve schválených parciálních trolejbusů, a to zejména linek 119 a 191. Docela mne překvapuje natažení trolejí přes trať 120 u stanice Praha-Ruzyně. Pokud by se opravdu v těch místech měla postavit dvoukolejná elektrizovaná železniční trať, tak bude asi přes ní most, nebo snad podjezd. Ale to znamená, že ten zatrolejovaný úsek přes železniční trať bude zase zlikvidován. Pokud bude kvůli lince 191 zatrolejovaná také Vlastina ulice, bylo by vhodné tyto troleje využít také pro linku 225. Také nevím, zda po zprovoznění tramvajové trati mezi Motolem a Vypichem bude linka 167 jezdit i nadále od Knížecí, anebo ji zkrátí jenom na Kotlářku. Možná, že i na této zkrácené lince by mohly jezdit parciální trolejbusy, pokud by se např. zatrolejoval úsek do nemocnice Na Homolce a úsek od Kotlářky po Kukolovu ulici by jezdil na baterie. Také by mne zajímalo, zda jako parciální trolejbusy budou jezdit také linka 301 a 352, které vznikají převlekem linky 174. Docela mne překvapuje, že nejsou zatrolejované některé konečné trolejbusů, ty by tam mohly být dobíjeny během přestávky. Možná, že na Vypichu by byla komplikace s křižováním tramvajové tratě. Potom je ale otázka, zda by nebylo opravdu vhodné elektrizovat úsek do nemocnice Na Homolce, kde by mohly mít konečnou parciální trolejbusy, zatímco na Vypichu by končily regionální autobusy ve směru na Zličín. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4 Registrován: 2-2019 |
Jedno zajímavé video: https://www.youtube.com/watch?v=i6JDGYvJlqU - alternativa k natrolejovacím stříškám ..? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1429 Registrován: 4-2019 |
Wagon: 191 a jiné navrhované tratě viz https://www.cs-dopravak.cz/trolejbusy-pro-levy-breh-vltavy/"Škoda, že ve schématu není uvedeno zatrolejování tras již dříve schválených parciálních trolejbusů, a to zejména linek 119 a 191." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4825 Registrován: 12-2007 |
Richard66 + pdk: Díky za odkazy. |
Zlin__24tr
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3491 Registrován: 3-2005 |
A linku 201, prosím, někdo našel? (Příspěvek byl editován uživatelem Zlin__24Tr.)
trajfly.wz.cz - novinky z provozu MHD ve Zlíně a Otrokovicích, rozsáhlá fotogalerie... (aktuálně web v hibernaci)
Následuj svůj instinkt - Rába :-) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1431 Registrován: 4-2019 |
Zlin__24tr: Slovně v důvodové zprávě k příslušnému usnesení Rady HMP: "A linku 201, prosím, někdo našel?" "Trolejové vedení je navrženo v úsecích: - ulice V Holešovičkách (pouze ve stoupání) - Bulovka – Teplická – Českolipská - Letňany (terminál) – Sídliště Letňany – Toužimská – Kbely - Rajská zahrada – Černý Most - Nabíjecí stopa Nádraží Holešovice a Černý Most" a "Z důvodu nejasné situace ohledně investičních záměrů v lokalitě Toužimské ulice (v úseku mezi zastávkami Toužimská a Sportovní centrum Kbely) lze variantně počítat s vypuštěním trolejového vedení v úseku od zastávky Toužimská k zastávce Sportovní centrum Kbely. ... Tuto variantu je nutno prověřit energetickým výpočtem." Tento rozsah bude prověřen a případně modifikován. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 472 Registrován: 7-2012 |
Má někdo prosím nějaké info jak to vypadá s tratí Palmovka-Čakovice linka 58 co už je postavené já jsem ted mimo Prahu , a kdy je v plánu osazování trolejí? děkuji předem |
zubozrout
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 86 Registrován: 6-2013 |
@lupinek V Tupolevově je hodně stožárů již vztyčeno, včetně terminálu Letňany. Na některých stožárech se už objevily i úchyty pro lana a vesměs jsou nainstalovány i odpínače pro napájení/úsekové děliče. V Prosecké v podstatě až po křižovatku s Vysočanskou jsou patrné výkopy pro budoucí sloupy. A překvapuje mě, že kousek nad již existujícím úsekem budou sloupy umístěny v místě aktuální vozovky/pruhu pro parkování. Takže zde čekám i nějakou viditelnou úpravu silnice a jejího okolí. V Čuprově a Na Žertvách jsou výkopy, ale stožáry zatím ne. Ač v části Čuprovy ulice a pod železničními mosty nad ulicí Na Žertvách již stožáry v dubnu vztyčeny byly, před týdnem zase ne . Zenklova tu a tam výkop, u kterého je umístěn dočasný sloup na betonovém podstavci tak, aby provoz tramvají omezen nebyl. Nicméně zde mnoho nových stožárů stát nebude. Většina fotek, které mám, jsou z 10. dubna. Zbytek týden staré. Ale momentálně jsem dlouhodobě mimo Prahu, takže co se průběžně děje netuším . (Příspěvek byl editován uživatelem zubozrout.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 79 Registrován: 6-2007 |
Doplnění k výše uvedenému: Včera jsem se pohyboval po delší době v oblasti Tupolevovy ulice a na řadě sloupů jsou již připravené výložníky - vypadá to, že trať zde bude řešena nikoliv lanovými převěsy přes celou šířku ulice, ale kratšími výložníky z obou stranu, zvlášť pro každou trolejovou stopu. |
zubozrout
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 87 Registrován: 6-2013 |
Díky @Jang. Ještě bych dodal, že to je zaneseno i v projektové dokumentaci, takže se to dalo očekávat. Ač bych sám preferoval spíše lanové převěsy, které nejsou tak mohutné a přijdou mi být "čistější". |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2471 Registrován: 12-2007 |
Taky bych preferoval spíše lanové převěsy. Ale jak jsem tak pozoroval, tak ty budou hlavně v té části u terminálu Letňany, v Tupolevce je použití krátkých výložníků nejspíš motivováno tím, že se sloupy dávaly do bezprostřední blízkosti stávajících lamp a ty jsou rozmístěny střídavě, nikoliv vstřícně. Takže prostě jen víceméně zachovali stávající rozmístění stožárů v ulici (kvůli zachování schématu osvětlení ulice a minimalizaci rizika, že se trefí do nějaké nezaměřené sítě apod).
Skutečné METROLINKY jsou v Praze jen tři. Označují se A, B, C a jezdí převážně pod zemí.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 200 Registrován: 10-2013 |
jak se zdá i dráteníci pracují, trolejbusová dráha v Letňanech dostala zásadní podobu, už jen trolej |
zubozrout
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 88 Registrován: 6-2013 |
Stožáry u Globusu na kruháči (a okolo) jsou už taky? Ještě nedávno tam totiž nebylo nic, pouze výkopy. A do toho tam zrovna překopávali potrubí, které s tímto dost možná ani nesouviselo. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 80 Registrován: 6-2007 |
zubozrout: "Stožáry u Globusu na kruháči (a okolo) jsou už taky? Ještě nedávno tam totiž nebylo nic, pouze výkopy. A do toho tam zrovna překopávali potrubí, které s tímto dost možná ani nesouviselo." Nejsem si jistý, sloupy jsou v každém případě v celé délce Tupolevovy ulice, přímo kolem kruháku si myslím, že ještě ne, v každém případě jsou ale 2 sloupy v zastávce OC Čakovice směr Letňany, kde by se měly trolejbusy jedoucí od Čakovic připojovat k troleji. (Příspěvek byl editován uživatelem jang.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2472 Registrován: 12-2007 |
Taky sem něco přihodím z Tupolevky, je to z 11.6. Jinak jsem kvůli tomu založil facebookovou stránku Trolejbusy v Praze - II. epocha, kde najdete další fotky.
Skutečné METROLINKY jsou v Praze jen tři. Označují se A, B, C a jezdí převážně pod zemí.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2473 Registrován: 12-2007 |
To by mě zajímalo, co se to děje pod mosty v ulici Na Žertvách. Na fotkách od zubozrouta jsou tam už sloupy, ale i zubozrout píše, že tam za týden zase nebyly. A nejsou tam dodnes (13. 6.), jen díry po nich. Jen vegetace přibylo. Že by nějaká náhlá nebo zásadní změna v projektu? Např. kotvení převěsů do trolejových růžic umístěných přímo na masivní betonové pilíře mostů by se přímo nabízelo...
Skutečné METROLINKY jsou v Praze jen tři. Označují se A, B, C a jezdí převážně pod zemí.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3919 Registrován: 3-2004 |
Antar: Ty FB stránky jsou super, díky! |
zubozrout
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 89 Registrován: 6-2013 |
Také se přidám. Díky @Antar . A k těm sloupům pod mostem v ulici Na Žertvách (ale i v části Čuprovy ulice), které byly, a pak zase ne a patrně dodnes nejsou - taky by mě zajímalo proč. Růžice by se hodily pod most, ale dál v Čuprově se bez sloupů stejně neobejdou a rozhodně je zvláštní, že je usadili a pak dali pryč. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7102 Registrován: 6-2005 |
A co nedostatek sloupů, tak je vzali, aby se dokončilo něco jiného a sem se dodají dodatečně. Teď je se sloupy problém
Makrelu neumeješ.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5991 Registrován: 11-2007 |
https://www.cs-dopravak.cz/praha-planuje-dalsi-navrat-trolejbusu- spojit-by-mely-vysocany-i-modrany/ |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5719 Registrován: 12-2007 |
u problematického podjezdu pod železniční tratí na Jandově ulici ... tam se vejde s tykadlama dole? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2288 Registrován: 10-2005 |
Gabuliatko: Určitě ano. V Teplicích jezdí trolejbusy ještě nižším průjezdem. A to jezdí normálně se sběrači nahoře. A v Brně jezdí trolejbusy stejně vysokým průjezdem, také se sběrači nahoře.
Punk's not dead!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1472 Registrován: 4-2019 |
Gabuliatko: Na značkách je výška 3,3 m."u problematického podjezdu pod železniční tratí na Jandově ulici ... tam se vejde s tykadlama dole?" |
zubozrout
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 90 Registrován: 6-2013 |
Tak jestli 3,3 m, tak to je legrace. Zlín má taky nižší: https://goo.gl/maps/mmEVponSUgngy5a97 Ač ono to bude možná tak nějak podobně, protože těch 3,1 m bude ještě s rezervou pro dráty. A v tomto případě možná i trochu fakt, že delší vozidla nebudou kopírovat v té jámě v podjezdu terén. Takže vlastně netuším, jaká je reálná výška od země po konstrukci mostu. (Příspěvek byl editován uživatelem zubozrout.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7104 Registrován: 6-2005 |
Jenže jedna věc je jízda podjezdem, kde se jezdí 70 let a kde se to bude zavádět. Aktálně nejmenší možná výška TV je 3,8m, takže + uvhycení ve dvojité izolaci. A navíc, Brno má 3,3m, ale od Troleje, tekže reálně je trolej nejméně ve výšce 3,8m. Má Jandova 4 m na výšku? Asi ne, když tam je 3,3. Jo, taky se ve Zlíně zeptejte, kolíkrát ročně to serve kamion... Svého času častá zábava... (Příspěvek byl editován uživatelem 9 tr.)
Makrelu neumeješ.
|
zubozrout
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 91 Registrován: 6-2013 |
@9_tr díky za info a ano, servané to tam je co chvíli. Tj. i kdyby to legislativně dokázali, tak souhlasím s tím, že to nestojí za to. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3069 Registrován: 4-2005 |
A proč se hned sklánět před blbci. Já bych tam TV dal. Vadí mi ten princip. Šlo by to, ale kvůli blbcům to tam nedáme...? No tak to bychom s tímto přístupem mohli uvažovat o mnoha jiných věcí...aby náhodou. Pokud nebude parciál jen jako doplněk, špatně to dopadne, si myslím. Ale chápu, že jsem odkojen plnohodnotnými trolejbusovými provozy...což Praha byla:-) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2474 Registrován: 12-2007 |
Já bych to tam dal taky, jedno takové místo je koneckonců i na budované lince 58 - podjezd Zenklova pod holešovickou železniční přeložkou. Tramvaje tam trolej normálně mají, u trolejbusu je to problém - niloliv technický, ale úřední - je to novostavba a Drážní úřad na to nedá razítko. Proto je tam to přerušení. Kdyby to tam bylo 50 let, tak je jim to jedno.
Skutečné METROLINKY jsou v Praze jen tři. Označují se A, B, C a jezdí převážně pod zemí.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1143 Registrován: 8-2020 |
Asi když ty trolejbusy mají baterky, tak z nich chcou vyždímat maximum za každou cenu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7106 Registrován: 6-2005 |
Michale, nejde o sklánění před blbci, ale jak píše Antar, u novostavby to neprojde a bude tam muset být nejméně 3,8m a to se ještě bude muset velmi dobře zdůvodnit. Bez stavebního zásahu- mostovka, podkopat silnici, atd. to prostě nepůjde.
Makrelu neumeješ.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1071 Registrován: 10-2002 |
Výška na značkách bude od troleje a s rezervou. Vždyť výška trolejbusu se staženými sběrači je cca 3,4 m (14 Tr i 30 Tr). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7108 Registrován: 6-2005 |
Výška na značkách je: U troleje nejméně 50cm k vedení U stavby 30-50 cm k ní. Rozhodně ale brněnský podjezd je na hraně,co trolejbusy zvládnou, průhyb tyče mnohdy brousil o troleji a i znemožnil odběr. Zalomené sběrače sice pomůžou,ale...
Makrelu neumeješ.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 481 Registrován: 9-2012 |
Busová trolej pod mosty přes Zenklovu by byla buď dvakrát týdně stržena nebo v dosahu rukou cyklistů sedících na kole. Tram troleje tam nebývají stržené často, protože převěsy jsou výš, než spodní hrana mostů a bedny tam mají zvýšený pás. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3924 Registrován: 3-2004 |
Tak v dosahu rukou cyklistů by fakt nebyla, to ostatně není ani tramvajová, trolejbusová trolej by při uchycení přímo na konstrukci mostu mohla být ještě výš, než je tramvajová. Taktéž trolejbusová trolej nemusí být v ose komunikace, ale může být bokem směrem k tramvajovému pásu tak, aby to kamion sebou nebral. Čili: technicky řešitelné to samozřejmě je, ale předpokládám, že důvod, proč to "nejde", by vymyslel DÚ, a tak se jde cestou menšího odporu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7109 Registrován: 6-2005 |
Ústečák: a proč to udělalo Brno, kdy pod tram tratí je trolej odsunuta bokem právě pro nejmenší omezování průjezdu. Prostě nějaké pádné důvody jsou a tak se holt musí počkat. Třeba až se ukáže, že baterie jsou na h..., tak se natáhne drát.
Makrelu neumeješ.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5721 Registrován: 12-2007 |
U Jandovy je problém že za tím není místo na nabydlení takže to celou estakádu pojede na baterky. Což se sice technicky zajímavé, ale provozně už moc ne. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3070 Registrován: 4-2005 |
Zdravím Vás, kolegové, máte pravdu, že s novostavbami je holt kříž. Třeba chlapci v Pardubicích na ul. 17. listopadu to taky mají každou chvíli servané, ale holt to tam šlo udělat. My se jednou z těch norem poserem... Každopádně souhlas, nějak se v Praze začne, to je dobře a pak uvidíme, jaká bude realita vs. relativně smělé plány. Držím palce:-) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14718 Registrován: 5-2004 |
v ty jandovy se neda o dejme tomu pulmetr podhrabat? |
estakáda
|
|
Neregistrovaný host |
Možná by se daly pilíře estakády o půl metru podříznout a na proseku udělat schůdek... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14719 Registrován: 5-2004 |
estakáda začíná až kus za zářezem který je za křižovatkou s Keklíčovní. Tou těsně u podjezdu. To spíš jestli pod tím podjezdem nejsou v zemi nějaké sítě... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3929 Registrován: 3-2004 |
Nejlepší by bylo snížit vozovku v podjezdu, ale nevím, jak je na tom např. kanalizace. Druhou variantou by bylo vytáhnout to Ke Klíčovu - Letňanskou, tam by se dalo bidlovat za podjezdem. Osobně ale čekám, že se bude bidlovat Nad Jetelkou. Pak by ale bylo dobré vytáhnout trolej až k terminálu Letňany a zatrolejovat ten nesmyslně vynechaný úsek v Prosecké, aby se baterky aspoň trochu vzpamatovaly. I tak ale dostanou zejména v zimě v tom kopci pěknýho čouda. No uvidíme. Však oni si s tím nějak poradí. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1475 Registrován: 4-2019 |
Petr_vlček: Půl metru je strašně moc. Hned za podjezdem máte křižovatku s ulicí Ke Klíčovu, tam s niveletou moc nehnete. Na jižní straně je kousek od podjezdu další křižovatka a za východním chodníkem zástavba. To by znamenalo vyrovnat spád prakticky až k Sokolovské. Pokud tedy pod vozovkou není půltucet inženýrských sítí. Navíc už si živě představuji bazén vzniklý při každém větším dešti."v ty jandovy se neda o dejme tomu pulmetr podhrabat?" |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14720 Registrován: 5-2004 |
kdyz se blbe udela kanalizace tak tam rybnik bude... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 482 Registrován: 9-2012 |
Ústečák: "Tak v dosahu rukou cyklistů by fakt nebyla, to ostatně není ani tramvajová, trolejbusová trolej by při uchycení přímo na konstrukci mostu mohla být ještě výš, než je tramvajová. Taktéž trolejbusová trolej nemusí být v ose komunikace, ale může být bokem směrem k tramvajovému pásu tak, aby to kamion sebou nebral. Čili: technicky řešitelné to samozřejmě je, ale předpokládám, že důvod, proč to "nejde", by vymyslel DÚ, a tak se jde cestou menšího odporu." Tak znovu: Niveleta mostů na Zenklovou a samotné Zenklovy ulice jsou poměrně komplikovanou prostorovou soustavou. Je nutno se tam projít, aby si člověk udělal jakous takous představu. Tramvajová trolej je tam zavěšena tak, aby v místech průjezdu motorových vozidel byly nosné prvky výše, než spodní části mostních konstrukcí, které samotné nesou značné množství stop po kolizích s vysokými vozidly. A i přesto tam je tram trolej několikrát za rok vysokým vozidlem poškozena. Byla-li by bus trolej nad vozovkou, bude stržena opravdu často, protože by ji strhávaly i lehké skříňové nákladní automobily používané pro zásobování. Odklonění bus troleje doleva nad tramvajový pás problém nevyřeší, protože elektrotechnické bezpečnostní předpisy nařizují, aby byla 60 cm od hlavice pantografu tramvaje. Často užívané řešení, kdy je tram trolej níže, zde použít nelze, protože už teď je téměř na minimu. Busová trolej by tedy zasahovala nad automobilový pruh a tudíž by byla s železnou pravidelností strhávána. Zbývá tedy odklonění bus troleje doprava nad chodník a zde narazíme na nízkou světlou výšku silničního mostu nad chodci a na rámovou podpěru mostu železničního. Dětské fantasmagorie typu frézování rýh do mostních konstrukcí komentovat nebudu. Mimochodem, uvědomujete si, že železniční most na Zenklovou je tak nízko, že 14Tr tažená traktorem by do něj nabourala? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 483 Registrován: 9-2012 |
Petr_vlček: Když pominu nesmyslnost samotného nápadu (ohrožení stability základů mostních opěr), nemohu se ubránit otázce: A k čemu by to bylo dobré? O ten most zavadí nákladní automobil téměř každý den. Zatímco most to jenom odře, trolej to strhne. "v ty jandovy se neda o dejme tomu pulmetr podhrabat?" (Příspěvek byl editován uživatelem Martyk.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 484 Registrován: 9-2012 |
Ve fotomapách jsou velmi dobře viditelná dilatační zařízení mostu nad ulicí Na Jetelce. Je v nich také dobře vidět, že by bylo možné tam vybudovat zastávku s docházkovou vzdáleností cca 150 m od severního portálu podchodu pod vysočanským nádražím. To je méně než třetina vzdálenosti na bus zastávky u metra Vysočanská. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 256 Registrován: 7-2012 |
Už se těším,až uvidím dráty v luftě a jak to v bude vypadat.Svůj názor si nechám až na dobu praktického provozu,až uvidíme více. Je to pro Prahu úplně neznámý terén - padesát let je moc dlouho a materiály a normy jsou někde úplně jinde. Určitě bude co upravovat,učený z nebe nespadl ( i když blbce snad shazují ) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7110 Registrován: 6-2005 |
Jiří Heráček: jenže pro Prahu to staví firma, myslím že Elektroline a ten je špička. Od ní se to chlapci mohou naučit a pak už je to jen o udržování stavu.
Makrelu neumeješ.
|