Diskuse » Železnice » Železniční uzel Praha (ŽUP) » Archiv diskuse Železniční uzel Praha (ŽUP) do 25. 11. 2022 « předcházející | další »

Archiv diskuse Železniční uzel Praha (ŽUP) do 25. 11. 2022

dolů
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda
odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři
   autor příspěvek
Středa, 23. listopadu 2022 - 12:04:58  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7649
Registrován: 8-2006
Ono se na Výtoni počítá se zastávkou? (Obrázky 5/15 a 15/15.)
Středa, 23. listopadu 2022 - 12:16:44  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2676
Registrován: 4-2003
čelakovičan:
"Ono se na Výtoni počítá se zastávkou? (Obrázky 5/15 a 15/15.)"

ano, popsáno v tiskové zprávě SŽ, na kterou sem K.A.F dal odkaz o čtyři příspěvky dřív. Tak teď už jen co nejrychleji rozběhnout vše potřebné, aby se co nejdřív začalo stavět - podle interaktivní mapy SŽ realizace 2026 - 2027.
Středa, 23. listopadu 2022 - 13:23:27  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7650
Registrován: 8-2006
Dík. Já jsem si jenom prohlížel obrázky[proud], text jsem četl až nyní.
Středa, 23. listopadu 2022 - 13:30:31  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 43
Registrován: 9-2017
Nový most vypadá pěkně. Akorát nevím jestli to v reálu bude vypdat, tak jako na vizualizaci. Chybí tam podle mě konstrukce držící trakční vedení. Ale je pravda, že je podřeba se zavděčit památkářům... [wink]
Středa, 23. listopadu 2022 - 14:26:52  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8431
Registrován: 9-2005
TV se dá uchytit i decentními armaturami na míru. I její barva hraje významnou roli v nápadnosti.
♥️🇺🇦 Слава Україні!
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Středa, 23. listopadu 2022 - 14:51:05  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8574
Registrován: 8-2007
Bram:
"Opravdu je někdo přesvědčen, že tento návrh na rekonstrukci mostu pod Vyšehradem je projednatelný?!? [coze]

"
Konečně asi zvítězil zdravý rozum a postaví se nový most místo repliky s pseudonýty,nebo vyměňování kousků konstrukce. Tak ať se to povede.
Středa, 23. listopadu 2022 - 15:05:20  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14565
Registrován: 4-2003
Apollo 17:Konečně asi zvítězil zdravý rozum a postaví se nový most místo repliky s pseudonýty,nebo vyměňování kousků konstrukce. Tak ať se to povede.

Ponechám stranou svůj subjektivní dojem a okomentuji to, co vidím jako velký problém: Tři koleje se místním líbit rozhodně nebudou a proto nečekám, že stavba má v této podobě šanci projít územním řízením. Bude se poukazovat na nárůst dopravy v Jamrtálu přímo uprostřed zástavby, tedy i na nárůst hluku. Minimální nadšení vzbudí i nová zastávka na Výtoni. Vzhledem k tomu, jak jsou lidé schopni torpédovat jiné stavby a to i v místech, kde v podstatě nic není (například modernizace trati Kladno - Ruzyně), tak bych se velice divil, kdyby tohle mělo šanci dostat územní rozhodnutí. Ale třeba se mýlím...
mot
Středa, 23. listopadu 2022 - 15:27:30  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3922
Registrován: 7-2017
Třeba to půjde stylem něco za něco: "Vy nás necháte postavit nový 2k most a my vyškrtneme tu třetí kolej a Výtoň".
Středa, 23. listopadu 2022 - 15:36:54  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12797
Registrován: 4-2003
Chybí tam podle mě konstrukce držící trakční vedení.

Nechybí, protože to je architektonická studie a nikoliv stavební dokumentace.
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!

Středa, 23. listopadu 2022 - 15:47:05  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2707
Registrován: 8-2017
mot: To je přístup k vyjednávání asi jako si to někteří představují s Putinem: Necháme mu Ukrajinu a on nám milostivě nezdraží plyn.

Reálně v Jamrtálu už dneska tři koleje jsou, kolej přibude akorát nad řekou, kde nikdo nebydlí. Nějací kverulanti, kterým vadí každá změna, se najdou vždycky, ale opravdu není důvod jim ustupovat.
Středa, 23. listopadu 2022 - 15:50:41  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8374
Registrován: 9-2011
Tři koleje se místním líbit rozhodně nebudou
Tam, kde dojde ke ztrojkolejnění, moc místních není [happy]
A ryby (= místní) určitě nic říkat nebudou... (a kdyby jo, tak je to pomalu na Nobelovu cenu za bijológiji [crazy])
Všichni jste volové. Servít
Středa, 23. listopadu 2022 - 16:00:06  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4059
Registrován: 4-2014
No myslím si že poslední slovo budou mít stejně památkáři, pokud je ten současný pod ochranou památkové péče a ti když řeknou, že tam musí stát úplně stejný, tak tam bude muset SŽ postavit přesnou repliku a nebo vedle toho současného postaví úplně nový podle svých představ a ten starý nechají památkářům na spadnutí.
Regpetrs
Středa, 23. listopadu 2022 - 16:07:03  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 794
Registrován: 2-2007
Ach jo, to zase nebudou celý víkend jezdit vlaky. [sad]
Středa, 23. listopadu 2022 - 17:22:07  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8432
Registrován: 9-2005
A ono je možné, aby perfektně připravenou DÚR a PD smetli občani pouze proto, že ji ve svém sousedství (případně dále) nechtějí? A to samé různé spolky?
♥️🇺🇦 Слава Україні!
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Mladějov
Středa, 23. listopadu 2022 - 17:48:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 18744
Registrován: 3-2007
Já nevím, co to je "smetli", ale že se budou trvale odvolávat proti každému rozhodnutí a tak účinně blokovat zahájení stavby, hlídat si procesní chyby a lhůty (vždy odvolání co nejpozději atd.), o tom jsi snad slyšel, nebo jsi přiletěl z Marsu?

Touhle taktikou se dá blokovat stavba léta, ba i desítky let.
Racek
Středa, 23. listopadu 2022 - 18:05:55  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1838
Registrován: 5-2004
Ono to ve skutečnosti není úplně tak, jak se nás snaží přesvědčit ti, co mají máslo na hlavě.
Těch příležitostí odvolat se v celém tom procesu moc není a "co nejpozději" je do 30 dnů ... to má do desítek let sakramentsky daleko.
Největší díl "blokování staveb" mají na svědomí sami investoři (resp. jejich dodavatelé), když podají žádost s nekompletní dokumentací, a hned po nich neschopnost úřadů rozhodnout v zákonné lhůtě (na to je dobré vzpomenout, až zase někdo přijde s tím, že máme moc úředníků a je potřeba "zeštíhlit"). Jsou řízení trvající roky, do kterých se žádný spolek ani kverulující soused nepřihlásil, to jenom úřad, který má o žádosti rozhodnou, vyzve pár měsíců po lhůtě žadatele, aby do žádosti doplnil nějaký chybějící dokument. Ideálně závazné stanovisko nějakého jiného úřadu, protože to je minimálně na půl roku.
Kverulant, pokud prošvihne lhůtu o hodinu, tak má smůlu a jeho podáním se nikdo nezabývá. Úřad, pokud prošvihne lhůtu o měsíc, tak to interně považuje za docela slušný výsledek.
Středa, 23. listopadu 2022 - 18:45:46  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 243
Registrován: 11-2020
Doufám, že zastávka na Výtoni nakonec nebude, to by byla pro propustnost a kapacitu trati katastrofa.
mot
Středa, 23. listopadu 2022 - 19:09:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3924
Registrován: 7-2017
Jestli se nepletu, tak jisté obstrukce dělal jistý majitel u Vysočan. Jak to vlastně dopadlo, když už je skoro hotovo?
Středa, 23. listopadu 2022 - 19:56:38  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8433
Registrován: 9-2005
Mladějov: právě, že tohle není pravda, těch bludů se šíří médii plno. Odvolávat se nedá donekonečna ani dneska a drobné chyby soud dokáže neuznat jako dovod k nedokončení přípravy dokumentace a projektu a povoleno stavby.
♥️🇺🇦 Слава Україні!
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Středa, 23. listopadu 2022 - 21:18:29  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 15212
Registrován: 8-2004
mot:
"Třeba to půjde stylem něco za něco: "Vy nás necháte postavit nový 2k most a my vyškrtneme tu třetí kolej a Výtoň"."
To je nereálné. Varianta obnovit most v (stávajícím) dvoukolejném provedení byla na stole už několikrát a nakonec byla vždy dříve nebo později smetena vizionáři (na různých institucích) jako málo ambiciózní. Není důvod se domnívat, že by tomu teď bylo jinak (ač tříkolejka reálně nic moc neřeší).
Racek:
"Největší díl "blokování staveb" mají na svědomí sami investoři (resp. jejich dodavatelé), když podají žádost s nekompletní dokumentací, a hned po nich neschopnost úřadů rozhodnout v zákonné lhůtě (na to je dobré vzpomenout, až zase někdo přijde s tím, že máme moc úředníků a je potřeba "zeštíhlit"). Jsou řízení trvající roky, do kterých se žádný spolek ani kverulující soused nepřihlásil, to jenom úřad, který má o žádosti rozhodnou, vyzve pár měsíců po lhůtě žadatele, aby do žádosti doplnil nějaký chybějící dokument. Ideálně závazné stanovisko nějakého jiného úřadu, protože to je minimálně na půl roku."
To je sice z části pravda (z části, protože statistiku k podílu různých důvodů na blokování staveb nemám), ale Mladějov zas tak mimo také není. Jasně, že to blokování neprobíhá obvykle přes meritum sporu, ale přes procesy. Což může být jak např. využívání nezkušených úředníků stavebních úřadů, který i nechtěně vyrobí nějakou tu procesní chybku. Nebo právě př. přes požadavky na další posudky (např. v rámci EIA) atd.
Stačí si vzpomenout na přesmyk v Libni a (odhadem) bych sem řadil i Opatovice - Hradec Králové.
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich)
Mladějov
Středa, 23. listopadu 2022 - 22:08:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 18748
Registrován: 3-2007
Qěcy:
"Mladějov: právě, že tohle není pravda, těch bludů se šíří médii plno. Odvolávat se nedá donekonečna ani dneska a drobné chyby soud dokáže neuznat jako dovod k nedokončení přípravy dokumentace a projektu a povoleno stavby."

Můžeš mi říct, o co ti vlastně jde, když kladeš otázky vždycky jako z Marsu a když ti někdo odpoví, tak rajtuješ na všem, co řekne?

Tak se neptej, když to víš stejně nejlíp.
Středa, 23. listopadu 2022 - 22:43:33  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8435
Registrován: 9-2005
Mladějov:
"Qěcy:
"Mladějov: právě, že tohle není pravda, těch bludů se šíří médii plno. Odvolávat se nedá donekonečna ani dneska a drobné chyby soud dokáže neuznat jako dovod k nedokončení přípravy dokumentace a projektu a povoleno stavby." Můžeš mi říct, o co ti vlastně jde, když kladeš otázky vždycky jako z Marsu a když ti někdo odpoví, tak rajtuješ na všem, co řekne? Tak se neptej, když to víš stejně nejlíp."

Tak na mě nereaguj, když tě tak štvu (píšeš, že vždycky). To je čistě tvůj problém s mojí osobou.

Normálně jsem se zeptal a normálně si myslím, že kvalitně připravenou stavbu, která splňuje všechny podmínky nelze smést, čili nepovolit. Nevím o ničem takovém. Jen o případech, kdy se proces příšerně táhne, nebo to investor vzdal a udělal něco jiného. Ale klidně dodej stavbu, která nebyla povolena, přestože splnila vše.
♥️🇺🇦 Слава Україні!
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Mladějov
Středa, 23. listopadu 2022 - 22:57:56  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 18750
Registrován: 3-2007
>klidně dodej stavbu, která nebyla povolena, přestože splnila vše.

Ty máš vážně jednoduchý svět. Život (natož právo [wink]) vážně není o výrokové logice.
Jinak jsem v 18744 nic, co mi v té větě nahoře podsouváš, nepsal.

"kvalitní stavba, co splňuje všechny podmínky" - [lol]
Proto jsem se ptal, o co ti tedy jde, co chceš slyšet.
Středa, 23. listopadu 2022 - 23:57:10  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 16961
Registrován: 6-2003
Teď ještě co na to UNESCO...
Čtvrtek, 24. listopadu 2022 - 08:55:13  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8437
Registrován: 9-2005
Mladějov:
">klidně dodej stavbu, která nebyla povolena, přestože splnila vše.
Ty máš vážně jednoduchý svět. Život (natož právo [wink]) vážně není o výrokové logice. Jinak jsem v 18744 nic, co mi v té větě nahoře podsouváš, nepsal. "kvalitní stavba, co splňuje všechny podmínky" - [lol] Proto jsem se ptal, o co ti tedy jde, co chceš slyšet."
Opět jsi propásl dobrou příležitost mlčet.
♥️🇺🇦 Слава Україні!
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Čtvrtek, 24. listopadu 2022 - 10:36:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6356
Registrován: 6-2016
Už se nám hosté sjíždějí...[angry]

https://www.respekt.cz/komentare/panorama-prahy-uz-nebude-jako-dr iv
Mladějov
Čtvrtek, 24. listopadu 2022 - 10:43:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 18752
Registrován: 3-2007
Qěci: Tak se neptej.
Když miluješ konfrontační způsoby diskuse - viz tvé oblíbené "dokaž", "lžeš", tak se nediv - ani tomu, že ti nikdo neodpovídá.

(Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.)
Čtvrtek, 24. listopadu 2022 - 11:02:38  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14572
Registrován: 4-2003
honzaklonfar:Už se nám hosté sjíždějí...

To je naprosto v pořádku, zdaleka ne každému se vítězný návrh líbí.

Vyjádřím tedy i svůj názor na věc: Aby to bylo co nejprůchodnější a nikdo to zbytečně nenapadal, ponechal bych pouze dvě koleje a nestavěl zastávku na Výtoni, která je zcela nežádoucí z hlediska kapacity trati, nehledě na to, že jí velice dobře zastoupí linka č. 20, která pojede z Modřan po Dvoreckém mostě k nádraží Smíchov. Dále to vypadá, že se památkáři zklidnili, takže už konečně není třeba lpět na nýtované konstrukci a je tu tedy stále prostor pro novou konstrukci s průběžným štěrkovým ložem vzhledově co nejbližší současné konstrukci. Nic víc a ani nic míň. Ale když si někdo chce nabít kokos se třemi kolejemi a zastávkou na Výtoni, je zjevně třeba, aby dostal možnost zjistit, že tudy cesta fakt nevede [nene]. Takže postupná omezení nejprve v podobě zákazu výskytu dvou vlaků na mostě, omezení přechodnosti a nakonec i zastavení provozu z důvodu nevyhovujícího technického stavu jsou stále ve hře [crazy].


Aleš Liesk:Tam, kde dojde ke ztrojkolejnění, moc místních není

Když si to myslíš, tak Ti to vymlouvat nebudu [nene].

Ale máme tu také pěkné vzrostlé stromy tady https://mapy.cz/s/culafobura , dále tady https://mapy.cz/s/jehecaroke a tady https://mapy.cz/s/debabezefa . A ty budou muset pryč. Jak moc toto kácení je průchodné, jsme viděli v minulosti například na Karlově náměstí.

(Příspěvek byl editován uživatelem Bram.)
Mladějov
Čtvrtek, 24. listopadu 2022 - 11:28:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 18755
Registrován: 3-2007
Můj názor je, že by se měl prosazovat most trojkolejný, protože když postavíte 2k, tak to máte zablokované už navždycky. A úpravy zapojení na smíchovské i podolské straně se dají dělat v podstatě kdykoli později (např. odbočka u rozpletu k Vršovicům, jiné zapojení Společného a vůbec přestavba tohoto atd.)

Rovnou ustupovat památkářům mi připadá jako ustupovat Putinovi - oni vám nic "džentmenského" přece nikdy neuznají a budou tlačit dál..

Každý ústupek (pozemky, stavby), který železnice v centru udělá, je nevratný - a trend SŽ všude rušit jakékoli odstavné koleje (Vršovice, Smíchov,Bubny, hlavní) vede k tomu, že dálkovka se tahá přes Hlavák do protistanic a dvojnásob to zatěžuje síť.

Prostě mi připadá pro budoucnost velmi prozíravé tam ty 3k mít - provoz pořád roste a co bude za 20,30, 50 let - když nemáme extra s-bahnové koleje ani dvojkolejný nekolizní nákladní obchvat Prahy s nějakou kapacitou kolejí na přepřahy, střídání a podobně?

Už teď je Praha kapacitně za hranou a neuralgická místa se nelikvidují, ale spíš vytvářejí.

(Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.)
Čtvrtek, 24. listopadu 2022 - 11:47:43  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14574
Registrován: 4-2003
Mladějov:Můj názor je, že by se měl prosazovat most trojkolejný, protože když postavíte 2k, tak to máte zablokované už navždycky. A úpravy zapojení na smíchovské i podolské straně se dají dělat v podstatě kdykoli později (např. odbočka u rozpletu k Vršovicům, jiné zapojení Společného a vůbec přestavba tohoto atd.)

Také bych byl pro trojkolejný most, ale je třeba vzít v úvahu, že místní v Jamrtálu (tedy i na Výtoni) by byli úplně nejraději, kdyby tam žádná železniční trať nevedla.

Rovnou ustupovat památkářům mi připadá jako ustupovat Putinovi - oni vám nic "džentmenského" přece nikdy neuznají a budou tlačit dál..

O památkáře tu nejde, ti už se s nýtovanou konstrukcí nejspíš rozloučili...


Každý ústupek (pozemky, stavby), který železnice v centru udělá, je nevratný - a trend SŽ všude rušit jakékoli odstavné koleje (Vršovice, Smíchov,Bubny, hlavní) vede k tomu, že dálkovka se tahá přes Hlavák do protistanic a dvojnásob to zatěžuje síť.

Zachování současného stavu by bylo ústupekem? A komu prosím, mohu-li to vědět?


Prostě mi připadá pro budoucnost velmi prozíravé tam ty 3k mít - provoz pořád roste a co bude za 20,30, 50 let - když nemáme extra s-bahnové koleje ani dvojkolejný nekolizní nákladní obchvat Prahy s nějakou kapacitou kolejí na přepřahy, střídání a podobně?

Vrhnul bych raději kapacity na Nového spojení 2. Pokud někdy má být tunel do Berouna (a modernizovaná a elektrizovaná trať do Domažlic a alespoň elektrizovaná dál do Německa), už to bez Nového spojení 2 nepůjde [nene]. Takovou drobnost, že by Jamrtálem měly časem jezdit i vlaky na ruzyňské letiště ve směru od Ostravy, už raději zanedbávám [wink].
Mladějov
Čtvrtek, 24. listopadu 2022 - 11:57:24  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 18757
Registrován: 3-2007
Tak můj názor je takový, jaký je.

Vrhání kapacity raději..
K tomuhle řeku jen toto: O mostě se rozhoduje nyní a změnit to už nepůjde.
NS2 OK, ale je to stavba naprosto ve hvězdách, která se nejspíš dokončí v době, kdy ani ty tři koleje na mostě nebudou dávno stačit.

Bavíme se o památkářích, těm je provoz v Jamrtálu (i na mostě) buřt.

Bohužel "vrhání kapacit raději" v podmínkách ČR nefunguje - když se neprostaví v Praze, prostaví se jinde (OK), bohužel ale často dost sporně (aneb třeba dráty do Uničova vs. Kladno).
Čtvrtek, 24. listopadu 2022 - 12:05:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 506
Registrován: 2-2018
Luboš_3.21:
"No myslím si že poslední slovo budou mít stejně památkáři, pokud je ten současný pod ochranou památkové péče a ti když řeknou, že tam musí stát úplně stejný, tak tam bude muset SŽ postavit přesnou repliku a nebo vedle toho současného postaví úplně nový podle svých představ a ten starý nechají památkářům na spadnutí."

A ten nový most by souhlas památkářů nepotřeboval??? [lol][lol]
Čtvrtek, 24. listopadu 2022 - 12:08:44  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 507
Registrován: 2-2018
Qěcy:
"Mladějov: právě, že tohle není pravda, těch bludů se šíří médii plno. Odvolávat se nedá donekonečna ani dneska a drobné chyby soud dokáže neuznat jako dovod k nedokončení přípravy dokumentace a projektu a povoleno stavby."

Určitě dokáže. Po kolika letech? [proud]
Čtvrtek, 24. listopadu 2022 - 12:19:12  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14575
Registrován: 4-2003
Mladějov:Tak můj názor je takový, jaký je.

Neberu Ti ho [nene].

Jen jsem potřebu dovysvětlit, kde vidím úskalí tří kolejí. Tři koleje jsou jednoznačným impulsem k navýšení provozu, už jen proto, protože to prostě půjde. To se nebude líbit nikomu v Jamrtálu. Opravdu netuším, jak si někdo může myslet, že když budou na mostě tři koleje, tak se místní se spokojí s tvrzením, že se provoz Jamrtálem nezvýší. Zvýší a dost podstatně, minimálně novou linkou S z Běchovic přes Malešice, Vršovice na Smíchov.


Bavíme se o památkářích, těm je provoz v Jamrtálu (i na mostě) buřt.

Památkáře považuji za vyřešené, ti už se zjevně smířili s tím, že nýtovanou konstrukci nezachrání.

(Příspěvek byl editován uživatelem Bram.)
Mladějov
Čtvrtek, 24. listopadu 2022 - 12:20:07  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 18759
Registrován: 3-2007
pp: To jsem se mu (zjevně marně) snažil naznačit taky.
Racek
Čtvrtek, 24. listopadu 2022 - 12:21:02  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1839
Registrován: 5-2004
pilot.pirx: zkušenosti jsou spíše opačné - žalobě obvykle nebývá přiznán odkladný účinek, a než soud zruší stavební povolení jako nezákonně vydané, stavba už dávno stojí. Chybějící stavební povolení je sice překážkou kolaudace, ale zkušební provoz může klidně trvat mnoho let [proud]
mot
Čtvrtek, 24. listopadu 2022 - 12:58:09  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3926
Registrován: 7-2017
Není náhodou ve stejné situaci Nové spojení?
Čtvrtek, 24. listopadu 2022 - 13:51:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 27731
Registrován: 5-2002
Tak koukám, že Jan H. Vitvar je další z plejády blbů, co nedovedou rozlišit mezi "stavěl se" a "byl vyměněn".

Bram: Ale když si někdo chce nabít kokos se třemi kolejemi a zastávkou na Výtoni, je zjevně třeba, aby dostal možnost zjistit, že tudy cesta fakt nevede
Tak co, Kefalín, je to dopravně-architektonické běsnění nebo ne...? [rofl]

Když si to myslíš, tak Ti to vymlouvat nebudu
Většina lidí totiž bydlí až tam, kde jsou tři koleje už dnes. [proud]

máme tu také pěkné vzrostlé stromy tady ... A ty budou muset pryč
To by dříve nebo později musely tak jako tak - zeleň se udržuje výměnou za novou, jako jakýkoliv jiný živý organismus.

Tři koleje jsou jednoznačným impulsem k navýšení provozu, už jen proto, protože to prostě půjde.
Když tamtudy ten provoz bude muset, tak se tam protlačí taky, akorát ne plynule. Přibude spousta zastavení, postávání a rozjezdů, neboli spousta hluku.
Ono to totiž funguje dost podobně, jako zácpa na silnicích: nakonec to projede, ale pomalu a s víc smradem.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Čtvrtek, 24. listopadu 2022 - 15:02:02  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14578
Registrován: 4-2003
Hajnej:Tak co, Kefalín, je to dopravně-architektonické běsnění nebo ne...?

Jasánek, Vy si teď půjdete vypláchnout hubu a k doktorovi si půjdete až po práci [wink].


Většina lidí totiž bydlí až tam, kde jsou tři koleje už dnes.

Nekňučel tady nějakej Hajnej, že se v Příběnické stavba Nového spojení komplikovala a místní pořád něco chtěli? A že nakonec ke kolaudaci došlo až nedávno a s vyloučením nákladní dopravy v nočních hodinách?!? A to je třeba říci, že tehdy měla státní správa s kverulanty mnohem lepší páky, jak se s připomínkami vypořádat. Dnes už by Nové spojení v současném provedení nejspíš neprošlo ani územním řízením [nene].


Většina lidí totiž bydlí až tam, kde jsou tři koleje už dnes.

To je sice hezké, ale na to se tímto způsobem nepohlíží. Někdy přemýšlím nad tím, jestli tohle hraní si na mimoně myslíš vážně, nebo to má fungovat jen jako odstrašení diskutujících s jiným názorem na věc, aby dali už s nepříjemnými komentáři pokoj.


To by dříve nebo později musely tak jako tak - zeleň se udržuje výměnou za novou, jako jakýkoliv jiný živý organismus.

Bylo by je alespoň kam vysadit, což po realizaci zastávky na Výtoni spolu s třetí kolejí na mostě prostě nepůjde. Místo pro stromy požere nástupiště a další kolej, takže zabereš více než dvojnásobnou šířku oproti dnešku, asi nějak takto: https://mapy.cz/s/gulepupoja

Ostatně je to vidět na vizualizaci, kde si pro uklidnění veřejnosti navíc dovolili bodnout ve Svobodově ulici stromy tak, že by se o ně utrhl tramvajím pantograf [biggrin].


Když tamtudy ten provoz bude muset, tak se tam protlačí taky, akorát ne plynule. Přibude spousta zastavení, postávání a rozjezdů, neboli spousta hluku.
Ono to totiž funguje dost podobně, jako zácpa na silnicích: nakonec to projede, ale pomalu a s víc smradem.


Na mostě pod Vyšehradem je provoz z 99 procent elektrickými vozidly, což nebude na silnicích splněno nejspíš ani za sto let. Takže si najdi nějaký lepší argument, než je smrad. Když už chceš dělat z diskutujících s jinými názory pitomce, musíš to mít vše obzvláště dobře vyfutrované. Připomínám jen Tvá slova [biggrin].
Čtvrtek, 24. listopadu 2022 - 15:33:19  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 27733
Registrován: 5-2002
Bram: Nekňučel tady nějakej Hajnej, že se v Příběnické stavba Nového spojení komplikovala a místní pořád něco chtěli?
To až zas tak nechtěli místní, to si našel bílý koně profesionální prudič Kužvart. Stejně jako v Úvalech.

Takže si najdi nějaký lepší argument, než je smrad.
Smrad se týká té zácpy. Postávajících vlaků se týká ten hluk.
Nauč se pořádně číst...

Když už chceš dělat z diskutujících s jinými názory pitomce, musíš to mít vše obzvláště dobře vyfutrované.
Někteří diskutující s jinými názory ze sebe dělají pitomce celkem ochotně sami... [proud]
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Čtvrtek, 24. listopadu 2022 - 16:13:37  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14580
Registrován: 4-2003
Hajnej:Postávajících vlaků se týká ten hluk.

Když už se ve Škodovce hnulo s hlučností ventilátorů u elefantů, tak by mne zajímalo, z čeho se tam ten hluk u stojících elektrických vozidel bere. Řada 845 tam projede jednou za hodinu, řada 810 dvakrát do hodiny a o sobotě, neděli a svátku tam bublá 830 či 831, ale to je jen osmkrát za den. Přičemž časem tam bude jezdit motorových vozidel stále méně a nejspíš se za pár let dočkáš doby, kdy jediné motorové vozidlo, které pod Vyšehradem budeš potkávat, budou jen motorové vozy řad 830 a 831 a i nad nimi tu visí otazník díky ETCS...


Nauč se pořádně číst...

Nauč se přijmout fakt, že občas zajdeš na velice tenký led a ten se pod Tebou prolomí. Tak už kolem sebe tak nemlať, voda je fakt studená a radši z té studené vody nějak vylez [wink].


Někteří diskutující s jinými názory ze sebe dělají pitomce celkem ochotně sami...

To se Ti teď právě ukázkově povedlo [biggrin].


To až zas tak nechtěli místní, to si našel bílý koně profesionální prudič Kužvart. Stejně jako v Úvalech.

Majitelům nemovitostí se moc nelíbí, když se jim znehodnocuje cena nemovitostí blízkostí stále více a více využívané dopravní stavby. A majitelé nemovitostí nejsou tak naivní, jako byli před rokem 2000 [nene]. Jak by to dopadlo s Novým spojením, pokud by bylo projednáváno dnes, jsem už naznačil [wink].
Čtvrtek, 24. listopadu 2022 - 16:37:15  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 27734
Registrován: 5-2002
Bram: Když už se ve Škodovce hnulo s hlučností ventilátorů u elefantů
V téhle kauze si pamatuju, že to ve Škodovce vymysleli, ale že se To-Samo ani Setto dlouho neměli k tomu, aby to namontovali. Pakliže se to konečně pohnulo, jedině dobře...

z čeho se tam ten hluk u stojících elektrických vozidel bere
Jednak se vezme při zastavení a rozjezdu, které musejí tomu postávání předcházet a po něm následovat.
No a po konverzi bude škvrčet trafo a pulsní usměrňovač - on je to docela nepříjemnej zvuk, když to máš mít přímo pod oknem.

radši z té studené vody nějak vylez
Já do ní nespadl, napsav "zácpa na silnicích: nakonec to projede, ale pomalu a s víc smradem" - tam jsi zahučel Ty, když´s ten smrad přiřadil jinam...

Majitelům nemovitostí se moc nelíbí, když se jim znehodnocuje cena nemovitostí blízkostí stále více a více využívané dopravní stavby.
Tak zrovna v těch Úvalech se nemovitost znehodnotila leda paní Holečkové, kdežto Dočekalovi tam mají mnohem větší ticho (a na tu PHS přes svůj palisádový plot stejně nevidí). No a Brzák je chronickej potížista a netáhlo (čili ideální bílej kůň).
Film Vlastníci jsi viděl...?
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Čtvrtek, 24. listopadu 2022 - 16:47:18  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8439
Registrován: 9-2005
Mladějov: propasnutou příležitostí mlčet reaguji na tvé invektivy vůči mé osobě. Zkrátka na ničí osobní invektivy nehodlám reagovat.

A původně jsem napsal, že žádná dobře připravená stavba nebyla smetena, čili zastavena, nebo nevím o žádné, pokud někdo ví, ať dá vědět. To není žádné dokaž!. Nakonec si na jednu asi takovou vzpomínám. Nová trať přes Ostřešany.
S tím souvisí to, že ukončení přípravy stavby (investor to zkrátka vzdá) není totéž, co neustálé protahování přípravy stavby.
V případě mostů pod Vyšehradem je krajně nepravděpodobné, že to investor vzdá a záleží tedy hlavně na kvalitě přípravy a rychlosti a kvalitě schvalování DÚR i DSP.
♥️🇺🇦 Слава Україні!
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Mladějov
Čtvrtek, 24. listopadu 2022 - 16:59:50  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 18770
Registrován: 3-2007
Ok, smažme to, bylo to spíš nedorozumění, pokud jsem tě urazil, tak se omlouvám.

>žádná dobře připravená stavba nebyla smetena, čili zastavena, nebo nevím o žádné, pokud někdo ví, ať dá vědět.

No, to ovšem uplatňuješ opačnou logiku - tedy že ta stavba, co projde, je logicky dobře připravena (což se dá zvnějšku docela dost blbě odhadnout, to projití může zajistit celá řada faktorů, od tlaku vhodného politika přes desítky jiných věcí až po úplatky nebo výhrůžky).
Proto jsem psal, že život není sterilní laboratoř (nebo něco podobného).

Já psal ale o něčem jiném - že cíleným postupem (ala Kužvart) lze blokovat či oddalovat konečná rozhodnutí roky (a věřím, že i desítky let), s čímž jsi začal polemizovat.

No nic.
Čtvrtek, 24. listopadu 2022 - 18:05:31  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8440
Registrován: 9-2005
Mla: neurazil mne to, jen to nemám rad, omluvu rád přijímám.

No, já si myslím, že základem je perfektní příprava stavby, zejména pokud investorovi na ni hodně záleží.
Takových těch zásadních staveb dopravní infra se investor nevzdal, pouze jsou protahovány a často i měněny až třeba do absurdna.
♥️🇺🇦 Слава Україні!
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Čtvrtek, 24. listopadu 2022 - 18:40:26  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 509
Registrován: 2-2018
Racek:
"pilot.pirx: zkušenosti jsou spíše opačné - žalobě obvykle nebývá přiznán odkladný účinek, a než soud zruší stavební povolení jako nezákonně vydané, stavba už dávno stojí. Chybějící stavební povolení je sice překážkou kolaudace, ale zkušební provoz může klidně trvat mnoho let [proud]"

Vaše úvaha má tři "ale":
- jednak musí být to stavební povolení vydáno - tohle není případ rodinného domu, kde proces vydávání stavebního povolení obvykle nikoho nezajímá, nikdo o něm neví...a případně reaguje dodatečně. Tady to bude správní řízení v přímém přenosu.
- i kdyby k tomu došlo, příprava stavby nebude "nenápadná", takže jakmile se začne připravovat staveniště, je tu žaloba s návrhem na předběžné opatření, kterému soud téměř jistě vyhoví, jelikož
- předvídatelnost soudního rozhodnutí je minimální a možné je všechno. V extrémním případě i rozhodnutí o odstranění stavby.

mot: Srovnání s Novým spojením - NS bylo kolaudováno v březnu 2021. A těch 12 nebo kolik let nebylo kvůli zpochybnění stavebního povolení, ale kvůli překročení hlukových limitů.
https://zdopravy.cz/leta-zkusebniho-provozu-konci-nove-spojeni-ma -kolaudaci-za-cenu-omezeni-nakladnich-vlaku-75788/
V obdobné situaci je Blanka, pro změnu z důvodu nedokončení podmiňujících staveb (to nedokončení je eufemismus, jelikož se zatím ani nerozhodlo, kde, kdy a jak by měly vzniknout...). Tedy opět nikoliv proto, že by byl nějaký problém se stavebním povolením.
Čtvrtek, 24. listopadu 2022 - 19:11:43  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 15217
Registrován: 8-2004
Bram:
"Takže postupná omezení nejprve v podobě zákazu výskytu dvou vlaků na mostě, omezení přechodnosti a nakonec i zastavení provozu z důvodu nevyhovujícího technického stavu jsou stále ve hře"
Jasně, že jsou. Omezení hrozí už od roku 2024, stavba nového je inzerována nejdřív na rok 2026.
Bram:
"Zvýší a dost podstatně, minimálně novou linkou S z Běchovic přes Malešice, Vršovice na Smíchov."
Tangenta do Běchovic jsou 2 páry do hodiny, to mi jako "dost podstatné" nepřijde. A směr hl.n. bude nadále limitován dvoukolejným I. Vinohradským tunelem a zhlavím hlavního nádraží.
Qěcy:
"Normálně jsem se zeptal a normálně si myslím, že kvalitně připravenou stavbu, která splňuje všechny podmínky nelze smést, čili nepovolit."
Nebylo řečeno, že lze smést nebo nepovolit. Bylo řečeno, že lze oddalovat mnoho mnoho let. A dobře připravená stavba je sice nutnou ale nikoliv postačující podmínkou. Např. územní rozhodnutí vydává úředník stavebního úřadu, investor nemá na kvalitu rozhodnutí v podstatě žádný vliv.
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich)
Čtvrtek, 24. listopadu 2022 - 19:26:03  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 90
Registrován: 11-2017
Jakmile by došlo na zastavení provozu, tak se situace vyřeší vládním dekretem na stavbu nového mostu, na základě kterého nebudou žádné námitky přípustné, respektive se na ně nebude brát zřetel. Toho bych se nebál. Na to je ten most příliš důležitý.
Čtvrtek, 24. listopadu 2022 - 20:18:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 16962
Registrován: 6-2003
Příčný řez: https://topcon.cz/novy-zeleznicni-most-pod-vysehradem/
Čtvrtek, 24. listopadu 2022 - 20:28:08  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2681
Registrován: 4-2003
S699.0:
"Jakmile by došlo na zastavení provozu, tak se situace vyřeší vládním dekretem na stavbu nového mostu, na základě kterého nebudou žádné námitky přípustné, respektive se na ně nebude brát zřetel. Toho bych se nebál. Na to je ten most příliš důležitý."

Čo to je také "vládní dekret"? Nežijeme v diktatuře ani v totalitě (naštěstí), státní moc lze uplatňovat jen v případech, v mezích a způsoby, které stanoví zákon - toť jeden z nejzákladnějších ústavních principů. Tak na něco takového jako vládnutí pomocí dekretů honem rychle zapomeňte.
Čtvrtek, 24. listopadu 2022 - 21:01:26  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8442
Registrován: 9-2005
Hroch: před mým dotazem se "smetením", "nepovolením" bylo řečeno 23.11. v 15:05 toto:
Bram:
" co vidím jako velký problém: Tři koleje se místním líbit rozhodně nebudou a proto nečekám, že stavba má v této podobě šanci projít územním řízením. Bude se poukazovat na nárůst dopravy v Jamrtálu přímo uprostřed zástavby, tedy i na nárůst hluku. Minimální nadšení vzbudí i nová zastávka na Výtoni. Vzhledem k tomu, jak jsou lidé schopni torpédovat jiné stavby a to i v místech, kde v podstatě nic není (například modernizace trati Kladno - Ruzyně), tak bych se velice divil, kdyby tohle mělo šanci dostat územní rozhodnutí. Ale třeba se mýlím..."
[kiss]
♥️🇺🇦 Слава Україні!
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Paul2no
Čtvrtek, 24. listopadu 2022 - 21:54:32  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2831
Registrován: 11-2009
Suri: nestavěli náhodou na základě nějakého dekretu nebo speciálního zákona nový most v italském Janově místo toho zříceného? Něco takového jsem slyšel.
Čtvrtek, 24. listopadu 2022 - 22:28:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2682
Registrován: 4-2003
Paul2no:
"Suri: nestavěli náhodou na základě nějakého dekretu nebo speciálního zákona nový most v italském Janově místo toho zříceného? Něco takového jsem slyšel."

Pokud na to měli speciální zákon nebo měli na dekret zákonné zmocnění, tak proč ne, to je OK. Kdyby se u nás na to schválil speciální zákon, tak by to taky bylo OK, pokud by to nebylo v rozporu s ústavním pořádkem, o čemž by případně rozhodoval Ústavní soud. Ale pokud nic takového není a platí zde stávající stavební právo, tak stát prostřednictvím vlády nebo nějakého správního úřadu nesmí postupovat mimo rámec zákona.
Pátek, 25. listopadu 2022 - 00:00:22  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 27738
Registrován: 5-2002
P2no: nestavěli náhodou na základě nějakého dekretu nebo speciálního zákona nový most v italském Janově místo toho zříceného?
Pokud ano, viděl bych klíčové slovo v tom "místo toho zříceného".
Přičemž význam toho mostu je každému Janovanovi dost jasný - a kdyby snad nebyl, byl by poslán pro vysvětlení za místními plody moře...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
Pátek, 25. listopadu 2022 - 08:21:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 908
Registrován: 5-2013
Drážní úřad vydal (zatím nepravomocné) stavební povolení na záměr Modernizace a dostavba ŽST Praha Masarykovo nádraží.
Bkp
Pátek, 25. listopadu 2022 - 08:37:46  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8800
Registrován: 8-2003
No to šlo nějak podezřele rychle.
Pátek, 25. listopadu 2022 - 10:39:54  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8375
Registrován: 9-2011
Ad Janov:
no nevím jak by stejný postup u nás mnozí rozdýchávali...

Italští zákonodárci se proto krátce po katastrofě rozhodli řešit situaci jedinou možnou cestou: schválením speciálního zákona DL 109/2018, zvaným „Decreto Genova“.

Obsáhlý zákon řeší celou řadu věcí kolem obnovy Janova (a protože jsou italští poslanci mistři světa v přílepcích, tak i tento zákon obsahuje takové kraviny jako třeba dvacetinásobné navýšení maximálního limitu uhlovodíků v odpadních kalech vyvážených na zemědělskou půdu, dio santo!). Klíčovým aspektem zákona je „vypnutí“ standardních procesů italské veřejné správy při obnově janovského mostu a ustanovení speciálního komisaře, kterému zákon přiznal naprosto bezprecedentní pravomoci a umožnil mu tak krom jiného pozastavovat v případě potřeby platnost VŠECH zákonů.

Zavázán byl pouze k dodržování základních pilířů evropského práva, ustanovení trestního zákoníku a zákona pro boj proti mafii (to se tam ale dostalo až jako „pozměňovák“ v senátu, jak říkám, brali to smykem).

Komisař (kterým byl jmenován starosta Janova Marco Bucci) svých pravomocí plně využil a od svého jmenování již vydal přes 60 dekretů. S odkazem na extrémní časovou nouzi mimo jiné nezveřejnil zakázku na rekonstrukci mostu ve věstníku, udělal si průzkum trhu, určil dvě konsorcia, se kterými zahájil vyjednávání a již 18. 12. 2018, tedy 4 měsíce (!) po zřícení mostu určil dekretem č. 19/2018 vítěze – šlo o konsorcium dvou státních (!) a jedné soukromé společnosti s nabídkovou cenou 202 milionů eur. Pro zajímavost – odůvodnění výběru vítěze má rozsah osmi holých vět bez jediného čísla. Vítěz zakázky most paralelně projektoval a stavěl. A díky pravomocím komisaře se nemusel s ničím zdržovat – de facto na všechno stačil jeho podpis. I na vyvlastnění a zábory potřebných pozemků.


https://zdopravy.cz/nazor-proc-za-tri-roky-neni-lavka-v-troji-kdy z-v-italii-zvladli-postavit-novy-most-behem-dvou-let-56892/
Všichni jste volové. Servít
Pátek, 25. listopadu 2022 - 11:21:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12809
Registrován: 4-2003
Někde jsem četl komentář, že ty právní spory ex-post se v Janově i potáhnou řadu let a napáchá to ještě příšerné škody.

tak se situace vyřeší vládním dekretem na stavbu nového mostu

Který podepíše ministerský předseda fexekuci Vrábel, ne?[crazy]

Uvědomujte si vůbec osobo, jakýho džina vypouštíte z láhve??
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!

Pátek, 25. listopadu 2022 - 11:23:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8443
Registrován: 9-2005
Až se nečekaně zřítí most na magistrále v Praze, nebo třeba Šmejkalka, tak nějaký zákon asi taky ustanovíme. Když se zřítí ten železniční pod Vyšehradem, tak spíš ne. To jsou na české železnici asi podstatně horší místa, která by mohla ekonomiku paralyzovat. Třeba devastace celého osobního nádraží v Kolíně.
♥️🇺🇦 Слава Україні!
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Pátek, 25. listopadu 2022 - 11:27:07  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8444
Registrován: 9-2005
Když se nečekaně zřítí most na magistrále v Praze, nebo třeba Šmejkalka, tak nějaký zákon asi taky ustanovíme. Když se zřítí ten železniční pod Vyšehradem, tak spíš ne. To jsou na české železnici asi podstatně horší místa, která by mohla ekonomiku paralyzovat. Třeba devastace celého osobního nádraží v Kolíně.
Ale tak jednoduše, jako v Janově, asi fakt ne, zřejmě by se to řešilo přes platnou legislativu pro krize.
♥️🇺🇦 Слава Україні!
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz