| Diskuse » Železnice » Otázky - zodpověz, kdo víš a znáš » Archiv diskuse Otázky - zodpověz, kdo víš a znáš do 05. 10. 2026 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Otázky - zodpověz, kdo víš a znáš do 05. 10. 2026dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
| autor | příspěvek |
|---|---|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 356 Registrován: 7-2014 |
Zajímala by mne jedna věc ohledně města Jeseník. Pláče se neustále nad tím jak se to tam nerozvíjí, jak je tam vysoká nezaměstnanost, jak je to tam celkově špatně a zapomenutý kout Moravy. Tak jsem se podíval jak je to tam s dostupností vlaku. No nic moc. Pak mne, ale napadlo, že kratší cesta než přes Hanušovice by byla přes Kouty nad Desnou. Navíc je zde elektrifikováno a v dnešní době tunel o délce cca 7-8 km není žádný extrém stejně tak 17 km nové železnice. spěšný vlak nebo rychlík by to obsloužil za cca 1,5 hodiny z Olomouce při zastavení v Července, Mohelnici, Zábřehu, Šumperku nebo varianta přes Šternberk, Uničov, Šumperk přechod fíry, Velké Losiny, Kouty nad Desnou, Jeseník. s tunelem pro vlak by mohli vykutat rovnou i tunel 2 pruhy silniční zároveň by sloužil každý tunel jako pomocný tomu druhému. https://mapy.com/s/cezeraduva Výsledek zatraktivnění a zkrácení času se dostat do tohoto regionu. Zájem investic do výroby, logistiky atd. dobré spojení vlakem takže lidi by mohli začít dojíždět do práce třebas do Šumperka, Zábřehu, Štemberka, Uničova, Olomouce. Snížili by se platby za podpory pro obyvatele, zvedla by se produktivita práce a tím i příjem státu a snížili se náklady. Nevím proč mne to napadlo, ale je to řešení které se přímo nabízí. Víte někdo jestli někdy někdo něco takového historicky třebas 100 let zpět plánoval? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10348 Registrován: 9-2011 |
Karle, vám je 15? ![]()
Všichni jste volové. Servít
|
|
M_g
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2300 Registrován: 6-2006 |
Tunel pod Červenohorským sedlem se plánuje už několik desítek let. Automobilový. A stejně to nevychází. 7 až 8 km tunelu se tady staví skoro furt a vymýšlet oběhy fírů bez existujícího tunelu... V těch městech "za tunelem" je takový nedostatek pracovníků, že čekají na tunel jako na smilování? |
|
Michal
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 768 Registrován: 5-2002 |
Bohuzel v dobe, kdy neni dobudovana dalnicni sit a kapacita hlavnich zeleznicnich trati nedostacna, chybi tunel praha - beroun a dalsi investice, statni rozpocet generuje takove schodky, tak asi tunel pod cervenohorskym sedlem nebude ted prioritou. Jinak trouby by musely byt patrne tri, bo kdyz pouzijete druhy tunel jako unikovy, zastavite logicky provoz i v nem, coz neni stastne. Tudiz 2 trouby (silnice, zeleznice) a treti unikova. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9708 Registrován: 3-2006 |
Tak dnes už se operuje i s úbytkem obyvatelstva v místech kde je nedostatečná infrastruktura. (Viz Středočeský kraj a dokument Doprava 2035) Je otázkou, zda to u nás dopadne stejně, jako to vidíme jinde v Evropě.
Nikdy není tak hrozně, aby nemohlo být ještě hůř.
Myosotis. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1732 Registrován: 6-2015 |
Jaké mohou být důvody pro vyšší tlak v brzdovém potrubí? Díky. Jednalo se o soupravu Eso + patrový vůz + klasické osobní vozy. (Příspěvek byl editován uživatelem K6S31ODR.) |
|
Mladějov
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 27480 Registrován: 3-2007 |
1) Manometr neměřî úplně přesně 2) Malinko výš nastavený tlak na brzdici lokomotivy, zase to může být třeba nepresností manometrů tam 3) Po objetí/prepřahu nedopadla JZB dobře a strojvedoucí trochu přidal tlak v potrubí (typicky u DAKO BS 2) místo použití nízkotlakeho prebití s nasledným čekáním na odvětrání (3 minuty). 4) Vyfotil jste to zrovna v době, kdy strojvedoucí zavedl nízkotlaké přebití (Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 35824 Registrován: 5-2002 |
A k tomu 1) bych dodal, že ten manometr byl naposledy cejchován před 8 lety, což možnou chybu 0.16 baru (1.6 % z 10 barů) rozhodně nezmenšilo... Svého času se štelováním upravovače tlaku podle manometrů na stanovišti totálně rozjebaly brzdiče na 471, takže bylo zavedeno seřizování pouze v depu podle přesnějšího manometru a fírové dostali na kroucení zaracha.
Si leges quod transcrevi, si linges quod transexcrevi...
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13994 Registrován: 9-2002 |
Pořád platí tolerance +/- 0,2 Bar (?) Neni nic neobvyklýho (nebo za mě nebejvalo,) že jsem přepřahal na lehce přebitou SV, případně jsem to nechal přebitý něko jinýmu (i sám sobě při objíždění.) V extrémním případě můžou bejt tlaky mezi oběma BS2 na jedný lok i 0,3 - 0,4 bar od sebe. Ono se na to i celkem rychle přijde, ale je to voser. V případě el. řízený brzdy se to nastavení může více či méně lišit mezi jednotlivejma lok - Franta to má (fyzicky) nastavený třeba na 4,92, Pepa na 5,06 a já na 5,17. Když bude přepřahat Franta na mojí SV, tak mu to skoro určitě neodbrzdí, Pepa možná to možná zvládne (spíš u Knorrů než u DAKO,) ale já bez problému odbrzdim SV od Pepy i Franty. (Příspěvek byl editován uživatelem Agent.)
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
|
Mladějov
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 27481 Registrován: 3-2007 |
"A k tomu 1) bych dodal, že ten manometr byl naposledy cejchován před 8 lety, což možnou chybu 0.16 baru (1.6 % z 10 barů) rozhodně nezmenšilo... Svého času se štelováním upravovače tlaku podle manometrů na stanovišti totálně rozjebaly brzdiče na 471, takže bylo zavedeno seřizování pouze v depu podle přesnějšího manometru a fírové dostali na kroucení zaracha." Dokonce byl po nastavení kroutík zaplombován. A bylo po ježdění s pálícími se brzdami. |
|
Mladějov
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 27482 Registrován: 3-2007 |
"Hajnej: "A k tomu 1) bych dodal, že ten manometr byl naposledy cejchován před 8 lety, což možnou chybu 0.16 baru (1.6 % z 10 barů) rozhodně nezmenšilo... Svého času se štelováním upravovače tlaku podle manometrů na stanovišti totálně rozjebaly brzdiče na 471, takže bylo zavedeno seřizování pouze v depu podle přesnějšího manometru a fírové dostali na kroucení zaracha." Dokonce byl po nastavení kroutík zaplombován. A bylo po ježdění s pálícími se brzdami." Agent: Taky proto dnes předpis nařizuje provést PŘED ZB nízkotlaké přebití. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9635 Registrován: 8-2007 |
A Vectron to dělá při každém odbrzdění automaticky. Jmenuje se to automatické vyrovnávání. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13998 Registrován: 9-2002 |
... nebo všechno podojit před odbrzděním v průběhu UZB (Příspěvek byl editován uživatelem Agent.)
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 35827 Registrován: 5-2002 |
A17: A Vectron to dělá při každém odbrzdění automaticky. To dělá ARR při razantnějším odbrzdění taky. A nový BSE při opakovaným zabrzdění přeruší lineární odvětrávání a po odbrzdění to přebije znovu.
Si leges quod transcrevi, si linges quod transexcrevi...
|
|
Mladějov
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 27489 Registrován: 3-2007 |
Já teda doufám, že K6S chápe, o čem se tady bavíme a ktorú rečú sme terazky hovorili. (Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.) |
|
Němec_z_ova
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5204 Registrován: 4-2009 |
Člověče, tady se uklidňuji skutečností, že jsem slezský Němec a nemusím zcela přesně rozumět psané češtině. Nechtěl jste napsat něco jiného? PS: Za vyšší level považuju už jen zjištění při rozjezdu, že celý vlak je zabrzděný, následně jej odfoukat a přitom si nevšimnout zavřeného kohoutu na lokomotivě.
Mufloni nepatří na koleje
![]() ![]()
|
|
Mladějov
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 27492 Registrován: 3-2007 |
Jj, přesně jak se to dělat nemá a nesmí. Ale má to tuhý život, to je pravda. A taky proč to dělat jednoduše (tedy NP a 3 minuty počkat), když se dá ohnout hřbet u každého vozu a ten "podojit" Jinak na hodně vysoko nastavený tlak byli specialisti z jistého depa na svých motorových lokomotivách a když jsem se (postupně) několika z nich ptal, proč mají proboha v potrubí skoro 5,5 bar a všechno je po nich totálně přebité, tak jsem se dočkal pozoruhodných odpovědí, jako že se to rychleji plní, líp to brzdí (!), líp to odbrzďuje nebo že jim to prostě takhle staršî kolegové řekli. (Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14000 Registrován: 9-2002 |
No já jsem od toho už hodně dlouho pryč, nicméně to podojení při zabrzdění v předpise asi nebylo, ale za to určitě bylo striktně zakázáno podojit vozy při zkoušce odbrzdění. Pamatuju si, že kus nákladu při sestavě byl tak přebitej, že se UZB musela opakovat, protože bylo potřeba podojit asi třetinu nebo půlku vlaku. A mám i dojem, že bylo zakázáno použít NP při UZB. Pokud jde o stavěč tlaku 5 bar, tak v případě BSE jsem na to nikdy nešahal. U BS2 někdy jo... Já jsem taky velmi často ignoroval na BSE polohu "odbrzdit" a dával to rovnou do NP, ale ne při UZB. (Příspěvek byl editován uživatelem Agent.)
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
|
Němec_z_ova
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5205 Registrován: 4-2009 |
Agent: Základem zkoušky brzdy je na odbrzďovací táhlo rozvaděče v jejím průběhu nesahat A pokud se tak z nějakého důvodu stane, tak si funkci brzdy u takového vozu ověřit novým zabrzděním a následným povolením brzdy.
Mufloni nepatří na koleje
![]() ![]()
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14005 Registrován: 9-2002 |
Já to nerozporuju.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1 Registrován: 9-2026 |
ví někdo, jestli Pendolina někde mezi Plzní a Prahou využívají naklápěcí systém? kdysi klopily v esíčku v Rokycanech kde je i po reko devadesátka |
|
Mladějov
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 27505 Registrován: 3-2007 |
Podle mého pozorování nikoli. Jinak jedna věc je využívání naklápění a jiná využívat "naklápěcí rychlostníky". Nebo jinak 680 naklápí se zapnutým naklápěním v každém oblouku projížděném určitým minimálním bočním zrychlením (což si vozidlo samo měří a dokonce naklápí každý vůz jinak, sledujte třeba průjezd 7vz Pendolina esíčkem). (Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2 Registrován: 9-2026 |
z PLzně do Mariánek naklápí dost (až se ženě jednou zvrhlo kafe v bistrovozu... ) |
|
Mladějov
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 27506 Registrován: 3-2007 |
Za což nemůže naklápění ale odstředivá síla v obloucích případně zpomalení pri ostřejším brzdění. Nevyrovnaná odstředivá složka, naklápění velikost té složky zmenšuje, ne zvětšuje. (Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 35831 Registrován: 5-2002 |
alci: z Plzně do Mariánek naklápí dost (až se ženě jednou zvrhlo kafe v bistrovozu) To přijde na to, kterým směrem se jí to kafe zvrhlo... ![]()
Si leges quod transcrevi, si linges quod transexcrevi...
|
|
BmbČ
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9741 Registrován: 1-2007 |
Se zvrhlým kafem nejsou žerty ![]()
Skutkové předkův buďtež chloubou i výstrahou potomkům!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2800 Registrován: 3-2013 |
A co teprve zvrhlý spolucestující v potemnělém kupé. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3 Registrován: 9-2026 |
do manželek s vylitou kávou neradno rejpat |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10357 Registrován: 9-2011 |
Neradno rejpat ani do manželek bez vylité kávy ![]()
Všichni jste volové. Servít
|
|
Sirka
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1537 Registrován: 9-2007 |
Jak můžou být spojeny vlaky který jedou na opačné strany? Nebo jeden z nich vykonal objezd nějakou vzdálěněšjí trasou a vrátil se na plánovanou?
"Kdo Bakcha příliš velebí, pocítí to ráno na lebi. Pročež mudřec napomíná syna: střez se hochu, zlá jest kocovina!"
|
|
M_g
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2303 Registrován: 6-2006 |
Nejspíš souprava pro Návsí přijela na hlavní obráceně a není čas a prostor ji otáčet. Tak to vytáhnou "děčínským" rychlíkem do Holešovic a tam rozpojí. A nebo je úzké hrdlo z hlavního do Libně. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1500 Registrován: 4-2006 |
Kolik je za rok indcidentů, kdy se aktivuje brzda z důvodu nesepnutní tlačítka bdělosti? Tj. mašinfíra skutečně usne či má zdravotní problém atp? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14018 Registrován: 9-2002 |
Asi moc ne. Vadný tlačítko se jistě vyskytuje častěji.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
|
Němec_z_ova
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5210 Registrován: 4-2009 |
Fricoolinek: Poměrně běžně, jen to nebude spánkem a zdravotními problémy strojvedoucího. Spíše preslechnutím Mirelu nebo psími kusy LS06![]()
Mufloni nepatří na koleje
![]() ![]()
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2025 Registrován: 8-2017 |
Němec_z_ova - do tlačítka LS06 nelze jen tak třísknout stylem "zabít muchu" - tam je třeba chvilku to tlačítko podržet, LS06 totiž reaguje až na puštění tlačítka, a pokud je impuls příliž rychlý, tak se LS06 nevybaví |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 35875 Registrován: 5-2002 |
Pract: do tlačítka LS06 nelze jen tak třísknout stylem "zabít muchu" To nešlo ani na starým LS I-IV, protože by nestihlo odpadnout relé H...
Si leges quod transcrevi, si linges quod transexcrevi...
|
|
Němec_z_ova
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5217 Registrován: 4-2009 |
Practicus: Děkuji za rozšíření obzorů. Kupodivu s tlačítky bdělosti problémy nemám Hajnej: Mám na Tě "odborný" dotaz k LS06. Existuje nekódovaná stanice Kojetín a přesto tam po zastavení vlaku v 1. koleji dojde k prosvícení potvrzovacích tlačítek LS06 - bez předchozího svitu červeného světla na opakovači. Dobrá správa má v té koleji nyní odložené kolejnice. Já si to vysvětluji tak, že čtečka balíz ETCS v těch nadbytečných kolejnicích naindukuje signál podobný tomu pro Stůj a LS06 si po zastavení vzpomene na jednu ze svých funkcí Myslíš, že je to možné nebo najdeš lepší vysvětlení?
Mufloni nepatří na koleje
![]() ![]()
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 35880 Registrován: 5-2002 |
NzO: Já si to vysvětluji tak, že čtečka balíz ETCS v těch nadbytečných kolejnicích naindukuje signál podobný tomu pro Stůj ... Myslíš, že je to možné? Asi takhle: ASE má pracovní frekvenci 50 kHz a ta kolejnicí prolézá tak špatně, že jeho dva kanály vzdálené od sebe 15 metrů jsou navzájem nezávislé. BTM živí balízu na nějakých 27 MHz, takže se mi nepozdává, že by to v tom železe něco dělalo. nebo najdeš lepší vysvětlení? Vysvětlení bych nejdřív hledal v tom slově "předchozí" - mám za to, že ta červená nemusí svítit ausgerechnet za stání, aby se ta pamatovací funkce aktivovala, ale že stačí, když byla poslední, co svítilo. Pokud si dobře vzpomínám, musí se na (v kolejích nekódoaném) Wilsonu taky potvrzovat, pokud se vjíždělo na opakovanou výstrahu (ta je rovněž s červeným kódem).
Si leges quod transcrevi, si linges quod transexcrevi...
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2027 Registrován: 8-2017 |
Němec_z_ova - spíš si LS06 pamatuje stůj, který je na odjezdu ze Šlapanic, páč směrem do Blažovic se jezdilo na PN - minulý týden jsem tam byl 2x a 2x jsem z Vyškova odjížděl na "rozjezd proti stůj" |
|
Němec_z_ova
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5218 Registrován: 4-2009 |
Practicus: Já se tam pohybuji každou 4. noc. Přejezdy v Blažovicích jsou už opraveny a tak jsem před třemi dny už ze Šlapanic odjížděl na volno Hajnej: Děkuji za odpověď. Byl jsem evidentně vedle.
Mufloni nepatří na koleje
![]() ![]()
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2725 Registrován: 8-2012 |
Je toto normální a ničemu nevadící stav? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 35925 Registrován: 5-2002 |
Není a zejména na vnější straně oblouku to zavání průserem. Tohle bývá dost často v místě, kde si lidi zkracují cestu přes trať...
Si leges quod transcrevi, si linges quod transexcrevi...
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4454 Registrován: 12-2007 |
Je zima 🤪 |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 104 Registrován: 8-2019 |
A je normální, že na přejezdníku svítí bílá a příslušný přejezd je otevřen, přičemž blikají na výstražnících bílé pozitívky? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12296 Registrován: 5-2007 |
mikuta: Áno je to normálne, ak sú na to splnené podmienky, jednak čo do výstroje priecestia (pri poruche bezpečné spúšťacie prvky), jednak následne chovania toho priecestia. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 282 Registrován: 10-2014 |
A je normální, že na přejezdníku svítí bílá a příslušný přejezd je otevřen, přičemž blikají na výstražnících bílé pozitívky? V případě některých uspořádání je to tak správně. Na PZS není porucha, jsou splněny podmínky pro přerušovaná bílá světla na výstražních (pozitivka), např. přibližovací úseky jsou volné, a obsazením přibližovacího úseku zhasnou na výstražnících pozitivky a se spustí se výstraha (ta se při určitém uspořádání může i odložit). Návěst "Uzavřený přejezd" neznamená, že přejezd je právě v tu chvíli uzavřen. Obdobně návěst Otevřený přejezd neznamená, že přejezd je právě v tu chvíli otevřen. Mohou nastat všechny 4 kombinace návěstí a otevřeného / uzavřeného přejezdu a mohu je logicky vysvětlit. Ovšem teď na to nemám časový prostor. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 105 Registrován: 8-2019 |
Následné? Nepočítá se tedy s poruchou? Logicky bych chápal základní polohu "Přejezd uzavřen" až při výstraze, ev. doklesnutí břeven... |
|
dany
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 474 Registrován: 8-2019 |
Když přibližovací úsek začíná až za návěstidlem, které přejezd kryje - a už je jedno, zda se jedná o přejezdník nebo hlavní návěstidlo - je na daném návěstidle dovolující znak i při otevřeném přejezdu, jsou-li pro to splněny podmínky. Podmínkou je, že přejezd je schopný předepsaným způsobem varovat uživatele pozemní komunikace před blížícími se kolejovými vozidly, tj. je v bezporuchovém, bezvýlukovém a bezanulačním stavu. Je-li příslušný přibližovací úsek volný, pak není podmínkou výstražný stav přejezdu. Pokud by tomu tak bylo, musely by se všechny přejezdy v mezistaničním úseku, jež jsou závislé na dovolující návěsti odjezdového návěstidla, uzavřít ještě před postavením vlakové cesty. Vzhledem k době po jakou by musely být přejezdy uzavřeny, je to neproveditelné, umlátili by nás. U hlavního návěstidla jeho umístění vyplývá z účelu. Přejezdník zase musí být od přejezdu na zábrzdnou vzdálenost a ne vždy je už v tomto místě začátek přibližovacího úseku. Sklopená břevna v tomto momentě nejsou zpravidla nikdy. Pokud by se chtělo dodržovat stav, že návěst Přejezd uzavřen = uzavřený přejezd, musela by se buď prodloužit doba uzavření přejezdu a snížit propustnost pro silniční dopravu nebo umístit na zábrzdnou vzdálenost neproměnný kmenový přejezdník s trvalou návěstí Přejezd otevřen a stav PZZ návěstit až blíže umístěným opakovacím přejezdníkem, což ovšem zase sníží propustnost pro železniční dopravu. Na tratích s nízkými rychlostmi se v rámci úspory kabeláže druhá varianta někdy používá, ale u vyšších rychlostí to moc nejde. (Příspěvek byl editován uživatelem dany.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12297 Registrován: 5-2007 |
mikuta: Presne naopak, môže sa to urobiť len v prípade, že sú všetky poruchové stavy ošetrené tak, aby sa vlak čo ide okolo svietiaceho priecestníka nedostal na priecestie bez výstrahy. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 106 Registrován: 8-2019 |
"mikuta: Presne naopak, môže sa to urobiť len v prípade, že sú všetky poruchové stavy ošetrené tak, aby sa vlak čo ide okolo svietiaceho priecestníka nedostal na priecestie bez výstrahy." |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 107 Registrován: 8-2019 |
"A je normální, že na přejezdníku svítí bílá a příslušný přejezd je otevřen, přičemž blikají na výstražnících bílé pozitívky? V případě některých uspořádání je to tak správně. Na PZS není porucha, jsou splněny podmínky pro přerušovaná bílá světla na výstražních (pozitivka), např. přibližovací úseky jsou volné, a obsazením přibližovacího úseku zhasnou na výstražnících pozitivky a se spustí se výstraha (ta se při určitém uspořádání může i odložit). Návěst "Uzavřený přejezd" neznamená, že přejezd je právě v tu chvíli uzavřen. Obdobně návěst Otevřený přejezd neznamená, že přejezd je právě v tu chvíli otevřen. Mohou nastat všechny 4 kombinace návěstí a otevřeného / uzavřeného přejezdu a mohu je logicky vysvětlit. Ovšem teď na to nemám časový prostor." |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 108 Registrován: 8-2019 |
"Když přibližovací úsek začíná až za návěstidlem, které přejezd kryje - a už je jedno, zda se jedná o přejezdník nebo hlavní návěstidlo - je na daném návěstidle dovolující znak i při otevřeném přejezdu, jsou-li pro to splněny podmínky. Podmínkou je, že přejezd je schopný předepsaným způsobem varovat uživatele pozemní komunikace před blížícími se kolejovými vozidly, tj. je v bezporuchovém, bezvýlukovém a bezanulačním stavu. Je-li příslušný přibližovací úsek volný, pak není podmínkou výstražný stav přejezdu. Pokud by tomu tak bylo, musely by se všechny přejezdy v mezistaničním úseku, jež jsou závislé na dovolující návěsti odjezdového návěstidla, uzavřít ještě před postavením vlakové cesty. Vzhledem k době po jakou by musely být přejezdy uzavřeny, je to neproveditelné, umlátili by nás. U hlavního návěstidla jeho umístění vyplývá z účelu. Přejezdník zase musí být od přejezdu na zábrzdnou vzdálenost a ne vždy je už v tomto místě začátek přibližovacího úseku. Sklopená břevna v tomto momentě nejsou zpravidla nikdy. Pokud by se chtělo dodržovat stav, že návěst Přejezd uzavřen = uzavřený přejezd, musela by se buď prodloužit doba uzavření přejezdu a snížit propustnost pro silniční dopravu nebo umístit na zábrzdnou vzdálenost neproměnný kmenový přejezdník s trvalou návěstí Přejezd otevřen a stav PZZ návěstit až blíže umístěným opakovacím přejezdníkem, což ovšem zase sníží propustnost pro železniční dopravu. Na tratích s nízkými rychlostmi se v rámci úspory kabeláže druhá varianta někdy používá, ale u vyšších rychlostí to moc nejde. " |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12299 Registrován: 5-2007 |
mikuta: V čom Vám to príde "pouťové"? Ono to zariadenie naopak musí byť dosť zložité, s hromadou redundancie a hlavne dobre rozanalyzované, aby to šlo takto urobiť. Aby sa porucha nechala bezpečne poznať a to svetlo zhasnúť včas. (Příspěvek byl editován uživatelem asdf.) |
|
dany
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 475 Registrován: 8-2019 |
mikulda: OK. Už je to poněkud "pouťové" zabezpečení.. Že se výpravčí před potvrzením předvídaného odjezdu podívá, zda svítí žárovička Pohotovostní stav na penelu, bylo potom jaké zabezpečení? Tak se to totiž dělalo dřív a na spoustě tratích stále funguje. Nebo ohlašovací tón pohotovostního stavu v okruhu traťového telefonu (na D3 přejezdník s notou), to byla taky pecka. O závorářích na trati ani nemluvě, ti totiž také nikam nehlásí, že mají zavřeno. Když potvrdí předvídaný odjezd výpravčímu, tak se předpokládá, že včas před vlakem závory uzavřou. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 35943 Registrován: 5-2002 |
mikuta: Už je to poněkud "pouťové" zabezpečení... A jak by tedy mělo vypadat zabezpečení nepouťové...?
Si leges quod transcrevi, si linges quod transexcrevi...
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 170 Registrován: 7-2017 |
Nemá prosím někdo aktuální ověřenou informaci, zda mezi stanicemi Červená nad Vltavou a Vlastec lze [legálně] pěšky přejít nad Vltavou (nad Orlíkem) po některém ze dvou železničních mostů? Na internátu nalézám jen rozporuplné informace, starý most měl být zachován, měl být zbourán, dostal památeční ochranu, byla mu odňata ochrana, měl být zbourán, stojí, měla tam být kyklostezka, není tam kyklostezka, apod. Rovněž fotky na internátu jsou asi zavádějící, např. na obou březích stavební jeřáby, střední část mostu chybí, přitom na mapách.cz už jsou mosty zakreslené oba... Zdráhám se věřit různým Kudyznudy, apod.
Radlická lávka a branické podjezdy na YT: kanál "Krásná země česká, s kočičkou".
|
|
Mladějov
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 27614 Registrován: 3-2007 |
No legálně rozhodně ne a i ilegálně bych si to asi hodně rozmyslel a po pečlivém studiu, abych to stihl v nějaké pauze a rozhodně s výstražnou vestou trochu maskován (montérky). Jinak se vám taky může stát, že na vás někdo zavolá policii, budou vás nahánět a pak to všechno zaplatíte. A ještě třeba v neděli brzo ráno v létě, kdy není venku ani živáčka. Po novém přejít nebude problém, ale zase bacha třeba na prudký vítr nebo bouřku. |
|
dany
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 476 Registrován: 8-2019 |
Údajně ho chce od ŠZ získat nějaký spolek na most propěší a cyklisty ho upravit, ale to je ještě do budoucna. Teď by měl být zadělaný, protože tam není uplně ideální podlaha na přecházení. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 171 Registrován: 7-2017 |
Pauzy, vesty, montérky, to není nic pro mě. Jsem turista, nikoli instagramový frikulín. Navíc je to dost vysoko nad hladinou, takže s mými závratěmi... Řadu týdnů bylo děsné sucho, Orlík je asi 13 metrů pod normální hladinou, od víkendu má pršát a pršát. Takže nadcházející víkend bude asi poslední možnost omrknout ty dva řopíky u pilířů bývalého řetězového mostu. Což je dostupné ze stanice Červená nad Vltavou. Abych se ve stejný den podíval ještě i na současný řetězový most u Stádlece, to bez auta nestihnu, i když je to jen asi 18 km. Takže zbytek dne lze využít na prohlídku pravobřežního předpolí železničních mostů a pak se vrátit na vlak do Červené. Kdyby šly mosty přejít, zkusil bych z levého břehu dobloudit na vlak do Vlastece. https://mapy.com/s/dojusosage ... jsem si myslel, že na internátu si obvykle tykáme..? ![]()
Radlická lávka a branické podjezdy na YT: kanál "Krásná země česká, s kočičkou".
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 172 Registrován: 7-2017 |
"taky může stát, že na vás někdo zavolá policii, budou vás nahánět a pak to všechno zaplatíte. A ještě třeba v neděli brzo ráno v létě, kdy není venku ani živáčka." Nádherný scénář! V jakém létě? A který živáček teda zavolá ty poldy, když venku není ani živáčka? Pobavilo. ![]()
Radlická lávka a branické podjezdy na YT: kanál "Krásná země česká, s kočičkou".
|