Diskuse K-report » Archiv 2016 » Železnice » T499.0 - Kyklop, T678.0, T679.0 (775, 776) - Pomeranče » Archiv diskuse T499.0 - Kyklop, T678.0, T679.0 ... do 26. 10. 2016 | předcházející | další |
Archiv diskuse T499.0 - Kyklop, T678.0, T679.0 ... do 26. 10. 2016dolů |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4323 Registrován: 9-2011 |
MN2: koukám, že vy asi nejste z těch, co umí víc než jen prostě porovnat 2032 a 1764, |
VKEROB
|
|
Neregistrovaný host 62.24.72.244 |
Ivane, obdivuji Tvoji trpělivost tady komunikovat s některými totálními blbci!!! To je neuvěřitelné, jaké "názory" se zde dají číst! Nech je bejt......to nemá cenu. Lhb |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6540 Registrován: 2-2009 |
AL - inu jsem technicky zaostalý - můžete mi pomoci ? Já totiž vycházím z toho, že E499.0 má trvale 4x 508 kW / hodinově 4x585 / už na nápravách. T 499.0 má 1760 kW v dieselu a to nevím kde. Nevím totiž podle jaké metodiky výrobce výkon udával. Pokud DIN tak to byl výkon na spojce , pokud podle SAE tak to byl výkon holého motoru, pro praxi nepříliš potřebné číslo. A to si nejsem jist ,jestli bylo možné využít celý výkon pro trakci, podle původního zadání a návrhu nikoli. Kolik z toho dostal na nápravy nevím. Ale snadno si to zjistím. Cca 4 x 380 kW. Nicméně bych byl velmi rád, kdybyste svou myšlenku z vašeho 4323 nějak rozvinul, doložil, objasnil Klidně na mail abychom nerušili zdejší diskuzi. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4324 Registrován: 9-2011 |
Ale to já se klidně podělím i s ostatními . Co píšete je pravda ("má pravdu, předsedo"), to nerozporuju. Bobina má papírově víc, udává se výkon na obvodu kol, je tam přetížitelnost atd. atp. Ale má poznámka víc než jen prostě porovnat 2032 a 1764 směřovala k úvaze, jak to s tím výkonem vypadá dál, ve vyšších rychlostech. Tady si už s jedním číslem "2032" nevystačíte. No a zatímco u Kyklopa ten výkon na obvodu kol cca 1500 kW máte víceméně až do Vmax (140 km/h) (jasně, někde nad cca 120 km/h už asi přijde napěťové omezení, ale to nás - vzhledem k uvažovaným rychlostem - trápit nemusí), tak u bobiny naopak poměrně razantně klesá (a to ještě víc kvůli nepoužívaným vyšším šuntům). Takže ve stovce má na plném poli tažnou sílu 35 kN, tj. výkon cca 1000 kW, na 3. šuntu pak něco přes 70 kN, tj. cca 2000 kW. Ve sto dvaceti je to už jen 15 kN / 500 kW na plném poli a 50 kN / 1650 kW na třetím šuntu. Dál je pak nutno uvažovat, že co každých cca 20 km, tedy nějakých 15 minut jízdy, se muselo všecko shodit, projet kus setrvačností, zase nahodit a nakrokovat nahoru. Při jízdě odbočkou podobně, to rychlost často zbytečně klesla pod 30 km/h. Kyklop těmito "neduhy" netrpěl, takže i přes nominálně nižší výkon neměl větší problémy ty jízdní doby stíhat. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6541 Registrován: 2-2009 |
AL -rozumím, alespoň částečně. Ještě dotaz - nepoužívání šuntů - míníte tím dobu, kdy byly mašiny ještě v kondici nebo dobu pozdější? Né že bych vám nevěřil ale přece jen juknu na zátěžové diagramy jak to s tím poklesem tažné síly je. Bobinu mám, Kyklopa snad někde seženu. A ten úkon popsaný v posledním odstavci se dělal proč ? Ptám se z pozice cestujícího, nikoli odborníka. V letech 1976 a dále jsem často a pravidelně jezdil, jako montér ČKD, na Slovensko a Laborec, Detvan, Hornád nepatřily k lehkým rychlíkům přesto je Bobiny vozily bez problémů sólo mašinou. Dokonce i Košičan, nejrychlejší vlak v tehdejší síti. Pravda brzo byly nahrazeny E499.2. Co se týká Kyklopa mám zajímavý poznatek z Děčína, kde sloužil v nákladní dopravě - podle tvrzení fírů ,pokud nestál, byl vynikající trakčně při těžkých rozjezdech a v nízkých rychlostech. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2401 Registrován: 5-2002 |
Dál je pak nutno uvažovat, že co každých cca 20 km, tedy nějakých 15 minut jízdy, se muselo všecko shodit, projet kus setrvačností, zase nahodit a nakrokovat nahoru. Stahovačky...(?)
Ostatně soudím, že EU musí být rozpuštěna a nahrazena funkčním hospodářským společenstvím. Čím dříve, tím lépe...
Nejchráněnější organismus v Absurdistánu? Kůrovec - kvůli tomu obětovali celou Šumavu... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6543 Registrován: 2-2009 |
Johny 11 - ty mě nenapadly |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12193 Registrován: 5-2002 |
AL: prostě porovnat 2032 a 1764 Zde bych si dovolil připomenout nedávnou debatu ve vedlejším tématu na téma typový výkon. Ve světle toho, co psal A.L. výše, by už doufám nikoho nemělo překvapit, že typový výkon trakčáků Kyklopa (2250 kW) je o fous větší, než u Bobiny (2160 kW)... Ještě jsem si vzpomněl na vyprávění Jirky Výborného o tom, jak patřilo k oblíbené zábavě fírů z žabotlamů předjíždět z Brodu do Úval rychlíky tažené Bobinou. Při vhodné konstelaci se to povedlo i třikrát. Rafika přilepená na stodvacítce na cca druhém sériovém šuntu (na rovině) holt přišla až později s řadou E499.2... |
VKEROB
|
|
Neregistrovaný host 62.24.72.244 |
Správná připomínka Hajného: Šunty nešunty, to předjíždění lochnesek rychlíků bývalo velmi časté! A nejen z Č. Brodu do Úval. Osobně jsem zažil mnohokrát. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6464 Registrován: 4-2003 |
ŽE JE TADY PŘÍMO I NEPŘÍMO, popliváváno mnohaleté úsilí skupiny lidí, Jj, máte pravdu předsedo, útok na Peltu a Berbra je i útokem na fotbal.
Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 155 Registrován: 5-2013 |
A.L.- Nedá mi to, abych se také nezeptal. Měl jsem vždy zato, že kroutící moment sériového motoru je ve vztahu s jeho proudem a přes zuby a kola se projeví v tažné síle na háku. O Bobině si pamatuji akorát že při respektování červené čárky na ampérmetru má první hospodárný stupeň možný při rychlosti cca 56Km/hod. Protože na motoru není štítkových 1500V ale jenom 750V a při max. dovoleném proudu vychází výkon celého stroje na cca 1000kW. 2000kW z toho dostaneme až při druhém hospodárném tj. serioparalel bez odporů. O šuntech jsme se učili, že motor má tendenci jít do otáček ale při poklesu kroutícího momentu. Změní se jeho charakteristika. Energie co se vyčudí na tom bočníku se na pohonu pochopitelně nepodílí. Žil jsem snad v bludu? A ještě-kdyby Kyklop udržel tah na háku až do max. rychlosti při svém výkonu měl tak trochu nakročeno k perpetumumobilemu či ne? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6545 Registrován: 2-2009 |
Venda - podobná myšlenka napadla i mě, ale nejsem elektrikář a tak jsem si to vysvětlil tím, že za to asi ,,může" regulace. Mimochodem ta věta AL je totožná s větou v knize Kyklop od kolektivu autorů, ale vysvětlení jsem buď nenašel a nebo přehlédl. Ale moc to neznamená protože ,, typový výkon trakčáku " jsem taky nenašel. Našel jsem jen jmenovitý, trvalý, hodinový. Ale jak říkám, nejsem elektrikář a tak mi čísla, která uvedl Hajnej, přijdou divná - k čemu slouží tento údaj mi není jasné, stejně jako to, odkud by ten motor / motory / ten odpovídající příkon získaly.Jako laika mě napadla stejná myšlenka - perpetum mobile - z 1760 bych získal 2250. Jmenovitý výkon je uváděn poněkud nižší.... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12207 Registrován: 5-2002 |
Venda: A ještě-kdyby Kyklop udržel tah na háku až do max. rychlosti při svém výkonu měl tak trochu nakročeno k perpetumumobilemu či ne? Pozor, A.L. nemluvil o tahu, ale o výkonu... MN2: čísla, která uvedl Hajnej, přijdou divná Součin trvalého proudu (to musí umět uchladit) a maximálního napětí (to musí vydržet izolačně). k čemu slouží tento údaj mi není jasné, stejně jako to, odkud by ten motor / motory / ten odpovídající příkon získaly Ten slouží právě k porovnání toho, jak dobře dokáže ten motor využít dostupný výkon. Čím je oproti němu typový výkon vyšší, v tím větším rychlostním rozsahu se mu to bude dařit. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8046 Registrován: 9-2002 |
VENDA: "O Bobině si pamatuji akorát že při respektování červené čárky na ampérmetru má první hospodárný stupeň možný při rychlosti cca 56Km/hod. " Nesmysl... Kdyz se snazis, tak tam ten hospodarnej mas uz nekdy u 25 - 27 km/h. Kdyz to moc nerves, tak cca 35 - 40 km/h. Naopak na paralelu muzu bejt na stalym stupni uz nekdy kolem 60 km/h. Pokud byla masina "dobra" na izolaci a kartace, tak posledni sunt priblizne pri 80 km/h. No a na zaver: Strop vykonu u Kyklopa (nebo jakyhokoliv jinyho dieselovyho skopku) je danej tim, co dokaze vyrobit zdroj trakcni stavy. 140/141 a podobny strepy lze tlacit i do vyssiho vykonu, nez tech jmenovitejch 2032, ale ne na moc dlouho, tj. 360A (stalej proud pro bobinoidni trakcak) lze kratkododbe prekrocit a to az skoro o dvojnasobek. (Příspěvek byl editován uživatelem Agent.)
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6546 Registrován: 2-2009 |
Hajnej - to mě taky napadlo, ale proč potom výrobce udával výkon trakčáku nižší - kvůli chlazení či izolaci ? 380 až 400 kW přece jen není 560 kW. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12208 Registrován: 5-2002 |
Agent: 360A (stalej proud pro bobinoidni trakcak) lze kratkododbe prekrocit a to az skoro o dvojnasobek No ale těch 360 A tam ve vysoký rychlosti neprotlačíš, a o tom celá debata je. MN2: 380 až 400 kW přece jen není 560 kW Protože jedno je jmenovitej výkon motorgenerátoru a druhý typovej výkon trakčáku. Ty taky umíš zvednout 50 kg a uběhnout stovku pod patnáct sekund, ale ne oboje najednou. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6547 Registrován: 2-2009 |
Hajnej - no moudrej z toho nejsem - mohl bys mi dát definici typového výkonu? A kdes ho vydusil ? Já že bych si početl . samostudium je mé hobby. Nerad bych aby to dopadlo ve stylu HM kontra HD v jiném vlákně. Neboli na hrnce,vařečky, běhy, vzpírání zapomenout. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4336 Registrován: 9-2011 |
Venda O Bobině si pamatuji akorát že při respektování červené čárky na ampérmetru má první hospodárný stupeň možný při rychlosti cca 56Km/hod. Pamatujete si to napůl dobře a napůl blbě. Těch 57 km/h je trvalá rychlost, tedy "zelená čárka na ampérmetru", při paralelu. Na sérii je to cca půlka, viz i Agent. O šuntech jsme se učili, že motor má tendenci jít do otáček ale při poklesu kroutícího momentu. To je trošku nepřesné. Zašuntováním snížíte indukované napětí, takže zvýšíte proud a v okamžiku zašuntování i výkon a tedy tažnou sílu. Až se loko zase trochu rozjede a proud klesne na původní hodnotu, tak bude dávat menší moment (tažnou sílu) než před zašuntováním, ale při vyšší rychlosti. O šuntování "koluje mnoho pověr a mýtů" , ale když se nad tím člověk v klidu zamyslí, tak by mu to mělo docvaknout. Jak je to s proudem, momentem, otáčkami, výkonem, před zašuntování, ihned po něm, po dalším zrychlení... Změní se jeho charakteristika. Nic zásadního či nepochopitelného. Jen je jiná závislost momentu (tažné síly) na proudu a otáček (rychlosti) na napětí. Ty čáry se prostě posunou kousek výš, asi jako když transponujete hudbu (a kdo jste někdy transponoval... pfuc ) Energie co se vyčudí na tom bočníku se na pohonu pochopitelně nepodílí. Já vám to trochu zašmodrchám - připojením bočníku snížíte činný odpor motoru, a tedy i Joulovy ztráty . Výkon ztracený na budicím vinutí (oteplení vinutí) se na výkonu motoru taky nijak nepodílí. A včíl mudrujte |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4337 Registrován: 9-2011 |
MN2 Mimochodem ta věta AL je totožná s větou v knize Kyklop od kolektivu autorů, ale vysvětlení jsem buď nenašel a nebo přehlédl. Která věta? Zkusím jí vysvětlit, když řeknete, kterou myslíte. mohl bys mi dát definici typového výkonu? Však už jí dal: "Součin trvalého proudu (to musí umět uchladit) a maximálního napětí (to musí vydržet izolačně)." Neboli na hrnce,vařečky, běhy, vzpírání zapomenout. No zrovna ten příklad s běháním a vzpíráním byl přímo ukázkovej. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6548 Registrován: 2-2009 |
AL věta z vašeho 4324, ale již jsem to načetl a bylo mi to vysvětleno kolegou. Takže díky, ale už jsem celkem v obraze. Tedy co se týká rozdílu mezi DE loko a elektrikou typu Bobina. Ad typový výkon - tady bych vysvětlení potřeboval - totiž je li typový výkon podstatně vyšší než jmenovitý, udávaný výrobcem, je mi to divné. Proto mě zajímá odkud Hajnej čerpal ty hodnoty proudu a napětí, které mu dá těch 560 kW/ trakčák. Já je nenašel. Předpokládám, že to je tedy výkon na jiných parametrech než na jmenovitých. Určitě tedy o tom musí být nějaká literatura a já bych si ji rád nastudoval. Ono není nad to si to přečíst i jinde než na Káčku, nedávno mě o tom přesvědčil Johny 11 se svou, ne nejlepší znalostí parní turbiny na JE. Ad příklad - o vhodnosti či nevhodnosti nebudu polemizovat. Mě se vhodná nezdá, stejně jako se mi nezdálo vhodné, když se pánové častovali nepříliš přesnými příměry v jiném vlákně a na jiné téma. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12209 Registrován: 5-2002 |
MN2: Proto mě zajímá odkud Hajnej čerpal ty hodnoty proudu a napětí, které mu dá těch 560 kW/ trakčák. 625 A trvalého proudu, 900 V maximálního napětí, to celé čtyřikrát. Předpokládám, že to je tedy výkon na jiných parametrech než na jmenovitých. Zkus si představit pohled na tendr štokra z levoboku. Výška tendru (od země) je trvalej proud, délka tendru (od boudy) je maximální napětí, vykrojení boků napodobuje hyperbolu trakční charakteristiky. Jmenovitý pracovní bod je místo, kde se tendr začíná vzadu snižovat, ale typovej výkon na tendru nenajdeš, je mimo něj. Musíš si představit, že s mašinou zacouváš do hajcu až na doraz a strop je přitom tak nízko, že o něj drhneš vrškem tendru. Pak je typovej výkon kout mezi stropem a zadní zdí. Až mě přestane hlídat drahá polovička, tak to nakreslím. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 277 Registrován: 4-2014 |
Jinak pro Ostravanobijce, prodáno zhruba 80% míst. To se určitě neobsadí ve všední den, to je moc drahý, že? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 156 Registrován: 5-2013 |
Agent8046-jako praktik máš-te nepochybně pravdu. Kdo mě takhle mystifikoval už dohromady nedám. Bylo to kdysi pojednání proč vznikla E469. E499:0 byla být údajně univerzální na všechno tj. i na náklady. M n2-Zkusím přeložit pro laiky. 560kW je štítkový výkon který platí při nějakém napětí a otáčkách a zatížení a i ten proud se tam objeví. Protože v provozu jsou otáčky od nuly až do max rychlosti tak se mění i napětí na motoru -od malého nahoru až po limit a proud naopak (od chvíle kdy už není co přiložit) klesá od maxima dolů. Tedy vše je v pohybu štítek neštítek. Tedy využívá se jak max proud tak max napětí ale ne obojí najednou. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6549 Registrován: 2-2009 |
Hajnej, tendr sem, tendr tam, ptám se kde jsi to našel. V hajcu to asi nebylo. Vyluštil jsi to na štítku nebo existuje i jiný zdroj ? Někde tento termín figurovat musí, včetně hodnot, a jediné co mě zajímá, je kde. Já ho nemám. Zbytek si ujasním samostudiem. Našel jsem max. I =950 A ,max .U = 900 V, to je ale kombinace nepoužitelná. a taky nedosažitelná. Ale něco bys mi polopatisticky vysvětlit mohl - čím to, že u Kyklopa je typový výkon zřejmě výkonem maximálním a u Bobiny je menší než hodinový ? V podstatě jde o prd, ale zajímá mě to. Z nedostatku jiného, jsem se začetl do D 2/1 a zjistil, že na rovině si při zátěži třeba 700t, kategorie T byl Kyklop s Bobinou téměř rovnocenný - dosažitelná rychlost 118/106 km/h ve prospěch Bobiny. Venda - díky za snahu. Jde mi o to, kde to Hajnej vyčetl / hodnoty U a I / .Tedy zdroj informace. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12213 Registrován: 5-2002 |
MN2: Vyluštil jsi to na štítku nebo existuje i jiný zdroj ? Na štítek jsem nekoukal, ale v kusovníku ke schématu vidím 640/900 V, 625/446 A, takže: 1) pro jmenovitý výkon násobím čísla, co k sobě "patří", a dostanu 400 kW, 2) pro typový výkon násobím větší z obou čísel, i když k sobě "nepatří", a dostanu 560 kW. Analogie s tendrem spočívá v tom, že pravoúhlej hajc musí mít současně potřebnou délku i výšku, aby se tam ta mašijna vešla, i když pak nad zadní části tendru bude volný místo (= těch "zbytečnejch" 160 kW, který diesel už neuživí). Ale něco bys mi polopatisticky vysvětlit mohl - čím to, že u Kyklopa je typový výkon zřejmě výkonem maximálním a u Bobiny je menší než hodinový ? Na druhou polovinu otázky je jednoduchá odpověď: protože se počítá z trvalého proudu, který je menší než hodinový. A první polovině otázky tak nějak nerozumím, takže nevím, co na ni odpovědět. Základní rozdíl mezi DE- a E-trakcí je v tom, že na E-trakci mám pevné napájecí napětí, takže jmenovitý výkon dosáhnu jen v 1+N bodech, kde N je počet šuntů na paralelu. Kdybych zanedbal ztráty v motorech a v převodovkách, tak je u E-trakce typový výkon roven jmenovitému - protože typový výkon TM je v důsledku pevného napájecího napětí roven jejich jmenovitému příkonu. To je také důvod, proč se s ním u elektrické trakce prakticky nesetkáváme, daleko zajímavější je podíl trvalé a maximální rychlosti (pro konstrukci mašiny) nebo trvalé a stanovené rychlosti (pro konstrukci grafikonu). U DE-trakce má typový výkon mnohem větší význam, protože na podílu jmenovitého a typového výkonu závisí potřebný počet šuntovacích stupňů. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6550 Registrován: 2-2009 |
Hajnej - no alespoň takhle, zbytek už si najdu. Už jsem se lek, že se ptám cudzou rečou. Kdybys napsal zdroj informací a definici hned nepotřeboval bys tendr. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4339 Registrován: 9-2011 |
Kdybys napsal ... definici hned nepotřeboval bys tendr. Definice tu byla včera v 13.28 (asi i dřív), příklad s tendrem až v 8 večer. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6551 Registrován: 2-2009 |
AL - byly tu hodnoty nikoli definice, jestli se tedy nepletu. A definici si představuji poněkud jinak, zvlášť když není udán zdroj ,ze kterého byly uvedené hodnoty čerpány. Ale možná jsem moc starej a dnes je definice o něčem jiném než jsme se učili. Ale nechme toho, není to úplně téma do tohoto vlákna. Zbytek nejasností si snad najdu v Elektrických strojích točivých. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4340 Registrován: 9-2011 |
No já větu "(Typový výkon je) Součin trvalého proudu (to musí umět uchladit) a maximálního napětí (to musí vydržet izolačně)" za definici celkem považuju. A odkaz? No, do vlastní paměti se dělá blbě, možná ještě tak do ručně psanejch poznámek z přednášek na VŠ, jestli je někde najdu . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12222 Registrován: 5-2002 |
MN2: zvlášť když není udán zdroj, ze kterého byly uvedené hodnoty čerpány. Definice zpravidla bývají na konkrétních hodnotách nezávislé, takže zdroj není až tak relevantní. Navíc jsem začínal odkazem na debatu v sousedním vlákně, takže stačilo se tam podívat... AL: A odkaz? No, do vlastní paměti se dělá blbě Ale tak to on se udělá celkem dobře, akorá ostatním je celkem -gh-... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6552 Registrován: 2-2009 |
Hajnej - OK ,omlouvám se, zřejmě jsem to přehlédl nebo špatně pochopil. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5762 Registrován: 7-2007 |
Zdravím všechny. Nemáte někdo k zapůjčení nebo oskenované (nebo alespoň k nahlédnutí) "Instrukce pro provoz a údržbu ML T499" díl II a hlavně díl III? Nebo jak někde v předešlých textech kniha "Kyklop" od kolektivu autorů. Pokud jsou v ní trelevantní informace k dnešku. Nejde mi o beletrii, ale o technikálie a jejich umístění. Děkuji předem... Případně, materiály po současné rekonstrukci...nějak je to v režimu přísně tajné...jezdi na něčem, o čem moc nevíš....A my ti nic neřeknem.. Anonymitu zaručuji, jen tvořím pro sebe a své kolegy - tuhle koukni, támhle zavři, tohle otevři...provozní návod - nic víc. Děkuji předem... E-mail : oldcerry@seznam.cz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4346 Registrován: 9-2011 |
Bysme si mohli vsadit, jestli to ten Kyklop zítra zvládne |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2417 Registrován: 5-2002 |
AL: Postrk pro jistotu nebude? Třeba Albíkem Hlavně, aby jim tam nějaký "pospíchač do kroužku" nebo skokan nevlítl...
Ostatně soudím, že EU musí být rozpuštěna a nahrazena funkčním hospodářským společenstvím. Čím dříve, tím lépe...
Nejchráněnější organismus v Absurdistánu? Kůrovec - kvůli tomu obětovali celou Šumavu... |
E499.004
|
|
Neregistrovaný host 46.135.222.245 |
Už jsem připravená |
Kyklop
|
|
Neregistrovaný host 178.255.168.96 |
Tak hlavně aby za jízdy Kyklopovi nevypadlo čelní sklo jako už se to stalo. Při TBZ ho raději drželi, co kdyby náhodou. Třeba se bude mašina ve vratné stanici otáčet na točně stejně jako pára). |
petrc
|
|
Neregistrovaný host 46.183.64.79 |
číslo vlaku té retro jízdy je už znám? děkuji mnohokrát. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 675 Registrován: 9-2004 |
petrc: tam Ex 10005, zpět Ex 10004, je to i v IDOSu |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 273 Registrován: 12-2007 |
Bychom, Aleši, ku..a, bychom. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12232 Registrován: 5-2002 |
Igor: jak jsem jinak na gramatiku pes, tak to "bysme" bych (na rozdíl od "bysem") celkem toleroval (navíc v příladě AL je to v poloze transkripce přímé řeči)... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 484 Registrován: 6-2010 |
VIDEO: "Kyklop" T499.0002 v čele historického expresu Ostravan projíždí stanicí Praha Libeň https://youtu.be/EDctZAoQMNI |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 361 Registrován: 10-2005 |
se sekvence je bohužel až tato nejostřejší, omlouvám se :-) |
Ex10005
|
|
Neregistrovaný host 89.176.113.229 |
9:50 ÚnO zdroj: playtvak |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25 Registrován: 9-2016 |
Ex 10005 průjezd žst. Choceň Hoši krátili jízdní dobu Bylo to tak tak Přeju klukům, ať v pohodě a v klidu dojedou tam i zpátky do cíle, bez poruch. https://www.youtube.com/watch?v=Yh-W8BnaVzI |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2987 Registrován: 2-2006 |
Byl by na zpáteční Ex 10004 podrobnější JŘ? Kdyby z dopr. důvodů stavěl v ČT, tak by se to hodilo ... Klidně jen do mailu, dík.
Nejlepší pohled na svět je z okna vlaku.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4347 Registrován: 9-2011 |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10033 Registrován: 4-2003 |
Máte představu kam pojede souprava po příjezdu do Prahy ?? Zda Libeň,ONJ ... nebránil bych se nějaké noční fotce .... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 126 Registrován: 1-2013 |
Chci se zeptat kolik vagonů měl původní ostravan? Těch 6 se mi zdá nějak málo. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25 Registrován: 3-2014 |
Dnes ráno v Kolíně Video z průjezdu DSCN 9015 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 315 Registrován: 8-2013 |
Průjezd T499.0002 Kolínem. Ex 10005 Retro Ostravan VIDEO - https://www.youtube.com/watch?v=Z8KMDFTB51Q FOTKA - https://flic.kr/p/MC2Y1T |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2797 Registrován: 2-2007 |
Kyklop s Ex 10005 téměř v cíli své cesty, vyjíždí z Ostravy uhelného nádraží, jen to počasí mohlo být trošku lepší, ale aspoň že přestalo pršet... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1551 Registrován: 12-2007 |
Nádraží Borohrádek: Dle vagonwebu měl 9 vozů http://www.vagonweb.cz/razeni/vlak.php?zeme=CSD&kategorie=Ex&cisl o=105&nazev=Ostravan&rok=1977
Rychlík: PRAHA HL.N.,odj. 15:05 -Praha Libeň-Nymburk město-Křinec-Rožďalovice-Kopidlno-Jičín-Ostroměř-Lázně Bělohrad-Nová Paka-Nová Paka město-Stará Paka-Roztoky u Jilemnice-Martinice v Krkonoších-Kunčice nad Labem-Hostinné-TRUTNOV HL.N.,příj. 18.53
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 164 Registrován: 1-2011 |
Dnes Štěpánov https://www.youtube.com/watch?v=M_-09JP8EY8 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3708 Registrován: 11-2006 |
Neví někdo, jak byl vlak plný? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1677 Registrován: 3-2011 |
Jnd: Sv pak pojede po trase hl.n. - Vršovice - Vršovice odj.n. - Malešice - Libeň. Plánovaný příjezd do Libně v 23:00.
Nevědět je špatné. Nechtít vědět je mnohem horší.
Vítejte v zemi neomezených možností. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 31 Registrován: 1-2016 |
Mirous: Co jsem zběžně shlédl v Olomouci, tak dvojka byla celkem zaplněná, ale v jedničce zrovna nával nebyl. (Cesta z Pha do Ova) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10034 Registrován: 4-2003 |
Matijak Dík |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2888 Registrován: 11-2007 |
Za pomoci Langustovců by šlo udělat původní řazení Ostravanu: BDa (VÚŽ) + Ba (VÚŽ) + Aa (VÚŽ) + Ba (KŽC) + WR (DHV) + Ba (KŽC) + Ba + Aa (KŽC) + Ba. Akorát by chyběly 2 Ba. |
Xaver Modrý
|
|
Neregistrovaný host 37.188.130.253 |
No to asi šlo, ale proč? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 737 Registrován: 4-2006 |
Code
888: Anlage in Betrieb |