Diskuse » Autobusy a trolejbusy » Trolejové vedení, jeho fotky, výrobci... » Archiv diskuse Trolejové vedení, jeho fotky, vý... do 15. 10. 2021 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Trolejové vedení, jeho fotky, vý... do 15. 10. 2021dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 232 Registrován: 9-2005 |
Bohuňovský Luděk: "Skoro to vypadá, že trať do Šlapek bude celá osvětlená lampami..." Možná to nakonec bude největší důvod k výměně stožárů? Jen mě tak napadlo, jestli je u silnice s vyšší rychlostí nějaká norma na vzdálenost trakčních stožárů od vozovky, něco jako mají ochranná pásma dálnice. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6711 Registrován: 6-2005 |
Možná příprava na budoucnost. Ne, ale silnice má projít rekonstrukcí, tak ji možná rozšíří (takový metr by nebyl od věci)
Makrelu neumeješ.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 233 Registrován: 9-2005 |
Ale jsou tam vidět místa, kde je to pořád celkem blízko (někde s tím napájením), nebo tam to půjde také pryč? Rozšíření asi ano, ale spíše druhou stranou od stožárů. Ale na nějaké větší rozšíření jsou zas krátké výložníky, i když se pak dají samozřejmě nastavit. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9642 Registrován: 9-2004 |
Nové sloupy jsou tak metr dál od vozovky než stávající staré. U některých starých sloupů zatím není náhrada v podobě nových sloupů (to je vlastně celej úsek mezi mostem přes D1 po Hraničky), tam snad ale ještě k instalaci nových sloupů ještě dojde. A kdyby došlo k rozšíření vozovky (na straně ve směru k Brnu), řekl bych, že by ty výložníky stačily i bez potřeby je nastavovat. Dráty by teda pak nebyly přímo v ose vozidla... (Příspěvek byl editován uživatelem janatak.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6714 Registrován: 6-2005 |
Janatak: a kde tam chybí, moje fotky jsou přímo z Hraniček směr Brno a tam je vše. Storm ten s napájením je už v Brně a asi tam nebylo místo kam jinam, minimálně je to tam dost na těsno a bůhvíjak s pozemky a nemluvě o sítích, takže opravdu "v místě". Proč nastavovat, bavíme se o rozšíření vozovky o metr (to by byl luxus, který asi stejně nebude), ikdyby o 2, tak pořád ten vůz bude osou do 2m od osy vedení, což stále dovoluje využít všech rychlostí vozu. Norma není, maximálně na I. třídu nechce pouštět správce. Prý to byl na Jedovnické trochu boj, že trolejbus jede "jen" 65.
Makrelu neumeješ.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9645 Registrován: 9-2004 |
9_tr - aha, takže ne přímo až k Hraničkám, ale kus za mostem směrem do Šlapek je pořád několik stávajících sloupů bez náhrady novými. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9646 Registrován: 9-2004 |
9_tr - tak jsem na to dneska koukal pořádně, dva sloupy hned za mostem směrem na Šlapanice mají náhradu za nové a pak následuje pět sloupů (po obou stranách), kde nové sloupy prozatím nejsou. Pak už následují nové sloupy i s výložníky až do Šlapek. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6720 Registrován: 6-2005 |
Janatak: asi ještě nějaké úpravy. Nebo tam už byly základy i pro ty nevztyčené? Výstavba do Šlapanic
Makrelu neumeješ.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6721 Registrován: 6-2005 |
A nějaké zajímavosti z Brna. Není to nic, co by mělo být výrazně špatně. Jen to prostě bylo zajímavé (třeba tím, že někdo vypadl a dokázal zmuchlat pevnou svorku)...
Makrelu neumeješ.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9647 Registrován: 9-2004 |
už byly základy i pro ty nevztyčené? Vypadá to, že nejsou. Tyhle sloupy jsou tu po obou stranách silnice, a tenhle úsek je zrovna pod napínáním. Tak možná tu tyto sloupy zůstanou, možná kvůli větším základům..? Jináč v celé délce dneškem staré výložníky pryč a jsou ty jen nové. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 236 Registrován: 9-2005 |
9_tr tak já myslel rozšíření o metr v každém pruhu s tím, že by se to šouplo o proti původní ose třeba 1,5/0,5m. Co jsem koukal na mapy, tak je tam stejně jen 60, ten "úsek s napájením" jsou úsekové děliče a výměnné pole. Ty kříže v křížení jsou také pěkně sjeté Myslíš, že je ten oblouk zmuchlanej po výpadku sběrače? Mně to přijde spíše jak převařená svorka a následné "vyrovnání". Odpojovače nechají pořád jednopólové? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6724 Registrován: 6-2005 |
Storm: Přes výměnné pole ale 60 není... :-) No, spíš zkrat, je to klasická svorka, ale dost potrefená. A to křížení taky pěkně mlátí. (Příspěvek byl editován uživatelem 9 tr.)
Makrelu neumeješ.
|
Zbynďa
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1319 Registrován: 12-2007 |
Taky něco z Brna...
Škoda Electric a.s. - důvod, proč jít pěšky
Odkaz na můj YouTube kanál |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6725 Registrován: 6-2005 |
Kde je focena ta 4. fotka? A Zbynďo, máš velké mínus.
Makrelu neumeješ.
|
Zbynďa
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1320 Registrován: 12-2007 |
Já?! To snad né... Je to na konečné v Bystrcu, před sjížďákem. Samozřejmě na průběžné stopě, ne na kusé.
Škoda Electric a.s. - důvod, proč jít pěšky
Odkaz na můj YouTube kanál |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 237 Registrován: 9-2005 |
9_tr Já myslel 60 obecně pro auta, bo bych se prostě divil, že jsou sloupy těsně u silnice a jezdil bys tam třeba 90 km/h. Zkrat, teď nechápu kde myslíš, jako v té svorce? Já myslel to přivaření, ale ono to vypadá, že to jde i nějak nastavovat. Tak proč je nevymění, čekají, až to někdo serve? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6726 Registrován: 6-2005 |
Zbynďa Že jsi se ozval, že by se hodil řidič... Jasný, proto to místo nepoznávám, tam jsem se ještě nedostal, furt nějaká výluka, busy apod. Storm Zas tak těsně nejsou a proč by to mělo vadit? Za babičkou jsem jezdil alejí, kde se 2 auta vyhla, ale bus a auto už ne. Byla rovná, vidět na ní bylo dobře, tak proč jet za hezkého počasí 50? A zde to samé, navíc silnice široká na 2x bus+cyklista, ty sloupy tak blízko nebyly a i v 60 se řádně opotřebená 21Tr dala udržet na silnici. 60 je jen kolem mostu, jinak ne. No, někomu vypadly sběrače, nejlépe ještě železné a bylo... A proč hned měnit? 1. je za co? to už dnes pochybuji a já ze svých zásob teda nedám. 2. je to ve smyčce, kde je rychlost do 10km/h, průjezdu to moc nevadí, jsou horší místa. Tak proč šahat na fungující sestavu. Pokud hrabat, tak až při celkové reko.
Makrelu neumeješ.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 238 Registrován: 9-2005 |
9_tr já se bavím s rychlostí pro všechny nejen Tbusy, divím se té rychlosti proto, že xlet zpět bylo, jak silničáři kácejí aleje, bo jsou životu nebezpečné. Udržet jí můžeš, ale stačí náledí apod. a neštěstí je na světě. Koukám, že tam je za mostem pak zrušená. Tak na kole bych se tam s těmi dvěma trolejbusy potkat nechtěl. Tady si asi nerozumíme, nepíšu o výměně svorky, ale křížů, když tak mlátí. to přeci není nic složitého. A kdyby byla potřeba vyměnit svorka, tak mi to přijde, že je tam díra na šroub, dala by se vyměnit trolej, udělat značku na střed oblouku, namontovat svorku a pak hupcukem přitáhnout a přišroubovat, popř. přivařit. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 239 Registrován: 9-2005 |
A něco k výstavbě TTV ve středních Čechách a pak nevím jestli vtipný, nebo umělecky zaměřený web s info o výstavbě TTV. To, že to někdo neumí nakreslit, to se dá pochopit. Že je tam snaha to udělat co nejhnusnější, možná také, ale že tam někdo dává obrázky za hranicí svéprávnosti, to je teda něco. Ale třeba u 4 fotky oceňuji, že ten závěs vypadá, jak háčky připravené na delty |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6733 Registrován: 6-2005 |
Storm: základní pravidlo řidiče je: přizpůsobit jízdu stavu a povaze vozovky. Až bude náledí, tak budu stát na hraničkách, nebo klidně i v poli s nerozbitým trolejbusem a budu se odmítat hnout, dokud to nebude posypáno. Bylo kácení a i tehdy jsem to považoval za blbost. K babičkám jsem jezdil úzkou alejí, je tam i esíčko, kdy na začátku z obou stran je křížek. Nevím, proč tam dotyční jeli tak, že je strom zabil. Já tam jel 60, protože se prostě víc nedalo. Buď to zvládáš a OK, nebo ne a nemáš na silnici co dělat, ale aleje za to nemohou. Otázkou je, jestli to je nahlášeno.
Makrelu neumeješ.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 240 Registrován: 9-2005 |
9_tr Já s tebou souhlasím, jen je prostě taková doba. Pořád se hledá něco. Tak třeba u nás těm řidičům moc nezávidím, někdy to u nás vypadá, že Marius vůbec netuší, že existuje sníh. Tak to můžeš zkusit nahlásit, schválně jestli se to vymění, nebo to bude ještě "dobré" |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6738 Registrován: 6-2005 |
Proboha nepiš Marius, to je u nás neznámá firma, až teď, po 4. přečtení mně došlo, že to je Marius Pedersen. My stále máme VLASTNÍ městské firmy. Jako třeba dopravní podnik, technické služby... Na něco už nemám sílu. A kdyby někoho zajímal vnitřek izolátoru a co udělá jedno správné škubnutí za trolej... (Příspěvek byl editován uživatelem 9 tr.)
Makrelu neumeješ.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 241 Registrován: 9-2005 |
9_tr Víš, že my to máme v TP jinak :D Ale třeba DP bude "brzy" také náš Tak to občas chápu, hlavně to není "doma". Docela mě překvapuje, že je to zrezlé, já měl za to, že je ten vnitřek nějaká bronzová slitina, nebo nerez. Možná to je, jen tohle je stará verze. A ještě, že tam není to posuvné oko, jako je u zátočinových izolátorů běžné. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2046 Registrován: 8-2005 |
Mě podle té koroze přijde, že ten izolátor už musel být prasklý.
Co je vrchol mazlivosti? Malý bílý kocourek nalezený před dveřmi na rohožce :-)
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6744 Registrován: 6-2005 |
Raspi byl už načatý a pak přišla poslední rána. Myslím, že i spadá do série, která byla nekvalitní. Není první, co se rozlomil a montáž kolem r. 2003 by také seděla.
Makrelu neumeješ.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6753 Registrován: 6-2005 |
Na žádost v Brněnské diskuzi nějaké fotky různých provedení křížení TB + ED. Je vidět, že že i podvěsné provedení lze kombinovat na tah a ideu Kummler-Matter upravit do lehčího provedení bez nutnosti odlitku. A odkazy na to, co nemám sám nafocené Zde pověsili tahové křížení, průjezdné pod proudem, jako podvěsné, ale pro tramvaj. Protože je křížení na kladkách, tak si myslím, že to má umožnit pohyb troleje pro ED při její délkové kompenzaci. Bratislava1 Bratislava 2 detail To samé ale instalováno obvykle, v detailu, od Elektrolinu (Brno ESKO) Bratislava Tahové provedení, izolace ED Bratislava Košice1 Košice2 Košice3 A podvěsné provedení, tentokráte pro ED Bratislava Košice detail (Příspěvek byl editován uživatelem 9 tr.)
Makrelu neumeješ.
|
Zplgul
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 217 Registrován: 1-2019 |
Vyhledání a nahrání všech těch fotek muselo dát moc práce. Moc Vám děkuji za krásně zpracovaný příspěvek! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6756 Registrován: 6-2005 |
Zplgul: největší práci dalo vzpomenout si, co kde je použitelného.
Makrelu neumeješ.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1727 Registrován: 8-2006 |
A Bratislava má izolovanou soustavu TR?
Zachrochtám, zavrčím, zahalím se do oblaku dýmu a zmizím jako červený sršeň! www.pshzd.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6759 Registrován: 6-2005 |
V základu by měla. Snad jen Brno má dnes společně napájení ED a TB. Nebo tomu bylo v Blavě dříve jinak?
Makrelu neumeješ.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 242 Registrován: 9-2005 |
9_tr Jak rychle se dá přes ten hup jezdit, zvládne to v pohodě 50km/h? To bezizolační křížení jde i 90°? tam si moc nedokážu představit, jak přejíždí užší pantograf. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6761 Registrován: 6-2005 |
Storm: bůhví... Přes něco podobného jsem jezdil a asi se dá říci, že to zvládne. Dlouhodobě to ale nebude dobré. Ono už při rychlosti do 30km/h se to nechovalo jak by člověk chtěl a je to i logické, je tam hup.
Makrelu neumeješ.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6762 Registrován: 6-2005 |
Ještě doplněk: bezizolační křížení je jen pro 15°- 65°.
Makrelu neumeješ.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 243 Registrován: 9-2005 |
9_tr: "Ještě doplněk: bezizolační křížení je jen pro 15°- 65°." Koukám, že jsi to psal v brněnské diskuzi. Jinak jsem na stránkách EL viděl právě max 43-65°. A jak vám jsou práce, už se tahají převěsy a nosné sítě? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6763 Registrován: 6-2005 |
Protože to není volně stavitelné, ale pevně dané vždy pro určitý interval úhlů 15-25 Nepředbíhej, honem se ani pes nevyssss.
Makrelu neumeješ.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6767 Registrován: 6-2005 |
Něco z návštěvy v ČB. (Příspěvek byl editován uživatelem 9 tr.)
Makrelu neumeješ.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6768 Registrován: 6-2005 |
A něco, co zaujalo. Byla to opět inspirativní návštěva.
Makrelu neumeješ.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6772 Registrován: 6-2005 |
Tak jsem se byl podívat na vývoj Šlapanic.
Makrelu neumeješ.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2830 Registrován: 4-2005 |
9_tr: dobrá práce, už aby se jezdilo:-) |
trakce
|
|
Neregistrovaný host |
na přímém úseku snad toho moc nezkazí dráteníci:-) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6774 Registrován: 6-2005 |
Trakce: no, aby jsi se nedivil. Budou tam delty a ty někdy seřídit dá práci. Dobře seřídit.
Makrelu neumeješ.
|
Bohuňovský Luděk
|
|
Neregistrovaný host |
Původně se někde proslýchalo, že se bude dělat i silnice. Respektive, že kvůli tomu je to zavřený a ty dráty se dělají při tom. Někdo mluvil i o rošiřování toho mostu přes dálnici, neb dole by měl být v každém směru pruh navíc... A jak je vidět, tak tankodrom zůstal nezměněn. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6775 Registrován: 6-2005 |
Tak tankodrom se má dělat někdy v těchto týdnech. Upozornění pro cestující s tím počítá.
Makrelu neumeješ.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6777 Registrován: 6-2005 |
Ještě jsem zapomněl zajímavý způsob kotvení troleje A aktuální dění v Jihlavě
Makrelu neumeješ.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9668 Registrován: 9-2004 |
9_tr - ad ty fotky trasy do Šlapanic - poslední dvě fotky ukazují dost nesrovnaný výložníky, tak snad to tak nezůstane. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6779 Registrován: 6-2005 |
Tak zase Jihlava Janatak: to ano a ne vždy se to daří k dokonalosti. Na druhou stranu, na funkci to takový vliv nemá. Jen to vypadá blbě... A těch výložníků je takto vícero...
Makrelu neumeješ.
|
Jenki
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5772 Registrován: 5-2002 |
Dotaz pro znalce na téma "hradecký válec": 1. čí je to nápad? (Arch. Kotas, DP, Elektroline...) 2. z čeho to je? (svařenec z plechu, zkružená pancéřová deska, předpjatý železobeton, nerezová kostra zalitá v epoxidu, zbytky hliníkového pláště rakety z NASA...) 3. (pro naprosté úchyly) šlo by to natřít na černo - bílo - pruhovano, dát do toho podlážku, provazový žebřík, a umístit tam příslušníka SNB s bílou čepicí řídícího dopravu? Dík! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6789 Registrován: 6-2005 |
Jenki: 1. není to 100%, ale má paměť napovídá že snad ani jeden, ale nějaký architekt, který zamítl sloup uprostřed. Ale Kotase to nevylučuje. Byl prostě požadavek sloup ne. 2. Měl by to být svařenec, tzn. jako ohnutý jäkl. Nahoře má na sobě navařené "lašny" pro uchycení pistole. Dole závit. 3. Nešlo. Musel by být strop, aby z něho visel za nohy a byl tak vidět. Tvůj nápad nesplňuje rozhledové a viditelnostní poměry. A navíc je uvnitř schovaná lampa, jak jsem zjistil z mapy.cz. Aj kabel k napájení je vidět.
Makrelu neumeješ.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6795 Registrován: 6-2005 |
Poslední příspěvek na téma rekonstrukce okružní křižovatky v Jihlavě. Bystré oko si všimne i drobných úprav během dokončovacích prací. Dílo dovršeno.
Makrelu neumeješ.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 200 Registrován: 7-2012 |
Francouzske mesto Nancy predtim, nez zavedlo tu (nebo ten) hybrid tramvaj-trolejbus, ktery pouziva dvoupolove trolejove vedeni klasickeho trolejbusu, pouzivalo sve pomerne lehke vedeni pro svych 48 hybridu typu PER 180. Tam jsem v osmdesatych letech poprve videl natrolejovaci strisku. Dneska ma uz i ten vedeny kockopes zivotnost za sebou a seriozne se pripravuje jeho prestavba na klasickou tramvaj. Tady fotky z poloviny osmdesatek jeste z PER 180 a bez vodici kolejnice pro kockopsa. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 115 Registrován: 10-2005 |
Jiri_Heracek: Podle nových zpráv má být kočkopes v první fázi nahrazen opět parciálními trolejbusy. "Francouzske mesto Nancy predtim, nez zavedlo tu (nebo ten) hybrid tramvaj-trolejbus, ktery pouziva dvoupolove trolejove vedeni klasickeho trolejbusu, pouzivalo sve pomerne lehke vedeni pro svych 48 hybridu typu PER 180. Tam jsem v osmdesatych letech poprve videl natrolejovaci strisku. Dneska ma uz i ten vedeny kockopes zivotnost za sebou a seriozne se pripravuje jeho prestavba na klasickou tramvaj. " https://www.k-report.net/discus/messages/2484/43812.html?16318840 99 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 249 Registrován: 9-2005 |
Mám takový dotaz, stalo se to někde jinde? Údajně kamarádovi řekla jedna řidička, že prý je to, když se zapne odběr z troleje dříve, než jsou nasazeny sběrače. Jestli je to od oblouku, tak mě docela překvapuje, že to tak snadno chytne. Foto z ig Holka z trolejbusu a fb Bedi Sýkorka |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6833 Registrován: 6-2005 |
Storm: ale tak oblouk má nejméně 4 000°C a tohle je laminát, takže ano, asi se to stát může. Oblouk vytažený sběračem je chopný přepálit i trolej.
Makrelu neumeješ.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 250 Registrován: 9-2005 |
9_tr Ale asi nějakej novej řidič, bo během týdne 2 stříšky. Už je tu máme dlouho, tak by to byla veliká náhoda, že se to takhle sešlo. Já myslel, že je to spíše nehořlavé, ale když jsem koukal na třídy hořlavosti, tak některé druhy tu hořlavost mají docela velkou. Ale tady jsem TL nenašel, jak to mají a vy tyto nemáte. To že se opalovala bandáž nad lištama, to bylo běžné, ale tohle mě fakt nenapadlo. Výhodou snad je, že co jsem četl u vlastností, tak by to snad nemělo "odkapávat" na zem, ale v reálu jsem to hořet neviděl. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 352 Registrován: 6-2005 |
Storm_ice: Tak tohle vidím poprvé, ale z praxe vím, že co říkala paní řidička je kravina. Stane se, že se ti zkroutí botka a dokud nedosedne na trolej, jsi bez napětí = vůz se nepohne a netaháš oblouk. Teoreticky může nastat situace, kdy ti v napájecím úseku rekuperuje vůz (spíš vozy) a momentální napětí v troleji je někde u 800V. Ale i tak, strčíš mezi uhlík a drát papír, a nejedeš. Vypadá to spíš na technickou závadu měnírny, nebo konkrétního vozu, nebo kombinaci... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6834 Registrován: 6-2005 |
Berry: pokud jdou sběrače nahoru a ty zapneš "trolej", tak už tahat můžeš. Nikdy jsi nestahoval sběrač se zapnutým "automatem", co to umí? I vložka v děliči, při správném našlápnutí, uměla chytnout. Nebo o něco botka chytla, odskočila, vytáhla oblouk...
Makrelu neumeješ.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 353 Registrován: 6-2005 |
9Tr: Za 8 let praxe ať už na 24Tr, teď na 30Tr se mi nic takovýho nestalo. I když přepneš na trolej, dokud tam nemáš aspoň 100V, nesepnou stykače, takže oblouk netaháš. V ostatních případech máš samozřejmě pravdu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6835 Registrován: 6-2005 |
Berry: pak to musí být jedině po odskočení botky. Já s baterkáčema nemám detailní zkušenost, abych si zkoušel i tyto stavy- nikdy mě nenapadlo to udělat z důvodu rizika přepálení troleje (ale je to dobrý námět na otestování při nejbližší příležitosti, protože stav na foto je nutné eliminovat). Ale už je vyzkoušené, že někdy botka, při velmi sjetém uhlíku, chytne v trychtýři o nějaké uchycení. Pak, je to hodně blbá teorie, ale vyloučit to nelze, botka nedosedla, dotýkala se třeba jen jazýčkem a po rozjezdu se dotek zhoršil a už se tahal oblouk. Na dispečinku sedím tak 1x za půl roku a zrovna ten den v 9 večer volá paní, že nám hoří něco na sloupu. Byla tak pohotová, že si všimla, že projel trolejbus. Tak jsem se vydal na místo, aby mně ukázala kde a co. No, nebyla si jistá, ale ukazovala směrem na starou bleskojistku. Dobrý, co shořelo, shořelo a problém evidentně už nebyl, trolejbusy jezdily, průraz na zem taky nebyl, druhý den ráno jsme ji jeli hned vyměnit, vadná byla. A při té příležitosti si tak říkám, že by to chtělo pro jistotu zkontrolovat i vedlejší odpojovač... Trolejbusy jezdily jen díky tomu, že se dotýkaly opalovací růžky. Po manipulaci jen lehce dosedl, což ze země nebylo už poznat a po nějakém čase se utavil, to byla ta záře. Teď na každou manipulaci jede i montážka pro kontrolu dosednutí a průběžně se dělají jejich GO, aby byla jistota, že chodí správně.
Makrelu neumeješ.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 251 Registrován: 9-2005 |
9_tr: "Nebo o něco botka chytla, odskočila, vytáhla oblouk..." Mě napadlo, že to mohly vyhodit ty "vytrolejovací packy" před stříškama, pokud jel mimo zastávku. Ale zase je to snad min 0,5m před tím, tak se mi nechce věřit, že by to udělalo takový oblouk, aby to něco podpálilo. Jenže mně chybí ta vaše jezdící praxe, byť v mládí viděl člověk ledacos |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6836 Registrován: 6-2005 |
Jeli jsme ve vedlejším pruhu, dobře ne úplně, ale kola byla těsně za čárou toho, kde jsou stříšky a chytalo se minimálně, to by musel být pěkně daleko. Je to prostě velmi zajímavá situace a chtělo by to zjistit PROČ.
Makrelu neumeješ.
|