Diskuse K-report » Archiv 2016 » Železnice » Elektrizace tratí » Archiv diskuse Elektrizace tratí do 21. 07. 2016 | předcházející | další |
Archiv diskuse Elektrizace tratí do 21. 07. 2016dolů |
autor | příspěvek |
---|---|
Rambuteau
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 379 Registrován: 9-2006 |
Apollo 17: -Nejlevnější jednosystémové vozidlo je stejnosměrné-nemá trafo a usměrňovač. -Dražší je střídavé na 25 kV-má menší a lehčí trafo(protože 50 Hz) a usměrňovač. -Podobně střídavé na 15 kV-má těžší a větší trafo(protože 16,7 Hz a usměrňovač. Tahle škála podle mě platila v sedmdesátých letech, ale určitě ne dnes. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4093 Registrován: 9-2011 |
Vechtr: to jsem onehdá, před těmi 10 či 11 lety, byl v Berlíně na nějakém sympoziu o moderních technologiích na hnacích vozidlech. To všechno tam tenkrát zaznělo. honzakl: ne, ten měnič by dělal z 15 kV, 16,7 Hz zase 15 kV, ale hertzů tak 1000, možná i víc. Trafo by pak bylo velikosti zhruba ledničky. Trafovalo by na potřebnou velikost napětí, ideálně tak okolo 1000 V, pak by byl další měnič, a to frekvenční (vzhledem k vysoké frekvenci možná i přímý) plus měnič počtu fází. A dál už jen samá pozitiva a sociální jistoty. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5435 Registrován: 8-2007 |
Tahle škála podle mě platila v sedmdesátých letech, ale určitě ne dnes. A dnes platí co? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1286 Registrován: 11-2012 |
Rambuteau: Věřte, že dnes je to lautr to samé. Bez stejnosměrného meziobvodu se u střídavého (natož pak u vícesystémového) vozidla S ASYNCHRONNÍM pohonem neobejdete, no a to trafo s usměrňovačem je tam také. Jen vnitřnosti už nejsou na bázi tyristorů, ale IGBT modulů. Krásným případem budiž řada 102 DB, která vznikla alespoň co se trakce týče vypuštěním bižuterie pro 3kV a 25kV z žady 380 ČD + další vylepšení tady a tady a tady. xD
Tož to by mě zajímalo, kdo je to ta Selfie, že si ju všeci chcou fotit...
ČMŽO Elektronika. |
Neregistrovaný host 94.113.251.98 |
AL: dík. Já žiju (podobně jako starosta města Mostaru) stále postaru v představě, že ty "asynchronní 3F" udělají měniče z DC. Jak by to udělal nebožtík Karel K... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4097 Registrován: 9-2011 |
Bez stejnosměrného meziobvodu se u střídavého vozidla S ASYNCHRONNÍM pohonem neobejdete Tak přísně technicky vzato, obejdu. Už jsem to naznačil výše - přímý měnič frekvence aneb cyklokonvertor existuje. Jen je z praktických důvodů potřeba, aby výstupní frekvence byla o hodně nižší než vstupní (jako hraniční se udává hodnota cca 1/4, max. 1/3 vstupní frekv.). Tzn. na 50, a tím spíše na 16 Hz, jsme v , ale kdyby byl vstupní obvod s trafem na těch třeba 1000 Hz, tak jsme vysmátí. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1287 Registrován: 11-2012 |
Dobře, ukecal jste mě. Do předchozího příspěvku si tedy domyslete "v případě současných sériově vyráběných lokomotiv".
Tož to by mě zajímalo, kdo je to ta Selfie, že si ju všeci chcou fotit...
ČMŽO Elektronika. |
D-laik
|
|
Neregistrovaný host 109.73.212.207 |
Vechtr: Před třiceti lety by i pitomý současný počítačový zdroj taky zněl jako nesmysl. Jen pro upřesnění - před třiceti lety (tedy přesněji určitě již v roce 1982) se zdroje blízké současným počítačovým běžně dělaly, dokonce i u nás (TESLA Kolín, ZPA Nový Bor). V případě kolínských se i exportovaly (např. do Itálie). Byly o něco (ale ne o mnoho) větší a těžší. Ale zase spolehlivější a šly opravovat. On ten vývoj nejde zase tak rychle. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3537 Registrován: 6-2008 |
Další elektrizace tratí včetně modernizace a výstavby zastávek se chystá v Ms kraji... http://ostrava.idnes.cz/novinky-ve-vlakovych-spojich-na-ostravsku -f2e-/ostrava-zpravy.aspx?c=A160615_2253552_ostrava-zpravy_woj |
Dadan Karambolo
|
|
Neregistrovaný host 46.13.71.183 |
Zdravím, nevíte prosím někdo, jak jsou v současné době využívány elektrizované úseky Písek - Protivín/Ražice, Fr. Lázně - Vojtanov a Hodonín - Holíč? Nemluvím samozřejmě o nezávislé trakci. |
Dadan Karambolo
|
|
Neregistrovaný host 46.13.71.183 |
A ještě jako dodatek k předchozímu příspěvku - nevíte, proč se Písek vlastně elektrizoval? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1450 Registrován: 11-2009 |
Dadan Karambolo: co jsem zde četl, tak dráty do Písku byly první krok k natažení drátů až do Zdic, z čehož nakonec sešlo. |
Rambuteau
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 381 Registrován: 9-2006 |
Věřte, že dnes je to lautr to samé. Bez stejnosměrného meziobvodu se u střídavého (natož pak u vícesystémového) vozidla S ASYNCHRONNÍM pohonem neobejdete, no a to trafo s usměrňovačem je tam také. Jen vnitřnosti už nejsou na bázi tyristorů, ale IGBT modulů. Krásným případem budiž řada 102 DB, která vznikla alespoň co se trakce týče vypuštěním bižuterie pro 3kV a 25kV z žady 380 ČD + další vylepšení tady a tady a tady. xD Si zkuste u nějaké normální lokomotivky objednat čistě stejnosměrnou lokomotivu. A uvidíme, jak bude nejlevnější. Což samozřejmě platí i u těch dalších jednosystémových variant. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6408 Registrován: 1-2007 |
Zdravím, nevíte prosím někdo, jak jsou v současné době využívány elektrizované úseky Písek - Protivín/Ražice, Fr. Lázně - Vojtanov a Hodonín - Holíč? Nemluvím samozřejmě o nezávislé trakci. Hodonín - Holíč: Tam pravidelně nic nejezdí. Fr. Lázně - Vojtanov: Osobní doprava v dieselech, nákladní doprava pravidelná není. Ale pokud by jel náklad do Německa, tak to pro něj nemá význam. Pokud by se výjimečně obsluhoval Vojtanov, tak by to nejspíš odvezla lokomotiva od manipuláku na Aš, což je diesel. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 270 Registrován: 6-2015 |
http://www.silnice-zeleznice.cz/clanek/zvyseni-trakcniho-vykonu-n apajecich-stanic-2013-15-tns-kerhartice-usti-nad-orlici-oldrichov -most-a-dalsi-akce/ |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1321 Registrován: 11-2012 |
Rambuteau: Tak z technického hlediska ušetřím nejvíce na trafu (sice tam bude tlumivka, ale zase odpadne ta bižuterie okolo, hlavně trubkařina chlazení) a na přívodu mohu tahat kabely s izolací na menší napětí. Ona by byla dobrá skutečná výrobní cena např. jednotky 440 a 640, jenže drtivá většina cen lokomotiv uváděná na netu mi příjde nasmlouvaná, zvláště u odvozených variant předem nepřipravených. Schválně se v práci zeptám, kolik by se dalo ušetřit na Belgičance v čistě 3kV verzi. Až na původní trakčáky je tam vše moderna.
Tož to by mě zajímalo, kdo je to ta Selfie, že si ju všeci chcou fotit...
ČMŽO Elektronika. |
D-laik
|
|
Neregistrovaný host 109.73.212.207 |
Nevíte někdo, proč byly upraveny (ne všechny) trolejové obvody na styku soustav v KH hlavní? Dříve to bylo řešeno v pořadí: jeden systém- izolovaný úsek-uzemněný úsek-izolovaný úsek-druhý systém. Teď je dříve uzemněný úsek napojen přes cosi(tlumivky?)na jednu stranu. Na druhou stranu je přitom obdobně připojen nosný sloup. Přitom tak nejsou upraveny všechny koleje. Zřejmě to souvisí s rekonstrukcí zabez. zařízení. Není mi ale jasný důvod změny u uzemněného úseku, kde se stejně žádný proud (úsek se projíždí se staženými sběrači) nemůže objevit. A takto to sloužilo skoro padesát let. Pokud mi to někdo dokáže vysvětlit, děkuji předem. |
M_g
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 622 Registrován: 6-2006 |
Třeba se objevil požadavek, mít možnost v dříve zemněném úseku zastavit (předání písemností) a rozjet se bez toho, aby bylo nutno volat pomocný stroj. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 271 Registrován: 6-2015 |
Tak jsem dneska koukal že stará nymburská měnírna je definitivně odstřižená od troleje, takže už to všechno jezdí na novou, trolejáři něco natírali na stožárech barvou. Chtěl bych se zeptat strojvedoucích - je to nějak poznat na tvrdosti napájecího napětí oproti původnímu napájení? Děkuji. |
Neregistrovaný host 90.178.3.142 |
KS310DR: V tom článku o rekonstrukci napáječek nerozumím jedné věci. V Lysé nad Labem žádná TNS nestojí. Je tam jen spínací stanice a navíc je to odtamtud k měnírně do Staré Boleslavi necelých 10 a do Čelákovic cca 8,5 Km. To se tam měla stavět nová? |
Čínskej
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1472 Registrován: 3-2012 |
Zdravím, nevíte prosím někdo, jak jsou v současné době využívány elektrizované úseky Písek - Protivín/Ražice, Fr. Lázně - Vojtanov a Hodonín - Holíč? Nemluvím samozřejmě o nezávislé trakci. Na první dvě tratě ti už odpověděl "předřečník", do Písku jezdí pravidelně plecháč večer na R1253 (ne-ct, pak Sv do Protivína, kde nocuje) a ráno pak 7957/1254 (v X). Chces-li , pospěš si, dokud to jezdí za světla. co jsem zde četl, tak dráty do Písku byly první krok k natažení drátů až do Zdic, z čehož nakonec sešlo. Ten první krok byl "nakopnut" hlavně potřebou tahat Wapky do písecké teplárny bez přepřahu, což jezdí obvykle s 2x240 dodnes, ale nepravidelně, ikdyž relativně často. Druhý "kopanec" byla potřeba odlehčit Protivínu (přepřah vlaků směr z/do Zdice až zde). Jsou-li výluky z Písku směrem na Zdice, tak se do Písku podívá na "Švejkách" i panter. Taky docela častý jev... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 273 Registrován: 6-2015 |
R.Š.: Jj taky jsem na to nevěřícně zíral proč tam chtějí další, když kousek od Lysé jsou hned dvě - Čelákovice jsou tuším po nějaké rekonstrukci, StB nevím ale protože má venkovní trafa ještě stará tak asi ne. O tom nevím nic. |
Neregistrovaný host 90.178.3.142 |
V Čelákovicích žádná větší rekonstrukce neproběhla. Alespoň na tom není z venku nic vidět. Stará Boleslav asi také ne. Uvažuje se snad o tom, že při rekonstrukci pravobřežky by se to mezi Lysou a Litoměřicemi přepnulo na střídavinu. Jestli třeba ta nerealizace výstavby TNS v Lysé nesouvisí s tím, že se začalo o tom přepnutí uvažovat. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 274 Registrován: 6-2015 |
Ano, něco tam dělali je to už déle - viditelné z venku z vlaku - výměna a zastřešení stanovišť transformátorů |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1280 Registrován: 12-2007 |
toto nie je moj chlebíček, tak som sa o to nezaujímal, ale keď sa elektrifikovali Milovice, tak bol nejaký problém s tým, že SB a ČE by to neutiahli. Tak či to nesúvisí s tým... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16 Registrován: 8-2015 |
Dobrý den, chtěl bych se zeptat kolik existuje v ČR neelektrifikovaných dvojkolejných železničních tratí, jaké mají označení a zdali se plánuje u některých elektrizace? Děkuji za odpověď. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6664 Registrován: 5-2007 |
Owl: http://provoz.szdc.cz/portal/Show.aspx?path=/Data/Mapy/kol_KJR.pd f Elektrizácia sa plánuje asi u všetkých... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19 Registrován: 8-2015 |
Asdf Děkuji za mapku. Z uvedené mapy vyplývá, že jediné dvojkolejné neelektrifikované úseky v ČR jsou Střelice - Brno a Blažovice - Veselí nad Moravou. V jakém časovém horizontu se plánuje (pokud se plánuje)jejich elektrizace? Děkuji za odpověď. |
mot
|
|
Neregistrovaný host 109.81.210.208 |
Koukám na mapku, že se momentálně nic neelektrifikuje a že tam ještě nejsou zahrnuté Kouty n. D. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3206 Registrován: 5-2005 |
Elektrizácia sa plánuje asi u všetkých... Ve velmi dlouhodobém horizontu |
Radim_j
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 139 Registrován: 2-2006 |
Ještě je dvoukolejný úsek Ostrava-Kunčice - Vratimov (na mapě ve výřezu Ostravska). |
Bkp
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7391 Registrován: 8-2003 |
Není (nebýval) nějaký dvoukolejný úsek mezi Lužnou a Žatcem?
Slepeckou holí se golf nedá hrát!
|
M_g
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 631 Registrován: 6-2006 |
Má chabá pamět mi říká, že okolo 1979 byl jeden dvojkolejný úsek Měcholupy - Trnovany. Z Měcholup na Prahu byly stále dvě koleje, ale jedna byla obsazena "šrotovými" vozy. Možná tam byl ještě jeden úsek s dvojkolejným provozem, ale to už jsou jen mlžné vidiny. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1396 Registrován: 12-2007 |
Dvoukolejný býval původně celý úsek Milostín - Sádek - Měcholupy - Trnovany. Nejprve byla zrušena druhá kolej v prostředním úseku Sádek - Měcholupy. To bylo už hodně dávno (80. léta nebo začátek devadesátých). Potom následoval úsek Milostín - Sádek a nakonec i úsek Měcholupy - Trnovany. Tento byl zrušen nedávno, odhadem cca 2007 - jistě lze kdyžtak dohledat. (Příspěvek byl editován uživatelem Jis.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5870 Registrován: 4-2003 |
Jis:To bylo už hodně dávno (80. léta nebo začátek devadesátých). Pamatuji si, že v roce 1989, kdy jsem po této trati jel poprvé, byla druhá kolej mezi Sádkem a Měcholupy ještě kompletní, ale již neprovozovaná a zarostlá zhruba metrovými keři. Asi o dva roky později začala likvidace druhé koleje v tomto úseku. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 103 Registrován: 8-2014 |
Radim_j - úsek Kunčice - Vratimov je zčásti elektrifikovaný, před Vratimovem končí dvě koleje i šťáva. |
Pezos
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 209 Registrován: 4-2014 |
Pitrys: dráty končí na vratimovském záhlaví Kunčic a druhá kolej vede až do Vratimova. Je ale pravda, že mezistaniční úsek je hodně krátký. |
Z F J
|
|
Neregistrovaný host 109.80.18.6 |
http://ekonomika.idnes.cz/stat-chysta-elektrizaci-dalsich-trati-d xv-/eko-doprava.aspx?c=A160715_173310_eko-doprava_suj |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 104 Registrován: 8-2014 |
Pezos měls pravdu, dráty končí kousek poté,co se tratě na Vratimov a Těším odloučí od sebe. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2732 Registrován: 8-2009 |
Kde přisli na vzdálenost 64 km v úseku Ostrava - Frenštát??
Život je hořký. Bohudík !
oběhy Bohumínských brejlovců |
Marian Kechlibar
|
|
Neregistrovaný host 82.113.52.218 |
To snad páni z Prahy mysleli Valmez, ne Frenštát... nedávalo by moc smysl nechat 25 km nezadrátovaných. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 266 Registrován: 1-2015 |
při rekonstrukci pravobřežky by se to mezi Lysou a Litoměřicemi přepnulo na střídavinu... Co hulíš? To by byl konec českých železnic. Má to nějaký hlubší význam? To by byl konec vozby NExáků lokomotivami DB 180.
Názory zde uvedené jsou výhradně ze zdroje JPP a můžou, ale NEMUSÍ se shodovat s postojem druhých!!!!!!!!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6685 Registrován: 5-2007 |
Pepan.1981: Určite horší matroš než Vy. Odbúranie 3kV napájacej sústavy je potrebné čo najskôr. A lokomotívy DB 180 ostatne pomaly patria do šrotu a nie na NExáky. |
Starý Vlk
|
|
Neregistrovaný host 90.178.49.205 |
Asdf: Domnívám se, že "odbourání soustavy 3 kV ss" bude potřebné až dožije, až budou připraveny plány-a nejen plány-na její přebudování na perspektivnější soustavu 25 kV stř. A také, až budou na to peníze a kapacity. Zatím soustava 3 kV slouží a v havarijním stavu jako celek není. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5520 Registrován: 8-2007 |
SV: Zatím soustava 3 kV slouží a v havarijním stavu jako celek není. To si jako představujete,že se bude čekat,až bude v celé republice "3 kV soustava v havarijním stavu" a pak se za několik dní předělá na 25 kV ? Efektivní je právě postupně předělávat v rámci obnovy ty úseky,které jsou už na hraně životnosti. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5895 Registrován: 4-2003 |
Apollo 17:Efektivní je právě postupně předělávat v rámci obnovy ty úseky,které jsou už na hraně životnosti. Ovšem nedělat to tak blbě jako Slováci - ostrov Púchov je dostatečně odstrašující blbina . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6688 Registrován: 5-2007 |
Bram: Púchov nepovažujem to za odstrašujúci. Je to len výsledok toho, že vplyvom problémov s financovaním úseku trate v Trenčíne nezostali peniaze na opravu TV (a zmenu napätia) v úseku na Lideč. A to sa doladí. Ja to naopak vnímam pozitívne, niekde sa začať muselo. |
Starý Vlk
|
|
Neregistrovaný host 90.178.49.205 |
Apollo_17: Ale vůbec ne. Ovšem "odbourat soustavu 3 kV co nejdříve" se mi nejeví jako optimální řešení. Ano, jsou lepší možnosti napájení el.vozidel, ale právě proto je vhodné přejít na lepší soustavu s rozmyslem a podle toho, kde je staré zařízení na konci životnosti. Ale nespěchat a nedělat to hurá systémem. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 935 Registrován: 12-2007 |
Obecně si myslím, že změna systému ze stejnosměrného na střídavý měla především začínat od místa styku stejnosměrného a střídavého systému. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5904 Registrován: 4-2003 |
Asdf:Púchov nepovažujem to za odstrašujúci. Je to len výsledok toho, že vplyvom problémov s financovaním úseku trate v Trenčíne nezostali peniaze na opravu TV (a zmenu napätia) v úseku na Lideč. A to sa doladí. Ja to naopak vnímam pozitívne, niekde sa začať muselo. Hodně hloupý názor . Púchov se mohl nechat dočasně stejnosměrný (nakonec to současné vedení nějakou chvíli snad jelo na stejnosměrné napájení) a přepnout ho až tehdy, až se bude přepínat Žilina. Tohle bych chápal jako rozumný přístup, protože do té doby ubyde hodně stejnosměrných vozidel, která budou nahrazena moderními vícesystémovými, čili problém s vozidly by se vyřešil víceméně sám. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1339 Registrován: 11-2012 |
No, když vidím, jak se u nás ve strojírnách mohutně opravují pomalu půl století staré mašiny řad 12x, 14x, 18x a další a cpou se tam nové komponenty, tak bych byl s tím vymizením opatrnější. Z tohoto důvodu beru přepnutí Púchova jako dobrou věc ve smyslu: "My s teroristy nevyjednáváme, my to přepnem a basta!"
Tož to by mě zajímalo, kdo je to ta Selfie, že si ju všeci chcou fotit...
ČMŽO Elektronika. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6689 Registrován: 5-2007 |
Bram: Tak ešte raz a pomalšie. Pôvodný plán bol naraz s Púchovom prepnúť trať až po štátnu hranicu. Bohužiaľ vplyvom určitých problémov, ktoré sa, na rozdiel od ČR, na Slovensku nepodarilo ustáť, na túto akciu nezostalo dosť peňazí. V tej chvíli však už bolo neskoro administratívne riešiť neprepnutie Púchova (dotácie atd.). Výsledkom je súčasný stav. Ale ani tento stav nie je nutné vnímať vyložene negatívne, pretože je dočasný do prepnutia lidečskej/žilinskej trate. Ale hlavne odbúranie jedného čisto 3kV ramena bude ubúdanie jednosmerných vozidiel skôr katalyzovať a urýchli jeho vyriešenie. |
Vláďa42
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 879 Registrován: 9-2009 |
Další pokuta pro Ťokův úřad. Za chyby v zakázce na železniční studii "Pokuta se týká zakázky na studii, která měla ministerstvu dopravy ukázat, zda se vyplatí přechod na jednotnou napájecí soustavu na české železnici, zakázku za 5,7 milionu korun získalo sdružení firem Sudop Praha a Sudop Brno." "Na dotaz, kdo za pokutu nese zodpovědnost a jak bude případně potrestán, ministerstvo neodpovědělo." http://ekonomika.idnes.cz/uohs-pokutoval-ministerstvo-dopravy-za- chyby-v-soutezi-pk9-/eko-doprava.aspx?c=A160720_084917_eko-doprav a_suj |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5912 Registrován: 4-2003 |
Asdf: Pôvodný plán bol naraz s Púchovom prepnúť trať až po štátnu hranicu. To by byla stejná, ne li ještě horší kosočtvercovina, než je dnes. Horší v tom, že by byl styk ve sklonově náročném místě. Ale i když tohle bylo nejednou vysvětlováno, někteří jedinci si stojí na kabelu dodnes a nejsou schopni pochopit, že železnice není pro zábavu šotoušům . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6690 Registrován: 5-2007 |
Bram: Tak by sa toho mala chytiť SŽDC a využiť toho, že opravované úseky 280 sú nachystané na rýchle prepnutie na striedavinu. Ja v tom naozaj nevidím, žiadnu zábavu pre šotoušov. Naopak nutnosť, toť v Čadci zrovna opravujú most poničený bludnými prúdmi z 3kV trakcie a nebude asi jediný. 25 kV trakcia toto dokáže aspoň obmedziť (8x nižšie prúdy). (Příspěvek byl editován uživatelem asdf.) |
vjkm
|
|
Neregistrovaný host 90.176.167.118 |
Stejnosměrných vozidel bude sice ubývat, ale místo nich zatím přibývají jen kamiony. Přirozené řešení spěje k tomu, že po dráze nebude jezdit nic (a tím se taky logicky u železnice ušetří). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6691 Registrován: 5-2007 |
vjkm: A myslíte si, že by na tom ponechanie Púchova pod 3kV niečo zmenilo, alebo aký to má súvis s touto diskusiou? Ja by som sa toho, že po dráhe nebude nič jazdiť, nateraz nebál. Minimálne na sieti celoštátnej dráhy. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1287 Registrován: 12-2007 |
Zas ten Púchov... Prečo si ctené obecenstvo myslí, že prepnutie so Žilinou by bola menšia "šotoušovina"? Je to naplánované na rok 2020 (čomu sá neverím, že sa to stihne, ale 2023 dajme tomu). Styk sústav pri Strečne. O koľko menej rušňov 1xx bude vtedy v prevádzke oproti dnešku? Nehladiac na to, že o Púchove sa vedelo 10(?) rokov dopredu. Tak nech sa dnes nikto netvári jak vyoraná myš... Keď sa tu spýtam, aké dlhé rameno PRE DOPRAVU už nie je kosoštvorcovina* a ako dlho dopredu by dopravcovia mali byť o pripravvanej zmene informvaní, tak kľudnej odpovede sa človek neodčká... *) - znova sa pýtam - aký je pre dopravcu rozdiel, či má pred sebou ostrov dlhý 2, 20 alebo 100 km? Keby aj vyšlo súčasne prenutie na Lideč - PRE DOPRAVU je to za jedno. Keď sa to prepne so ŽILINOU - zase to bude PRE DOPRAVU zajedno. Keby sa to preplo až s Vrútkami - zase PRE DOPRAVU to isté. Tak kde??? A že by boli dopravcovia s tými prvogeneračnými šunkami schopní jazdiť aj v roku 2050... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5522 Registrován: 8-2007 |
Starý Vlk:Ano, jsou lepší možnosti napájení el.vozidel, ale právě proto je vhodné přejít na lepší soustavu s rozmyslem a podle toho, kde je staré zařízení na konci životnosti. Ale nespěchat a nedělat to hurá systémem. No u nás se to žádným "hurá systémem" nedělá,protože odpovědní strejcové donedávna s něčím takovým vůbec nepočítali.Nechávali si zadávat "studie",zda se to vyplatí(se zadáním i výsledku,nebo to zadali naprosto nekompetentnímu vypracovateli?) a dál se elektrizuje a modernizuje ss. systém. Na mnoha místech asi byl na konci životnosti-výstavby fungl nových měníren za několik miliard(ha ha nejsou peníze),havarijní stav trolejového vedení(třicítka přas celý obvod Ústí nad Labem západ) atd.. Proto je dobře,že alespoň někteří to již prosazují a i u nás se o tom vážně uvažuje(po létech pochechtávání se slovákům,co jsou to za blázni,že už před patnácti lety začali uvažovat o přepnutí na stř. systém). U nás se postaví nové měnírny Most a Chomutov za 650 milionů korun(přitom ta chomutovská byla 25 let stará),ale stejně do kopečka z Třebušic do Kyjic (polovina úseku) při předjíždění nákladního vlaku vlakem osobním dojde k výpadku napájení(možná ještě do úseku vjel další vlak). To v dnešní době znamená okamžité zastavení všech vlaků v celém úseku,všichni strojvedoucí po zastavení musí zkontrolovat své sběrače,trolej v dohledu a pak informovat výpravčího o výpadku proudu(ten po zásahu ochrany zase většinou naskočí).Výpravčí o výpadku proudu nic neví,tak shání informace od elektrodispečera a poté dá souhlas k další jízdě. Mě se nejvíc líbí,jak tady je nejvíce zastánců toho,že "vždy to stačilo,soustava 3 kV vyhovuje do 200 km/h,přepne se to někdy,až budou peníze/doslouží celá elektrifikace je z řad těch,kteří ji nepoužívají. Aby byla opravdu tato soustava vyhovující pro moderní výkonná hnací vozidla,chtělo by to zdvojený trolejový drát jako v Polsku,nebo Itálii,měnírny postavit každých 10 kilometrů,nebo zavést následná elektrická mezidobí jako v minulosti. (Příspěvek byl editován uživatelem Apollo 17.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 616 Registrován: 3-2010 |
Zdvojený trolejový drát by nepomohl, pokud by se nehráblo do problematické zpětné cesty, která s dnešními kolejnicemi a tlumivkami citelně zvyšuje odpor. Plánovaný přechod na střídavinu 1f s balancérem je v podmínkách Česka neodzkoušená záležitost a zatím nemá podporu na všech patřičných místech. Osobně fandím pilotnímu projektu přepnutí Nedakonice - Říkovice (s elektrizací zlínky), který snad potvrdí, že to jde. |