Diskuse » Archiv 2017 » Železnice » Železniční uzel Praha » Archiv diskuse Železniční uzel Praha do 07. 06. 2017 | předcházející | další |
Archiv diskuse Železniční uzel Praha do 07. 06. 2017dolů |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13701 Registrován: 5-2002 |
Priapos: Moje křesťanská prababička to vyslovuje „sékula sékulórum" Jojo, to vyslovuje správně, v latině má to být dlouze. Ale moje rovněž křesťanská teta mi zas vyprávěla historku o dvou sousedech Sekulovi a Mikulovi, kde druhý strašně žárlil na toho prvého kvůli tomu, že farář pokaždé říká Sekula sekulórum a nikdy neřekne Mikula mikulórum... V42: tě dneska doma málo vytěžujou Jestli ono to nebude tím, že nejsem doma, ale v cizinsku (když Ti jinde píšu o letadle)...? No, v mobilu na to hůř vidím, no No jo, no - to jsou holt ti, co furt někam koukaj´ dalekohledem a pak neviděj´ nablízko... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4995 Registrován: 8-2012 |
Pokud bych měl ten rozdíl jídelna vs. kantýna specifikovat Tys měl hodně blbej večer, rukou to není ono, co, tak's aspoň musel předvést dokonalost a všudebylnost... Přitom stačilo otevřít třeba německý (odkud to do češtiny přišlo) slovník a najít termín Kantine - no ale teď už ani o píďu, pane Kaplan. Přitom jde o úplné howno, podstata sdělení byla úplně jinde, jenže přesvědčení o vlastní výlučnosti je silnější, tak se musí "dokázat" rozdíl a slavně zvítězit uslovíčkařením. Tak jo, jseš místní bystroň, máš samozřejmě absolutní pravdu a byl jsi na vojně, a za tu rakovinu se mi omlouvat nemusíš. Vždyť já vím, že tě chronicky seru nedostatkem obdivu. Přineste čerstvé piliny.
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4997 Registrován: 8-2012 |
Nebo by magistrát měl ty "lidové" lokály nějak "objednávat ve veřejném zájmu", stejně, jako se objednává hromadná doprava? Něco takového tu fakt někdo byť vzdáleně požaduje nebo zas akorát válčíte s přeludem?
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7019 Registrován: 4-2003 |
Přitom stačilo otevřít třeba německý (odkud to do češtiny přišlo) slovník a najít termín Kantine Německý slovník nijak neurčuje zaužívané používání slov v českém jazyce, to si tvoří sami uživatelé jazyka, ať se mi to líbí a nebo ne. Rozdělení na "kantýna" a "jídelna" (vč. toho že to je tak označeno) je na spoustě míst ...vůbec nechápu, co řešíš.
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13712 Registrován: 5-2002 |
TH: Přitom stačilo otevřít třeba německý (odkud to do češtiny přišlo) slovník a najít termín Kantine Nepochybně najdeš ještě několik slovníků, ale jejich závaznost pro češtinu bude tak nějak stejná, to jest nulová. Zkus si najít třeba karneval a tvrdit, že je to to samý, co masopust - prostě není. RŠ (k TH): vůbec nechápu, co řešíš Velikost, co může Hády řešit jinýho. Však už nás tu poučil, že rukou to není ono, asi v tom má bohaté zkušenosti... |
Blanka
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 441 Registrován: 12-2014 |
Když to tady pročítám, nedalo mi to nepodívat se na tu kantýnu do etymologického slovníku: Kantýna, hov. "jídelna, výčep". Přes něm. z fr. cantine z it. cantina "sklípek, výčep". To jen na okraj
Můj Youtube kanál BlanCamCZ s převážně železniční tématikou dostupný zde
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 115 Registrován: 1-2009 |
Ahoj. Má někdo nějaké info o odvolání Eurovie a o aktuálním termínu zahájení realizace Hostivař - Hlavní 2. stavba? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4579 Registrován: 9-2005 |
Připadám si jen já jak v parlamentu? Jedno slovo řešíte jak ... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5000 Registrován: 8-2012 |
už nás tu poučil, že rukou to není ono, asi v tom má bohaté zkušenosti IMHO s tím má zkušenosti každý krom těch, kteří to jinak než rukou nepoznali . Ale předpokládám, že tak jako ve všem bude mít ty největší znalosti hádej kdo (všude byl a když zrovna někde je, tak o tom musí vědět i tady, všechno zná a od všeho má klíče)... Tak si užij i ten dnešní večer s nějakou zásadní analýzou, kde jsem zase pochybil, když už na tebe prasknul ten pětitisící příspěvek
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 705 Registrován: 6-2016 |
Plešoun: Připadáš si špatně - v parlamentu jsou za takové kecy placeni |
Go_go
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 100 Registrován: 5-2002 |
2 Hajnej: Ale karneval & masopust v základu vyjadřuje opravdu to samé ... Protože carne (maso) + vale (odloučení) - je to z latiny. Trochu méně bohorovnosti by občas neškodilo ... |
00_Hex
|
|
Neregistrovaný host 78.45.77.150 |
Na druhou stranu se masopustem nazývá období od popeleční středy do neděle vzkříšení. A veselí před tím se zove maškary. Předesílám že názvy se liší podle krajů. v pondělí to byla sousedská, v úterý hezká hodinka a od půlnoci z úterka na středu šlůs |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4907 Registrován: 9-2011 |
Gogo: aha, takže když se dětičkové chystají do školy na karneval, tak se chystají nejíst maso? A proč se teda jeden oblíká jako pirát a druhej jako nějaká příšera z hvězdnejch válek? Jinak kantýna a jídelna je v základě taky to samé, místo, kde se něco pojí, ale tady se řeší, jestli to je úplně to samé, anebo se tomu přejatému slovu časem ten význam trochu neposunul. Takže méně bohorovnosti a občas se podívat, wo čem je řeč. Jinak já si pod "jídelnou" představuju to, co jsme měli ve škole nebo je Na Pořící - nafasuju tam hotové pořádné vícechodé jídlo a je tam dost místa, abych si ho snědl. Kantýna je pak místo, kde se dá koupit spíš něco rychlého (polívka, sekaná, párek, nanejvejš guláš s chlebem), ale ne už vepřo knedlo zelo, svíčková či slavičí jazýčky sypané šafránem a plněné lanýži. Sním si to buď ve stoje u pultu nebo je tam pár umakartových stolečků. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3195 Registrován: 5-2002 |
aha, takže když se dětičkové chystají do školy na karneval, tak se chystají nejíst maso? A proč se teda jeden oblíká jako pirát a druhej jako nějaká příšera z hvězdnejch válek? Protože jim už začalo z té vegetariánské stravy hrabat. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13717 Registrován: 5-2002 |
Go-go: Protože carne (maso) + vale (odloučení) - je to z latiny No a když to z té latiny přeložíme, tak dostaneme masopust, zatímco když to jenom (foneticky) počeštíme, tak z toho máme maškarní bál. A úplně stejně je to s tou kantýnou... Trochu méně bohorovnosti by občas neškodilo Nápodobně. TH: když už na tebe prasknul ten pětitisící příspěvek Óóóó, jaká čest...! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3766 Registrován: 7-2011 |
Aleš_Liesk.: Von to má každej jinak. Já to třeba znám tak, že kantýnu zřizuje zaměstnavatel pro závodní stravování a veřejnost do ní obvykle nemá přístup, zatímco jídelna je veřejná vývařovna. A rozdíl mezi kantýnou/jídelnou je třeba v tom, že tam je (v případě jídelny) levněji než v hospodě a hlavně že to neslouží k nějakýmu delšímu vysedávání, nehulí se tam a je to primárně určeno k tomu, aby se jedinec rychle nabaštil a vypadnul zas makat. Taky maj kantýny/jídelny na rozdíl od hospod otevřeno obvykle nejdéle jen přes obědy."Jinak já si pod "jídelnou" představuju...Kantýna je pak místo...." |
Kreativec
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 369 Registrován: 7-2015 |
Musíte se tady takhle ztrapňovat? Vždyť se většinou osobně znáte, tak se třeba špičkujte po mailu, když na vás leze jaro. Tyhle kecy tu zůstanou na furt, pokud je admin ve své moudrosti nepromaže.
Tolik ve stručnosti.
|
00_Hex
|
|
Neregistrovaný host 82.142.70.71 |
To je těžký, když někteří jedinci půlhodiny z půlnoci dokazují že mají vždy a všude pravdu za všech okolností, misto aby v hotelovém baru popíjeli lahodné panáky a fixírovali přítomné dámy |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13724 Registrován: 5-2002 |
00h: Zapomínáš na to, čím to začalo - tvrzením "v marťanském newspeaku se kantýně říká jídelna". To prostě neplatí, ať už to bylo řečeno kýmkoliv a v jakoukoliv denní dobu. místo aby v hotelovém baru popíjeli lahodné panáky a fixírovali přítomné dámy Kdybych si měl dát panáka pokaždý, když tu někdo plácne nesmysl, tak by už asi ze mě byl notor... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5003 Registrován: 8-2012 |
Aniž bych chtěl nesouhlasem s Půlnočním VševědemTM vyvolat další flamewar, tak začalo to tímto: "Ještěže Marťan má svou sterilní kantýnu, ze které může blahosklonně shlížet na pinožení ostatních pitomců, se kterými musí sdílet životní prostor". To byla podstata sdělení před blbým večerem. Ale to jen tak na okraj.
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
|
00_Hex
|
|
Neregistrovaný host 82.142.70.71 |
Měl jsem na mysli, že místo číhání, kdo zde řekne (z vašeho hlediska pitomost) by byl lépe strávený čas v tom hotelovém baru. Takovej long drink, martini s kapkou vodky (obé perfekně chlazené oliva není podmínkou), se dá ucucávat dost dlouho a nevožerete se |
mot
|
|
Neregistrovaný host 109.81.210.98 |
Ha, nové téma: Lokály v ž.u. Praha. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4583 Registrován: 9-2005 |
Konečně na to někdo kápnul. Už jsi založil téma? Hned tam adminy necháme tuto diskusi přesunout |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 58 Registrován: 7-2015 |
Krátce z výluky na 171. Smíchov - Radotín, dnes obnoven provoz po opravené 1.tk, začátek prací na 2.tk, úklid kolem koleje, od Smíchova podbíjení, pluh. Oprava výhybek na Radotínském a Vyšehradském zhlaví Smíchova. Jedna zajímavost, odklonový Os 8851 Radotín - (Krč) - hl.n. dnes zastavil pro cestující ve Velké Chuchli. Asi nějaká výjimka pro dostihy, nedávno tu někdo psal, že se tam stavět nesmí. |
Administrátor Číslo příspěvku: 72362 Registrován: 4-2003 |
Milancer: Už to nějakej ten pátek po úpravě hrany zase jde. Nejde to na Kačerově kvůli krátkýmu peronu..."Jedna zajímavost, odklonový Os 8851 Radotín - (Krč) - hl.n. dnes zastavil pro cestující ve Velké Chuchli. Asi nějaká výjimka pro dostihy, nedávno tu někdo psal, že se tam stavět nesmí." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8355 Registrován: 10-2003 |
Zastavování v Chuchli jde už opravdu hodně dlouhou dobu, jen se přišlo na to, že kvůli pár lidem je zbytečné tam při výluce stavět. Něco jiného jsou dostihy. Jinak jsem poslední dobou zaregistroval nové pomalé jízdy v Dobřichovicích....
Proti lži se člověk strašně špatně brání, protože když se lež pěkně řekne, tak vypadá jako pravda, a někdy je problematika tak složitá, že lidé nevědí, co je pravda a co ne.
Radim Jančura ...asi o sobě... |
prag
|
|
Neregistrovaný host 95.80.224.126 |
Přitom "cantina" je od "canti" a to znamená "zpěvy" :-D http://bandzone.cz/cantina |
carte
|
|
Neregistrovaný host 78.136.178.224 |
Nové tunely a podzemní nádraží v Praze. Kvůli rychlovlakům se chystá největší dopravní stavba: zpravy.aktualne.cz/ekonomika/nove-tunely-a-podzemni-nadrazi-v-pra ze-kvuli-rychlovlakum-se/r~cb5e0d82477011e79680002590604f2e/?_ga= 2.194970987.752809346.1496373792-1996293776.1496343058 |
carte
|
|
Neregistrovaný host 78.136.178.224 |
Pardon, spravny odkaz zde: https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/nove-tunely-a-podzemni-nadra zi-v-praze-kvuli-rychlovlakum-se/r~cb5e0d82477011e79680002590604f 2e/?_ga=2.194970987.752809346.1496373792-1996293776.1496343058 |
mot
|
|
Neregistrovaný host 109.81.210.120 |
Chystá se, plánuje se, uvažuje se, předpokládá se, mohlo by se..... |
Vláďa42
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1627 Registrován: 9-2009 |
Hlavně, jestli tam bude dost zábradlí a protihlukových stěn. Počkat, ono to bude v podzemí. Tak to je to nezajímavé. |
-CH-
|
|
Neregistrovaný host 90.180.38.220 |
Eurovia se (nečekaně) odvolala, takže stavba Hostivař - hl.n. se opět odkládá. |
Vláďa42
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1628 Registrován: 9-2009 |
Jak nečekané... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5104 Registrován: 8-2012 |
Jestli v soutěži, kde je možné odvolání, s tím odvoláním někdo časově nepočítá a už má nastartovaný bagry (a vím, že to je na SŽDC naprosto normální stav), tak kdo je ten blbej?
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
|
FiJi
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3 Registrován: 1-2017 |
T_._H_.: Odvolávat se někdo může třeba až k Evropskému soudu… Kdyby se mělo se všemi možnými průtahy počítat v harmonogramu, tak bychom byli rádi, kdyby zahájení stavby vyšlo v harmonogramu ještě do tohohle století. "Jestli v soutěži, kde je možné odvolání, s tím odvoláním někdo časově nepočítá a už má nastartovaný bagry (a vím, že to je na SŽDC naprosto normální stav), tak kdo je ten blbej?" Špatné je především to, že se tady žádné větší výběrové řízení neobejde bez série odvolání. Odvolání by měl být výjimečný opravný prostředek, ne standard. (Přičemž hlavní problém vidím v legislativě, a pak v zadavetelích.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1762 Registrován: 12-2007 |
FiJi: Myslím, že v případě neúspěchu by odvolání mělo dost finančně postihnout odvolatele, a to jak ty, kteří se odvolávají k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, tak i ty, kteří se odvolávají proti výsledku stavebního řízení např. z takzvaných ekologických důvodů. Jenže pokud vím, tak řada takových odvolání je snad bezplatná, takže se kdekdo odvolává, protože ho to nic nestojí. Ale náklady platí stát, čili platí je daňoví poplatníci. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 739 Registrován: 6-2016 |
Wagon: Teď to příteli schytáte... Napsal jste něco, co jsem kdysi napsal já a podle některých místních diskutérů by zato ode mě ani hladový pes kost nevzal Stav, kdy všichni mají hafo práv a nikdo nemá žádné povinnosti je špatný. Nejen na železné dráze... |
SůVo
|
|
Neregistrovaný host 37.188.153.169 |
Vzhledem k tomu, že kolem trasy SuVo už krouží služebáky firmy, co se odvolala vůči HostiVrš, je jasný jak to dopadne - Vy nám SuVo a my stáhnem odvolání |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5117 Registrován: 8-2012 |
Ono to popírání práva na odvolání každýho přejde v okamžiku, kdy se ho to týká osobně. Takže to těm jednotlivcům přeju.
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1763 Registrován: 12-2007 |
T . H . Domnívám se, že odvolávání z hlediska ochrany životního prostředí většinou iniciují organizace, které absolutně nejsou postiženy stavbou. Ale dělají tak z principu, protože si nepřejí téměř žádné nové stavby, a to zejména dopravní. Jen málokdy se odvolávání týká staveb, kde je viditelné zhoršení životního prostředí v místě bydliště. A v těch případech zpravidla u soudu účastníci řízení uspějí. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5120 Registrován: 8-2012 |
Domnívám se, že odvolávání z hlediska ochrany životního prostředí většinou iniciují organizace, které absolutně nejsou postiženy stavbou Domnívejte se, co chcete. Už jsem tu jednou vysvětloval, že ZOPK je jediný způsob, jak se může veřejnost vyjádřit k nějaké stavbě, která ji "absolutně nepostihne" (ta stavba jako taková). Konkrétní příklad - v sousední vesnici chtějí rozšířit fabriku, což bude mít pro dané místo ten dopad, že přes něj začne jezdit jednou tolik kamiónů proti stávajícímu, už tak dost neudržitelnému stavu (ale to se v řízení ke stavbě neposuzuje). Takže přesně tohle s tím nárůstem kamiónů přeju vám osobně, protože dřív vám to prostě při vaší zadubenosti nedojde a budete tu furt agitovat za zrušení takového práva.
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1766 Registrován: 12-2007 |
T . H . Nejsem za úplné zrušení takového práva, nicméně znám případ jeho zneužívání. Případy, kdy opravdu dochází ke zhoršení životního prostředí myslím není tolik. Častokrát se jedná o zhoršení krajinného rázu, což by se dalo navléct na pomalu každou dopravní komunikaci, která většinou vyžaduje nějaké ty mosty, estakády, popř. zářezy do krajiny. Také tyto námitky podávají organizace, které jsou desítky kilometrů vzdálené od místa realizace stavby. Prostě zpravidla jakákoliv stavba kromě podzemních staveb může vyvolat námitky někoho, i když ten vliv na životní prostředí pro dokončení stavby je velmi malý. Ale myslím, že řada organizací anebo jednotlivců se těmi námitkami živí. |
Poklop D400
|
|
Neregistrovaný host 85.71.24.1 |
Wagon: Je znám případ odvolání proti stavbě Královopolských tunelů s oddůvodněním, že se na Ulici Tábor zhorší emise a životní prostředí. Ano, živí. (konec OT) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4712 Registrován: 9-2005 |
A můžete například mně vysvětlit, jak je možné, že u dopravních staveb skoro vždycky má odvolávač řádný důvod pro odvolání? Že se nejedná o nějaké třeba pravopisné chyby a překlepy, nýbrž zásadní chyby v přípravě projektů, či dokonce záměrné odfláknutí projektu? Protože byly-li by ty projekty připravovány opravdu pořádně, tak těch odvolávek je podstatně méně a většina z nich navíc bude shledána neodůvodněnými.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
|
Vláďa42
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1630 Registrován: 9-2009 |
Vážení, když už to povídáte a právech a povinnostech, nastudujte si zákony. Stát žádná práva nemá. Pokud kdokoliv (SŽDC, ŘSD) udělá projekt tak blbě, že jim ho omlátí o hlavu i "absolvent práv" ze z Plzně, tak to prostě není problém těch NIMBYstů. Nechci se jich zastávat, ovšem tedy je míč rozhodně na straně státu. A netřeba měnit zákony, stačilo by, aby bylo (alespoň formálně) vše v pořádku. |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3049 Registrován: 3-2007 |
Už jen tohle je něco, co nejsem schopný úplně pochopit. Zvenku to na mě působí jako naprostý diletantismus v projektovém řízení naznačující, že stavba je všem u Kde byli "ekologové" tak zásadní problém? D8 (tam měli víceméně pravdu, ne?), D5 Valík (byl to největší důvod zpoždění?), D11 lužní lesy u Poděbrad (dávno, detaily se nedají dohledat). Středočeská D3 jsou dvě obce, obchvat Tábora komici na magistrátě v Táboře... Bez skutečně komplexní analýzy všech případů bych se bál dělat nějaké závěry. Omezení práva na opravné prostředky jádro problému (=nesmyslné procesní postupy státní správy) rozhodně neřeší. Už jsem sem psal, že já sám po zkušenosti s legalizací studny a stavbě plotu v Jižním Rathistanu žasnu, že se v tomto státě dá postavit jakákoliv větší stavba... |
Vláďa42
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1631 Registrován: 9-2009 |
Jsou samozřejmě dvě věci: zákon o liniových stavbách (který by se mi líbil) a omezování práva na opravné prostředky. Jistě, všichni by ekology stříleli do okamžiku, než se to začne týkat jich samotných. Ovšem v zemi, kde nemám právo se odvolat u soudu bych žít nechtěl. |
Vláďa42
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1632 Registrován: 9-2009 |
Co bych si v zákoně o liniových stavbách představoval není zašlapání každé Havránkové po cestě ale: - jasně definované financování (z čeho, kdy, kolik maximálně) - jasně definované kdo postaví a kdo nese zodpovědnost (pamatujete ještě na rok 2008? ano rychlík Comenius, 8 mrtvých, dosud nikdo nepotrestán!!!) - jasně definovaná role obcí, krajů - jistě bychom našli řadu dalších věcí |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 174 Registrován: 9-2016 |
Ty problémy s povolením stavby a věčným odvoláváním bych rozdělil na skupiny: A) Rekonstrukce - zde by mělo být posuzováno pouze to, zda to nezhorší stávající stav. Pokud ne, tak ihned povolit. Tedy pokud je tam trať bez troleje, tak trolej určitě nezhorší podmínky. Tak povolit bez možnosti námitek. B) Novostavby - zde by se mělo rozlišovat zda byla plánovaná stavba v územním plánu alespoň 20 let: Ba) Ano - povolit bez námitek Bb) Ne - hledat takové projektové řešení, které bude přijatelné pro podstatnou část dotčených lidí bez problémů. A zde začíná další problém. Někteří projektanti (spolu s investory) se chovají jako slon v porcelánu. Prostě to náplánují někudy bez ohledu na názor lidí z okolí. A pak se diví, že místní vyvolávají odpor ke stavbě. |
Vláďa42
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1634 Registrován: 9-2009 |
Dovolím si ještě jednu poznámku: když postavíte novou silnici = víc aut, víc kraválu. Takhle to u železnice není. Sice, pokud se nějakým nešťastným omylem povede zvýšit propustnost, více vlaků, ale určitě míň kraválu. Sergeje už tak běžně nepotkáte. Rozhodně tedy neohýbat zákony, jak se to státu hodí, naopak lpět na bezvadném dodržování stávajících. Ale podívejte se třeba i mimo dopravu: http://zpravy.idnes.cz/videochat-chat-jakub-cech-prostejov-radnic e-fee-/domaci.aspx?c=A160412_160842_domaci_kha Když 16letý chlapec vyškolí ouřadu 44tisícového města... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5684 Registrován: 6-2005 |
V42: jasně definované kdo postaví a kdo nese zodpovědnost K té zodpovědnosti: Ona je to hodně i otázka nastavení mysli lidí v systému. Můžete si zodpovědnost zákonem nastavit, jak chcete, a přesto, když na příslušný rozhodovací post dosadíte někoho, kdo je vnitřním nastavením alibista, tak je vám celé nastavení systému zákonem zhola k ničemu. Jestli něco potřebujeme, tak to to, abychom se učili nebát nést zodpovědnost a zároveň někoho zbytečně nepopotahovat za to, že místo alibismu zvolil řešení, do kterého vložil kus sebe.
Indivisibiliter ac inseparabiliter
|
Vláďa42
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1635 Registrován: 9-2009 |
Mibl: souhlas, leč prakticky vyloučeno. Ono je to celé o alibismu. A to oběma směry. Viz lesy dopravních značek na cyklostezkách. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2427 Registrován: 3-2004 |
Co je to za PJ v Hostivaři v 1.SK na vršovickém zhlaví? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5157 Registrován: 8-2012 |
Jen pro ilustraci, čeho dosáhnou zmrdi dožadující se omezení práva na odvolání se proti špatným rozhodnutím ve stavebních řízeních: http://zpravy.idnes.cz/novela-stavebniho-zakona-senat-pripominkov aci-rizeni-zeleny-kruh-10u-/domaci.aspx?c=A170606_161500_domaci_f er (Ne že bych očekával, že tady někdo dojde nějaké sebereflexe, to až mu postaví nějakou tu montovnu hned za barákem, jenže pak už bude pozdě.)
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3836 Registrován: 7-2011 |
Ále prd, velebnosti. Ke stavbě se má vyjadřovat jen ten, koho se to týká, čili sousedi (přičemž soused nemusí nutně být jenom ten, kdo s pozemkem hraničí svým) a bezprostřední okolí dotčený stavbou (a těm nikdo žádný právo neupírá). Ne nějaký obskurní organizace a spolky z druhýho konce republiky. |
Vláďa42
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1644 Registrován: 9-2009 |
TH: Zelený kruh uvádí jako příklad prodlužované liniové stavby schvalování dálnice D8 v Českém středohoří, které začalo už v roce 1995. Až 11 let zde trvalo schvalování ze strany pěti různých stavebních úřadů a ministerstva životního prostředí. Účastníci řízení - spolky - měly na vyjádření ke stavbě zpravidla patnáct dní a ojediněle i jeden měsíc. A přestože ekologické organizace podaly až 26 žalob na stavbu, z nichž třináct vyhrály, soudní spory neměly na délku rozhodování a ani výstavbu podstatný vliv, neboť soud jim nepřiznával odkladné účinky. Kdyby si to pán aspoň přečetl do konce... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 750 Registrován: 6-2016 |
Pakliže s novelou zákona nesouhlasí 5 ministrů životního prostředí a ekologické organizace, pak je ta novela v pořádku. Pro ilustraci: http://neviditelnypes.lidovky.cz/glosa-ministr-brabec-vsechny-bal amuti-dxe-/p_politika.aspx?c=A170606_175722_p_politika_wag |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5161 Registrován: 8-2012 |
Kdyby si to pán aspoň přečetl do konce... já si to právěže do konce přečetl. Všímáte si? Jen u D8 vyhraná polovina žalob (a následně se to celé zjebalo do údolí, to by se taky mělo zakázat zákonem)... tohle by mělo být do budoucna vyloučeno? Stavět špatně a v rozporu se zákonem, hlavně že beton teče rychle a bez odkladných účinků? Co pak? Se to kdyžtak zboří? Ale houby... pak je ta novela v pořádku Jak říkám, ono dojde i na vás. Přeju vám osobně nějakou pěknou montovanou halu a tři sta kamiónů denně v intravilánu obce k ní.
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
|
Vláďa42
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1647 Registrován: 9-2009 |
Tihle lidé s bolševickým myšlením opravdu potřebují nejlépe zinkovnu a stovky kamionů za barákem. Ale možná by ani pak neprozřeli. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3837 Registrován: 7-2011 |
T_._H_.: Blbost. K tomuhle se obyvatelé oné obce mohli vyjadřovat vždycky a budou se moci vyjadřovat i nadále. A mimochodem - obec obvykle tvoří občané, co tam bydlí a co si volí obecní zastupitelstvo. Pokud to obec nepovolí, nebude nic, pokud ano, je to vůle, nebo nezájem občanů. A pokud to obec povolí proti vůli občanů, je to zase jejich blbost, co si do obecního zastupitelstva zvolili, to maj. To je holt ta demokracie. "Jak říkám, ono dojde i na vás. Přeju vám osobně nějakou pěknou montovanou halu a tři sta kamiónů denně v intravilánu obce k ní." Rozhodně je špatně, pokud 3 zapšklý pitomci založej nějaký pofiderní občanský sdružení a držej pod krkem všechny ostatní. Tomu by snad ten zákon měl konečně učinit přítrž. |