Diskuse » Archiv 2019 » Železnice » Tratě v Ústeckém kraji » Archiv diskuse Tratě v Ústeckém kraji do 15. 04. 2019 | předcházející | další |
Archiv diskuse Tratě v Ústeckém kraji do 15. 04. 2019dolů |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14424 Registrován: 12-2007 |
Smysl to bude mít v tom, že si místní samosprávy mohou samy rozhodovat, za co své příjmy utratí (...) Někde jim může připadat lepší to sypat do lokálky, než kopačkám na vybavení stadionu dle nejnovějších regulí bafuňářů. Zastánce tohoto názoru by měl být schopen odpovědět na otázky jako: - Měl by tento postup platit pouze u tratí bez osobní/nákladní dopravy? Nebo i s osobní (příp. i nákladníú dopravou? Pokud to druhé, proč by vlastníkem/správcem tratě měl být mj. nižší stupeň samosprávy (obce, města) než který tam objednává dopravu? - Jak by vyřešil situaci, kdyby ze šesti samostatných obcí na oné trase chtěly 3 obce tuto trať zachovat i za cenu toho, že ji budou mít ve svém vlastnictví, zatímco zbylé 3 obce by tuto trať ve svém (spolu)vlastnictví mít nechtěly a daly by přednost nákupu kopaček pro fotbalisty? Jinak právě převedení břímě starosti o lokálky na místní samosprávy může být ten stimul, který povede ke kýžené redukci Zastánce tohoto názoru by měl být schopen odpovědět na otázky jako např.: Kdo by rozhodoval, které lokálky se převést mají či nikoliv (+ s tím spojená další otázka - viz též o dvě odrážky výše)? dotace, které mají být primárně určené na TEN-T se na konci období posílají do lokálek Oněmi "lokálkami", které se v minulých letech dočkaly "revitalizace" či "odstranění propadu rychlosti" z kategorie "spolufinancované z europěnez původně určených na větší, avšak projekčně/schvalovacím procesem nepřipravené stavby") jsou "lokálky" jako např.: - Bludov - Hanušovice - Lipová Lázně - Břeclav - Mikulov - Zastávka u Brna - Třebíč - Stará Paka - Turnov - Liberec - Klatovy - Železná Ruda? - Lovosice - Louny? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5396 Registrován: 12-2004 |
Tomáš Záruba: Myslím, že u většiny lokálek existence VRT(alespoň trochu reálných) nepomůže. Pro příklad: Blatno - Bečov, Rakovník - Kralovice, Rožmitál - Březnice. O tom co jste napsal, se dá uvažovat (s přivřenýma očima) třeba u ČT - MT(?) A např. v Benešově(nebo v rámci JMK) jsou lidi ve velkém zvyklí přelézat z busu do vlaku a opačně, rozhodně bych tohle neviděl nějak tragicky i jinde. Zrovna od Vás bych takový pesimistický pohled nečekal, i když to DO JISTÉ MÍRY MŮŽE BÝT.... Možná to platí o to víc, čím je veř. dop. udělaná méně kvalitně. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12708 Registrován: 8-2004 |
Gejza.L: A to čekáte, že si starostové dobrovolně nechají uvázat na hrb další agendu BEZ toho, že by na to dostali prostředky? "Smysl to bude mít v tom, že si místní samosprávy mohou samy rozhodovat, za co své příjmy utratí. Někde jim může připadat lepší to sypat do lokálky, než kopačkám na vybavení stadionu dle nejnovějších regulí bafuňářů. Jinak právě převedení břímě starosti o lokálky na místní samosprávy může být ten stimul, který povede ke kýžené redukci, aniž by z každé lokálky byla pomalu celostátní kauza." Gejza.L: Většinu nemám, ale to neznamená, že budu tvrdit, jak je to dobře. "Jste si jistý, že je to tak lepší, nebo máte většinu v Evropském parlamentu, abyste změnil zaběhnuté pořádky?" Když už tento systém (snižující vnímání hodnoty peněz) funguje, měl by sloužit svému účelu, nikoliv obecním šotoušům.
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 925 Registrován: 6-2010 |
VIDEO: VHS Archiv Výtopny Zlíchov: 145 let trati Praha - Děčín 10 - 14.10 1996 Lokomotivy: 313.901, 387.043, 422.025, 434.1100, 475.179 524.1110, 534.0323 DB 89 6009, 23 1113 https://youtu.be/Bz_PrHYx-ho |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 735 Registrován: 11-2010 |
Pantograf 451 forever
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 199 Registrován: 3-2018 |
David, Hroch: Jen jsem chtěl říct, že by převedení odepsaných lokálek na místní samosprávy zvýšilo pravděpodobnost redukce... ŘSD také neřeší silnice II. a III. třídy, kraje občas zlámou hůl nad údržbou nějaké III. a města a obce také rezignují na některé místní komunikace. Na místní úrovni se to přeci jen řeší efektivněji, protože místní "patrioti" nemohou křičet, že za to může někdo jiný. David: Ta podmínka je kontraproduktivní. Jestliže SŽDC/stát trať nechce, tak jim má být buřt do toho, jak dlouho ji bude nabyvatel provozovat. Já bych jen zavedl podmínku, že musí být zachován koridor pro dopravní cestu, třeba na minimálně 50 let. Aby to obce a města nerozprodali a nezazdili tak možnost obnovy dráhy, nebo nějaké jiné dopravní cesty. "A nikdo z obcí/měst o onen převod zájem neměl (resp. zatím snad kromě Hevlína; uvidí se, jak to tam dopadne); z dostupných zdrojů vyplývá, že jedním/jediným/hlavním (?) úskalím je právě podmínka "a teď to po 5+ let udržujte ze svého"." David: ANO. "Měl by tento postup platit pouze u tratí bez osobní/nákladní dopravy? " David: To je jejich problém. Právě na tomto se nakrásně ukáže, zdali ta trať má smysl, nebo ne. Kdo jiný by o tom měl rozhodovat, než místní volené orgány? "kdyby ze šesti samostatných obcí na oné trase chtěly 3 obce tuto trať zachovat" David: Dovedl jste nás k odpovědí, že objednatel dopravy. Buď objedná (ponechá status QUO), nebo neobjedná (stimul k převodu). Tedy hlavně kraje. "Kdo by rozhodoval, které lokálky se převést mají" David: To už je spíše trochu jiná kategorie, tedy tratě, které mají v IDS krajů solidní pozici (a investicemi se na nich v podstatě "zajišťuje" provozuschopnost na desetiletí dopředu). Já spíše myslel akce typu drátizace Šumperk-Kouty nad Desnou na konci OPD I. "jsou "lokálky" jako např." Hroch: Domnívám se, že za stávající konstelace nemají moc pák na vládu (alespoň ti, kterých se to potenciálně týká). Jinak jsem zastáncem změn v rozpočtovém určení daní ve prospěch místních samospráv, ale takových, které se nedotknou SFDI "A to čekáte, že si starostové dobrovolně nechají uvázat na hrb další agendu BEZ toho, že by na to dostali prostředky? " Hroch: No jo, ale to také může znamenat, že nevyčerpaná alokace z OPD II půjde třeba na stavbu 4. paralelní dálnice z Lisabonu do Porta. Jsem také pro změny ve fiskální politice EU (zejména zrušení ESF), ale za stávajícího systému se našim orgánům nedivím, že to vyčerpají třeba i na ty lokálky..."Když už tento systém (snižující vnímání hodnoty peněz) funguje, měl by sloužit svému účelu, nikoliv obecním šotoušům." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14425 Registrován: 12-2007 |
To už je spíše trochu jiná kategorie, tedy tratě, které mají v IDS krajů solidní pozici (a investicemi se na nich v podstatě "zajišťuje" provozuschopnost na desetiletí dopředu). Já spíše myslel akce typu drátizace Šumperk-Kouty nad Desnou na konci OPD I. Trať Šumperk - Kouty nad Desnou je v této věci docela jiné téma - není ve vlastnictví/správě SŽDC; její elektrizace (+ další, dílčí stavební úpravy) dost možná ani není z té kategorie "přesun financí z nerealizovaných větších do rychle realizovatelných menších projeků". Elektrizace té trati byla prosazena (včetně "protlačení" k eurofinancování) vlastníkem tratě - tedy svazkem obcí, nikoliv krajskou samosprávou či státní správou. Vzato do důsledku, elektrizace Železnice Desná je do určité míry ukázkou vámi popisované situace s železnicemi ve vlastnictví místních samospráv: - železnice ve vlastnictví svazku obcí (nikoliv tedy ve správě SŽDC) - svazek obcí uvážil, že chce tuto trať elektrizovat - na základě tohoto uvážení požádal (+ dosáhl na) eurodotaci; následně byla elektrizace provedena |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 200 Registrován: 3-2018 |
David: Bingo! Viz Gejza 197 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1063 Registrován: 9-2013 |
750 061 a 754 061 při napěťové výluce mezi Sebuzínem a Žernoseky. https://youtu.be/bu3HgbVl5PI |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 746 Registrován: 11-2010 |
Pantograf 451 forever
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12715 Registrován: 8-2004 |
Gejza.L: Já se domnívám, že ty možnosti mají, takže se zřejmě neshodneme. "Domnívám se, že za stávající konstelace nemají moc pák na vládu (alespoň ti, kterých se to potenciálně týká). Jinak jsem zastáncem změn v rozpočtovém určení daní ve prospěch místních samospráv, ale takových, které se nedotknou SFDI." A je to sice tedy off-topic, ale z jakých státních výdajů byste tedy ubral?
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 201 Registrován: 3-2018 |
Hroch: Třeba ze slev na jízdném pro seniory a studenty? Teď vážně. Ale jak to napsat krátce... - státní rozpočet má 2 hlavní výzvy: 1. snižování podílu pracujících daňových poplatníků na populaci (růst podílu důchodců, prodlužování školní docházky, dlouhodobá nezaměstnanost/nezaměstnatelnost) 2. zvyšování podílu pracujících v neproduktivních sférách (úředníků na straně veřejné sféry i administrátorů na straně firem, které „živí“ byrokracie) - z toho plynou zdánlivě „jednoduchá“ řešení: 1. zvyšování věku odchodu do důchodu, podpora pracujících důchodců (zkrácené úvazky, daňové bonusy, apod.), důchodová reforma (aby průběžný pilíř neprožíral čím dál více) 2. zkracování školní docházky, podpora pracujících (přivydělávajících si) studentů, zvýšení poplatků za prodloužené VŠ studium, zavedení školného, snižování požadavků na stupeň dosaženého formálního vzdělání u pracovních pozic ve veřejném sektoru 3. motivace k legálnímu zaměstnání u nízkopříjmových skupin (odvodová regrese, bonusy pro pracující, povinná veřejná služba pro dlouhodobě nezaměstnané, měkčí podmínky pro oddlužení, důsledné potírání práce na černo, apod.) 4. odbourávání byrokracie (jedním z ideálních prostředků je právě převod kompetencí z ústředních orgánů státní správy na místní samosprávy a změny RUD tak, aby měly místní samosprávy jistý přísun zdrojů a nemuseli o něj žádat a vyúčtovávat ho vůči státním orgánům) - při stejné ekonomické situaci může výše uvedené zlepšit bilanci příjmů a výdajů státního rozpočtu o vyšší desítky miliard Kč ročně...třeba právě ve prospěch místních samospráv. Existují spousty dalších možností, ale s řádově nižším výziskem (zvyšování spotřebních daní, uvolnění daní z nemovitostí ve prospěch obcí, zpoplatnění dopravy v klidu, apod.). Samozřejmě chápu, že to může znít naivně, že je většina těch věcí neprosaditelná a že člověk, to názor na to jak zvýšit příjmy, nebo snížit výdaje... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 121 Registrován: 9-2012 |
Od platnosti nového JŘ 2019/2020 dojde ke změně názvu železniční zastávky Hnojnice na Židovice na trati 113 Čížkovice - Obrnice mezi žel. zast. Semeč a ŽST Libčeves: Zastávka Hnojnice - nově Židovice na trati 113 Na železniční síti ČR v Ústeckém kraji to bude již třetí název železniční zastávky Židovice! Kdysi tu existovaly ještě další dvě železniční zastávky s názvem Židovice: - Židovice u Hrobců na trati 090 Praha - Děčín mezi ŽST Roudnice nad Labem a ŽST Hrobce: Zastávka Židovice u Hrobců - na trati 090 - Židovice u Mostu na trati 123 Most - Žatec mezi ŽST Obrnice a zžel. zast. Volevčice: Zastávka Židovice u Mostu - na trati 123 (Příspěvek byl editován uživatelem Lovosičák.) |
Statistik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6269 Registrován: 6-2004 |
Kdo si chce vyfotit zamračenou IDSC z Lípy přes Úštěk do Ústí, má možnost. Momentálně odjela z Františkova. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1486 Registrován: 9-2008 |
Sonderzug Ottokar, 30. 3. 2019
"Lepší nemít přátele, než nemít názor." ZNK
"Nikdo není tak beznadějně zotročen jako ten, kdož věří, že je svobodný." J. W. Goethe My YOUTUBE Channel |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 820 Registrován: 10-2008 |
A následující sobotu skororepete.... 01 s Ragoušem z Říše do Liťáku (dolní) a zpět pak trs UL ,Chomutov, Vojtanov do Říše. V Lt pobyt cca 11:00 - 14:00. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2049 Registrován: 9-2003 |
ad. Híhou 2 foto - to skutečně ze Žalhostic do Lovo byl vlak sunut? |
Bdlm
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1688 Registrován: 3-2007 |
Proč by nemohl? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 22 Registrován: 8-2017 |
Sebu: lze někde shlédnout jízdní řád? Díky.... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2050 Registrován: 9-2003 |
Bdlm... no ptám se. |
Bdlm
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1689 Registrován: 3-2007 |
Nulka asi do Žalhostic nedojela. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2051 Registrován: 9-2003 |
To je mi jasné, ale za těch 55 let co tu žiji jsem vlak sunutý z Žalhostic do Lovosic neviděl. (nebo o tom možná nevím). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1490 Registrován: 9-2008 |
Javy: Ano, sunutý z Žalhostic do Lovosic (asi na obsazenou, nevím jestli na PN nebo JPRP)
"Lepší nemít přátele, než nemít názor." ZNK
"Nikdo není tak beznadějně zotročen jako ten, kdož věří, že je svobodný." J. W. Goethe My YOUTUBE Channel |
Bdlm
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1690 Registrován: 3-2007 |
Javy. Ty myslíš v Litoměřicích? Těch sunutejch bylo. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 304 Registrován: 6-2009 |
Rekonstrukce TV v žst.Ústí nad Labem západ zdárně pokračuje, většina převěsů už je zdemontována. Od napájecího převěsu směrem ke stavědlu 5 není převěšeno nad 1.SK a sudou skupinou kolejí (stav k 5.4.). Foto je z 1.4.2019 Tak doufám, že se brzy dočkáme zrušení TOR 30 km/h. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 312 Registrován: 5-2012 |
Dnes v Litoměřicích 132 334-4 a 01 0509-8. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 843 Registrován: 8-2013 |
Swietelsky SUZ 500 Všetaty 6.4.2019 VIDEO - https://www.youtube.com/watch?v=LTdMaeNCuUc foto - https://flic.kr/p/2fsbgCH |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1492 Registrován: 9-2008 |
Něco z této soboty A z předchozí soboty
"Lepší nemít přátele, než nemít názor." ZNK
"Nikdo není tak beznadějně zotročen jako ten, kdož věří, že je svobodný." J. W. Goethe My YOUTUBE Channel |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 897 Registrován: 10-2012 |
Mám jen takový dotaz.... Nyní se rekonstruuje most přes Labe z Hněvic do Štětí, a to i včetně vlečky. Papírna ve Štětí tedy vozí zásilky po dráze ze žst Štětí??? |
Bdlm
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1695 Registrován: 3-2007 |
Jo |
Tajemný_em
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3792 Registrován: 5-2002 |
Quadro: V místním deníku (The Štětí Gazette ) je k tomu takový nic moc říkající blábol.
"Nepochválím-li se sám, nikdo to za mne neudělá." Jára da Cimrman
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 898 Registrován: 10-2012 |
Díky hoši Tak tím se to vysvětluje. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4 Registrován: 2-2019 |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6 Registrován: 2-2019 |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 225 Registrován: 3-2018 |
A proč vlastně ty zásilky z/do papírny vozí po levobřežce místo pravobřežky? |
Statistik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6308 Registrován: 6-2004 |
Že by proto, že větev ze Štětí je mnohem sklonově náročnější a vždy sloužila jen jako alternativní trasa do/z papíren? |
Tajemný_em
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3794 Registrován: 5-2002 |
Statistik: "a vždy sloužila jen jako alternativní trasa do/z papíren?" No dobře, ale vlečka do Hněvic je i s mostem v provozu až od 73. roku. Větev nahoru do žst. Štětí bude (dle mého názoru - nemám doloženo) starší, tipoval bych, že vznikla na přelomu 40. a 50. let při výstavbě papíren.
"Nepochválím-li se sám, nikdo to za mne neudělá." Jára da Cimrman
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 244 Registrován: 12-2008 |
papírna se stavěla ve Štětí až v 60. letech (stavěli to tam švédové, italové a kubánci - všechny 3 národnosti ve štětí zanechaly různobarevné potomstvo...), do té doby byl na tom místě jen cukrovar (ta žlutá budova, co tam furt je); na to konto se taky postavily paneláky a věžáky a když se pak na přelomu 70/80. let rozšířila výroba, zbourala se půlka města a byla nahrazena dalšími paneláky (dostavěnými až těsně před listopadem) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9719 Registrován: 4-2003 |
Statistik:Že by proto, že větev ze Štětí je mnohem sklonově náročnější a vždy sloužila jen jako alternativní trasa do/z papíren? Jak psala Pryž výše, tak tu byl původně cukrovar. Když jsem jezdil přes Štětí koncem devadesátých let, tak vlečka do žst. Štětí byla zarostlá a tedy i nesjízdná. Byla tam fakt neskutečná džungle (už i docela silné stromky). Pak tuhle kolej prořezali a opravili a sjízdná je opět . Nakonec i SŽDC se pochlapila a při výměně zabezpečovacího zařízení ve Štětí plně zdopravnili sedmou kolej a je tedy tak z vlečky papírny možné jezdit plnohodnotně na dvě dopravní koleje . |
750371
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13092 Registrován: 9-2007 |
taky něco přihodím... Moc se o tom nevím, ale druhá varianta papírny byla na prostranství M.Chvojna u UL. Bylo zde více místa, ale nebyla voda, takže se rozhodlo ve prospěch Štětí. Vzhledem k tomu,že pak byl ubourán kus města, tak zde bylo asi od začátku jasné, že prostoru zde moc není a tím pádem není kam rozšiřovat. Styl stavby 80-90 let je hezky vidět na mapách a soudě dle nového náměstí, počítám že někde asi bylo to původní vč starší zástavby. Kapacita žst Štětí nebyla a není moc ani dnes, když tam končí některé odpol. Os. V příp. koziny by asi tento problém moc nebyl, jen ten sklon od DC.
s Ropidem na věčné časy...ámen...
|
Pružinskij
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3561 Registrován: 4-2015 |
koncem devadesátých let, tak vlečka do žst. Štětí byla zarostlá a tedy i nesjízdná. Kolem let 2002-3 jsme už projeli s 810 z pravobřežky na levobřežku, obnova musela proběhnout tedy někdy kolem roku 2000...
West code was broken.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 233 Registrován: 3-2018 |
Mě ten most vždycky hrozně fascinoval a zpětně mám fakt problém pochopit jeho opodstatnění. Nějak mi hlava nebere, že v době, kdy se nikdo neohlížel na majetkoprávní vztahy a limity využití území bylo výhodnější místo novostavby vlečky s nižším sklonem postavit bytelný most pro těžké soupravy. Jestli to nemohlo být tak, že si soudruzi takovou stavbu také chtěli vyzkoušet, když na něco podobného narazili cestou k moři na Rujánu. Pružinskij: To už vypadá na zajímavý námět propojení pravobřežky s levobřežkou. Možná by to mohlo nahradit i uvažovanou spojku Mělník - Dolní Beřkovice, žel by asi dalo hodně úsilí, aby to bylo sjízdné pro něco těžšího než šukafon."Kolem let 2002-3 jsme už projeli s 810 z pravobřežky na levobřežku" |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3253 Registrován: 5-2002 |
A nebyla taky prostě snaha raději převést aspoň nějakou přepravu na o něco méně vytíženou trať? |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13756 Registrován: 3-2007 |
TZ: Jednak a jednak malá kapacita ŽST Štětí (např. těch vozů se dřevem to denně spolkne nemálo + uhlí) a tehdy totálně přečerpaná kapacita "pravobřežky" s těžkými problémy při jakékoli výluce a mourem zasypanou především 1. traťovou kolejí s jejím obsazováním (svod hlavně při dešti) a následném ježdění na přivolávačky, proti Stůj na autobloku atd. Ranžírek v Hněvicích + možnost odstavovat v osobním nádraží je k nezaplacení. (Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1495 Registrován: 9-2008 |
Nějaké dnešní fotky z pravobřežní vlečky
"Lepší nemít přátele, než nemít názor." ZNK
"Nikdo není tak beznadějně zotročen jako ten, kdož věří, že je svobodný." J. W. Goethe My YOUTUBE Channel |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 124 Registrován: 12-2015 |
Gejza.L Vážený Gejzo, strčte si ty svoje pravičácké pokrytecké kapitalistické polistopadové poslanecké zcestné žvásty a propagandu do zádele. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 125 Registrován: 12-2015 |
Gejza.L Vážený Gejzo, strčte si ty svoje pravičácké pokrytecké kapitalistické polistopadové poslanecké zcestné žvásty a propagandu do zádele (viz příspěvek číslo 201 od Gejzy ). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 986 Registrován: 7-2005 |
Jak to vypadá,tak jste asi nikdo nejel ze Štětí dolů do papírny.Hned by jste změnily názor. (Příspěvek byl editován uživatelem zaosai.) |
Statistik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6314 Registrován: 6-2004 |
Jak to vypadá,tak jste asi nikdo nejel ze Štětí dolů do papírny.Hned by jste změnily názor. Nepovažuji se za ženu, nicméně svůj názor jsem tu vyjádřil a neliší se od toho,co se Zaosai patrně snažil sdělit. Papírenský vlečkař tu větev ze Štětí už za dob ČSD používal maximálně pro jízdy lokomotiv do/z oprav. Na pravidelné tahání zátěže ten brutální sklon fakt není, mimo to kapacitu Hněvic seř. n. štětská stanice fakt nemá. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 126 Registrován: 12-2015 |
Vám bych polistopadový pravičáku, kapitalisto Gejzo jako i Vám podobným pravičákům, kapitalistům po roce 1989 v této zemi z jakékoliv poslanecké strany, zvedl odchod do důchodu na minimálně 120 let, kdy by jste jako pravičáci pracovali do 120 let za minimální mzdu v České republice v pravicovém tržním kapitalismu, aby jste jako pravičáci, kapitalisti ´´neprožírali stát´´. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5647 Registrován: 5-2010 |
Zítra v rámci 11. Dresdner Dampfloktreffen, pojede z DD do Ústí a zpět sonderzug.Ukáže se na něm i dieselová krasavice od ITL 118 552. 14.04.2019 Tfz: 118 552 + 03 2155 ab 08:13 Dresden Hbf an 12:04 09:16 - 09:29 Decin Prostred Zleb 09:34 Decin Vychod 09:52 - 10:06 Usti n. Labem Strekov 10:12 - 10:15 Usti n. L. Zapad 10:54 Decin hl.n an ca. 12:00 Dresden |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1811 Registrován: 4-2010 |
asynchron To je neúprosná matematika a demografický vývoj. Kdy bude čím dál víc důchodců zatímco aktivně výdělečně činných bude ubývat. Levice dovede jen mlžit, vymýšlet další daně, zadlužovat se a když dojde na nejhorší tak i zestáňovat. Jen aby se neprovalilo, že stát nemá na štědrý sociální systém a brzké odchody do důchodu. Protože každou korunu důchodů musí stát vybrat. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 29 Registrován: 8-2008 |
Asynchron - to chce klid...fascinovaný gejza by chtěl novou vlečku do Štětí asi ala Lima -La Oroya. Asi nepochopil, že most slouží i automobilové dopravě o chodcich a pumpičkach nemluvě...a že jich je...nejbližší mosty přes Labe Roudnice, Mělník ty Rujano!Veškeré zázemí pro predavku vozů je ve Hnevicich, když to jede naplno, tak taky okolo 400 vozů za 24 hodin...Štětí při veškeré snaze nestiha, je to jen nouzovka. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1 Registrován: 4-2019 |
Pružinskij - V říjnu 2003 proběhla propagační jízda pro zahraniční turisty s MV 810 278-2 po vlečkách. Začalo se na Čertových schodech přes Mořinu, SONP, AERO Vodochody, Kaučuk, EMĚ, Štětí a skončili jsme v přístavu na Mělníce. Pokud mne paměť neklame, tak ten sešup ze Štětí upravovali těsně před touto akcí. Byl to docela zajímavý dvoudenní výlet, možná bych našel někde fotky. |
Pružinskij
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3567 Registrován: 4-2015 |
OK, tak to jsme tam byli spolu. Je to ono.
West code was broken.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 757 Registrován: 11-2010 |
Pantograf 451 forever
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 40 Registrován: 2-2018 |
Nevíte někdo kdy se bude vracet 555.0506 z Draždan |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5654 Registrován: 5-2010 |
Štokr aktuálně příjezd do Děčína. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 236 Registrován: 3-2018 |
Jim: Nechtěl. Jenom mi přišlo řešení most pro nákladní vlaky oproti nové vlečce s nižším sklonem nákladnější. TZ s Mladějovem mi to vysvětlili, zatímco ty jsi evidentně nepochopil můj text (ve kterém nepíšu nic proti přemostění jako takovému), ani to proč si stachanovec asynchron poprskal klávesnici. "chtěl novou vlečku do Štětí asi ala Lima -La Oroya" |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 30 Registrován: 8-2008 |
Gejzo, já hlavně nechápu, kudy by si chtěl tu vlečku s nižším sklonem vést...a do Štětí? Při těch objemech přeprav nesmysl. |