Diskuse K-report » Archiv 2016 » Železnice » Prototypy a jiné unikáty na našich kolejích » Archiv diskuse Prototypy a jiné unikáty na naši... do 22. 12. 2016 | předcházející | další |
Archiv diskuse Prototypy a jiné unikáty na naši... do 22. 12. 2016dolů |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1187 Registrován: 10-2007 |
"PS: pod tímto nickem již nebudu přidávat příspěvky nemám zapotřebí tu poslouchat narážky a kecy na mě" chápu správně, že ty příspěvky tedy odteď budou přidávány pod nickem jiným? |
ex. Kupitel_470
|
|
Neregistrovaný host 94.112.231.86 |
Ne , příspívat na již moc nebudu jen když to bude za potřebí . Kupitel_470 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6432 Registrován: 2-2009 |
Ex.Kupitel, Kupitel - ????? a česky to znamená co ? |
Vihorlat_snina
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 524 Registrován: 6-2005 |
No znamená to, že dosud blábolil i když to zapotřebí rozhodně nebylo, to je přece jasný, ne?
Neberte se moc vážně, děláme to pro sebe!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 357 Registrován: 12-2007 |
Olomouc 1.10.2016 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3932 Registrován: 5-2002 |
Dvě jedničky: |
Bobo
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13258 Registrován: 5-2002 |
jezdí eště naše krabičky ř. 811? nebo už
kolisti = piráti chodníků
<font color="ffff00">neosvětlený cyklista = žádný cyklista</font> jsem nucen používat automobil. na chodníku díky kolistům není bezpečno http://www.stopkoureni.cz/ |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4396 Registrován: 5-2002 |
Jezdí jedna, a sice v podobě Regionovy Druhá dosud existuje v podobě "původní" řady 811, ale jen ve stádiu vraku. Z vložených vozů někdejší jednotky pak jezdí minimálně jeden v Cyklohráčku...
www.prototypy.cz - Stránky, které vytváříte Vy všichni!
UPOZORNĚNÍ: Pokud najdete na stránkách O prototypech chybu, opravdu nepomůže, když budete po diskuzích šířit, že Kolmačka má toto a tamto špatně. Pomoci může jedině to, když mi napíšete CO je špatně a JAK je to správně... |
Bobo
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13260 Registrován: 5-2002 |
nebyly 3? 2 mam žlutá reinkarnace- chudák krabička
kolisti = piráti chodníků
<font color="ffff00">neosvětlený cyklista = žádný cyklista</font> jsem nucen používat automobil. na chodníku díky kolistům není bezpečno http://www.stopkoureni.cz/ |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1 Registrován: 9-2016 |
Bobo:Byli jen dvě.811 082 a 811 494(dnes 814 198) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2 Registrován: 9-2016 |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 357 Registrován: 7-2011 |
Zdravím, nevím jestli zde podobný dotaz už zazněl: Proč na ř.842 nebyla z výroby dosazena Automatická Regulace Rychlosti? Nějak mi nedává smysl, že se nikde nepíše nic o požadavku ARR (natož realizaci) vzhledem k tomu, že vývoji M273.2 předcházel vývoj jiných lokomotiv a motorových vozů, které už ARR byly vybaveny - ať už v r.75 T478.4, r. 77 M475.0 nebo r.80 ES499.1. Tak proč při představení projektu M273.2 v r.82 ARR nic? Taky by mě zajímalo celkově něco bližšího k cestě české ARR historií - pokud někdo ví o zajímavém článku, skriptu. Když už jsem zmínil Chrochtadla, na prototypech.cz se píše, že automatika se neosvědčila, ale strojvedoucí této lok. řady v Zašlapaných projektech uvedli spíše opak. Tak jak to tedy s tou automatikou na M475.0 bylo? Btw. 860.002 se může těšit na zprovoznění? Četl jsem kdesi výše správně? Není to přece tak dávno, co s tím vozidlem byl takový problém jak do legislativy tak do péče, že každý zájemce dával od potenciální záchrany a lítačky kolem ruce pryč. A poslední dotaz - před rekonstrukcí 852, 853 na ř.854 se zvažovala předělávka na elektrický vůz 440. Existoval alespoň nějaký nástřel, nějaký technický nápad na řešení tohoto stroje? Z toho, co jsem našel tady v archivu našel(typový náčrt), vyplývá, že snad mělo dojít k navýšení kapacity míst pro sezení(místo zavazadláku). Jde mi o to, kde tedy měla být elektrická výzbroj..? Díky za odpovědi |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4315 Registrován: 9-2011 |
Nemám teď čas, tak jen stručně: Proč na ř.842 nebyla z výroby dosazena Automatická Regulace Rychlosti? Poněvadž zákazník chtěl žebřiňák. ("A musej tam bejt dva motory, nešlo by to s jedním?... Hm, ale ten elektrickej brzdič je zbytečnost, ten nám tam nedávejte.") něco bližšího k cestě české ARR historií www.volny.cz/avvcd Existoval alespoň nějaký nástřel, nějaký technický nápad na řešení tohoto stroje Samozřejmě. "Nejen nástřel" (pfuc). |
Šmajchl
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 691 Registrován: 9-2011 |
Králék: Automatiku dostala později pouze jednička spolu s dosazením elektricky řízeného brzdiče (a nejspíš padla za oběť umyvárna - na prvních fotkách tam je ještě okno a na pozdějších lamely). Dvojka dostala z výroby kontaktní regulaci a dojezdila s brzdiči BS2. Ta se v dokumentu prakticky objevuje jen okrajově - chybí pokrokové řešení. "Když už jsem zmínil Chrochtadla, na prototypech.cz se píše, že automatika se neosvědčila, ale strojvedoucí této lok. řady v Zašlapaných projektech uvedli spíše opak. Tak jak to tedy s tou automatikou na M475.0 bylo?" Králék: Stačí si o řadě něco trošku nastudovat (zrovne ne na wikipedii) a reálně uvažovat. Na klubovnu nebo domeček na zahradu by byla spousta konstrukčně i cenově lepších objektů."Btw. 860.002 se může těšit na zprovoznění? Četl jsem kdesi výše správně? Není to přece tak dávno, co s tím vozidlem byl takový problém jak do legislativy tak do péče, že každý zájemce dával od potenciální záchrany a lítačky kolem ruce pryč. " |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 358 Registrován: 7-2011 |
Aleš Liesk: Aha aha, díky za odpověď. Takže ČSD vlastně ani nechtělo moc pokrokové vozidlo. Ještě štěstí, že už jsou po rekonstrukci. Za odkaz děkuji, mrknu na to jak budu doma. Šmajchl: BSE souvisí s ARR a o tom, že požadavek pro dvojku na zkušební provoz byla kontaktní regulace vím. Já se ale ptal na to, jestli pro seriovou výrobu byla automatika doporučena a ptal jsem se na to, jak se ve zkušebním provozu osvědčila. Stejně tak s tou regulací - M475.002 měla klasickou kontaktní regulaci, ale pro případnou seriovou výrobu již byla doporučena tyristorová. Zajímá mě, co bylo ve zprávě zkušební komise ohledně automatiky. Možná jsem se ale blbě vyjádřil. na domeček na zahradu: Tak samozřejmé uvedením prototypu do provozního stavu se rozumí něco jiného než zahradní domek Kyklop a Šíp taky jezdí, taky neskončily jako zahradní domek. Když si pozorně přečtete toto vlákno, 10.7. se tu řešilo, že 002 je v soukromých rukách a zprovozňuje se. |
Šmajchl
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 692 Registrován: 9-2011 |
Králék: "Šmajchl: BSE souvisí s ARR a o tom, že požadavek pro dvojku na zkušební provoz byla kontaktní regulace vím. Já se ale ptal na to, jestli pro seriovou výrobu byla automatika doporučena a ptal jsem se na to, jak se ve zkušebním provozu osvědčila. Stejně tak s tou regulací - M475.002 měla klasickou kontaktní regulaci, ale pro případnou seriovou výrobu již byla doporučena tyristorová. Zajímá mě, co bylo ve zprávě zkušební komise ohledně automatiky. Možná jsem se ale blbě vyjádřil. " J Pernička v Atlase vozidel uvádí, že "Dne 8.11.1979 byly změny provedené na prvním prototypu schváleny pro sériovou výrobu, při níž mělo být z důvodu nedostatečného odzkoušení upuštěno od ARR a vůz měl být prodloužen na 26,4 m." Z reko se vrátil v prosinci 1977. To že to zazdily jiné problémy, než taková "drobnost", je všeobecně známá věc. Králék: Se tu řeší každou chvíli... "na domeček na zahradu: Tak samozřejmé uvedením prototypu do provozního stavu se rozumí něco jiného než zahradní domek Kyklop a Šíp taky jezdí, taky neskončily jako zahradní domek. Když si pozorně přečtete toto vlákno, 10.7. se tu řešilo, že 002 je v soukromých rukách a zprovozňuje se." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 23 Registrován: 9-2016 |
Zdravím, jeden dokumentační záběr z návozu na akci - v režii 730 624-4 KDS a T426.0 - v žst. Choceň . Přeprava Zubačky je tak trošku unikátní věc, tak jsem to zařadil i sem. Doufám, že neurazí. https://www.youtube.com/watch?v=mzL2UEjMjbY |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 364 Registrován: 6-2012 |
Zdravím, Neví někdo z Vás jestli se ještě nachází v Plané nad Lužnicí ty Fauři ? Předem díky moc! |
Radar007
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 275 Registrován: 7-2010 |
751__364-1: Nejsou a jsou pravděpodobně . |
Blanka
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 114 Registrován: 12-2014 |
Zdravím! VIDEO z ranního průjezdu Kyklopa Libní https://youtu.be/G9U2WNdDeJE
Můj Youtube kanál s převážně železniční tématikou dostupný zde
|
vlečka
|
|
Neregistrovaný host 185.15.111.26 |
noo...chlapi to měli pěkně rozhoupaný |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 668 Registrován: 9-2013 |
https://youtu.be/ooweSzzfZXU Lokomotiva Kyklop v Libni a v Běchovicích. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4404 Registrován: 5-2002 |
Přátelé, nedávno jsem měl diskuzi s jedním studentem o hnacích vozidlech, která jsem měl v hlavě (takže tomu říkejme třeba sen se železniční tématikou) vymyšlená ještě před obdobím zprznění vozidlového parku ČD dodávkami (nejen) zahraničních vozidel všech možných koncepcí a výrobců - tj. těch různých Stadlerů, Regiopanterů, PESA, apod. Zajímá mne Váš názor, zda šlo o opravdu utopickou představu, nebo něco, co by mohlo mít reálný základ Za ideální vozidla pro ČD jsem považoval jakousi modernější verzi motorových vozů řady 843 - říkejme jí třeba řada 844 s tím, že by nebyly jen motorové vozy, ale také elektrické 444 a 544. A samozřejmě k nim přípojné (044) a řídicí (944) vozy schopné jezdit se všemi uvedenými řadami. Moderní řídicí elektronika nemá problém i s "přepnutním" hnacího vozu do režimu řídicího vozu, takže by šly dělat např. i dvousystémové soupravy ve složení 444 + 044 + 544. Např. při nasazení takového vlaku na Os z Brna do Přerova (v uvedeném pořadí) by z Brna jel vůz 444 jako řídicí a soupravu by zezadu tlačil vůz 544, na styku soustav u Nezamyslic by pak strojvedoucí jen přepl vůz 444 do režimu hnacího vozu a naopak 544 vzadu by se stala pouhým vozem... ...Nebo např. na Sp vlak Olomouc - Přerov - Zlín by mohla jet jednotka 444 + 044 + 844, kdy by zase do Otrokovic táhl vůz 444 a z Otrokovic do Zlína by vlak tlačila 844 na konci. Samozřejmě počty vozů by bylo možné libovolně měnit, takže by nemusely být problém např. motorové vlaky 844 + 044 + 044 + 044 + 844, totéž i v různých elektrických variantách, anebo v kombinaci s řídicími vozy 944. Vznikly by tak naprosto univerzální vlakové soupravy se širokým využitím Otázka tedy zní - bylo či nebylo by něco takového realizovatelného a případně proč by to nešlo? Zajímají mne samozřejmě technické hranice takového projektu, ne kecy typu, že by to nikdo neobjednal apod...
www.prototypy.cz - Stránky, které vytváříte Vy všichni!
UPOZORNĚNÍ: Pokud najdete na stránkách O prototypech chybu, opravdu nepomůže, když budete po diskuzích šířit, že Kolmačka má toto a tamto špatně. Pomoci může jedině to, když mi napíšete CO je špatně a JAK je to správně... |
Bobo
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13287 Registrován: 5-2002 |
bez hrbatý ´=nízký podlahy to dneska nejde, neb je to v modě. 544- za stejnou cenu máš 644. 444 + 044 + 844 - technicky možný, ale taháš mrtvou váhu. navíc 444 bude asi těší než 844 a de vo to, aby to 844 trakčně a adhezně zvládla. jinak by to šlo.
kolisti = piráti chodníků
<font color="ffff00">neosvětlený cyklista = žádný cyklista</font> jsem nucen používat automobil. na chodníku díky kolistům není bezpečno http://www.stopkoureni.cz/ |
neregPetrS.
|
|
Neregistrovaný host 89.203.212.123 |
Rosťa: Za velkou chybu považuju fakt, že ke každé 843 nebyla 943 a že 943 a 043 nebyly uprostřed nízkopodlažní. Již tenkrát bylo vidět, kam vývoj směřuje. Mít na vlaku dvojí trakci a každou využívat jen půlku cesty, to by bylo hýření penězi a energií. Dnes by měl vývoj směřovat k dvousystémovým vozidlům, jen málo věcí pro ss napájení není využito pro střídavý systém. Trafo se naopak u ss dá využít jako tlumivka. S ohledem na existenci dvou soustav a plánů přeměny jsou jednosystémová vozidla passé. Student přišel se svými nápady s křížkem po funuse - asi o 30 let. Zdá se, že je na čase uvažovat o vozidlech s napájením z TV+baterie. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8063 Registrován: 9-2002 |
Zajimavy je, ze zabozrout takovyhle hybridy (ctyrvozovy) ma - jemnuje se to AGC a vyrobil to Bomabardier. Ma to takovou drobnou vadu - neda se to (nastesti) rozpojovat. Vypada to takhle: https://www.k-report.net/discus/obrazky/71/66/897166.jpg Umi to jezdit na 25 kV stridavejch i na 1500 V stejnosmernejch, s vykonem el. 1900 kW a 1324 kW na naftu. Vmax 160...
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
neregPetrS.
|
|
Neregistrovaný host 77.240.103.199 |
To ale není jeden vůz elektrický a druhý motorový. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8069 Registrován: 9-2002 |
Nemelo jit nahodou o prestavbu 852/3 na el. vuz ? Kdysi se o tom uvazovalo, jakasi unifikace dalkovyho rizeni - NVL. V praxi z toho zustala asi jen ta NVL, el. vuz (a asi ani el. lok., teda pokud to neni na tech nekolika malo syslovanejch 242) s NVL nebyl realizovan.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Apollo 01
|
|
Neregistrovaný host 94.112.231.86 |
Dobrý den vespolek mám malý dotaz nemá tu někdo foto lokomotivy Apollo 01 ? Zajímalo by mě co je to za lokomotivu-náhodou jsem na aukru koupil prospekt . Díky Apollo 01 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1782 Registrován: 3-2006 |
Apolo 01 by měl být bráška tohoto odkaz |
Cogwheel
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4308 Registrován: 1-2012 |
Už před více lety se tu zmiňovalo, že miniaturní "Akumulátorová POsunovací LOkomotiva" APOLO 01 byla přestavěna na posunovadlo pro správkárenskou halu v tramvajové vozovně DP Liberec: http://seznam-autobusu.cz/dokumentacka/46575 Snad tam slouží dosud. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4410 Registrován: 5-2002 |
WWW stránky O prototypech a lokomotivních unikátech na kolejích v ČR a SR oznamují aktualizaci! V rámci 85. aktualizace byly kompletně znovu zpracovány sekce o dvou velice si blízkých motorových legendách - "Brejlovcích" T478.4 (dnes 754) a o "Kyklopech" T499.0 (dnes 759). Celkem bylo na web doplněno (nebo za technicky lepší vyměněno) téměř 400 fotografií všech lokomotiv uvedených řad. Dále jsme na web doplnili nový systém vysvětlování zkratek. Funguje tak, že po najetí kurzorem myši nad zkratku se zobrazí bublinka s vysvětlením zkratky, případně i rozsáhlejší popis v samostatném plovoucím okně. Prozatím nejsou v databázi zavedeny vysvětlivky ke všem zkratkám, ale i tento dluh v příštích týdnech doženeme. Pro naši další práci stále sháníme snímky lokomotiv "FAUR" LDH 45 / LDH 70 / LDH 125, dále lokomotiv řady 350/ES499.0 pro doplnění při příští aktualizaci a stále můžete obohatit i právě dokončovanou sekci o mladších "Panťácích" 452/EM475.2. Tak neváhejte zajít nám to překontrolovat (a upozornit nás na zjištěné nedostatky) na www.prototypy.cz
www.prototypy.cz - Stránky, které vytváříte Vy všichni!
UPOZORNĚNÍ: Pokud najdete na stránkách O prototypech chybu, opravdu nepomůže, když budete po diskuzích šířit, že Kolmačka má toto a tamto špatně. Pomoci může jedině to, když mi napíšete CO je špatně a JAK je to správně... |
Vechtr
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 46 Registrován: 12-2015 |
Ty vysvětlivky by možná stačilo uvést jen u prvního výskytu zkratky v textu. Je zbytečné x-krát vysvětlovat význam zkratky ČSD. U fotek kyklopa je uvedeno, že nový motor pochází z 753.352, v textu je uvedeno, že je z 750.349. Mimochodem co se stalo s původním motorem? Z textu vyplývá, že byl před vyřazením funkční. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4414 Registrován: 5-2002 |
Vechtr - Ty vysvětlivy se vypisují jen při najetí myší na zkratku. Tj. když význam zkratky znáte, netřeba na ni najíždět... Motor co je teď v "Kyklopovi" byl nejprve v 750.349, pak v 753.352, odkud přešel do 759.002. Původní motor předtím funční nebyl, naposledy se vlastní silou otáčel někdy v roce 1995...
www.prototypy.cz - Stránky, které vytváříte Vy všichni!
UPOZORNĚNÍ: Pokud najdete na stránkách O prototypech chybu, opravdu nepomůže, když budete po diskuzích šířit, že Kolmačka má toto a tamto špatně. Pomoci může jedině to, když mi napíšete CO je špatně a JAK je to správně... |
Vechtr
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 47 Registrován: 12-2015 |
Já vím, ale občas na to člověk najede myší i nechtěně a pak se to zbytečně otevírá. Jinak perfektní práce, článek o kyklopovi už je opravdu spíše pro knihu než pro webovky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2187 Registrován: 7-2002 |
Rosťo, parádní práce! Přečetl jsem to jedním dechem, jak brejlatý, tak kyklopa. Fotky exkluzivní, hlavně ty z prostoru severních Čech Doufám, že se kyklop na sever zas někdy vlastní silou podívá.... A taková fotoakce třeba společně se 750.308 - např. to nikdy nerealizový nasazení na Sp Nymburk - Rumburk..... No nic, už jsem zticha...
Gyllene Tider - Moderna Tider
|
vlečka
|
|
Neregistrovaný host 185.15.111.26 |
no vidíš Rosťo...a to se tu obě mašiny proháněly kolem nás! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5777 Registrován: 7-2007 |
Rosta_kolmix: Dovolím si dloubat ve svých vzpomínkách. Na přelomu 70. a 80. let byly na obou prototypech provedeny rekonstrukce za účelem zjednodušení elektrické výzbroje (byla zrušena automatická regulace jízdy. Pokud si dobře vzpomínám, v kurzu na kočího, nám ing Bedenický vyprávěl, to odebrání ARR bylo v souvislosti s jízdami Čtyřek do Bádu a dosazením brzdiče. BSE nebyl schválen pro mezinárodní provoz a tak musel být dosazen brzdič BS2 a aby byl mezinárodně schálitelný, tak byl upraven (ubroušením prvního zubu) na BS4. Ale ber to s rezervou.. Ale ing Bedenický je myslím živ (pokud jsem zkomolil jméno, tak se omlouvám), tak by určo věděl více. O Čtyřkách věděl velmi mnoho. Pár historek z ladění na trati Plzeň - Praha pověděl...jak ladil 1 shunty Regulátor výkonu byl RVH. (Regulátor Výkonu H... jméno Hadra či Hydra). Někde mám i obrázky z kurzu na kočího - omalovánka s vysvětlivkami..s názvem GC jsem se poprvé setkal až na nynějších 742 a to GC 32. Střípky 30 let staré..možná pomotané.. Jinak zajímací a pěkné, jak Kyklop tak Čtyřky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4416 Registrován: 5-2002 |
Oldcerry - U toho RVH si myslím, že to téměř jistě byl pan Hazdra, který měl na svědomí více podobných vychytávek ;-) S tím odebráním ARR jsem slyšel jinou historku (ale protože nevím, do jaké míry se zakládala na pravdě neuváděl jsem ji), ale s tím brzdičem ANO, to je pravda!
www.prototypy.cz - Stránky, které vytváříte Vy všichni!
UPOZORNĚNÍ: Pokud najdete na stránkách O prototypech chybu, opravdu nepomůže, když budete po diskuzích šířit, že Kolmačka má toto a tamto špatně. Pomoci může jedině to, když mi napíšete CO je špatně a JAK je to správně... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5778 Registrován: 7-2007 |
Rosta_kolmix: Hazdra, jo to je ono. Pokud musel být odebrán BSE (to se shodujeme), tak zároveň musel jít pryč i ARR. Takže tvoje historka je jaká? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4417 Registrován: 5-2002 |
Oldcerry - No něco o tom, že to úplně nefungovalo jak má. Ale jak jsem psal, nemusí to být tak úplně pravda, proto jsem to raději nikde neuváděl
www.prototypy.cz - Stránky, které vytváříte Vy všichni!
UPOZORNĚNÍ: Pokud najdete na stránkách O prototypech chybu, opravdu nepomůže, když budete po diskuzích šířit, že Kolmačka má toto a tamto špatně. Pomoci může jedině to, když mi napíšete CO je špatně a JAK je to správně... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5779 Registrován: 7-2007 |
ARR mělo v drtivé míře problém na rovinách s lehkými vlaky (strojově). Já tedy Čtyřky zažil až po 88r, ale to se na ARR dalo spolehnout. Párkrát se stalo, že to na odbrzdění poslalo švih, ale už jaksi se to neukočírovalo a vlak se přebil (na Pn docela procházka.. 2x 500m po pešunku). Nemusela to být chyba ARR, ale jinak to šlapalo dobře. Rakušáci na to čuměli, jak na zjevení, když začaly jezdit do Sigmundsherbergu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12523 Registrován: 5-2002 |
OC: ARR mělo v drtivé míře problém na rovinách s lehkými vlaky (strojově). Podle Tvého popisu to vypadá na problém s příliš velkou nejmenší tažnou silou. Podobalo se to cyklování u Esa (možná s delší periodou)...? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5781 Registrován: 7-2007 |
Hajnej: JJ. Jenže Čtyřka nemá EDB, takže šáhla do vzduchu. Prostě roviny a malé spády, ARR moc nesvědčí (lehké, krátké vlaky a strojovky)....s příliš velkou nejmenší tažnou silou A u 5srč i brzdnou. Dá se s tím žít... My, co jsme vyrostli na volných kuplích, ruských lejtách a polských Wapicích se s tím srovnáme. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8101 Registrován: 9-2002 |
Hajnej: "OC: ARR mělo v drtivé míře problém na rovinách s lehkými vlaky (strojově). Podle Tvého popisu to vypadá na problém s příliš velkou nejmenší tažnou silou. Podobalo se to cyklování u Esa (možná s delší periodou)...?" No mit ARR u LV (napr. Eso) je ponekud... otravny. V cyklech 5 - 10 sekund to najede a sjede z vykonu, EP ventily praskaji (urcite jim to strasne svedci) a este to otravuje. At to teda bzuci, nebo at to jede setrvacnosti. Paketak A/R nebo velkej/malej Rajcak (pripadne BP,) podle gusta kazdyho soudruha. Pocitam, ze s nejakym smesnym vlackem o trech vozech to muze delat podobny zverstva - ja jsem si to zkusil se soupravou lozenych dvou vozu Eas a jeden prazdnej kotel (dohromady neco malo pres 100 tun,) tak to bylo vicemene podobny. Nastval jsem se (nevydrzel jsem to ano pet minut) a ARR vypnul, to cyklovani ve finale otravuje vic, nez sledovani rychlomeru.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4437 Registrován: 9-2011 |
No, ale toahle fíčura zase prokázala, že ETCS měří blbě rychlost (s ohromným zpožděním). Takže všecko zlý je pro něco dobrý, |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8104 Registrován: 9-2002 |
Ja ARR (potazmo AVV) nepovazuju za neuzitecny kramy (jako mnozni jini,) ale jsou momenty (a hlavne verze,) kdy to jezdi hur, nez fira zacatecnik.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4439 Registrován: 9-2011 |
jezdi hur, nez fira zacatecnik. Jestli "hůř než začátečník" bychom mohli řešit u piva, ale samozřejmě jsou situace, kdy to normálně zkušenej fíra zvládá líp, protože má víc informací (třeba když je mizerná adheze, měkký napětí nebo jiná abnormalita). Pod "verzema" máš na mysli co? Technologickej vývoj nebo různý výrobce v tomtéž čase? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8105 Registrován: 9-2002 |
V tom seznamu chybi dve veci - minimalni zadani - u vykonnejch a malo zatizenejch stroju zpusobuje ono cyklovani. Jak to (ne)funguje treba na petisracich nebo 380 ? No a chybejici omezeni tazny sily (analogovy ARR "vzor" 363) umi taky pekne pozlobit - obzvlast na zesranejch a mokrejch kolejich.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8106 Registrován: 9-2002 |
Ted na to koukam a vidim, ze v postu 8101 mam chybu: Ten paketak nema byt A/R, ale P-V-J-S.
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 354 Registrován: 8-2013 |
Stříbrný šíp do ŠKODA AUTO Mladá Boleslav VIDEO - https://www.youtube.com/watch?v=yGdS2p-Mr-c FOTO - https://flic.kr/p/Q6xhFa |
Blanka
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 287 Registrován: 12-2014 |
Pár záběrů z dnešní večerní návštěvy Stříbrného šípu na pražském Hlavním nádraží https://youtu.be/emjkDHnW7_c
Můj Youtube kanál BlanCamCZ s převážně železniční tématikou dostupný zde
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 521 Registrován: 6-2010 |
Video z předvánoční jízdy "Stříbrného Šípu" M 260.001 https://youtu.be/ciH2IYY_qDY |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4422 Registrován: 5-2002 |
Zítra v 8 ráno vyráží někdejší nejrychlejší tuzemská lokomotiva 124.601 z Velimi na vyvazovací opravu do Přerova. Pokud by se někomu z vás náhodou "připletla před objektiv", MOC prosím o zaslání snímku. Jede jako nečinná samostatnou jízdou s ČD-Cargem.
www.prototypy.cz - Stránky, které vytváříte Vy všichni!
UPOZORNĚNÍ: Pokud najdete na stránkách O prototypech chybu, opravdu nepomůže, když budete po diskuzích šířit, že Kolmačka má toto a tamto špatně. Pomoci může jedině to, když mi napíšete CO je špatně a JAK je to správně... |
Moderátor Číslo příspěvku: 14942 Registrován: 11-2005 |
Když jsem ji dnes viděl na cestě do Přerova, tak mě napadlo, že se tě Rosťo zeptám - ta mašina není legislativně schopna samostatné jízdy na síti SŽDC? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4424 Registrován: 5-2002 |
Rosta_kolmix - Je, tedy s omezením max. rychlosti na 90 km/h, ale poslal jsem ji extra vlakem proto, že v poslední době se už potýkala se všemožnými problémy v elektrice, tj. nechtěl jsem si "lajznout", že by si někde na cestě postavila hlavu a musel ji někdo vysvobozovat...
www.prototypy.cz - Stránky, které vytváříte Vy všichni!
UPOZORNĚNÍ: Pokud najdete na stránkách O prototypech chybu, opravdu nepomůže, když budete po diskuzích šířit, že Kolmačka má toto a tamto špatně. Pomoci může jedině to, když mi napíšete CO je špatně a JAK je to správně... |
Bobo
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13366 Registrován: 5-2002 |
proč má vmax 90?
kolisti = piráti chodníků
<font color="ffff00">neosvětlený cyklista = žádný cyklista</font> jsem nucen používat automobil. na chodníku díky kolistům není bezpečno http://www.stopkoureni.cz/ |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4425 Registrován: 5-2002 |
Kvůli nedostatečnému účinku brzd...
www.prototypy.cz - Stránky, které vytváříte Vy všichni!
UPOZORNĚNÍ: Pokud najdete na stránkách O prototypech chybu, opravdu nepomůže, když budete po diskuzích šířit, že Kolmačka má toto a tamto špatně. Pomoci může jedině to, když mi napíšete CO je špatně a JAK je to správně... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 193 Registrován: 1-2012 |
Jen rýpavý dotaz - na stránkách uvádíš Vmax na SŽDC 80km/h tak jak je to tedy 90 nebo 80?(ne že by na tom záleželo, to jen že jsem do toho před chvílí čuměl )
Nikdy jsem nepochopil rozpad Československa, nikdy jsem nepochopil prodej českých MiGů-29 a nikdy nepochopím konec Sergejů a Bardotek v Česku!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4426 Registrován: 5-2002 |
No jo, musíš brát, že jsem tu sekci na Prototypy dělal v době, kdy mne ani ve snu nenapadlo, že někdy budu dělat ve VUZ a už vůbec ne, že bych měl někdy tu mašinku přímo nastarosti
www.prototypy.cz - Stránky, které vytváříte Vy všichni!
UPOZORNĚNÍ: Pokud najdete na stránkách O prototypech chybu, opravdu nepomůže, když budete po diskuzích šířit, že Kolmačka má toto a tamto špatně. Pomoci může jedině to, když mi napíšete CO je špatně a JAK je to správně... |