Diskuse » Archiv 2018 » Železnice » Železniční uzel Praha » Archiv diskuse Železniční uzel Praha do 22. 03. 2018 | předcházející | další |
Archiv diskuse Železniční uzel Praha do 22. 03. 2018dolů |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15955 Registrován: 5-2002 |
Bram: Zvláštní je, že jistá SŽDC odmítá slyšet cokoliv na téma devítivozová souprava tří spojených elefantů a dělá vše proto, aby na trati 171 možnost jejich provozu nebyla Zajímavé je, jak rychle jsme se od tří- vs. čtyřvozové soupravy dvouhodinového regia dostali k šesti- vs. devítivozové soupravě čtvrthodinového příměsta... Obojí má přitom společnou tu vlastnost, že je místo kvantity potřeba hledat novou kvalitu - místo 2000 kW dieselové mašiny raději spřažené jednotky, místo čtvrtkilometrového pojízdného ropovodu raději separé koleje pro příměsto. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8716 Registrován: 4-2003 |
Hajnej:Obojí má přitom společnou tu vlastnost, že je místo kvantity potřeba hledat novou kvalitu - místo 2000 kW dieselové mašiny raději spřažené jednotky, místo čtvrtkilometrového pojízdného ropovodu raději separé koleje pro příměsto. Plně s Tebou souhlasím. Jen mi prosím prozraď, kde získáš u 171 do dvaceti let další dvě koleje vyjma úseku Radotín - Chuchle....... A u 231 ten problém nastane také brzy a až bude trať po rekonstrukci včetně navazujícího úseku Lysá - HK - Choceň, tak tu uvidíš také pěkný rej dálkové osobní dopravy . Pouze 221 má štěstí, že se jí vyhýbají hlavní směry nákladní dopravy a dálková (správněji meziregionální) osobní doprava se tam nevyskytne častěji, než dvakrát do hodiny a to i v budoucnu, neboť tam soukromí dopravci se svými nedotovanými vlaky s velkou pravděpodobností nezamíří . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1576 Registrován: 6-2016 |
" kde získáš u 171 do dvaceti let další dvě koleje vyjma úseku Radotín - Chuchle" No, za 20 let by ten tunel do Berouna mohl být KONEČNĚ hotový |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8717 Registrován: 4-2003 |
honzaklonfar:No, za 20 let by ten tunel do Berouna mohl být KONEČNĚ hotový V původní podobě bych tomu i věřil, ale ten není na pořadu dne. Žel bohu....... I kdyby to byla kratší verze, která by lezla do země až za Radotínem, tak stejně v současnosti přestavba stanice Beroun NEPŘEDPOKLÁDÁ, že by do ní toto veledílo mělo být zaústěno a to alespoň tak, že by tam na to byla vytvořena rezerva....... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15958 Registrován: 5-2002 |
Bram: A u 231 ten problém nastane také brzy Však taky 231 bude relativně brzy vypadat docela jinak: 2023 Lysá mimo - Vysočany vto, brzo poté Lysá jako taková (která vypadá docela zajímavě), nevímkdy Osek - Libice. a až bude trať po rekonstrukci včetně navazujícího úseku Lysá - HK - Choceň, tak tu uvidíš také pěkný rej dálkové osobní dopravy A co by tam jako mělo pěkně dálkově rejdit? Hradce po půlhodině? Nebo "plívové" rychlíky, co se nevejdou přes Pardubice...? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15959 Registrován: 5-2002 |
Bram: stejně v současnosti přestavba stanice Beroun NEPŘEDPOKLÁDÁ, že by do ní toto veledílo mělo být zaústěno Pro právě vznikající podobu Berouna je mnooohem podstatnější oboustranný (a od/do Karlštejna osmdesátkový) Ypsilon na nulté... Vydrž do příštích prázdnin. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8719 Registrován: 4-2003 |
Hajnej:A co by tam jako mělo pěkně dálkově rejdit? Hradce po půlhodině? Nebo "plívové" rychlíky, co se nevejdou přes Pardubice...? Popust uzdu své fantazii a vzpomeň si na soukromníky. HK a PCE jsou stejně velké, tak očekávej, že nápad na vyžrání nevyžraného potenciálu určitě zrealizují. Na to bych vzal jed . Nebo budou přemýšlet i na Ministerstvu dopravy a třeba Ex2 pofrčí místo přes PCE právě přes HK. Stát se může cokoliv, vždyť jen nepatrně delší trať s v max 160 km/h v téměř celé své délce a vedoucí pře HK bude pěkným pamlskem . Pro právě vznikající podobu Berouna je mnooohem podstatnější oboustranný (a od/do Karlštejna osmdesátkový) Ypsilon na nulté... To máš pravdu . Vydrž do příštích prázdnin. To bych snad mohl . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12153 Registrován: 8-2004 |
Hajnej: Úvaly 2014-15 ano; "Nebyly v roce 2015 čistě náhodou rozkopaný Úvaly a Hostivař...? Na 231 byly někdy tou dobou velký výluky - 2015 ještě být nemohly, protože úvalský odklony (dokonce je kvůli prodloužení Úval zrušily letní výluky mezi Kolínem a Nymburkem), 2017 už zas začínaly Čelákovice." Hostivař dtto, ale podle mého s minimálními dopady. Na 231 dělají větší bordel každé jaro se opakující hmoždinkovací látání traťoffky (zrovna teď již měsíc se opakující zpoždění 15´-30´), Čelákovice mají vliv (podobně jako Hostivař) zanedbatelný. VNJŘ se sice dělají, ale mám pocit, že není poslední dobou vůle rozsah nějak výrazněji redukovat, takže ty VNJŘ stejně moc nefungují.
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5036 Registrován: 9-2005 |
VNJŘ, kde se počítá s JD pro traťovou rychlost, je při každodenní PJ 50 km/h od sedmé ranní dost na nic, každý vlak dostane minimálně minuty navíc. A zpoždění se pravidelně přenáší na některé další vlaky. Takže ranní špičku pod +12 minut nejde vyjezdit.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15960 Registrován: 5-2002 |
Bram: HK a PCE jsou stejně velké, tak očekávej, že nápad na vyžrání nevyžraného potenciálu určitě zrealizují. Na to bych vzal jed Až na to, že do HK jede D11 mnohem příhodněji než do Pic... Krom toho soukromník nebude cítit potřebu držet Knoten ve Vezmihradu, takže dost možná vezme zavděk předjetím v Lysé. vždyť jen nepatrně delší trať s v max 160 km/h v téměř celé své délce a vedoucí přes HK bude pěkným pamlskem Vzhledem k nutnosti mít pro jakoukoliv V>100 na palubě ETCS to bude pamlsek drahej jako pravej kaviár... A ani pak to nebude s tou 160 tak žhavý - třeba z Lysé do Prahy nebude podle všeho nikde. Kupříkladu Lys-Čel max. 140 a to jen k Václavovi, dále postupně dolů až na kilo (a fous), pak zas možná těch 140, ve Mstěticích zase kilo a fous, pak oblouky až do Zelenče... K tomu několik "pravých úhlů" (Nymburk, Libice-Kanín, 2x Hradec, Týniště, Choceň) - jako odlehčovák pro plívy asi jo, ale nějaký velký rodeo z toho asi nebude. Navíc by to podle všeho znamenalo rozlomení trutnovského ramene, čímž by byla zároveň elegantně vyřešena (ne)nutnost drátizace Krakonošova, takže by toho vlastně tolik nepřibylo... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4660 Registrován: 7-2011 |
Bram: No co, do dvaceti let nejspíš začne Bureš podnikat i v drážní dopravě a pak to "prostě zařídí", uvidíš. A Černošičtí by si neměli moc vyskakovat, nebo na ně "naši kleknou" a to teprve budou koukat..... "kde získáš u 171 do dvaceti let další dvě koleje vyjma úseku Radotín - Chuchle......." No z Radotína ven to bude obtížnej problém, ale z Radotína, resp Chuchle dovnitř, do dvaceti let by snad už konečně, budeme-li nemístní optimisté, mohl být krtek v Krči. Pak by zdvoukolejnění přes most Inteligence mohlo přinést úlevu přetíženému Vyšehradu a část končit v Krči, část možná až Hlavák (vejde-li se to). Jediný "problém" je tuleň v Chuchli, ale to by snad mohlo být řešitelnější než téměř neřešitelnej Vyšehrad. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 447 Registrován: 9-2002 |
Až na to, že do HK jede D11 mnohem příhodneji než do Pic Opravdu? Od Sedlic je to sice k mechovskému autobusáku o 4km míň, než k perníkovskému, zato je větší podíl cesty přes město proti rychlostní silnici, takže časově plus mínus za stejný čas. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8721 Registrován: 4-2003 |
Hajnej:Až na to, že do HK jede D11 mnohem příhodněji než do Pic... Jenže když to absolvuješ každý den, začne se Ti to časem silně zajídat a rád do vlaku vlezeš . Krom toho soukromník nebude cítit potřebu držet Knoten ve Vezmihradu, takže dost možná vezme zavděk předjetím v Lysé. Uvidíme, tak daleko ještě nejsme . Vzhledem k nutnosti mít pro jakoukoliv V>100 na palubě ETCS to bude pamlsek drahej jako pravej kaviár... Jenže právě soukromíci si ho tam nakonec dají, protože budou chtít jezdit se svými stroji i do zahraničí . Byl jsi to přitom před pár lety Ty, kdo se silně ohradil proti mému tvrzení, že aby patřičně rozšířilo ETCS a spělo to k jeho instalaci na všechna hnací, řídící (a některá speciální) vozidla, je potřeba jít s cenou dolů...... Budu velmi rád, když to se slavným ETCS v našich podmínkách dopadne tak, že někoho nenapadne zarazit provoz vozidel bez ETCS na trati s ETCS. A bude povolen provoz s vmax 100 km/h se dvěma strojvedoucími, aby se železniční doprava zcela nezamordovala sama od sebe..... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15962 Registrován: 5-2002 |
Bram: Byl jsi to přitom před pár lety Ty, kdo se silně ohradil proti mému tvrzení, že aby patřičně rozšířilo ETCS a spělo to k jeho instalaci na všechna hnací, řídící (a některá speciální) vozidla, je potřeba jít s cenou dolů. Potřeba bejt může a je, ale obávám se, že je to asi tak všechno. Proces schvalování jakéhokoliv SW (natož toho zjevně bezpečnostně relevatního) je čím dál tím šílenější... Reálnější cestu vidím (bohužel) v podobě dotace na pořízení mobilky (čímž nemíním trvdit, že je to cesta správná). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 448 Registrován: 5-2013 |
Smlouva na stavbu "Optimalizace traťového úseku Praha Hostivař - Praha hl. n., II. část - Praha Hostivař - Praha hl. n." mezi SŽDC a sdružením Metrostav + Swietelsky Rail CZ + SMP CZ za cca 4,4 mld. Kč byla podepsaná dnes, viz zpráva ČTK. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6133 Registrován: 8-2006 |
Tady je taky něco. https://www.novinky.cz/ekonomika/466067-v-metropoli-vznikne-do-tr i-let-prvni-ctyrkolejna-trat-v-cesku.html |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1598 Registrován: 6-2016 |
čelakovičan: Já bych použil raději podmiňovací způsob - "Do roku 2021 BY MĚLA VZNIKNOUT mezi pražským hlavním nádražím a nádražím Hostivař první tuzemská čtyřkolejná trať a dvě nové zastávky" Vede mě k tomu historická zkušenost... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6135 Registrován: 8-2006 |
Také to beru s rezervou... ( Ale kdyby to časově vyšlo, nezlobil bych se.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1377 Registrován: 12-2007 |
Tady to zas vypadá ...tak zas nějaký fotky... pěkné, až na ty omalovánkové úpravy Rekonstrukce Negrelliho viaduktu 12.3. 2018 | Fotogalerie únor 2018 http://www.rekonstrukce-negrelliho-viaduktu.cz/2018/03/12/postup- rekonstrukce-unor-2018/
Fotek je moc, nejsou popsány, tříděny... Komu to vadí, ať se nekouká...
Praha, RoPL * stavební diskuse na ttnz.cz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1600 Registrován: 6-2016 |
Kasme: Stejná "skládka" jako na fotce "52" je i v Bubnech. V pátek tam borci prováděli sbíječkou úpravy některých prvků konstrukce. Docela bych chtěl vidět evidenci těch šutrů, protože jich neurekom a měly by přijít na původní místo |
Blanka
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 677 Registrován: 12-2014 |
Takže přeci jen začali s rekonstrukcí od Vršovic?
Můj Youtube kanál BlanCamCZ s převážně železniční tématikou dostupný zde
|
Administrátor Číslo příspěvku: 72767 Registrován: 4-2003 |
Sdílecí debata počínaje příspěvkem honzyklonfara odsunuta sem. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5038 Registrován: 9-2005 |
První čtyřkolejka v Česku existuje někdy od první půlky devadesátek minulého století, ne?
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16012 Registrován: 5-2002 |
No ale ta je v tunelu a tak není vidět... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5428 Registrován: 9-2011 |
A navíc ne v jednom, ale ve dvou a na konci dokonce ve třech tunelech. Správná čtyřkolejka MUSÍ vést jediným tuleněm. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3449 Registrován: 5-2002 |
A oficiálně je to čtyřkolejka nebo dvě dvoukolejky vedle sebe? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16014 Registrován: 5-2002 |
Čtyřkolejka - vjezdy do Nuslí jsou 1S+2S a 3S+5S (obdobně na Wilson). Kdyby to byly dvě dvojkolejky, bylo by to 1S+2S a 1fňS+2fňS. |
balik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2368 Registrován: 11-2002 |
Kdyby to byly dvě dvojkolejky, bylo by to 1S+2S a 1fňS+2fňS Ne, že by na tom - v běžném popularizačním článku - záleželo, 4 koleje mezi stejnými stanicemi tam leží, ať fň nebo ne-fň. Ale když už máte potřebu tesat, tak úředně to samozřejmě dvě dvoukolejky jsou. Zjistí se to v TTP (dvoukolejná trať 525C, dráha Praha ONJ Odjezd - Praha hl.n., v úseku P. Vršovice os.n. - P. hl.n. po 103. a 105. koleji; a dvoukolejná trať 525D, začátek dráhy Praha-Vršovice - konec dráhy Praha hl.n., pro koleje 1./2. traťovou a 101./102. staniční) a ZDD (staniční řád mj. praví: Žst. Praha hl.n. leží na dráze celostátní v km ... trati celostátní dráhy DKV Praha PP Praha jih-Odjezd - Praha hl.n., trať je v přilehlých mezistaničních úsecích dvoukolejná, dle TTP 525C - platí pro kol.č. 103+105, a ... trati celostátní dráhy Praha-Vršovice - Praha hl.n., trať je v přilehlých mezistaničních úsecích dvoukolejná, dle TTP 525D - platí pro kol. č. 101+102). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5039 Registrován: 9-2005 |
Balik: No, to je zase nějaká kulišárna. Protože historicky vedla trať z Vídně do Prahy tím prostředním tunelem, kudy dneska vede pseudotrať ONJ - Hlaváč. Taktéž aby to mohly být opravdu ofiko dvě dvojkolejky, musely by mít vlastní staničení. Což pak dělá dopravním zaměstnancům akorát bordel, stejně jako dvojí staničení mezi Skálama a Vysočanama. Tam je to taky souběh, nebo trojkolejka? TPV se tváří jako souběh, staničení dvojí, popis trati bude určitě také hovořit pro dvě tratě a historicky to taky jsou dvě tratě. Ale v praxi je to jako dvě tratě na gowno. Řek bych klasickej drážní bordel. Stejně jako neochota srovnat staničení na trati po přeložkách a přestavbách tratí. Viz například dolní Pacifik, nebo lokálka přes Brandýs nad Labem. Koho to doprčic v provozu zajímá, kde trať historicky končila, a jak má chudák fíra lovit na patníkách atypický kilometry, nebo změnu smyslu staničení?
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2497 Registrován: 12-2007 |
Qěcy: No ale prostřední tunel nemusí vést jenom k ONJ, ale třeba také k nové zastávce Zahradní Město a dál. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7205 Registrován: 1-2007 |
Auta stojí... vlaky též. Dojíždění do Prahy zkomplikují rozkopané koleje |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5019 Registrován: 11-2007 |
Vezmeme-li to opravdu historicky, tak na Vídeň se nejezdilo prostředním tunelem, ale tím prvním, společně s tratí na Plzeň. A obě ty tratě začínaly na Wilsónu, neb v zastávce Nusle žádné výhybky nebyly. Společný měly ty trati akorát tunel. Ten prostřední byl postaven teprve za druhé války, kdy byly též zahájena výstavba třetího tunelu, dokončená po čtyřiceti letech... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2005 Registrován: 11-2005 |
A další komplikace: http://zdopravy.cz/zaklety-hostivarsky-koridor-majitel-pozemku-na padl-stavebni-povoleni-9081/ Dotyčný by se měl naučit držet hubu. Za tyto nemístné poznámky by mělo následovat automatické vyvlastnění daného pozemku. Udělal bych z toho exemplární případ.
Donner au train des idées d'avance...
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16020 Registrován: 5-2002 |
Qěcy: stejně jako dvojí staničení mezi Skálama a Vysočanama. Tam je to taky souběh, nebo trojkolejka? Z tohoto důvodu se nově lomí kilometráž až na Skalách. R33: A obě ty tratě začínaly na Wilsónu, neb v zastávce Nusle žádné výhybky nebyly. Nikolivěk, FJB v Praze končila. Nulu má ve Velenicích a L-směr taky odtamtud. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7364 Registrován: 8-2012 |
Za tyto nemístné poznámky by mělo následovat automatické vyvlastnění daného pozemku. Udělal bych z toho exemplární případ Škoda, že nejsou padesátý léta, že? Poslal byste ho "exemplárně", pro výstrahu ostatním, na uran do Jáchymova... takový maličký Urválek, jen mít tu šanci.
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 449 Registrován: 9-2002 |
Nevím, proč plivete na majitele pozemků, bolševiku. Máslo na hlavě má především někdo z SŽDC, kdo se vysral na skutečnost, že smlouva na pronájem pozemku je jen do data, které uběhne dřív, než je plánovaná doba stavby, a včas s majiteli nazačal jednat. Místo toho to zkouší protlačit silou. Dělostřelecká příprava a aktivace systému padajícího hovna naznačuje, že by mohlo dojít na scénář jako D3 u Tábora. Úředník neuzná chybu ani když mu jeho rozhodnutí omlátí o hlavu NSS. (Příspěvek byl editován uživatelem vytrezvitel.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5020 Registrován: 11-2007 |
Hajnej:"Nikolivěk, FJB v Praze končila." No to jste mě dostal.Ale ona FJB v Praze vlastně nekončila, zde končila pouze odbočka, zatímco hlavní trať FJB pokračovala z Gmuendu do Plzně a Chebu. A ta druhá kolej ve společném tunelu vlastně nevedla do Plzně, ale jen na Smíchov, kde navazovala na tratě České západní, Buštěhradské a Pražsko - Duchcovské dráhy a patřila Pražské spojovací dráze. Německé názvy pro jistotu nepoužívám, byť ono písmeno "ě" v německém názvu Buštěhradky je nesmírně půvabné. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16024 Registrován: 5-2002 |
R33: Ale ona FJB v Praze vlastně nekončila, zde končila pouze odbočka, zatímco hlavní trať FJB pokračovala z Gmuendu do Plzně a Chebu. To vím taky, že jde o odbočku. A ta její kilometráž pokračovala až dolů na Hrabovku. Mimochodem je zajímavé vidět, jak se změnilo pojetí kilometráže u odboček - ještě v dobách KFNB měly odbočky navazující kilometráž (viz Přerov - Olomouc nebo Svinov - Opava), přičemž obzvlášť zajímavé to bylo u tratě Břeclav - Hrušovany, která někde (asi u tehdejší budovy) udělala čelem vzad a pokračovala v kilometráži protisměrně. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 175 Registrován: 12-2009 |
Vytrezvitel: Před vynášením soudů si prosím pozjišťujte nějaká fakta, než někoho očerníte. Nájemní smlouva uzavřena není, to ano. Pro účely stavebního povolení se uzavírá smlouva o smlouvě budoucí nájemní (ta je uzavřena), kde se stanoví podmínky, za jakých se následně uzavře nájemní smlouva mezi zhotovitelem a majitelem pozemku. Logicky, protože pozemek bude pro stavbu využívat zhotovitel, nikoliv SŽDC. A mimo jiné věcně se v tomto případě jedná o dočasný zábor 10m2, v rámci kterého budou z pozemku odvolatele vymístěny 2 trakční stožáry a odsunuta kolej, která dnes zasahuje částečně do jeho pozemku. Stávající stav se tedy stavbou narovnává. Odvolatel také plive na Drážní úřad, který mu do stavebního povolení naopak akceptoval podmínku zachování průchodu po "historické účelové komunikaci", která spojuje jeho pozemky přes pozemek SŽDC. Toliko fakta, názor si udělejte sami. Ten můj je, že jde jen o to dostat investora a zhotovitele pod tlak, aby uzavřel nájemní smlouvu na takovou dobu a s takovou sazbou, aby to bylo finančně zajímavé pro urychlené stažení odvolání. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7208 Registrován: 1-2007 |
Zakletý hostivařský koridor: Majitel pozemku napadl stavební povolení |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 450 Registrován: 9-2002 |
Pro úcely stavebního povolení se uzavírá smlouva o smlouve budoucí nájemní (ta je uzavrena), kde se stanoví podmínky, Jenže podmínky jsou, že bude pronájem potrvá do roku x, tak asi těžko může stavební úřad vydat povolení, že stavba potrvá do roku x+3. Zahájení řízení bylo 2.11.2017, námitky očividně zaslány v zákonné lhůtě, takže kdyby se u SŽDC trochu snažili a jednali, mohly být námitky do vánoc staženy a být podepsána nová smlouva. Ale asi nasadili jako vyjednávače arogatná hovado, který místo pozdravu začal 'tak vám to vyvlastníme' no a výsledek je tady. A mimo jiné vecne se v tomto prípade jedná o docasný zábor 10m2˝ No a? Jestli jeden nebo stotisíc, tak má investor jednat Odvolatel také plive na Drážní úrad, který mu do stavebního povolení naopak akceptoval podmínku zachování pruchodu po "historické úcelové komunikaci", která spojuje jeho pozemky pres pozemek SŽDC No a co? Toliko fakta, názor si udelejte sami. Ten muj je, že jde jen o to dostat investora a zhotovitele pod tlak Pod tlak se investor dostal sám. Jak dlouho věděl, že bude muset žádat o prodloužení SP? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 750 Registrován: 1-2013 |
Qěcy: Odb. Skály - Praha-Vysočany: podle nákresného GVD 524 Milovice - Praha-Vysočany je úsek Skály - Vysočany dvoukolejný. Podle nákresného GVD 537 Praha-Vysočany - Ml. Boleslav je úsek Vysočany - Skály jednokolejný; 99% vlaků od Satalic směr Vysočany přejíždí na Odb. Skály z tratě 537 na trať 524. Z toho se dá usuzovat, že se jedná o dvě souběžné tratě. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 574 Registrován: 9-2016 |
Qěci: Staničení je nejen vyznačeno podél trati, ale je také zaneseno ve všech dokumentech a plánech. Pokud by se při každé přeložce části trati mělo celé předělávat, tak nejen že by to bylo drahé, ale nastal by i problém v projektech. Jako příklad: Původní trať vede z km 0,000 do km 21,000. V km 1,520 - 1,680 nahradíte přímou a oblouk jiným obloukem, s větším poloměrem. Jenže pokud přeznačíte nový úsek, máte v km 1,680 km jen km 1,630. To chcete pak všechny staničníky až do konce trati vykopat a posunout o 50 metrů? To samé uděláte jinde a opět je budete stěhovat? V projektech kolejiště je zakreslen stav např. v km 15,236 - 16,032. To se budou všechny projekty překreslovat nebo nebude sedět jejich staničení? Pokud je výkres digitální, tak by to možná šlo v něm změnit. Jenže tento problém zde byl již v době papírových výkresů. A v nich to změnit jak? To by se mělo všechno překreslovat? Všechny pasporty mostů, tunelů, přejezdů a bůhví ještě čeho také přepisovat? Proto někdo vymyslel tzv. Abnormální km. Na dolním pacifiku jsou tuším tři změny staničení (Krč, Modřany, Vrané). Na horním dvě (Ledečko a Kácov). To si snad každý (fíra) zapamatuje. S Vraným ani Ledečkem nic nenaděláte, vždy u jedné trati staničení pokračuje a holt u druhé je nové. Ono to, co pro laika vypadá jako drážní bordel, je ve skutečnosti velmi praktické. Tak prosím vemte zpět ta slova o drážním bordelu. Pokud je jedna trať, je staničení v terénu střídavě vlevo a vpravo (pokud to jde). Pokud je souběh dvou tratí se samostatnými kolejemi, je staničení v terénu vyznačeno pro každou trať na její straně. Pokud je souběh dvou tratí po stejné koleji, je v terénu vyznačeno obvykle pouze jedno staničení. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6507 Registrován: 8-2007 |
Makus:Na dolním pacifiku jsou tuším tři změny staničení (Krč, Modřany, Vrané). Na horním dvě (Ledečko a Kácov). To si snad každý (fíra) zapamatuje. To je humorné.Fakt si myslíze,že fíra,který má poznání na 1000 km tratí si pamatuje kilometrické polohuy a jejich změny? Já si pamatuji,že když jsem jel v začátcích s rychlíkem na trati Žatec-Plzeň,koukal jsem na vjezdu do stanice na stavědlo,které mělo název stanice napsaný na čele a podle toho jsem teprv zjistil,zda tam budu projíždět,nebo zastavovat. Nějak jsem si nemoh v začátcích zapamatovat ani název stanice podle vzhledu stanice.Staničení jsem řešil vždy až po vydání OP rozkazu o nefunkčnosti přejezdu,nebo když jsem někoho přejel a hlásil výpravčímu,policii polohu po zastavení. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5040 Registrován: 9-2005 |
Makusi, kdyby to byl tsk strašnej problém pro ty, kdo mají u stulu v kanceláři libovolný čas přepočítávat kilometry, tak by se nikdy staničení neměnilo. Jenže ono se na některých mídtech mění, ano, přesouvajínse patníky. Fírové nemají čas řešit atypické kilometry, nebo změny staničení. Co jsEm se naposled díval, tak u sálátické koleje, ketrá nemábčíslo jedna, ale stojedna, což odpovídá trojkolejce, nikoli souběhu tratí, tak stále jsou vlastní patníky s kilometráží TKPE.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16029 Registrován: 5-2002 |
Qěcy: Jenže ono se na některých místech mění, ano, přesouvají se patníky Jo, v rámci stavby, aby vzdálenosti seděly s rozdílem km poloh. Ale na hranici staveb je abnormál. Podívej se třeba na Zábřeh, kde se "vybil" rozdíl délky nastřádanej tunelovejma přeložkama. |
McBain
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 25686 Registrován: 5-2002 |
Rudolf_33: "a patřila Pražské spojovací dráze" Podle mě žádná taková obchodní společnost neexistovala, a tudíž jí nemohlo nic patřit. Myslím, že to byla jen nějaká "provozní odnož" KFJB. |
McBain
|
|
Administrátor Číslo příspěvku: 25687 Registrován: 5-2002 |
balik: "Kdyby to byly dvě dvojkolejky, bylo by to 1S+2S a 1fňS+2fňS Ne, že by na tom - v běžném popularizačním článku - záleželo, 4 koleje mezi stejnými stanicemi tam leží, ať fň nebo ne-fň. Ale když už máte potřebu tesat, tak úředně to samozřejmě dvě dvoukolejky jsou." A kolikakolejka vede v Brně mezi Maloměřicemi a Židenicemi? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 576 Registrován: 9-2016 |
O Pražské spojovací dráze se poprvé hovoří v souvislosti s BWB, která ji měla postavit. Ale nakonec ji postavila KFJB (nařízením). Nejedná se tedy o společnost, ale o traťový úsek mezi Smíchovem a bývalou stanicí Vinohrady. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1250 Registrován: 4-2003 |
jak byla myšlena věta Hajného Vzhledem k nutnosti mít pro jakoukoliv V>100 na palubě ETCS to bude pamlsek drahej jako pravej kaviár... jako že pod sto budu moct i na vybavených tratích jezdit bez toho? Slyším to poprvé, tak mi to docela zaujalo... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5041 Registrován: 9-2005 |
Matoucí je také označení vjezdových návěstidel do Radotína: 3L, 1L, 2L, KL. To vypadá jako trojkolejka a souběžná jednokolejka.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
|
Administrátor Číslo příspěvku: 72779 Registrován: 4-2003 |
Láďa_2: V rámci přechodného (migračního) období ano. Po jeho skončení ve výhradním režimu pak už ani tak."jako že pod sto budu moct i na vybavených tratích jezdit bez toho? Slyším to poprvé, tak mi to docela zaujalo..." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2398 Registrován: 5-2008 |
McBain: je tam 7 kolejí , mimo stanicu 4 po "staru " T1 , T1A , T2, T2A. pak ze "stanice" do Židenic : T4 odjezdová , T6 vjezdová a T8.
Don Parmezano
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1231 Registrován: 2-2011 |
Mám dotaz ohledně vlaků, co přijedou do Prahy na hlavní a pak jedou do depa ve Vršovicích, tak vlakovej personál končí na Hlavním, nebo se taky veze do depa?
thriller.borec.cz
pár mých fotek hlavně tyristorek |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6525 Registrován: 8-2007 |
vlakovej personál končí na Hlavním, nebo se taky veze do depa? Proč by "vlakový personál" jezdil do depa? Co by tam dělal? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1232 Registrován: 2-2011 |
Nic, jen mi jde o to, že ty vlaky jezdí přes Vršovice, kde často nějakou dobu stojí u nástupišt, takže pokud jezdí bez průvodčích, tak v nich není nikdo, kdo by dával pozor na případný zmatený cestující. Zejména pokud takovej "zatahující" vlak zastaví u druhého nástupiště zhruba ve chvíli, kdy tam staví i rychlík na Benešov, tak někdo, kdo nedává pořádně pozor, si ty vlaky může splíst.
thriller.borec.cz
pár mých fotek hlavně tyristorek |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1682 Registrován: 11-2009 |
Thriller: no tak když se někdo splete, tak si udělá exkurzi na odstavné kolejiště. |
Administrátor Číslo příspěvku: 72801 Registrován: 4-2003 |
Zas tak často se na ONJ přes perony (s klasickými soupravami) nejezdí. A pokud někdo vleze do soupravy, aniž by viděl (na soupravě) a slyšel (rozhlasem), že je to jeho vlak, tak je toho jeho blbost a za tu se platí. Apolo 17: Své doby se čety z/na ONJ na většině klasik vozily, ale 10 let to už bude minimálně. Teď jsou veškeré činnosti přípravy vlaku (sepsání vlaku, označení místenek atp.) na ONJ zajištěny centrálně. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1233 Registrován: 2-2011 |
jeho blbost a za tu se platí To bezpochyby. Jenže, pokud vlak nezkontroluje průvodčí (nebo někdo), tak strojvedoucí těžko z okna lokomotivy může vidět, zda je bezpečné od nástupiště odjet. A to je pravý důvod mého dotazu. Stalo se totiž nedávno právě mojí švagrové (a moje první reakce, když jsem to slyšel, byla, že je blbá ), že začala nakládat do takového vlaku věci (pes, kočár, zavazadla), a v průběhu této činnosti se vlak rozjel. Ve výsledku se nic nestalo, švagrová si došla pro psa do depa, ale stát se mohlo :/
thriller.borec.cz
pár mých fotek hlavně tyristorek |
Administrátor Číslo příspěvku: 72803 Registrován: 4-2003 |
Na hlavním před svolením k odjezdu na ONJ má být vlak zkontrolován, aby v něm nikdo nebyl. Pokud do něj pak někdo nastoupí i když není vypsán, nemá na sobě směrovky (max. směr Praha hl.n.), tak už tomu nikdo nezabrání. Ve Vršovicích pak vysloveně u nástupiště zastaví skutečně jen výjimečně (pro je blbost si tak blokovat hranu). |