| Diskuse » Archiv 2018 » Železnice » Fotografování + fotografové + fotografie » Archiv diskuse Fotografování + fotograf... do 27. 10. 2018 | předcházející | další |
Archiv diskuse Fotografování + fotograf... do 27. 10. 2018dolů |
| autor | příspěvek |
|---|---|
|
Honzinus
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1145 Registrován: 8-2010 
|
OLYMPUS CORPORATION Canon EOS 1300D ??? Koukám jak puk, co to je? ![[coze]](https://www.k-report.net/discus/clipart/coze.gif "[coze]") |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11413 Registrován: 4-2003 
|
Ladis-63 Tak třeba poslední fotka : ISO 800 , clona 16 a čas 200 jsou celkem nesmysly krom teda dejme tomu toho času. Až budete fotit něco co se nehýbe zkuste nastavit ISO něco mezi 200-400 Prioritu clony cca něco mezi 8-5.6 a čach nechejte at si foták doháže sám co potřebuje. Pokud něco bude v pohybu nastavte čas 500 - 1000 ISO cca 300 - 500 a clonu at si foták doháže sám. Pak mrkněte na fotky vyvodte z toho co je na tom či není špatně a můžete pomalu začít pracovat s plným manuálem. Ty fotky z odkazu mají jednu společnou chybu a to je vypálená obloha. Většinou je lepší fotit fotky trochu tmavší a tmavé části zesvětlit. Kolikrát stačí jednoduše tmavou část objet nějakým lasem a zesvětlit to . Vypálená částy fotky většinou už nejde opravit ,proto je lepší fotit lehce tmavší a zesvětlovat ... Ale at se vyádří i ostatní .. je dost možné ,že někdo na to bude mít jiný názor ...
https://www.k-report.net/diskuse/prohlizec-obrazku/?autor=Jnd
|
|
Honzinus
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1146 Registrován: 8-2010
|
Jnd: A proč nepracovat s manuálem hned od začátku? Vždyť foťák ukazuje, jestli je expozice správně nastavená. "Clonu si foťák doháže sám". Hrozně nebezpečná věc. Stačí foťák jen pootočit a hodí tam úplnou kravinu.. Na laso veký pozor, to lze použít jen velmi opatrně na odselektování přesných hran. Jinak spíš hodit do vrstev a používat gumu - tam lze nastavit různé tvrdosti a kraje.. Expozice se nastavuje podle světla, čili nelze generalizovat, že při pohybu ISO 200 - 400. Já fotím pohyb běžně na ISO 100. Totéž čas. Běžně fotím pohyb na 1/1250 či 1/1600. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1884 Registrován: 3-2015 
|
Zrcadlovka nabízí nepočítám nyní čistý manuál a kreativní přednastavené motivové programy 3 poloautomatické režimy. Péčko - programová automatika kde nechci myslet na čísla a fotoaparát nastaví expozici sám a mám možnost korigovat expozici pomocí kompenzace expozice plus - mínus jestli chci světlejší nebo tmavší snímek. Režim A priorita clony kde si zvolím clonu a přístroj dopočítá čas opět jsou možné kompenzace. Je celkem oblíbený kvůli hloubce ostrosti. Režim S proirita času ten je dobrý zase na to když chci třeba vlak zachytit v pohybu ostře a pozadí rozmazat tohle jsem vůbec nezkoušel zatím. to se musí cvičit delší dobu a hlavně to musí stát na stativu. Dnes je ale tma venku tohle na focení vůbec neláká.. |
|
Honzinus
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1147 Registrován: 8-2010
|
Jeníku H, máš na mysli panning? Nemusí to stát na stativu. ![[proud]](https://www.k-report.net/discus/clipart/proud.gif "[proud]") |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2025 Registrován: 8-2008 
|
Nevím jak Tvoje D3400 Jeníku, ale podle manuálu na Alze je P - programová automatika - to máš dobře, ale tak už si to otočil... S - clonová automatika A - časová automatika M - manuální režim.
Jsme jen lidi...
|
|
Honzinus
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1148 Registrován: 8-2010
|
Pánové, vy si fakt můžete podat ruce. ![[biggrin]](https://www.k-report.net/discus/clipart/biggrin.gif "[biggrin]") |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2026 Registrován: 8-2008
|
Honzinus: To je tak když děláš více činností. No nejsem žena, ta to má v genech (Příspěvek byl editován uživatelem mihyl.)
Jsme jen lidi...
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1888 Registrován: 3-2015
|
Jo ten panning ježíš to je slovo existuje na to český překlad? Záleží taky jak dlouhý čas jsi schopný udržet z ruky aby to ten kýžený efekt přineslo. Já udržím z ruky tak 1/30, 1/50 když jsem v klidu. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 94 Registrován: 8-2017 |
Ind: parametry si foťák nastavil sám, jelikož jsem měl nastavený automatický režim. Navíc je to focené v podstatě v protisvětle. Šel jsem fotit hlavně ten jeřáb a ty mašiny prostě stály na nádraží. Honzinus: je to foťák, co byl zrovna za rozumnou cenu v nabídce. Je mi jasné, že to není nic moc. Stačilo mi, když jsem přišel do jisté, renomované, prodejny a řekl, že chci zrcadlovku do 15 000,-. Pohled prodavače byl všeříkající . Tedy pohrdavý. No na lepší nemám.. Jeník_H: já fotím od cca od roku 1983. Samozřejmě na negativ, nebo diapozitiv. Ale 1/30 jsem nikdy neudržel (a to jsem tehdy nepil), 1/50 na mechanice nebyla, byla 1/60 to už šlo. Ale nejraději jsem měl čas 1/125, nebo 1/250 a clonu 8, 11, max 16 při filmu DIN 21. Jó kde jsou ty časy ![[wink]](https://www.k-report.net/discus/clipart/wink.gif "[wink]") |
|
Honzinus
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1149 Registrován: 8-2010
|
Tak koukám, že v českém manuálu k D3400 je chyba. Správně má být: A (Canon používá zkratku Av) - aperture priority - uživatel nastaví clonu, čas dopočte foťák. S (Canon používá zkratku Tv) - shutter priority - uživatel nastaví čas expozice (rychlost závěrky), clonu dopočte foťák. V anglickém manuálu je to správně. |
|
Honzinus
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1150 Registrován: 8-2010
|
Ladis-63: ten foťák je naprosto v pohodě. Za přeexponovanou oblohu či nevhodnou kompozici opravdu nemůže. Digitál je něco jiného než analog. U digitálu dojde snadno k přepalu jasů, u analogu naopak k podpalu stínů. Je nutné exponovat po výpaly, pak to zeditovat. Stíny by vytáhnout jít měly v pohodě, přepaly jdou z Rawu zachránit pokud nejsou moc velké. Když je takto celá obloha pryč, tak tomu už asi nikdo moc nepomůže.. Zkuste fotit na manuál a exponovat po přepaly (pravý okraj histogramu), formát samozřejmě Raw. A pak to z Rawu dobře vyvolat.. To už je ale na další povídání 😉 |
|
Moderátor Číslo příspěvku: 15627 Registrován: 11-2005 
|
Když máš ten nový přístroj, Jeníku, nezapomeň čas od času na pořádnou údržbu. |
|
Honzinus
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1151 Registrován: 8-2010
|
To je nějakej fejk neco co??????![[crazy]](https://www.k-report.net/discus/clipart/crazy.gif "[crazy]") |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1898 Registrován: 3-2015
|
Tak hlavně chránit před prachem na povrchu nevadí to se vždy otře nebo na skle, horší je pak když se to dostane na senzor ten je uvnitř po odejmutí objektivu. Proto já ho pokud nefotím a jsem doma mám ho uložený v brašně i s nasazeným objetivem. Stejně mě zajímá jak se to může dostat do hledáčku a to se neutře ničím když je to zevnitř. Mám sice poukaz na čištění zdarma od Nikonu, ale to choulostivé tělo stačí ofouknout balonkem ten nemam. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 293 Registrován: 8-2012 |
U toho videa je "WARNING: This is physically painful to watch...". Zaměňte poslední slovo za "read" a dejte to do záhlaví tohoto vlákna. |
|
Honzinus
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1152 Registrován: 8-2010
|
Já jsem třeba ještě nikdy nečistil snímač a to objektivy měním pořád. Ale pokud někdo má poukaz, tak určitě využít. S prachem žádný velký problém nemám. V hledáčku něco trošku mám, ale nijak to nevadí. Na senzoru fakt asi skoro nic. Občas vidím malou tečku v obloze, ale to je tak vše. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12133 Registrován: 11-2002 |
Honzinus: To je nějakej fejk neco co??? - lidi jsou různí, já bych něco takového vysloveně nevylučoval. Tohle může být sranda (byť s reálným strojem), ale před časem jsem taky viděl video z nějaké ruční myčky aut, kde to dotyčná osoba vzala hadicí plným proudem z venčí i zevnitř... A jako "hraná scénka" to nevypado.. ![[nene]](https://www.k-report.net/discus/clipart/nene.gif "[nene]") |
|
Honzinus
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1153 Registrován: 8-2010
|
No já nevím, jestli je někdo takový imbecil, že by drahou zrcadlovku umýval pod vodou.. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 693 Registrován: 12-2007 
|
Dotaz z jiného soudku. Na D7000 používám dual-SD v režimu backup, u kterého bych předpokládal, že výsledkem budou zcela totožná data na obou kartách. Poslední dobou ale pozoruji, že každá z karet obsahuje mírně odlišnou množinu souborů. Chybějící/přebývající soubory jsou jak na SD1 tak na SD2. Nekonají se ale žádné poškozené soubory, akorát se zkrátka některé fotky vyskytujou jenom na jedné kartě. Aktuálně například na jedné kartě je něco přes 2000 fotek, na druhé něco pod 1900; obě karty začínaly ve stejnou chvíli prázdné, s kartami ani s příslušným nastavením jsem během focení nic nedělal. Zatím se mi teda nestalo, že by nějaký (nedejbože důležitý) záběr chyběl na obou kartách, ale co není, může časem být... Napadlo mě, že by za to mohl můj oblíbený nešvar vypínat foťák když ještě bliká kontrolní dioda, tedy stále ještě probíhá zápis. Nikdy jsem si ale nevšiml, že by způsobil chybějící fotky v případě, kdy fotím jenom na jednu kartu. Měl jsem za to, že i při přepnutí páčky do polohy OFF foťák dokončí zápis všech fotek. Pokud by ale tato možnost nebyla příčinou, pak zřejmě může jít o projevy nějaké vážnější vady, která by předpokládám časem mohla skončit rozšlapáním foťáku někde v terénu poté, co se nějaké fotky ztratí úplně... Slibovaný dotaz mi tu nějak chybí, asi tedy jestli máte někdo nějaké podobné zkušenosti/rady/nápady... Vygooglit se mi nic podobného zatím nepodařilo. Předem dodávám, že výše diskutovanou metodu čištění fototechniky jsem na svém stroji nepraktikoval, tudíž nebude příčinou problému.
ČD - Ihre Erlebnisbahn. Jeden Tag. Jeder Zug.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12141 Registrován: 11-2002 |
Honzinus: No já nevím, jestli je někdo takový imbecil, že by drahou zrcadlovku umýval pod vodou. - ani třeba v USA? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2820 Registrován: 8-2009 
|
Co soudíte o Lumixu DMC-FZ 82? Láká mě na tom 60x optický zoom ale četl jsem poměrně rozporuporné reakce. Nebo snad zvolit FZ 200? Na dražší momentálně vzheledem k předělávání domečku zřejmě není.
Život je hořký. Bohudík !
Nebudu si měnit nick proto, že jsem se přestěhoval ![[kecal]](https://www.k-report.net/discus/clipart/kecal.gif "[kecal]")
|
|
Honzinus
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1155 Registrován: 8-2010
|
Jurek_fm: Napíšu ti svůj názor. Jsou to oba ultrazoomy a dle toho budou fotit. Když koukám na cenu FZ 200, šel bych do zrcadlovky. Čistě namátkou: https://www.zbozi.cz/vyrobek/canon-eos-1200d/?varianta=ef-s-18-55 -mm-is-ii A jsme ve stejné cenové kategorii. Určo lepší, než nějaký ultrazoom s brutálním teleobjektivem, který moc kvalitní stejně nebude. (Příspěvek byl editován uživatelem Honzinus.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2825 Registrován: 8-2009
|
Honzinus: Díky za názor. Volba už padla a foťák je doma dřív než já z cest. Mě šlo celkem o ten zoom ale vzhledem k recenzím jsem nakonec zvolil 200.
Život je hořký. Bohudík !
Nebudu si měnit nick proto, že jsem se přestěhoval
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3 Registrován: 4-2018 
|
Fabi: mám D7000 asi pět let. Používám druhou kartu ( nastaveno při přeplnění) a i zde se mi stalo asi dvakrát za dobu co ji používám, že chybělo několik snímků v JPG i když nedošlo k přeplnění a vše bylo uloženo na jedné kartě. Důvod nevím . Pokládal jsem to za nějakou nahodilou chybu. U souborů NEF se to nikdy nestalo. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 695 Registrován: 12-2007
|
fíra53: dík za reakci. Mně se to právě stává u obojího a poslední dobou relativně často...
ČD - Ihre Erlebnisbahn. Jeden Tag. Jeder Zug.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11535 Registrován: 4-2003
|
Pánové máte nějaký tip kde přespat u kolejí v okolí Popradu? Ideálně aby tam byl ráno pohled na vlak a Tatry v pozadí. Budu chrápat v autě a ideal by bylo abych se probudil a mohl hned začít fotit ... Já tam na té Štrbské rampě nikdy nefotil tak moc nevím kde jsou ty provařený fleky ....
https://www.k-report.net/diskuse/prohlizec-obrazku/?autor=Jnd
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6347 Registrován: 12-2011 
|
Uvažuju, že si zaplatím cloudové úložiště pro zálohu fotek. Internety pokročily a ani to nestojí závratné peníze. Používáte nějaké úložiště nebo zálohujete jen na exterňák?
"Je to vaše zadnice?" otázal se a ukázal fotografii Zdeničce.
"Je," řekla a usmála se. "Kdo vám tam natiskl ta staniční razítka?" ptal se rada Zednicek. "Pan výpravčí Hubička" Mé fotky na K-reportu odkaz |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1020 Registrován: 9-2014 
|
Jnd : za stan. budovou vo Svite, prípadne v okolí zast. Štrba. Ale tam to po výstavbe diaľnice nepoznám. Opýtaj sa na webe vlaky. net. Diskutér upš je zo Štrby, alebo Svitu. (Příspěvek byl editován uživatelem atoris.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9529 Registrován: 6-2004 |
K serveru You Tube, pokud tam vkládáte také železniční videa: proč zmizela funkce "Poslat zprávu" ? Neví někdo? proč od konce srpna nebude k dispozici v rámci nabídky "Vylepšení" i funkce "Stabilizovat" ? Takové divné změny dělají, vždy k horšímu... ![[ko]](https://www.k-report.net/discus/clipart/ko.gif "[ko]") Je to na pohodu, upravovat a dát "Stabilizovat" přímo v prostředí YT, podlé mého... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 306 Registrován: 8-2012 |
Místo tlačítka "stabilizovat" tam bude tlačítko "Koupit stativ" vedoucí na Mall.cz. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 390 Registrován: 11-2015 |
Fany: Celé to jde do ![[zadnice]](https://www.k-report.net/discus/clipart/zadnice.gif "[zadnice]") od té doby, co zrušili YT editor. Bylo to to nejzákladnější, co mohlo být, ale kouzlit se s tím také dalo. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 434 Registrován: 6-2011 |
Ahoj Chary a spol, měl bych otázku k focení hvězd a k ostření. Včera jsem byl na Flájích a pokoušel jsem se tam vyfotit noční oblohu, ovšem, mám docela problém s ostřením viz fotografie a výřez. Jak správně ostřit v takové pekelné tmě? Na objektivu jsem nastavil nekonečno a trochu jsem pak cukl zpět, nicméně, výsledek je nevalné kvality a nejsem s tím až tak spokojen. Druhá otázka pak směřuje na čas expozice. V tomto případě je to je to 30s,a je vidět, jak hvězdy vytváří za sebou stopu. Přikládám i fotku s expozicí 10s, ale tam jsem už zvedal iso a fotka dost šumí. Předpokládám, že jsem se tedy dostal na hranice fotoaparátu a líp to už nepůjde (za předpokladu, že chci mít z hvězd body a ne čáry)? Díky všem za váš čas ![[happy]](https://www.k-report.net/discus/clipart/happy.gif "[happy]") .
https://www.flickr.com/photos/126389688@N05/
|
|
Chary
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2449 Registrován: 3-2010 |
Ostření nejlépe přes LiveView na výrazné hvězdy anebo lampy na horizontu. Odhadování podle stupinice na objektivu nemusí být nejlepší, i když tady to očividně vyšlo. Expozice - platí pravidlo 500, čili 500 lomeno ohnisko v přepočtu na 35 mm a dostaneš nejdelší možný čas, než to začne dělat čárky, a to platí jen pro převážnou část snímku, extrémní kraje se mohou začít čárkovat už dřív. Čili třeba ohnisko 18 mm na DX Nikon nebo Pentax (x1,5) bude pak vypadat 500 / (18*1,5) = 18,5 vteřiny. Takže 15 vteřin pro sichr. Ano, šum je nutná cena, i na lepších přístrojích. V noci je prostě tma a jestli jsi viděl nějaké dechberoucí fotky Mléčné dráhy, tak jednak pořádná technika a jednak pořádná technika. Nejprve železo, pak styl zpracování. Tohle už je dost extrémní skoromagie. Jinak toto je případ, kdy potřebuješ dobrý aparát (ideální FF) a světlé široké sklo, a dost často se sleduje parametr coma, což je vytváření deformací z bodových světel. Z bodů na kraji snímku se stanou takové trojúhelníčky a vypadá to blbě a nedá se s tím nic dělat. https://www.lenstip.com/506.7-Lens_review-Sigma_A_14_mm_f_1.8_DG_ HSM_Coma__astigmatism_and_bokeh.html
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy
 Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 435 Registrován: 6-2011 |
S tím železem je mi to jasné, to jsem tak nejak počítal.... O pravidlu 500 slyším poprvé, a fotit s LV vlastně znám, jen došlo k momentálnímu zatmění mysli. Diky za reakci.
https://www.flickr.com/photos/126389688@N05/
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11592 Registrován: 4-2003
|
https://www.youtube.com/watch?v=6tt6RXt5Sho&feature=youtu.be
https://www.k-report.net/diskuse/prohlizec-obrazku/?autor=Jnd
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11 Registrován: 7-2018 |
Dobrý večer nevíte někdo proč na suncalc.net nefungujou už nějakej čas satelitní mapy? předem dík za odpověď. |
|
micek
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 201 Registrován: 11-2015 |
DEJV82: A nemůže to souviset s tím, že Google v poslední době výrazně měnil podmínky pro používání jejich map na jiných stránkách (změny limitů, vyšší ceny...)? |
|
rsx
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13 Registrován: 4-2016 |
jj, hodně to teď změnili, musel jsem kvůli překopat mapu fotek ![[sad]](https://www.k-report.net/discus/clipart/sad.gif "[sad]") na druhou stranu tam teď může být i dopravní mapa včetně traťových rychlostí |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 53 Registrován: 8-2017 
|
DEJV82 - když dáte fullscreen wiev, tak se "tlačítko" satelitních map vyloupne zpod "About suncalc". Je to tam jen schované... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12 Registrován: 7-2018 |
750176: Děkuji za odpověď. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2270 Registrován: 9-2006 |
V mobilní aplikaci pro iOS fungují obě mapy bez potíží. :-) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6455 Registrován: 12-2011
|
Mám tu drobný problém. Mám tu RAWy z Canon EOS 800D a nemůžu je otevřít ani Photoshopem ani obyčejným windowsovým prohlížečem obrázků. Aktualizoval jsem Ramera Raw, ale ani to nepomohlo. Co by se s tím dalo dělat?
"Je to vaše zadnice?" otázal se a ukázal fotografii Zdeničce.
"Je," řekla a usmála se. "Kdo vám tam natiskl ta staniční razítka?" ptal se rada Zednicek. "Pan výpravčí Hubička" Mé fotky na K-reportu odkaz |
|
Chary
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2453 Registrován: 3-2010 |
Zkusil bych jednak proprietární soft na konverzi rawů od Canonu (nemůžu si vzpomenout, jak se jmenuje, v krabici bývalo na CD a pak ke stažení z webu canonu), jednak nějakou aplikaci třetí strany, jako třeba rawtherapee atp. Za předpokladu, že to není nějaká absolutní novinka a podpora ještě není vydána. Že to tak není, že ne?
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy
Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
|
|
Chary
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2454 Registrován: 3-2010 |
Už jsem si vzpomněl, jmenuje se to DPP, a teda jako jestli se říká, že NX-D je pomalý, tak tohle je šnek. ![[angry]](https://www.k-report.net/discus/clipart/angry.gif "[angry]") Ale jde to.
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy
Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6456 Registrován: 12-2011
|
Jo, ten jsem zkusil, ale líbí se mi míň než tebou zmíněný rawtherapee. Tak si nechám v počítači asi ten. Na obyčejné prohlížení jsem vyzkoušel pár free prohlížečů a nakonec se mi zálíbil FastStone. Hlavním problémem bylo, že kodeky, které jsem měl v počítači, přestal Microsoft aktualizovat v roce 2014 a tento model je z roku 2017.
"Je to vaše zadnice?" otázal se a ukázal fotografii Zdeničce.
"Je," řekla a usmála se. "Kdo vám tam natiskl ta staniční razítka?" ptal se rada Zednicek. "Pan výpravčí Hubička" Mé fotky na K-reportu odkaz |
|
Honzinus
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1157 Registrován: 8-2010
|
intelpetře, potřebuješ Adobe DNG Converter. Je free a otevře všechno. Nastavíš si tam, kterou verzi Camera RAW pluginu máš, a on ti to překonvertuje do DNG. A ten pak otevřeš v pohodě. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1428 Registrován: 1-2005 |
Prosím, jak je to s legálností fotografování železnice(vozidla, nádraží, zařízení, infrastruktura, ...) na Ukrajině, v Rusku či Bělorusku...??? Je to dovoleno, či je nějaké omezení, a nebo je to přímo zakázáno...??? Děkuji! |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 870 Registrován: 3-2007 
|
Právě jsem dozvěděl (v diskuzi na xichtoknize), že je prý vrchol neslušnosti ptát se fotografa na jeho používanou techniku. Může mi to někdo potvrdit, nebo to brát jako další blábol nejspíše psychicky nemocného autora? Díky (Příspěvek byl editován uživatelem Zxs91.)
Vokovice!
Anvilia *2007 |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6476 Registrován: 12-2011
|
Honzinusi, neztrácí se při té konverzi kvalita? Je komprese bez ztráty dat?
"Je to vaše zadnice?" otázal se a ukázal fotografii Zdeničce.
"Je," řekla a usmála se. "Kdo vám tam natiskl ta staniční razítka?" ptal se rada Zednicek. "Pan výpravčí Hubička" Mé fotky na K-reportu odkaz |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1080 Registrován: 9-2013 
|
Zxs91: Tak s tímto jsem se ještě nesetkal. Připadá mi to, jako hodně přitažené za vlasy. |
|
Honzinus
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1159 Registrován: 8-2010
|
Intelpetře, neztrácí. Pak ovšem záleží na tom, jak data vyvoláš. Ten program poskytuje pouze kombatibilitu pro Camera RAW plugin, který si tam nastavíš. Pokud DNG otevíráš v nějakám starším RAW pluginu, nemusí se ti z toho povést dostat tak dobrý výsledek jako když ho otevřeš v posledním nejmodernějším konvertoru přímo od Canonu. Např. starší verze Camera RAW pluginu mají horší redukci výpalu než aktuální verze, čili horší kvalita může vzniknout vyvoláním ve starší verzi pluginu, ne tou DNG konverzí. DNG Converter nechá počet bitů tak jak je, žádné neodstraní. Co s tím přesně provede, nevím, možná něco s hlavičkou či nějak změní pořadí, fakt nevím, ten algoritmus neznám. Ale je to v pohodě. |
|
Chary
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2459 Registrován: 3-2010 |
Zxs91: Co to bylo za diskusi, v jakém vlákně (skupině), v jakém tématu? Pohybuji se v několika tuzemských i zahraničních bublinách, někde se technika neřeší, zhruba ve stylu "je jedno, jaký štětec a barvy použil malíř, koukejte na výsledek", jinde se technika řeší ve smyslu "Hm pěkné, co musím mít, abych toto dokázal taky? Protože můj (doplňte si nějaký lowendowý model dle vlastního výběru) to nezvládne." Ale ještě dosud jsem neviděl názor, že by dotaz na použitou techniku (a tím techniku myslím jak techniku, tak techniku, hm hm) byl považován za něco špatného a/nebo zavrženíhodného. Přičemž anglicky hovořící diskutující jsou daleko daleko víc to, čemu bychom my řekli "v pohodě". Ve všech ohledech. A teda ne vždy a bez výhrad, ale velmi velmi často platí, že čím víc ten člověk umí, tím víc je v pohodě a nemá problém se podělit o "taje a záhady".
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy
Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2274 Registrován: 3-2015 |
Když jsem nedávno dělal zkušební večerní snímek na nádraží, všiml jsem si tam takových bublin a nevím co by to mohlo být, kondenzace to není bylo teplo. Vypadá to jako pulci nebo dva nafukovací balonky, keré někdo vypustí do vzduchu. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 682 Registrován: 9-2004 |
Jeník H - to jsou "prasátka", čili odlesky světel o konstrukci objektivu. Při pohledu do hledáčku jdou vidět, stačí se postavit kousek jinak a zmizí (anebo se objeví jiná ) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2275 Registrován: 3-2015 |
No to jsem pak udělal když přijel vlak a šel s tím blíž a už to tam nebylo. |
|
Chary
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2460 Registrován: 3-2010 |
Od toho je sluneční clona, a pokud to nestačí, tak třeba i rukou zakrýt tak, aby světlo z lampy nad hlavou nedopadalo na vstupní pupilu.
Varování: Může obsahovat chyby a překlepy
Solidní nechť se věnují obsahu, blbci nimrání se v písmenkách.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6507 Registrován: 12-2011
|
Trochu jsem si hrál s Rawy pomocí Adobe DNG konvertoru a s pomocí RAWtherapee. Ten konvertor od Adobe je úplně na houby, po konverezi je fotka světelně úplně jiná a strašně hnusná. Také při konverzi pomocí RAWtherapee do TIFu (bez žádných editací) je fotka světelně jiná, tmavší, ale není to tak hnusné, jak pomocí toho konvertoru od Adobě. Je to normální jev, nebo tyto nástroje to s novými RAWy od Canonu tak dobře neumí?
"Je to vaše zadnice?" otázal se a ukázal fotografii Zdeničce.
"Je," řekla a usmála se. "Kdo vám tam natiskl ta staniční razítka?" ptal se rada Zednicek. "Pan výpravčí Hubička" Mé fotky na K-reportu odkaz |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6508 Registrován: 12-2011
|
Ještě si říkám, jestli za to nemůžou nějaké funkce foťáku pro automatické korekce. Auto correct jsem vypnul, ale picture style jsem si všiml, že jsem měl nastavený jinak než u předchozího foťáku. Tyto funkce programy neumí zpracovat.
"Je to vaše zadnice?" otázal se a ukázal fotografii Zdeničce.
"Je," řekla a usmála se. "Kdo vám tam natiskl ta staniční razítka?" ptal se rada Zednicek. "Pan výpravčí Hubička" Mé fotky na K-reportu odkaz |
|
Honzinus
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1160 Registrován: 8-2010
|
intelpetře, to je zvláštní. Já mám vše úplně stejně a to jak v CR2 tak DNG. Rozdíl bych přisuzoval následnému vyvolávacímu softwaru a v něm nastaveným výchozím hodnotám. DNG konvertor kvalitu nedegraduje. (Příspěvek byl editován uživatelem Honzinus.) |
![[vypravci]](https://www.k-report.net/discus/clipart/vypravci.gif "[vypravci]")