Diskuse » Archiv 2018 » Tramvaje a metro » Optimalizace linkového vedení v Praze » Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 13. 01. 2018 | předcházející | další |
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 13. 01. 2018dolů |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4419 Registrován: 7-2011 |
5735: To jsme se asi nepochopili - kmenovej z volna = chápej coby "brigoš". Samozřejmě že na žádnou křeč nepůjde, jenže mě jde o to, že ty křeče zbydou na normální turnus, kterej to odjezdit zkrátka musí (a na co se vždycky akorát odpovídalo, že když se ti to nelíbí tak odejdi - do té doby, až lidi skutečně začali odcházet)."Jinak obecně - jedno zda "kmenový" či "brigádník" si mohou docela dost poroučet, když jsou zrovna žádaní. Tak jako si "brigoš" dá požadavek, tak i "kmenový" na žádost o výpomoc bude reagovat dotazem na možnost nějakého výběru. Málokdo půjde "z volna" na nějakou "křeč"." 5735: A já tě naprosto chápu. Jenže tohle je právě dlouhodobej problém rozložení směn, který by bylo potřeba naprosto překopat a zlidštit, aby z toho vypadly různý křeče typu dvě svačiny coby druhá půlka šejdra (a pět hodin předtím klasická sedmihodinovka coby půlka první), tři šestihodinový šichty na jednom pořadí místo dvou devítihodinovejch, vyházení zbytečnejch přestávek, kdy ta tramvaj stejně stojí čtvrt hodiny na konečný a sedí v ní svačinář a podobně. A tohle je chyba, kvůli který utíkaj lidi. A je to zcela chyba DP, bo DP si dělá oběhy sám, tohle na Ropid hodit nejde (byť ta snaha je). Akorát DP se do toho pořád moc nechce a navíc ani nechce pochopit, že to je jedna z hlavních příčin, proč lidi zdrhaj. "Fakt mi docela lezli krkem ty různé 6-ti hodinové směny, které jsme ještě vloni dostávali, protože kmenovým by se nelíbili." ------------- Mimochodem malá ukázka toho, jak se "vyrábí" dostatek lidí: Linka Od Počáteční zastávka Do Konečná zastávka 22/27 (22/274) 17:00 I.P.Pavlova DC 19:10 I.P.Pavlova DC 22/6 (22/274) 20:26 I.P.Pavlova ZC 1:41 ODSTUP VO Záloha-VO 1:41 4:00 Doporučuju si zejména všimnout té luxusní pauzy mezi 27. a 6. dvaadvacítkou. Ta 27. je tam nově přifařená, původně to bylo bez ní (a ještě původněji se střídalo až za hodinu směrem DC). Evidentně to bylo potřeba někam přilepit, bo chyběl člověk. A jinak je to noční, ano, skutečně noční začíná už v pět odpoledne (a jako bonus na Pavláku). Zejména Kladeňáci řvou nadšením.... (a to to ještě dopadlo v zásadě dobře, ten chudák, co dostal za úkol to nějak zbastlit alespoň umí používat mozek, takže z toho vylezla sice dlouhá šichta s brzkým začátkem, ale jinak vcelku relativně odpočinková) |
Fkam
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3092 Registrován: 3-2011 |
Stejný hnus je sejdr se začátkem před 4 .hodinou potom 7 hodin pauza a tři svačiny odpoledne s koncem kolem 20.hodiny. No a noční se začátkem před 19.hodinou s délkou přes deset hodin jsou taky super
Denke zweimal, eh du einmal sprichst.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 58 Registrován: 8-2017 |
Demon3: "O víkendu tu byli kolegové z Brna a Ostravy a nenechali si ujít ani 23, takže byli dost překvapeni jak jezdí plná, navzdory informacím z K-R... " Jako hezký pokus, ale jen to. O víkend se nehádám, stejně jako se nehádám o ty tři pracovní dny teď mezi V a NR, kdy ta 23 byla díky turistům zaplněna na té Národní směrem k Divadlu celkem slušně a výrazně víc, než je běžné. Nic to nemění na skutečnosti, že v běžném provozu jezdí ve všední dny odpoledne 23 uvedeným směrem ... no, poloprázdná je eufemismus. Opakuji, já neumím posoudit jak moc provoz té 23 DPP/ROPID zatěžuje, ale ze schodů od Quadria do T3 ještě dohlídnu. To je stejné jako když tvrdíte, že omezení dopravy do 12. ledna je vlastně pohoda a jazz, a taktně opomíjíte, že krom prodloužení intervalů končí 16 i ve špičce na Kotlářce, takže 10+9 jezdí ráno od Řep narvané jak kráva. Bez pardonu, bo to mám už 6x osobně otestováno. Možná je to fakt nutné a jinak to nejde/nešlo. I když podle těch různých vyhlášení DPP vs. ROPID si těžko myslet něco slušného. Ale že min v uvedeném úseku došlo k citelnému zhoršení kvality dopravy je prostě fakt a můžete to okecávat jak chcete. Je fajn být loajální k zaměstnavateli, a teď to myslím bez ironie. Ale ne za každou cenu. |
Lc_736__c_954
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6148 Registrován: 6-2006 |
Bobik: To je tvůj rozpis na dnešek ? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8402 Registrován: 4-2003 |
Ústečák:Mně to furt vrtá hlavou, já to prostě plné nevidím. Ale prosil jsem plánovače, jestli by se to časem nedalo nějak zaonačit a já si tu 23 nemohl projet v rámci hostování v Hloubětíně. Ačkoliv přiznávám, že mou prvotní motivací je zajezdit si s tyristorkou, zajímá mě i ta obsazenost v průběhu celého dne přímo u zdroje. To jsi si ještě nevšiml, že plná T3 je dle vrchního vozovenského hejbače ta, kde lidé obsadili polovinu míst k sezení? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4420 Registrován: 7-2011 |
Lc_736__c_954: Ne, to jsem měl včera. (dneska už normální nástup po osmý) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 493 Registrován: 9-2016 |
čítatel: Neboť jsem bydlel také Paloučku, tak moje zkušenost byla, že v pozdně odpoledních hodinách docela pomáhaly 18 zatahující tramvaje. Patrné to bylo vždy, když se do vozovny nejezdilo. NAD byla navržena podle 18 a to moc nestačilo. Dnes je situace trochu jiná, 193 jezdí v kloubu a odveze toho víc. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2791 Registrován: 3-2004 |
Bobik: 13/5 6:38 NÁSTUP PA 13:32 I.P.Pavlova ZC "(...) různý křeče typu dvě svačiny coby druhá půlka šejdra (a pět hodin předtím klasická sedmihodinovka coby půlka první) (...)" 11/128 16:29 I.P.PAVLOVA-SB 18:34 I.P.PAVLOVA-SB Ale musím říct, že mně ještě o trochu víc vadí dopoledne i odpoledne střídat tu samou linku na svačiny. Když jedu popátý ten samej cancour a vím, že mě to čeká ještě čtyřikrát, tak na mě kolikrát padají trochu chmury. Zejména když je mezi jednotlivými spoji pauza například dvacet minut, takže si to musím vystepovat někde venku, jelikož na to si jít někam dřepnout je to málo a na čekání na místě (poněkolikáté za sebou) už moc. A telefon na Ilju Hurníka nemám. 6/101 5:59 I.P.PAVLOVA-SB 10:27 I.P.PAVLOVA-SB 6/106 14:48 I.P.PAVLOVA-SB 20:10 I.P.PAVLOVA-SB To mě osobně vyšťaví opravdu hodně, protože je to jednotvárné, neutíká to, člověk jde dvakrát za den do práce a celej den je v pdachu. Takže s tou skladbou směn naprostý souhlas, i co se tak bavím s kolegy, tohle je tankuje daleko víc, než nějaká stovka u platu. Je mi jasné, že nemohu mít každý den kupříkladu mou oblíbenou pětku nebo dlouhou sedmnáctku, taky věřím tomu, že to v současný době o moc jinak nejde. Ale právě proto mě pak štve ta prázdná 23 přes týden a další dle mého zbytečnosti, jelikož bych radši, aby uspoření kolegové dokázali vykrýt právě takovéhle směnové šílenosti a trochu to narovnali do lidštějších směn.
Slovan!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7481 Registrován: 2-2006 |
Bram: "To jsi si ještě nevšiml, že plná T3 je dle vrchního vozovenského hejbače ta, kde lidé obsadili polovinu míst k sezení?" Až takovej problém máš se čtením ?
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. |
Lc_736__c_954
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6149 Registrován: 6-2006 |
Bobik: A to střídání 21:43 na Letohrádku vám nechali, nebo se v rámci "optimalizace" zrušilo ? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 167 Registrován: 8-2010 |
Djst (692): Ano 9001 by byl v toleranci žst. Praha - Strašnice zastávka, ale ROPID se kdysi vyjádřil, že železnice není pro Pražany, ale pro dojíždějící z StK. 5735 (1869): Vím, že to je izochrona, psal jsem to kvůli představě pro neznalé. A normálně se to využívá, není bernou mincí, že ti co musí obejít blok nepřijdou. K metru například nejdále mají k ostatní MHD Lužiny a Vyšehrad (Lužiny tedy např. mají k NAD za metro dále). Ale jak píšete skutečná vzdálenost může být vyšší. Bobik (4414): K 23 souhlasím, také odhaduji, že běžný cestující po nazvání linky jako nostalgická očekávají vyšší cenu a tak tuto linku nevyužívají. Borovička (8049): Když mě nejede autobus od baráku do centra, tak jdu rovnou více jak 500 metrů pěšky na metro. To postřeh za mě. Jen jsem napsal, jak se vyučuje plánuje v praxi. Dj_la_défense (3097): Kdyby ta kontaminace byla takový problém jak píšete, tak ty budovy co se staví nemají pět nadzemních podlaží, ale budou vyšší, třeba jako v Malešicích nebo na Olšanské. To, že poslední rekonstrukce je z roku 1991 nesvědčí vůbec o ničem. Reagoval bych dříve, ale nějaký problém na K-r.
http://www.youtube.com/user/tom88CZ?feature=mhum
|
čítatel
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 165 Registrován: 4-2012 |
Makus: To určitě pomáhaly. Můj příspěvek a příměr k pankrácké 18 byl hlavně v tom, že ze situace po ztržené troleji (která je stále jen jednou za čas) nelze vyvozovat nějaké závěry pro trvalé linkové vedení. Obecně myslín, že obyvatelé Pankráce a Vokovic jsou (podle mých pozorování) z obyvatel Prahy "nejvycvičenější" na využívání zátahů a nebojí se vlézt do linek neznámých čísel a inverzních popisů. A koneckonů i výjezdů - když jsem jel výjimečně někam hodně brzo, vždycky mě překvapilo kolik lidí si našlo přímá spojení typu Veselí - Anděl a podobně. Je strašně dobře, že se zátahy a výjezdy zobrazují ve vyhledávačích, a kdyby se povedli i ty souhrrné jízdní řády aspoň do vybraných zastávek, nebylo by (v tomto ohledu) už téměř co vylepšovat. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1872 Registrován: 12-2007 |
Bobik: No není to žádná sláva, ale furt lepší než když je to obráceně. Šedry u autobusů mají mnohdy ráno 4 hodiny a odpoledne 7. "různý křeče typu dvě svačiny coby druhá půlka šejdra (a pět hodin předtím klasická sedmihodinovka coby půlka první)" Jsou i případy, kdy ráno to jsou jen 2 (odjetí školních spojů) a k tomu "krátká" odpolední v délce 9-ti hodin. A to už je fakt hnus... Bobik: Mne spíše fascinuje ta noční záloha. Ony zálohy u tramvají jsou vůbec takové zvláštní. To, že ve výpravně furt někdo sedí mne vždycky překvapovalo. U autobusů se na zálohy chodí jen na dobu ranních výjezdů a pak na odpolední výjezdy a střídání, večer už nic. Jsou to tří hodinové směny (cca 4-7; resp. 12-15) a když se nic neděje tak po skončení šup domů, žádné dlouhé vysedávání. "Mimochodem malá ukázka toho, jak se "vyrábí" dostatek lidí: Linka Od Počáteční zastávka Do Konečná zastávka 22/27 (22/274) 17:00 I.P.Pavlova DC 19:10 I.P.Pavlova DC 22/6 (22/274) 20:26 I.P.Pavlova ZC 1:41 ODSTUP VO Záloha-VO 1:41 4:00 " Ústečák: To zas není tak strašný. Na to, že je to šejdr žádné brzké vstávání a večer celkem brzo doma. "13/5 6:38 NÁSTUP PA 13:32 I.P.Pavlova ZC 11/128 16:29 I.P.PAVLOVA-SB 18:34 I.P.PAVLOVA-SB " Mně by se líbila ta odpolední část. Tu bych klidně chodil jezdit po své práci (pro "kancelářské" brigádníky ideální). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2792 Registrován: 3-2004 |
5735: Tak jistě, že tohle není nejhorší varianta, ale zrovna to hezky pasovalo na tu časovou kombinaci.
Slovan!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1785 Registrován: 9-2007 |
ad 5735 - mne zase vždy naopak fascinovalo, jak může takový megaprovoz jako Praha fungovat bez záloh (BUS) |
Garfield
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12517 Registrován: 10-2004 |
Obsazenost dnešní 23 mezi IPP a Štěpánská v 9:50. Je to přední vůz, zadní byl o poznání prázdnější (i volná místa). Stejná obsazenost 23 byla ve stejném místě a směru i o hodinu dřív (kolem 9:00). Celkem mně překvapilo, že metro (C) je i při prázdninovém provozu je celkem v pohodě. Průser jsem zaznamenal akorát u ranní 10 z Řep od Klamovky po Anděl mezi 7:30 a 9 - prakticky bez šance nastoupit, dneska to jeden nebo dva odvážlivci zkusili a pak šofér zavřel dveře až na 4. pokus. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4422 Registrován: 7-2011 |
Lc_736__c_954: To je (a vždycky bylo) jenom o víkendu či ve svátek."A to střídání 21:43 na Letohrádku vám nechali, nebo se v rámci "optimalizace" zrušilo ?" 666: Přesně. Jak se to dělá v případě nehody či poruchy? To se náhradní spoj prostě nevypraví a zkrátka nejede nic, zůstane díra (bo nemá kdo jet, když není záloha)? "ad 5735 - mne zase vždy naopak fascinovalo, jak může takový megaprovoz jako Praha fungovat bez záloh (BUS)" Edit: Jistě, v případě poruchy může manipulák přivézt náhradní bus a řidič pokračuje s novým, ale stejně, zbytečně se tím ztrácí čas, místo aby se záloha rovnou někde napojila a pokračovala coby původní pořadí. (Příspěvek byl editován uživatelem Bobik.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 494 Registrován: 9-2016 |
Čitatel: Na NBS kdysi byl JŘ zatahujících a vyjíždějících linek. Bylo to ale dost nepřehledné. U každé tramvaje byl čas / linka. Směrem do vozovny se to ještě nějak dalo rozkódovat, ale od ni to už nešlo. Např. když tam byla linka 24, tak nebyl znám směr (zda do údolí nebo k Bohemce), takže dost nepoužitelné. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 277 Registrován: 3-2011 |
Tak už se T3 půjčují Ryskovi. https://www.prahaneznama.cz/vychazky/vyhlidkova-projizdka-tramvaj i-po-praze/ |
Petr_k
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12205 Registrován: 4-2003 |
Bobik - od vykrývání průs...švihů v provozu jsou OZ. Zálohoví řidiči na výpravně jsou samozřejmě pro případ, že by to jiný řidič vzdal od začátku. »Dem Reinen ist Alles rein« – so spricht das Volk. Ich aber sage euch: den Schweinen wird Alles Schwein! (Friedrich Wilhelm Nietzsche: Also sprach Zarathustra * Ein Buch für Alle und Keinen) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1786 Registrován: 9-2007 |
Těch OZ je spíše jako šafránu, ale budiž. Vycházím z toho, že u nás není ničím neobvyklým, kdy někdo prostě potřebuje vystřídat během směny, ze zdravotních či různých rodinných důvodů, ano není to zrovna na denním pořádku, ale jen to zase jen při necelých 70 vozech. Pak mimořádky, dopravní nehody, řešení se může pěkně protáhnout, zvláště čeká-li se na policii a v Praze o ně jistě není nouze. Nehledě na to, že má řidič i právo další výkon ten den vzdát. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 318 Registrován: 7-2012 |
Újezd – Malostranská: dočasné přerušení provozu tramvají Z důvodu opravy tramvajové trati dochází od pondělí 22. ledna 2018 (přibližně od 0.30 hodin) do středy 21. února 2018 (přibližně do 0.30 hodin) 2 Sídl.Petřiny-...-Malostranská-po lince 15 na Olšanské Hřbitovy 7 Černokostelecká-...-Anděl-Radlická 12 Výstaviště Holešovice-...-Sparta-Hradčanská-Malovanka-Vypich 15,23 Zrušeny 20 Divoká Šárka-...-Malostranská-po lince 2 na Nádr.Braník 22 Nádr.Hostivař-...-Újezd-Anděl-Smíchovské Nádr.-Sídl.Barrandov 32 Bílá Hora-Malostranská-Bílá Hora 97 přes Staroměstská |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19397 Registrován: 8-2005 |
ZDAREC PŘÁTELÉ, přiblížil se termín zimního setkání optimalizační a tramvajové sekce K-r, tak sděluji že tento jest pátek 26.ledna od 19,00 v tradičním sklepu Plzeňce restaurace Na Mělníku v Praze 7 (roh Fr.Křížka a Heřmanovy, vchod z Heřmanovy dolů do sklepa a kolem baru dozadu - jako vždy). Jste zváni a vítáni všichni i všichni, o nichž si myslíte že by je setkání zajímalo - proto jim to šiřte libovolně, setkání je otevřeno všem a můj adresář tradičně není úplný. A protože se tu už moc nevyskytuji, tak současně vypisuji konkurs na organizátora letního setkání.
Autobusy na kulaťáku? Spojit 147+143, 107+180, 116+108(odklon od Bořislavky) a rázem zůstane jen 149,160,340,350,355.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 213 Registrován: 1-2015 |
lupinek: A cedulový T3 z 23 půjdou na 32, aby si ji mohli vyfotit šotouši? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 795 Registrován: 3-2007 |
Už dávno mají
22.11.1962 - 19.12.2011
Vokovice! Anvilia *2007 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8054 Registrován: 5-2002 |
Újezd – Malostranská: dočasné přerušení provozu tramvají no samo zase skrytá dohoda o omezení tramvajového provozu! Tak se to kluci dělá. A pak ve zbytek roku můžeme mít orgie... Vůbec se neptám proč kmenová 22 nešla protlačit jen ji tam šotoušci nechtěli, vůbec se neptám na odklon nezasažené dvojky. Prostě to šotoropdrodpp šotoušci chtěj aby měli po zbytek roku na rozhazování... A Dolínek je jen předvolební loutka... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1874 Registrován: 12-2007 |
Bobik: ""ad 5735 - mne zase vždy naopak fascinovalo, jak může takový megaprovoz jako Praha fungovat bez záloh (BUS)"Přesně. Jak se to dělá v případě nehody či poruchy? To se náhradní spoj prostě nevypraví a zkrátka nejede nic, zůstane díra (bo nemá kdo jet, když není záloha)? Edit: Jistě, v případě poruchy může manipulák přivézt náhradní bus a řidič pokračuje s novým, ale stejně, zbytečně se tím ztrácí čas, místo aby se záloha rovnou někde napojila a pokračovala coby původní pořadí." Já vím, že dle jistých vyjádření máme lidí dost, ale až tolik ne! Pokud bude někde porouchaný bus, tak by sice mohla vyjet záloha. Kromě toho tam stejně musí i ten manipulák, aby to rozchodil aspoň na cestu do dílny. To už je lepší toho manipuláka poslat někam na linku a až se potká s porouchaným busem, tak si ho převezme. Pokud dojde k nehodě, je náhrada především na operativce. A jestli se někdy udělá někomu špatně během směny, tak do doby sehnání náhradního řidiče může opět jezdit operativec (fakt nepotřebuju člověka, který se den za dnem jen houpe na židli, čučí na kamsi na obrazovku a vyjede jednou za uherský rok). Kdysi každá garáž stavěla operativní zálohu na určené stanoviště a jednu měla navíc doma. Ovšem využití bylo tak nízké, že se nejprve zrušily ty garážové a pak ještě omezily ty na stanovištích. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1875 Registrován: 12-2007 |
Orbit09: "lupinek: A cedulový T3 z 23 půjdou na 32, aby si ji mohli vyfotit šotouši? " Šotouši už svůj svátek měli, když vzpomínali na spořilovskou 19: |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 796 Registrován: 3-2007 |
Chtěl bych vidět to protlačení 22... Odklon dvojky nejspíš souvisí s tím, aby objízdnou trasou nejezdilo sólo.
22.11.1962 - 19.12.2011
Vokovice! Anvilia *2007 |
spolek94
|
|
Neregistrovaný host 109.81.208.39 |
V oblasti Malé Strany Lupinek jsou informace o plánovaných výlukách. Zajímavé věci, že tušíte proč? Tedy vám info, že linkové tramvajové mají svazky. 12 a 25 Dělnická/Tusarova - Vypich mají spolusvazky 18 a 20 Vítežné náměstí - Karlovo náměstí mají spolusvazky Proč 2 bude sólo odklony místo 15 do Olšany? Co kdyby budou narvány Republiky - Malostranské? Proč 20 bude soupravy odklony místo 2 do Braníka? Děkuji. |
čítatel
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 166 Registrován: 4-2012 |
Spolek94: Česky by to příště nešlo? Děkuji |
Kůň
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1602 Registrován: 1-2012 |
Obávám se, že lepší překladač ještě nevymysleli . Na K-Reportu již od 09/2005. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8055 Registrován: 5-2002 |
spolek94 - jaké spolusvazky. Z Prahy 6 je požadovaná směrová nabídka ne šotoroprdí metrolinka nikam. Takto je naprosto znemožněna doprava do škol na Malé Straně z oblasti Břevnova! |
spolek94
|
|
Neregistrovaný host 109.81.208.62 |
čítatel: Omlouvám se, že jsem neslyšící. Kůň: Nic nevymyslíte, prostě jsem neslyšící. Borovička: Já ne, koukal jsem na výluky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4377 Registrován: 12-2007 |
Pane neomlouvejte se. Nikdy se mi nestalo že by na zahraničním webu řešili moji angličtinu v základech. To je specialita naší kotliny, když neznaj odpověd musej napsat nějakou kravinu tématu naprosto vzdálenou. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 659 Registrován: 7-2007 |
Myslím, že 20 bude v sólu a 2 v soupravách.
Loxodonta urbana
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8056 Registrován: 5-2002 |
spolek94: ale 12 s 25 to je podivný svazek. Podle jízdních řádů jezdí skoro za sebou a 12 to z Malovanky trasuje přes Brusnici. Co jsem nenašel je náhradní doprava po Malé Straně, školáci se asi projdou. Je tam zatím zadaná jen "ostrovní" 192 v dnešní trase. |
spolek94
|
|
Neregistrovaný host 94.112.11.61 |
Borovička: Máte pravdu, zapomněl jsem napsat přes Brusnici. Děkuji. |
Pawel
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2345 Registrován: 5-2002 |
čítatel: vážně trapné a zbytečné. jsem rád, že se někdo ozval - děkuji, gabuliatko. ad výluka: raději bych asi poslal 22 po nábřeží coby nejvýznamnější z linek dotčených výlukou a zbytek pospojoval. šlo by to na úkor 2 a 18, které by se už asi na nábřeží nevešly, ale ty zajíždí do končin, odkud se dá jet metrem - nebo s přestupem na 22, příp. 17. (Příspěvek byl editován uživatelem pawel.) |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11896 Registrován: 3-2007 |
>raději bych asi poslal 22 po nábřeží coby nejvýznamnější z linek dotčených výlukou a zbytek pospojoval Přesně. Když to by asi nebylo tak šoto ? Já taky často kroutím hlavou nad mánií ty výluky někdy linkovým vedením šíleně lidem komplikovat, i když třeba původní myšlenka dobrá (úspora, využití náležitostí, nájezdy). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4378 Registrován: 12-2007 |
Pawel: souhlas, 18 mohla jezdit přes město a 2 by se vešla, ale někdo asi chtěl 20 do Braníka Třeba to je nátlak na P6 bo tunelbus PS: máte někdo nějaký nápad proč se k výluce nemůže přiložit mapka a proč DP a ROPID neinformují stejně? (Příspěvek byl editován uživatelem gabuliatko.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4430 Registrován: 7-2011 |
Mladějov: Přesně. Třeba dodneška nechápu, proč se kvůli výluce Zenklovy musela zmršit i trasa jedničky, která s tím nemá nic společnýho. Zkrátka cestující je evidentně vždy hned na posledním místě... "Já taky často kroutím hlavou nad mánií ty výluky někdy linkovým vedením šíleně lidem komplikovat, i když třeba původní myšlenka dobrá (úspora, využití náležitostí, nájezdy)." No, nechápu, přesněji okolnosti chápu, cosi je shnilého ve státě Pražském, takže se to lepí všelijak, hlavně aby kozy zůstaly vcelku, ale hlava mi to nebere... |
djst
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 699 Registrován: 8-2014 |
Borovička: V denním provozu je od zahájení výluky do 11. února 2018 zavedena v trase Újezd – Malostranské náměstí – Újezd náhradní autobusová doprava X22. Od 12. února 2018 do ukončení výluky je linka číslo X22 nahrazena linkou číslo X20 v trase Malostranské náměstí – Malostranská – Malostranské náměstí. "Co jsem nenašel je náhradní doprava po Malé Straně, školáci se asi projdou. Je tam zatím zadaná jen "ostrovní" 192 v dnešní trase." Takže náhradní doprava vždy jen z jedné strany, nejdřív od Újezdu, pak od Klárova. Bobik: Napadlo mě jednoduché řešení: Spojit 10 s 3, s tím, že by se objížděla Palmovka, a to od Invalidovny i od Krejcárku na Sokolovskou, Palmovku Na Žertvách, doleva na Palmovku a dále po trase druhé linky. Linka 24 by byla odkloněna na Harfu, linka 6 by zůstava na své pravidelné konečné na Palmovce. Nebyly by tak žádné spoje ukončené na Sokolovské, jako je to teď a linky 1 a 6 by zůstaly na své trase. Co tomu bránilo?"Třeba dodneška nechápu, proč se kvůli výluce Zenklovy musela zmršit i trasa jedničky, která s tím nemá nic společnýho. Zkrátka cestující je evidentně vždy hned na posledním místě..."
pokud mi chcete poslat mail, klikněte zde
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 465 Registrován: 1-2006 |
Borovička 6054: A co se tam vlastně má dělat, vzdyť to bylo opravované před 5 lety? |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11901 Registrován: 3-2007 |
Teď je všude takový tramvajodrom, že 5 let je maximum Plus auta po tělese TT - klasika. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4433 Registrován: 7-2011 |
Jchqs: No právě - opravované... Ten úsek je zralej na celkovou rekonstrukci (včetně spodku), ne jen lepit to nejhorší (a za pár let to pochopitelně opakovat). Co přesně se má opravovat nevím, jen tipuju podle současnýho katastrofálního stavu, kterej je následující: oblouk u Valdštejnský zahrady DC - OR "pomalu", ZC - OR 20, od Malostranský oblouček před splítkou - OR "pomalu", oblouk Karmelitská x Tržište ZC - OR 20. Jinak "rovinka" okolo Helichovky je taky solidně okousaná v obou směrech, obávám se, že to ani moc přebrousit nepůjde. Nicméně za čas zde taky očekávám nějakou OR. Oblouky okolo Malostranskýho nám. se lepily v noci za provozu už před časem, nicméně tyhle opravy taky nejsou natrvalo. "...vždyť to bylo opravované před 5 lety?" Jenže to by na to "někdo" musel dát prachy a hlavně by to "někdo" musel povolit zavřít. Jenže stejně, při současném stavu neschopnosti cokoli koordinovat se tak trochu obávám, že by se do půl roku pod novou tratí rozpadla kanalizace, vodovod či tak něco a nová trať by se rozbombardovala... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8057 Registrován: 5-2002 |
To že není spojení od Klárova je průser. Jezdí tam mraky školáků a pěšky je to kilometr! Tam jezdí kromě středoškoláků spousta malých děcek ještě s doprovodem rodičů. Dost děcek jezdí také ráno do škol u Národního divadla. Ty si alespoň mohou přestoupit. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8058 Registrován: 5-2002 |
Je dost možné, že se současně předpokládá kolaps dopravy na Smetanově nábřeží v odpoledních hodinách. Proto možná tak byly vybrané linky, které tam budou kolabovat. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 797 Registrován: 3-2007 |
Bobik: "Třeba dodneška nechápu, proč se kvůli výluce Zenklovy musela zmršit i trasa jedničky, která s tím nemá nic společnýho." No, pokud bys spojil 6+10, dvakrát ti to pojede přes centrum nejcentrumovatější. Kdežto 1+10 jede přes centrum jen jednou.
22.11.1962 - 19.12.2011
Vokovice! Anvilia *2007 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13976 Registrován: 10-2004 |
Hlavně u 6 nelze vyloučit, že ještě během výluky zase začne o víkendech jezdit v sólech v polovičním intervalu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 512 Registrován: 9-2016 |
Nevím jak jsou přehazovány výhybky na Karláku a IPP a ani se nechci dotknout řidičů. Ale já jet střídavě sem a podruhé jinam při stejném kolečku, asi bych někdy jel omylem jinam. |
Fkam
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3094 Registrován: 3-2011 |
14 a 24 byla v tomto ohledu náročná. Díkybohu minulost
Denke zweimal, eh du einmal sprichst.
|
Ploki
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 646 Registrován: 2-2012 |
iDnes: Pražský „trolejbus“ dočasně vozí cestující, někteří to ani nepoznali Jízdní řád na stránkách DPP.
3xx jsou zkáza pražské MHD! Resp. pro ty, kteří cestují pouze po Praze. Koho baví čekat frontu na autobus? A pak vytahovat tramvajenku?
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4436 Registrován: 7-2011 |
Zxs91: A je vůbec nutný to spojovat? Tak se desítka ukončí na Palmě, nebo Harfě, když Palma je blbá, nebo kdekoli jinde, konečnejch je v okolí dost. I kdyby měla dojet až na Ledovec, pořád to bude blíž než její pravidelná konečná. A pořád je to uživatelsky příjemnější, než mršit další linku."No, pokud bys spojil 6+10, dvakrát ti to pojede přes centrum nejcentrumovatější. Kdežto 1+10 jede přes centrum jen jednou." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 64 Registrován: 11-2007 |
Bobik: Při odklonu 10 na jinou konečnou by se najezdily zbytečně vozokilometry navíc a spotřebovaly by se i nějaké hodiny pracovního fondu řidičů, kterých při jejich nedostatku není nazbyt. Teď by 6 na Palmovce končit mohla v pohodě, ale během rekonstrukce Kolbenovy se má na Palmovce obracet i 14, takže to by zase přinášelo problémy společného ukončení dvou linek na jedné koleji. I když se mně osobně víc hodila na Spojovací 1, než 6, tak to opatření chápu. Vzhledem k tomu, že je to cca na půl roku, tak si na to lidi zvyknou a budou to brát skoro jako trvalý stav. Dost trvalých změn v posledních letech taky vydrželo jen rok, než se zase změnilo LV. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1876 Registrován: 12-2007 |
1+10 a prodloužená 6 mi nevadí. Ukončení tram na horní Palmovce považuji za nešťastnou volbu. Přestup na cokoli jiného je vždy s velkým pěším pochodem. Proto by se mi líbilo prodloužit aspoň 3 někam dál a hlavně přes dolní Palmovku. A protože nechci zbytečný nárůst na jiných tratích, tak samozřejmě za cenu ukončení něčeho jiného na Palmovce. Kolej, po které běžně jezdí 6, je volná. Nebudu napínat, představuji si to takto: 3 prodloužena na Vysočanskou, 14 zkrácena na Palmovku (výstup na Žertvách, nástup na předmostí). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4442 Registrován: 7-2011 |
Mapa: Vozokm navíc oproti čemu? Trvalýmu stavu? Hodiny řidičů? A co by se dělalo, kdyby výluka nebyla? Takže co, takže situace, co se řešit měla dávno, se řešit zkrátka nebude? Výluky se budou započítávat do "úspor" a problém se bude vesele hrnout před sebou, však ono to nějak dopadne, že. Kaštani si zvyknou, vždyť přece máme tu x-tou nej MHD, tak co by ještě chtěli, co? "...by se najezdily zbytečně vozokilometry navíc a spotřebovaly by se i nějaké hodiny pracovního fondu řidičů, kterých při jejich nedostatku není nazbyt. " |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13979 Registrován: 10-2004 |
Ta výluka nějaký významný pokles výkonů na tramvajích neznamená. Zenkovou jezdí 3 linky v PD a 2 o víkendu. Výkony jedné z nich nahradí prodloužení celé 17 do Kobylis. Část výkonů ze Zenklovy spolkne posílení Dáblic díky tomu, že linka 30 jezdí ve špičkách oproti 10 posílená. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1878 Registrován: 12-2007 |
Bobik: "Mapa: "...by se najezdily zbytečně vozokilometry navíc a spotřebovaly by se i nějaké hodiny pracovního fondu řidičů, kterých při jejich nedostatku není nazbyt. "Vozokm navíc oproti čemu? Trvalýmu stavu? Hodiny řidičů? A co by se dělalo, kdyby výluka nebyla? Takže co, takže situace, co se řešit měla dávno, se řešit zkrátka nebude? Výluky se budou započítávat do "úspor" a problém se bude vesele hrnout před sebou, však ono to nějak dopadne, že. Kaštani si zvyknou, vždyť přece máme tu x-tou nej MHD, tak co by ještě chtěli, co? " Jde o neposilování úseků, které s výlukou nijak nesouvisí. Posílení 17 přes Trojskou obhajitelné je, protože se jedná o náhradní spojení v relaci Kobylisy - centrum. Naproti tomu odklon tramvají z Palmovky "někam" je přinejmenším sporný. Pokud by 10 jezdila z Palmovky přes Holešovice do Kobylis (samozřejmě bez zmíněné posily na 17), tak se sice dalo bez přestupů objet uzavřený úsek, ale jak velké by bylo využití? Nic moc, přes Libeňský most by jezdili jen jednotlivci a běžná místní frekvence používající 1,6,14,25. Prostě zbytečnost. Stejně zbytečné by bylo pouhé prodloužení 3 někam za Balabenku. Třeba na Harfu by se jezdilo jen kvůli lepšímu přestupu na NAD do dolní Palmovce a následnému otočení, které nejde udělat dřív. V okamžiku, kdy není personálu nazbyt, budou hledána jiná řešení. Ano, ve výsledku bude pokles výkonů u tramvají a nárůst u autobusů (NAD). A to už snad špatně není. |
Issi
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 45 Registrován: 12-2007 |
Mladějov: Pět roků je maximální dobou provozu pro následnou rekonstrukci. Mohl by mně někdo znalý (já znalý nejsem, třeba to má nějakou skutečně prozaickou příčinu) vysvětlit, proč je po pěti rocích provozu nutné rekonstruovat tramvajové koleje? Když vlakové koleje vydrží bez rekonstrukcí násobky této doby pri současné o řády nižší hmotnosti tramvají oproti vlakovým soupravám. Na železniční koleje je používán jiný materiál? Jiná technologie? Opravdu to nevím; proto se ptám. |