Diskuse » Archiv 2020 » Železnice » Aktuální informace z provozu » Archiv diskuse Aktuální informace z provozu do 13. 02. 2020 předcházející | další

Archiv diskuse Aktuální informace z provozu do 13. 02. 2020

dolů
   autor příspěvek
Úterý, 11. února 2020 - 18:13:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4774
Registrován: 3-2006
Ad Výpravčíxy: Jen pro zajímavost, pokud dopravce zruší vlak a nevyužije dopravní cestu, platí poplatek za DC, nebo nějaký storno poplatek (za vzniklé náklady, minimálně ohledně informací pro cestující)?
Úterý, 11. února 2020 - 19:22:50  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6736
Registrován: 8-2006
Os5832 měl +15 na příjezdu na Masaryčku a asi i další spoje S2/S22/S9 měly od Lysé na Prahu zpoždění. Obratový 9425 byl v Čelákovicích v 17:53.
Úterý, 11. února 2020 - 20:00:13  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5884
Registrován: 12-2004
Pro lidi, kteří jsou od nových JŘ nasměrovaní z Jemnice, MB apd. do Třebíče na přestup na vlak směr Brno, je tento týden obzvláště výživný....[auto]
Úterý, 11. února 2020 - 21:03:18  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1580
Registrován: 7-2017
R 1362 Ještěd odjezd z Jaroměře ve 20:24 s +41min po křižování s R 1375 Ještěd
Na cedulích Správy železnic píší následující zpoždění
Dvůr Králové n.L. až po Železný Brod +40 min
Malá Skála +35 min
Turnov +20 min
Rychnov u Jablonce n.N. +50 min
Liberec příjezd zatím nic neavizují.

Samozřejmě časy se mění.
Než jsem se doklikal do Liberce a vrátil na Malou Skálu, již tam bylo 50 min.
Skutečnost bude pravděpodobně jiná.
Úterý, 11. února 2020 - 21:03:57  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 236
Registrován: 7-2017
Dnešní večer na 225/220/190: R667 v Brně +165, R669 v Jihlavě předpoklad +180, R655 čekalo se v JH na NAD? +80/+120, R660 Popelín př. +80/odj. NAD +113, z JH +122, R652 předpoklad z Jihlavy +150, v JH +120?. NAD JH - Popelín trvá?, R662 +120 (v čase R660) ze Strakonic. Dle webu pád stromu na R669 po 17 hod. za Jarošovem n. N..

(Příspěvek byl editován uživatelem nystrom.)
Úterý, 11. února 2020 - 21:12:06  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9252
Registrován: 5-2007
Mořepetr: Áno, pokiaľ tak učiní na niektorej z tratí namaľovaných na tejto mape.
Úterý, 11. února 2020 - 21:49:18  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4775
Registrován: 3-2006
Ad Asdf: Děkuji.

Takže u těchto tratí, asi moc pospíchat s informováním o odřeknutím vlaku nebude, protože ho to stejně bude něco stát.
Úterý, 11. února 2020 - 22:16:44  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 237
Registrován: 7-2017
R652 čeká v Jihlavě (př.+34 / předp. odj. +146) na mašinu od R655, který má v Kostelci +131. R660 před ČB +136 a pokračuje do Plzně. R652 má předpoklad v ČB +160. Jarošov - Popelín předpoklad ukončení nově 23 hod.
Úterý, 11. února 2020 - 22:53:30  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1509
Registrován: 8-2017
R652 čeká v Jihlavě (př.+34 / předp. odj. +146) na mašinu od R655, který má v Kostelci +131.
Tak hlavně, že se neočoudil špagát, kdyby nedejbože vyrazil ten brejlovec směrem na Veselí.
Úterý, 11. února 2020 - 23:21:54  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 238
Registrován: 7-2017
Poslední hlášení: R655 +125, R660 +151, R652 +196, R669?? zrušen?
Středa, 12. února 2020 - 00:09:05  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1063
Registrován: 8-2006
M250.0:
"...Tak hlavně, že se neočoudil špagát, kdyby nedejbože vyrazil ten brejlovec směrem na Veselí."
Mám takého tucha, že R652/655 vozí fíři z Brna hl. n. a ti asi nebudou mít pro štreku na Kostelec a Veselí poznání, ale samozřejmě se mohu mýlit....
Středa, 12. února 2020 - 06:34:37  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5885
Registrován: 12-2004
Od ČB do Brna zase velký špatný
Středa, 12. února 2020 - 07:18:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9954
Registrován: 4-2003
V úseku Boleslav-Chotětov vlaky ČD prodlužují jízdní doby o 10 minut. Rekordman 9502 už veze 63 minut, za ním 9502 26 minut. Jízdní řád je tedy třetí den cárem papíru. Panuje bezvětří.

Pokud do provozu nezasáhne náhradní souprava či se grafikon nesrovná zrušením vlaků a přeházením oběhů, tak po celý den budou zpoždění tak půl až třičtvrtě hodiny.
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."

Středa, 12. února 2020 - 07:32:43  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14778
Registrován: 12-2007
Od ČB do Brna zase velký špatný
Přičemž z pohledu ČD nejde ani o "nepravidelnosti v dopravě", které by stály za zmínku v sekci "omezení provozu".

R669?? zrušen?
Ano, po dalším pádu stromů (mezi Kostelcem a Jihlavou?) zrušen.
----------------------------------------


Středa, 12. února 2020 - 09:37:30  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 315
Registrován: 7-2017
RadekŠ
Panuje bezvětří.

Včera ráno mě po cestě do práce trefila auto větev z ořešáku, kterou vzal velmi silný poryv větru. Docela jsem měl strach, jestli mi něco nepoškodila. Dojel jsem do práce a obhlížel auto.
Kolega se mě ptal, co hledám, tak jsem mu říkal, že mě trefila větev. On se tomu divil, protože u naší firmy v tu chvíli, i nějakou dobu předtím, nefoukalo nijak silně.
Ale za čtvrt hodiny se přihnala vichřice, která mlátila i zavřenými okny.

Zkusil bych na tomto případě navrhnout poučení pro některé nevěřící - to, že není vítr tam, kde momentálně stojím, neznamená, že není třeba o kilometr vedle...
Středa, 12. února 2020 - 10:06:09  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1
Registrován: 2-2020
Nic moc po ránu ani na linkách S75/S6. Pro historii a pobavení obecenstva záznam jedné ranní cesty do Praheee. Po cca 10 hod. od chvíle, kdy se vlivem větru naposledy pohnula větvička o průměru větším než 2 mm, byla vlaku Os 7700 z Rakovníka pro jistotu nařízena vyhlídková jízda, takže v Berouně na příjezdu zpoždění cca 30 minut. R 751 ani Os 8811 nečekaly, takže zájemci o pokračování cesty do Prahy (většina osazenstva) se vrátila do Os 7700, jelikož souprava přechází na Os 19905 na Smíchov. Průvodčí ani staniční rozhlas nic (jaký je nejbližší spoj na Prahu, jestli Os 8811 čeká nebo ne, jestli rychlík třeba taky nemá zpoždění...), jediné info až na ceduli v podchodu. Odjezd Os 19905 s mírným zpožděním cca 15 min. Někde za Loděnicí do té chvíle netečná a na informace skoupá paní průvodčí prošla vlakem a sdělila zájemcům o cestu do Prahy, že ani tímto vlakem se do Prahy nedostanou a mají v Nučicích přejít na jiný vlak, který už je přistaven. Stalo se, všichni se proběhli po namrzlém neošetřeném nástupišti do (jediného) jiného vlaku. Ten se vzápětí rozjel - wait for it - směrem zpět k Berounu... I vypuklo pozdvižení. I v tomto vlaku byl přítomen průvodčí, natlakovaný jako papiňák, na dotazy cestujících odpovídal, pokud vůbec, jen stroze, zvýšeným hlasem, zpravidla větou "já nic nevím!!!". (Já vím, máme být rádi, taky jsme mohli dostat obuškem). Většina cestujících, stále v naději, že se dostanou do Prahy, nažhavila telefony a vystoupila ve stanici Nučice-zastávka, aby na čerstvém vzduch vyčkala na další vlak, který (snad) pojede správným směrem. Jiní setrvali ve vlaku, jímž opět prošel natlakovaný průvodčí a oznámil, že (také) v Loděnici na nás čeká vlak na Prahu, máme si opět přestoupit. A tak se i stalo, vlak se rozjel již správným směrem, takže na třetí pokus a se zpožděním 58 minut oproti plánu kaštani a sponzoři tohoto představení vystoupili konečně na Smíchově.

Takže jednou z toho bude veselá historka, ale už teď ukázka tragické neschopnosti komunikovat jak ze strany ČD, tak ze strany SŽ(bez)DC. Mohl by tady nějaký insider vysvětlit, proč pomazané hlavy nemohly nechat dojet Os 19905 se zpožděním 15 min až na Smíchov a rozjely tuhle rošádu, díky níž se rozhodí těch spojů mnohem více? Málo nafty? Fíra neměl hodiny? Nestalo se to bohužel poprvé a tyhle dispečerské hrátky s vláčky zbytečně nasírají zbytek cestujících, kteří ještě jsou ochotni vlakem jezdit...

A ještě jedna poznámka: cca třetina průvodčích na těchto trasách jsou fajn lidi a snaží se, jistě by tuto mimořádnost zvládli mnohonásobně lépe. Zbytek zvládá akorát funkce automatu na jízdenky (prodat jízdenku, odpípnout kartu), bohužel jsme dnes měli dvakrát smůlu.

(Příspěvek byl editován uživatelem Pacos.)
Středa, 12. února 2020 - 10:54:05  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13090
Registrován: 5-2004
Vcera fucelo a dnes fuci taky. Takze klidne muze padnout i neco v pondeli "nacatyho". Vcera na 1/16 u melnika likvidovany polomy a v odpoledni prehance se jelo 60-70 a kamionem pred nama to hazelo o 2-3 m a voda cakala jen na jednu stranu.

Tudiz zpochybnit " vetrnou pomalou" muze jen total ignorant...
Středa, 12. února 2020 - 11:01:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2169
Registrován: 7-2017
Si myslíte, že ti průvodčí,..... toho nemají plný kecky? Oni, na rozdíl od vaší jedné cesty, to mají na celou šichtu.
RŠ: před 10-ti minutami bezvětří a smálo se slunce, teď sněhová fujavice. A takto to je od pondělí.

(Příspěvek byl editován uživatelem mot.)
Středa, 12. února 2020 - 11:18:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 88
Registrován: 12-2018
Tudiz zpochybnit " vetrnou pomalou" muze jen total ignorant... Dnes fouká mnohem míň než včera. Jsem zvědav, jak dlouho ty "načaté" stromy budou padat. Hned tuto neděli-pondělí nás to čeká zřejmě podle předpovědí znova. Opatrná jízda prosím, zajímavé je, že někteří si z ní v tom zmiňovaném úseku(Kropáčova Vrutice - Chotětov-MB) moc nedělají a dodržují časy v JŘ a jiní tam udělají 20+(ne vlivem křižování, ale na trati).
Středa, 12. února 2020 - 12:11:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9955
Registrován: 4-2003
Tudiz zpochybnit " vetrnou pomalou" muze jen total ignorant...

Ta větrná pomalá se u toho Berouna nejspíš dává jenom protože je tma a traťovka není schopna zkontrolovat strav trati a né kvůli foukání. Až tam odpoledne spadne strom, tak ho může nějaký vlak políbit plnou traťovou.

Stejně tak včera byl zastaven provoz do 5.52 u Měšic z důvodu větru, v 5:56 se vlaky rozjely a snad vyjma prvního plnou traťovou. Přitom foukalo furt stejně.
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."

Středa, 12. února 2020 - 13:00:09  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14779
Registrován: 12-2007
A když už se to během dne jakž takž stabilizuje na R11, tak přišla (zase, další) porucha Regionovy (i když tentokrát ne znojemské, ale havlíčkobrodské) v Kraji Vysočina:

Obecné opatření v regionální dopravě

Vlak Os 4861 odřeknut v celé trase.

Cestující použijí následný vlak Os 4863.

Porucha motorového na vlaku Os 4861.

Středa, 12. února 2020 - 13:06:19  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2170
Registrován: 7-2017
Ta větrná pomalá se u toho Berouna nejspíš dává jenom protože je tma a traťovka není schopna zkontrolovat strav trati
Stav trati nejspíš zkontroluje, ale za tmy nezkontroluje okolí trati.
Středa, 12. února 2020 - 13:14:47  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2870
Registrován: 9-2003
Pokud je Výstraha před větrem, tak Správa železnic vůbec neřeší, jestli zrovna fouká nebo ne, a rozdává rozkazy. A potom je na strojvedoucím, jak se k tomu postaví. V tomto případě ale musí počítat s tím, že pokud do nějakého stromu vletí, tak veškerou odpovědnost za následky má on. Pokud by byl nějaký výpravčí iniciativní a protože zrovna nefouká, rozkaz by nedal, tak pokud by pak ten vlak do něčeho na trati vletěl bez rozkazu, tak má zase průser výpravčí.

Takže pokud je výstraha před větrem, musí cestující počítat, že budou vlaky jezdit pomalu.
Středa, 12. února 2020 - 13:17:29  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2871
Registrován: 9-2003
A že zrovna nefouká, neznamená, že za 10 minut nepřijde vychřice. Jsem to viděl včera doma. Asi 3 krát tak 10 minut pořádně foukalo, jinak bylo většinou bezvětří.
Středa, 12. února 2020 - 13:18:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 132
Registrován: 6-2018
U nás ve vsi (na hranici okresů Kolín a Pardubice) foukalo taky fest, ale žádná katastrofa, zažil už jsem párkrát takový fukéř, že mi po dvorku běhala popelnice. Ale dopoledne jsem jel do Kolína a v lese docela dost vývratů a zlámaných stromů, stopy po odklízení, piliny ap. Takže pravdu má 22michal, nesuďte podle toho, že u vás je pohoda. Kousek vedle může být zle.
Středa, 12. února 2020 - 14:05:05  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1112
Registrován: 7-2009
Momentálně od Pardubic směrem na východ silné poryvy větru s hustým lokálním sněžením, takže situace naprach stejná jako včera... Dopoledne jsem jel autmo do Pardubic a jen mezi Zminným a Černou za Bory v lese spíš než desítky tak stovky polámaných stromů, naštěstí ty spadlé již odklizeny hasiči mimo komunikace a silnice průjezdné.
Dave má samozřejmě pravdu. Vyšlo několik upozornění na vichřici. Pokud se rozhodnu toto ignorovat, nevydám fírovi rozkaz a on to napálí do překážky, budu v tom namočenej až po uši ...
Středa, 12. února 2020 - 14:33:54  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14780
Registrován: 12-2007
… a protože v Náměšti bude, vlivem odřeknutého Os 4861, chybět souprava pro obratový Os 4874, bude i tento vlak odřeknut v celé trase, viz web ČD:

Obecné opatření v regionální dopravě

Vlak Os 4861 odřeknut v celé trase.

Cestující použijí následný vlak Os 4863.

Vlak Os 4874 odřeknut v celé trase.

Cestující použijí následný vlak Sp 1926 a Os 4876.

Porucha motorového na vlaku Os 4861.

Středa, 12. února 2020 - 18:20:27  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 351
Registrován: 2-2012
Pokud se ale kvůli každému vetsimu větru vydává rozkaz, tak mi není jasné, proč se tak investuje do zvýšení TR. Jindy zase bude mrznout, sněžit... Autobus tyhle potíže nemá, potom co odpadne bezprostřední průvodní jev... Dny kdy opravdu fouká jsou jasné, ale jezdit pomalu dva další, kdy je bezvětří, je úlet.
Nehledě na to, že dost firu má stejně na parku, že je pak zavřete poškozeným zdraví nevrátí, kdyby se něco stalo. To je fakt lepší nejezdit vůbec. A jsme kde? Ano, u toho busu.

(Příspěvek byl editován uživatelem Někdo.)
[bomba]
Středa, 12. února 2020 - 19:12:24  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2872
Registrován: 9-2003
Dny kdy opravdu fouká jsou jasné, ale jezdit pomalu dva další, kdy je bezvětří, je úlet.
Výstraha ČHMU pro celou ČR byla až do dneška 17.hodin. Stromy padaly i dnes odpoledne. Nejezdilo se třeba skoro 3 hodiny mezi Hrubou Vodou a Domašovem. R 1331 má 147 minut.
Středa, 12. února 2020 - 19:20:47  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 804
Registrován: 6-2019
Pokud je Výstraha před větrem, tak Správa železnic vůbec neřeší, jestli zrovna fouká nebo ne, a rozdává rozkazy.
To není pravda.
doch liebe keinen von der Eisenbahn
doch liebe keine ausm Tagebau

Bartsk
Středa, 12. února 2020 - 19:28:42  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 289
Registrován: 10-2008
Někdo:Proč u busu? Stačí přesvědčit eko-teroristy, že v ochranném pásmu dráhy nemá nic, co by mohlo spadnout až na koleje, stát. Všechny tyto diskuse by byly naprosto zbytečné. Čez nebo Eon běžně kolem VN udělá v lese 50 m průsek a nikdo neřve, protože by se i jemu mohl roztát mrazák, nebo by si nemohl nabít telefon. Ale že se může ve vlaku když do něčeho vletí, někdo zabít nebo zranit, to je jednodušší rozdávat alibistické rozkazy. Vítr přejde, situace se uklidní, voliči jsou spokojení, tak proč by si poslanci dělali zlou krev a odsouhlasili zákon jak je potřeba? A tak zase přijde jakákoliv výstraha metorologů a SŽ(DC) papírově koná.
Středa, 12. února 2020 - 20:08:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1095
Registrován: 10-2014
Trať 260
Úsek: Blansko - Rájec-Jestřebí
Provoz zastaven/omezen - veden po jedné tr.koleji
Počátek: 19:35
Plánovaný konec: 21:10
Střet vlaku Os 4730 s osobou na zastávce Blansko město
Středa, 12. února 2020 - 20:50:32  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 352
Registrován: 2-2012
Bartsk: To zdaleka není jen o ekoteroristech. Tam jsou ve hře i jiná práva, kdyby okolo tratě měl být 50 metrů průsek (to není ani u drátů), tak by to často byl výrazný argument pro zastavení provozu.
[bomba]
Středa, 12. února 2020 - 20:59:47  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7593
Registrován: 8-2007
Pokud je Výstraha před větrem, tak Správa železnic vůbec neřeší, jestli zrovna fouká nebo ne, a rozdává rozkazy.

Tam je to případ od případu(podle nadřízeného). Mezi Prunéřovem a Děčínem dnes foukalo jen mezi Ústím a Krupkou.Výpravčí v Krupce říkal,že to mají nařízeno,tak to bude dávat třeba 14 dní.[proud]
Alibismus Správy železnice.Kašleme na prořezávání stromů a když bude foukat,tak to hodíme na strojvedoucí.Až i oni budou stejně alibističtí,budou jezdit rychlostí 10 km/h a pak může jít železnice celá do muzea(bude se jezdit jen když bude hezky a budou hezké fotky).Cestující i náklady odjedou po silnici.

Někdo: kdyby okolo tratě měl být 50 metrů průsek

Proč tady zase píšete tuhle koninu? Žádný průsek nikde být nemusí.Jen 50 metrů od tratě nemají být 60 metrů vysoké stromy.Klidně tam můžou být 40 metrů vysoké stromy.Podobně 20 metrů od tratě můžou být 15 metrů vysoké stromy.

(Příspěvek byl editován uživatelem Apollo 17.)
Petr_hradecký
Středa, 12. února 2020 - 21:12:57  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3608
Registrován: 4-2015
Trať 320 | V úseku: Louky nad Olší – Dětmarovice

19:50 - 21:50

Srážka vlaku jiného dopravce s osobou, probíhá vyšetřování, provoz zastaven.

Vlak Ex 145 je veden ze stanice Ostrava hl.n. do stanice Český Těšín odklonem mimo stanici Bohumín a Karviná hl.n. ,cestující do těchto stanic použijí náhradou vlaky regionální dopravy.

Cestující ze stanice Bohumín použijí náhradou do stanice Ostrava hl.n. vlak RJ 1132 dopravce Regiojet, jízdní doklady ČD budou uznány.

Vlak R 340 je veden ze stanice Český Těšín do stanice Bohumín odklonem přes stanice Ostrava-Svinov a Ostrava hl.n., kde zastavuje pro výstup a nástup cestujících. Vlak je veden mimo stanici Karviná hl.n., cestující do této stanice použijí vlaky regionální dopravy.
Na K-Reportu od 2012.
Modely amerických trucků - dcp.wz.cz
Středa, 12. února 2020 - 21:56:03  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1096
Registrován: 10-2014
Apollo_17: Alibismus Správy železnic: Kašleme na prořezávání stromů? Aniž bych se chtěl této organizace zastávat, tak na toto jste přišel kde? Před pár měsíci jsem tu dával odkaz na článek, kde Zelení žalují (tehdy) SŽDC za kácení zdravých stromů kolem Hluboké nad Vltavou. Tehdy se tu našlo i dost kritiků SŽDC za to, co si to dovolili..
Potíž je v tom, že majitele lesů nikdo nedonutí ty stromy pokácet, protože nikdo nenese odpovědnost. Vlastně nese - Správa železnic. Když chtějí stromy vyřezat, tak nesmí - nedostanou povolení. No a když stromy popadají, tak jsou alibisti, neboť neprořezávali..
Jak říkám, nezastávám se SŽ, jen dávám jiný pohled na věc, než abych rovnou odsuzoval či nazýval Alibisty..
Středa, 12. února 2020 - 22:15:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7594
Registrován: 8-2007
Přebor:Aniž bych se chtěl této organizace zastávat, tak na toto jste přišel kde?
V práci.Já na ten alibistický rozkaz jezdím.Vlak má nejméně 10x delší brzdnou dráhu,než auto a jet v noci na rozhled desítky,nebo stovky kilometrů je nemožné.Tak ať tu dráhu zavřou když fouká,sněží,hustě prší,padá listí ze stromů sklánějících se nad kolejemi a dopravu zajistí kamiony,auta a autobusy.Tratě se můžou nechat zarůst vysokými stromy,Zelení budou spokojení.
Středa, 12. února 2020 - 23:27:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2053
Registrován: 4-2005
Osobně si myslím, že "foukač" je neskutečně alibistická past na strojvedoucí. Před pár dny na Bechyňce 2x 113, jsou to poměrně mohutné stroje a jezdilo se navzdory foukači díky projetým zastávkám na znamení téměř na čas. Ale co někde na hlavní trati?
Prostě skoro každý jezdí o něco více, než mu debilní alibistický rozkaz káže. Ale pak nedej Bože, když se něco stane.

(Příspěvek byl editován uživatelem Michal Ř .)
Čtvrtek, 13. února 2020 - 00:22:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 104
Registrován: 6-2016
A není náhodou na prvním místě bezpečnost? Pokud tedy je pochybnost o volnosti a sjízdnosti tratě (což evidetně je, když vydávají takový rozkaz), tak by výpravčí snad měl provoz zastavit a ne vydávat alibistický rozkaz, na to ani nepotřebuje nějaké nařízení od někoho z GŘ, jehož přepis koloval po netu, na to bohatě stačí předpis D1.
A za další, pokud tedy výpravčí rozkaz vydat chce, tak jej strojvedoucí není povinen převzít, však i on má právo jít ze směny živý a zdravý.
Čtvrtek, 13. února 2020 - 06:06:41  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3717
Registrován: 6-2016
Pro obveselení k tématu stromoví kontra železná dráha:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ochrann%C3%A9_p%C3%A1smo_dr%C3%A1hy

Epochální dokonalost zákonů ČR ilustruje toto:

V roce 2019 je ve schvalovacím procesu vládní návrh novely drážního zákona, která část dosavadních pravomocí drážních správních úřadů přenáší přímo na provozovatele dráhy a explicitně stanoví, že „stromoví a jiné porosty, které při svém pádu mohou zasáhnout do průjezdného průřezu dráhy, jsou stromovím ohrožujícím bezpečnost nebo plynulost drážní dopravy nebo provozuschopnost dráhy“.[1] Ani v novelizovaném znění nejsou tyto povinnosti a tato oprávnění nijak navázána na vymezení ochranného pásma dráhy.

Řešením by bylo např. POVINNÉ ježdění poslanců a senátorů na služební cesty POUZE VLAKEM[rofl]
Čtvrtek, 13. února 2020 - 08:00:52  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 806
Registrován: 6-2019
tak jej strojvedoucí není povinen převzít, však i on má právo jít ze směny živý a zdravý.
Tak samozřejmě. Dokonce nemusí chodit do práce vůbec.

což evidetně je, když vydávají takový rozkaz
To tvrdíte vy.
doch liebe keinen von der Eisenbahn
doch liebe keine ausm Tagebau

363084
Čtvrtek, 13. února 2020 - 08:19:33  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 715
Registrován: 1-2010
past na strojvedoucí..Ale jděte..Už jsem zažil pár případů, kdy jel fíra na foukací rozkaz jako prase a najel do stromu. Výsledek? Pokaždé strom "spadl těsně před ním". Nikdo už pak nezkoumal, že jel potmě v nepřehledném terénu plnou traťovou..
Neobhajuju tyhle rozkazy, pro strojvedoucí je to nepříjemnost, ale rozhodně ne past. Pokud něco vyvede fíra, pokaždé strom padne těsně před něj. Ještě jsem se nesetkal s případem, kdy by byl fíra potrestán za to, že najel s foukacím rozkazem do stromu. Pokud nedá výpravčí rozkaz a vlak najede do stromu,už se s ním nikdo dál nebaví, viník je jasný..
Čtvrtek, 13. února 2020 - 08:27:22  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1097
Registrován: 10-2014
Apollo_17: Tak ať tu dráhu zavřou..
No nezavřeli, ale zastavili provoz😊 A zase se tu do nich pustili, že zas tolik nefoukalo, aby se provoz zastavil😊 Rozkazy jsou alibistický, ale kdyby ho výpravčí nedal a fíra narazí do stromu, půjdou po výpravčím.. Bohužel jemu zbývá jen to, tu odpovědnost přenést na fíru. Letos konečně SŽ alespoň rozhodla zastavit provoz a nejezdilo se do poslední chvíle jako dřív, kdy se čekalo až na strom před vlakem. Ale zase lidi nadávají..
Potíž je v tom, že Zelení nemají žádnou odpovědnost a jen remcají. SŽ by jim měla vystavit papír, kde bude že Zelení ponesou plnou odpovědnost za případné škody, včetně finanční nahrady, pokud jimi nepovolený strom, který SŽ chtěla vyřezat, pak spadne na trať. Jenomže toto ministerstvo nedovolí..
Garfield
Čtvrtek, 13. února 2020 - 08:34:05  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13114
Registrován: 10-2004
Trať 232 | Praha hl.n. - Milovice
V úseku: Praha-Horní Počernice – Mstětice
13. února 2020
07:27
Následky srážky vlaku s osobou
Střetnutí vlaku Os 9405 za stanicí Praha - Horní Počernice s osobou pohybující se v kolejišti.
Provoz zastaven.
Náhradní doprava je zavedena ve velmi omezeném rozsahu mezi stanicemi Praha-Horní Počernice - Mstětice.
Předpokládané zprovoznění jedné traťové koleje je mezi 8:50 - 9:00 hodin a je závislé na povolení od Policie ČR.
Cestující z vlaku Os 9405 a Os 5806 jsou za pomoci HZS evakuováni a dále použijí spoje ostatní veřejné dopravy.
Čtvrtek, 13. února 2020 - 08:41:42  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11042
Registrován: 8-2012
Osobně si myslím, že "foukač" je neskutečně alibistická past na strojvedoucí
OK, zastavíme provoz na železnici při červené výstraze na dva dny úplně. Úplně klidně, nejsem proti, jenže titíž "ve všem hned jasno" by tu pak propičovali dva dny na téma "jaktože nic nejezdí, když se už půl hodiny nehnul ani lísteček"... a onen nevděčný substrát najednou zjistí, že se na nějaký vlak může vys*at i za pěkného počasí.
Co je v tom rozkaze a celém bodě 4107. předpisu za past? Mám jet tak pomalu, abych zastavil před překážkou, která tam už byla - co je na tom tak složitého? Vždyť úplně stejně (ne)jezdím autem. Samozřejmě, že někteří strojvedoucí si potřebují (neustále) něco dokazovat, tak píší morytáty do Nářků nebo jezdí na přehledných několikakilometrových rovinkách krokem, ale tak to snad nemusíme brát za objektivní pravdu a papouškovat to po nich.

Pokud tedy je pochybnost o volnosti a sjízdnosti tratě ... tak by výpravčí snad měl provoz zastavit
No a jak ho potom obnoví (jinak, než že tam někoho pošle s rozkazem daného typu)? Pro "Sabine" byla vydána "extrémní" výstraha téměř pro celou ČR, je to dostatečná "pochybnost o volnosti a sjízdnosti"? Dobře, pak tedy bylo téměř v celé ČR potřeba zastavit provoz namísto ježdění se zpožděním kvůli potřebě zastavení na "vzdálenost, rovnající se délce volné koleje, kterou vidím před sebou". Ale gejreport bude pro změnu poblitý kecama o tom, jak SŽbezDC alibisticky zastavila provoz [crazy][uhoh].
pokud tedy výpravčí rozkaz vydat chce, tak jej strojvedoucí není povinen převzít
Jistě. Akorát by k tomu měl mít podle mého nesměrodatného názoru festovnější důvod, než jen že se mu "nechce" nebo "na fírcimře povídali, ať ho nepřebírám". Třeba v noci, s reflektorem který neprosvítí trolej až k nosnému lanu, je to odmítnutí rozkazu naprosto akceptovatelné. Jenže "dokazovači" z toho zase dělají za použití neférové argumentace akorát bramboračku.
電車オタク
Čtvrtek, 13. února 2020 - 10:16:41  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1114
Registrován: 7-2009
Velmi zajímavý a řekl bych, že i dobře načasovaný kvůli vichřici byl pořad "Vykácet všechno?" z cyklu dokumentů "Nedej se" v nedělním dopoledni na programu ČT 2. Snaha ochránců přírody o zamezení plošnějšího kácení vegetace podél kolejí nebere konce...

https://www.ceskatelevize.cz/porady/1095913550-nedej-se/220562248 410001-vykacet-vsechno/
Čtvrtek, 13. února 2020 - 10:57:03  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1582
Registrován: 7-2017
Čez nebo Eon běžně kolem VN udělá v lese 50 m průsek a nikdo neřve.
Tak proč bylo tisíce domácností bez el. energie (i třetí den)?
Proč najednou ČEZ (EON) zjistil, že stožáry nejen vysokého napětí za vichřice trpí pádem na volném prostoru obdobně jako v lesním porostu při pádu stromů? Tam to stožáry (sloupy) mnohdy vydrží, ale zas to nevydrží dráty.
Čtvrtek, 13. února 2020 - 14:48:05  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1783
Registrován: 5-2007
Přebor:
"Trať 260
Úsek: Blansko - Rájec-Jestřebí
Provoz zastaven/omezen - veden po jedné tr.koleji
Počátek: 19:35
Plánovaný konec: 21:10
Střet vlaku Os 4730 s osobou na zastávce Blansko město"
Potvora, ta zeď nějak uhnula!! [proud] No, jak to tak u opilců bývá, měl štěstí...
https://www.idnes.cz/brno/zpravy/nehoda-opilec-vlak-letovice-blan sko-nadrazi-policie.A200213_105930_brno-zpravy_vh
Čtvrtek, 13. února 2020 - 17:32:35  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3719
Registrován: 6-2016
mirek55: Ochranný prostor u vedení VVN (u nás 110 a 220 kV) a ZVN (u nás 400 kV) je velmi dobře ošetřován. Alespoň ve Středočeském, Jihočeském a Plzeňském kraji, kde se často pohybuji. Ale to neochrání před "atmosférickým přepětím a nadproudy", takže může vypadnout i velká rozvodna.

Horší to je s "VN (22/25 kV)", tam to někdy bývá zarostlé, a po vesnicích se vzdušným rozvodem 3 x 400V to bývá děs běs... Také vliv "atmosférických přepětí a nadproudů" je zde značný. Zažito mnohokrát za komárů, když naše 4 bytovky "jely" z trafa 22 kV/0,4 na vzdušném vedení. Bouřka v pátek odpoledne znamenala "bezvodný" stav objektů a použití propanbutanových vařičů do pondělního oběda. Zakopání toho vzdušného rozvodu do země a použití "domečkových" transformátorů znamenalo ráj na zemi. Elektřina vypadne jednou za několik let a to při výše zmíněném ataku "atmosférických přepětí a nadproudů" na distribuční síť VVN /ZVN.

Koukal jsem na stránky ČEZ Distribuce když foukalo a blejskalo, ale nic konkrétního jsem tam nenašel. Třeba někdo umí hledat líp než já (velmi pravděpodobné), tak by sem mohl dát odkaz. Mě by to velmi zajímalo, protože jejich hláška "evidujeme na vašem ČP poruchu" je zcela GH!
Čtvrtek, 13. února 2020 - 17:42:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3720
Registrován: 6-2016
Petr165: Podíval jsem se jen na začátek a hned bych vraždil. Ešus jede "směr Beroun" a za Radotínem je vykáceno, jaká to hrůza, ekosoudruzi!!! Že velká část kácení je pod vedením VVN /ZVN a zbytek ve svahu nad tratí, kde bude probíhat "optimalizace" ty mamlasy vůbec nezajímá...

Ekologie je strašná ideologie, zcela na úrovni marxleninismu. A bohužel bude pokračovat v jeho nejlepších tradicích. Viz známá hláška "vynikajícího" ministra Bursíka: "Silou, Katuško, silou"!
Čtvrtek, 13. února 2020 - 18:16:08  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14781
Registrován: 12-2007
... a další z kategorie "když už se to na R11 po pár větrných dnech stabilizovalo, tak...":

... tak se z Jihlavy nechtělo odjet lokomotivě řady 750.7, takže R 667 (který v té době měl cca 12min. zpoždění) navýšil své zpoždění skoro na 50 minut.

(Píšu zkušenost z vlastního pozorování; nejde o nic, co by dopravci stálo za označení z kategorie "mimořádnost z provozu".)
Pezos
Čtvrtek, 13. února 2020 - 18:51:01  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1627
Registrován: 4-2014
honzaklonfar:
"Koukal jsem na stránky ČEZ Distribuce když foukalo a blejskalo, ale nic konkrétního jsem tam nenašel. Třeba někdo umí hledat líp než já (velmi pravděpodobné), tak by sem mohl dát odkaz. Mě by to velmi zajímalo, protože jejich hláška "evidujeme na vašem ČP poruchu" je zcela GH!"
Co? Kolik bylo poruch? To se během mimořádného stavu (zvýšená poruchovost až kalamita) zveřejňuje na stránce Stav distribuční sítě, myslím, že na úrovni katastrálních území.
honzaklonfar:
"Zažito mnohokrát za komárů, když naše 4 bytovky "jely" z trafa 22 kV/0,4 na vzdušném vedení. Bouřka v pátek odpoledne znamenala "bezvodný" stav objektů a použití propanbutanových vařičů do pondělního oběda. Zakopání toho vzdušného rozvodu do země a použití "domečkových" transformátorů znamenalo ráj na zemi. "
Kdysi jsem to tu psal, muselo se elektrizovat rychle a levně, na kvalitu holt nezbylo.

(Příspěvek byl editován uživatelem pezos.)
Čtvrtek, 13. února 2020 - 18:59:15  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1584
Registrován: 7-2017
honzaklonfar
to byla moje reakce na Registrovaný uživatel Bartsk. Číslo příspěvku: 289. Středa, 12. února 2020 - 19:28:42, který je nyní již na předchozí stránce.
Čez nebo Eon běžně kolem VN udělá v lese 50 m průsek a nikdo neřve, protože by se i jemu mohl roztát mrazák, nebo by si nemohl nabít telefon.

V Televizi ani rozhlase jsem nezaznamenal zmínku o "atmosférických přepětích a nadproudech". Pouze o pádech stromů na elektrická vedení, větví v drátech elektrického vedení (a to i mimo zalesněné úseky), pádu stožárů a elektrických sloupů (železných, betonových dřevěných i mimo zalesněné úseky). Zaznamenáno z médií. Také jsem i osobně na několika místech viděl. Ač tomu moc nerozumím, ale nevěřím, že by spadlo několik kovových sloupů vysokého napětí vedle sebe i s dráty vlivem "atmosférického přepětí a proudů" jedním směrem na širém volném prostranství. Žádné padlé stromy, žádné větve v okolí.
Čtvrtek, 13. února 2020 - 19:21:58  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3721
Registrován: 6-2016
mirek55: Ono je třeba trochu přesněji rozlišovat, což novinářstvo zpravidla nečiní... Kovový sloup (příhradový nebo trubkový) linky 22 kV může po pádu stromů do vedení spadnout. Ne tak u linek VVN/ZVN které jsou zpravidla nad vrcholy stromů. Co si pamatuju (jsem jen slaboproudař), tak "velké stožáry" padaly při námraze a následném větru. Taky snad při Kyrilovi.

Atmosférická přepětí a nadproudy je terminus technicus z norem. Česky zásah bleskem[biggrin]
K těm pádům na 22 kV ještě jeden poznatek - stačí se koukat cestou vlakem/autem/na kole. Některé sloupy 22 kV jsou znatelně nakloněné i v klidu. A když pak silně foukne správným směrem, případně se frekvence poryvů přiblíží vlastní mechanické rezonanci linky v daném místě, tak je rychle vymalováno. Po tom Kyrilovi o tom bylo něco na internetu, ale teď to nedokážu najít...
Čtvrtek, 13. února 2020 - 19:23:05  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 135
Registrován: 6-2018
Mirku55, mluvíš o nynější situaci ve vichřici. Domnívám se, že Honza mínil svůj příspěvek všeobecně. U nás taky vypadne proud div ne při každé bouřce (chudák můj PC), aniž by padaly sloupy.
Čtvrtek, 13. února 2020 - 20:00:16  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 89
Registrován: 12-2018
On taky ČEZ a EON (PRE nepočítejme, tam je v zemi skoro všechno) má 13 000 km vvn, 70 000 km vn a 135 000 km nn vedení. Z vn je malá část a z nn asi o něco větší zemi. Ale většina je nad zemí. U nn je ochranné pásmo 0 m - tedy řezat můžou, až větve lezou přímo do vedení.
Pezos
Čtvrtek, 13. února 2020 - 20:17:24  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1628
Registrován: 4-2014
starý_Ivoš: To u nás přesně naopak, během bouřek, vichru, hustého sněžení to drží. A vypadne vždy po uklidnění situace. I v pondělí vypadl dvakrát během tří hodin relativního klidu mezi dopolední a odpolední vichřicí [lol]

nowas22: Jen pro zajímavost, kdysi jsem na webu našel evropský report z roku 2010, z něj vybírám podíl kabelových vedení a kolik minut ročně byl průměrný odběratel bez proudu (kromě mimořádných událostí a plánovaných odstávek)
ČR: 18 % VN, 52 % NN, 120 min/rok
Polsko: 23 % VN, 33 % NN, 320 min/rok
Rakousko: 55 % VN, 75 % NN, 40 min/rok
Německo: 75 % VN, 87 % NN, 20 min/rok (nejméně z oslovených zemí)
Pro Slovensko chybí data, mají jen celkovou délku vedení.
Čtvrtek, 13. února 2020 - 21:09:05  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2171
Registrován: 7-2017
Jo, když na zahradě sází stromeček, tak nejlíp pod dráty. Ono je těžké zvednout hlavu a uvědomit si, že za pár roků bude v drátech.
Nowas: u napětí do 1 kV je taky ochranné pásmo - 2 m, v izolaci - 1,5 m.
Čtvrtek, 13. února 2020 - 21:50:20  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 90
Registrován: 12-2018
Do 1 kV nadzemní vedení nemá ochranné pásmo. V zemi 1 m(od nula do 110 kV)
Čtvrtek, 13. února 2020 - 22:28:41  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1585
Registrován: 7-2017
starý_Ivoš
Ano reakce byla na nynější situaci.
honzaklonfar
V televizi tento týden záběry na padlé příhradové sloupy mimo zalesněný prostor, které popadaly jako sirky.
Tam bývá i problém silné koroze na rozhraní betonu a vzdušného prostředí. Viděl jsem také v pondělí i na vlastní oči, včetně zlomených betonových. Na jeden dál stojící jsem se šel podívat a byl značně popraskaný.
V pondělí svítilo do poslední chvíle sluníčko, několikrát zablikala světla a pak to zhaslo (cca kolem 13 hodiny). Pak se teprve zatáhlo, setmělo, jeden záblesk pak udeřilo a snad do minuty pěkný vichr trvající ale velice krátce, snad pouze dvě, či tři minuty. Za chvíli zase sluníčko a klid. Zato proud nešel do 22:20.
Mezi tím jsem musel služebně odjet a samozřejmě s problémy popadaných stromů, větví a v jednom případě i drátů na silnici.
Omlouvám se, toto nepatří již do informací o provozu na železnici.