Diskuse » Archiv 2020 » Železnice » 720 a 721 - hektory | předcházející | další |
720 a 721 - hektorydolů |
diskuse | posl. autor | příspěvků | stran | posl. příspěvek | |
---|---|---|---|---|---|
Archivy starších příspěvků
|
|
||||
Archiv diskuse 720 a 721 - hektory do 21. 04. 2020 | Pepi | 60 | 1 | 21-04-20 12:08 | |
Archiv diskuse 720 a 721 - hektory do 02. 06. 2020 | jagg | 60 | 1 | 02-06-20 19:00 | |
Archiv diskuse 720 a 721 - hektory do 23. 09. 2020 | Marťa_rak | 60 | 1 | 23-09-20 17:24 | |
Archiv diskuse 720 a 721 - hektory do 09. 11. 2020 | Lukyy | 60 | 1 | 09-11-20 19:49 |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 253 Registrován: 7-2005 |
Na staronové vlečce pod Bohdalcem: |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 36 Registrován: 10-2017 |
k: 721223, neviem ci poslednu MH nerobilo depo Plesivec, a na dokoncenie prisla uz v laku do RD Zvolen. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 67 Registrován: 4-2013 |
To je možné, reč je však o predposlednej MH v roku 1998. |
Maršál
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7909 Registrován: 1-2010 |
Jeden Klepavec ve středu Evropy. https://flic.kr/p/2k6Hb19
T 478 1.,2. nejlepší lokomotivy u ČSD.
|
Statistik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6746 Registrován: 6-2004 |
Jen takovou drobnost, pane historiku: v roce 1960 žádný státní podnik Secheza neexistoval.😉 |
Maršál
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7915 Registrován: 1-2010 |
Díky. A jak se to přesně jmenovalo?
T 478 1.,2. nejlepší lokomotivy u ČSD.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7273 Registrován: 5-2010 |
7.3.1946 Stalinovy závody, n. p., pak 24.2.1962 Chemické závody Československo-sovětského přátelství Záluží u Mostu. |
Maršál
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7916 Registrován: 1-2010 |
A proč se to užívá to Secheza?
T 478 1.,2. nejlepší lokomotivy u ČSD.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7274 Registrován: 5-2010 |
Co vím tak SCHZ lidově "Secheza" byla jen ta v Lovosicích, dnešní Lovochemie. |
Statistik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6749 Registrován: 6-2004 |
Severočeské chemické závody = zkráceně Secheza. Nechávám stranou, že se to tak oficiálně snad nikdy nejmenovalo, ale to je detail. Hlavně si ale konečně ujasni ty národní a státní podniky, protože v tom fakt těžce plaveš a všude, kde s tím tapetuješ, to máš blbě. Zákon o státním podniku sice vzniknul už za dřívbylolípu, ale začal platit až v roce 1988. Do té doby tahle právní forma nebyla, až na nějaké ojedinělé pokusy, které nebudeme řešit. Od roku 1948 tu byly národní podniky, koncernové podniky/koncerny/trusty a účelové organizace. Vedle nich za socíku existovalo i pár akciovek, což byly ale na jedné straně účelově založená pozdější "pé-zet-óčka" (PZO) a vedle toho pár trpěných soukromých se zahraničním kapitálem, platících za to ale těžké výpalné do socialistické státní kasy a beztak povinně podřízených některému socialistickému PZO zejména v obchodní činnosti. |
Statistik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6750 Registrován: 6-2004 |
7.3.1946 Stalinovy závody, n. p., pak 24.2.1962 Chemické závody Československo-sovětského přátelství Záluží u Mostu. Draku sorry, ale Secheza je fakt jen v Lovosicích, nepleť do toho Záluží, přestože později do koncernu Chemopetrol (se sídlem v Záluží) Secheza spadala. Jinak se jí Staliňáky ale fakt netýkají. Ona totiž Secheza vznikla až sloučením TSH se starým Glancštoffem v roce 1958, takže v letech 1946-1958 byla tak maximálně vlhkým snem socialistických kolektivizátorů. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7277 Registrován: 5-2010 |
ale Secheza je fakt jen v Lovosicích no to jsem taky psal, že jen Lovosice. nepleť do toho Záluží to jsem psal jako odpověď, jak se jmenovala dříve v těch letech kdy tam došel hektor chemička v Litvínově a to sedí. Názvy továrny: Sudetenländische Treibstoffwerke AG Oberleutensdorf (S.T.W.), později chemické závody Záluží u Litvínova, v období 1946 - 1962 Stalinovy závody Záluží u Mostu, CHEMICKÉ ZÁVODY CHZ ČSSP s.p. Litvínov-Záluží, CHEMOPETROL a.s. Litvínov dnes Unipetrol RPA Litvínov. |
Statistik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6751 Registrován: 6-2004 |
Jo, tak to jo, já o psal koze Secheze, a ty o voze, vlastně mašině dodané do SZ. |
Maršál
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7920 Registrován: 1-2010 |
Statistik: "Severočeské chemické závody = zkráceně Secheza. Nechávám stranou, že se to tak oficiálně snad nikdy nejmenovalo, ale to je detail. Hlavně si ale konečně ujasni ty národní a státní podniky, protože v tom fakt těžce plaveš a všude, kde s tím tapetuješ, to máš blbě. Zákon o státním podniku sice vzniknul už za dřívbylolípu, ale začal platit až v roce 1988. Do té doby tahle právní forma nebyla, až na nějaké ojedinělé pokusy, které nebudeme řešit. Od roku 1948 tu byly národní podniky, koncernové podniky/koncerny/trusty a účelové organizace. Vedle nich za socíku existovalo i pár akciovek, což byly ale na jedné straně účelově založená pozdější "pé-zet-óčka" (PZO) a vedle toho pár trpěných soukromých se zahraničním kapitálem, platících za to ale těžké výpalné do socialistické státní kasy a beztak povinně podřízených některému socialistickému PZO zejména v obchodní činnosti." Díky.
T 478 1.,2. nejlepší lokomotivy u ČSD.
|
Cobram
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 316 Registrován: 10-2019 |
Poprosil bych o radu týkající se přeznačení Hektorů a Velkých Hektorů ze starého značení na nové. U těchto řad je to systémově víceméně jasné: (jestli jsou i tady nějaké odchylky u jednotlivých kusů, tak o to mi nejde, to nechci řešit) T 435.0 pro ČSD = 720 T 435.05 pro průmysl = 720.5 T 458.1 pro ČSD = 721 T 458.15 pro průmysl = 721.5 T 458.0 pro ČSD, široký rozchod = 721.8 Ale jedná se mi o tyto řady, nevím jak byly přeznačeny tyto řady: T 435.04 pro ČSD, široký rozchod (5 kusů T 435.0495 až 0499) = ??? T 458.05 pro průmysl, široký rozchod (7 kusů T 458.0501 až 0507) = ??? Předem díky za informace. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15 Registrován: 3-2018 |
Upravil bych vývoj označení T458.0 -> 721.8 s mezi označením T458.5. Tudíž správně T458.0 -> T458.5 (3 stroje, zbytek -> T458.1) -> 721.8 No a co se týče T435.04 se snad nedožily UIC označení v provozu a byli i přerozchodovány a nezměnilo se jim snad ani označení. Tudíž T435.04 měly do konce. T458.05 ty mám dojem neprošly fyzicky přeznačením a papírové označení nevím jestli podlehlo UIC nebo zůstalo nezměněné. Do dnes tedy fyzicky označeny T458.05 popř. T458.55 jako čmeláci T669.55. Pokud by někdo další věděl doplnit budu rád. Mám trochu mezery ve znalosti. (Příspěvek byl editován uživatelem kubikczech.)
Pokud stroj tak leda z ČKD.
Projektuju i kolejiště s tématem Lokomotivky ČKD. Pokud tě to zaujalo tak se podívej na stránky o postupu realizace: https://www.facebook.com/%C4%8CKD-Lokomotivka-Mod-Kol-126400549155509 |
Cobram
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 318 Registrován: 10-2019 |
kubikczech: Díky, to by dávalo smysl. A vysvětlovalo by to, proč se mi k přeznačení těchto pár kusů nikde nepodařilo nic dohledat. |
Tajemný_em
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4129 Registrován: 5-2002 |
Ač to možná zní neuvěřitelně, s výjimkou T435.0496 ( 1984) se přeznačení na UIC čísla dožily všechny původně širokorozchodné T435.04: 720.495 zrušen 1990, 720.497 zruš. 1992, 720.498 zruš. 1994 a 720.499 zruš. 1989. Poslední tři jmenované měly UIC číslo stříklé na kabině. Klasické tabulky asi nedostala žádná, vzhledem k perspektivě dalšího provozu.
"Nepochválím-li se sám, nikdo to za mne neudělá." Jára da Cimrman
|
Cobram
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 319 Registrován: 10-2019 |
Tajemný em: Díky za informaci. Tak přece jenom to byla ta logická varianta, že když T 435.05 byly přeznačeny na 720.5, tak T 435.04 byly přeznačeny na 720.4. O téhle variantě jsem uvažoval od začátku, protože mi přišla nejsmysluplnější, ale nikde se mi nepodařilo dohledat žádné fotky kusů s označením 720.4. Tak jsem zase o něco vzdělanější. Díky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9530 Registrován: 6-2006 |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 997 Registrován: 7-2017 |
Osmdesátá léta na Kladně |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1001 Registrován: 7-2017 |
Našel jsem jednu ČME2 v Čopu (1984), tak jí sem šoupnu. |
Statistik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6758 Registrován: 6-2004 |
Viki59: dobrá je i ta VME1. Na jihu SSSR jich bylo jen pár, hlavně v Brestu, ale na Ukrajině tedy moc ne. Docela by bylo zajímavé identifikovat, která konkrétně to byla. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1002 Registrován: 7-2017 |
Statistik: druhý pokus. Lépe to asi už nepůjde. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 523 Registrován: 1-2017 |
Když si u toho čísla zvětšíte kontrast, tak výsledek ukazuje na XXX.X31. Typové označení je jasné a zbývající číslovku lze doplnit podle nátěru - tenhle červeno žlutý měly lokomotivy 2xx. Lze dohledat fotky čísel 227 a 233, jejichž nátěr je stejný, takže bych se přikláněl k tomu, že jde o lokomotivu ВМЭ1-231. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 524 Registrován: 1-2017 |
Ještě přidám to číslo: A poměrně známý barevný snímek 233 odkaz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1051 Registrován: 10-2008 |
A hektor asi 506, že ? .... I když .... Bylo jich tolik ? (Příspěvek byl editován uživatelem Sebu.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1003 Registrován: 7-2017 |
Sebu: ano je to 506. V knize Fenomén ČME3 je foto z depa Čop. Jinak jich bylo dodáno do SSSR 522 kusů. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1055 Registrován: 10-2008 |
Tak to je dobré .... Já ho tam mám jako topírenský posun .... a už těch 1984 je jako v konvoji na zrušení, natož stav v tom 2015 :-) |
Statistik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6773 Registrován: 6-2004 |
Viki59: díky. Jussi: já tam vidím VME1-291. Ta byla moldavská (i tak není vyloučeno, že byla z nějakého důvodu v Čopu). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 526 Registrován: 1-2017 |
Statistik: A o té 231 se něco ví? Ono v roce 1984 už bude asi těžké zjistit, kde která byla. Pochopil jsem, že v tu dobu byly těžce na ústupu a dosluhovaly zejména na pracovních (stavebních) vlacích... Jinak 291 mě taky napadla, ale zdá se mi to tak na 75% jako 231. Chtělo by to najít fotku alespoň jedné z nich z té doby. Mimochodem, na netu se dá dohledat snímek těchto lokomotiv jezdících u Kima. Jsou zajímavé, protože je přestavěli na elektrické. Otázkou je, zda jsou ještě v provozu, ale rozhodně relativně nedávno byly. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 90 Registrován: 9-2017 |
Ahoj, stavím si model jednoho z prvních Hektorů pro ČSD. Zajímalo by mě, kdy lokomotivy dostaly ty boční "sukně" podél nádrže, a kdy došlo k doplnění žaluzií nad větrák a "zahrádky" chladiče oleje na střechu. Tedy do kdy přibližně mohly stroje vypadat tak, jako dnes 003. Taky jsem si všiml, že měly lokomotivy úplně jiné čelníky, alespoň na výrobních fotografiích. Fotka 002 na plzeňských strojvůdcích ukazuje na sjednocení s pozdějšími stroji poměrně rychle po dodání. |
Statistik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6784 Registrován: 6-2004 |
A o té 231 se něco ví? Dostupné ex-SSSR weby a diskuze o 231 mlčí. Osobně to tipuju na Ukrajinu (Jižní dráhu) nebo Bělorusko, kam tyhle série chodily, ale je to fakt tip. Anebo se poptat u Maďarů - žije tam pár "statistiků", kteří produkci Ganzu mají docela zmáknutou. |
Statistik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6785 Registrován: 6-2004 |
Mimochodem, na netu se dá dohledat snímek těchto lokomotiv jezdících u Kima. Jsou zajímavé, protože je přestavěli na elektrické. Pokud mně je známo, ta fotka je jen jedna, navíc nevalná, ale DVM4 se smetáky a se severokorejskou lokací na té fotce opravdu je. Ale nic víc o nich nevím. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7980 Registrován: 12-2011 |
Ty fotky ze Sajuzu jsou parádní. To tenkrát musel být pěkný adrenalin fotografovat Dráhu ve velké zemi. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 527 Registrován: 1-2017 |
Statistik: Já jich znám víc Hledal jsem fotky severokorejských bobin, v čemž jsem moc úspěšný nebyl (kupodivu v roce 2016? je tady na Káčku někdo dohledal, existovaly stále minimálně 3, každá úplně jiná). Vedlejším produktem byly fotky různých jiných verglů. Tu "ošklivou" fotku na ruském fóru jsem našel až teď. Ale mrkni na tuhle: odkaz Jinak je to rok 2016 :-) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1010 Registrován: 7-2017 |
Našel jsem ještě jednu ČME2 někde mezi Moskvou a Charkovem. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 369 Registrován: 4-2019 |
Něco poměrně čerstvého ze Severní Koreje je zde (Příspěvek byl editován uživatelem Stašek.) |
Cobram
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 327 Registrován: 10-2019 |
Jenom pro ujištění - ty korejské lokomotivy 5007, 5163, 5166, 5206, 5223, 5279, 5287 na fotkách v tom odkazu jsou ty Škodovky z desetikusové série 22E z roku 1958, a nebo jsou to lokomotivy od jiného výrobce ? Ještě jsem dříve na netu dohledal čísla 5105 a 5272, desáté číslo mi chybí. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 531 Registrován: 1-2017 |
Ne, jedná se o Red Flag vyrobené v DPRK - viz odkaz Z článku plyne, že byly postaveny na základě technologií od Škody. Dále by v Koreji měly být lokomotivy více podobné naším 141, které byly také stavěny na místě. Původní 22E jsou zachyceny v posledních letech 3. Aktuálně dohledám pouze 2 - odkaz a odkaz 2 |
Cobram
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 328 Registrován: 10-2019 |
Jussi: Díky za odkazy a za vysvětlení, mě na tom právě bylo divné, že jsou to šestikoláky. A nějak se mi k tématu těch našich lokomotiv v Koreji nedařilo nic dohledat. Díky |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1368 Registrován: 3-2011 |
Cobram: dávnejšie som vkladal buď fotku, alebo odkaz z fotobanky TASR, kde bola fotená nejaká E499 v Čiernej n/T určená pre KLDR. Treba si otvoriť stránku vtedy.tasr.sk a pohľadať.
E pericoloso sporgersi - Nicht hinauslehnen - Не высовываться - Ne pas se pencher au dehors
|
Cobram
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 329 Registrován: 10-2019 |
Fero: Díky, zkusím. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 532 Registrován: 1-2017 |
Tahle je ta třetí, vypadá z nich asi nejlíp :-) odkaz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3753 Registrován: 11-2006 |
Cobram:prekládka v ČnT
http://www.spdz.estranky.sk/- stránka věnovaná M131.1443 (a nejen jemu)
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 374 Registrován: 4-2019 |
720 524-8 Teplárna Otrokovice, a.s., Brno dn 20.11.2007 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1015 Registrován: 7-2017 |
Cobram: Něco Hektorů z Popradu (1989) T 435.0498 T 435.0497 T 435.0495 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1077 Registrován: 10-2012 |
zdroj: net |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3773 Registrován: 11-2006 |
Balašicha(211,442) a Železnodorožnyj(280) jsou už asi posledními ruskými lokalitami s provozem ČME2.
http://www.spdz.estranky.sk/- stránka věnovaná M131.1443 (a nejen jemu)
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1078 Registrován: 10-2012 |
Tak tady ještě ta 280 + 121 (z netu) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 20787 Registrován: 3-2005 |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 20794 Registrován: 3-2005 |
Pozná někdo o jaký stroj se jedná? |