| Diskuse » Archiv 2018 » Železnice » Všeobecná neželezniční diskuse » Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 06. 04. 2018 | předcházející | další |
Archiv diskuse Všeobecná neželezniční diskuse do 06. 04. 2018dolů |
| autor | příspěvek |
|---|---|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1402 Registrován: 11-2005 
|
Ano Doktore, tak teda když chceš: paracetamol potlačil příznaky, a tak celá fabrika chodila s příčinami dál do práce, co tam máš dál fando do železnice z kontejneru naší vojenské mise?![[wink]](https://www.k-report.net/discus/clipart/wink.gif "[wink]") Snad Ti to pomohlo k sebeuspokojení, vím, chlap to má na cimře s onanií těžký![[proud]](https://www.k-report.net/discus/clipart/proud.gif "[proud]") Uvědomuji si, že jsi doktor farmacie, na kterého nemám a ani nechci, ale u nás ve fabrice by se Ti možná tenkrát líbilo, mezi provozy se pěstoval cíleně durman
Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild
MJ + DM = Black Celebration |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1663 Registrován: 12-2006 
|
Ano, třeba technologie ČOV byla tehdy tak revoluční a nedostupná, že se v obci se skoro 2000 obyvatel nedala do roku 1989 postavit, ale o to víc se o tom na schůzích mluvilo a plánovalo se. A o zakazování mobilů komunisty tady nikdo nic nepsal, když jsme u toho překrucování a lži s krátkýma nohama.
bylo: Trabant sedí na silnici výborně a jeho akcelerace je bezvadná. To však nesmí svádět k lehkomyslnosti. (návod - Trabant) + VAZ-2108 je pětimístný, komfortní, rychlý, maloobjemový automobil nejmodernější koncepce určený pro provoz na jakýchkoliv vozovkách s vyjímkou cest s nezpevněným povrchem s hlubokou stopou.(návod - Lada)
je: VAZ 2105 hranatec a VAZ 2101 kulatec |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4223 Registrován: 4-2003 
|
Mirame, dál nemám nic. To bohatě stačí jako potvrzení nekonzistentnosti a prázdnosti tvých příspěvků. Nejprve zdravá fabrika, pak s potlačenými příznaky. Produkuješ jen tok nesouvisejících nesmyslů, kdy snad ani ty sám nevíš, cos tím chtěl říci. Prostě blb, co si myslí, jakým je trollem. Nuž, pokračuj, když myslíš, že ti to jde...
železnice » lokomotivy.euweb.cz | MHD Brno & Olomouc » tramvaj.wz.cz | vojenská jeskyně Výpustek a jiné podzemí » vypustek.czweb.org
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1403 Registrován: 11-2005
|
jen blb, ne troll, prosím, sám víš, že mi to nejde...
Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild
MJ + DM = Black Celebration |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7559 Registrován: 8-2012 |
Masaryk, nacisti a komunisti přece zakazovali internet a mobilní telefony, že To už se tu snažíte podsouvat poněkolikáté... takže těžko říct, kdo tu lže a překrucuje, ale zkuste být trochu originální. Mimochodem, komunisti prudce hlídali tzv. cyklostyly... proč asi? To nebyla žádná neexistující ani kosmická technologie.
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1404 Registrován: 11-2005
|
 T_._H_.:"Mimochodem, komunisti prudce hlídali tzv. cyklostyly... proč asi? To nebyla žádná neexistující ani kosmická technologie."
Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild
MJ + DM = Black Celebration |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1664 Registrován: 12-2006
|
Cyklostyl nesloužil k lepšímu šmírování, to jen pro upřesnění.
bylo: Trabant sedí na silnici výborně a jeho akcelerace je bezvadná. To však nesmí svádět k lehkomyslnosti. (návod - Trabant) + VAZ-2108 je pětimístný, komfortní, rychlý, maloobjemový automobil nejmodernější koncepce určený pro provoz na jakýchkoliv vozovkách s vyjímkou cest s nezpevněným povrchem s hlubokou stopou.(návod - Lada)
je: VAZ 2105 hranatec a VAZ 2101 kulatec |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7560 Registrován: 8-2012 |
ty technologie k lepšímu šmírování konečně jsou Aha, cyklostyl je podle vás nějaká technologie ke šmírování... zřejmě těch, co jezdí na kole?
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
|
|
Cogwheel
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5369 Registrován: 1-2012 
|
A kdo si ještě pamatuje, k čemu sloužily rozmnožovací blány? (Nešlo o nic sexuálního.) I tyto blány bývaly pečlivě evidované a běžný člověk se k nim nedostal. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7 Registrován: 12-2017 |
Starší kolegové z práce ještě pamatují když se začala poprvé používat kopírka, byla pod zámkem v samostatné místnosti a pokud někdo potřeboval udělat kopii musel se podepsat do důležitého formuláře a v doprovodu úřednice zkopírovat dokument, říkám furt že to byla nejlepší doba, škoda těch časů ![[happy]](https://www.k-report.net/discus/clipart/happy.gif "[happy]") |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8770 Registrován: 4-2003 |
Cogwheel:A kdo si ještě pamatuje, k čemu sloužily rozmnožovací blány? Rychlé Šípy pomocí nich rozmnožovali svůj Tam Tam. Kdežto Dvorečáci bledli závistí, protože Sběrač psali na psacím stroji a kopírovali pouze na několik kopií na kopíráku ![[biggrin]](https://www.k-report.net/discus/clipart/biggrin.gif "[biggrin]") . |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1405 Registrován: 11-2005
|
bandita: "Starší kolegové z práce ještě pamatují když se začala poprvé používat kopírka, byla pod zámkem v samostatné místnosti a pokud někdo potřeboval udělat kopii musel se podepsat do důležitého formuláře a v doprovodu úřednice zkopírovat dokument, říkám furt že to byla nejlepší doba, škoda těch časů "
Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild
MJ + DM = Black Celebration |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4717 Registrován: 7-2011 |
Jenže to je spíš proto, protože tisk něco stojí, tak aby si tam lidi nekopírovali kdeco pro soukromý účely a firma netratila. Nikoli proto, aby se na tom netiskly protistátní tiskoviny za účelem "pobuřování"... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1406 Registrován: 11-2005
|
Po hledání v mém archivu: T_._H_.: "Jsem rád...Takže je vtipný, jak dokáže DBL komonostalgik být ještě tvrdší než origoš komouš "Bandita, T.H.,Bram,Vodis,S4991023,Pikehead: Opatření k ochraně životního prostředí Tímto vyvracím i Doktorovu analýzu:"Pozoruji, že se Miramův scénář stále opakuje - nejprve velkoústá prohlášení bez znalosti věci a s pokulhávající logikou, následováno zjištěním, že si nadělal do vlastních bot, zakončeno snahou vycouvat za neustálého bezobsažného poštěkování." Současnost nedaleko mého bydliště:
Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild
MJ + DM = Black Celebration |
|
Cogwheel
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5387 Registrován: 1-2012
|
Díky Miramovi za ukázku dobových tiskovin, rozmnožených na cyklostylu pomocí rozmnožovacích blan. Téma, jak tomu u nás bylo s ochranou přírody před 30 a více lety - a srovnání se současným, deindustrializovaným Českem, může být dnes zajímavé pro bádání historiků... Podstatné ale je to, co se děje teď. Zajímalo mě například, jak je rozvinutá ochrana přírody v muslimských zemích - hledal jsem na netu i v angličtině, neboť arabsky neumím - a nic moc nenašel. Takže víceméně žádná není. V tom vidím větší problém. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1408 Registrován: 11-2005
|
Nemusíme koukat k cizím zaostalým kulturám, ani naše země se svým evropským právem není připravena na návrat chráněného a vzácného zpět do přírody (viz už požadovaný odstřel vlků!!!) a není ani podchycen návrat chráněných druhů rostlin a živočichů do podniků - vždy následuje panika managementu a zavedení "opatření" k eliminaci - opět vlastní zkušenost![[ko]](https://www.k-report.net/discus/clipart/ko.gif "[ko]") Čest výjimkám.
Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild
MJ + DM = Black Celebration |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7639 Registrován: 8-2012 |
už požadovaný odstřel vlků ... kteří tu za dřívbylolípu přece vždycky byli, ale pak se kvůli demokracii rozutekli ![[crazy]](https://www.k-report.net/discus/clipart/crazy.gif "[crazy]") .
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
|
|
Cogwheel
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5390 Registrován: 1-2012
|
A nyní tak škodící divoká prasata, za předmnichovské republiky již téměř vyhubená, k nám koncem války přihnala Sovětská armáda: vyplašená zvířata prchala před armádou s tanky, děly a kanonádou, valící se z Východu. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1665 Registrován: 12-2006
|
Pročež musí být nejvíc divočáků v okolí demarkační čáry. Miram: Byla opatření, sledovalo se plnění různých usnesení a ve výsledku to vypadalo jak vypadalo, to si snad každý pamatuje sám (Oprám u Šamotky se taky sledoval, různobarevné laguny naštěstí už zmizely). Cyklostyl snesl všechno...
bylo: Trabant sedí na silnici výborně a jeho akcelerace je bezvadná. To však nesmí svádět k lehkomyslnosti. (návod - Trabant) + VAZ-2108 je pětimístný, komfortní, rychlý, maloobjemový automobil nejmodernější koncepce určený pro provoz na jakýchkoliv vozovkách s vyjímkou cest s nezpevněným povrchem s hlubokou stopou.(návod - Lada)
je: VAZ 2105 hranatec a VAZ 2101 kulatec |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1409 Registrován: 11-2005
|
Moudrá příroda současnou společnost zase vystihla: obrovský výskyt neužitečných, škodlivých klíšťat a přemnožený jsou svině
Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild
MJ + DM = Black Celebration |
|
Pikehead
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3915 Registrován: 3-2007 |
Přemnožení klíšťat bylo tématem už v 80. letech (tím nemyslím posledních 6 týdnů té dekády). |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11802 Registrován: 5-2004 |
Fakt je ze se s tema vypoustenejma skodlivinama hnulo po plysaku markantne. Takovej unilavor snizil vypousteny skodliviny z ptz nelahozeves prakticky na nulu. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16182 Registrován: 5-2002 
|
TH: v tomhle měl ten socík výhodu, že se o PCB, pesticidech, dusičnanech... se v Rudým právu nepsalo, takže to "neexistovalo" Přesně. Kupříkladu o náležitě "pohnojené" Želivce se nemluvilo, ale modrá skalice se tam sypala ve velkým, aby to nezarostlo úplně... bandita: Čistička odpadních vod byla sprostý slovo, přepad ze septiku rovnou za za barák, pohoda U babičky nám takhle místní JZD zničilo pramen, ze kterýho šel vodovod pro pár baráků. Zajímavý bylo, že koncentrace sraček stoupala pozvolna, takže jsme si stíhali zvykat, ale náhodně příchozí se po ní zeblil jak Alík. Pak nám jako držhubný zadáčo udělali přípojku na vodovod ze Souše. Vlčoun: Fakt je ze se s tema vypoustenejma skodlivinama hnulo po plysaku markantne. Jeden bohužel už nebožtík fíra mi říkal, že výhled od Tuklat daleko na sever, kterej v osmdesátkách býval tak dvakrát do roka, byl v devadesátkách díky úbytku prachu v ovzduší klidně třikrát do měsíce. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1412 Registrován: 11-2005
|
Včerejší Věda ČT24 o vymírání druhů - fakta: Věda 24
Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild
MJ + DM = Black Celebration |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8 Registrován: 12-2017 |
Po hledání v mém archivu tak samozřejmě nezbývá než smeknout slaměný klobouk a poděkovat Vám za čas a energii strávenou hledáním důkazu že bolševici pokutovali sami sebe. Evidentně se zpracovávali virtuální "komplexní řešení pro ochranu prostředí" ale pořád mi tam chybí řešení na ty skládky za každou dědinou, bordel a odpad na rohu každého JZD, nebo různé laguny jedu např. v Pardubících za Synthesiou, likvidovali to od 95 cca 10 nebo 15 let, že se do toho bolševici nepustili když měli ty komplexní řešení... Před 89 byla v Praze naměřena roční emise prachu přes 20tis. tun, v roce 2012 3tis. tun, nebo emise oxidu syřičitého, v Praze poklesa 100x. Tak zkuste konečně napsat co je tedy podle Vás dneska horší... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9 Registrován: 12-2017 |
Hajnej: U babičky nám takhle místní JZD zničilo pramen, ze kterýho šel vodovod pro pár baráků. Zajímavý bylo, že koncentrace sraček stoupala pozvolna, takže jsme si stíhali zvykat, ale náhodně příchozí se po ní zeblil jak Alík. Pak nám jako držhubný zadáčo udělali přípojku na vodovod ze Souše. Tak to je taky slušný... U nás na vesnickým statku v Jižních Čechách bolševici v době znárodňování zabrali prarodičům celej grunt (ale byli slušný, nechali je tam alespoň dál bydlet) a zřídili si tam traktorovou stanici což nebylo nejhorší, korunu to mu nasadili jakmile uprostřed statku zbudovali hnojiště pro půlku vesnice, hned vedle studny, prostě pohoda. Neni nad to mít hromadu kravskejch sraček 10m od cimry a zároveň od studny... bohužel vodovod tam není do dneška, ale věřim tomu že na to bolševici měli nějaký "komplexní řešení", jen jim to ten plyšák přerušil |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1413 Registrován: 11-2005
|
Já psát už nic nemusím, dost jsem doložil a doplnil tvou nevědomost Páni vědci to s ničením přírody vidí stejně, viz odkaz výše Komunisti už stavbě vodovodu třicet let nebrání, kdepak to vázne? Sorry jako, ale o lagunách jedu vím víc, než sis někde možná přečetl A zkus se projet třeba vlakem, ať vidíš toho bordelu a odpadu kolem různých firem a černé skládky všude okolo...
Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild
MJ + DM = Black Celebration |
|
Mladějov
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12325 Registrován: 3-2007 |
Hajnej, to byla Vlčounova ironie - ten Unilever totiž tu fabriku zavřel. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11803 Registrován: 5-2004 |
Tak ony i papirny uz nevypoustej nic do vltavy neb loucovice i vetrni game over. Takze je otazka zda se vic vycisti nebo vic chciplo. |
|
Cogwheel
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5397 Registrován: 1-2012
|
A také papírny ve Vraném nad Vltavou zanikly. ![[sad]](https://www.k-report.net/discus/clipart/sad.gif "[sad]") Na druhou stranu díky studené vodě, vypouštěné ze dna přehrad, vznikl pod Vraným - tedy bezprostředně u Prahy pstruhový rybářský revír a je možno tam (s platnou povolenkou k rybolovu ) chytat lososovité ryby. Podobně pod Větřním. |
|
Simba
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2628 Registrován: 7-2008 |
Tady je to zas samej B(b)rontosaurus, koukám. Určitě aktivně bojovali za lepší životní prostředí, stejně jako proti straně a vládě ![[lol]](https://www.k-report.net/discus/clipart/lol.gif "[lol]") A protože na tom Západě měli všechno "cajk" (mrtvej Rýn třeba), vzniklo tam hned několik ekologickejch organizací, mnohdy dříve než tady. Ona ta průmyslová revoluce se všemi svými negativními dopady tak nějak proběhla všude a jako první její dopady pocítilo už předválečné Německo (a začalo chránit první ohrožené druhy, to jen tak na okraj, kdyby to někoho zajímalo). A tak to funguje dodnes, jen ta průmyslová revoluce se přemístila jinam, zejména do Asie, do čehož jim máme tendence krafat více než je zdrávo, přičemž jsme tam zejména v minulosti s oblibou odkýblovali svůj průmysl v honbě za většími zisky. Dnes sice nelejeme sajrajty do Rýna ad., pro změnu je lifrujeme bratrům a sestrám do Afriky. Asi z bratrské lásky. (Logické, že v deindustrializované české kotlince je lépe. A protože si toho "vážíme", pečujeme o lesy s Lesy a vylepšujeme to dalším (mnohdy zbytečným) litím asfaltu a betonu do krajiny, láskyplnně se chováme k cenné orné půdě výstavbou krabicoidních hangárů a ve zbytku pěstováním kukuřice a řepky a tak nějak zapomínáme, že nejsme prostorově velcí jako to Německo třeba, takže ono už není moc kam to všechno nacpat). Stopy DDT, používaného celosvětově coby "zázraku" své doby na všechno, jsou v potravinách patrny dodnes. Dnes sice nemáme DDT, ale několik druhů pesticidových prostředků na ovoci a zelenině je běžným jevem, ale proč ne, mnohé kdysi sezónní plodiny jsou přeci po celý rok - ve jménu pokroku, poškrábem se v rozkroku a dobrou chuť a nashle na onkologii ve větším množství než nutném. Prostě tu zas jen plácáte a to jen z prostého důvodu si zase rejpnout. Objektivní a vyvážené to ale není ani náhodou. Ani ty Vaše ČOVky nevyčistí dnes zdaleka vše (i když zaplaťpámbu za ně, ale to je taky vědeckotechnický pokrok, který se uplatňoval postupně). Eternit s azbestem se taky vyráběl všude (ale jen u nás se při jeho likvidaci nemusí dodržovat pravidla, bo to tady nikdo nekontroluje). A místo Travexu máme Roundup (tak samozřejmě neškodí, jak jinak, to se ve své době tvrdilo o lecčem, hesla "Spolehlivěji než AIDS a chlast, zničí nás plast" se držíme stále pevně, ten bordel si vesele plave v mořích a oceánech, kolem planety zas obíhá kvantum šrotu už od roku 1957, který nikdo nesbírá a pokračovat by se dalo donekonečna). |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11805 Registrován: 5-2004 |
No já pamatuju kterak začli vyrábět nějakou ekologickou Arvu na mytí motorů. Sic ekologickou ale mastnej sajrajt to neumylo ani omylem. A podobně je na tom kdeco. Nebo to sic jakž takž funguje ale musí se toho použít násobek předchozího. O systému "neefektivní to opravovat, zahoď a kup nový" (pro sichr udělaný tak že opravovat ani nejde) nemluvě. |
|
Pikehead
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3927 Registrován: 3-2007 |
No jestli se chcete připojit k tezi kolegy Mirama, že za totáče by se tolik neznečišťovalo, kdyby byly k dispozici technologie, tak jste oba ve stejném omylu. "Ekologické" technologie tu byly sto let za opicema, stejně jako technologie ostatní. Co se týče ostatního (tj. reálného stavu životního prostředí bez ohledu na srovnání s totáčem), tak máte pravdu, ale obávám se, že železniční web není úplně dobrá platforma pro zelenou agitaci. Škoda je i skutečnost, že Strana zelených, která má poměrně silné téma, se nestala reálnou politickou silou jako v Německu, ale byla rejdištěm magorů typu Bursík a Jacques nebo lidí, kteří byli mnohem víc komunisti než zelení, jako tudle Matěj. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7702 Registrován: 8-2012 |
O systému "neefektivní to opravovat, zahoď a kup nový" (pro sichr udělaný tak že opravovat ani nejde) nemluvě No prostě dřív bylo líp a třeba opravitelné dvoutaktní motory se "ztrátovým mazáním" (tak se eufemisticky nazývalo spalování motorového oleje se směsí) nejen v lokomotivách, ale i silničních vozidlech byly proekologické, zatímco ve fujfuj demokraciích v osmdesátkách něco takového vůbec neměli... (Příspěvek byl editován uživatelem T_._H_..)
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
|
|
Pikehead
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3929 Registrován: 3-2007 |
Stejně tak bylo v 70. a 80. letech jistě mnoho západoevropských metropolí, kde se v činžákách topilo uhlím jako v Praze. (Viz Kulový blesk (1978) a issue se sklepem a paní Jechovou.) Obhajoba totáče mi přijde jako ztracená varta, ale jestli někoho baví jí držet, tak jak je libo... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7704 Registrován: 8-2012 |
Stopy DDT, používaného celosvětově coby "zázraku" své doby na všechno, jsou v potravinách patrny dodnes Ano, na DDT se taky dá pěkně ilustrovat rozdíl mezi fujfuj demográcyjí a hodným socíkem: o problémech s DDT a vlivu na přírodu se tušilo déle, ale první publikace se objevila v roce 1962 v USA, tamtéž bylo používání DDT zakázáno v roce 1972. Ve Švédsku bylo zakázáno jako v první zemi na světě v roce 1970 (sakra, tady nám to s tím zlotřilým kapitalismem úplně nepasuje). Člověk by samozřejmě čekal, že se ekologicky založený tábor míru a socialismu vrhne na DDT taky... takže kdy se tak stalo v ČSSR? Hm, výroba oficiálně ukončena 1983, jiné organochlorové pesticidy (heptachlor) se používaly až do roku 1989. Čili ekologickým bolševikům to trvalo o jedenáct let déle než nejvíc zahnívajícímu imperialistovi.
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11806 Registrován: 5-2004 |
Tak ono třeba v takovým srandafilmu jakým je Velký Bazar je taknějak předvobraz pro Panelstory co vznikla +/-10 let po něm. A silně pochybuju že ty hlášky na tamní "moderní sídliště" byly okopírovaný od nás a ne domácí. Už proto že v době vzniku toho filmu u nás vznikaly ty sídliště. Ono vidět tehdy cestou plný krámy s hadrama, deskama a elektronikou není totéž jako tamní periferie kam se z principu moc nejezdilo a nejezdí. No a chlívek v Porůří zmizel víceméně tím že temní průmysl odešel "drang nach osten" do Asie. Ne tím že by odprášili a odexhalovali tamní železárenskej průmysl... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7706 Registrován: 8-2012 |
Ono vidět tehdy cestou plný krámy s hadrama, deskama a elektronikou není totéž Zatímco vidět zejména polské krámy s elektronikou, ale i základními potravinami let osmdesátých *), to byla radost pohledět (pokud se člověk do toho Polska vůbec dostal - nejdřív výjimečný stav a poté jen na "pozvání")... prostě dřív bylo líp!. Můžete to zkoušet hájit dál, ze všeho nejvíc to vypovídá o vás . *) zející totální prázdnotou, potraviny čtyřicet let po válce na lístky a k sehnání byla akorát vodka, aby se dělník, rolník a pracující inteligent vožral a neřešil životní úroveň (jistěže špatnou a ve zničeném životním prostředí) ve srovnání se svým kolegou na Západě (Příspěvek byl editován uživatelem T_._H_..)
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1414 Registrován: 11-2005
|
A zase se to stočilo ke konzumu - opravdová "svoboda" pláče v koutě, jaké překvapení
Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild
MJ + DM = Black Celebration |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10 Registrován: 12-2017 |
Já psát už nic nemusím, dost jsem doložil a doplnil tvou nevědomost ano, již nic psát nemusíte jsem poučen Komunisti už stavbě vodovodu třicet let nebrání, kdepak to vázne? nikde, bolševici pryč=hromada kravskýho hnoje pryč= použitelná studna Sorry jako, ale o lagunách jedu vím víc, než sis někde možná přečetl, evidentně proto jste takový odborník přes tu ekologii A zkus se projet třeba vlakem, ať vidíš toho bordelu a odpadu kolem různých firem a černé skládky všude okolo... Já tomu rozumim že na základě někde vyhozenejch pneumatik ve škarpě, nebo vyteklýho oleje někde v provozu usuzujete že se jedná o problém "všude okolo" a jde to v našem státě s ekologií od 0 k -5 a za bolševika se to vůbec nedělo, ale obávám se že se mýlíte. Všechny provozy co jsem měl možnost navštívit mají zpracováno odpadní hospodářství, likvidaci chemikálií atd. Je naivní si myslet že by si někdo dobrovolně dělal časovanou bombu někde za barákem... to bylo povoleno jen za bolševika, a neuděláte s tím vůbec nic. Tak jasně že se nějaká hromada někde najde, ale v globálu ty komouše asi nedoženem, vim že Vás to štve ale je to tak |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11 Registrován: 12-2017 |
A zase se to stočilo ke konzumu Jo bolševici Vás krmili hlavně kecama, ale i to někomu stačí. Ale funguje to jenom po určitou dobu, na Kubě nebo Venezuele už to netáhne... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1415 Registrován: 11-2005
|
Tak si dáme další lekci z historie, čtení na vlastní nebezpečí, mnohým tady praskne žilka nad náskokem ČSSR, dokonce prodej licencí na západ a čsl. patenty...tak pozor![[pozor]](https://www.k-report.net/discus/clipart/pozor.gif "[pozor]") "Práce z dějin techniky a přírodních věd, Svazek 12, Praha 2006, Editor Jaroslav Folta, NTM"
Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild
MJ + DM = Black Celebration |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1416 Registrován: 11-2005
|
Bandito, copak ten odkaz, nic??? životní prostředí Jo vlastně, už to chápu, leju svinstvo do Vltavy, ale mám zavedený ISO a certifikáty a zpracovaný manuály, tak je to vlastně v cajku Lež a povrchnost.
Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild
MJ + DM = Black Celebration |
|
Pikehead
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3932 Registrován: 3-2007 |
Jo bioplyn byl v 80. letech top téma, nic naplat, technickovědecká revoluce zuřila naplno. My prostí venkované jsme mezitím při čekání na autobus mohli sledovat likvidaci močůvky ve státním statku Praha: potůček tekl z kravína přes silnici a ztrácel se kdesi ve škarpě. Můžu potvrdit, že v 80. letech vzniklo několik technologií na likvidaci kejdy (přes bakterie a dafnie), ale předpokládám, že ta chytrá kniha nezmiňuje kolik procent odpadů socialistické zemědělství důmyslně měnilo v bioplyn a kolik likvidovalo vsakem do spodních vod... Ale bavíte. Připomíná mi to dávnou diskusi s jistým panem Dvořáčkem ze Svratky (on byl taky od dráhy) a tvrdil mi, že se na "naše" JZD jezdívali dívat z ciziny. Mojí tezi, že určitě, bo takový bordel asi ještě neviděli, smetl důraznýmm fungovalo to!. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12 Registrován: 12-2017 |
Bandito, copak ten odkaz, nic??? odkaz je fajn, plasty v mořích a vymírání druhů v Americe od 16 do 20 století, tak určitě zajímavé téma. Myslim že tady furt řešíme ten neskutečnej bordel za bolševika, o tom jak na papíře a v těch Vašich archiváliích ty vypadalo že tady právě probíhá 22 století a přitom se v každým kolchoze vyjetej olej "vylil za stodolu". Zavést systematicky nějakou technologii do praxe prostě stojí prachy a těch se bolševikům nedostávalo. Škodovka nebyla schopná nainstalovat ani katalyzátor do 120tek (na západě běžná věc od 80.let), který šly do Kanady, z důvodu emisí, tak strašně komouši byli napřed, což je fakt na prasknutí žilky |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7709 Registrován: 8-2012 |
zející totální prázdnotou, potraviny čtyřicet let po válce na lístky a k sehnání byla akorát vodka A zase se to stočilo ke konzumu ![[jidlo]](https://www.k-report.net/discus/clipart/jidlo.gif "[jidlo]") Vono mít v krámě i jiné věci než vodku, ocet a plechovku rybiček v tomatě je fakt těžkej konzum . Jenže na tohle ten socík dojel - ne na ideovou vyprázdněnost a stále očividnější rozdíl mezi realitou a hlásaným... nad náskokem ČSSR No nepřijít ta fujfuj demográcyje, tak bychom s tímhle náskokem i na ten Měsíc doletěli . (Přitom zaostávání ve zdravotnictví, technice, zemědělství atd. uznávali i bolševici a různými "rezolucemi" to řešili např. na sjezdech ÚV KSČ, takže vlastně jste ještě zaťatější než oni .)
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
|
|
BmbČ
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7760 Registrován: 1-2007 
|
Vytvářením ještě větších lánů v 70. a 80. letech, kdy byly rozorávány polní cesty, likvidovány zbývající remízky, meze a melioracemi byla krajina naprosto zdevastována se všemi navazujícími negativními důsledky. Předpokládal jsem, že po převratu bude snaha toto napravit. Není. Pro současnou zemědělskou techniku obřích rozměrů je to stav naprosto vyhovující. V mém okolí nevidím z tohoto pohledu za bezmála třicet let naprosto žádnou změnu. Z hlediska živé přírody dokonce mnohem horší, než bylo třeba v 90. letech a předtím. Ale třeba to mají jinde jinak.
Skutkové předkův buďtež chloubou i výstrahou potomkům!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 182 Registrován: 9-2011 |
Ekologie a ochrana přírody byly za DBL samozřejmě na mnohem lepší úrovni. Stačí si přečíst knihy spoluzakladatele hnutí Brontosaurus Josefa Velka Příběhy pro dvě nohy či Muž přes plot. |
|
Pikehead
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3935 Registrován: 3-2007 |
On nemá kdo by to napravil - restituenti polí je prodali nebo levně pronajali zemědělským zlatokopům a často na venkově ani nebydlí a o půdu se nestarají, už jim k ničemu není. Co je dnes zemědělství nikdo netuší, pokud se s tím osobně nesetká. Většina lidí na to nemá mentální kapacitu a naprostou preferencí jsou ultralevné průmyslové potraviny v diskontech. Lidi v městech si zase zemědělce představují jako srdcaře co ve středu chodí prodávat na farmářské trhy na Jiřák - to je pravda, bohužel platí o řádově procentech zemědělců. Já v tom vidím obrovské státní selhání, za ty miliardy, kterými devastaci krajiny v daních podporujeme, by se měly přestat podporovat nevhodné plodiny a dotace by se měly vázat na dosažení nějakých environmentálních parametrů (omezování chemie, biodiverzita okolí, kvalita spodních vod). Zemědělství je totéž, co čadící komunistická továrna a stát do toho další finanční podporou leje miliardy, aby čadila a škodila ještě víc. Recept na zastavení nejhorších škod je jasný a jednoduchý, ale netuším, kdo by agromafie dokázal zastavit. Od majitele AGROfertu bych to asi nečekal. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8057 Registrován: 4-2003 
|
by se měly přestat podporovat nevhodné plodiny Plodiny se pěstují takový, po jakých je poptávka. Přeci nemá smysl pěstovat něco, co se neprodá. prodali nebo levně pronajali zemědělským zlatokopům Na to aby se člověk slušně uživil (vůbec sem netahejme slovo zbohatnutí, ani zlatokopectví), tak potřebuje aspoň 300 ha. 20x tolik než byla průměrná výměra hospodářství za první republiky. To je zákonitost platná třeba i v Bavorsku. Ceny komodit se za posledních 20 let téměř neměnily, zatí,co třeba vzrostly zhruba dvakrát. Takěž pokud někdo obdelává furt n hektarů a z nich získám furt stejných m plodin, tak má relativně vůči zbytku populace poloviční životní úroveň. srdcaře co ve středu chodí prodávat na farmářské trhy na Jiřák - to je pravda, bohužel platí o řádově procentech zemědělců. Já bych řekl že tam půlka z nich jsou tzv. "obchodníci s teplou vodou" + marketingový bullshit. Ale hlavně biopotraviny jsou příšerně drahý - jejich masová konzumace by životní úrověň vrátila někam do roku 1930, kdy lidi spotřebovali většinu peněz na bydlení a jídlo a na nic jim skoro nezbylo. To si dnes někdo může zařídit soukromě -jako jeden můj exkolega, který musí mít "kuře s příběhem" - ale ten měl a má násobky průměrného příjmu a tuhle zpovykanost si může dovolit. Recept na zastavení nejhorších škod je jasný Mno, já se snažím naznačit základní limity, který jsou těžko překročitelný a platí stejně tak dobře u nás, jako v Německu či Rakousku. Představa, že tohle někdo obejde je nesmírně naivní. ---------------------------------------------------------------- (na Miramovy slinty nereaguju, to nemá cenu, on to stejně nepochopí)
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý." |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 127 Registrován: 8-2017 |
Ten první a do značné míry i druhý bod samozřejmě platí, ale jen v systému "bez dotací". Který u nás ... a samozřejmě nejen ... nehrozí ani smykem. V systému, kde je zemědělství masivně dotovaným odvětvím, lze uvedené výrazně ovlivnit právě dotační politikou. Plus takovými hovadinami jako je povinné přidávání biopaliv. Takže jak by zazpívala Načeva ... možnosti tu jsou. A je jich docela dost. A také se masivně využívají ... pro někoho;-). |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8059 Registrován: 4-2003
|
první a do značné míry i druhý bod samozřejmě platí, ale jen v systému "bez dotací". Ty platí i v systému s dotacemi, protože ty dotace tvoří jen zlomek příjmů. lze uvedené výrazně ovlivnit právě dotační politikou. Já bych škrtnul to výrazně.
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý." |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7722 Registrován: 8-2012 |
Co je dnes zemědělství nikdo netuší, pokud se s tím osobně nesetká A hned jdete příkladem, že? restituenti polí je prodali nebo levně pronajali A co mám asi tak udělat jiného se zrestituovanými poli, což jsou asi 4 hektary na třech různých místech katastru, než ji (v našem případě "zadarmo") pronajmout zemědělci (farma Tompeli)? Mám si to snad vymezit a orat tam s koníčkem, aby se naplnila bukolická představa Pražáků o venkově? (Přičemž na tom Jiřáku stejně bude půlka "farmářů" ne/přímo zásobovaná z Makra.) Kdyby to tu neskončilo násilnou kolektivizací a prakticky úplným vykořeněním "sedláků", tak by stejně ekonomicky nevyhnutelně došlo k scelování a "skupování" polí do větších rozloh pro obhospodařovávání technikou. Průser byl v té násilnosti a vystěhovávání, čili přetržené kontinuitě (a než vyskáčou komoagitátoři, že už třicet let fujfuj demográcyje - to už se prostě napravit nedá). zemědělským zlatokopům Kdo je to ten "zemědělský zlatokop" a kolik si tak podle vás, co "tušíte", asi vykope? ![[uhoh]](https://www.k-report.net/discus/clipart/uhoh.gif "[uhoh]") Hele, věřte že to není úplně z ruky do huby, na nějakou prostou obnovu je, na investice se už musí dost kalkulovat a shánět dotace *), ale zlatokopectví vypadá úplně jinak... zvlášť ten, kdo z nějakého důvodu "musí" dodávat většinově např. Agrofertu (to je v téhle zemi ten hlavní zlatokop!), neví dne ani hodiny, kdy Andrej luskne prsty. Já v tom vidím obrovské státní selhání Za prvé (od čeho ta diskuze povstala): současnost je tisíckrát lepší než "dřív bylo líp". Chemie se zredukovala prakticky na minimální potřebné množství (dnes se dávkuje skoro na gramy a kapky), mj. proto, že stojí peníze. Kombajny, traktory "východní" provenience a různí Daňkové a Novoholanďané - to je nebe a dudy, naprosto jiná liga (proto to taky Zetor, zvyklý valit socialistickou kvalitu ve velkém množství, málem neustál a z klinické smrti ho někdo vytáhl teprve nedávno). Širokoplášťová vozidla obřích rozměrů míň namáhají půdu. V (pod)horských oblastech, kde se nevyplácelo pěstovat vůbec nic a dělalo se to jen proto, aby se tu někdo zaměstnal a za cenu hromad umělých hnojiv, se s tím skončilo (buď se tam pasou ty romantické kravičky, nebo se to pro živočišnou výrobu seká - anebo to holt leží ladem, protože to je k ničemu úplně). Atd. atd., samozřejmě komonostalgici budou furt mlít tu svou "stojí to za hovno, dřív bylo líp", to je ale také projev demokracie, že i tyhle bláboly mají naštěstí narozdíl od bolševického světa zaručenu svobodu projevu. Hlavní průsery pak nesouvisí s demográcyjí, ale naopak se znovuzaváděním socíku (a konkrétně v ČR především s estébákem Burešem). Když je kvůli dotacím *) výhodnější pěstovat řepku, kterou pak spálíme v motorech, tak to s tržní ekonomikou a kapitalismem nemá vůbec nic společného. To je ale míček úplně někde jinde než na straně zemědělců. *) zemědělec, kterýho uznávám, na rovinu říká: "dotace mě serou, je to hroznýho úřadování, ale když je nebudu brát, jsem drahej a končím"
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8060 Registrován: 4-2003
|
Kdyby to tu neskončilo násilnou kolektivizací a prakticky úplným vykořeněním "sedláků", tak by stejně ekonomicky nevyhnutelně došlo k scelování a "skupování" polí do větších rozloh pro obhospodařovávání technikou. Průser byl v té násilnosti a vystěhovávání, čili přetržené kontinuitě ![[ok]](https://www.k-report.net/discus/clipart/ok.gif "[ok]")
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý." |
|
Cogwheel
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5412 Registrován: 1-2012
|
Zemědělská půda je nenahraditelná a její cena v ČR roste. Do zemědělské půdy investují v první řadě farmáři, pak dlouhodobí nezemědělští investoři a nakonec spekulanti. Ta třetí skupina, která se snaží nakoupit a rychle prodat s vysokým ziskem, však tvoří jen jedno procento všech investorů do půdy. Významným hráčem mezi dlouhodobými nezemědělskými investory se ale stává katolická církev, která obvykle financuje pořízení zemědělské půdy z štědrých státních finančních náhrad, vyplácených na základě zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2591 Registrován: 9-2003 
|
Simba 2628: Ano na západě měli ekologické spolky, protože jim je, na rozdíl od východu, nerozehnali na obušky. Kniebohrer_11805: No tak jistě, k čemu ochrana přírody, hlavně, že to pořádně odmašťuje, viď, blbečku?
NOBLE BRICKS
|
|
Jef
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5723 Registrován: 5-2002 
|
Kdyby to tu neskončilo násilnou kolektivizací a prakticky úplným vykořeněním "sedláků", tak by stejně ekonomicky nevyhnutelně došlo k scelování a "skupování" polí do větších rozloh pro obhospodařovávání technikou. Průser byl v té násilnosti a vystěhovávání, čili přetržené kontinuitě Ano, někde jistě ano. Zároveň ale česká kolektivizace byla hodně důsledná a centrálně řízená a lány se vytvářely úplně všude bez ohledu na místní poměry, funkční krajinu, ale vlastně i bez ohledu na skutečnou zemědělskou produktivitu. Stačí se podívat na leteckou mapu někam k hranicím ČR třeba s Rakouskem - podmínky budou podobné na obou stranách, v Rakousku se taky obhospodařuje pomocí kombajnů a velkých traktorů a nějaká políčka jistě zcelili třeba do delších pásů, ale rozdíl je viditelný hned na první pohled. Podobný rozdíl je vidět i na hranici s Polskem, kde bylo sedláků obrovská masa, která se nenechala jen tak vykořenit a potlačit a důsledná kolektivizace tak v Polsku nikdy neproběhla. Takže úplně nevyhnutelné ty naše nekonečné meliorované lány asi nebudou... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7726 Registrován: 8-2012 |
kde bylo sedláků obrovská masa, která se nenechala jen tak vykořenit a potlačit V celé západní a severní třetině dnešního Polska se celá obrovská masa všech vykořenila a odtlačila se o tři až pět set kilometrů západněji. důsledná kolektivizace tak v Polsku nikdy neproběhla ...což je ale v rozporu, nikoli v souladu s bolševickými tezemi, takže na případnou obhajobu dřívbylolípu tím těžko argumentovat. (Navíc tam po válce ještě proběhla jakási "de-kolektivizace", kdy šlechtou nebo církví už scelená hospodářství - Vorwerky aka "folwarky" - byla zase rozdělena mezi "bezzemky".) Jenže v Polsku taky neproběhla důsledná ekonomická transformace zemědělství stejně jako leckde jinde ve východní Evropě, akorát se to maskuje různými dotacemi a prakticky hmatatelnou chudobou "rodinných zemědělců". (Příspěvek byl editován uživatelem T_._H_..)
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 128 Registrován: 8-2017 |
RadekŠ: "první a do značné míry i druhý bod samozřejmě platí, ale jen v systému "bez dotací". Ty platí i v systému s dotacemi, protože ty dotace tvoří jen zlomek příjmů. lze uvedené výrazně ovlivnit právě dotační politikou. Já bych škrtnul to výrazně." Obojí samozřejmě závisí na konkrétním nastavení těch dotačních parametrů, takže takto obecně lze samozřejmě škrtat, a naopak třeba podtrhávat, dle ctěné libosti. :-) |
|
Cogwheel
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5413 Registrován: 1-2012
|
Z důvodů, které výše uvádí T.H. (v Polsku po válce ještě proběhla jakási "de-kolektivizace", kdy šlechtou nebo církví už scelená hospodářství - Vorwerky aka "folwarky" - byla zase rozdělena mezi "bezzemky") mnohé tamní "kolejki folwarczne" (agrární drážky) brzy po válce zanikly. Na polském venkově ale leckde dosud lze najít jejich stopy. Např. zde raritní relikt výhybky a odbočné koleje v zádlažbě, určené pro vozíky s dvěma okolky: http://dolnoslaskie.fotopolska.eu/411073,foto.html (S podobnými vozidly začínaly provoz i meklenbursko-pomořanské agrární úzkokolejky na území Vých. Německa.) |