Diskuse » Archiv 2018 » Železnice » „Posázavský pacifik“ a přilehlé tratě » Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehl... do 07. 07. 2018 | předcházející | další |
Archiv diskuse „Posázavský pacifik“ a přilehl... do 07. 07. 2018dolů |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9125 Registrován: 4-2003 |
M250.0:Třeba postavit výhybnu někde, kde je potřeba, a ne zrovna v Lukách, kde jediným důvodem bude to, že tam vždycky byla. Opět ukázková střelba bez předchozí úvahy a bez míření . Tak si to probereme podrobně: Odmyslíme li Luka a Krhanice, kde stanice byly a kde to prostě JDE skoro samo, když odhlédneme od finanční stránky, tak jediná místa, kde by výhybnu šlo vybudovat někde kde nikdy stanice nebyla, jsou tato: Skochovice - místo, kde bývala dlouhá odvratná kolej: https://mapy.cz/s/2L5j2 Mezi Skochovicemi a Davlí, kde byla vedle kolejí deponie vyrubané horniny z rozšiřovaných tunelů: https://mapy.cz/s/2L5lm Dále mezi Davlí a Jílovým je proveditelné obnovit jen Luka, jinak nelze kvůli terénu vymyslet nic jiného. Mezi Jílovým a Týncem by snad šlo (krom již zmíněné obnovy Krhanic) mít výhybnu zde: https://mapy.cz/s/2L5u5 (tady by šly postavit i nástupiště), nebo též zde (pokud by se kamenolom smířil jen s jednou vlečkovou kolejí) :https://mapy.cz/s/2L5xt Mezi Týncem a Čerčany připadá v úvahu jen Svárov, kde se o výhybně i jednalo. Takže když to sečtu a podtrhnu, moc míst kam postavit výhybnu není. Prostě to není tak jednoduché, jako třeba v Německu na trati Plattling - Železná Ruda Alžbětín, kde je díky dvoukolejnému tělesu možné postavit výhybnu libovolné délky v podstatě kdekoliv, kde je to dle návrhu jízdního řádu potřeba . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16873 Registrován: 5-2002 |
Bram: mezi Davlí a Jílovým je proveditelné obnovit jen Luka, jinak nelze kvůli terénu vymyslet nic jiného Přesně tak. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7336 Registrován: 1-2007 |
Používají se ještě manipulační koleje v některém z nákladišť Kamenný Přívoz, Krhanice, Pecerady, Vlkovec, Stříbrná Skalice a Český Šternberk? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11503 Registrován: 4-2003 |
Mouka V Kameňáku jsem nedávno viděl řadu vagonů na kamení a Jílovém uhlák.
https://www.k-report.net/diskuse/prohlizec-obrazku/?autor=Jnd
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9128 Registrován: 4-2003 |
Mouka:Používají se ještě manipulační koleje v některém z nákladišť Kamenný Přívoz, Krhanice, Pecerady, Vlkovec, Stříbrná Skalice a Český Šternberk? Kamenný Přívoz na kolejích rez. Z jakého důvodu (cca druhý rok) nevyužívá místní pila železniční dopravu, jsem nezkoumal. Krhanice - bez využití, to samé Vlkovec. Není zde nikoho, kdo by reálně mohl železniční dopravu využít. Pecerady - stejná situace jako v Kamenném Přívoze, jen s tím rozdílem, že tak odhadem před měsícem byla manipulační kolej projeta. Čím, to ale nevím . Stříbrná Skalice - bez využití, odsud se ani za minulého režimu nevozilo vytěžené kamenivo. Což je trochu zvláštní, ale nikdo se fakt neobtěžoval vybudovat nakládací zařízení pro vagony. Co jsem viděl fotky, tak se tu v minulosti (snad ještě 70. léta) nakládalo dříví. Před jakýmkoliv využitím by ale manipulační koej potřebovala opravit - pražce vyhnilé, ale kolej nevyloučená. Český Šternberk - využívá se pro nakládku dřeva. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 514 Registrován: 8-2017 |
Takže když to sečtu a podtrhnu, moc míst kam postavit výhybnu není. Pokud je zadání "postavte výhybnu někde na Pacifiku", tak je volba Luk samozřejmě rozumná, nicméně mám silný pocit, že takto věc nestojí. Mezi Týncem a Čerčany připadá v úvahu jen Svárov, kde se o výhybně i jednalo. Svárov je taky jediný místo, kde to dává při uvážení nějakýho konceptu do budoucna smysl. Opět ukázková střelba bez předchozí úvahy a bez míření [biggrin]. Ze strany SŽDC (případně IDSK, pokud je to na jeho objednávku) nepochybně. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9129 Registrován: 4-2003 |
M250.0:Ze strany SŽDC (případně IDSK, pokud je to na jeho objednávku) nepochybně. Kdepek, je to ze strany M250.0 . Je zajímavé, jak jeden a týž člověk běsní u jedné výhybny, když jinde jiné dvě (Stodůlky a Žvahov) jsou zbytečné i s ohledem na budoucnost a ty naopak obhajuje. Nic proti nim, ostatně už jsou skoro obnovené, ale jejich využití bude dlouhodobě minimální. Samozřejmě, pokud se ROPID za halasného radostného hýkání pana M250.0 nezavede třeba vlaky Praha Společné nádraží - Středokluky . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 515 Registrován: 8-2017 |
běsní halasného radostného hýkání Nechtěl bys místo těch silných výrazů radši psát k věci? Proti obnovování výhyben v zásadě nic nemám, nicméně zkušenost velí, že ty Luka nebudou pro strýčka Příhodu, ale pro pravidelné křižování (záložní výhybny se neumějí, viz Kuks, Skalice u ČL, ...). A tady je na místě zpozornět, protože to může pěkně roze*rat celý aktuálně docela slušně fungující koncept na Pacifiku. Markvartice budiž varováním. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9131 Registrován: 4-2003 |
M250.0:Nechtěl bys místo těch silných výrazů radši psát k věci? Začni u sebe a nezásobuj nás těmito nesmysly: Třeba postavit výhybnu někde, kde je potřeba, a ne zrovna v Lukách, kde jediným důvodem bude to, že tam vždycky byla. A tady je na místě zpozornět, protože to může pěkně roze*rat celý aktuálně docela slušně fungující koncept na Pacifiku. Slušně fungující to tam zdaleka není - základem by měla být celodenní a celotýdenní hodina mezi Prahou a Čerčany. V pracovní dny doplněno na celodenní půlhodinový tak mezi Prahou a Vraným, tyto vložené vlaky ukončit ale až v Měchenicích s tím, že některé se mohou protáhnout až do Dobříše. O víkendech do Dobříše dvouhodina, v pracovní dny tyto vlaky mezi Měchenicemi a Dobříší (vyjma letních prázdnin) vůbec neprovozovat. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 306 Registrován: 7-2017 |
Ona ta výhybna v Lukách bude tak pěkně uprostřed, dá se říci v ose t-aa-ktu, že. Škoda jen, že se musí nejdříve zrušit stanice, aby se zjistilo, že to nejde a po letech zase obnovit jako výhybna, místo aby se to změnilo plynule :-/ |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 516 Registrován: 8-2017 |
Slušně fungující to tam zdaleka není - základem by měla být celodenní a celotýdenní hodina mezi Prahou a Čerčany. V pracovní dny doplněno na celodenní půlhodinový tak mezi Prahou a Vraným, tyto vložené vlaky ukončit ale až v Měchenicích s tím, že některé se mohou protáhnout až do Dobříše. O víkendech do Dobříše dvouhodina, v pracovní dny tyto vlaky mezi Měchenicemi a Dobříší (vyjma letních prázdnin) vůbec neprovozovat. A jak přesně k tomuhle pomůže výhybna v Lukách? Pokud je podle tebe nesmysl, když píšu, že výhybna v Lukách je nesmysl, tak bys mohl napsat, k čemu teda má být ta výhybna dobrá. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4349 Registrován: 11-2006 |
Nějaká fotojízda? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 24 Registrován: 3-2018 |
Jojo jelo to ze Šternberka až do Prahy |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4351 Registrován: 11-2006 |
No já ho potkal už v pondělí ve Strančicích, se mi mihnul za zády. A už v pondělí prý jel přes Šternberk. To operoval jen na Pacifiku celé tři - dva dny? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 53 Registrován: 10-2015 |
Já si tedy myslím, že tahat půlhodinový takt o dvě stanice dál do Měchenic valný smysl nemá.. I kdybych tam bydlel či měl chatu a stavěl mi vlak před vchodem. Navíc by to znamenalo za Měchenicemi další železniční most kterým by se Vlak dostal zpět na pravý břeh. Smysluplné by bylo najít místo pro přeložku tratě a stanici až do Davle, kde by byla stanice na levém břehu a až pak by se přes Vltavu stočila podél Sázavy na Jílové V úseku Skochovice - hlavní nádraží je ten půlhodinový takt dán součtem hodinových taktů . Smysl to bude mít, jestli dojde k tomu, co mi psala paní z drážního úřadu, tedy že se řeší patnáctiminutový takt mezi Vraným a Hlavním Nádražím. Pak by mohl jezdit půlhodinově do Měchenic. Ale mělo by to smysl? Z měchenic jezdí operativně každou chvíli autobusy a Skochovice potřebují přístupovou rampu či schodiště ze Zahradní ulice, aby se zajistil přístup cestujících na zastávku. Do té doby budou všichni chodit dva a půl kilometru na nádraží. Takže tam by vlak projížděl jalově.
Netlučte do počítačů... Jsou to taky jenom .. lidi...
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 25 Registrován: 3-2018 |
a jede ještě naposled příští týden v pondělí stejnou trasu |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 659 Registrován: 9-2016 |
Pravidelný tak má význam tak maximálně do Vraného. Potud je potenciál na denní dojíždění do práce. Všechno ostatní pak může jezdit méně často. V pracovní dny od Skochovic je vhodná frekvence pouze směrem do Prahy, z Prahy není koho vozit. Odpoledne opačně. Takže v Dobříši, Měchenicích, Jílovém a Týnci klidně kolem 18:00 odstavit soupravu a nechat ji tam do rána. A ráno ji poslat do Prahy. A pokud by se někomu zdálo, že vlaky jsou "domáckého" typu a musí spát doma, tak klidně posílat vlaky jako za starých časů přes Říčany. Tím se Pacifik stane částečně jednosměrný a vlaků pro návoz cestujících daným směrem může být více. Naopak o víkendu je to jednodušší, ráno a dopoledne více vlaků z Prahy, přes den někde odstavit a odpoledna a večer poslat do Prahy. |
Cernosickej
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 87 Registrován: 9-2012 |
Jenže v Měchenicích je hned vedle perónu plocha, která je využívána jako P+R parkoviště (netuším zda legálně) a ve všedních dnech je plná aut. Čili zrovna pravidelný spoj do Měchenic by si určitě své cestující, kteří nepotřebují v autech kysat na Strakonické a potřebují do centra, našel. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2 Registrován: 6-2018 |
Je vůbec vidět nějaký nárůst cestujících ve všední dny? Připadá mi, že Kačerovská zastávka mohla pomoct... Nedaly by se na trati zavést motoráky co jezdí například Tanvald - Liberec, koukal jsem, že tam pro ně mají i rychlejší rychlostníky s pruhem.... Brání takové věci peníze či jiné, dejme tomu technické důvody ? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 834 Registrován: 1-2013 |
Pravidelný tak má význam tak maximálně do Vraného. Ovšem nelze nebrat v potaz i frekvenci Čerčany - Týnec, ale i Dobříš - Malá Hraštice, příp. i Nová Ves pod Pleší. Je pravda, že tato frekvence není nijak závratná, ale nelze ji nechat bez povšimnutí. klidně posílat vlaky jako za starých časů přes Říčany Za starých časů v pracovní dny jel přes Říčany na Pacifik jen jeden jediný pár vlaků. Byl to Os 9139 (okolo 4:00 z Prahy hl.n., z Čerčan jako Os 9054, sestava libeňský M + Bix + libeňský M). Z Pacifiku z Čerčan od 9065 jel denně do Prahy Os 9158 (libeňský M + Bix, příj. do Prahy hl.n. těsně po půlnoci). Klasické soupravy s vršovickými zamračenými jezdily z Čerčan do Vršovic jen v sobotu dopoledne (např. od Os 9005 Sv 19167), z Vršovic do Čerčan v neděli odpoledne (číslo vlaku si již nepamatuji). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 662 Registrován: 9-2016 |
Jaroslav_T: Čerčany - Týnec souhlas. Ale v pracovní dny opět jednostranný požadavek. Na křižování by se dalo upravit Poříčí, možná Pecerady. S tou částí Dobříš - Klínec si nejsem tak jist. Známá bydlí v Čísovicích a raději jezdila busem, bylo to rychlejší. Informace je sice pár let stará, možná se to již změnilo. Těmi staršími časy jsem měl na mysli 50. léta. V neděli v té době mezi 15:00 a 21:00 projelo z Vraného do Braníka 22 vlaků (což je interval cca 17 minut). Tehdy právě jely mj. vlaky odstavené v různých stanicích a také vlaky které jako Sv jely přes Říčany. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1912 Registrován: 6-2016 |
Makus: Ten Klínec je asi překlep, že? Docela to tam znám a VELMI pochybuju, že by někdo z Klínce pravidelně používal vlak k cestám do Prahy a zpět. I nostalgický chatař, který by sešel dolů a jel vlakem do Prahy by se rád vrátil autobusem Když je mokro, tak je ten kopec fakt výživnej! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9159 Registrován: 4-2003 |
Tak mám zase potřebu tady některé věci okomentovat... Přístup na zastávku Skochovice je naprosto tragický, to je potřeba zlepšit. Co mne ale vadí, je velmi špatná dostupnost vlakového nádraží ve Vraném. Moc se s tím dělat nedá, ale spíš by se to chtělo zamyslet, proč nepostavit zastávku zde: https://mapy.cz/s/2LKzN Samozřejmě by to znamenalo i výstavbu nějaké stezky pro lepší přístup z ulice Ve Strouze, čímž by se výrazně zlepšila dostupnost výše zmíněné navržené zastávky. A pak nelze pominout fakt, že v okolí zastávky jsou velké kempy, odkud je to na nádraží také přes kilometr. Co osobně nedávám, je to, že přístup na nástupiště v Davli z centra obce je o 140 metrů delší, než by mohl být. Ptám se proč? Posuďte sami, dnes je to takto: https://mapy.cz/s/2LKGT, ale mohlo by to být třeba takto: https://mapy.cz/s/2LKIf Proč nemůže být přístup z centra obce dlouhý nějakých sotva 250 metrů? Proč to musí být skoro 400 metrů?!? Pak se nedivme, že na vlak v Davli místní skoro nechodí . Makus: Na křižování by se dalo upravit Poříčí Nedalo. Zkus se zamyslet nad tím, proč asi krátká manipulační kolej byla zapojena jen jednostranně? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1913 Registrován: 6-2016 |
"ale mohlo by to být třeba takto: https://mapy.cz/s/2LKIf " Mohlo, ale to by lidi nechodili do hospody |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 663 Registrován: 9-2016 |
Honzaklinfar: píšu: "S tou částí Dobříš - Klínec si nejsem tak jist (zda by se dala využít na denní dojíždění)." Takže právě říkám, že Klínec pro dojíždění ne. Bram: Původně tam byla manipulační druhá kolej, později změněná na dopravní, v 60. letech odstraněno týnecké zhlaví, 2007 zcela zrušena. Aby se tam potkala regína s regínou, tak by to stačilo. Na delší vlak už ne. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12326 Registrován: 8-2004 |
Bram: Viděl bych v tom a) snahu zachovat na tom mrňavém prostoru alespoň kus manipulační koleje a b) baráky jsou i nad nádražím, pro něž je to takto naopak blíž. "Proč nemůže být přístup z centra obce dlouhý nějakých sotva 250 metrů? Proč to musí být skoro 400 metrů?!?" V Poříčí by se podle mne nějaká krátká stanička vešla, byť by zřejmě nebyla bezprostředně u přejezdu. Ale rozhodně nemíním rozjiždět flame na téma Pacifik, takže to, prosím, berte opravdu jen jako jeden z možných pohledů na věc.
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich) |
Bdlm
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1527 Registrován: 3-2007 |
Hrochu. Brama nějaké manipulační koleje nezajimaj. |
Jirka
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 447 Registrován: 5-2002 |
9055: 749.121
Jirka.
|
Jirka
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 450 Registrován: 5-2002 |
Jestli jsem teda dobře viděl, tak 9207: 742+3xB+4xBdmtee.
Jirka.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 551 Registrován: 3-2011 |
742 289-2 Os 9207 do Kácova. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 557 Registrován: 8-2005 |
Screenshot z webky v Čerčanech. Vpravo zastavuje vlak 10102 z Kácova. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 381 Registrován: 11-2015 |
Brejlovci na Pacifiku během letošního jara https://www.youtube.com/watch?v=nYjiPjZGtkY A pod čarou, netuší někdo, zda si zítra 121 svůj výkon na 210 zopakuje? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21 Registrován: 8-2017 |
SŽDC vypsala tendr na velkou opravu Posázavského pacifiku Správa železniční dopravní cesty hodlá ještě letos na podzim začít s odstraňováním ostudy v podobě výluky na Posázavském pacifiku. Železničáři aktuálně vypsali soutěž na velkou rekonstrukci východní větvě pacifiku (trať 212) v úseku Ledečko – Kácov – Zruč nad Sázavou. Předpokládaná cena opravy činí 478 milionů korun bez DPH. https://zdopravy.cz/szdc-vypsala-tendr-na-velkou-opravu-posazavsk eho-pacifiku-vyjde-na-pul-miliardy-13145/ Doufám že se mýlím, ale je to tak, že oprava=rychlost, zabzař, přejezdy stejné? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 252 Registrován: 3-2015 |
Přejezdy se dělaly před nedávnem, ještě v Kácově u zastávky by si to zasloužilo aspoň blikače a ve Šternberku možná závory. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 18 Registrován: 8-2017 |
Sobotní Hvězdonice |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12512 Registrován: 3-2007 |
Na posledních dvou snímcích je názorně vidět, že železniční doprava je opravdu ekologická |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 667 Registrován: 9-2016 |
Městys Kácov už několik let požaduje PZZ u zastávky. Kromě toho požaduje novou zastávku Kácov Lenka (mezi současnou zastávkou a tunelem). Závory ve Šternberku nejsou potřeba, nevím o problémech, které by tam byly. Problém je především GPK a staré kolejnice (včetně upevňovadel a pražců). A možná i přejezd v Soběšíně by si zasloužil PZZ. V rámci minulé akce na něho nedošlo. Zase na druhou stranu ve spojení s nedalekým válečným mostem vypadá jak z historického filmu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12336 Registrován: 8-2004 |
stoupa2000: Do zab. zař. se nezasahuje. Přejezdy se mají dělat tři (stavebně). Rychlost by měla zůstat stejná, nicméně očekávám, že na přejezdech s kříži hrozí snižování rychlosti (záleží, jak si kdo přechodná ustanovení vyhlášky zrovna vyloží). "Doufám že se mýlím, ale je to tak, že oprava=rychlost, zabzař, přejezdy stejné? " Tedy sumasumárum zhruba to, co jsem v zimě očekával...
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1 Registrován: 6-2018 |
Dnešní Sázava |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 22 Registrován: 7-2009 |
Jak často jezdí nákladní vlaky na Pacifiku? V pátek jsem čekal na noční vlak na Dobříš a překvapilo mě, když kolem mě jeden náklad projel. To byl snad první náklad, co jsem tam kdy viděl, a to už pět let bydlím vedle Davle (teda ne přímo na trati).
--Severák, https://severak.svita.cz/
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7340 Registrován: 1-2007 |
85220/85221 by měl jezdit Čerčany - Davle a zpět v noci z pondělí na úterý a v noci ze středy na čtvrtek. Odjezd z Čerčan dle GVD je v 22:58 po příjezdu 9023. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 23 Registrován: 7-2009 |
Mouka: "85220/85221 by měl jezdit Čerčany - Davle a zpět v noci z pondělí na úterý a v noci ze středy na čtvrtek. Odjezd z Čerčan dle GVD je v 22:58 po příjezdu 9023." a směrem na Prahu/na Dobříš něco jezdí? (Tenhle vlak jsem totiž potkal na Zbraslavi a řítil se někam ven z Prahy)
--Severák, https://severak.svita.cz/
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7342 Registrován: 1-2007 |
Severak: Podle potřeby je kreslenej 85111/85112 Praha-Vršovice - Dobříš a zpět. Z Vršovic podle GVD odjezd ve 22:07 za vlakem 2025. GVD a skutečnost jsou však 2 různé věci, klidně mohl jet i později. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1494 Registrován: 4-2014 |
Severak - ten Manipulák na Dobříš, to už je taková nostalgie. Byly doby kdy ten Mn jezdil 2 krát denně pondělí - pátek, sobota -neděle jezdil pouze jeden pár. Dříve byla hlavní náplň manipuláku návoz uhlí pro Rukavice, Kovosvit, uhelné sklady a místní městskou teplárnu u Dukelského náměstí. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11 Registrován: 3-2017 |
Myslím si, že by byla dobrá i výhybna v Krhanicích. Je to cca na půl cesty mezi Jílovím a Týncem, tím by se zlepšila průchodnost do Týnce. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 838 Registrován: 1-2013 |
Severak: manipulační vlak do Dobříše jezdí velice nepravidelně. Jedinou jeho prací je dovézt do Dobříše prázdné uhláky, ty přistavit na nakládku dřeva a ložené uhláky s dřevem odvézt. Teoreticky má odjíždět z Dobříše v 0:30, ale většinou odjíždí později až po 2001. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 347 Registrován: 6-2012 |
Severak, Jaroslav_T, Mouka: V pátek to byl opravdu manipulák na Dobříš 742 + 6 EAS v Mníšku projel cca 22:45, pár minut po tom co jsem se vrátil domů. Zpět se vracela v sobotu sólo 742 cca v 1:20, v Mníšku se křižovala s Os 2001. Většinou toto křižování v Mníšku probíhá, alespoň co jsem se všiml když nespím, nebo mě vzbudí. Pokud to ale jede tak to bývá většinou v noci pondělí/úterý a středa/čtvrtek. Včera jel cca v 23:20 na Dobříš. Luboš_3.21: Byly časy i kdy v sobotu jezdili 2 páry denně, ještě obsluhovával Mníšek, když se tu ještě vykládalo uhlí a občas polystyrén. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 840 Registrován: 1-2013 |
Byly časy i kdy v sobotu jezdili 2 páry denně, ještě obsluhovával Mníšek Mašinka od Os v pauze mezi (tehdejšími) 19005 a 19010 mezi 12 - 16 hod. bývala používána na postrky Mn. Rovněž jezdil jeden pár Mn "noční Čisovice". |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2134 Registrován: 6-2005 |
Bram: Dnes jsem vypozoroval: "Mouka:Používají se ještě manipulační koleje v některém z nákladišť Kamenný Přívoz, Krhanice, Pecerady, Vlkovec, Stříbrná Skalice a Český Šternberk?" 4 čtyřnápravové vozy ložené dřevem na Zbraslavi, 1 čtyřnápravový vůz ložený dřevem v Týnci nad Sázavou (ve šturcu u přejezdu), 2 dvoudílné dvounápravové vozy ložené dřevem v Peceradech. Tamní pila se po delší době asi pěkně rozjíždí - jsou tam hromady dřeva. A není to tak dlouho (minulý víkend?) bylo 13 vozů ložených štěrkem v Krhanicích v lomu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 26 Registrován: 3-2018 |
Stříbrný Šíp na Posázavském pacifiku: https://www.youtube.com/watch?v=mhgoUfmF2sU |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 984 Registrován: 9-2013 |
Na horni jede754 045 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12 Registrován: 3-2018 |
Ano - na "horním" byla 45... A nevím zda-li ta rychlokvaška za jejím knyplem byla "nasejřená", že zamráču nemá, nebo jen chtěla propálit nějaké PHM - ale už na postrku rekreáku z Prahy se do toho opírala na 100% výkonu - a persching v čele se pouze vezl... Trochu zvláštní logika - snaha již pod trolejí odpálit mašinu, nebo jalově vytvořit vír v nádrži PHM. Obojí je špatně - aneb světe přestaň blbnout - a prožeň rychlokvašené mládežníky též kanálem dílny, nebo je snad dej tam kam patří - na pendolina :-)) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 255 Registrován: 7-2013 |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 851 Registrován: 1-2013 |
K Mn do Dobříše: v Dobříši již od pátku čeká 6 Eas ložených dřevem na odvoz. Žádný prázdný vůz na další nakládku dřeva tu není. Proto se dá očekávat jízda Mn do Dobříše a zpět (dnes v noci?). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 852 Registrován: 1-2013 |
Mn 85111 dojel do Dobříše a právě provádí posun. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 688 Registrován: 9-2016 |
Nevíte, co pojede v neděli na horním na Os 10106 a na Sp 1832? Jestli to bude 754 045 nebo 742 289, 749 107 či něco jiného? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 853 Registrován: 1-2013 |
I dnes v noci Mn 85111 dojel do Dobříše a právě provádí posun. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2135 Registrován: 6-2005 |
Makus: 754 045 je stále v Čerčanech, ta by se i v neděli měla na trati objevit, nejspíš na 9207/1832. 749 107 nepojede zcela určitě, ta je t.č. neprovozní (pokud už nedošlo k opravě). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 846 Registrován: 6-2010 |
VIDEO: Pozdrav z Pikovické jehly s Papouškem 477.043 https://youtu.be/-KfD7X0H1Hw |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1270 Registrován: 12-2003 |
Tak tedy pozdrav z "průsmyku" nad Budínem
Gatto nero
NEJHEZČÍ ŽABOTLAM BYL POLOMÁČENÝ! Na ČD pracují dva druhy lidí. Jedni chodí do práce a druzí chodí pracovat. Bohužel, těch prvních je víc. Co má společného Avia a Regiojet? Vždycky před vámi! |