| Diskuse » Archiv 2018 » Tramvaje a metro » Optimalizace linkového vedení v Praze » Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 10. 08. 2018 | předcházející | další |
Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 10. 08. 2018dolů |
| autor | příspěvek |
|---|---|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5057 Registrován: 7-2011 |
 Ústečák:"A že je doba dost vychýlená oproti standardům potvrzuje například fakt, že nám to do politické debaty sklouzává v každém druhém tématu po jakékoliv zámince." Fkam:"Babiš není nic "horšího" než zbytek v rámci české politiky. Najděme mi tam někoho lepšího, nikoho nevidím." ![[proud]](https://www.k-report.net/discus/clipart/proud.gif "[proud]") |
|
Fkam
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3222 Registrován: 3-2011 
|
Bobik - to si nemyslím. Babiš aspoň něco dělá i pro lidi. A je to člověk velmi pracovitý za kterým jsou vidět výsledky a hlavně ho lidi zajímají. To jaký je ve skutečnosti, je jiný obraz než ten který nám dávají média. Pokud nebude někdo lepší, tak mu v příštích volbách hlas dám. V prezidentské volbě jsem taky neviděl nikoho lepšího než Zemana. Tak to je pak těžké.
Denke zweimal, eh du einmal sprichst.
|
|
Petr_k
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12426 Registrován: 4-2003 
|
Koblížku, Babiš "dělá něco pro lidi" pouze za předpokladu, že mu to něco vynese (publicitu, posílení vlivu i peníze). Analogie k Hitlerovi přelomu 20. a 30. let je u něj naprosto zjevná. »Dem Reinen ist Alles rein« – so spricht das Volk. Ich aber sage euch: den Schweinen wird Alles Schwein! (Friedrich Wilhelm Nietzsche: Also sprach Zarathustra * Ein Buch für Alle und Keinen) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9336 Registrován: 4-2003 |
Fkam:Pokud nebude někdo lepší, tak mu v příštích volbách hlas dám. Takto uvažuje bohužel mnoho lidí. V prezidentské volbě jsem taky neviděl nikoho lepšího než Zemana. Tak to je pak těžké. Oční lékař by nepomohl?!? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2929 Registrován: 3-2004 
|
9001: Je důležité oddělovat neschopné od nebezpečných. Ta "druhá strana" je bohužel sice dost neschopná, ale rozhodně od ní ani náznakem nehrozí to, co od Bureše, který už koná - a koná velmi rychle. Ohledně Evropy nemám pocit, že by za vše mohla migrace, tu ekonomickou považuji nikoliv za příčinu, ale za důsledek mnohem dlouhodobějšího problému, za který považuju totální rozpad tradiční pravice a jejích hodnot a nástup koncentrované levice marxistického stylu ke kormidlu na opravdu dlouhou dobu, následkem čehož je střední třída bita jak žito a stávající politický kurz je konzervován dá se říci korumpováním nižší třídy a budováním její závislosti na státu. S čímž to musím utnout, bohužel nejsem schopen svůj názor na tyhle věci sdělit v pár větách, jelikož problém považuju za mimořádně komplexní, to je na hodinové debaty - navíc mám problém s tím, že si neumím vybrat stranu sporu, jelikož na obou stranách (ať už východ x západ, migrace x zavřené hranice, Zeman x TOP) nacházím logické argumenty i nehorázné fauly, a to zároveň. Takže se obvykle těchto debat nezúčastňuju, aspoň tady ne, jelikož vím, že nemám čas ani prostor si své argumenty obhájit, nemluvě o tom, že většinu posluchačstva stejně nebudou zajímat. ![[kladivo]](https://www.k-report.net/discus/clipart/kladivo.gif "[kladivo]") Tedy raději zas půjdu hoblovat oblouky do města. ![[tramvaj]](https://www.k-report.net/discus/clipart/tramvaj.gif "[tramvaj]") Bobik: Ale to zas jó, souhlas, to nejsme ![[cunik]](https://www.k-report.net/discus/clipart/cunik.gif "[cunik]") . Spíš mě štve, že to obecně sklouzává do pomyslnýho mlácení pěstí do stolu s tím, že už se obě strany "sporu" pomalu zvedají ze židlí, to mi přijde, že nebejvalo. Poslední dobou mě dost baví projíždět politický debaty z devadesátek (je zajímavý, kolik toho člověku utkvělo, jen to oprášit) a úroveň veřejné debaty v té době byla absolutně někde jinde (jen jako perličku bych doporučil DUEL Zeman - Sládek z roku 1993, to je k popukání ![[happy]](https://www.k-report.net/discus/clipart/happy.gif "[happy]") ), ale to je zřejmě tím, že dříve byla názorová debata ve společnosti vedená prostřednictvím zástupců, zatímco nyní může každý křikloun mluvit všude a do všeho, důsledkem čehož je čím dál těžší oddělovat podstatné od marginálního, nevítězí totiž síla myšlenky, ale spíše hlasitost jejího podání. Ale to by zas bylo na dlouho. ![[kecal]](https://www.k-report.net/discus/clipart/kecal.gif "[kecal]") Pepan.1981: Ta dvojka je prostě problém, od Letné, resp. Malostranské na západ by se to muselo asi více překopat vzhledem k požadavkům MČ a trasování linek, ale ať už je to 2 za Hradčanskou či Výtoní nebo 13 na jednu nebo druhou stranu od IPP, o 21 nemluvě, buď ve větvi jede za páteřní linkou v oblasti, tudíž je prázdná, či se dostane před ni a je narvaná. Obojí je špatně. Navíc třeba v Podolí je pěkná teorie s prokladem 2/21 s tím, že si jedou na spřáhle, tudíž jsou jako jedna linka a v předmětném úseku se tváří jako souprava, aby se pak za Plačákem pěkně rozdělily a nabídly tím Podolí dva v jednom, ovšem v praxi je to pouze k zlosti, pač když ve špičce chytí tenhle vláček DC například 3 nebo 17 a na Výtoni se tam nakýbluje ještě 7, sype se to celé. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2930 Registrován: 3-2004
|
Fkam: Čau lidi. Gratulace, sežráno i s koblihou. Přitom jsou informace o tomhle unterwassermanovi všude kolem a na dosah ruky, prokristapána, ale to je marný, je to marný, je to marný. On ten Prchal je fakt génius, to se mu musí nechat. (Příspěvek byl editován uživatelem Ústečák.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 586 Registrován: 1-2015 |
Bram: "Fkam:Pokud nebude někdo lepší, tak mu v příštích volbách hlas dám. Takto uvažuje bohužel mnoho lidí. V prezidentské volbě jsem taky neviděl nikoho lepšího než Zemana. Tak to je pak těžké. Oční lékař by nepomohl?!?"
"Pravda zvítězí, ale dá to fušku."
Jan Masaryk |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5058 Registrován: 7-2011 |
Ústečák: " Spíš mě štve, že to obecně sklouzává do pomyslnýho mlácení pěstí do stolu s tím, že už se obě strany "sporu" pomalu zvedají ze židlí, to mi přijde, že nebejvalo." No a u nás je to to samý - zkus se kohokoli zeptat, proč volí toho a toho, co na něm vidí. Obvykle se dozvíš něco ve smyslu, jak ti druzí jsou hrozný a nevolitelní, ale proč dotyčný volí zrovna toho a toho a co dělá dobrého, že mu chce dát hlas, se obvykle nedozvíš. Většinou je to akorát trucpodnik "proti něčemu/někomu", aniž by si dotyční - bohužel - nějak moc zjišťovali, zdali náhodou nevyhání čerta ďáblem. Nepřišlo mi, že by všichni byli totálně programově antiZeman. Problém ovšem je, že jako antiZeman, "díky" Mlhošově chování nakonec působí úplně každý, ovšem za to si primárně může sám. Ano, "volba" nakonec byla jen mezi ránou do hlavy a ránou do koulí. Přesto si mnoho masochistů vybralo ty koule a ještě si v tom libují... Přitom on tem Mlhoš umí, když chce, například jeho projev v OSN byl brilantní. Blbý je, že bohužel spíš nechce a raději se rochní ve svých malých pomstičkách a naschválcích. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2931 Registrován: 3-2004
|
Bobik: Ten Trump je velmi dobrej příklad, podobně ten náš trouba (za vše kupř. Izrael). Já nemám, co bych dodal. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7522 Registrován: 6-2004 
|
Bobik, Ústečák: V jádru se pánové shodneme a vidím to hodně podobně... Bohužel od dob Paroubka je politická scéna tak rozhádáná a to se samozřejmě přeneslo i do společnosti... Trump: For je v tom, že Amíci ho opravdu žerou... Mám klienta co žije na střídačku v USA/ČR a prostě obyčejný Američan je z něho nadšený... Prostě amíci jsou těžcí nacionalisté a prostě AMERICA FIRST... Ze média se snaží obraz udělat jiný je jak píšeš... Navíc pokud opravdu s Kimem podepíše MÍROVOU smlouvu, tak se zapíše do historie po Reaganovi. :-). Bobik: Jsem nakloněný názorům, ale najdi mi aspon 5 věcí co si vzít z hnutí Praha sobě, slepenci TOP+Starostů+Zelených a nevím čeho ještě ![[biggrin]](https://www.k-report.net/discus/clipart/biggrin.gif "[biggrin]") Navíc tam je tolik minusů proč ne :-(. Když to hodně přeženu, tak jsem viděl dokument o Saddámovi, kde mluvila, ted už paní,která byla dcerou nějaké velmi dobré známé Saddáma, takže se s ním i pravidelně vídala atd. Zpětně odsoudila co udělal Kurdům atd. , ale pro ní to byl pořád ten strýček Saddám co si s ním hrál a nebo s ní normálně bavil jako úplně normální člověk o všem možném ![[satan]](https://www.k-report.net/discus/clipart/satan.gif "[satan]") Zeman a volby: Co k tomu napsat. Když se Vás někdo snaží přesvedčit, že je antikomunista a přitom za komunistů normálně fungoval, tak pak jsou budto lži, jak to tu vypadalo před rokem 89 a nebo to prostě se Stranou hrál podle jejich not... Jinak souhlas. První kolo ještě byla alternativa, druhé už to byla ta rána do hlavy nebo koulí... Ústečák: Souhlas, že Evropa dojede na současné vedení, které je úplně mimo realitu. I když se objevují světlé chvilky jako Polsko, Madarsko, částečně i Itálie... Migrace ovšem má původ úplně jinde. Protože Evropa už je moc bohatá, tak nemá nikoho "kdo by uklízel záchody a dělal základní práce" (ono i u nás ty nažehlené uklízečky v OC mluví jenom ukrajinsky) a padla myšlenka, že když to fungovalo před 50 lety (turek do Německa, Afrika do Francie) tak to zafunguje i ted. Že budou nadšení, že z toho slamu jsou v té nejvyspělejší části Světa. No výsledek vidíme... Pracovat se jim nechce... Viz to video co jsem dával o migraci... Upřímně jenom doufám, že to neskončí válkou... Fkam: Upřímně, někdo kdo dokázal postavit koncern typu Agrofert se na lidi ohlížet nikdy nemohl... Jinak by nedosáhl toho čeho dosáhl. Že dělá, je spíš dnešními možnostmi sociálních sítí, kde se lze prezentovat naprosto bez problémů. Sleduji na FB významné evropské politiky + sousedy ty prezentace jsou hodně podobné. Zkuste si třeba měsíc sledovat Trumpa :D. Jak už psal. Babiš mi nepřijde ani lepší ani horší než předchůdci... (možná podpantláci Nečas a Sobotka byli nevýrazní, ale ne horší ani lepší). |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4601 Registrován: 12-2007 |
Je to prosté. Babiš a Zeman jdou pojmenovat. Ukazujou je v televizi. Vždy je debil konkrétní člověk. Nikdy jsme ho nepotkali, nikdy jsme s ním nemluvili ale zaručeně víme že to je debil. Debil je i šéf, protože po nás chce práci a občas se mu něco nelíbí. Sice mu to do očí neřeknem, ale na foru, na facebooku, tam to umíme. A abych byl on topic, tak debilové jsou na Ropidu, protože tu dopravu k*rví. A to i když je většina z nás zná. Že se z nás každý stane debilem když jdeme volit, ... no co si to pane dovolujete .... |
|
Fkam
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3225 Registrován: 3-2011
|
Každý volí hlavně podle svého přesvědčení. Co říkají média není tak podstatné, jako programy stran, vystupování apod. Proto třeba Zemana mám rád, neboť jeho názory jsou mi blízké. Politických stran tu je jak máku, každý si může vybrat podle svého gusta. Ne každá strana je vhodná pro všechny občany Takže program je důležitý a ne kecy typu posouvání na východ,zlá Amerika nebo zlé Rusko. ![[wink]](https://www.k-report.net/discus/clipart/wink.gif "[wink]")
Denke zweimal, eh du einmal sprichst.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 587 Registrován: 1-2015 |
Přesně to vidím, stejně jako Fkam. Co se týká názorů, několikrát jsem narazil na pojem Majdan. Můžu s jistotou říct, že když to slyším, otevírá se mi nůž v kapse, jsem na tohle slovo velice alergický a jsem alergický i na to, když někdo řekne, že byl okupovaný Krym. Zeman to pojmenoval naprosto správně a hnedle se zvedlo vřeštění jediných "nositelů pravdy", že Zeman je agent Ruska a takový kydy, které se mi ale vůbec nelíbí.
"Pravda zvítězí, ale dá to fušku."
Jan Masaryk |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2932 Registrován: 3-2004
|
Pepan.1981: Takže Krym nebyl okupovanej. Hm, aha. Oni si to odhlasovali, žejo? A obyvatelé Krymu stejně chtěli většinově k Rusku, no ne? Teď bych tu sice mohl uvést jakousi historickou paralelu s SdP, jednou z našich nejdůležitějších historických "osmiček" v datu a podobně, ale tohle už je vskutku bezpředmětné. Resp. to nemá cenu, já jedu domů. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4602 Registrován: 12-2007 |
Při vší úctě (a sry za off topic) důležití jsou lidé. Program je cár papíru. |
|
watslaw
|
|
|
Neregistrovaný host |
Tak to byl snad vtip roku. Jen příklady, co dělá pro lidi: Například snížit lidem platy a vyfásnout za to dotaci Nebo pomáhat mafiánům co sem vozí ukrajince makat za 14 tisíc hrubého |
|
Fkam
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3226 Registrován: 3-2011
|
Pepan.1981 - ano takhle to vidím stejně. Na Krym se chystám příští rok a věřím, že to tam bude skvělé.
Denke zweimal, eh du einmal sprichst.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7523 Registrován: 6-2004
|
watslaw: Takže nedělá nic jiného než jiné koncerny. Nebo si snad myslíš, že Škoda najímá Rumuny jen tak ze srandy? :D A spousta lidí takhle funguje... A co třeba v USA takový Walmart? Fkam: Krym byl krásný a je krásný ;-). Za mě neokoukané letovisko, které bylo hodně stranou zájmu... Jenom to doprava tam asi ted bude na nic. Přes Rusko? nebo klasicky přes Ukrajinu? Navíc asi vizum pro RF ne? (Příspěvek byl editován uživatelem 9001.) |
|
Fkam
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3227 Registrován: 3-2011
|
Přes Rusko, protože jedu za kamarády do Gruzie. Chci se projet po tom novém krásném moste. Samozřejmě vízum pro Rusko když Krym je součást Ruska (Příspěvek byl editován uživatelem Fkam.)
Denke zweimal, eh du einmal sprichst.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1486 Registrován: 9-2005 |
Navíc přes Ukrajinu se tam aktuálně snad ani dostat nedá, ne? Pokud se teda bavíme o pozemní cestě. |
|
Jef
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5773 Registrován: 5-2002 
|
Takže nedělá nic jiného než jiné koncerny. Nebo si snad myslíš, že Škoda najímá Rumuny jen tak ze srandy? Ano, věřím, že více či méně stejné věci dělají všechny koncerny. Však bych taky nechtěl v čele státu mít ani vlastníka žádného jiného silného koncernu... Krym byl krásný a je krásný ;-). Za mě neokoukané letovisko, které bylo hodně stranou zájmu... No, ono se tam náhodou docela jezdilo. Hodně Rusové, Ukrajinci, ale i třeba zvídavější Češi a jiní cizinci. Stranou zájmu je prý Krym spíš teď - Ukrajinci nejezdí, pro cizince je to hodně složité a nejezdí ani sami Rusové. Jistě jsou většinu hrdí na to, že mají Krym "zpátky", ale na dovolenou prý (podle ruských zdrojů) radši letí do levnějších zahraničních destinací ve východním Středomoří... A co se týče toho "správného pojmenování" anexe Krymu, je tam snad nějaký zásadní rozdíl proti připojení Sudet v roce 1938? Mně to přijde velmi, ale opravdu velmi podobné. |
|
Fkam
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3228 Registrován: 3-2011
|
Jiří_T - po zemi z Ukrajiny nejde, proto zvažuji buď trajekt z Rumunska nebo to objet severně přes Bělorusko.
Denke zweimal, eh du einmal sprichst.
|
|
3xPražan
|
|
|
Neregistrovaný host |
Zeman i Klaus s KGB spolupracovali již za minulého režimu. Já si myslím, že Ruské impérium se musí tetelit blahem, když má všude ve Středovýchodni Evropě a nejen tam, tak užitečné idioty, kteří dovedou odvést práci za ně. Fascinuje mě, že nikdo si nedá analýzu nad výsledky toho tzv. referenda. To fakt nevidíte, jak ty výsledky jsou cinknutý? A to nemluvím o té jednostranné proruské propagandě ze strany ruských okupantů. Fakt se mi z vás zvedá žalůdek. Probíhala nějaká diskuze pro a proti jako při skotském referendu? Ne. Existovala veřejná diskuze po vyhlášení termínu referenda? Ne. Existovala teoreticky možnost si během několika měsíců probratt pro a proti jako v případě skotského referenda? Ne. Dostala protiruská strana možnost se vyjádřit v tamních Ruskem okupovaných médiích jakýkoliv prostor? Ne. Přečtěte si něco laskavě o skotském referendu o nezávislosti a pak si to srovnejte s tou krymskou fraškou. Teď k výsledkům. Jak je možné, že se toho referenda mohli účastnit lidi z Ruské federace, jak prokázala ruská novinářka, která hlasovala dokonce dvakrát? A skutečně si myslíte, že 95% krymských Ukrajinců hlasovalo pro připojení k Rusku. Viz čísla volební účasti a viz informace o bojkotu krymských Tatarů. Tomu fakt věříte? To fakt nejste schopni ani jednoduché analýzy? Rusové jsou tak drzí, že se ani nesnaží podat nějakej uvěřitelnej výsledek, ale za pravdivý vydávají zjevně smyšlené údaje. Pokud by výsledek byl třebas 55% až 60% pro připojení k Rusku, tak by se tomu ještě dalo věřit, ale při čísle 96% pro připojení za tvrzení o 84% účasti a při faktech, že krymských Rusů tvořilo jen 58% populace, tu fakt něco nehraje. I kdyby byla účast etnických Rusů 100% a 100% by hlasovalo pro Rusko, tak vám 96% při 84% účasti vyjít nemůže. Fakt nechápu, proč lidí věří chamtrails, krymskému referendu, údajné pedofilii Hillary Clinton, popírání globálního změnu klimatu, neexistujícím nogozónám a jiným pitomostem. Vážení šotoušští Maločeši, naučtě se cizí jazyky, zvedněte tu svoji zapařenou prdel z vašich vomaštěnějch českejch gaučů a vyjeďte se taky podívat někdy do světa, ať taky aspoň něco málo o tom, jak ve skutečnosti ten pro vás zdegenerovaný Západ ve skutečnosti vypadá. A poznámka na závěr. Když jsem si letos zašel do "imigrantské" a "špatné" čtvrti Vídně, povzdechl jsem si, proč aspoň ten náš Václavák není tak čistej, A proč i ty údajně nejhorší čtvrtě pořád vypadají stokrát lépe než ty naše nejlepší? Vážení barbarští Maločeši, ukliďte si nejdřív ten bordel z těch vajglů a psích hoven, co v tom vašem Česku máte a teprve pak poučujte civilizované národy Západu. |
|
Fkam
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3230 Registrován: 3-2011
|
A irské referendum se opakovalo, aby byl správný výsledek. Doporučuji zajet do Berlína do čtvrti Neukölln. Jestli si takhle prozápadně orientovaní představují budoucnost EU tak za sebe říkám zlaté Rusko.
Denke zweimal, eh du einmal sprichst.
|
|
Morpheus
|
|
|
Neregistrovaný host |
Třikrát honzík koukám trpí národním masochismem. Až jsem si řekl, že jsem se nějaký nedopatřením ocitnul ve stroji času, který mě přenesl do dob Protektorátu. Tam taky kolovaly podobné názory typu "Češi si vládnout sami neumí a prvorepublikový režim byl zkažený a prohnilý a proto je navýsost dobře, že jsme nyní pod křídly slovutné Velkoněmecké říše..." Wait...stačí změnit prvorepublikový režím na jakýkoliv polistopadový a Velkoněmeckou říši za EU... ![[crazy]](https://www.k-report.net/discus/clipart/crazy.gif "[crazy]") |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12082 Registrován: 5-2004 |
O krymu jsem slysel hned 2x od ukrajincu zde se vyskytujicich. Prvne pribuzny pani co uz tu je par desitek let si gratulujou ze tam zdrhli z mariupolu a ze to skoncilo pod ruskem. Podruhy si tam buduje zivot pribuznej cloveka ze zakarpatska. Taky proti rusku tamtez ni krivyho slova. Ekonomicky je ukrajina a rusko v pomeru rumunsko-srn 1988, bezpecnostne pak nesrovnatelny. U obou navic argument "aby jejich deti nedohnal povolavak"... |
|
Morpheus
|
|
|
Neregistrovaný host |
Překlep...samozřejmě jsem myslel Trojpražana |
|
SŽ
|
|
|
Neregistrovaný host |
A co se týče toho "správného pojmenování" anexe Krymu, je tam snad nějaký zásadní rozdíl proti připojení Sudet v roce 1938? Mně to přijde velmi, ale opravdu velmi podobné. Jistý drobný rozdíl tu je. Zatímco Sudety nebyly nikdy součástí jakékoliv německé říše, či německého státu, Krym "daroval" Ukrajině až jistý Nikita Chruščov... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5060 Registrován: 7-2011 |
No, přesnější by spíš bylo říci "vrátil", co předtím Rus uchvátil - nicméně pořád to tehdy bylo v rámci jedné říše a vedly ho k tomu akorát praktické důvody, žádná osvícenost. Ale jo, tomu klidně věřím, však i u nás je spousta těch, co vzdychají, jak dřív "bylo líp" - byl pořádek, měli jsme kino, hospodu, v obci všeobecnou pohodu.... Nojo, ale za jakou cenu, že? Na to už právě spousta zapomíná. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7525 Registrován: 6-2004
|
Bobik: S tímhle bych asi byl hodně opatrný ;-). Pak bychom my mohli chtít po Polácí zpátky Slezsko, které bylo součástí Zemí koruny české nebo Podkarpatskou Rus... Navíc na Krymu šlo čistě o základnu a hlavně, aby se tam nenasáčkovalo NATO... Prostě pořád platí, že válku vyhrává dobyté území a nic jiného... Ale hodně zajímavé, že kvůli Krymu je řevu, ale Severní Kypr okupovaný Turkem... Ten si uznalo jenom Turecko a funguje to už přes 30 let... |
|
watslaw
|
|
|
Neregistrovaný host |
9001: Jednak kvůli Severnímu Kypru se řve docela dost (a dost se to řešilo když ten řecký vstupoval do EU) a jednak se naopak nepřipomíná, že Turci tam vlezli poté, co to obsadili řečtí vojáci (zatímco na Krymu žádní západní vojáci nebyli). SŽ:"Jistý drobný rozdíl tu je. Zatímco Sudety nebyly nikdy součástí jakékoliv německé říše, či německého státu, Krym "daroval" Ukrajině až jistý Nikita Chruščov..." Takže tak velký rozdíl to zase není. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7699 Registrován: 2-2006 
|
Což je dost bezpředmětné, když většina obyvatel téhle země ho tam chce, že...
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. |
|
Kůň
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1640 Registrován: 1-2012 
|
Většina ?! On měl 51%? Na K-Reportu již od 09/2005. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1182 Registrován: 6-2002 
|
Zdravím všechny. Nešla by politická diskuze přesunout do jiného oddělení (všeobecná diskuze a pod.) 1) Jsem chodím pro zajímovosti, nápady, neotřelé návrhy a podobně, které se týkají MHD v Praze a okolí 2) K některým spoludiskutujích ztrácím jakýkoliv respekt a nerad bych byl aby se to prohloubilo. Děkuji.
Existuje teorie, která tvrdí, že kdyby jednou někdo přišel na to, k čemu vesmír je a proč tu je, vesmír by okamžitě zmizel a jeho místo by zaujalo něco ještě mnohem bizardnějšího a nevysvětlitelnějšího.
Existuje jiná teorie, která tvrdí, že už se stalo. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7526 Registrován: 6-2004
|
watslaw: Ale i tak se to toleruje;-). Sudety byly součástí zemí Koruny české ;-) viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Zem%C4%9B_Koruny_%C4%8Desk%C3%A9 Kůň: Má tolik, že má moc a možnosti sestavit vládu ;-). Takto funguje demokracie... A chce ho cca 30% ze 60% oprávněných voličů. (Příspěvek byl editován uživatelem 9001.) |
|
Fkam
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3231 Registrován: 3-2011
|
Netřeba dodávat, že navíc ještě Turecko okupuje část Sýrie. Ale je v NATO, takže to nevadí.
Denke zweimal, eh du einmal sprichst.
|
|
watslaw
|
|
|
Neregistrovaný host |
V praxi se to toleruje úplně stejně jako ten Krym - kecá se a nic se nedělá :-). 9001: "Sudety byly součástí zemí Koruny české ;-) viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Zem%C4%9B_Koruny_%C4%8Desk%C3%A9 " 9001:"Kůň: Má tolik, že má moc a možnosti sestavit vládu ;-). Takto funguje demokracie... A chce ho cca 30% ze 60% oprávněných voličů. "Ano, tohle je větší problém, než severní Kypr. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 305 Registrován: 7-2017 |
Jedinej duvod k obsazeni Krymu je neschopnost Ruska dostavet zakladnu pro Cernomorskou flotilu. Jelikoz jim Ukrajinci vypovedeli Sevastopol, tak ho vojensky anektovali, ať nemusí platiť za základnu a tu svoji honem dokoncit. Na nejaký názory obcanu haze Rus bobek, podobne jak vsichni rikaj, že s Ruskem bude líp, no nebude, ale v Rusku se to tak rika. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7701 Registrován: 2-2006
|
Jeho obliba byla v té době na 57% a přímo ANO volilo 30% z 60% oprávněných voličů ČR, kteří se k volbám dostavili, což je téměř třikrát víc, než dostal kdokoliv jiný.
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5062 Registrován: 7-2011 |
9001: "Bobik: S tímhle bych asi byl hodně opatrný ;-). Pak bychom my mohli chtít po Polácí zpátky Slezsko, které bylo součástí Zemí koruny české nebo Podkarpatskou Rus..."*Ostatně Habsburská monarchie, hlavně ta pozdní, je mimochodem krásný příklad, jak by to asi vypadalo v EU, kdyby vyhráli současní eurohujeři, prosazující "více Evropy". Akorát roli Uher má v tomhle případě Německo a Francie. Jo, dějepis je sranda. Všecko už tu vlastně bylo, akorát se jen mění osoby a obsazení... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7528 Registrován: 6-2004
|
watslaw: Tak oficiálně sankce proti Rusku kvůli Krymu a UA jsou. O tom jak fungují, bych radši nemluvil Turek za Kypr žádné sankce nemá a vlastně ještě EU poslal do ![[zadnice]](https://www.k-report.net/discus/clipart/zadnice.gif "[zadnice]") , že k ní nechce a odstoupil od přístupových jednání... Sudety: Otázka jak to bereme. Podle toho co jsem našel, tak to spíš byla "EU". Svazek států, než klasická federace. Andrej: Je to všechno o prezentaci. I Hitler měl pro Němce bomba prezentaci :D Velky_sef: Co jsem zase četl já, tak než o placení šlo o to, že se tam mohlo nasáčkovat NATO... Demon: K červnu má 48% :-). Takže těch 50 prakticky má. |
|
watslaw
|
|
|
Neregistrovaný host |
Většina Slezska teda naše není, ale je pravda, že jsme ho ani nechtěli, protože pak by byli v ČSR měli většinu Němci. Bobik: "Svatá říše římská (do roku 1806)"Svatá říše římská (národa německého) je nadnárodní konstrukt, ve své době něco jako EU a Schengen dnes. Sudety byly odjakživa nedělitelnou součástí zemí koruny české, což nezpochybňovala ani mnohonárodnostní Habsburská říše (což byla vlastně taky taková EU, jen více federalizovaná*) kde mimochodem němčina byla původně pouze velícím jazykem v armádě. " A analogie Sudet s tím Krymem tam je - SSSR s dominantími Rusy vs. R-U s dominantními Němci a poté octnutí se ve státě, kde je dominantní jiný národ ... Ale jinak je pravda, že sankce proti Rusky neměly být až po Krymu, ale už po obsazení částí Gruzie (Abcházie a Jižní Osetie), kde se to na Chruščova svádět nedá. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5064 Registrován: 7-2011 |
watslaw: "Rakousko-Uhersko ale už byl jasný stát se vším všudy a po tereziánských reformách, po roce 1806 a 1848 už Země koruny české víceméně žádnou subjektivitu neměly." Jsem tím spíš myslel, že dnes existuje v EU určitá snaha, aby to bylo hodně podobné, jako kdysi za R-U (tedy nějaké spojené státy Evropské, kde bývalé země (státy) už vlastně žádnou vlastní subjektivitu mít (zase) nebudou).Mno, nakolik to bylo reálný, to netuším (myslím si svoje, tedy že spíš ne), ale jsou věci, který Rusovi nevysvětlíš. Oni maj v tomhle bohužel nešťastnou "jednoduchou" logiku stylu buď jsi s náma, nebo proti nám, nic mezi tím. A ty, co jsou "s nima", maj tendence ovládat a šéfovat jim (a pokud se to doyčnejm nelíbí, jsou automaticky "proti nim"). |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7529 Registrován: 6-2004
|
Bobik: Ale co dělá ted reálně EU? :D |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5065 Registrován: 7-2011 |
9001 - no, vlastně to samý. Akorát s tím rozdílem, že rozhodnutí EU můžeme dokázat ovlivnit (stačí jen chtít). Rozhodnutí Rusa nedokážeme ovlivnit nikdy (i když budeme chtít sebevíc). |
|
Fkam
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3232 Registrován: 3-2011
|
Rusové jsou naprosto normální lidé a Rusko není žádným nebezpečím pro Evropu. Vetsi obavu bych měl z Bruselu
Denke zweimal, eh du einmal sprichst.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5067 Registrován: 7-2011 |
Od kdy? Nic ve zlém, ale doporučuju si zopakovat dějepis (a tím nemyslím "bláboly" ze škol, ale rekapitulaci dějin, tak jak se udály, plus příčiny co k čemu vedlo a proč)... Mimochodem Rus zkrátka vidí v západu ohrožení pro "ródinu" (bez ohledu, nakolik je to reálné) a je v jeho nejlepším zájmu, mít mezi sebou a "nepřítelem" nějakou "nárazníkovou zónu". Názory států z oné nárazníkové zóny ho pranic nezajímají. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 588 Registrován: 1-2015 |
Bobík: Promiň, ale větší blábol jsem snad neslyšel. Od kdy je Rusko agresorem? Další hlásná trouba ODS, TOP09 a podobných havloidů? Nejsem sympatizant, ani jednoho ani druhého, ale faktem je, že větší nebezpečí číhá z Bruselu.
"Pravda zvítězí, ale dá to fušku."
Jan Masaryk |
|
Jva
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4164 Registrován: 6-2002 
|
Pepan.1981: zajímavá rétorika - "pražská kavárna", "hlásná trouba", "havloid". Co takhle používat hlavu vlastní (tedy jestli to jde) a ne jezevce z Vysočiny, který už tu napáchal mnohem více škody než celá pravice dohromady (ta "jen" kradla - stejně jako levice, což ale její voliči vidět odmítají, on svým chováním totálně rozhádal společnost)?
Cynik - tak říká optimista realistovi...
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2934 Registrován: 3-2004
|
Pepan.1981: Já mám s Havlem 1000 a jeden problém, zejména kvůli jistým událostem v Ústí v devadesátých letech, ovšem čím více čtu o havloidech a kavárně, tím více si ho vážím. Poslední řekněme tři roky mě tahle hysterie dokonce dokopala k tomu zpětně si pročítat jeho postoje a vzpomínky lidí z jeho okolí a musím říct, že jsem se stal poměrně hrdým havloidem. Jak byl neuvěřitelným a trochu patologickým idealistou a snílkem, nedá se mu vzít fakt, že myslel a snažil se jednat veskrze pozitivně a s vírou v to lepší v lidech, čímž se stal pravým opakem našeho nynějšího prezidenta (ačkoliv Zeman takový vždycky taky nebyl). Havel byl frajer. ![[vypravci]](https://www.k-report.net/discus/clipart/vypravci.gif "[vypravci]") |
|
Jef
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5774 Registrován: 5-2002
|
Oni maj v tomhle bohužel nešťastnou "jednoduchou" logiku stylu buď jsi s náma, nebo proti nám, nic mezi tím. A ty, co jsou "s nima", maj tendence ovládat a šéfovat jim Je to přesně tak, jen ještě upřesním, nebo spíš ty věci propojím, že to "s náma" právě znamená "budeš poslouchat". Rusko má tradici naprosté centralizace moci, cokoli jiného je podezřelé. Pokud nechceš poslouchat, tak jsi "s nima" a časem dostaneš i nálepku přisluhovače imperialistů, fašisty atd. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14361 Registrován: 10-2004 |
Pepan.1981: "Bobík: Promiň, ale větší blábol jsem snad neslyšel. Od kdy je Rusko agresorem? Další hlásná trouba ODS, TOP09 a podobných havloidů? Nejsem sympatizant, ani jednoho ani druhého, ale faktem je, že větší nebezpečí číhá z Bruselu." |
|
3xPražan
|
|
|
Neregistrovaný host |
Od kdy? Okupace Moldavska, okupace Gruzie a okupace Ukrajiny. Atd. Spíš, je otázka, kdy Rusko tím agresorem nebylo, Neznám jediné období. Dodnes neproběhla dekolonizace Kavkazu, Sibiře apod. Nechť se laskavě Rusko vrátí do hranic Moskevské Rusi. To vše ostatní je agresivní okupace neruských oblastí. Jestliže Britové mohli odejít z Indie, Afriky apod. Tak ať laskavě Rusáci odejdou ze Sibiře, Kavkazu, Karélie apod. |
|
3xPražan
|
|
|
Neregistrovaný host |
Jo Aha, Pepan je Spďák, tak to chápu. Vždyť pro SPD je partnerem AFD, jejíž členové chválí politiku Reinharda Heydricha. Takže životní ztroskotanec, co si zkazil život a viní ze svých neúspěchů ty nejlepší z naší společnosti. Není třeba to již dál řešit. Jen bych Pepanovi vzkázal, že žraním Putinových hoven se z něho úspěšnej jedinec nikdy nestane. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 589 Registrován: 1-2015 |
Ústečák: "Pepan.1981: Já mám s Havlem 1000 a jeden problém, zejména kvůli jistým událostem v Ústí v devadesátých letech..." Ale to už se dostáváme hodně na tenký led. Jinak co chcete lidičky udělat s linkami v Podolí?
"Pravda zvítězí, ale dá to fušku."
Jan Masaryk |
|
Fkam
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3233 Registrován: 3-2011
|
3xPražan - okupace Moldavska ? Spíš vnitřní rozpolcenost Moldavska. Okupace Gruzie ? Gruzie začala konflikt první a došlo k porušování lidských práv rusů na území Gruzie. Ukrajina ? Typická občanská válka vzniklá chaosem díky Majdanu. Já to spíš vidím, že se Rusko brání přibližování NATO ke svým hranicím. Což se Rusku opravdu nedivím, taky by se mi nelíbilo mít vojáky NATO (nebo kohokoliv jiného) za plotem
Denke zweimal, eh du einmal sprichst.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5069 Registrován: 7-2011 |
Odjakživa, minimálně však od časů 2. světový, kdy si ukouslo kus Polska a sežralo pobaltský státy. A jenom proto, protože jednak Spojenci Rusa potřebovali a jednak mnozí z politickýho vedení nedokázali nahlídnout jejich agresivitu a roztahovačnost*, tak jim to území zůstalo, včetně dalších (například Zakarpatsko). *například spor Pattona s Eisenhowerem ohledně demarkační čáry, jejího respektování, resp. následků do budoucna, plynoucích z jejího striktního respektování je dostatečně znám a zdokumentován. Patton si rudý nebezpečí uvědomoval (však taky chtěl na rozkazy kašlat a zavolat na štáb až z telefoní budky na Václaváku), Eisenhower k tomu nedostal z Washingtonu povolení a coby voják vyžadoval plnění rozkazů, takže Pattonovi vyhrožoval za neuposlechnutí degradací, a Roosevelt coby politik bohužel věřil ve spolupráci s Rusem za každou cenu a byl pro politiku ústupků (že to nefunguje, na to přišel až jeho nástupce Truman).Prosím, vynech osobní animozity a nadávání a argumentuj věcně, jsi-li toho schopen. Nadávám nikoho nepřesvědčíš, resp. přesvědčíš akorát o tom, že jsi nevychovaný... Fkam:"Okupace Gruzie ? Gruzie začala konflikt první a došlo k porušování lidských práv rusů na území Gruzie." I kdyby Gruzie začala první bejt ošklivá na svojí ruskou menšinu, je to svrchovaný území samostatnýho státu a pokud na takový vstoupí armáda státu jinýho, obecně se to nazývá okupací. Kromě toho problém je především v tom (stejně jako na Ukrajině), že se Rus nedokáže smířit s rozpadem svého impéria a osamostatněním některých jeho bývalých součástí.Byť nevím, co je na občanský válce typickýho, tak v bývalý Jugoslávii byla občanská válka taky a nakonec došlo k intervenci ostatních zemí především z důvodu, aby přestala a navíc k tomu měli mandát OSN. Mimoto se po skončení všichni stáhli. Zatímco na Ukrajině Rus žádnej mandát nemá, stahovat se nehodlá a nepřišel tam proto, aby válku ukončil.Fkam:"Což se Rusku opravdu nedivím, taky by se mi nelíbilo mít vojáky NATO (nebo kohokoliv jiného) za plotem" (Příspěvek byl editován uživatelem Bobik.) |
|
pdk
|
|
|
Neregistrovaný host |
Moderátoři, nešlo by tyhle kecy už nějak utnout? Tohle jsou snad stránky o dopravě. Politických žvástů je všude dost. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7530 Registrován: 6-2004
|
Bobik: Jediné čeho se obávám, že Západ není o moc lepší... Jva: Zkusil bych se odprostit od ČR a podívat se jinam... Svět je rozhádaný jako celek. Stačí se podívat co dokážou v USA, když na sebe narazí podporovatel Trumpa a Hillary. Takhle by se dalo pokračovat skoro přes všechny země, kde je demokracie... Označení Havloid, kavárna atd. Stačí se podívat na CHOVÁNÍ těchto lidí. Nejsou o nic lepší než ta druhá strana... Ústečák: To ti závidím. Já jsem právě opačného názoru. Co víc si zjištuji, tak to byl v první řadě kalič (což je vtipné. U Zemana pití vadí, ale že Havel běhal po Lánech v uniformě Hradní stráže na mol a bafal na kuchařku je ok ? :D, v druhé si nechal docela dost diktovat od Klause...) Navíc prostě mi nepřijde, že by byl tak utiskovaný, jak se nám snaží všichni podstrčit... A v neposlední řadě nebyl o nic lepší než ostatní... Viz trafika pro Čalfu, který to vlastně všechno vymyslel (Jak vtipné nechat se dosadit od komunisty :D) Všeobecně k mocnostem... At už USA, tak Rusko aneb jeden za 18 a druhý bez dvou za dvacet... Za prvé je dobré si uvědomit, že se pomalu, ale jistě vracíme ke starému uspořádání Světa a to je USA, Rus a nově Čínan. EU bude koukat, jak to tihle tři domluví... K těm okupacím. Tam si taky nemají celkem co vyčítat... Jenom ten rozdíl, že USA to většinou jela přes CIA a země rozvracela a dosazovala svoje vedení, které šlo na ruku USA... Rus to jede "po staru". Ve výsledku má možná USA více krve na rukou než Rusové... Bobik: Ukrajina je průser od začátku... :-( Hlavní problém je v tom, že tam není vůbec nikdo komu záleží na normálních Ukrajincích. :-(. Všichni jenom hrabou pod sebe a "hrdinové" jsou stejně pozavírání viz ta pilotka... Proč by mi vadilo NATO za plotem? ;-). Zkus hodit do Google Kubánská krize, aneb jak reagovali USA na Rusko u plotu. Než mi začnete nadávat do všeho možného. Babiše ani SPD nevolím :D Neberu EU jako zlo všech zel (myšlenka je dobrá, ale ten Sojuz co z toho dělá Juncker je fakt průser), ale prostě při pohledu na historii si nedělám iluze o USA ani Rusku, ale Bobikovo :D Do koulí nebo do hlavy |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5071 Registrován: 7-2011 |
No, vzhledem k tomu, že u moci jsou (či se k ní stále derou) levicoví progresivisté, se těm obavám ani nedivím. |