Diskuse » Archiv 2018 » Železnice » Podorlické tratě » Archiv diskuse Podorlické tratě do 08. 09. 2018 | předcházející | další |
Archiv diskuse Podorlické tratě do 08. 09. 2018dolů |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3195 Registrován: 6-2007 |
Dnes do Meziměstí přivezlo IDS Cargo 40 vozů k nakládce dřeva 740 721-6 + 740 758-8 zde zůstávají, 749 162-4 odjela do Olomouce |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7317 Registrován: 9-2003 |
Ad.Flaizer - již příští rok,některé přípravné práce údajně už koncem roku letošního..
..pořádná mašina má kotel a komín..
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4 Registrován: 5-2018 |
Tak nejnovější zpráva na sobotu 18.8. vl.20015/20014 - Králický Sněžník spojená s akcí Cihelna 2018.Souprava v řazení 4 B + BDs. Vlakový stroj 464.008(bez vyvýjení tažné síly) a postrk 771.172. Z Hanušovic do UO 464.008 + souprava + postrk 771.172. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2964 Registrován: 9-2003 |
Vyvýjení, jo? To je nějaký proces přerodu lokomotivy ve vlka?
NOBLE BRICKS
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5 Registrován: 5-2018 |
ad)S499102 a ostatní, kterým hrubka v předchozím příspěvku není lhostejná. Dávám tedy opravu s omluvou, ale i s ilustračním obrázkem. Tak nejnovější zpráva na sobotu 18.8. vl.20015/20014 - Králický Sněžník spojená s akcí Cihelna 2018.Souprava v řazení 4 B + BDs. Vlakový stroj 464.008(bez vyvíjení tažné síly) a postrk 771.172. Z Hanušovic do UO 464.008 + souprava + postrk 771.172. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2967 Registrován: 9-2003 |
BURDA: Děkuji za opravu. Vážím si toho, že jste nespustil řev, že gramatika není podstatná.
NOBLE BRICKS
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 253 Registrován: 2-2009 |
Takže rychlost max. 30 jako sunutý vlak? O tom nevyvíjení tažné síly, bych raději nepsal... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8387 Registrován: 5-2007 |
Pedrros: Brzda je ovládaná zpredu. Takže úplne rovnako ako napríklad syslograf. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11 Registrován: 8-2017 |
Třeba zaprší a 771.172 nebude potřeba... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 543 Registrován: 7-2017 |
Asdf Ono to jako na syslografu tak úplně nebude. Nebo že by někdo natáhl z nějakého pultu od páry ovládací kabel někam do pultu 771.172? Brzda není vše. Platí také nějaké předpisy jež není radno porušovat. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3756 Registrován: 11-2008 |
Ten kabel ze Sysla na hnací vozidlo vzadu tady nahrazuje určitě nějaké jiné spojení ( vysílačka, mobil … ) a strojvedoucí sedící na tom postrku. V minulém GVD ( možná i letos ) jezdil z Pardubic do Jaroměře vlak ve složení motorový vůz ( 843 ? ) + dva přívěšáky + 3 x B ( Honecker ) + Lv 163. Navíc v úseku Pardubice - Rosice ještě vzadu Regiobouda. A kdo myslíte, že vyvíjel tažnou sílu ? Jen ta 163 uprostřed ( na konci soupravy ). A kabel žádný. Jen propojená brzda, ovládaná z toho předního motoru a vysílačka ( TRS ). Takže to asi předpisům vyhovuje, když to jinde jezdí po celý GVD. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 544 Registrován: 7-2017 |
Výpravčíxy Doporučuji prostudovat platné TTP odkud kam je postrk povolen a za jakých podmínek. Postrk znamená, že i vlakové hnací vozidlo vyvíjí tažnou sílu. V případu nouze, kdy nemůže vyvíjet vlakové hnací vozidlo tažnou sílu platí rychlost 30 km/h do nejbližší stanice. Spojení strojvedoucích více hnacích vozidel se předpokládá pomocí vysílačky, mobilu případně dalších schválených návěstí (např. zvukových). U toho spojeného vlaku Pa-Ja má vlakové hnací vozidlo vyvíjet tažnou sílu. Předpokládám, že tak činí a je přitom dodržována předepsaná max. rychlost pro daná vozidla řazená v soupravě, při nepřekročení rychlosti traťové. (Příspěvek byl editován uživatelem mirek55.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 239 Registrován: 9-2008 |
a to je prosím napsané kde? = V případu nouze, kdy nemůže vyvíjet vlakové hnací vozidlo tažnou sílu platí rychlost 30 km/h do nejbližší stanice. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3757 Registrován: 11-2008 |
Ponechme stranou předpis. Ten bývá často zastaralý a neodpovídá době. Nejsem "technik", ale co vlastně brání tomu ( krom ustanovení nějakých předpisů ), aby to tak dejme tomu nemohlo jet ? Kdysi byl problém povolit "sunuté" vlaky s řídícím vozem v čele více jak 30 km/h. Údajně proto, že se někdo bál, že při větší rychlosti hnací vozidlo na konci vlaku způsobí "vytlačení" vozu v oblouku. No vidíte a dneska takové vlaky jezdí běžně traťovou rychlostí. Změnily se nějak zásadně technické parametry vozidel nebo tratí ? Podle mne může nastat více problému při jízdě klasického postrku, než v tomto případě ( historický parní vlak s motorovou Lv na konci a v předu Lv "nevyvíjící" tažnou sílu )). PS.: Jen se ptám, nechci aby si to někdo vysvětloval jako nějaké "rýpání". |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 545 Registrován: 7-2017 |
Stopař Protože se již nejedná o postrk, ale sunutí. Výpravčíxy Vlaky složené z řídícího vozu, vložených vozů (omezeného počtu, hmotnosti) a hnacího vozidla na konci vlaku podéhají nějakému schvalovacímu procesu. Nejsem si jist, že nějakému schvalovacímu procesu se podrobila 464.008 jako řídící vůz (s ohněm na roštu pouze pro činnost kompresoru, píšťaly a mazání parního stroje) společně s 4xB + BDs s hnacím vozidle na konci vlaku v podobě 771.172 Tudíž max. rychlost 30 km/h jako při sunutí vlaku, neb se nejedná o postrk. I ten postrk je ovšem dle platných TTP povolen jen v určitých částech tratí, ale to by musela 464.008 jako vlaková vyvíjet hnací sílu. Pak by mohla jet celá souprava rychlostí traťovou s ohledem na maximální povolenou rychlost jednotvivých vozidel zařazených ve vlaku, případně dle požadovaných brzdících %. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3758 Registrován: 11-2008 |
Nevím, ale předpisy vždy neřeší všechno. A například předpis s touto situací asi také nepočítá. To máte jako u nás u výpravčích. S postupnou modernizací ZZ a "dálkovinou" nastávají běžné provozní situace, které předpis "neřeší". A tak se jezdí, než v tom začne někdo "šťourat". A ten někdo udělá to "nejlepší" řešení : Zakáže to ! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8388 Registrován: 5-2007 |
mirek55: Pripomínam existenciu článku 3798 v predpisa D1, ktorý presne v týchto prípadoch umožňuje jazdu vlaku upraviť iným spôsobom formou DPS. Nostalgický vlak bol takýmto spôsobom dopravovaný už toľkokrát, že by bolo fakt divné, keby si nesúlad s predpismi niekto všimol až teraz. (Příspěvek byl editován uživatelem asdf.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 546 Registrován: 7-2017 |
Tak tak Výpravčíxy. Jen bych doplnil: A tak se jezdí, než se stane nějaký průšvih, pak se v tom začne někdo "šťourat". A ten někdo udělá to "nejlepší" řešení : Zakáže to ! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3759 Registrován: 11-2008 |
ad Mirek55: Stejně ale nevím, co by se mohlo stát, když to takhle jelo. Vpředu parní mašina bez výkonu, vzadu to strkal Čmelák. Spojení určitě vysílačkou ( mobilem ) měli, takže si přední fíra mohl toho vzadu na Čmeláku "dirigovat". Běžně ve směně slyším na vysílačce, jak si fíra vlakové Lv přes TRSku "úkoluje" toho vzadu na postrku: "Franto, můžeš tlačit, máme tam 60 a volno" , nebo "Franto uber, zatím to má Choceň na výstrahu." atd. A přitom asi stále platí jisté předpisové ustanovení ( podle zvukových návěstí a sledování manometru tuším ), jak má postrk regulovat výkon. Protože předpisy jsou vždy pozadu a možná že v tomto případě předpis s vysílačkou ještě ani nepočítá . Navíc jak tu uvádí předešlý příspěvek, byla na to vydaná depeše, kde asi podmínky jízdy byly uvedeny. Asi podobně jako třeba při zkušebních jízdách. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3760 Registrován: 11-2008 |
Jasně, při případném "průšvihu" se šetří všechno možný. A dost často je největší porušení předpisu to, co s tím "průšvihem" vůbec nesouvisí. Například při mediálně probíraném případu vypadnutí dítěte z vlaku u Olomouce, se také zjistilo, že fíra na několik sekund překročil rychlost na pomalé jízdě 40 km/h ještě v obvodu žst Olomouc o neuvěřitelný 1 km/h . To asi mohlo zavinit to "otevření" dveří. Nechápu, proč toto vůbec bylo ve zprávě DI vůbec uváděno. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1379 Registrován: 9-2004 |
Solnický Mn 83018 u Synkova |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7322 Registrován: 9-2003 |
Při nedostatku Stadlerů i do Rokytnice vyšplhá regionova..V neděli 814.024
..pořádná mašina má kotel a komín..
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 406 Registrován: 3-2009 |
Sucho stále panuje a tuto sobotu má jet posílený Králický Sněžník kvůli Akci Cihelna 2018 v čele s Hradeckou Ušatou. Dá se předpokládat opět změna vedenení vlaku v čele se Čmelákem? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 489 Registrován: 12-2006 |
Ahoj, neporadil by mi tu někdo, kde jsou v pracovní dny v okolí nasazeny turnusově vozy 810? Ideálně tratě na Rokytnici, Králíky, Vysoké Mýto, Solnici, Opočno apod. Dík moc!
*** TrainWeb.cz *** ***fotokoci.webnode.cz***
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3197 Registrován: 6-2007 |
740 721-6 s Pn 55693 z Meziměstí do Hradce Králové |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7325 Registrován: 9-2003 |
Na "cihelnu" má mít bulík na postrku čmeláka.. A turnus 810,v pracovní dny Rokytnice,na štítecké na jistotu z Č.Třebové spolu s 814 na vlaku 7165 (13.17h)postrk 810 do Lichkova ,dále sólo 20563,20560,7186do Jablonného,pak 5158 z Letohradu do Doudleb atd.
..pořádná mašina má kotel a komín..
|
Filípek
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 430 Registrován: 12-2013 |
a vagony nejbrt že ? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 887 Registrován: 12-2007 |
Cici: 5192, 20230, 5153, 7152, 5075, 7165, 20563, 20560, 7186, 5158, 25239, 25220, 25223, 25224, 5194, 25225, 25226, 25227, 25228, 25229, 25230, 25233, 25234, 25236 a zase dokola.
Llama here, llama there, I see llamas everywhere.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 547 Registrován: 7-2017 |
Alf Pára tedy pojede v nějakém procentuálním výkonu? Pokud jako starý praktik a znalec píšeš o postrku. Nebo se skutečně bude jednat o sunutí. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7326 Registrován: 9-2003 |
Předně se necítím za "starého.." ale prostě nerozumím handrkování o postrku nebo sunutí..Prostě pára si svoje bafbaf udělá,normálně funguje a jede a ovládá brzdu..Nevím proč v tom někdo hledá záhadu a zda to předpis řeší..Příklad z běžné praxe co dnes zrovna potkám..Sp1957 z HK do Letohradu v sestavě 854+054+954+163 a 3x Bymee..(v úseku HK-Týn)jedou takto společně..854 tohle seskupení opravdu neroztáhne na nějakou cestovní ryclost..163 strká a z kopce to jede samo..takže takNeřešte to..
..pořádná mašina má kotel a komín..
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3199 Registrován: 6-2007 |
Včerejší Mn 83477 se 742 271-0 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 307 Registrován: 12-2013 |
Sobotní posíleny Kralicky Sněžnik a dnešní večerní kyšperk obrazem. Video https://youtu.be/NTc9HtLuzDU |
Výprachtický_okultista
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 362 Registrován: 3-2010 |
BURDA: Ví se už, jak to bude s Králickým Sněžníkem 1. 9.? Díky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1706 Registrován: 7-2002 |
Výprachtický_okultista: Pojede určitě čmelda, zda i 464 nebo bez se zatím neví. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1643 Registrován: 12-2007 |
https://www.pardubickykraj.cz/aktuality/97817/krajske-zeleznice-m ohou-po-roce-2019-brazdit-dva-dopravci-leoexpress-se-nove-muze-ob jevit-na-dvou-tratich Že by opravdu dali 024 Leošovi? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6 Registrován: 5-2018 |
ad) Výprachtický_okultista + Bubu... a ostatní: Králický Sněžník( vl.20015/20014) v sobotu 1.září po dohodě objednavatele(Pce kraj) a ČD pojede s Krokodýlem(M 286.001 + Balm-d). Pokud to situace v "protipožárním" režimu povolí, tak by příští týden jela pára. Pokud by se něco změnilo, budu informovat. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8401 Registrován: 5-2007 |
Jis: Zaujímavý je ten odstavec o Flirtoch. Tých má Leoš 5 a nemá ďalšie nijak zazmluvnené. Žeby počítal s tým, že 3ks Flirtov nahradí jednotkami od CRRC a udá ich do ZDO? |
jitachru
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 813 Registrován: 3-2017 |
Jis: a komu by to tento kraj měl dát jinému? ČD? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7328 Registrován: 9-2003 |
Proboha kdo to psal..přestup v Dolní Lipce cestou do Polska?to je zas blábol..to je takový problém se podívat na mapu..A jinak..vše je možné..
..pořádná mašina má kotel a komín..
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1644 Registrován: 12-2007 |
Jitachru: Není to tak dávno, co jsi tu tvrdila, že kraj dá na 100 % všechno Jančurovi. 😆 |
jitachru
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 817 Registrován: 3-2017 |
Jis: ještě není 100%ně rozhodnuto. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7329 Registrován: 9-2003 |
Ještě jednou Leoš .. https://t.tyden.cz/rubriky/byznys/cesko/dve-trate-na-pardubicku-b y-mohl-obsluhovat-leo-express_494030.html
..pořádná mašina má kotel a komín..
|
Trolleybus
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2953 Registrován: 5-2002 |
Alf: "Ještě jednou Leoš .. https://t.tyden.cz/rubriky/byznys/cesko/dve-trate-na-pardubicku-b y-mohl-obsluhovat-leo-express_494030.html" To jsou ale bláboly. Cestující neodrazuje přestup v Lichkově, ale v prvé řadě fakt, že Sp 1653 je spěšný jen papírové, reálně je to vymeták, co staví i v Dobříkově a dalších významných zastávkách. A ještě větší masakr je rychlost jízdy na polské straně. V součtu trvá cesta vlakem z Pardubic do Wroclawi (220 km) skoro 5 hodin, tudíž se tam z Perníkova a okolí jezdí autem. A pokud se změní dopravce, ale nezmění se rychlost a zastavování v každé , bude se tam dál jezdit autem, jen ty krjaské peníze potečou na jiný účet.
Kdo se ve sporu odvolává na autoritu, bere si na pomoc paměť, a ne rozum.
Leonardo da Vinci |
jitachru
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 821 Registrován: 3-2017 |
Chápete že kraji jde o to, aby se na tratích jezdilo ve správných barvách, tj jakýchkoliv jiných, než modrých. |
Bilbo
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 153 Registrován: 5-2012 |
hele, běžte se kouknout jak soukromník ne-fuguje v jiných zemích, pokud soukromník nemá kloudný zázemí a náhradní soupravy, je to pro cestujícího tristní, když neví zda něco pojede - a s vlakem dojede My jsme si nejvíc užili na slovensku se žlutým, soupravy se přehřívali - jeli pomalu pokud vůbec se jelo, některý nejeli vůbec a návaznost spojů nikoho nezajimala, v méně podstatné pak staré rachotiny ve stabvu horším jak naše orchestriony, pak příšerně smrdeli WC a všichni raději vydrželi do stanice za mne tedy takhle provozovat dráhu ne-e |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4390 Registrován: 3-2007 |
Súdruh Bilbo, máte večnú pravdu. Největší problém slovenských železnic je ještě stále Jančura, říká to i kpt. Danko. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8409 Registrován: 5-2007 |
Pikehead: Choďte sa tam ale pozrieť. On je to u Regiojetu na BA-KN minimálne rovnaký balkán ako ZSSK. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1550 Registrován: 7-2002 |
Ještě jednou Leoš .. Ony ty novinové články ovšem prostě jen vycházejí z tiskové zprávy kraje... https://www.pardubickykraj.cz/aktuality/97817/krajske-zeleznice-m ohou-po-roce-2019-brazdit-dva-dopravci-leoexpress-se-nove-muze-ob jevit-na-dvou-tratich |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4379 Registrován: 10-2005 |
Netušíte někdo, v kolik přibližně má odjezd Mn z Letohradu do Ústí nad Orlicí (pokud to tedy ještě je Mn)? Vloni to bývalo po 17h, ale to odjížděl Mn z Žamberka okolo 16h. Teď se tak děje o 2h dříve. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 310 Registrován: 12-2013 |
Alešt- co mám vysledovane tak nejčastěji jede po 15h. za osobakem, podle toho jak se to stihne, někdy to jede jako Rn v 15:40 a mělo to na pk elektriku. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4380 Registrován: 10-2005 |
754_030: Díky za info, tak nějak jsem to předpokládal. O dvě hodiny jsou dříve v Letohradě, o 2h dříve tedy odjezd směr Ústí. Elektrika na postrku je určitě kvůli nepotřeby úvrati v Ústí. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7 Registrován: 5-2018 |
V sobotu 8.září pojede tedy na vl.20015/20014 Králický Sněžník bulík 464.008 (se strojvedoucím v bílé čepici a patřičným knírem), tak jak bylo naznačováno. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4381 Registrován: 10-2005 |
Burda: Díky za informování o aktuálním vývoji situace. V sobotu by měl být bulík bez čmeláka na postrku? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8 Registrován: 5-2018 |
ad) Alešt: o postrku se nikde nic nepíše(dle " rosniček" by mělo v pátek i zapršet...) a dřevo na zátop " bulíka" bude ze "zbytkového dřeva z vozovny bez šroubů a jedné palety dřeva ze zásob DHV"-konec citátu! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9 Registrován: 5-2018 |
Tak pánové....(možná i dámy!) - jen jsem dopsal výše uvedený příspěvek, uvařil kafe a vše je jinak! SŽDC(hasiči) jsou neoblomní a vl.20015/20014 pojede s postrkem!(jakým..., toť otázka, ale to je již v podstatě fuk!)A nezmění se to, i kdyby "lilo jako z konve!" |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 255 Registrován: 2-2009 |
Ještě lehce doplním 20015 a 20014 mimořádně bez červeného vagonku, tak si soupravu můžete nafotit bez toho "kazivého elementu" :-) |
Bilbo
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 154 Registrován: 5-2012 |
Třeba do Rokytnice minulí rok jeli hradečáci s ušatou a bucharem na postrku, nebyla to zase tak špatná kombinace, pokud budou jen rybáky bez rušivích elementů tak to bude jistě dobré retro! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3616 Registrován: 9-2005 |
Třeba do Rokytnice minulí rok jeli hradečáci s ušatou a bucharem na postrku Třeba kdyby jel Čmelda či (po třebovsku) Cepák na přípřeži Bulíka bez Bulíka, tak by to bylo taky dokonalé (Příspěvek byl editován uživatelem Pepa_L.)
Pár obrázků ode mne...
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 171 Registrován: 3-2013 |
Přesně před deseti lety byla u příležitosti oslav 650 let Meziměstí otevřena stálá železniční expozice. |
Vagonet
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 145 Registrován: 7-2017 |
Kralický Sněžník právě vyráží Suezem na Parník. |