Diskuse » Archiv 2018 » Železnice » Tratě kolem Pardubic a Hradce Králové » Archiv diskuse Tratě kolem Pardubic a Hradce Kr... do 18. 12. 2018 předcházející | další

Archiv diskuse Tratě kolem Pardubic a Hradce Kr... do 18. 12. 2018

dolů
   autor příspěvek
Středa, 05. prosince 2018 - 21:17:07  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9563
Registrován: 5-2002
juki: ale kdepak SŽDC, ty prostory spravuje teď někdo jiný - http://www.mzsezemice.cz/. Nevím ale jestli to vlastní nebo jsou v nájmu.
Čtvrtek, 06. prosince 2018 - 12:37:06  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9765
Registrován: 8-2012
https://www.pardubickykraj.cz/aktuality/98986/sest-ku-jedne-pro-c eske-drahy-na-orlickoustecku-se-objevi-i-leoexpress
"Stát bohužel na České dráhy převedl velmi zastaralý majetek, který není možné modernizovat v krátkém časovém horizontu."
To je neotřesitelná logika... tak ještěže ten zlej stát naštěstí nepřevedl takový zastaralý majetek i Leošovi, který díky tomu mohl nabídnout i něco jiného [crazy][biggrin].
"Od samého počátku jsme trvali na tom, aby dopravci zajistili nasazení moderních vozidel, která splňují představu o cestování ve 21. století. V rámci jednání s Českými drahami řešíme modernizace stávajících vozidel řady 810"
Teda já fakt nevím, co se všichni furt vymezují proti "šukafónům" - stačí přece být dostatečně modrogumní (hejtman je z České Třebové, tam to asi je ve vodě?) a z 810 je (po trochu pošolíchání) moderní vozidlo splňující představu o cestování ve 21. století...
電車オタク
Čtvrtek, 06. prosince 2018 - 14:16:06  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6949
Registrován: 8-2007
stačí přece být dostatečně modrogumní (hejtman je z České Třebové, tam to asi je ve vodě?) a z 810 je (po trochu pošolíchání) moderní vozidlo splňující představu o cestování ve 21. století...

A na Šumavě jsou ty 810(pardon 816)také modrogumní? Vždyť tam dopravu zajišťuje progresívní GW-T a mají barvu mrkve.

(Příspěvek byl editován uživatelem Apollo 17.)
Čtvrtek, 06. prosince 2018 - 16:53:47  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 527
Registrován: 7-2017
Nejen na Šumavě, budou i v Krakonošovu.
Čtvrtek, 06. prosince 2018 - 17:31:50  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 529
Registrován: 7-2017
https://zdopravy.cz/kraj-prodlouzi-smlouvu-s-gwtr-na-krkonosskou- trat-nasadi-vylepsene-motoraky-14092/
Sobota, 08. prosince 2018 - 07:56:45  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9569
Registrován: 4-2003
Apollo 17:A na Šumavě jsou ty 810(pardon 816)také modrogumní? Vždyť tam dopravu zajišťuje progresívní GW-T a mají barvu mrkve.

Řada 816 je i výrazně lepší než řada 814 (o srovnání s řadou 810 je už lepší vůbec nemluvit) a zjevně jsou téhož názoru i ČD. Ale o to ani tady tak moc nejde. Provoz na trati Trutnov - Svoboda nad Úpou by totiž šel v pohodě a nejspíš i k všeobecné spokojenosti místních nahradit autobusovou dopravou a odpadly by mnohé přestupy ve Svobodě nad Úpou, které jsou jaxi navíc. Takže bych se v tom raději moc nerýpal a bral bych řadu 816 jako rozumný kompromis mezi tím, co by kdo chtěl (nové nízkopodlažní vozidlo) a co je reálně možné dostat (816), aniž by to bilo do očí.

Případná změna na trati 045, tj. zachování stávajících osobních vlaků a rozšíření provozu (alespoň některých) R a Sp od Hradce Králové až do Svobody nad Úpou naráží na neexistenci použitelného zabezpečovacího zařízení ve Svobodě nad Úpou a patrně by bylo potřeba obnovit možnost křižování v Kalné Vodě. Takže jak ve Svobodě i v Kalné Vodě nové zabezpečovací zařízení (plus doplnit v Kalné Vodě vytrhaný kus koleje a jednu výhybku), ve Svobodě nad Úpou zcela určitě i další nástupiště a tedy i patřičná úprava kolejiště.

Ostatně prodloužení dvou párů Sp vlaků od HK do Svobody v 6 a + znamená, že nejedou osobáky, protože na trati nic jiného být nemůže.

Takže modernizační akce na trati 045 by byla za nemálo peněz a přínos řekněme takový hodně diskutabilní. Tak proto bych se v tom alespoň teď moc nerýpal a třeba časem nějaké zlaťáčky z nějakého měšce na tuto akci vypadnou. Třeba bude už za tři roky hotovo, kdo ví...[proud].
Pikehead
Sobota, 08. prosince 2018 - 08:05:27  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4645
Registrován: 3-2007
Zatracenej Prosper Piette de Rivage, že to do tý Pece nedotáhl. [proud]
Sobota, 08. prosince 2018 - 08:48:35  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9571
Registrován: 4-2003
Pikehead:Zatracenej Prosper Piette de Rivage, že to do tý Pece nedotáhl.

Byl by alespoň klid [wink][proud][biggrin][rofl].
Radekedar
Sobota, 08. prosince 2018 - 09:58:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2418
Registrován: 6-2008
Nejprve k adekvátnosti řady 816 na trati 045.
Vzhledem k tomu, že smlouva s GWTR je uzavřena na 3 roky, nelze čekat, že dopravce nasadí nějaký nový motorák, který by za tu dobu jaksi neodepsal, že. A proč právě na 3 roky – jde o synchronizaci se smlouvou s ČD, která končí v prosinci 2021.

Bram:
"Provoz na trati Trutnov - Svoboda nad Úpou by totiž šel v pohodě a nejspíš i k všeobecné spokojenosti místních nahradit autobusovou dopravou (…)"
Mezi Trutnovem a Svobodou nad Úpou lze rozlišit dva segmenty:
– „vymeták“ jedoucí v Trutnově ulicí Horskou skrz sídliště, následně skrz Kalnou Vodu a Mladé Buky => cílový dopravní prostředek = autobus
– „rychlík“ kladoucí si za cíl vézt i nějaké dálkovější cestující (= se začátkem/cílem cesty jinde než Trutnov+Svoboda) => cílový dopravní prostředek = vlak přímý alespoň z Hradce Králové (s opuštěním zastávek Staré město a Kalná Voda; s co nejkratším pobytem v Trutnově hl.n., když SŽDC a pánbů dá)

Spěšné vlaky „Krkonoše“ a „Černá hora“ jsou jen prvními lastovičkami. Osvědčí-li se, je možné v tomto trendu pokračovat.

Co se týče infrastruktury, její současný stav odpovídá provozu. Na tu jednu hoblující krabičku to stačí. Bude-li zájem provoz rozšířit takovým způsobem, že si to vyžádá úpravy infrastruktury, je možné se posunout.
Sobota, 08. prosince 2018 - 10:34:13  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9575
Registrován: 4-2003
Radekedar: „rychlík“ kladoucí si za cíl vézt i nějaké dálkovější cestující (= se začátkem/cílem cesty jinde než Trutnov+Svoboda) => cílový dopravní prostředek = vlak přímý alespoň z Hradce Králové (s opuštěním zastávek Staré město a Kalná Voda; s co nejkratším pobytem v Trutnově hl.n., když SŽDC a pánbů dá)


Až na to, že by si chtělo konečně připustit, že mezi Hradcem a Jaroměří bude za pár let dálnice, tak cílový prostředek bude AUTOBUS, ať se to komukoliv líbí či ne. Pokud si toho objednatel nebude chtít všimnout, lidé budou hlasovat automobilem.
Sobota, 08. prosince 2018 - 12:43:36  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 540
Registrován: 7-2017
A dálnice HK-Jaroměř v souvislosti se Svobodou vyřeší co?
A lidé budou hlasovat automobilem. Jo, když ho budou mít kde zaparkovat. Těším se na letošní vánoce a doufám, že bude hafo sněhu [auto].
Jen si tak matně vzpomínám na letní sezónu: nejezděte do Adršpachu, není kde zaparkovat.

(Příspěvek byl editován uživatelem mot.)
Sobota, 08. prosince 2018 - 13:54:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9576
Registrován: 4-2003
mot:Těším se na letošní vánoce a doufám, že bude hafo sněhu

Těš se, ale obvykle to dopadá tak, že vlaky stojí a auta jedou [proud].


A lidé budou hlasovat automobilem. Jo, když ho budou mít kde zaparkovat.

Stav, kdy to přímý autobus mezi autobusáky v HK a v Trutnově dávat s prstem v nose za 40 minut a vlak za 70 minut z polohou téměř shodných nádraží, je pro cestující natolik jednoznačný, že autobusem pojedou všichni. Vlak bude zajímavý jen pro lidi, kteří ale nebudou z Trutnova.

A když jim takový přímý autobus raději NĚKDO neobjedná (aby se náhodou nevyprázdnil vlak), tak prostě budou vymýšlet, jak to zařídit, aby bylo kde zaparkovat. A vždy to nějak vymyslí [wink].
Sobota, 08. prosince 2018 - 15:24:01  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 542
Registrován: 7-2017
Objednávat = platit přímé busy pro lufťáky na úkor obslužnosti obcí? To asi kraj nemá jako prioritu.
A když je to takové komerční terno, proč na Hradec zmizely žluté busy?

(Příspěvek byl editován uživatelem mot.)
Sobota, 08. prosince 2018 - 17:01:39  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3094
Registrován: 5-2002
Ona sice bude dálnice, ale taky VOCHOC (nebo jeho většina). Takže pro cesty z Prahy (je-li řeč o rekreačních cestách do východních Krkonoš) bude zhruba zachován vzájemný poměr vlaku a auta na dnešní úrovni.
Navíc dálnice a obecně obchvaty obcí mají především tu vlastnost, že prohlubují časové rozdíly mezi IAD a busem. Železnice má aspoň šanci být vylepšena, bus bude pomalejší vždy (leda by na té D11 byl zákaz vjezdu IAD[proud]).

No a rozdíl je taky v tom, že zatímco zejména z Janských Lázní (ale snad i z Pece) lze uvažovat o provozu skibusů apod. rovnou k vleku/lanovce, pokud bude přímý vlak ve Svobodě, tak při dalším přestupu v TU už to nebude pro provozovatele nejspíš zajímavé (protože, logicky, i těch jejich zákazníků dnes tím vlakem přijede úplné minimum). A tahat všechny ty skibusy až do Trutnova není moc efektivní, už je to daleko. Takže pro provozovatele dražší, pro cestující nepříjemné.
Sobota, 08. prosince 2018 - 17:42:45  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1994
Registrován: 12-2009
Bram: Je to tak i dnes frekvence Hradec - Trutnov není velká. Hodně cestujících se láme. Mnoho z nich jezdí jen Jaromer či Náchod úsek Červený Kostelec - Rtyně - M. Svatoňovice bývá nejslabší. (Až na výjimky) Překvapivě "hodně" se požívá přestup mezi R10 a R14 v Jaroměři. Hradec - Trutnov jezdí vlakem opravdu málo cestujících a zpravidla to bývají dojezdy z větších vzdáleností (Brno, Praha) Takže bych řekl že dalnice only po Jaromer není pro R 10 tak velký problém. Divoceji by se to mohlo projevit na panterech.
Upozorňujeme cestující, že vlak nebude opožděn!
Sobota, 08. prosince 2018 - 20:07:47  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 695
Registrován: 7-2017
Proč se neustále zvyšuje počet cestujících na R mezi Prahou a Hradcem a to i před úpravami jízdného na 25% pro vybrané skupiny? Vždyť dálnice od Černého Mostu je již až na okraj Hradce plně provozní.

Autobus z Florence to jede stejnou dobu dle JŘ jako vlak. Častěji z důvodů problémů na D11 mnohem déle. Vlak mívá také občas zpoždění.
To, že to přímé autobusové spoje (bez zastavení) z Černého Mostu do Hradce to mají psáno za 1:10 ještě nic neznamená, když to jezdí při dobré konstalaci zpravidla 1:20. A to se musí ještě cestující nějak na ten Černý Most dostat, pokud nejsou přímo z místního sídliště.
Honzok
Nevím kde berete ty informace o malé frekvenci na R mezi Hradcem - Jaroměří a Trutnovem. Já mám naprosto jiné zkušenosti, zvláště po úpravě jízdného na 25%.
Sobota, 08. prosince 2018 - 21:22:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1995
Registrován: 12-2009
Mirek55: To jste si mé příspěvky tedy asi četl velmi nepozorně. Měl jste tu dost možností to poznat. Je pravda, od jisté doby R do Trutnova nemám tak často jako jsem míval. Ale bývá to tak. Slevy s tím zahybali v jiných úsecích. Cestujících jedoucí z HK až do Trutnova bývá velmi mizivé procento. Odhaduji to tak na 20%. Celkově je obsazení ovšem slušné, lokalnimi frekvencemi. Úsek zmiňovaný bývá nejméně obsazený. Až na vyjimku jako je treba 1780..

(Příspěvek byl editován uživatelem Honnzok.)
Upozorňujeme cestující, že vlak nebude opožděn!
Sobota, 08. prosince 2018 - 22:58:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 46
Registrován: 10-2017
Na trati 016 v úseku Moravany - Holice bude zítra pendlovat 810.343-4
Neděle, 09. prosince 2018 - 00:26:33  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 343
Registrován: 9-2013
Zrovna dálnice HK - Jaroměř VHD vůbec neovlivní, protože případný autobus by stejně zůstal stát v koloně na nadjezdu v HK a v Koutníkově ulici.
Neděle, 09. prosince 2018 - 07:31:20  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9577
Registrován: 4-2003
Ešus:Zrovna dálnice HK - Jaroměř VHD vůbec neovlivní, protože případný autobus by stejně zůstal stát v koloně na nadjezdu v HK a v Koutníkově ulici.

V Hradci Králové zjevně dosud nepřišli na to, že na silnici lze vyhradit pruh pro autobusy a IZS [crazy].


Tomáš Záruba:Ona sice bude dálnice, ale taky VOCHOC (nebo jeho většina). Takže pro cesty z Prahy (je-li řeč o rekreačních cestách do východních Krkonoš) bude zhruba zachován vzájemný poměr vlaku a auta na dnešní úrovni.

Sice jsem to napsal dle svého mínění dostatečně jasně, ale zjevně to musím připomenout. Vůbec mi nejde o cestující z Prahy do Trutnova a dále směrem Krkonoše. Pro tyto se situace bude už jen zlepšovat (díky VOCHOC samozřejmě), ti do vlaků naopak budou přibývat. Šlo mi naopak o cestující pouze mezi Trutnovem a Hradcem Králové. Tady je prostor pro výrazné zlepšení VHD mezi těmito městy zavedením rychlé autobusové linky.

Přímé vlaky Praha - Trutnov, pokud je nějaký umělec nezruší (bylo a možná ještě to i je v plánu), budou jezdit stále po dvou hodinách, což je dostačující stav i pro dalekou budoucnost. Sp vlaky HK - Trutnov by po zavedení rychlé autobusové linky mezi HK a Trutnovem by konečně mohly být ze Starkoče přesměrovány do Náchoda a Broumova a měly by pouze přípoj od Trutnova ve Starkoči.

Pro VHD by to dle mého názoru mohla být i trvalá výhra...[wink].
Neděle, 09. prosince 2018 - 11:27:37  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 551
Registrován: 7-2017
Bram:
" Sp vlaky HK - Trutnov by po zavedení rychlé autobusové linky mezi HK a Trutnovem by konečně mohly být ze Starkoče přesměrovány do Náchoda a Broumova a měly by pouze přípoj od Trutnova ve Starkoči."


Tak to snad až po výstavbě nové spojky. Ty dvě úvratě....
Neděle, 09. prosince 2018 - 12:47:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9582
Registrován: 4-2003
mot:Tak to snad až po výstavbě nové spojky.

To bychom se ale načekali, ta tu do deseti let určitě nevznikne [nene].


Ty dvě úvratě....

...pro motorovou jednotku (814, desiro, 844, 628 atd.) nejsou žádným problémem. Strojvedoucí na chvíli přejde na druhou stranu a vrátí se. Nakonec i pro svěšené 854 s 954 by to neměl být žádný problém.

Aneb nehledejme problém tam, kde není, nebo ho uměle nevytvářejme [wink].
Neděle, 09. prosince 2018 - 13:05:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 554
Registrován: 7-2017
Neříkám, že je to problém, ale je to opruz.
jitachru
Neděle, 09. prosince 2018 - 13:50:20  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 873
Registrován: 3-2017
810.296: čili v podstatě ode dneška jsou z provozu odstaveny či předislokovány stroje 059, 060, 297 a 298 ?
Neděle, 09. prosince 2018 - 13:56:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7400
Registrován: 9-2003
Nic není odstaveno,představujete si to moc jednoduše..[crazy]Vozy budou převážně v HK a práci mít určitě budou..
..pořádná mašina má kotel a komín..
jitachru
Neděle, 09. prosince 2018 - 17:13:35  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 874
Registrován: 3-2017
Ale na chrudimských lokálkách (015,016) už ty čtyři mnou jmenované již nepotkáme, neboť v HK se krom lepších (vyšší sedačky) 296-4,351-7,540-5 vyskytují i lepší 312-9, 343-4 a 597-5 plus ještě ta 100-8 a 6 kusů chrudimské lokálky bohatě pokryje. Takže možná dvě horší budou jako záloha za 814 po HK a další dvě půjdou zřejmě pryč nebo ne?
Pondělí, 10. prosince 2018 - 10:38:52  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2088
Registrován: 9-2007
Bram:Sp vlaky HK - Trutnov by po zavedení rychlé autobusové linky mezi HK a Trutnovem by konečně mohly být ze Starkoče přesměrovány do Náchoda a Broumova a měly by pouze přípoj od Trutnova ve Starkoči.

Tak ono by šlo nasadit např. dvojče 844 (841, či jiných potenciálních jednotek) s tím, že první by ze Starkoče pokračoval na Trutnov a druhý jel na Náchod a Broumov. Elegantně by se vyřešil jak přímý vlak z HK do Trutnova, tak do Broumova.
Úterý, 11. prosince 2018 - 01:17:01  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 474
Registrován: 4-2013
https://www.cd.cz/stanice/uhersko/5453683

Že by k Novému roku končil prodej jízdenek na stanici Uhersko?
Mají tam normální prac. dobu jako byla..

Ale potom pod tím mají:
Mimořádná změna provozní doby: platná od 02.01. 2019 do *St 00:00-00:00

Já to chápu jako nonostop uzavřenou výdejnu.
Nebo ne?

Třeba u stanic v kraji jako Řečany nebo Chvaletice, které jsou na stejné trati jsem takovou mimořádnou dobu nezahlídl..

(Příspěvek byl editován uživatelem juki.)
Úterý, 11. prosince 2018 - 12:12:39  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 572
Registrován: 7-2017
Já to vidím tak, že ve středu 2.1. bude zavřeno. Ale proč to psát jednoduše, když to jde složitě.
Úterý, 11. prosince 2018 - 18:38:54  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3821
Registrován: 1-2010
Jen se chci zeptat. Je pravda, že nasazení lokomotiv pro rychlost 140km/h na Hradecké rychlíky vznikla úspora 6 minut? Pokud ano, kde ji máme? Pokud koukám dobře, jízdní doba Praha -Hradec je porad stejna....
Tratě 020,021,022,030,031,032 a koridorová 010 jsou má srdeční záležitost [happy]

[vypravci] 163+Bdmtee+Bdmtee+Bdmtee[vypravci]

UPOZORŇUJEME cestující, zastávku Hradec Králové Kukleny vlak projíždí[masinka]
Úterý, 11. prosince 2018 - 18:47:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 476
Registrován: 4-2013
mot: https://www.cd.cz/stanice/uhersko/5453683

Tak to vypadá, že si totu od ČD někdo čte [lol][lol]je to tam upravené k dnešnímu dni v 18.30 : platné od 23.12.2018 do 02.01.2019 Po-Ne 00:00-00:00.

Teď už bych to pochopil jako uzavřenou výdejnu z důvodu třeba čerpání dovolené či tak....
Úterý, 11. prosince 2018 - 19:19:44  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 577
Registrován: 7-2017
Spíš bych řekl, že i toto psal .... Nebylo by jednodušší normálně napsat:
Od 23.12.- 2.1.(včetně) je pokladna uzavřena, prodej jízdenek ve vlaku bez přirážky.
To Po-Ne je taky matoucí, když 23. je neděle.
Úterý, 11. prosince 2018 - 19:25:50  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 578
Registrován: 7-2017
Adalbertinum: jízda přes Poříčany je o 5 km delší a asi nějaká vata kvůli té jednokolejce. Těch 6 minut možná nažene na korytoru, aby je pak ztratil resp. opačně. Při výluce to sice jezdilo z Prahy o těch 6 minut později, ve skutečnosti ale nestíhaly.

(Příspěvek byl editován uživatelem mot.)
Bugear
Úterý, 11. prosince 2018 - 21:54:32  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3713
Registrován: 8-2005
@Vhd_sl: Někdy nedávno se dostalo do zákona, že všechny stavby železnic (drah?) jsou VPS. Pokud to mezitím zase ze zákona nevypadlo, nebo to nezrušil ÚS, je i VOCHOC VPS (nejdéle však do doby, než se to poprvé dostane k ÚS).
»Online výpočet kontrolní číslice« »Výpočet kontrolky na mobilu (Java)«
Lekce češtiny pro diskutéry: píšeme výjimka, standard, ližina. Tipovat znamená odhadovat, typovat znamená psát či provádět typovou zkoušku.
Úterý, 11. prosince 2018 - 23:38:02  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3822
Registrován: 1-2010
mot: aha, a Já si říkal, že těch 6 minut se využije v Chlumci a Hradci na přestupy, že to bude v klidu a s rezervou. Ne že se člověk bude honit aby mu nejel přípoj. (Křižování Hradeckých R by se z Chlumce přesunulo do Nového města)
Tratě 020,021,022,030,031,032 a koridorová 010 jsou má srdeční záležitost [happy]

[vypravci] 163+Bdmtee+Bdmtee+Bdmtee[vypravci]

UPOZORŇUJEME cestující, zastávku Hradec Králové Kukleny vlak projíždí[masinka]
Středa, 12. prosince 2018 - 01:08:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 581
Registrován: 7-2017
V Chlumci je na přestup 5 minut, tak to snad díky tý vatě bude vycházet líp. Křižování v NM to asi ne, jeden R by tam musel odbočkou a zastavit, to by asi nebylo to pravý vořechový.
Středa, 12. prosince 2018 - 14:57:56  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 953
Registrován: 3-2004
Neblázněte, kde by 140 km/h na tom kousku do Poříčan ušetřilo 6 minut? Si to spočítejte, navíc tam máte zpomalení přes Úvaly (asi 110) a Český Brod (120).
Středa, 12. prosince 2018 - 15:47:16  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 585
Registrován: 7-2017
Navíc 5 km hlavní-Libeň a takový 8-mi vozový Krakonoš do kopce k Běchovicím taky asi 140 hned tak nerozjede. Takže nějakých 30 km. Dál už pak max. 120 či spíš jen 100.
Středa, 12. prosince 2018 - 17:53:52  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12581
Registrován: 8-2004
Adalbertinum:
"že těch 6 minut se využije v Chlumci a Hradci na přestupy, že to bude v klidu a s rezervou. Ne že se člověk bude honit aby mu nejel přípoj. (Křižování Hradeckých R by se z Chlumce přesunulo do Nového města)"
To jako zrušit přípoje od Hradce na Bydžov???[crazy]
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich)
Středa, 12. prosince 2018 - 18:06:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 346
Registrován: 9-2013
Já z vedení R10 po koridoru radost nemám, hlavně kvůli spolehlivosti přetížené tříkolejné tratě. Provoz je tam šilený, do toho občas spadne zab. zař., někdy sebevrah... Na trati 011 se odrážejí komplikace z jakéhokoli místa ČR i zahraničí. Zlatě když to jezdilo přes Lysou. Jenže to teď bohužel nejde a momentálně by byl na 231 s R10 ještě větší chaos než na 011.
A to nemluvím o tom, že rychlíky přes Lysou se zrušily (odklonily), ale navazující Os do Ústí n. L. zůstaly v původní poloze. Takže Nymburk - Ústí jezdit nejde (resp. lze využít pouze přímé rychlíky) a Ústí ujede lince S2 o pár minut...
Středa, 12. prosince 2018 - 18:14:52  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 517
Registrován: 5-2013
Bugear: Někdy nedávno se dostalo do zákona, že všechny stavby železnic (drah?) jsou VPS

Je to v zák. 266/1994 Sb., § 5: Stavba dráhy celostátní, regionální, tramvajové, trolejbusové nebo dráhy speciální je veřejně prospěšná. Ještě by MMR mohlo vydat slíbený metodický výklad, co z toho pro stavební úřady plyne.
Nicméně z toho, že je stavba (ze zákona) VPS, ještě neplyne, že je také v souladu s územně plánovacími dokumentacemi. Což stavby VO - HK - Choceň zatím nejsou, nicméně aktualizace ZÚR StČk i ZÚR KHk už se pořizují a do dvou let by snad mohly být vydané.
Středa, 12. prosince 2018 - 22:45:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3823
Registrován: 1-2010
Ešus: a co prodloužit Os vlaky z Ústí do Nymburka, totéž i v opačném směru? Odpadl by Vámi popisovaný problém a ani by to nemuselo stát moc peněz navíc.

mot: křížování v Novém Městě jsem zažil mnohokrát, vždy čekal vlak od Prahy na vlak z Hradce Králové a čekání nebylo nikdy delší jak dvě minuty.

Hroch: ale Já nikde o rušení přípojů nemluvím. Pouze jsem mluvil o HradeckýCh R-kách s tím že přípojek v Chlumci by na dále zůstaly z obou stran jako je to teď.
Tratě 020,021,022,030,031,032 a koridorová 010 jsou má srdeční záležitost [happy]

[vypravci] 163+Bdmtee+Bdmtee+Bdmtee[vypravci]

UPOZORŇUJEME cestující, zastávku Hradec Králové Kukleny vlak projíždí[masinka]
Čtvrtek, 13. prosince 2018 - 09:30:56  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1482
Registrován: 2-2010
ad Adalbertinum:
Os Ustí-Nymburk: Souhlasím
R křižování Nové město: Nesouhlasím, protože by to znamenalo určitě rozvázat přípoje v Chlumci na Bydžov, jízdní doba rychlíku Chlumec-Nové Město je asi 3 minuty, tj příjezd do Chlumce z Hradce okolo 33-34 minuty, přestup min. 2 minuty, tj odjezd 36 a jízdní doba Chulumec-Ostroměř je 25-26 minut, takže by to nestíhalo (je potřeba jd 23 minut max, což ani s modernizací se nezvládne). Kžižování v Novém Městě a Převýšově se koná je při zpoždění, ale už to nabourává docela hodně ddalš přípoje. Takže jediná možnost je, že se bude zkracovat jízdní doba z obou stran a uzel v Chlmci zůstane v půl. Předpoklad do budoucna je rychlík Praha-Hradec, Praha :20, Nymburk :00, Chlumec :30, Hradec :45. Nutná je Libická spojka (ušetření přibližně 5 minut) a zvýšení rychlosti v úseku Čelákovice-Libice-(Choťovice) a Nové Město-Praskačka na 140 kmh (Čelákovice-Lysá již začátek stavby asi příští rok).
Pesimista vidí v tunelu tmu. Optimista vidí na konci tunelu světlo. Realista vidí světla vlaku. A strojvůdce vidí tři debily na kolejích.
Youtube kanál: https://www.youtube.com/user/TravelTrainProd
Flickr: https://www.flickr.com/photos/144608621@N07/
Blog: https://travelproductioncz.blogspot.cz/
Čtvrtek, 13. prosince 2018 - 11:44:47  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2652
Registrován: 9-2003
A to nemluvím o tom, že rychlíky přes Lysou se zrušily (odklonily), ale navazující Os do Ústí n. L. zůstaly v původní poloze.

I mě to štve, protože se dalo využít první ranní (v kladiva) a poslední večerní (denně) spojení na Ústecko, resp. do Němec, při cestě z "dolní" 040 ...
Z nejhoršího jsme uvnitř!
Pátek, 14. prosince 2018 - 02:23:22  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3825
Registrován: 1-2010
Trs2004: ale tady nikdo nemluví o zrušení přípojů. Ba naopak, pokud vlak na Hradec přijede do Chlumce o 6 minut dříve než teď, pak vlak na Prahu bude jezdit pořád stejně. Pokud se pletu, tak mi opravte kde dělám ve své úvaze chybu.
Tratě 020,021,022,030,031,032 a koridorová 010 jsou má srdeční záležitost [happy]

[vypravci] 163+Bdmtee+Bdmtee+Bdmtee[vypravci]

UPOZORŇUJEME cestující, zastávku Hradec Králové Kukleny vlak projíždí[masinka]
Pátek, 14. prosince 2018 - 05:07:30  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1483
Registrován: 2-2010
No to mi opravdu smysl nedává. Přijede od Prahy 23 minutu a dál stejně musi pokračovat asi ve 28, aby byl zachován připoj od Bydžova na Hradec. Nebo napište minutově, jak ty přípoje vychází na všechny strany s křižování v Novém městě.
Posláno z mobilu. 2.0
Pesimista vidí v tunelu tmu. Optimista vidí na konci tunelu světlo. Realista vidí světla vlaku. A strojvůdce vidí tři debily na kolejích.
Youtube kanál: https://www.youtube.com/user/TravelTrainProd
Flickr: https://www.flickr.com/photos/144608621@N07/
Blog: https://travelproductioncz.blogspot.cz/
Pátek, 14. prosince 2018 - 12:02:01  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3826
Registrován: 1-2010
Trs2004: mohl by jste mi poslat Prosím ty časové polohy tratě 040? Jsem toho názoru, že ty dvě minuty navíc by tu trať nijak neovlivnily
Tratě 020,021,022,030,031,032 a koridorová 010 jsou má srdeční záležitost [happy]

[vypravci] 163+Bdmtee+Bdmtee+Bdmtee[vypravci]

UPOZORŇUJEME cestující, zastávku Hradec Králové Kukleny vlak projíždí[masinka]
Pátek, 14. prosince 2018 - 12:31:12  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 597
Registrován: 7-2017
Chlumec: příjezd 040: x:25, 062 příjezd x:24.
To organizujete dopravu aniž byste věděl?

(Příspěvek byl editován uživatelem mot.)
Pátek, 14. prosince 2018 - 14:45:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3827
Registrován: 1-2010
mot: nebyl jsem si zcela jist, zejména díky sjezdům v Ostroměři, kde zhruba 8 minut stojí vlaky z trati 041. Nevěděl jsem jak dlouho tam vyčkávají vlaky z 040. I na základe teto me ne informovanosti jsem vymyslel Hradecke R.
Tratě 020,021,022,030,031,032 a koridorová 010 jsou má srdeční záležitost [happy]

[vypravci] 163+Bdmtee+Bdmtee+Bdmtee[vypravci]

UPOZORŇUJEME cestující, zastávku Hradec Králové Kukleny vlak projíždí[masinka]
Pátek, 14. prosince 2018 - 15:26:08  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1498
Registrován: 1-2011
S blížícím se koncem roku si dovoluji dát odkaz na sestřih provozu na trati 015 v roce 2018. A to jak běžných orchestrionů ČD a dvojčat kocourů ČDC, tak i pár u nás vzácných návštěv, viz. foto.
https://youtu.be/52XF95Ijw4I


Pátek, 14. prosince 2018 - 23:34:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 348
Registrován: 9-2013
Hýbat s R10 (křižování v N. Městě) nejde, protože pak by zanikl uzel v Nymburce, kde je vazba od Mladé Boleslavi. Kdyby se mělo hýbat z touto linkou, tak to znamená problémy úplně všude včetně České Lípy. Zrovna tak by se muselo hýbat s S2/S22 PID, aby byla zachována vazba v Nymburce. Posun o nějakých 5 min (nebo kolik) ovšem znamená, že by se nestíhaly obraty z vlaku Milovice - Lysá na vlak Lysá - Milovice, a pokud by to nějak vyšlo (zkrácením přestupu v Nymburce a zmenšením posunu časových poloh S2 a následně S22), odnesla by to spolehlivost provozu, která je jinak na S2/S22 (pokud není výluka) docela dobrá. Zkrátka řečeno, posun R10 by znamenal rozvrat široko daleko včetně spojení Hradec - Ústí n. L. přes Lysou, které by nešlo realizovat už vůbec. Opravdu nevidím důvod rušit uzly v Nymburce a Chlumci...

Ad prodloužení Os Ústí - Lysá do Nymburka: Navíc by to opravdu nestálo skoro nic, ten vlak stejně v Lysé stojí. Souprava by ale do Nymburka musela jet bez zastávky jako rychlík.
Sobota, 15. prosince 2018 - 09:12:15  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3828
Registrován: 1-2010
Ešus: pouze mě zajímalo, kde a jak by šla využít ona úspora 6 minut, která měla údajně na lince R10 vzniknout, a kde by se cestujícím přestupovalo více v klidu, díky této vatě. Nicméně uznávám, že křižování v Novém městě se dá využívat spíš k eliminaci zpoždění.
Tratě 020,021,022,030,031,032 a koridorová 010 jsou má srdeční záležitost [happy]

[vypravci] 163+Bdmtee+Bdmtee+Bdmtee[vypravci]

UPOZORŇUJEME cestující, zastávku Hradec Králové Kukleny vlak projíždí[masinka]
Pondělí, 17. prosince 2018 - 04:35:56  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 651
Registrován: 8-2005
Ahoj 752 084 dnes dopoledne na 2x Pnka do Slatiňan, první várka z Rosic cca 8:30 [vypravci]
Pondělí, 17. prosince 2018 - 16:54:05  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 609
Registrován: 7-2017
Adalbertinum: kde vůbec vznikla ta info o ušetřených minutách? Nenapsal to nějaký chytrý novinář když viděl, že výlukáč byl o těch 6 minut rychlejší? A že teda, když to bude jezdit přes Sadskou, to tak bude běžné?
Ale jak už jsem psal, přes Sadskou je to o 5 km delší a rychlostně ten úsek nestojí za moc, především Sadská - Nymburk. Takže je vůbec div, že jsou časy stejné jako přes Lysou.
Úterý, 18. prosince 2018 - 15:47:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3829
Registrován: 1-2010
mot: bylo mi to řečeno jedním zaměstnancem dráhy. Prý lokomotivy řady 163 byly pomalé a zdržovaly koridor. Proto se tam nasadily stroje pro rychlost 140, a tím mělo dojít k již zmíněné úspoře 6 minut.
Tratě 020,021,022,030,031,032 a koridorová 010 jsou má srdeční záležitost [happy]

[vypravci] 163+Bdmtee+Bdmtee+Bdmtee[vypravci]

UPOZORŇUJEME cestující, zastávku Hradec Králové Kukleny vlak projíždí[masinka]
Úterý, 18. prosince 2018 - 16:02:41  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12596
Registrován: 8-2004
Adalbertinum:
"mot: bylo mi to řečeno jedním zaměstnancem dráhy. Prý lokomotivy řady 163 byly pomalé a zdržovaly koridor. Proto se tam nasadily stroje pro rychlost 140, a tím mělo dojít k již zmíněné úspoře 6 minut."
Možná by bývalo nebylo od věci, než jste se tu začal ptát: "Kde tu úsporu máme?", provést zamyšlení a ověření. Stačí nějaká 6.třída ZŠ...
Jednoduchá úvaha: rychlost >120 km/h je využitelná z Libně do Poříčan, tj. na 35 km. Rozdíl jízdní doby na této vzdálenosti při 120 x 140 km/h (čistě rovnoměrný pohyb bez brzdění a rozjezdů) činí 2,5 minuty.
Naopak rozdíl délky trasy přes Lysou a Poříčany je 5 km v neprospěch delší trasy přes Poříčany.

Jakpak to je s tou domnělou "úsporou"?

Ale chápu, že vypustit jakýkoliv blábol je snazší. Nejste v dnešní době sám a je spousta takových, kteří těm blábolům i věří, protože to přeci psali na internetu... [crazy]
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich)
Úterý, 18. prosince 2018 - 16:33:56  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1279
Registrován: 5-2002
A ještě lepší, než nějaké výpočty, je podívat se do listu GVD, jak si konstruktér poradil s trasou: zatímco přes Lysou byla spousta vaty mezi Lysou a Nymburkem, protože tam R měl tendenci šlapat na paty Os, tak přes Poříčany jsou zase různě rozesety pobyty z dopravních důvodů, protože, kupodivu, docela hodně zatížená trať (ta tříkolejná i ta jednokolejná). To veškeré teorie o pomalých a rychlých lokomotivách a o kousek kratších či delších tratích rozmetává v prach...
Úterý, 18. prosince 2018 - 18:53:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 653
Registrován: 8-2005
749 254 [fotic]

Úterý, 18. prosince 2018 - 19:51:19  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2660
Registrován: 9-2003
Ad Bob marly: Velmi pěkné foto [ok]

Vzpomínka na dobu před deseti lety:

Hradec Králové hl. n.


Týniště nad Orlicí


Chlumec nad Cidlinou

Z nejhoršího jsme uvnitř!
Úterý, 18. prosince 2018 - 20:59:07  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3830
Registrován: 1-2010
Hroch: Vám člověk který jezdí s vlaky 15 let nepřijde jako věrohodný zdroj? Ale nechci se s Vámi hádat, jen slušně diskutovat.
Jezdím pravidelně R 943 do Hradce Králové, a jediné místo kde jsme zastavili vždy navíc byla Sadská a to z důvodu křižování s Os.

Nebyla ta vata I díky stavu trati? Dost dlouho se za Lysou jezdilo pomalu...
Tratě 020,021,022,030,031,032 a koridorová 010 jsou má srdeční záležitost [happy]

[vypravci] 163+Bdmtee+Bdmtee+Bdmtee[vypravci]

UPOZORŇUJEME cestující, zastávku Hradec Králové Kukleny vlak projíždí[masinka]