Diskuse » Archiv 2019 » Železnice » 471, 671 a 575 LG » Archiv diskuse 471, 671 a 575 LG do 22. 03. 2019 předcházející | další

Archiv diskuse 471, 671 a 575 LG do 22. 03. 2019

dolů
   autor příspěvek
Lukfi
Pátek, 01. března 2019 - 12:10:36  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2045
Registrován: 10-2010
A co s těmi vloženými vozy bude, až skončí životnost zbytku souprav?
Pátek, 01. března 2019 - 12:14:37  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12572
Registrován: 5-2004
Sestaví se z nich souprava x vozů, na jednu stranu mašina na druhou sysel a máme posiláky na Řevnice[biggrin]

Mch jakou dynamiku bude mít čtyřvozovka napůl chcíplá model S7?
Mladějov
Pátek, 01. března 2019 - 12:33:32  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13594
Registrován: 3-2007
Vem si tužku - rozhodně lepší, než 3vz napůl.
Osobně nevěřím, že by se někdy dělaly nějaké transformátorové vozy, to je smysluplnější vyrobit nové dvousystémové jednotky potřebných parametrů, než zas bastlit samodomo, odstavovat z provozu a mít vozidlo zase ne tak výhodných vlastností.
Prakticky reelektrizace dosáhne Prahy možná někdy za 20 let a to už budou ešusy zralý tak do Humpolce - a redislokací kliidně dojezděj, protože první byly vyrobeny 1997.
Za předpokladu, že by se 171 udělala střídavá až před Radotín.

Co bylo šlápnutí vedle, byly jen stejnosměrný Pantery, ale Oustecký kraj si tak prakticky zajistil, že jim je nepošlou za pár let do Brna.

(Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.)

(Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.)
Pátek, 01. března 2019 - 13:12:19  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12573
Registrován: 5-2004
že by se 171 i s Berounem dělala v dohledný době 20 let na střídavinu dost pochybuju. A tunel nebo cokoli dalšího bude za 20 let ve stádiu "šestnáctá studie proveditelnosti varianty V86".

Aby to nebylo tak že to pojede napůl a ještě s tím chcíplým přidaným podvozkem[rofl]. Když tak vidím jak jsou zoufalý reka a i nový pantery tak bych se nějakýmu dobastlu vůbec nedivil kdyby víc nefungoval než fungoval.
Mladějov
Pátek, 01. března 2019 - 13:21:43  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13598
Registrován: 3-2007
>že by se 171 i s Berounem dělala v dohledný době 20 let na střídavinu dost pochybuju.

Já taky, ale máš tady lidi, co to viděj jinak a už vymejšlej trafovozy a podobné šotorekonstrukce, jiní cpou do Bastarda 25 kV atd, atd.
A hlavně je to baví pořád něco předělávat - nebo z toho maj dokonce kšeft.

Zoufalý reka pater sem nepleť - to je daný tím, že zastavili výrobu ešusů a začali vyrábět Pantery. Kdysi dávno před Pantery jsem vyslovil tezi, že než projektovat, zkoušet atd. by bylo lepší vyrobit o pár desítek ešusů (třeba dvojsystémových - jezdí např. na SK, netřeba nic řešit od šroubku) s pohodlnějším interiérem, nějakými těmi automaty na kafe a bagety a byl jsem tady některými (třeba Qěcim [wink]) vláčen prachem, jakej jsem zpátečník a modrá guma a že chtěj nový jednotky atd, atd, atd.

No tak teď to máme. A neuplynulo ani 10 let.

(Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.)
Pátek, 01. března 2019 - 13:23:27  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7134
Registrován: 8-2007
Mladějov:Co bylo šlápnutí vedle, byly jen stejnosměrný Pantery, ale Oustecký kraj si tak prakticky zajistil, že jim je nepošlou za pár let do Brna.

No vzhledem k tomu,že "Brno" bude mít svou "Půjčovnu vlaků" ve které bude 37 souprav a vítězný dopravce si je bude pronajímat,pošlou ČD spíše Pantery z Brna do Ústí.[proud]

V Brně budou jezdit nějaké úžasné soupravy od světového výrobce(je 7 uchazečů).

Kdysi dávno před Pantery jsem vyslovil tezi, že než projektovat, zkoušet atd. by bylo lepší vyrobit o pár desítek ešusů (třeba dvojsystémových - jezdí např. na SK, netřeba nic řešit od šroubku) s pohodlnějším interiérem, nějakými těmi automaty na kafe a bagety

A ta Vaše teze počítala s tím,že by těch pár desítek Ešusů navíc jezdilo z Hradce do Jaroměře,Děčína do Kadaně,Nezamyslic do Koutů...nebo jste už počítal s tím,že vše bude v Praze?Protože jinde jsou lepší ty Pantery a honit Ešus do Kadaně,či Jaroměře je asi hloupost(když i Vy kritizujete zajíždění Ešusů do Ústí z Prahy).
Takže Vaše teze by byla k ničemu.


(Příspěvek byl editován uživatelem Apollo 17.)
Mladějov
Pátek, 01. března 2019 - 13:25:05  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13599
Registrován: 3-2007
No jestli to půjde Brnu tak dobře, jako nová Rola, tak nemám obavy [biggrin]
Pátek, 01. března 2019 - 13:49:32  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2721
Registrován: 6-2016
Mladějov: "to je smysluplnější vyrobit nové dvousystémové jednotky"

- mně tam chybí klíčová slovesa "vyvinout & schválit"... Vlastní výroba je už ta méně pracná (a relativně laciná) etapa.
Pátek, 01. března 2019 - 15:43:58  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8659
Registrován: 5-2002
Svého času jsem jezdil na lokálce s délkově omezenými nástupišti a protože to byla "divná" lokálka a cestující se dlouho nedařilo vyhnat, museli jsme jeden pár vlaků vozit v pěti Bixech. A tak začalo zastavování prvními dveřmi přesně na hraně nástupiště a nebyla to žádná sranda. Opatrně, pomaličku...

Určitě bych podobné řešení nenavrhoval na přetížených koridorových tratích, které z Prahy vedou a vidím jediné řešení: prodloužit nástupiště.
Pátek, 01. března 2019 - 15:58:55  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3043
Registrován: 7-2006
vidím jediné řešení: prodloužit nástupiště.

Až na to,že všude je dnes jev přesně opačný .... zkracování a šetření ..[kladivo]

[vypravci]
Zklamání změní člověka k nepoznání ..
Pátek, 01. března 2019 - 16:01:19  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 18609
Registrován: 5-2002
ML: A hlavně je to baví pořád něco předělávat - nebo z toho maj dokonce kšeft.
Ano, to je v kotlince nejobvyklejší diskvalifikace.
Pátek, 01. března 2019 - 16:05:31  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 18610
Registrován: 5-2002
PŠ: A tak začalo zastavování prvními dveřmi přesně na hraně nástupiště a nebyla to žádná sranda.
Ve Varšavě pojal Kontron (dodavatel SZZ) funkci ČVZV poněkud netradičně a vyvstala z toho potřeba zastavit čumákem těsně na "zahrádce". Pro nás to sranda byla, ale fírům to na nervy brnkalo fest.

Opatrně, pomaličku...
To právě na metru nejde - a na koridorovém Os jakbysmet...
Pátek, 01. března 2019 - 16:08:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 18611
Registrován: 5-2002
Láďa: všude je dnes jev přesně opačný .... zkracování a šetření
Jojo, fakt úplně všude:
Pátek, 01. března 2019 - 16:18:23  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2723
Registrován: 6-2016
Petr_Šimral: "prodloužit nástupiště" - logický závěr. Ale v naší předpisové džungli to bude problém i o těch pár potřebných metrů na zastávkách...
Pátek, 01. března 2019 - 17:11:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3510
Registrován: 3-2006
Petr_vlček:
"že by se 171 i s Berounem dělala v dohledný době 20 let na střídavinu dost pochybuju. "

Ono je to jak s tou slepicí a vejcem. Proč dělat dvousystémová vozidla, když přepínání nude za dlouho a na druhé straně nemůžeme pospíchat s přepínáním, protože by nebylo s čím jezdit.
Pátek, 01. března 2019 - 17:13:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 12576
Registrován: 5-2004
Kdyz se povedlo zrekonstruovat hrbatou tak ze se na ni uz dnes beznej vlak k peronu nevejde tak uz vidim to prodluzovani.
Mladějov
Pátek, 01. března 2019 - 17:27:33  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13601
Registrován: 3-2007
Hajnej:
"ML: A hlavně je to baví pořád něco předělávat - nebo z toho maj dokonce kšeft.
Ano, to je v kotlince nejobvyklejší diskvalifikace.
"


Kejhy, kejhy..? [wink] [biggrin]
Pátek, 01. března 2019 - 19:39:02  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 18612
Registrován: 5-2002
ML: Kejhy, kejhy..?
Zkus použít nitrolební květák: bude to vložák bez čumáku, takže pro našince nanejvýš součinnost brzd. Kvůli tomu se s nějakou subdodávkou od nás nejspíš nikdo zalamovat nebude, že...? [nene]
Čili před osobními vysírkami by bylo dobré se nejdřív trochu zamyslet, jestli si náhodou nenabíháš...
Pátek, 01. března 2019 - 20:30:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7136
Registrován: 8-2007
No jo,když si někdo myslí,jako Mladějov,že ještě máme plánované hospodářství a co bude u nás jezdí se řídí tím,že někdo něco vyrobí...
Jeho hláška to je daný tím, že zastavili výrobu ešusů a začali vyrábět Pantery. je jako z plánovací komise v 80.letech.[crazy]
Lukfi
Pátek, 01. března 2019 - 21:34:18  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2046
Registrován: 10-2010
Petr_vlček:
"Sestaví se z nich souprava x vozů, na jednu stranu mašina na druhou sysel a máme posiláky na Řevnice[biggrin] "
Souprava x vozů s celkem x transformátory?
Jinak asi jo, vidím tam trochu paralelu se švýcarskými Re 450, kde se nahrazoval v každé soupravě jeden vůz za novostavbu s nízkopodlažním vstupem a ty původní vozy teď jezdí na posilových vlacích s klasickými lokomotivami. No a až Re 450 skončí, ty novější vozy můžou dojezdit na těch posilách. Ale v ČR se to určitě udělá zase nějak úplně blbě, nevýhodně a nově postavené vozy půjdou za 20 let do šrotu. To snad aby se objednaly nové kapacitnější jednotky pro délku nástupiště 200 m, než vymýšlet takovéhle kotrmelce s ešusy.
Mladějov
Sobota, 02. března 2019 - 20:15:46  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13604
Registrován: 3-2007
Hajnej:
"ML: Kejhy, kejhy..?
Zkus použít nitrolební květák: bude to vložák bez čumáku, takže pro našince nanejvýš součinnost brzd. Kvůli tomu se s nějakou subdodávkou od nás nejspíš nikdo zalamovat nebude, že...? [nene]
Čili před osobními vysírkami by bylo dobré se nejdřív trochu zamyslet, jestli si náhodou nenabíháš..."

Ale já ti nedělám žádné vysírky, ty jseš nějak vztahovačnej. Mně jen pobavilo, jak jsi hbitě vystartoval, jako by to bylo na tebe - a ono to bylo míněno obecně tak, jak to bylo napsáno - na různé místní K-R zlepšovatele, kteří honěj dvacet zajíců najednou a v druhé rovině nerozhodný management dopravce - a výsledkem je to, co vidíme dneska třeba na té 171.
Středa, 06. března 2019 - 12:58:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 18615
Registrován: 5-2002
ML: ono to bylo míněno obecně tak, jak to bylo napsáno - na různé místní K-R zlepšovatele
Nějak jsem si nevšiml, že by z toho někdo z místních kibiců měl kšeft...
A i kdyby - znamená to, že když má někdo fabriku na dvojky, tak se mu nesmí věřit, že 1+1=2, protože by z toho měl prospěch...?

ty jseš nějak vztahovačnej
Ne, mě jen sere tahle naše skoro národní vlastnost - víc než vlastnosti nějakého řešení nás zajímá, kdo na tom kolik trhne. I to je jeden z důvodů, proč tu máme furt hovno...
Středa, 06. března 2019 - 16:05:37  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 898
Registrován: 2-2007
Dnešní 013 v Horních Počernicích.



Za tramvají a ženskou se neběhá, za chvíli ti přijede další [tramvaj][biggrin]
Čtvrtek, 07. března 2019 - 06:55:29  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2678
Registrován: 4-2011
Hajnej: oni v ešuse žádný dveře, co fungují na vzduch, nejsou, že?
Čtvrtek, 07. března 2019 - 07:29:01  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2679
Registrován: 4-2011
To co se tu řeší, je přesně ta "krátkozrakost" především SŽDC. Všechno se zredukuje na naprosté minimum fungující na hraně současných potřeb a nějaké možnosti výhledových změn v dohledné době, jsou nemožné. A těch příkladů je docela hodně.
Čtvrtek, 07. března 2019 - 07:46:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 18625
Registrován: 5-2002
OT: oni v ešuse žádný dveře, co fungují na vzduch, nejsou, že?
A které z nich jsou při čekání na trati tak strašně potřeba, že je nutné je neustále otvírat a zavírat...?
Nejrozumnější, co může cestující v takové chvíli udělat, je zůstat sedět na [zadnice] (a v zimě se oblíct, nejlíp ihned). K tomu žádnej stlačenej vzduch nepotřebuje.
Čtvrtek, 07. března 2019 - 14:33:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2680
Registrován: 4-2011
Hajnej: no přesně tak, jenže lidi začnou courat po vlaku. Zažil jsem, když jsme 2 hodiny trčeli mezi Zálezalama a Prackovicema, po tom, co jsme přejeli sebevraha. Jenže to nám všechno fungovalo. Předpokládám, že ty oddílový dveře jdou, po vyčerpání vzduchu, posouvat ručně.
Čtvrtek, 07. března 2019 - 14:53:22  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 18633
Registrován: 5-2002
OT: Předpokládám, že ty oddílový dveře jdou, po vyčerpání vzduchu, posouvat ručně.
To jdou. Stejně jako ty vnější dveře jde otevřít nouzí (pokud by došlo na evakuaci).

Větší problém je, že dojde vzduch na splachování vakuhovníku. Proto jsou důležitá ta výše zmiňovaná opatření na co možná největší zpomalení metabolismu. [wink]
Pátek, 08. března 2019 - 10:44:45  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2681
Registrován: 4-2011
Hajnej: no právě. Ten záchod je, zejména v takové situaci, docela důležitý. Ani nevím, jak to funguje, asi je tam elektrická vývěva a vzduch ovládá různé "ventily", ne?
Pátek, 08. března 2019 - 11:10:28  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6057
Registrován: 9-2011
Ne.
Vývěva je tam na tlakovej vzduch, takže když ten dojde, tak se necucá [smrt]
Všichni jste volové. Servít
Pátek, 08. března 2019 - 14:09:58  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2682
Registrován: 4-2011
Aleš_Liesk.: njn, v něčem jsou přece jen staré záchody lepší, sice když bude někde stát, tak se nesmí používat, ale obávám se, že to moc lidi neřeší.
Pátek, 08. března 2019 - 15:14:36  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 18645
Registrován: 5-2002
OT: v něčem jsou přece jen staré záchody lepší, sice když bude někde stát, tak se nesmí používat
A jak často se pravidelně stojí ve stanici (resp. dnes i jede tunelem) vs. mimořádně trčí na trati...?
Úterý, 12. března 2019 - 08:00:54  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6403
Registrován: 8-2006
471.005 v Celakovicich kolem 6:45 na treti a bez zivota, Os9403 musel prijet mimoradne na ctvrtou.
Úterý, 12. března 2019 - 13:45:46  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 174
Registrován: 12-2007
Takhle nějak by vypadal můj koncept D-DART v barvách PIDu. Pro připomenutí 100m, 474 sedadel, 193 tun, 4,5 MW, hnaných 6/13.
Barvičky by jistě svedl někdo lépe, jsem přece jen technik.
Úterý, 12. března 2019 - 18:19:18  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 496
Registrován: 12-2003
Mně se to líbí [happy] rýsuje se nějaký zájem?
Úterý, 12. března 2019 - 19:07:37  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7169
Registrován: 8-2007
Takhle nějak by vypadal můj koncept D-DART v barvách PIDu

Nedostatek je v tom,že koncept nikoho neodveze.Až to nějaký výrobce bude považovat za výhodné řešení,spočítá si,že je to výhodné výrobně,finančně,vyřeší případné problémy této koncepce a bude to spolehlivé,přihlásí se do výběrového řízení a to vyhraje v soutěži s ostatními výrobci u nějakého dopravce bude to realita.
Tak možná za 20 let...

(Příspěvek byl editován uživatelem Apollo 17.)
Lukfi
Úterý, 12. března 2019 - 20:35:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2064
Registrován: 10-2010
Možná bych to vzal spíš z opačné strany, někdo ve vedení Prahy by si mohl spočítat, že nechat dovyvinout nový vlak - i když jistě dražší než sériovky dostupné na trhu - by mohlo být ve výsledku jednodušší a levnější než překopávat nástupiště nebo zabezpečovací zařízení.
Úterý, 12. března 2019 - 21:53:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7170
Registrován: 8-2007
někdo ve vedení Prahy by si mohl spočítat, že nechat dovyvinout nový vlak - i když jistě dražší než sériovky dostupné na trhu

A to ten úředník bude kupovat ty vlaky za svoje?Nebo z veřejných peněz-pak platí nějaké principy.Prozatím v Praze kupují službu(dopravní obslužnost) u nějakého dopravce.Vlak si za své peníze ještě nekoupili.
Středa, 13. března 2019 - 08:41:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 175
Registrován: 12-2007
Bohužel je to dost začarovaný kruh z hlediska střetnutí nabídky a poptávky. Z mého pohledu jsou dvě možnosti - osvojí si to nějaký výrobce, který bude mít přehled kde všude by to šlo uplatnit a podle toho bude investovat do vývoje - buď pomalu do šuplíku ve volnějších obdobích až to bude jednou připravený nabídnout, nebo intenzivněji vstříc konkrétní obchodní příležitosti. Nebo druhá možnost, vytvoří se nějaký společný projekt v rámci nějakého výzkumného programu (Shift2Rail, TAČR), kde bude toto téma společným cílem. Ale jak se zkoordinuje objednatel, dopravce a jeden (vybraný?) výrobce, to je zatím dost ve hvězdách a také právně dost složité.
Přidám ještě jeden obrázek v nátěru, který se mně osobně moc líbí:
Středa, 13. března 2019 - 10:18:39  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1008
Registrován: 8-2006
Jen se zeptám: veškerá těžká elektrovýbava je schovaná kde? Trafo, měniče, klimatizace, konzervátor, kompresory, ventilátory? V tom prostoru za kabinou strojvedoucího? Na střechu se toho asi moc nevejde, což? A do podlahy také ne.
Středa, 13. března 2019 - 10:25:09  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 176
Registrován: 12-2007
Vasekpetr1:
"veškerá těžká elektrovýbava je schovaná kde?"
Tady:
Středa, 13. března 2019 - 14:12:01  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 18691
Registrován: 5-2002
JE: Tady
No, nějak se mi nepozdává tahat silovinu od měniče k trakčákům přes celej vůz, onu ty kabely docela "svítí" v poměrně širokém spektru. Přece jen bych raději viděl měnič někde poblíž trakčáků a po voze tahal stejnosměr.
I když je fakt, že mezi 4QS a filtrem je to to samý v beleděmodrým, takže si jeden nejspíš nevybere...
Středa, 13. března 2019 - 14:22:07  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2740
Registrován: 6-2016
"by mohlo být ve výsledku jednodušší a levnější než překopávat nástupiště nebo zabezpečovací zařízení"

Důvodně se obávám, že nově vyvinutá souprava bude muset splnit hafo euronorem a to i v oblasti mobilky zabzař...
Jinak to "úřad" (aktuálně kompetentní ku schvalování) neschválí ani za podíl na Čapím hnízdě[biggrin]
Středa, 13. března 2019 - 15:17:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1009
Registrován: 8-2006
Já to z té malůvky až tak moc nepoznám, ale za stanovištěm jsou dvě skříně měničů a dvě trafa 2,5 MVA, každý v prostoru 1,2 x 0,9m? Když si představím, jaká je to u nás na jaderce almara jednomegavoltamperové trafo, které máme pro napájení úsekových rozvoden, tak tedy nevím, jestli se Ti tam Jendo do toho místa vlezou. Pravda, jsou to třífázové 6/0,4kV, ale i tak...
Středa, 13. března 2019 - 16:05:43  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 177
Registrován: 12-2007
Vasekpetr1:
"dvě trafa 2,5 MVA, každý v prostoru 1,2 x 0,9m?"
Ano, půdorys tento. Výška 2,2 m. Tyto rozměry jsem si nevymyslel. To jsou rozměry trafa ABB.
Lukfi
Středa, 13. března 2019 - 19:06:30  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2065
Registrován: 10-2010
Apollo_17:
"A to ten úředník bude kupovat ty vlaky za svoje?Nebo z veřejných peněz-pak platí nějaké principy.Prozatím v Praze kupují službu(dopravní obslužnost) u nějakého dopravce.Vlak si za své peníze ještě nekoupili."
Nicméně třeba Jihomoravský kraj kupuje nějaké vlaky do svého vlastnictví, které bude pronajímat provozvateli. Tak proč nejít o krok dál a z veřejných peněz přispět na to, aby byl koncept rozpracován v rámci nějaké výzkumné joint venture. Když se sejde více potenciálních objednatelů, do toho nějaká státní dotace na výzkum a vývoj, tak by částka pro každého mohla být dostatečně nízká, aby to bylo vnímáno jako přijatelné riziko. Když by byl zřetelný zájem, začalo by to být zajímavé i pro výrobce, který by tak mohl získat vývoj vozidla třeba za půlku ceny, kolik by ho to stálo samotného.

Jasně, je to běh na dlouhou trať. Ale to i stavební úpravy, stavební řízení, někde možná výkup pozemků. Aby se to vůbec dalo do pohybu, je potřeba, aby se pro to někdo nadchnul a organizoval to, co jsem popsal výše. A to by podle mě mohl nejlépe být nějaký představitel objednatele, kterému se takové vozidlo hodí.
Středa, 13. března 2019 - 21:12:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7172
Registrován: 8-2007
Ale stometrové patrové jednotky běžně vyrábějí renomovaní výrobci(např.Stadler) a nejsou potřeba žádné státní peníze na vývoj.
Lukfi
Čtvrtek, 14. března 2019 - 18:49:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2066
Registrován: 10-2010
To vím, ale jak jsou na tom s kapacitou oproti D-DART? A třeba ten čtyřvozový Stadler KISS má podle prospektu 102 metrů. Jak moc tvrdý je ten 200m limit délky?
Čtvrtek, 14. března 2019 - 20:41:43  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 317
Registrován: 1-2017
Další ešus po opravě je 471.014 [vypravci]
ELEKTRICKÉ JEDNOTKY (hlavně 451/2 a 470)!
Malý_fotograf
Pátek, 15. března 2019 - 21:56:38  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6869
Registrován: 5-2002
Syslografy jsou tu sice trochu OT, ale myslím, že sem chodí někdo, kdo ladí informáky...

Chci se zeptat, proč v syslích patrech každé hlášení zastávek (kromě případů, kdy se hlásí ze Sysla) bývá přehráváno nahlas až od několikáté sekundy? V praxi cestující pravidelně slýchá "stávka Praha-Smíchov". V případě příjezdu do zastávky je to lepší, tam není slyšet jen gong.

Zároveň také průvodčí na syslových soupravách neumí zacházet s informákem a tak často hlásí patra a sysel přes sebe, přitom stačí jen dublovaného "mastera" ztlumit... [sad]

Chystá se nějaké řešení situace? U těch pater by asi jen stačilo prvních několik sekund bez zvuku. Ostatně na podobném principu hlásí třeba vůz Bbdgmee (nejdřív se ozve zkušební zapraskání, pak teprve hlas).
Na každou svini se někde vaří voda. I na mě.
Pondělí, 18. března 2019 - 10:10:05  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 178
Registrován: 12-2007
Apollo_17:
"Ale stometrové patrové jednotky běžně vyrábějí renomovaní výrobci(např.Stadler) a nejsou potřeba žádné státní peníze na vývoj."
Ano, stometrové (a 150) jednotky vyráběl Stadler pro S-Bahn Zürich, kde jsou také 200 a 300 metrů dlouhá nástupiště. Podobně jsou také nové patrové jednotky od Bombardieru pro SBB 100 a 200 metrů dlouhé.

Zdá se mi však, že jste zapomněl ten hlavní důvod mého snažení a ten je hlavně v technicko-ekonomické oblasti, tedy že koncept D-DART má větší kapacitu (vs 100m Stadler cca +20%), menší hmotnost (vs 100m Stadler cca -10%) a menší silovo-skluzové účinky na trať (vs 100m Stadler cca -70%)a tím pádem levnější provoz (ač poslední apsekt se v ČR zatím(!) neuplatní).
Nakonce, v přiložené tabulce si to můžete proštudovat sám.
Pondělí, 18. března 2019 - 11:11:31  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 18741
Registrován: 5-2002
JE: s obrázkem D-DART ve variantě 2x2 jsi mě trochu předběhl - v pátek jsem podobné uspořádání viděl na okruhu u Stansted expressu a docela mě zaujalo.
Skoro bych řekl, že by stálo za úvahu, jestli se nevyplatí zkusit jednotu o něco zkrátit, aby se do těch 100 m vešla o něco líp. Přece jenom atomizace na dvě stejná dvojčata je o dost přívětivější, než na celé čtyřče...
Úterý, 19. března 2019 - 08:40:31  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 179
Registrován: 12-2007
Rád bych využil vašich znalostí a zkušeností a rád bych s vámi probral celkový layout mého konceptu ve variantě pro pražskou příměstskou dopravu. Zejména se mi jedná o uspořádání interiéru, ale pokud máte někdo dotazy k technice, také rád odpovím.

Zároveň bych vás chtěl poprosit o zpětnou vazbu, jestli vám nevadí, že o tom chci diskutovat v tomto vláknu, příp. jestli máte nápad kde jinde to řešit.

Hajnej:
"Skoro bych řekl, že by stálo za úvahu, jestli se nevyplatí zkusit jednotu o něco zkrátit, aby se do těch 100 m vešla o něco líp. Přece jenom atomizace na dvě stejná dvojčata je o dost přívětivější, než na celé čtyřče..."
To je takový kompromis, který se mi zdá zbytečný.
a) Přínos většího objemu díky 3n podvozku bude výrazně menší.
b) Co bude hnané? Kolik tam bude typů podvozků?
Je nutné dělit 100m jednotku? Dělí se panteři? A když jo, tak to nebude takový problém. Viděl jsem i sestavení jedné 15 T ze dvou bez speciálních přípravků.
S falešnými konci počítám u jednotek >= 150m.
Úterý, 19. března 2019 - 10:27:18  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 18754
Registrován: 5-2002
JE: Přínos většího objemu díky 3n podvozku bude výrazně menší
Otázkou je, jestli je třetina tak výrazná. A upřímně řečeno ve mně nebudí moc důvěry prostory pro rozprostření elektrovýzbroje ve verzi 1x4...

Co bude hnané? Kolik tam bude typů podvozků?
Oba dvounápravové podvozky, takže zůstanou jen dva typy a v třínápravovém bude víc místa na řešení příčných sil.

Je nutné dělit 100m jednotku? Dělí se panteři?
Stačí čenichovka někde na přejezdu...
Os_9108
Čtvrtek, 21. března 2019 - 16:38:36  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2
Registrován: 3-2019
Ad D-DART pro PID:

Jako zcela běžnému uživateli se mi líbí prostor pro kola/kočárky u každého vstupu, to velmi zjednoduší nástup těchto skupin cestujících. Sympatická je také absence stěny mezi předsíní a oddílem, při návalech lidí budou tito lépe motivováni stát i mezi sedadly a nebudou tolik ucpávat prostor dveří.

Kéž by se něco takového povedlo kolem Prahy uvést do opravdového provozu, City Elefanty jsou fajn ovšem toto by byl velmi hezký krok vpřed !
Pátek, 22. března 2019 - 12:00:41  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10231
Registrován: 12-2009
Sympatická je také absence stěny mezi předsíní a oddílem
Všichni jsou z takového řešení nadšeni hlavně v zimě.
Os_9108
Pátek, 22. března 2019 - 13:14:44  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4
Registrován: 3-2019
Ohl:
"Sympatická je také absence stěny mezi předsíní a oddílem
Všichni jsou z takového řešení nadšeni hlavně v zimě."

Přesně tak, protože nestojí u dveří, ale mezi sedadly, při otevřených dveřích na něj méně táhne a probíhá rychlejší nástup a výstup takže nestoupá tolik zpoždění a na perónech v dalších stanicích mrznou lidé kratší dobu. No a pokud je někdo extrémně choulostivý, má pořád možnost jít do patra
Lukfi
Pátek, 22. března 2019 - 19:03:03  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2071
Registrován: 10-2010
Já bych tedy preferoval přepážku. Ona tam není jen kvůli tomu, aby na lidi netáhlo, ale taky tlumí hluk.
Pátek, 22. března 2019 - 20:32:27  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5457
Registrován: 9-2005
A v zimě se budou u bezprepazkovych vozů zavírat dveře ihned po průchodu cestujícího? Jinak bude dovnitř táhnout celou dobu pobytu v zastávce, když lidí budou courat dovnitř a ven. Zavírat za sebou čudlíkem se půlka cestujících nikdy nenaučí. Vlak není metro, či bus. Přepážka je pro komfort. A v metru či busu také cestující nepostupují dále do vozu. Toho jste si nevšiml? Navíc mám čistě subjektivní pocit, že stát ve vlaku nad sedícímu cestujícími je trošičku nepříjemné, radši si stoupnout mezi ostatní stojaky do prostoru, kde nikdo nesedí.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
Pátek, 22. března 2019 - 20:34:17  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5458
Registrován: 9-2005
A hlavně vidím extrémně zimomřivé staříky, jak se plahočí do patra.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz