Diskuse » Tramvaje a metro » Tramvaje v Praze » Archiv diskuse Tramvaje v Praze do 06. 5. 2022 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Tramvaje v Praze do 06. 5. 2022dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1058 Registrován: 8-2020 |
Taky nemusíme jezdit po všech tratích, co se postaví, že... Ale když se tam jenom prodlouží nějaké linky, tak je to dopravní obslužnost navíc, čili vždycky plus. |
jentak
|
|
Neregistrovaný host |
jentak: Předávat vokovické výkony zrovna do Motola, jediné vozovny v jihozápadním kvadrantu Prahy, taky není zrovna optimální. Jenomže bude nezbytné ... S dalšími tratěmi co se staví to bude jen a jen horší. V Kobylisy dostane Bohnice + Zdiby (hrozí čakovice) V Hloubětín tedy bude suplovat Kobylisy V Žižkov + Strašnice dostanou Počernickou a NNŽ V.Vokovice Dědinu + Suchdol V. Motol P6 + Strahov V. Pankrác Libus + Slivenec ... a najednou se to cele vybarvuje, opravdu najíždět z Motola na BH a Strahov je hustý ... je to vyhození cca 10 vozo km (1xT) + 30 minut práce, 30 pořadí. To je denně 1200 vozokm (1xT) a 30 člověkohodin... každý den. Za rok 21 900 člověkohodin a 438 000 vozokm. Což třeba jen na nákladech na řidiče děla 10 000 000 a 17 500 000 na platbě za vozokm za rok. V územním plánu je nová vozovna na Bohdalci, takže dá se předpokládat, že Motol právě dostane stopku na Barrandově a Modřanech. Škoda, že televizní ředil prodal pozemky v Braníku ... s Dvoreckým mostem by byl problém téměř vyřešen. A to že DPP novou vozovnu bude potřebovat je fakt, když jen nejbližší projekty navýší potřebu vozového parku o 60 1xT (tedy 30 dlouhých tramvají, což je 10 KT8 Miškolc + 20 nových vozů na které probíhá tržní konzultace) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13707 Registrován: 4-2003 |
Kalanis:Donutili jste mne zase sáhnout do SketchUpu. A to konkrétně na tenhle soubor po cca 12 letech. Proto tam jsou věci, co už neplatí. Jako třeba T6, stará lávka která však šla naprosto luxusně modelovat. Nebo tam chybí stromy a esíčko u baráku je daleko ostřejší, než bych ho dělal dneska. =D= jsme spolu řešili taky takhle dávno. Jen bych to dneska na severu trochu upravil - o stanici míň, jinak natočené. Zajímavá připomínka doby před dvanácti lety, díky . Když si to teď čtu, tak mi přijde, že jsem byl nějak kreativnější . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1059 Registrován: 8-2020 |
Jsou to skutečně vyhozené kilometry, když tramvaje nabírají cestující? Jasně, pokud je nějaká výluka na Plzenské, tak to je jiný problém. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8 Registrován: 4-2022 |
Co ten plán na vozovnu nahoře na pláni mezi Modřany a Libuší (kus za stávající konečnou, při nové trati, ale na protější straně ulice, někde vedle té nové hasičárny)? Je to ještě v úvahách? To by taky dost zkrátilo nájezdové časy. Koneckonců v síti není místo odlehlejší od jakékoliv stávající vozovny než zde. A Nové dvory to ještě podtrhnou! |
Glosátor
|
|
Neregistrovaný host |
P.L.: "Co ten plán na vozovnu nahoře na pláni mezi Modřany a Libuší (kus za stávající konečnou, při nové trati, ale na protější straně ulice, někde vedle té nové hasičárny)? Je to ještě v úvahách? To by taky dost zkrátilo nájezdové časy. Koneckonců v síti není místo odlehlejší od jakékoliv stávající vozovny než zde. A Nové dvory to ještě podtrhnou!" V aktuálně projednávaném návrhu Metropolitního Plánu Prahy v těch místech žádná vozovna zanesená není. Nová vozovna je navržena v Záběhlicích (naproti Kauflandu): https://plan.praha.eu/ |
Pawel
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2464 Registrován: 5-2002 |
Nové dvory budou tak odlehlé, že by to chtělo - když ne vozovnu - minimálně operativní zálohu ve smyčce Levského, ideálně ale i něco ve smyslu oplocení + prostor pro deponaci alespoň několika vlaků, které by mohly pokrýt první ranní spoje směr Libuš i centrum. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2502 Registrován: 12-2007 |
Vlakodrom Depo Hostivař
Fotek je moc, nejsou popsány, tříděny... Komu to vadí, ať se nekouká...
Lysá - Vysočany * Hostivař - hlavní * trosky stavební diskuse na ttnz.cz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9 Registrován: 4-2022 |
Klučení trasy na Libuš. Největší rozsah práce je ale odveden v úseku od meteorologické stanice k Brunelově ulici, odkud jsem žádný obrázek nepřinesl. Příště. Každopádně už k dnešnímu dni je odveden větší objem prací, než při minulém pokusu o tramvaj na Libuš. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13719 Registrován: 4-2003 |
Kasme:Vlakodrom Depo Hostivař Jsem rád, když přibývají tramvajové koleje, ale tento vlakodrom je (bude) akorát pro zlost . |
Trupman
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1756 Registrován: 12-2005 |
To bude pěkný vlakodrom, srovnatelný s konečnou u nádraží v Mostě. Včetně využívání kapacity.
Moje dopravní fotogalerie na Phototrans
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 295 Registrován: 12-2017 |
Je někde v Praze tramvajová trať, kde by šlo fotit tramvaje a rozkvetlé stromy, třeba višně a sakury? Příklad z Ostravy: |
Glosátor
|
|
Neregistrovaný host |
Tucnak: Vršovická ulice v úseku mezi zastávkami Slavia a Kubánské náměstí. "Je někde v Praze tramvajová trať, kde by šlo fotit tramvaje a rozkvetlé stromy, třeba višně a sakury?" |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10 Registrován: 4-2022 |
Dělal jsem podobné fotky ve smyčce Dvorce. Musí se sejít několik okolností - 1) aby tam ty tramvaje vůbec byly, 2) aby bylo takové jaro, kdy kvetou žluté a červené keře najednou, což není každý rok. Ale už je to moc let, kdoví co tam roste teď. |
Boris
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3699 Registrován: 6-2002 |
Každá fotka s barvami je pěkná, a co teprv, když je na ní tramvaj a ne hromada laciné spotřební elektroniky. |
krutak
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 206 Registrován: 1-2012 |
Tucnak: Na Karlově náměstí, Náměstí Míru nebo Jiřího z Poděbrad to taky pěkně kvete "Je někde v Praze tramvajová trať, kde by šlo fotit tramvaje a rozkvetlé stromy, třeba višně a sakury?" |
Paul2no
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2707 Registrován: 11-2009 |
Pražský dopravní podnik připravuje tramvajovou trať do Malešic, požádal o posouzení EIA |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9070 Registrován: 6-2004 |
Paul2no: Škoda, že nakonec neprošlo napojení na Černokostelecko a Depo Hostivař.... Někdo znalejší doplní. Vodovod už je vyřešený? Nebo to nakonec není problém? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4820 Registrován: 12-2007 |
9001: Pokud si pamatuji, tak se uvažovalo, že výhledově se tramvajová trať v Počernické prodlouží po novém mostě přes malešickou trať a povede Tiskařskou na Černokosteleckou. Nevím, zda dojde k propojení tramvajových tratí na Spojovací a nové tratě přes nákladové nádraží Žižkov do Habrové a dále směrem k ulici Českobrodská. Ale při projektování trati přes tu novou čtvrť na nákladovém nádraží se prý uvažovalo o tom ji propojit s tratí vedenou Počernickou. Tak by mne zajímalo, zda by došlo k východnímu propojení existující tramvajové tratě vedenou Koněvovou ulicí, budovaných tramvajových tratí přes nákladové nádraží a existující tratí na Černokostelecké. Potom by totiž dávala smysl ta velkoryse stavěná smyčka u Depa Hostivař. |
P_v
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2769 Registrován: 5-2002 |
Wagon: Nedojde, aspoň podle čerstvého metropolitního plánu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1787 Registrován: 3-2004 |
9001: Budování nové tramvajové tratě proběhne v koordinaci s rekonstrukcí vodovodního přivaděče."Někdo znalejší doplní. Vodovod už je vyřešený? Nebo to nakonec není problém?" |
Pha10
|
|
Neregistrovaný host |
Bram, Wagon: Upřímně, mně ten vlakodrom nepřipadá ani na zlost ani jako nějak přehnaně velkoryse koncipovaný... Pokud se mají zastávky tram přiblížit metru, toto je celkem rozumný způsob... Jeden ostrůvek směr centrum, jeden ostrůvek směr UD. A samotná konečná nemá zase tak šílenou kapacitu odstavu - 2 koleje, každá odhadem tak na 2x 30 m tramvaj... Zredukovat se to dalo tak možná o ten výstupní ostrůvek a tím by se toho zase tak moc nezískalo? Vzhledem k linkovému vedení tramvají Černokosteleckou, kdy si můžete hodit cestou mincí jestli je lepší vystoupit na Strašnické nebo na Želivského, tak si dokážu představit (zejména o víkendu) jet metrem až na Depo a pak jet do Strašnic z druhé strany, navíc to bude celkem pohodlný přestup (třeba oproti Želivského). |
Jahu
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1085 Registrován: 8-2005 |
Nové dvory budou tak odlehlé, že by to chtělo - když ne vozovnu - minimálně operativní zálohu ve smyčce Levského, ideálně ale i něco ve smyslu oplocení + prostor pro deponaci alespoň několika vlaků, které by mohly pokrýt první ranní spoje směr Libuš i centrum. Ono by to chtělo i další vozovnu na levém břehu, kde se také staví nové tratě a stávající dvě vozovny už dnes nepokryjí potřebné vypravení (např. Motolu "vypomáhá" Pankrác). V kombinaci s Dvoreckým mostem mě ještě napadá varianta přeuspořádat prostor před nádražím Braník (předimenzovaná smyčka i autobusový terminál), pokud je to ovšem reálné a nejedná se o záplavové území. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14 Registrován: 4-2022 |
Praha snad nemá zapotřebí patlat odstavná provizoria a měla by věc řešit plnohodnotně. První podmínkou ale samosebou je, že si to nakreslí do územního plánu. Jestliže je v něm nyní zakreslen jediný návrh a to ty Záběhlice, tak někdo zaspal. V metropolitním plánu sice je zakresleno několikanásobně více tramvajových tratí, než se za poslední půlstoletí postavilo, ale z hlediska potřeb města, měnících se priorit, variant řešení atd. atd. je to provedeno stále nedostatečně. Osobně očekávám, že stupňující se nouze nakonec Prahu přiměje vybudovat vozovnu přeměnou dočasného odstaviště v ÚD na plnohodnotnou a trvalou vozovnu. Tím se nějaká kapacita získá, i když možná ne tam, kde je nejvíc potřeba. Záplavové území, záplavové území. Nejstarší provozovaná vozovna má něco přes 100 let, celý systém tramvají spěje ke stopadesátce. Kvůli vodě, co byla hodnocena jako pětisetletá, nebo i tisíciletá (to bylo ale asi přehnané), byl opuštěn plán na vozovnu v Modřanech. Postavily se tam obytné domy. Co je rozumnější stavět v záplavovém území, obytné domy, nebo nějaké odstaviště, které lze evakuovat? Druhá věc je, že když mimořádná událost přijde, je to vždy překvapení a ta evakuace se nemusí podařit. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 969 Registrován: 4-2006 |
P.L.: Logicky ty obytné domy, které jsou povodním konstrukčně přizpůsobené, a kterým nestojí v přízemí majetek za dvě miliardy. "Co je rozumnější stavět v záplavovém území, obytné domy, nebo nějaké odstaviště, které lze evakuovat?" Nejlogičtější by byly dvě nové vozovny, jedna někde nahoře na Barrandově/Slivenci a druhá někde na Libuši. V tomhle nový územní plán opravdu moc dobrý není.
I am the passenger, and I ride and I ride...
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13723 Registrován: 4-2003 |
P.L.:Praha snad nemá zapotřebí patlat odstavná provizoria a měla by věc řešit plnohodnotně. Všimli jste si, že dnes je mimo provoz jedna vozovna úplně (Hloubětín) a jedna částečně (Strašnice)?!? A že se to řeší? Pravda, v případě Hloubětína to mohlo probíhat trochu rychleji, ale kolik dalších vozoven byste chtěli?!? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4822 Registrován: 12-2007 |
Pokud se plánují nějaké nové tramvajové trasy, tak je asi dobré si spočítat, kolik pojede na nich tramvají, a zda je dostatečná kapacita vozoven, zejména u těch tratí, kde to bude z konečné do nejbližší vozovny dost daleko, což jsou Nové Dvory. A dát takové vozovny do územního plánu, koupit na ně pozemky a získat stavební povolení. Jistě je to možná složitější a dražší než postavit novou tramvajovou trať, ale podle mne je to nutné. Kdysi jsem uvedl, že v některých případech by bylo vhodné takové vozovny vybudovat ve Středočeském kraji a to v blízkosti tratí vedoucích do středočeských měst a obcí. Vzhledem k blízkosti kobyliské vozovny by to asi nemuselo být u Zdib, ale pokud by se počítalo s tramvajovými tratěmi např. do Jesenice (pravděpodobné) nebo do Čestlic (méně pravděpodobné), tak tam by to snad mohlo být realizovatelnější. Ideální by bylo, kdyby tramvajové vozovny mohly být z hlediska stavebního zákona přidružené k liniovým stavbám (zákon zase tak podrobně neznám). Na rozdíl od autobusových garáží jsou totiž dost vázány na tramvajové tratě, a ekonomicky by bylo těžko zdůvodnitelné, aby od běžně provozované tramvajové tratě byla dlouhá odbočka kolejí jenom pro jízdu do vozovny. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1172 Registrován: 1-2015 |
Já bych spíše preferoval vozovnu v Libuši, někde u observatoře. Plán s tím počítal. Původně se jednalo o vozovně Hodkovičky, ale dneska tam nepostaví nikdo ani kůlnu.
"Pravda zvítězí, ale dá to fušku."
Jan Masaryk Nejdebilnější výrok v historii: "Nevěřte všemu, co je na internetu, to už říkal Masaryk". Jakub Michálek (Piráti) |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 17787 Registrován: 3-2007 |
No NUTNÉ to zjevně není. Taky můžete mít (ad absurdum) jednu centrální vozovnu na celé město. Jen vás to bude stát poměrně dost peněz na soupravových jízdách (výjezdech a zátazích) a pracovní době řidičů. Budete muset mít víc a častější NAD při výlukách částí sítě atd. Na druhé straně když DP dostává dotace podle najetých km (ty výjezdy dostává od města zaplacené), tak ho to tak nepálí (a tady vidíte krásně, jak vznikají ty deformace díky nestandardním a pořád víc křiveným dotačním podmínkám). V Praze taky pamatuji v síti jen jedno depo metra (Kačerov) s plným provozem linky A (a každý den ráno najížděly prázdné soupravy po trase Kačerov - Vyšehrad - Náměstí Míru, po špičce se vracely a stejně tak odpoledne a večer). Na Pavláku do centra už byla vidět světla, průvan rozčeřil čekající dav a souprava těsně před IPP uhnula do spojky |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4824 Registrován: 12-2007 |
Mladějov: Jste si jist, že kapacita současných vozoven bude stačit, pokud budou postaveny všechny plánované tramvajové tratě? Jednu vozovnu si může dovolit třeba Liberec, ale už naši chytří předci postavili v Praze jen za první republiky řadu vozoven, přičemž ty ve středu Prahy, jako např. Orionku postupně opouštěli. Pokud se týká metra, jistě z počátku postačovalo jenom Depo Kačerov, když trasa C byla vedena jenom v úseku Kačerov - Florenc a trasa A v úseku Náměstí Míru - Dejvická. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9637 Registrován: 5-2002 |
No tak jedno depo bylo až do prodloužení áčka na Želivského. A to už bylo céčko o něco delší. A pak dlouho nebylo depo na béčku. Vozovny už delší dobu nevznikají, ale příliš se nestaví ani nové tramvajové tratě. |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 17789 Registrován: 3-2007 |
Wagon: Ale to je úplně jiná otázka s nějakým předpokladem (tedy "až budou dokončeny všechny plánované TT"), pane diskusní kolego. Toho se nedožijeme myslím ani jeden z nás . "Mladějov: Jste si jist, že kapacita současných vozoven bude stačit, pokud budou postaveny všechny plánované tramvajové tratě? " Já jsem samozřejmě "za" ty vozovny postavit včas a na vhodných místech, jen tomu nevěřím a rozporuji vaše "nutné". Jinak kdybych to měl řešit, tak bych se zajímal o vhodné nové pozemky a pokud by to nešlo, tak něco postavit třeba v místech dnes nevyužívaných obratišť - např. toho spartakiádního (Dlabačov, Královka) nebo (případně vedle) ÚD DP a dalších. Třeba na Barrandově by vozovna bodla i vozebně (tolik vzduchu co se na ten kopec a zpátky kvůli její absenci vozí a elektřiny zbytečně spálí a km najede bych chtěl mít). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7207 Registrován: 7-2011 |
No, ona "nutná" vozovna už vlastně je - odstavná plocha v ÚDu. A nikoho ze zodpovědných z města evidentně netrápí, že to nemá střechu, což odstaveným vozům nedělá zrovna dobře (kdyžtak se to hodí na DP, že nemá vozy v pořádku), hlavně, že se ušetří a zbyde na ekokraviny. |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 17790 Registrován: 3-2007 |
Tak trápit, resp. řešit to má snad proboha především DP (teda umět "prodat" svoje potřeby městu). Jinak kolik se tam vejde souprav? A jak je to se zkušební kolejí metra poblíž - tam někdy existovalo nějaké propojení a používá se ta zkušebka ještě vůbec? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1428 Registrován: 4-2019 |
Mladějov: Hodně, viz foto https://mapy.cz/letecka?x=14.5326303&y=50.0719003&z=18&l=0 "Jinak kolik se tam vejde souprav? " Při otevření této "vozovny Štěrboholy" (podle katastru) se uvádělo: "velkokapacitní odstavné kolejiště pro tramvaje v areálu Ústředních dílen v Hostivaři, které pojme 60 vozů 15T nebo 120 vozů T3." |
Raquac
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1845 Registrován: 12-2007 |
Pokud by zásadně kleslo správkové procento vozů, poklesla by potřeba nárustu vozového parku a potřebné infrastruktury. Prachy neinvestovat do nemovitostí, ale do pořádného zásobování ND. Poslední veřejně dohledatelný údaj z roku 2018 je 19,9% u tramvají, to mi přijde opravdu hodně. Poklesem na půlku tu máme rázem desítky vozů k dispozici pro provoz... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8722 Registrován: 1-2007 |
Mladějov: Zkušební tratě metra se využívají všechny 3. V současné době nejvíce hostivařská, nejméně zličínská. Propojení s tramvajovou sítí by asi nedávalo dost dobře smysl vzhledem k odlišnému způsobu napájení a zřejmě i průřezu. |
Smithers
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 805 Registrován: 12-2007 |
Technická: deponie UDDP má přípravu pro lehké zastřešení. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13727 Registrován: 4-2003 |
Smithers: deponie UDDP má přípravu pro lehké zastřešení. To by bylo v podstatě to samé, co vzniklo ve vozovně v Plzni. Tam je větší část nového objektu jen zastřešená deponie, kde jsou koleje bez prohlídkových jam. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9394 Registrován: 2-2006 |
Raquac: Obávám se, že vzhledem ke stavu veřejných financí a i stavu na trzích, spíš naroste. Snížení kompenzace už bylo avizováno..."Pokud by zásadně kleslo správkové procento vozů, poklesla by potřeba nárustu vozového parku a potřebné infrastruktury."
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! Káemovi 29.10.2020 konečně vyšla věštba. Halelůjá... |
Raquac
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1846 Registrován: 12-2007 |
Demon3: Je to rozhodně levnější než nakupovat nové vozy a stavět vozovnu - to je jen o stylu přemýšlení na magistrátě-managamentu DPP. |
P_v
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2770 Registrován: 5-2002 |
Lehké zastřešení, to asi bude nějaká plachta, napnutá mezi kandelábry? Jinak by se ta plocha musela překopat kvůli stavbě základů, což podle mě není "příprava". |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9072 Registrován: 6-2004 |
Demon: V překladu čeká se na podzim hned po volbách se bude muset zdražit jízdné, jinak to můžeme položit.... Hřib i ten kokot na dopravě se akorát usmívají a jak je vidět průser roste a roste... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7208 Registrován: 7-2011 |
Mladějov: Myslíš natvrdo a bez okolků politikům vysvětlit, že je to hlavně jejich chyba? "Tak trápit, resp. řešit to má snad proboha především DP (teda umět "prodat" svoje potřeby městu)." Ono, upřímně, celá odstavná plocha je vlastně malej zázrak, jak rychle se to podařilo realizovat, vzhledem k nesmyslnejm všelijakejm, hlavně stavebním, předpisům - který jsou právě výsledkem oné politické blbosti. Jinak co se onoho "prodávání potřeb" týče, stačí se podívat třeba na ono "slavné" usnesení města ohledně nízkopodlažnosti vozidel - město si něco vymyslí, ale už DP nedá potřebné prostředky ke splnění. Jak má potom DP "prodávat" svoje potřeby městu? To usnesení je k určitému datu, to usnesení se nestihne, ani kdyby v dílnách bouchali Wany na tři směny a sázím jehlu proti lokomotivě, že když se nesplnění onoho usnesení nepodaří "promlčet", tak se dílčí neúspěchy hodí na DP. A takhle je to, bohužel, se vším. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3874 Registrován: 3-2004 |
9001: Vybředneme někdy z té kanální diskuse, nebo se tu v tom hnoji budeme rochnit i nadále? Já jestli sem mám ještě lézt, protože to vaše hledání osobnostního i diskusního dna mě už fakt nebaví. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7209 Registrován: 7-2011 |
Smithers: I kdyby (viz Raquac), tak to v překladu znamená akorát to, že na to nebude pršet přímo. Ovšem hlavní problém - vlhkost, která elektronice zrovna nesvědčí - to stejně neřeší. Ten řeší jen vytápěná hala."deponie UDDP má přípravu pro lehké zastřešení." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9073 Registrován: 6-2004 |
Ústečák: Já myslím, že dno hledají hlavně uvedení pánové... Jak je vidět financování pražské MHD je docela časovaná bomba a ted se hraje o čas do voleb... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8725 Registrován: 1-2007 |
9001: Vybředneme někdy z té kanální diskuse, nebo se tu v tom hnoji budeme rochnit i nadále? Já jestli sem mám ještě lézt, protože to vaše hledání osobnostního i diskusního dna mě už fakt nebaví. MHD je už z principu záležitost značně politická, tomu se nevyhneme, ale číst tady neustálé nadávání na politiky mi už také přijde přílišné. |
Břevnovák
|
|
Neregistrovaný host |
Forma se dá vždy vylepšit, nicméně strach sáhnout na ročku za 3 650 je prostě populismus jak , to nikdo nevokecá. A ta forma komunikace s veřejností, že jako z ROPIDu unikne nějaké hausnumero okolo šesti litrů a víc, načež se vzápětí ozve pochopitelný řev aby se následně věrchuška podělala strachy a cena zůstala jak za taťky Dolínka ... zlatá kanální diskuze na k-reportu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5698 Registrován: 12-2007 |
9001: Financování čehokoli je časovaná bomba a jestli bude lítačka zadarmo nebo za 6 litrů v tom nehraje moc velkou roli. Nehledě na to, že když se roční zdraží tak nemalá část přejde na jednotlivé jízdenky, které nyní zastropováním vlastně zlevnily. "Ústečák: Já myslím, že dno hledají hlavně uvedení pánové... Jak je vidět financování pražské MHD je docela časovaná bomba a ted se hraje o čas do voleb..." (... pokud se prodalo 110 tis. ročních tak se vybralo 400 mio, což je v 11+ mld ...) Spíš ten nákup nových vozidel a trolejování půjde asi do šanonu, což sice ve výsledku vyjde dráž, ale .... |
Břevnovák
|
|
Neregistrovaný host |
Když se roční zdraží ... kdyby se už teda hned po nástupu nové sestavy zdražila ... o 10% s tím, že co rok/dva zase 10%, plus nějaký cílový stav okolo 5-6 litrů, tak pochybuji, že by se nějak houfně přecházelo na jednotlivé jízdenky. A dokonce si nemyslím, že by to vyvolalo nějakou jooo vlnu nevole. Jen tedy netuším, čím ty jednotlivé zlevnily??? A je jasné, že to nepovede k nějakému masívnímu snížení dotace města, ale nastíněnou optikou se na to lze vlastně vyprdnout úplně a zavést pirátský volební příslib o MHD zdarma. No, někteří již vlastně mají:-))). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 60 Registrován: 7-2018 |
Mě se líbí model, kde je cena pravidelně a předvídatelně zvyšována, takže lidi se bouří minimálně. Nejhorší je ten skokový nárůst, který málokdo zkousne, i kdyby na to měl. Takže za mě bych nastavil třeba 20% novoroční růst (10% už je pomalu pod inflací) dokud se nedosáhne politicky daného % financování nákladů z jízdného, poté již dochází jen k automatickému dorovnání inflace podobně jako u důchodů. Neochotě tento model zavést rozumím taky, který politik by si dobrovolně zmenšil elektrorát do dalšího volebního období? Snahy zdražit jak MHD tak parkování (tam je to potřeba úplně stejně, 3 Kč denně jsou výsměch) byly i v minulých letech. Opozice to samozřejmě vždy využije k vyvolání mohutného odporu občanů, takže se to dál nedostalo. Pak je ještě otázka zda všichni členové vládnoucí koalice jsou ochotni toto zdražení podpořit anebo si chce jedna strana hrát na ochránce peněženek občanů. Pojďme radši vymyslet způsob, jak to lidem prodat, aby to byli ochotni strávit co nejlépe. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3995 Registrován: 5-2003 |
Potřebovali bychom přijmout euro,aby ta jízdenka mohla stát "hezkých" 365 €
Určitě to bude ňákej bandita, jenže moje paměť se stále ještě nechytá, film o sedmi statečných běží mou hlavou,
odkud já jenom znám ten jeho výraz, Calvera, no ne, buenos dias, odkdypak jezdíš městskou dopravou? P. Dobeš: Calvera |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1069 Registrován: 8-2020 |
Přemýšlím, který z politiků by se odvážil zavést mýto do města za to, že třeba se jízdné nezvedne a sníží se interval autobusů |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8728 Registrován: 1-2007 |
218: Tak to mají ve Vídni, myslím si, že Praha se snad tím i inspirovala. Jahreskarte |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9074 Registrován: 6-2004 |
Ustečák: Ok, beru. Nadávky na politiky příště vynechám. Ovšem pořád zůstáváme u toho, že politici (bez ohledu na barvu) MHD podporují a pak, když se člověk podívá do střev, tak se mu chce brečet. Hlavně, že do Holyně vytáhli starou tram... Gabuliatko: Tak nejsem idelalista. Ovšem každé % navíc se prostě hodí.... Když si vezmu, že to 1% je cca 200 milionů, tak postupnému zdražování se nevyhneme.... A jak se ukazuje, řešit to optimalizací nákladů je spíš efekt socíku a tvorba velkého vnitřního dluhu... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3877 Registrován: 3-2004 |
9001: OK. Díky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3986 Registrován: 4-2007 |
K tomu Depu "Hostivař" (ten název je nesmysl), proč se vlastně nepostavila tehdy ta hala pro obrat vlaků až u Černokostelecké ulice místo té obloukové koleje? Nějak takto: https://mapy.cz/zakladni?mereni-vzdalenosti&x=14.5163661&y=50.075 9420&z=18&base=ophoto&rm=9hOUCxX9B7VQg3Z To byla snaha za každou cenu to nacpat do toho baráku, kde to stojí teďka? Dalo se vyhnout těm vopičárnám, který se tam staví teď. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13750 Registrován: 4-2003 |
DJD:K tomu Depu "Hostivař" (ten název je nesmysl), proč se vlastně nepostavila tehdy ta hala pro obrat vlaků až u Černokostelecké ulice místo té obloukové koleje? Nějak takto: Přičemž teď byla k takové změně vhodná příležitost. Hala se současnou stanicí by se vrátila jako hala údržby, nebo by se to nechalo jen jako odstavné koleje i s nástupištěm. Nakonec by se to dalo vhodně použít jako místo pro úklid interiéru souprav . Místo tohoto smysluplného řešení se buduje zcela zbytečný tramvajodrom . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1070 Registrován: 8-2020 |
Asi by to byla moc jednoduchá práce I když... v roce 2006 se taky myslelo, že přestavba depa na zastávku bude "jednoduchá práce" a nakonec se údajně muselo vyměnit celé zhlaví a pak samozřejmě ještě přesouvat odjezdy autobusů sem a tam |