Diskuse » Železnice » Železniční uzel Praha (ŽUP) » Archiv diskuse Železniční uzel Praha (ŽUP) do 10. 2. 2023 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Železniční uzel Praha (ŽUP) do 10. 2. 2023dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek | |
---|---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6533 Registrován: 6-2016 |
Sůra - nesůra: https://www.spravazeleznic.cz/-/vybor-studie-proveditelnosti-schv alil-dosavadni-vystupy | |
Mladějov
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19260 Registrován: 3-2007 |
Poněkud nerozumím, jaký smysl má se dlouhodobě potměšile smát, jak něco nejde, něco nevyšlo a mít z toho zjevně radost, ale každý má nějakou zábavu. | |
Pikehead
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9149 Registrován: 3-2007 |
Z kategorie možného je spíš čtyřkolejka do Hostivaře nebo Uhříněvsi. To je už natolik dlouhý úsek, že by pomoci měl. Já jen nevím jaká je metodika na prioritizaci, protože investice času a energie do trati Praha-Benešov (která funguje a poměrně spolehlivě) je trochu nefér vůči tratím, kde panuje pozdní doba bronzová. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8482 Registrován: 9-2005 |
Tak jsem si přečetl ten záznam ze vstupních jednání k úseku Spořilov - Krč. Nevidím tam nikde, proč se původně samostatná odbočka Spořilov na žádost několika složek změnila na obvod Krče. Co přesně se tam má odehrávat v provozu pravidelně, že je výhodné mít to jako jeden obvod? Nebo mimořádně, ale je žádoucí to mít v rámci jedné stanice? Nějaké pravidelné odstavování souprav z Kačerova do Krče? Co se týče zastávky v obvodu dopravny s KR jde o to, že pokud tam má vlak mimořádně prodloužit pobyt u perónu, nesmí výpravčí toto opomenout sdělit, jinak odjede od perónu včas. Obecně proto nemám rád zastávky jako přestupní body s možností čekání na připoj. Stále se stává, že se firovi nedá dovolat, stále jsou výpravčí omylní. Ve stanici se toto skoro nemůže stát. Jinou věcí na tom Kačerově je, na jaké přípoje, či z jakého jiného důvodu by se tam mělo čekat u perónu za čas odjezdu. Ale možné je při možnostech mít přípoje směrem na ZM.
♥️🇺🇦 Слава Україні!
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz |
|
Pikehead
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9152 Registrován: 3-2007 |
O kus výše tu nějaký architekt zabezpečovačky popisoval, že si můžete nad kolejema logicky vytvořit, co potřebujete. Asi je momentální konsensus takový, že se to líp staví a provozuje jako jedna stanice (aniž by to dopravně něčemu bránilo). To je fajn úvaha, ale na Kačerově se na nic nečeká a čekat nebude. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14793 Registrován: 4-2003 |
Qěcy:Co se týče zastávky v obvodu dopravny s KR jde o to, že pokud tam má vlak mimořádně prodloužit pobyt u perónu, nesmí výpravčí toto opomenout sdělit, jinak odjede od perónu včas. Strojvedoucí se řídí návěstí návěstidla, takže pokud je návěstidlo stále na stůj, tak se nikam nejede a dveře vlaku zůstávají otevřené!!! Co přesně se tam má odehrávat v provozu pravidelně, že je výhodné mít to jako jeden obvod? Nebo mimořádně, ale je žádoucí to mít v rámci jedné stanice? Nějaké pravidelné odstavování souprav z Kačerova do Krče? Stále nechápu, co tu řešíš. Co vadí tomu, aby to byl jeden obvod?!? Jinak můj soukromý názor, proč je to vymyšleno jako jeden obvod, je, že by se mezi samostatnou žst. Krč a samostatnou odbočkou Spořilov muselo instalovat traťové zabezpečovací zařízení. Ani bych se nedivil, že by to celou akci zbytečně prodražilo. |
|
djst
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1116 Registrován: 8-2014 |
Bram: Strojvedoucí se řídí návěstí návěstidla, takže pokud je návěstidlo stále na stůj, tak se nikam nejede a dveře vlaku zůstávají otevřené!!! Předpokládám, že tím Qěcy chtěl říct to, že teoreticky podle předpisů na zastávce může vlak zavřít dveře a popojet ten kousek k návěstidlu, protože na zastávce nepotřebuje výpravu. A že tedy pokud výpravčí z nějakého důvodu potřebuje, aby zůstal stát u perónu, tak mu to musí aktivně říct. Ovšem nevím, proč by to normálně smýšlející strojvedoucí dělal, když na návěstidlo dobře vidí a neví, kdy mu postaví. Mimochodem, je ten fakt, že ze zastávky v obvodu stanice se může vlak rozjet bez výpravy, nějak zohledněn zabezpečovacím zařízením? Například tím, že by pro danou kolej byla v závěrové tabulce nekonečná doba pro zastavení? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9125 Registrován: 1-2007 |
že by se mezi samostatnou žst. Krč a samostatnou odbočkou Spořilov muselo instalovat traťové zabezpečovací zařízení. Ani bych se nedivil, že by to celou akci zbytečně prodražilo. To se dělá jako integrované do SZZ ESA. Ale možné je při možnostech mít přípoje směrem na ZM Ve směru od Vraného můžu udělat přestup v Krči, tj. ve stanici. Ve směru od Vršovic přípoj na Zahraďák nedává smysl. (Příspěvek byl editován uživatelem Mouka.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8483 Registrován: 9-2005 |
Bram: nevím. A co vadí tomu aby byly dvě samostatné dopravny, jak bylo asi v původním záměru? Djst: to je hezký, ale výpravčímu to nezaručuje, že od perónu neodjede, nebo nezavře dveře. Což jsem stejně několikrát zažil. Na Kačerově se čekat nebude: odkud to víte? Nevylučoval bych úplně připoje na Kačerově, když víme, co ROPID s ČD dokáží naplánovat za vyfikundace zrovna v této oblasti. Mimochodem, je ten fakt, že ze zastávky v obvodu stanice se může vlak rozjet bez výpravy, nějak zohledněn zabezpečovacím zařízením? Například tím, že by pro danou kolej byla v závěrové tabulce nekonečná doba pro zastavení? Čeho se to má týkat?
♥️🇺🇦 Слава Україні!
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15276 Registrován: 8-2004 |
Qěcy: Protože na odbočce nelze ukončovat vlaky, už to tu zaznělo. Zřejmě jste to přehlédl. "proč se původně samostatná odbočka Spořilov na žádost několika složek změnila na obvod Krče" Pikehead: Žádná. Staví se to, co je připravené, maximálně se zohlední financování (kde TEN-T tratě mají, pokud vím, větší možnosti spolufinancování z různých fondů EU)."Já jen nevím jaká je metodika na prioritizaci, protože investice času a energie do trati Praha-Benešov (která funguje a poměrně spolehlivě) je trochu nefér vůči tratím, kde panuje pozdní doba bronzová."
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8485 Registrován: 9-2005 |
Hroch: vím o mnoha končících a výchozích vlacích v odbočkách. Klidně i bez perónu. V čistých zastávkách také, včetně Kačerova (několik stovek kusů). A taky o nějakém stu vlaků končícím/výchozím z km v tzv. stanovišti Depo Vršovice.
♥️🇺🇦 Слава Україні!
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2768 Registrován: 8-2017 |
Protože na odbočce nelze ukončovat vlaky, už to tu zaznělo. Zřejmě jste to přehlédl. Tak doufám, že si to přečetl ten, kdo projektuje Zadní Třebaň jako odbočku. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4185 Registrován: 4-2014 |
M250.0: "Protože na odbočce nelze ukončovat vlaky, už to tu zaznělo. Zřejmě jste to přehlédl. Tak doufám, že si to přečetl ten, kdo projektuje Zadní Třebaň jako odbočku." Nově projektovaná Zadní Třebaň bude takovou odbočkou a stanicí zároveň, protože ve směru na Řevnice má být u první a druhé koleje umístěno odjezdové návěstidlo, ale žádné výhybky tam nebudou. Výhybky budou jen na Karlštejnském zhlaví. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2770 Registrován: 8-2017 |
Tak jestli to bude mít odjezdová návěstidla, tak to nebude odbočka ani trochu, protože právě jejich absence je průvodním znakem odbočky. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 28127 Registrován: 5-2002 |
V tom případě si Tvé doufání (2768) nejspíš nepřečte nikdo.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8486 Registrován: 9-2005 |
Třebaň a Řevnice by se mohly taky spojit do jedné stanice se dvěma obvody. Už dnes jsou odjezdy zevrevnic předvěstí vjezdu do ZT.
♥️🇺🇦 Слава Україні!
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 28130 Registrován: 5-2002 |
Q: Nakonec, proč ne...? Určitý precedens bychom měli v podobě sloučeniny Votice + Olbramovice.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
djst
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1118 Registrován: 8-2014 |
To záleží na tom, jak nakonec bude ta Třebaň vypadat. Konkrétně zda nakonec nebude na pražském zhlaví kolejová spojka (což by určitě nebylo od věci). Pokud ano, tak by nebylo úplně vhodné to spojovat, aby se při jízdě 2x do kříže nemusela držet snížená rychlost v celém úseku. Ty Olbramovice + Votice se takhle udělaly kvůli těm tunelům, aby nebylo vjezdové návěstidlo v tunelu, což není úplně nejlepší místo na zastavení. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3139 Registrován: 5-2008 |
M250.0: co takový "Židenice "směrem na "průtah" a před rekonstrukcí SZZ na "hlavním" , taky na hlavní .
Don Parmezano
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8488 Registrován: 9-2005 |
Já bych spíš dal obě spojky v ZT na karlštejnský zhlaví kvůli minimalizaci zpoždění při výlukách TK od Kárlu. A kvůli lepší symetrii rozdělení úseku Řevnice - Kárl. Ony se tam ale asi obě nevejdou.
♥️🇺🇦 Слава Україні!
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4186 Registrován: 4-2014 |
Qěcy: Na karlstejnskem zhlaví v Třebani podle planu z roku 2013 se s nima počítá. Bohužel výkres má přes 4GB , takže se sem na Kacko nevejde, což je škoda, moderátoři by mohli navýšit kapacitu vkládaných příloh, což by nebylo na škodu."Já bych spíš dal obě spojky v ZT na karlštejnský zhlaví kvůli minimalizaci zpoždění při výlukách TK od Kárlu. A kvůli lepší symetrii rozdělení úseku Řevnice - Kárl. Ony se tam ale asi obě nevejdou." |
|
Pikehead
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9155 Registrován: 3-2007 |
Tak 4 GB je krapet mazec i na dnešní dobu, tuplem na devadesátkové káčko. Nejde z toho vytáhnout relevantní vrstva? | |
Mladějov
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19276 Registrován: 3-2007 |
Luboš holt sbírá všechny písemnosti Ono by stačilo nám to sem popsat - tedy spojky v km xx.yy až něco, xx m za stávajícím vj.n. od Karlštejna nebo tak něco. A rozhodně nenavyšovat, protože to by nám to csikové a další "zaplácávátoři" za chvíli zaplácali tak, že bych to na mobil stahoval někde v zapadákově hodinu. (Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.) |
|
Pikehead
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9157 Registrován: 3-2007 |
U těch plánů mě ještě zaráží rok 2013, divil bych se, kdyby to vydrželo beze změny. Něco aktuálnějšího někdo nemá? | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4187 Registrován: 4-2014 |
Pikehead: "Tak 4 GB je krapet mazec i na dnešní dobu, tuplem na devadesátkové káčko. Nejde z toho vytáhnout relevantní vrstva?" Omluva, správně je 4 MG, ale i tak je to pro Káčko moc velké. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4189 Registrován: 4-2014 |
Tak jsem to převedl na formát JPG, snad to bude čitelné.
|
|
Mladějov
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19280 Registrován: 3-2007 |
Ach jo.. (Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4190 Registrován: 4-2014 |
Mladějov: Šlo, ale při zobrazení to už zde pak nejde přiblížit, je to dost malé."Převedl jste to teda na .rar , na .jpg by to nešlo?" |
|
Pikehead
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9160 Registrován: 3-2007 |
Formát JPG (PNG, MP3, MP4...) už je komprimovaný, nemá smysl to dávat do RARu. A je to tedy aktuální verze, použitá v současném územním řízení? (Příspěvek byl editován uživatelem Pikehead.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4191 Registrován: 4-2014 |
Pikehead: To bohužel nevím, k dispozici o Třebani mám jen toto, ale je možné, že od té doby proběhla už nějaká aktualizace a k těm se nedostanu. To by musela SŽ vypsat na svém portálu zakázku na zhotovitele stavby a v příloze zveřejnit nové aktualizované výkresy."A je to tedy aktuální verze, použitá v současném územním řízení?" |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8489 Registrován: 9-2005 |
V ZT se místo jednoduché spojky DKS jistě vejde. Asi i padesátková. Ovšem to opotřebení bude zlé.
♥️🇺🇦 Слава Україні!
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz |
|
Pikehead
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9161 Registrován: 3-2007 |
Je dost velká otázka v jakém stavu vlastně ta příprava je. Aktuální začátek je psaný na 2025, konec 2028 (?) - 3 roky na 15 km trati se třemi stanicemi, dvěma výhybnami a velkým mostem, no jako jo. Na rok 2025 (s koncem 2026) jsou napsané i Černošice. Kdyby v tom nebyl silniční nadjezd, tak tomu i věřím. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15277 Registrován: 8-2004 |
djst: Nepředpokládal bych to a ani k tomu nevidím důvod. Stačí obě spojky na karlštejnském zhlaví. "Konkrétně zda nakonec nebude na pražském zhlaví kolejová spojka (což by určitě nebylo od věci)." Pikehead: Ty termíny (jakékoliv, nejen Praha-Beroun) nelze brát moc vážně, neboť vůbec neberou v potaz jakoukoliv výlukovou koordinaci a možnosti provozu."Aktuální začátek je psaný na 2025, konec 2028 (?) - 3 roky na 15 km trati se třemi stanicemi, dvěma výhybnami a velkým mostem, no jako jo."
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 307 Registrován: 11-2020 |
Hroch: Tohle mě s prominutím sere. Já chápu, že není jednoduché připravit stavbu, ani odhadnout kdy začne, ale tohle neustálé malování vzdušných zámků, a každoroční odsouvání o rok mi přijde jako oblbování veřejnosti. To už je lepší napsat "v nedohlednu/v nejbližších 5 letech se nekopne". Platí to pro SŽ i ŘSD, i když ŘSD mi přijde dlouhodobě funkčnější. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6547 Registrován: 6-2016 |
Luboš_3.21: Na tom plánu Z. Třebaně mě zaujalo OCHRANNÉ PÁSMO. Kolik je jeho šířka od osy tratě? Nemůžu to tam najít... | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9135 Registrován: 1-2007 |
Ochranné pásmo dráhy : Ochranné pásmo dráhy (OPD) (OPD) tvoří prostor po obou stranách dráhy, jehož hranice jsou vymezeny svislou plochou vedenou - u dráhy celostátní a u dráhy regionální 60 m od osy krajní koleje, nejméně však ve vzdálenosti 30 m od hranic obvodu dráhy |
|
P_v
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2950 Registrován: 5-2002 |
Pikehead 9160: K-rep obrázky automaticky zmenšuje, což je někdy na škodu. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6548 Registrován: 6-2016 |
Mouka: Dík, budu si to (snad) pamatovat | |
Pikehead
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9163 Registrován: 3-2007 |
Hroch: Což je fakt divné. Kdyby tam napsali aspoň nějaké upozornění jak se k termínům došlo. Tři roky jako proč ne, ale museli by to dělat ti borci ze Soběslav-Doubí (a radši i druhá fascinující parta - subdodavatel mostů ve Vršovicích). "Ty termíny (jakékoliv, nejen Praha-Beroun) nelze brát moc vážně, neboť vůbec neberou v potaz jakoukoliv výlukovou koordinaci a možnosti provozu." |
|
Bugear
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3992 Registrován: 8-2005 |
V rámci Smlouvy na vytvoření architektonické studie a provedení souvisejících činností - Dílčí projektové a konzultační práce na projektu „Železniční mosty pod Vyšehradem" jsou v přílohách další zajímavé dokumenty k návrhu: https://smlouvy.gov.cz/smlouva/23316881
Online výpočet kontrolní číslice
Lekce češtiny pro diskutéry: píšeme výjimka, standard, ližina. Tipovat znamená odhadovat, typovat znamená psát či provádět typovou zkoušku. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6551 Registrován: 6-2016 |
Bugear: Velmi náročné čtení... Např.: "Pro odstranění pochybností však Strany uvádí, že Zhotovitel nijak neodpovídá za to, že při přípravě navazujících stupňů projektové dokumentace Hlavního projektanta nebo při realizaci Stavby bude Odhad nákladů překročen v důsledku činnosti třetích osob (Hlavního projektanta, dalších projektantů či zhotovitele Stavby) nebo dojde k jeho překročení z jakýchkoliv jiných důvodů (navýšení cen, změna ceníků, změna právní úpravy, nepředvídané náklady, vícepráce či jiné dodatečné změny, kurzové rozdíly, vyšší moc, atd.). Zhotovitel však bude odpovídat za to, že zhotovitel Stavby nepřekročí dané náklady Stavby kvůli vícepracím, které vznikly z důvodu případné vady Architektonické studie. Pro vyloučení pochybností Strany uvádějí, že Zhotovitel neporuší Smlouvu, pokud dojde k překročení požadované investice na Stavbu ve výši specifikované dle tohoto článku 2.2 výlučně v důsledku pokynu Objednatele; to neplatí, pokud Zhotovitel před provedením pokynu neinformoval písemně Objednatele, že v důsledku provedení pokynu Objednatele dojde k překročení požadované investice na Stavbu ve výši specifikované dle tohoto článku 2.2, ačkoliv při splnění nejvyšší odborné péče o takovém důsledku provedení pokynu Zhotovitel měl a mohl vědět." (Smlouva%20architektonicka%20studie-Vyton_3543_2022_priloha%202-6 .pdf) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 28140 Registrován: 5-2002 |
HK: První odstavec je jasnej: tvůrce jídelníčku neodpovídá za to, že kuchař nevyjde s kalkulací, pokud si vymyslí, že bude vařit z lepších surovin, než mu tvůrce naplánoval, nebo pokud ty suroviny podraží, než je stihne dojít nakoupit. Druhej odstavec říká, že tvůrce jídelníčku neodpovídá za přešvihnutí ceny jídla, pokud si host přiobjedná tatarku, to však neplatí v případě smažáku, kdy měl kuchaře předem upozornit, že nabízet smažák bez tatarky je kravina.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
mot
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4007 Registrován: 7-2017 |
že nabízet smažák bez tatarky je kravina. Ona to až taková fantasmagorie nebude, tatarku jsme v jídelně xy dokupovali zvlášť. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 28148 Registrován: 5-2002 |
mot: tatarku jsme v jídelně xy dokupovali zvlášť Básník chtěl říct, že zadání "jídlo za stovku" v případě vepřo-knedlo-zela za 99 a tatarky za 10 splněno je, kdežto v případě "holej smažák za 99 + tatarka za 10" to bez zmíněného upozornění splněno není...
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
Šari
|
||
Moderátor Číslo příspěvku: 17227 Registrován: 11-2005 |
První viditelné práce v Bubnech, sundáno TV nad kolejemi 12 a 14. |
|
Rob
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1760 Registrován: 1-2005 |
Šari: dovolím si doplnit: včera tam "operoval" tým EŽ v čele s pěkným brejlovcem 750.199 Východočeské dráhy. No, a co bude asi následovat dál? Kolíků je tam plno... pokud se to bude všechno rušit, tak je škoda těch nedávno instalovaných nových návěstidel. Jinak jsem se zase po pár letech podivil, že holešovická zastávka je docela využívaná. |
|
Šari
|
||
Moderátor Číslo příspěvku: 17228 Registrován: 11-2005 |
Zánovní návěstidla můžou být využita kdekoliv jinde na síti v případě potřeby. Co bude dál? Dneska se ty koleje vyloučí a brzy odstraní. Stejně jako ty v obvodu bývalé traťovky. |
|
Šari
|
||
Moderátor Číslo příspěvku: 17229 Registrován: 11-2005 |
A už to jede na plné obrátky: |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 58 Registrován: 7-2019 |
Dle ročního plánu by 28.3. měla jít do trvalé výluky trať do Dejvic a týden předtím přepojovačka na provizorium směru na Kralupy. | |
Rob
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1761 Registrován: 1-2005 |
Šari: no to se na to vrhli opravdu fest. Docela ale smutné fotky , i když pokrok musí jít vpřed.. Pro vzpomínku na staré Bubny přikládám fotky z 25.02.2017 (rozdíl pouhých šest let) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8496 Registrován: 9-2011 |
12/2019 (dvě 706-ky a "Střelničná", přesněji "Inverzně Střelničná") 04/2019
Všichni jste volové. Servít
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5768 Registrován: 5-2002 |
Šari: Budeš to sledovat nějak pravidelně ? | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1210 Registrován: 7-2007 |
Geofyzik: nepřetržitá výluka do Dejvic začne již 12. března... | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 939 Registrován: 5-2013 |
Rekonstrukce Smíchova získala (nepravomocné) stavební povolení. | |
Mladějov
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19319 Registrován: 3-2007 |
Já se zeptám asi hodně hloupě: Znamená to v praxi, že se můžem s tunelem ze Smíchova rozloučit a bude malován odjinud, nebo ne? | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8500 Registrován: 9-2005 |
Mla: tunel na SV, či na JZ od Smíchova?
♥️🇺🇦 Слава Україні!
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz |
|
P_v
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2952 Registrován: 5-2002 |
Kdysi tam měl být ve směru do Berouna přesmyk. To už asi padlo. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8501 Registrován: 9-2005 |
Mně nějak utkvělo, že v jedné starší verzi měla být definitivní podoba Smíchova taková, že obě TK od Radotína se měly mezi jižním a severním zhlavím zanořit do tunelu směr Karlák. Ostatní koleje (Semmering, Hrbatá, VRTunel měly jít přes Smíchov po povrchu na most přes Vltavu). Čili takové skoro traťové uspořádání.
♥️🇺🇦 Слава Україні!
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 940 Registrován: 5-2013 |
Mladějov: Ne. Tunel směr Beroun se projektuje zpod Barrandova. Tunel směr centrum ("metro S") má ve zpracovávané studii proveditelnosti různé varianty, ale všechny návrhy s tunelem pro regionální dopravu mají portál na Smíchově, zhruba u schodiště na lávku do Radlic. Smíchov by pak ve vzdáleném tunelovém výhledu byl řešen traťově: centrum - Radotín a Vyšehrad - Beroun. Holt to znamená při stavbě tunelů upravovat obě zhlaví, ale stávající kolejiště, TV, SZZ těžko přežijí dalších 20+ let čekání na tunely. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8503 Registrován: 9-2005 |
Jak by to mělo být s podchody, pokud budou asi mezi prvním a druhým perónem na Smíchově koleje o 4 metry níž? Tajně doufám, že půjde i tyto koleje podejít, zejména kvůli přestupům z metra B. Velmi zhruba odhadují, že balkón/ochoz na MB SN by mohl být v podchozí úrovni těch snížených kolejí.
♥️🇺🇦 Слава Україні!
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz |
|