Diskuse » Tramvaje a metro » Tramvaje v Praze » Archiv diskuse Tramvaje v Praze do 30. 4. 2023 | « předcházející | další » |
Archiv diskuse Tramvaje v Praze do 30. 4. 2023dolů |
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 299 Registrován: 4-2022 |
Tak, nějakou představu "co bude" je potřeba mít, a že to placení šotouši vypracovali s přesností na 3 desetinná místa na deset let dopředu je sice trochu k smíchu, ale vlastně proč ne. Tedy, pokud s tím umíme zacházet. Nebezpečné na tom je pouze to, když někdo podlehne dojmu, že když to tak sepsali, tak to tak opravdu bude, musí být. (Ve městě, které se vyvíjí a provoz se podle toho každou chvíli mění se fakt takto podrobně na 10 let dopředu plánovat nedá.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9646 Registrován: 2-2006 |
Bobik: Kde konkrétně reálně došlo ke snížení rychlosti ? Možná kolem Vozovny Hloubětín, ale dalo se tam reálně těch 60 jezdit ? "Mimoto ke snížení rychlosti tramvají reálně už došlo. " Ke snížení rychlosti tak došlo spíš papírově, protože vyšší rychlost řeší rychlostníky. Bram: Jen aby tam neměl smradlavej kutloch nějakej Brambora. Ševcum je Braník naprosto ukradenej... "Jen proto, že tam mají ševci nějaký smradlavý kutloch?!? " Orky: Jakože je ten novej třístanicovej (z toho dvě na znamení) souběh až tolik důležitej ?"Ale myslím si, že šance přežití 165 je malá a těžko obhajitelná."
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! Káemovi 29.10.2020 konečně vyšla věštba. Halelůjá... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7568 Registrován: 7-2011 |
Demon3: Právě. Není rychlostník, není rychlost. Navíc zbytečnej voser, protože se nám po městě vyrojily miliony návěstí (to má někdo bráchu ve firmě, co je vyrábí, nebo co? ). "Ke snížení rychlosti tak došlo spíš papírově, protože vyšší rychlost řeší rychlostníky." A je k tomu snížení rychlosti nějakej reálnej důvod? Proč to nemohlo zůstat, jak to bylo? Bram: Střídací body s dálkovým pochodem nikdo z ševců rád nemá. Ani střídaný, ani svačinář, který se v zimě mezi pořadími ani nemá kam pořádně schovat (než dojde do boudy, už aby se vracel). Ale jinak ano, z pohledu města jsou střídaný přestávky nutný, protože se "ušetří" a Braník je na to velice vhodný, protože tam ten smradlavý kutloch už je, takže se taky "ušetří" (dálkový pochod ševce nikoho nezajímá) - a nemusí se stavět nový třeba na těch Dvorcích, nebo - ó ta hrůza - být prostoje strojů na konečných, protože BP ševce."Jen proto, že tam mají ševci nějaký smradlavý kutloch?!? " |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1762 Registrován: 4-2019 |
P.L.: A přitom jak na webové stránce, tak v textu publikace je výslovně uvedeno: "V okamžiku, kdy se realizace konkrétního projektu přiblíží, bude podoba provozu linek PID s veřejností i městskými částmi znovu diskutována a případně na základě nových podnětů či souvislostí korigována. S ohledem na poměrně rychlý rozvoj metropole je rovněž předpokladem, že celý předkládaný dokument bude vždy v horizontu 2–3 let procházet dílčími aktualizacemi." A to se už jednou stalo - předchozí vydání bylo 2019-29."Nebezpečné na tom je pouze to, když někdo podlehne dojmu, že když to tak sepsali, tak to tak opravdu bude, musí být. (Ve městě, které se vyvíjí a provoz se podle toho každou chvíli mění se fakt takto podrobně na 10 let dopředu plánovat nedá.)" |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5103 Registrován: 12-2007 |
Bram + Pepan.1981: Nevím přesně jak bude vypadat Dvorecký most, nicméně se domnívám, že i tak ta délka trasy nebude delší o 500 metrů. Šikmý Barrandovský most měří 352 metrů, šířka Vltavy v místě jak Barrandovského, tak i Dvoreckého mostu bude poněkud víc než 200 metrů. Dejme tomu, že cesta přes šikmý Barrandovský most se zkrátí maximálně o 200 metrů. A to je třeba počítat také nájezd na tento most. Nepředpokládám, že Dvorecký most bude stejně tak šikmý jako Barrandovský, čili pokud by byl opačně šikmý než Barrandovský most, tak by se trasa prodloužila maximálně o 100 metrů. Čili jsem ochoten uznat prodloužení trasy o 300 metrů. Jinak ty dvě zastávky na pravém břehu Vltavy navíc jsou pozitivní, protože umožní přestup na autobusy do starého Braníku anebo ve směru na Pankrác. Nicméně já se domnívám, že linka 190 bude zkrácena, prostě souběh s tramvajovou tratí bude příliš dlouhý a zase tak velký společenský zájem tady není na rozdíl od linky 119 na letiště anebo linky 167 spojující Prahu 5 s Motolskou nemocnicí. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5104 Registrován: 12-2007 |
Daarzyn67: Je možné, že ukončení linky č. 2 v Hlubočepích po otevření Dvoreckého mostu je třeba z technických důvodů, protože snad tam do Barrandovského kopce nevyjedou historické tramvaje, které se občas objevují na této lince. Druhým důvodem může být omezená kapacita sólo vozu na této lince. Pokud by jela do Barrandova anebo nedej bože dokonce až do Slivence, tak by o tuto linku měli cestující zájem a ROPID by jí asi musel posílit a používat na ni dlouhé tramvaje. Obecně si myslím, že po prodloužení tramvajové tratě do Slivence by bylo nejlepší, kdyby ve Slivenci končila jak linka č. 5, tak i linka č. 2 vedená přes Dvorecký most, zatímco linka č. 4 by končila na Barrandově. Nicméně po přechodné období, kdy bude v provozu smyčka na Slivenci, ale ještě nebude v provozu Dvorecký most, tak by ve Slivenci mohla končit linka č. 4. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 302 Registrován: 4-2022 |
Snad si ten rozdíl délek můžete na mapách.cz vyměřit na metr přesně a nemusíte tady šermovat odhady. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1238 Registrován: 1-2015 |
Wagon: Tak jinak. Jedu od Beránka s tím, že přestoupím na tramvaj směr Smíchov. A kde přestoupím? Mám možnost na Poliklinice, nebo na Černém Koni nebo na Pobřežní cestě. A teď jak z toho ven?? Všechny tři varianty jsou špatně. Takže proto by měla 190 zůstat tak jak je.
"Pravda zvítězí, ale dá to fušku."
Jan Masaryk Nejdebilnější výrok v historii: "Nevěřte všemu, co je na internetu, to už říkal Masaryk". Jakub Michálek (Piráti) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9647 Registrován: 2-2006 |
Bobik: Ke snížení rychlosti nedošlo, jen je její zvýšení nad rychlost běžnou řešeno rychlostníky. Všude, ne jak to bylo v minulosti, kdy jsi někde musel hledat silniční značky, jinde rychlostníky a jinde zase zapátrat v paměti, jak se to praví v doplňcích D1/2. Teď to máš řešeno rychlostníkem a můžeš se v klidu soustředit jen na snížení rychlosti... "A je k tomu snížení rychlosti nějakej reálnej důvod?"
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! Káemovi 29.10.2020 konečně vyšla věštba. Halelůjá... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7570 Registrován: 7-2011 |
Demon3: Pokud podle "starý dépůlky" bylo, že maximální rychlost na dráze tramvajové je 60km/h a podle "nový" je maximálka 50km/h, tak je to podle tebe co? Podle mě je to snížení, bez ohledu na to, jak moc se to budeš snažit okecat."Ke snížení rychlosti nedošlo..." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9948 Registrován: 5-2002 |
A nejezdí se někde v Praze oficiálně rychleji než 60? Myslím, že na Bělohorské visí 65 (auta tam mají 70). |
Jahu
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1159 Registrován: 8-2005 |
Je možné, že ukončení linky č. 2 v Hlubočepích po otevření Dvoreckého mostu je třeba z technických důvodů, protože snad tam do Barrandovského kopce nevyjedou historické tramvaje, které se občas objevují na této lince. Druhým důvodem může být omezená kapacita sólo vozu na této lince. Nebo tu bude ještě třetí důvod. Když už se postaví nový most s TT, musí se na něj za každou cenu naflákat co nejvíc linek, aby se ta stavba dostatečně obhájila. Bez ohledu na to že 2 ukončená v "The Grand Zero Hlubočepy" tam bude úplně k ničemu a pro Barrandov je zajímavější 4 (dojede rychleji na metro, Anděl je atraktivnější cíl než Palačák a k nemocnici na Karláku dojede taky) než 2. Samotná 20 na Dvoreckém mostě (+ zrychlení 118, + diskutabilní zrychlení 196/197) by jako argument pro nový most nemusela stačit. Nehledě na to, že v oblasti Barrandova a Holyně probíhá mohutná bytová výstavba a rodiny s dětmi v kočárcích o vysokopodlažní retrošroty na 2 (stačí R.P na 12 klidně i o víkendech a v sedlech pd) opravdu nestojí (naštěstí tam z Hlubočep (resp. z Geologické do Hlubočep) ani nesmí jet). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1820 Registrován: 3-2004 |
Já si myslím, že po otevření Dvoreckého mostu bude linka 2 jezdit v soupravách až na Barrandov. Kvůli tomu bude zrušena linka 21, protože nebude dostatek vozů. Co se týče přestupních bodů ze zkrácené linky 190 (nově 106), tak se projektově plánuje nová zastávka Hodkovičky a možná úprava Polikliniky Modřany ke zkrácení přestupních vazeb. Vzhledem k tomu, že Dvorecký most nebral zpoždění a bude dokončen až v prvním pololetí 2025, tak je na všechno dost času. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7572 Registrován: 7-2011 |
Borovička: Jezdí. Což je ovšem povoleno rychlostníkem (návěst "rychlostník" umožnuje rychlost vyšší, než jaká je povolena obecně platným předpisem) "A nejezdí se někde v Praze oficiálně rychleji než 60?" Borovička: Jo, to je takový PR " koukejte jak zrychlujeme MHD" vlk se nažere. Visí, leč reálně se jí tam prakticky dosáhnout nedá. Tramvaje co by to zvládly, tak nemůžou, protože maj Vmax60 a nikdo nechce dát štempl, aby mohly víc (15T) a tramvaje, co by mohly, tak to zase nezvládnou, protože kopec od kláštera, kde těch pětašede prostě nevytáhnou (T3). Od Obory dál je to tak krátký, že je to o ničem (slušné stroje to tam vytáhnou - asi na vteřinu - a už se zase musí prudce brzdit). " Myslím, že na Bělohorské visí 65 (auta tam mají 70)." Reálně jediný místo, kde se v Praze těch 65 (vyšší rychlost není) dá nějakou chvíli jet, je mezi Černým Koněm a Belárií. Ale protože jízdní doby, tak to vesměs stejně nemá cenu honit, nebo se to pak na jednom či druhým nádraží musí odčekat do času... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9648 Registrován: 2-2006 |
Bobik: Ve starý D1/2 je v §31 psáno: "Na traťových úsecích, které jsou součástí pozemní komunikace, je nejvyšší dovolená provozní rychlost 50 km.h-1. Pokud je dopravní značkou povolena rychlost vyšší, je nejvyšší dovolená provozní rychlost 60 km.h-1. Není-li tramvajová trať součástí pozemní komunikace, je nejvyšší dovolená provozní rychlost 60 km.h-1." "Pokud podle "starý dépůlky" bylo, že maximální rychlost na dráze tramvajové je 60km/h a podle "nový" je maximálka 50km/h, tak je to podle tebe co? Podle mě je to snížení, bez ohledu na to, jak moc se to budeš snažit okecat." K tomu byla vydána směrnice 17-2010-01 obsahující seznam obsahující sedm míst ležících mimo pozemní komunikaci. Až na Krejcárek tč. v rekonstrukci je v těchto úsecích i teď povolena rychlost vyšší než 50 km, v některých i vyšší než 60 km, takže kde je to snížení ? 65 jezdim v Praze na několika místech, vedle Modřan třeba u Lihovaru a když už pro nic jinýho, tak vedle drobnýho snížení zpoždění si aspoň na pár vteřin nemusim hlídat rychloměr, abych se náhodou o kilometr nepředjel...
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! Káemovi 29.10.2020 konečně vyšla věštba. Halelůjá... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5107 Registrován: 12-2007 |
Pepan.1981: Pokud je mi známo, tak dle plánu ROPIDu má být linka 190 osekána, a rozhodně nepovede na Smíchovské nádraží. Přestupy se vám možná nezamlouvají, ale pokud např. Praha 12 nezaplatí ten souběh, tak prostě nebude. Jahu: Stavba Dvoreckého mostu nabírá zpoždění, podle mne nebude ani v roce 2025. A snad do té doby budou jezdit nové tramvaje. Jinak ke Smíchovskému nádraží pořád povedou linky 4, 5 a 12. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7574 Registrován: 7-2011 |
Demon3: No přece všude tam, kde se dřív smělo 60 obecně a dneska smí 50 obecně. Tohle prostě neokecáš (ale klidně to zkoušej dál, baví mě, kam až jsi schopnej to točit ) Jasně rychlostník, jenže, upadne, vítr ho otočí, schová ho sníh a smolík, pade, nazdar. Mimoto mohlo to zůstat jak bylo postaru, nemuseli jsme mít zaplevelený město tabulkama a žádnej problém by nebyl. Dokážeš taky nějak okecat smysl týhle předpisový změny? Mě nějak uniká."takže kde je to snížení ?" |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2407 Registrován: 12-2007 |
Bobik: Víš, doba se mění. Informace, které jsi dříve nosil v hlavě, musí být přímo na místě. "Mimoto mohlo to zůstat jak bylo postaru, nemuseli jsme mít zaplevelený město tabulkama a žádnej problém by nebyl. Dokážeš taky nějak okecat smysl týhle předpisový změny? Mě nějak uniká." Když upadne tabulka s vyšší rychlostí, je houby zle. Když vypadne tramvaj z kolejí, protože si řidič myslel, je to malér. Vzpomínáš jaké to bylo dřív. Tedy také zavzpomínej, kolikrát docházelo ke přím o to kde se jak rychle může. A jen tak mimochodem - těch 60 obecně se nesmí už hodně dlouho. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9649 Registrován: 2-2006 |
Bobik: Takže jak jsme si napsali výš, je to přesně ... počkej si ... NIKDE. "No přece všude tam, kde se dřív smělo 60 obecně a dneska smí 50 obecně." Jako dobrý, snažíš se sice slušně, ale pořád nějak bez výsledku...
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! Káemovi 29.10.2020 konečně vyšla věštba. Halelůjá... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7576 Registrován: 7-2011 |
5735: Tak nějak nevím, informace musí být všude, protože lidi jsou čím dál tím víc blbý, nebo lidi jsou čím dál tím víc blbý, protože všude visí informace, oni tudíž nemusí myslet a myšlení zapomínají? "Víš, doba se mění. Informace, které jsi dříve nosil v hlavě, musí být přímo na místě." Ale spíš ani jedno, tipuju to na obyčejnej úřední alibismus (zákon padajícího lejna). 5735: Ano, vzpomínám velmi dobře, jak se na školeních tlačily do hlavy zjevné nesmysly, protože "podnik to tak chtěl", vpomínám, jak si město dělalo z předpisů trhací kalendář, protože "to tak chtělo" a podnik mu to odpanáčkoval...jo, počkej, ono se to vlastně vlastně děje dodnes... " Tedy také zavzpomínej, kolikrát docházelo ke přím o to kde se jak rychle může." 5735: A to je právě ten bordel a právní bezvědomí mezi lidma. Těch 60 obecně se nesmí od novelizace dépůlky, která proběhla docela nedávno (si to slavný datum už nepamatuju, ale společně s tím proběhly i ty nekontrolní body). Že si předtím nějakej ouřada z kanclu vydal nějakej zmatenej oběžník je irelevantní. To je, jako kdyby jsi chtěl měnit zákon pomocí ministerský vyhlášky - nelze."A jen tak mimochodem - těch 60 obecně se nesmí už hodně dlouho." Demon3: Je to přesně - VŠUDE. Že někde visí rychlostník je irelevantní, on tam taky viset nemusí."Takže jak jsme si napsali výš, je to přesně ... počkej si ... NIKDE." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9650 Registrován: 2-2006 |
Bobik: Zrovna tak tam nemusí stát ani ta značka, takže tvoje poznámka je irelevantní... "Že někde visí rychlostník je irelevantní, on tam taky viset nemusí." Jelikož se už nějakej čas točíme v kruhu a není to mojí vinou, uzavřel bych tuhle debatu konstatováním, že nejvyšší rychlost tramvají v Praze byla po zavedení rychlostníků od 1.9.2021 zvýšena až na 65 km/hod.
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! Káemovi 29.10.2020 konečně vyšla věštba. Halelůjá... |
Bdlm
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2177 Registrován: 3-2007 |
Mě by zajímalo která vepřová hlava vymyslela zkrácení linky 190? proč neudělají třeba 118 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15130 Registrován: 4-2003 |
Bdlm:Mě by zajímalo která vepřová hlava vymyslela zkrácení linky 190? proč neudělají třeba 118 To by byl stejný nesmysl jako zkrácení 190. |
Bdlm
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2178 Registrován: 3-2007 |
No já to vím nedává to smysl. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1869 Registrován: 8-2020 |
Tak kdyby se udělala TT Pankrác - Dvorce, dalo by se o tom uvažovat, ne? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3313 Registrován: 4-2005 |
Jarní 23, máte to, přátelé, moc pěkné. Díky za pozdravy a kdyby někdo něco chtěl v plném, rád pošlu: Zázemí trianglu Zvonařka (21. 4. 2023):
1982 - 2022 40 let trolejbusů 14 Tr v Brně
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4148 Registrován: 4-2007 |
To musí bejt "paráda" mít pod voknama toi toi hajzl a sud s vodou |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1315 Registrován: 4-2006 |
Ten soudek, to musí být těžké retro. Od kdy se vlastně "DP-ED" už nepoužívá? A tedy šance na to, že by se zvýšila Vmax u 14/15T, není? Kolik by vlastně mohly 15T bez problémů jezdit na moderních otevřených svršcích, aniž by to byl problém pro konstrukci tratě či kol (vynechme teď délku, resp. krátkost úseků) 80? 90? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9652 Registrován: 2-2006 |
Fricoolinek: U 14T se s tím stále počítá, u 15T určitě ne. "A tedy šance na to, že by se zvýšila Vmax u 14/15T, není? " Fricoolinek: Výkonově má ta tramvaj na rychlosti hodně přes 100, touhle rychlostí jsou ostatně schopny jezdit i téměř všechny v současnosti provozované typy vozů v Praze. "Kolik by vlastně mohly 15T bez problémů jezdit na moderních otevřených svršcích, aniž by to byl problém pro konstrukci tratě či kol (vynechme teď délku, resp. krátkost úseků) 80? 90?" Homologace je vždy kompromisem mezi technickými možnostmi a přijatelnou hospodárností.
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! Káemovi 29.10.2020 konečně vyšla věštba. Halelůjá... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 55 Registrován: 3-2018 |
Přátelé "šušká se" už o nějaké redislokaci KáTéček k "protažení" TT na Libuš? Nebo bude vypravení na 17 z ˇUstředních dílen (HL) " dlouhými přejezdy? Cosi se šuškalo o redislokaci nějakých těch "Kačen" směr Kobylky... Ale to by mi přišlo už trochu jako nesmysl - rozsekat "KT" do tří vozoven. Spíš bych viděl na "nadílku" cca dalších 10-15 KT z ÚDDP na Pankrác, kde už řekněme s prvými 10-ti kousky jakž-takž (ne)kamarádí. Uvidíme, kterak to dopadne... Další věcí - omezení "Barranďáku" přes léto - je v plánu "cosi" jako minulé léto - 21 řekněme v pracovních dnech, klidně v sólu - celodenně na Smíchov? Nenabízí se přes léto opět výlukově "ohnout" 5+21 v KT Holyně (časem Slivenec) - Libuš? Holt - nechme se - jako obvykle - překvapit... |
Pawel
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2554 Registrován: 5-2002 |
D3: Mohu se zeptat proč u 15T ne? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4098 Registrován: 5-2003 |
Pawel: Kotas byl proti,že by jeho super dyzajn byl ve vyšších rychlostech rozmazanej
Určitě to bude ňákej bandita, jenže moje paměť se stále ještě nechytá, film o sedmi statečných běží mou hlavou,
odkud já jenom znám ten jeho výraz, Calvera, no ne, buenos dias, odkdypak jezdíš městskou dopravou? P. Dobeš: Calvera |
Pawel
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2555 Registrován: 5-2002 |
By mě zajímalo, jestli Kotas diskutoval svůj nátěr T6A5/KT8N s Linhartem (nebo kdo to byl). A co teprve čela T3R s Kardausem (posthum). Mimochodem, osobně nátěr pražských T6 považuju za to nejlepší, co Kotas kdy předvedl. Ale vyhrožovat DP, že nesmí přelakovat své vlastní 15T, které navíc on sám vyvedl v podobě omalovánek, je fakt hodně mimo. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7577 Registrován: 7-2011 |
Pawel: Předpokládám pevnostní normy. To je ten Demonem zmíněný kompromis mezi rychlostí a hospodárností. Čím vyšší rychlost = tím přísnější pevnostní normy = tím dražší vozidlo." Mohu se zeptat proč u 15T ne?" Demon3: Zvýšena, navíc nad obecně platný předpis, byla díky zavedení rychostníků a s maximálkou jako takovou rychlostník nemá co dělat (viz díky němu vyšší rychlost přes křížení třeba na Lihovaru). Takže rychlostníky s maximálkou danou předpisem nijak nesouvisí, klidně to mohlo zůstat jak bylo (tedy obecně Vmax 60) a nemuselo po městě viset milion návěstí. Mimochodem mezi VozVok a Šárkou je silniční 60 a rychlostník není, takže tram smůla a pade (to je třeba příklad místa, kde došlo ke snížení, když jsi po něm tak volal). Mimoto ten milion návěstí je právě z důvodu toho nesouvisení a samotné definice rychlostníku, proto před každým křížením či jiným místem kde není žádoucí jet rychleji, než kolik stanoví ten obecně platný předpis, musí být rychlostník ukončen. Protože: Návěst Rychlostník označuje začátek traťového úseku, ve kterém je dovolena rychlost vyšší, než stavuje příslušné ustanovení provozního předpisu D 1/2 - z kteréžto definice plyne, že např. zastávku v onom úseku můžeš projíždět rychlostí vyšší, než předpisem D1/2 stanovených 15km/h."že nejvyšší rychlost tramvají v Praze byla po zavedení rychlostníků od 1.9.2021 zvýšena až na 65 km/hod." Demon3: Na PK, jistě, jelikož tam spolu s 266/1994Sb platí souběžně i 361/2000Sb. A z toho důvodu samotný rychlostník nestačí, proto je třeba v Podolí spolu s rychlostníkem na drátech i dodatková tabulka "mimo tram" u silniční ryhlostní značky. Kdyby ta dodatková tabulka nebyla, tak se s celým slavným rychlostníkem můžeš jít tak akorát klouzat a dál povalíš max 50, protože 361/2000Sb. A obávám se, že naše rychlostníky pod ustanovení o "místní úpravě" podle 361/2000Sb schovat nepůjde, protože s ní nijak nesouvisí a vychází z úplně jiného zákona, takže je třistašedesátjednička nezná. Ale předpokládám, že už ti došlo, akorát to nemíníš uznat, že řeč je zejména o místech mimo PK. "Zrovna tak tam nemusí stát ani ta značka..." Demon3: Mysli si co chceš, obhajuj si to jak chceš, já už se dávno smířil s tím, že z tebe kloudnou odpověď nevyrazím, takže se jen bavím tvým vykrucováním, ty kruhu. "Jelikož se už nějakej čas točíme v kruhu a není to mojí vinou..." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9232 Registrován: 6-2004 |
Bobik: Tak 15T pro Rigu 70 má ;-). |
Paul2no
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2894 Registrován: 11-2009 |
Prodloužení tramvají od května překreslí trasy MHD od Zbraslavi po Jižní Město Tak na Libuš od 27. května. Ví se, kdy (zda) bude nějaký slavnostní zahajovací ceremoniál? |
Mr_nobody
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 201 Registrován: 10-2007 |
Ulice Vlastina u křižovatky s Evropskou dnes. (Příspěvek byl editován uživatelem mr_nobody.) |
Regpetrs
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 905 Registrován: 2-2007 |
Dnes večer na Libuši |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7578 Registrován: 7-2011 |
9001: Jo, ale víš co je tam jinak oproti těm pražským 15T? Případně rozdíl mezi předpisy v Čechách a Lotyšsku? Ty naše 15T by to fyzicky zvládly taky, jen se pod to nikdo nechce podepsat = vzít si to na triko. Důvod je právě někde v těch normách a předpisech."Bobik: Tak 15T pro Rigu 70 má ;-)." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9654 Registrován: 2-2006 |
Bobik: Odpověď už jsi dostal a já kvituju, že jsi konečně opustil ten nesmysl o snížení rychlosti tramvají ve městě. "Mysli si co chceš, obhajuj si to jak chceš, já už se dávno smířil s tím, že z tebe kloudnou odpověď nevyrazím, takže se jen bavím tvým vykrucováním, ty kruhu. " Pawel: Homologace a problémy s koly. Jistě pamatuješ ty akce před pár lety, kdy velmi vážně hrozilo snížení rychlosti 15T na Vmax 40 a dost možná i méně. "Mohu se zeptat proč u 15T ne?" 9001: Kromě jiných právních předpisů a jiné mentalitě je rozdíl v typu použitých kol."Tak 15T pro Rigu 70 má."
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! Káemovi 29.10.2020 konečně vyšla věštba. Halelůjá... |
Regpetrs
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 906 Registrován: 2-2007 |
Není taky problém v tom, že 15T nedovede jet pořádně přímo? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4221 Registrován: 11-2007 |
Až bude zprovozněná Libuš, tak 17 budou do Libuše zajíždět všechny spoje a na druhým konci to bude, že každý druhý spoj jede až k vozovně Kobylisy nebo budou končit v Modřanech a každý druhý spoj pojede na Libuš? Díky |
P_v
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3004 Registrován: 5-2002 |
Demon3: Čím se liší?"je rozdíl v typu použitých kol." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1768 Registrován: 4-2019 |
Janek_lemoch: Do Libuše má jezdit polovina spojů, čili standardní interval. Viz trvalé změny v květnu."Až bude zprovozněná Libuš, tak 17 budou do Libuše zajíždět všechny spoje a na druhým konci to bude, že každý druhý spoj jede až k vozovně Kobylisy nebo budou končit v Modřanech a každý druhý spoj pojede na Libuš? Díky" |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9656 Registrován: 2-2006 |
P_v: Jiný výrobce a jiná technologie."Čím se liší?"
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! Káemovi 29.10.2020 konečně vyšla věštba. Halelůjá... |
Malý_fotograf
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8082 Registrován: 5-2002 |
Měl jsem tu čest dneska okusit obě nejnovější wany, tak se při tom zeptám: Co všechno se použilo z T3R.P? Opravdu se přemontovávala sedadla, okna a podobně? Přišlo mi, že v obou případech jde o nové komponenty. Díky za odpověď. Jinak mi přijde škoda, že se nepřemontovaly hodiny, a tak v těchto vozech nejsou.
• Tykání je projev kolegiality. Diskutérům na fóru tykám a chci aby mi bylo tykáno.
• Na každou svini se někde vaří voda. I na mě. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4222 Registrován: 11-2007 |
Takže v oblasti Kobylis zůstane to samý - každý druhý spoj pojede do zastávky Vozovna Kobylisy? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7579 Registrován: 7-2011 |
Demon3: Já nic neopustil, já trvám na tom, co jsem říkal, to jenom ty jsi to nedokázal popřít, tak teď mlžíš. Ale už jsem si u tebe zvykl, normální stav. "Odpověď už jsi dostal a já kvituju, že jsi konečně opustil ten nesmysl o snížení rychlosti tramvají ve městě." |
Orky
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16836 Registrován: 10-2004 |
Janek_lemoch: Ano. Proč by se to tam mělo posilovat? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9233 Registrován: 6-2004 |
Orky: Já to pochopil tak, že jestli budou existovat spoje co pojedou Libuš - Vozovna a nebo to bude partyzánština jako jeden čas u 22 Zahradní město - Bílá hora, Nádr. Hostivař - Vypich, takže spojů co jelo bez přestupu celou trasu bylo minimum. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1876 Registrován: 8-2020 |
Tak mi logicky vychází že KT je potřeba šetřit, čili dlouhému konci na jedné straně by měl odpovídat krátký na druhé. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15665 Registrován: 5-2004 |
Pak to ale jsou 2 ruzne linky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4223 Registrován: 11-2007 |
Chápu dobře: (Libuš -) Sídliště Modřany - Kobylisy (- Vozovna Kobylisy) - v úseku Sídliště Modřany - Libuš a Kobylisy - Vozovna Kobylisy jede každý druhý spoj |
Orky
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 16839 Registrován: 10-2004 |
V důvodové zprávě (dá se stáhnout na stránkách Prahy) je toto: |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9234 Registrován: 6-2004 |
Orky: Což nic neříká o tom jestli budou krátké a dlouhé spoje, nebo dva polokrátké. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9658 Registrován: 2-2006 |
Popravdě jestli Kobylisy nebo Vozovna už je úplně jedno, ten rozdíl neudělá ani pořadí. Stáhnul bych to zpátky do Stromovky, aby to dávalo smysl.
Pravda zvítězí, ale dá to fušku...
Informace uvedené v příspěvku pocházejí výhradně z veřejných zdrojů a mohou, ale nemusí vyjadřovat názor autora příspěvku. Na trolly se nereaguje !!! Káemovi 29.10.2020 konečně vyšla věštba. Halelůjá... |
vasekj
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 236 Registrován: 9-2017 |
9001: A záleží na tom? Stejně to bude zřejmě v různch provozních obdobích různě, jako na 22, aby lépe vycházely návaznosti z jiných linek. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9235 Registrován: 6-2004 |
Demon3: Není ovšem problém u spojů do Stromovky, že od Pravnické už nikoho nevezly? Bohužel tady jako sůl chybí smyčka u NadrHol.... :-( vasekj: Prý to vadilo ROPIDu ;-) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1877 Registrován: 8-2020 |
Spoje prodloužili kvůli Barranďáku a zůstalo to natrvalo, takže asi se smyčka u Trojské stavět nebude? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3315 Registrován: 4-2005 |
Přátelé, jestli mohu, K2 je stále v ÚD?
1982 - 2022 40 let trolejbusů 14 Tr v Brně
|