Diskuse » Železnice » Železniční uzel Praha (ŽUP) » Archiv diskuse Železniční uzel Praha (ŽUP) do 16. 6. 2026 « předcházející | další »

Archiv diskuse Železniční uzel Praha (ŽUP) do 16. 6. 2026

dolů
hledání | obrázky (odtud | na mapě) | strom | 3 hod. | 1 den | týden | vzhled | nápověda
odhlášení | přihlášení | úprava profilu | registrace | seznam uživatelů | moderátoři
   autor příspěvek
Pondělí, 01. června 2026 - 10:28:42  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11187
Registrován: 1-2007
Aleš: Pokud uvažujeme i pravopisné chyby, tak mu tam chybí tečka na konci věty.
Pondělí, 01. června 2026 - 11:09:15  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10230
Registrován: 9-2011
Pravopisné chyby ne (to by se mohla řešit i diakritika či velká a malá písmena [happy]).
Všichni jste volové. Servít
Pondělí, 01. června 2026 - 11:10:32  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 35318
Registrován: 5-2002
Mouka: Pokud uvažujeme i pravopisné chyby, tak mu tam chybí tečka na konci věty.
V jednořádkovém nebývá zvykem zalamovat se tečkama... [nene]
Si leges quod transcrevi, si linges quod transexcrevi...
Pondělí, 01. června 2026 - 13:20:19  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1004
Registrován: 10-2018
Aleš_Liesk.:
"Úkol nejen pro basikáře: podařilo se mu opravdu napsat program, ve kterém není žádná chyba?
"
Nechybí mu tam END?
Pondělí, 01. června 2026 - 13:23:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 35324
Registrován: 5-2002
Prag: nechybí.
To měl tuším Pascal, že za posledním endem musela být tečka. Taky jedna z buzerací, bez kterých se dá obejít...


(Příspěvek byl editován uživatelem Hajnej.)
Si leges quod transcrevi, si linges quod transexcrevi...
P_v
Pondělí, 01. června 2026 - 19:25:26  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3940
Registrován: 5-2002
Ten program má největší chybu, že je k ničemu.
Pondělí, 01. června 2026 - 22:32:32  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 35327
Registrován: 5-2002
P_v: Ten program má největší chybu, že je k ničemu.
Přesně tak, žáku Fíku...!
Si leges quod transcrevi, si linges quod transexcrevi...
Úterý, 02. června 2026 - 08:56:32  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10235
Registrován: 9-2011
P-V: ano [ok]
Že vy to odněkud znáte? [wink]
Všichni jste volové. Servít
P_v
Úterý, 02. června 2026 - 11:29:06  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3941
Registrován: 5-2002
jj, ovšem tady se to zkombinovalo ze dvou vtipů do jednoho
adolfino
Úterý, 02. června 2026 - 17:37:09  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6
Registrován: 1-2026
P_v:
"Ten program má největší chybu, že je k ničemu."

Jj, taky jsem to chtěl napsat [proud]
I když z čistě technického hlediska to asi chyba není.

A ENDy jsou ve většině BASICů nepovinné...
Blanka
Středa, 03. června 2026 - 21:26:38  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1671
Registrován: 12-2014
VIDEO: Ušatá a další vlaky na smíchovském mostě a estakádě Nového spojení (archivní video 2023) [vypravci]
https://youtu.be/rnijd3UVVxk
Můj Youtube kanál BlanCamCZ s převážně železniční tématikou dostupný zde [masinka]
Čtvrtek, 04. června 2026 - 13:12:29  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9
Registrován: 12-2025
Na Masaryčce už mizí další koleje
Pátek, 05. června 2026 - 10:09:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6
Registrován: 5-2026
https://www.petice.com/novy_most_na_vytoni_jedina_ance_pro_stavaj ici_ocelovou_historickou_konstrukci
Pátek, 05. června 2026 - 11:55:52  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2807
Registrován: 12-2007
Masna, východní část 4.6.2026 [fotic]

https://www.rajce.idnes.cz/vlakemnaletiste/album/masna-260604


Fotek je moc, nejsou popsány, tříděny... Komu to vadí, ať se nekouká...
[fotic] IQ - Kačerov - Spořilov * Masna - Kladno * Lysá - Vysočany

Pátek, 05. června 2026 - 12:23:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 35348
Registrován: 5-2002
Kasme: Ten most na place je odkud? Od Výstaviště...?

Jinak na první fotce je první oboustranně hybridní angličan, o kterém vím.
Si leges quod transcrevi, si linges quod transexcrevi...
Pátek, 05. června 2026 - 13:01:19  
Administrátor
Číslo příspěvku: 76326
Registrován: 4-2003
Hajnej:
"Jinak na první fotce je první oboustranně hybridní angličan, o kterém vím.
"
Není podobný v České Lípě na ploučnickém zhlaví?
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid!
Pátek, 05. června 2026 - 13:18:17  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1118
Registrován: 5-2013
Není podobný v České Lípě na ploučnickém zhlaví?
Není, 22ab v Lípě je C49 1:9/11-300, tedy oblouková srdcovka je jen do 7. SK.

Oboustranný hybrid je třeba ve Valašském Meziříčí, CS49 1:7,5/7,5-190 na dřevě. V druhé generaci na betonu mne ale jiný než ten z Masaryčky nenapadá.
Pátek, 05. června 2026 - 13:40:05  
Administrátor
Číslo příspěvku: 76327
Registrován: 4-2003
Díky. [ok] Asi mi to už splynulo po těch letech. Ale pamatuji si tedy správně, že angličan a ještě k tomu atyp se řešil právě na Masaryčce a v Lípě - v obou případech byl pro zhlaví omezený prostor a jiné rozumné řešení se moc nenabízelo.
Na Masaryčce také měla být od Hrabovky do odbočky na 103. kolej na 1:12 umožněna rychlost 65 km/h (a ve Dvoraně různé netypické rychlosti jako třeba 45 km/h), ale co se nakonec nahraje do RBC, nevím. V Lípě je to ošetřeno rychlostníky a návěstěním traťové rychlosti.
Karotenovič Carotsson s mrkvistorovou regulací z Mrkvanova: Nejdokonalejším geometrickým útvarem je mrkvoid!
Pátek, 05. června 2026 - 16:22:26  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 921
Registrován: 6-2023
3. kolej na Masně se tuším bude taky modernizovat od 21.7. když už je vytrhaná.
Luz is better than Harry.
Pátek, 05. června 2026 - 17:47:07  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 17501
Registrován: 4-2003
Hajnej:Ten most na place je odkud? Od Výstaviště...?

Ano, most je opravdu od Výstaviště.
Pondělí, 08. června 2026 - 07:59:20  
Administrátor
Číslo příspěvku: 9441
Registrován: 6-2002
Ve směru od pošty postupně mizí i vlaštovky, brzo bude nádraží připomínat rok 45.
Pondělí, 08. června 2026 - 18:03:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5911
Registrován: 3-2015
Dnešní Smíchov.
Schmitz
Pondělí, 08. června 2026 - 20:05:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 202
Registrován: 9-2017
Angličan 1:9/9-300 je nově také v Havířově. A bude v Jihlavě na hl n.
Úterý, 09. června 2026 - 18:43:39  
Administrátor
Číslo příspěvku: 9442
Registrován: 6-2002

Úterý, 09. června 2026 - 21:30:02  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1711
Registrován: 6-2015
Konečně ten (poštovní) vřed zmizel.[ok]
Středa, 10. června 2026 - 18:59:37  
Administrátor
Číslo příspěvku: 9443
Registrován: 6-2002
Souhlas, bylo to hrozně neforemný a velký a už tu ani žádná blbá vrátnice nebude přesahovat do uličního profilu či nedejbože konkurovat hlavním historickým budovám nádraží [proud]


https://www.hybe.cz/cs#galerie
Mladějov
Středa, 10. června 2026 - 19:15:11  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 27099
Registrován: 3-2007
A podle vás tam měli místo pošty postavit co konkrétně?
mot
Středa, 10. června 2026 - 20:53:06  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6260
Registrován: 7-2017
https://zdopravy.cz/experti-rozhodli-o-budoucnosti-vysehradskeho- mostu-hlasovani-skoncilo-v-pomeru-81-284852/ [biggrin][biggrin][biggrin][biggrin][biggrin]
Středa, 10. června 2026 - 22:15:38  
Administrátor
Číslo příspěvku: 9444
Registrován: 6-2002
Mladějov: Starý objekt mě nijak nenadchnul a to "historické" pod ním je taky slepenec různých objektů z různého období, ale překvapila mě ta mohutná dimenze srovnatelná se sousední odjezdovou budovou nádraží. Nejde o samostatný objekt "přes ulici", ale o přímé pokračování zapsané památky. Pamatuju si, že při povolování předchozích staveb v území památkáři taky bazírovali na průhledu od Prašné brány na svah Vítkova. To tenhle objekt zabere, stejně jako průhled z Opletalky na Florenc. Prostě se mi to nelíbí velikostí.
Čtvrtek, 11. června 2026 - 10:24:36  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 689
Registrován: 7-2010
mot:
Spíš rozhodla česká malost a zaprděnost. Proč stavět něco promyšleného, pěkného a použitelného, když můžeme mít za dlouhé peníze nepoužitelný paskvil...
Mladějov
Čtvrtek, 11. června 2026 - 10:34:52  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 27103
Registrován: 3-2007
T: A mít problém vyřešený stavbou nového tříkolejného za dva roky, když tohle provizorium můžeme pytlíkovat dalších deset let.
P_v
Čtvrtek, 11. června 2026 - 11:08:42  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3946
Registrován: 5-2002
Přečtěte si i ten dnešní článek, kde pan Ryjáček vysvětluje, že tiskovou zprávu zveřejnili dřív než komise k závěru dospěla, a jemu "omylem" ani ten materiál neposlali, aby do toho závěru mohl přispět.
https://zdopravy.cz/spor-o-vysehradsky-most-profesor-ryjacek-konc i-v-expertni-skupine-popisuje-proc-v-ni-ztratil-duveru-285122/
mot
Čtvrtek, 11. června 2026 - 12:04:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6261
Registrován: 7-2017
Jen doufám, že až s tím hnou, že se jim to sesype pod rukama.
Trumbera: přeci "zahraniční experti" [biggrin]

(Příspěvek byl editován uživatelem mot.)
Čtvrtek, 11. června 2026 - 13:03:36  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4572
Registrován: 5-2002
mot: Asi úplně nechápete smysl napsaného. Zahraniční experti posloužili jako zástěrka pro potvrzení předem stanoveného závěru NPÚ. Ale aby to klaplo, tak jim pro jistotu nedali ani všechny informace. Prof. Ryjáček to tam popisuje velmi pregnantně, že se s nimi na spoustě věcí shodl a ke zbytku neměli podklady.

Rozhodli fanatici, kterí na jednu stranu s radostí povolují bourání brutalistních památek, ale na druhou stranu "zachraňují" za každou cenu. Nejvyšší čas, aby před ten most SŽ dala červené terče. A Kupka to může jít vysvětlovat cestujícím na Wilson.
Premiér prozradil, že se pravda o financování přestavby ekonomiky zamlčovala. Zelená politika je astronomicky drahá, nepřinesla žádná pracovní místa, znamená závislost na Číně a náklady neustále stoupají. Utopie není dosažitelná, a čím více lidé zchudnou, tím více se budou bouřit.
mot
Čtvrtek, 11. června 2026 - 14:00:55  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6262
Registrován: 7-2017
Ale chápu, muž s brašnou nesmí projet, resp. od výsledku k zadání.
Čtvrtek, 11. června 2026 - 19:15:41  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 35398
Registrován: 5-2002
J11: Zahraniční experti posloužili jako zástěrka pro potvrzení předem stanoveného závěru NPÚ.
Přesně tak. [ko]
Si leges quod transcrevi, si linges quod transexcrevi...
Paul2no
Čtvrtek, 11. června 2026 - 19:49:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3882
Registrován: 11-2009
Já spíš hlavně nechápu proč se všechny vlády tohohle tématu tak strašně bojí, místo toho aby do toho praštili s tím, že most prostě půjde k zemi, aktivistům navzdory. Teď je ideální čas - do voleb je daleko, voliči zapomínají rychle, a navíc většinu z nich nějaký most pod Vyšehradem nezajímá, protože stejně ani neví kde to je.
MartinM
Pátek, 12. června 2026 - 08:42:15  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 536
Registrován: 12-2017
Zvláště když 90% voličů je to úplně jedno.
Pátek, 12. června 2026 - 16:25:35  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1007
Registrován: 10-2018
Že je most opravitelnej, to tvrdí i TZ SUDOP z roku 2018, tak nevím, proč je z toho za osm let taková senzace? Škoda 1000 MB z roku 1964 je nepochybně taky opravitelná ..
odkaz
Pátek, 12. června 2026 - 17:33:16  
Administrátor
Číslo příspěvku: 9445
Registrován: 6-2002

Pikehead
Pátek, 12. června 2026 - 23:08:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10679
Registrován: 3-2007
Profesor Ryjáček je jediný příčetný jedinec v té sestavě a dost obdivuju, že se věcí i nadále takto idealisticky zabývá.

A jako první veřejně konstatoval, že most je politická nadresortní otázka, kterou logicky nemůže vyřešit jen pohled NPÚ nebo jen ministr dopravy. (Ponechme stranou naprosto diletantské vedení práce komise a tomu odpovídající výsledek.)

Teď je otázka, jestli u dua B&B vyhraje:
a) pohled že diskuse bude pokračovat za horizont volebního období a nechat ji dále plynout znamená šetřit výdaje státního rozpočtu i nervy
b) pohled že věc hrozí pádem vlaku do řeky a zároveň varianta NPÚ 2-3x vyššími náklady v napjatém rozpočtu (za nikým negarantovaný a poměrně hovadský výsledek)
Podle toho se to buď pohne, nebo nepohne dle hesla Voni to tak chtěj.
mot
Sobota, 13. června 2026 - 00:31:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6264
Registrován: 7-2017
Prag: ono jde opravit i mnohem starší věci, akorát už jsou těžko použitelné na 100%.
Sobota, 13. června 2026 - 07:10:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8615
Registrován: 6-2016
Prag: To je počteníčko... Dovolil jsem si z toho "vytáhnout" následující text (strana 25):

4.5 Stávající technický stav mostu
Pro ověření stávajícího stavu byl proveden rozsáhlý diagnostický průzkum. Podrobný popis je uveden
v následující kapitole.
Základním dokumentem, který charakterizuje stavební stav mostní konstrukce, jsou Protokoly o
podrobné prohlídce z roku 2017. Závěry jsou uvedeny níže.
4.5.1 Závěry z Protokolu o podrobné prohlídce 2017 (SŽDC, TÚDC)
4.5.1.1 Hodnocení nosné konstrukce mostu v ev. km 3,706:
Konstrukce K 01 – hodnocení stupněm 3
z těchto důvodů:
- V horní pásnici 4. podélníku mezi mostnicemi č. 6 a 7 příčná trhlina v délce 180 mm
- Značná korozní oslabení jednotlivých částí konstrukce, prokorodování prvků, nárůst plátkové
- a štěrbinové koroze
- Jednotlivé uvolněné a chybějící nýty
- Chybějící šrouby v upevnění ložisek, celkem 3 ks
- Porušená PKO konstrukce
- Popraskané a nahnilé mostnice
Od PPM 2014 došlo ke zhoršení stavu – příčná trhlina v horní pásnici 4. podélníku, větší množství
volných a chybějících nýtů
Konstrukce K 02 – hodnocení stupněm 3
z těchto důvodů:
- V horní pásnici 2. podélníku pod mostnicí č. 75 šikmá trhlina v délce cca 550 mm (pod
mostnicí v místě styčníkového plechu)
- Značná korozní oslabení jednotlivých částí konstrukce, prokorodování prvků, nárůst plátkové
- a štěrbinové koroze
- Jednotlivé uvolněné a chybějící nýty
- Chybějící šrouby v upevnění ložisek, celkem 2 ks
- Porušená PKO konstrukce
Od PPM 2014 došlo ke zhoršení stavu – šikmá trhlina v horní pásnici 2. podélníku, větší množství
chybějících ložiskových šroubů
Konstrukce K 03 – hodnocení stupněm 3
z těchto důvodů:
- Na dolní desce levého ložiska na P 02 ve střední části příčná trhlina
- Značná korozní oslabení jednotlivých částí konstrukce, prokorodování prvků, nárůst plátkové
- a štěrbinové koroze
- Jednotlivé uvolněné a chybějící nýty
- Chybějící šrouby v upevnění ložisek, celkem 2 ks, na dolní desce levého ložiska na P 02 ve
- střední části příčná trhlina
- Porušená PKO konstrukce
Od PPM 2014 došlo k výraznému zhoršení stavu
Sobota, 13. června 2026 - 07:42:45  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8616
Registrován: 6-2016
A ještě něco od památečníků (NPÚ):

https://www.npu.cz/portal/tiskove-zpravy/2026/26_6_11_vysehradsky -most_zavery_doplneni/final/vysehradsky-most_priloha-zaveru-praco vni-skupiny_fin_08072026_cs.pdf

https://www.npu.cz/portal/tiskove-zpravy/2026/26_6_11_vysehradsky -most_zavery_doplneni/final/vm_zavery_pracovni_skupiny_fin_080720 26_cs.pdf
Bdlm
Sobota, 13. června 2026 - 13:59:15  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2354
Registrován: 3-2007
Ten most je pomalu na zavření 🥴
Sobota, 13. června 2026 - 23:06:31  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 35401
Registrován: 5-2002
Bdlm: a šéfka NPÚ taky...
Si leges quod transcrevi, si linges quod transexcrevi...
Neděle, 14. června 2026 - 10:35:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 165
Registrován: 7-2017
honzaklonfar:
"A ještě něco od památečníků (NPÚ): "

Dokázal jsem pozorně přečíst prvních 7 stran prvního dokumentu. Kristepane. Ten pan Ryjáček má tedy svatou trpělivost s těmi ostatními mleči frází. [andel]
Radlická lávka a branické podjezdy na YT: kanál "Krásná země česká, s kočičkou".
Neděle, 14. června 2026 - 15:48:13  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1095
Registrován: 8-2017
Paul2no 3882:
Nebo to, že to nezajímá většinu národa je přesně ten důvod, proč se tím vláda nechce zabývat. Navíc by to měla být spíš záležitost příslušných organizací, ne vlády. Navíc existuje plán na dočasné řešení, s kapacitou, pokud se pamatuji, mírně vyšší než je současná, takže vládu de-facto nic netlačí k tomu aby vyvíjela nějakou zásadní aktivitu.

P.S. Celá tato situace mi připadá jako důsledek nedodržení procesů a snaha to "nějak udělat". Pokud byl ten most ve velmi špatném stavu v době vyhlášení památkou, tedy v roce 2004, pak se měl tehdejší předchůdce SŽ ozvat a řešit to tehdy, třeba by k jeho vyhlášení památkou nedošlo, nebo se stanovily podmínky jeho nahrazení. Pokud se ten stav zásadně zhoršil za 20, let pak je otázka proč a jestli šlo degradaci zpomalit. A pokud je třeba konstrukci nahradit, tak se to celé mělo od počátku konzultovat s ostatními úřady, což mohlo vést na nějaký méně kontroverzní návrh nového mostu.

Z venku to celé teď vypadá jak dva zaseklí berani kdy jeden trvá na řešení jen ze železniční stránky a druhý ze stránky historicko-estetické a výsledkem je neproduktivní spor. V tento moment by bylo lepší ten most snést, nahradit provizoriem a celý proces spustit od začátku. Tedy okus o sejmutí památkové ochrany, nová soutěž na most se zahrnutím požadavků památkářů, radnic atd., kroky k realizaci nového mostu, nebo rekonstrukci starého a doplnění dalšího pro 3. kolej, ev. stezku atp.

Jinak se ten spor povleče ještě roky a to nebude ku prospěchu nikoho. Navíc to nevrhá zrovna hezké světlo na úroveň státních organizací.
Neděle, 14. června 2026 - 17:55:55  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8617
Registrován: 6-2016
K.S.: Proč nová soutěž? Řešení je vysoutěžené, tříkolejný a tříobloukový most s trakcí 25 kV/50 Hz je navržen. Jinak souhlas.

Ohledně "zpomalení degradace" za mě asi tolik, že na to správce infrastruktury (ať to byl ten či onen) desítky let zvysoka defekoval (vulg.)! Jak jsem byl již napsal, tak po tom mostě chodím a jezdím na kole od jara 1976. Tedy 50 let[biggrin]
Neděle, 14. června 2026 - 19:07:33  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1096
Registrován: 8-2017
honzaklonfar 8617:
Nová soutěž protože jedním z bodů sporu je podoba nového mostu, který má sice stále tři oblouky, nicméně v podobě luků, nikoliv rybích hřbetů, jeho vliv na panorama, nebo třeba i jeho značnou dominantnost v oblasti atd., což by nová soutěž s upraveným zadáním mohla vyřešit.
Paul2no
Neděle, 14. června 2026 - 20:31:55  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3886
Registrován: 11-2009
Nebo to, že to nezajímá většinu národa je přesně ten důvod, proč se tím vláda nechce zabývat. Navíc by to měla být spíš záležitost příslušných organizací, ne vlády.

Jenže tohle není most na nějaké lokálce, ale na hlavním tranzitním mezinárodním koridoru. Tudíž se jedná o stavbu celostátního významu, nikoli lokálního. A organizace by si to vyřešily, kdyby jim vláda nesvazovala ruce (SŽ legálně most zbořit nemůže, a památkáři nemají žádnou motivaci ke kompromisu).
Neděle, 14. června 2026 - 20:49:58  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 690
Registrován: 7-2010
K.S.:
Hlavně ta podoba nového mostu byla vybrána V SOULADU s památkovou ochranou, památkáři byli i v komisi a ta soutěž byla naprosto regulerní, ne jen nějaký rozmar SŽ. NPÚ akorát zneužil příležitosti. Otočil až potom, co se začal angažovat spolek. Naopak HIA nebo názor Unesca jsou někde na úrovni názoru spolku zahrádkářů. To mě na tom celém pije krev asi nejvíce.

(Příspěvek byl editován uživatelem Trumbera.)
Mladějov
Neděle, 14. června 2026 - 20:53:12  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 27119
Registrován: 3-2007
Trumbera: Přesně. Podpis.
Úterý, 16. června 2026 - 13:30:39  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8910
Registrován: 10-2003
https://youtu.be/lyk5slKvZ70?si=UjCRabuuXrHcucjG

Obzvlášť ten konec mi otevírá kudlu v kapse.
Úterý, 16. června 2026 - 13:50:37  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 11229
Registrován: 1-2007
Zapa: Naděje umírá poslední. Třeba to během těch 11 let spadne. [biggrin]
Úterý, 16. června 2026 - 14:57:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 16535
Registrován: 4-2003
Kristepane. Ten pan Ryjáček má tedy svatou trpělivost

Jo, zvláště Efler, ten mi přijde jak autistické ditě.
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!

Úterý, 16. června 2026 - 15:53:55  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 924
Registrován: 6-2023
Co to je?

Luz is better than Harry.
Úterý, 16. června 2026 - 16:16:40  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10247
Registrován: 9-2011
Co co je?
Ta chalupa mi připomíná to nově postavený stavení na Masaryčce, mašinka je nějakej zemní vrták, to bílý je nějaká geotextílie, to vlevo vod ní je vobyčejnej stavební bordel a vybouranej sokl je asi nějakej novej chystanej bezbariérovej vlez.
Všichni jste volové. Servít
Úterý, 16. června 2026 - 20:30:30  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1788
Registrován: 8-2006
Aleši, přesně[lol].
Úterý, 16. června 2026 - 21:20:32  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 715
Registrován: 5-2014
Mašinka je Číslo 5 žije...