| Diskuse » Archiv 2018 » Železnice » Nejotřesnější zážitky na železnici » Archiv diskuse Nejotřesnější zážitky na železnici do 26. 10. 2018 | předcházející | další |
Archiv diskuse Nejotřesnější zážitky na železnici do 26. 10. 2018dolů |
| autor | příspěvek |
|---|---|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1599 Registrován: 10-2009 |
Pane Aleši, omlouvám se. Neměl jsem teď používat slengu. Takže nikoli konduktér nýbrž člen obsluhy vlaku, ne přívěšák, ale přívěsný vůz k motorovým vozům ř. 843. (Řadu teď nevím). Nicméně zrovna Vy nejste tak natvrdlý, jak by se mohlo zdát. To abyste nevěděl, o co kráčí. Z popisu incidentu neplyne kdo komu a jaké návěsti dával a v jakém sledu. Z tohotéž popisu jsem se dokonce, asi mylně, domníval, že pisatel byl uvnitř soupravy, ne na nástupišti, aby mohl mít celý děj jako na dlani. Shrnutí: Je velice těžké až nemožné jakkoli incident posoudit z hlediska viny jednotlivých zaměstnanců. Docela závidím těm, kteří mají jasno, neb pevná jest jejich víra. Tož tak. P. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5717 Registrován: 9-2011 
|
Pane Podroužku, já to ale myslel přesně opačně - tj. že ve zdejší diskusi není nutné používat předpisově závazná znění, ale jsou zde přípustné výrazy jako "odmával" a "zezadu dopředu" (a též "konduktér" i "vložák"). Nejsme zde u zkoušek, ale na neprofesionální úrovni (byť mnozí profesionálové jsou) řešíme nějakou událost. Čili mířil jsem na váš příspěvek 1596, který byl (podle mého názoru) zbytečně příkrý vůči ostatním diskutujícím. A.
Všichni jste volové. Servít
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3206 Registrován: 9-2003 
|
Mirek Zv.: Já jsem si to spojení teď vyhledal jak ve "velkém" IDOS-u, tak v mobilní verzi a v obou je jednoznačná zmínka o výluce a NAD. Že by to tam doplnili až po včerejší osmnácté hodině? Nebo taky patříte do skupiny lidí "Přijeďte na zastávku s řití natřenou červeně a žlutě. Lidi do ní vlezou a budou se ptát, kam to jede."?
NOBLE BRICKS
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9451 Registrován: 8-2012 |
Shrnutí: Je velice těžké až nemožné jakkoli incident posoudit z hlediska viny jednotlivých zaměstnanců Tomu rozumím, v rámci hledání alibi je to vždycky potřeba rozpliznout mezi co nejvíc viníků. Nicméně vzhledem k faktickému průběhu děje (je-li popsán tak, jak se odehrál, což je velmi pravděpodobné, neb pisatel měl v úmyslu zúčtovat s "debilem" na straně cestuijící veřejnosti) je nepochybné ("mám jasno"), že tam něco prosral někdo na straně dopravce.
電車オタク
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 300 Registrován: 9-2015 |
>> S4991023 Máte potíže pochopit psaný text. Nechybí tam vykřičník o mimořádnostech (stejně jako u téměř jakéhokoli jiného delšího spojení), problém vidím v tom, že při vyhledání v databázi pouze "Vlaky" je renderována stanice Cebív (pro Vlaky tedy vlaková), z níž to však nejede. Dále např. m.cd.cz opravdu není mobilní verze Idosu, atp. Věděl jsem docela přesně, co bude následovat, když to sem napíšu. Oslí můstek, jak přejít od mého textu k "řiti" a urážkám, ale přece jen obdivuji. To by mě nenapadlo. Nepřekročil jste svůj stín. Není třeba, abych vám psal, kdo pro mě jste. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9453 Registrován: 8-2012 |
Já teda mám na m.cd.cz u vlaku Os 27323 obrázek autobusu, níže pak "Omezení provozu ■ Výluka v úseku Pňovany - Bezdružice Detail »" a poznámku "náhradní autobusová doprava, některé služby nejsou v úseku náhradní dopravy poskytovány (Bezdružice->Stříbro)". Ale zřejmě jsem jen málo drzej, abych ze své hlouposti obvinil někoho jiného.
電車オタク
|
|
Kůň
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1671 Registrován: 1-2012 
|
Tam jde Mirkovi asi o něco jiného, a to sice, že se dozví, že vlak nejede, dokud na něj neklikne. Při následujícím postupu: m.cd.cz -> Informace o stanici -> Cebiv -> Odjezdy: Plzeň hl.n. Os 27323 18.11. Dokud se nerozkline ten 27323, tak tam o výluce není nikde zmínka. EDIT: Což by někde u popisu stanice být mohlo - POZOR v této stanici probíhá výluka a odkaz na detail. (Příspěvek byl editován uživatelem Kůň.) Na K-Reportu již od 09/2005. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9455 Registrován: 8-2012 |
Ale vždyť to není pravda. Printscreen z m.cd.cz:
電車オタク
|
|
Kůň
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1672 Registrován: 1-2012
|
T_._H_.: Ale já jsem psal výše jiný postup a při něm to není. Na K-Reportu již od 09/2005. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9456 Registrován: 8-2012 |
já jsem psal výše jiný postup Podívejte se - za trubku, které ujela NAD, je tu někdo jiný... spíš by stála za pokus určitá sebereflexe než obviňování všech okolo, že mají špatný vyhledávač, který to o výluce nemá napsané hned při kliknutí na název stanice (a žádná jiná informace přímo na tom nádraží ani při vyhledávání spojení a nákupu jízdenky určitě nebyla, že - zvlášť když reko mostu přes Hracholusky je naplánována na víc jak půl roku). Chybami se člověk učí, a úplně nejlíp svými.
電車オタク
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 62 Registrován: 8-2017 |
"Jsi první, kdo se z močálu zachránil, šeptali trampové s úctou. Zezadu sice kdosi mumlal, že takovému ...., který přehlédne trojitý ostnatý drát, světelná znamení s houkačkou a spadne do močůvky půl krát půl metru, nepřísluší obdiv, ale šerif okřikl mluvku..." ![[happy]](https://www.k-report.net/discus/clipart/happy.gif "[happy]") To se mi po přečtení té krutopřísné příhody s ujetím NAD vybavilo nějak samo... |
|
Tass
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 631 Registrován: 10-2006 |
Jak to tady čtu, tak jsem čím dál víc přesvědčen, že až uvidím a natočím nějaký průser na dráze , místo na Krep ho radši pošlu redakci Novy. Tam mi za to poděkují, tady dostanu pojeb za nedostatečně modrogumní vidění světa.
TASS je zplnomocněn prohlásit, že 3x3 je 9, pakliže Nejvyšší sovět nerozhodne jinak...
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9458 Registrován: 8-2012 |
Posílat můžete co chcete kam chcete... Že někomu ujela NAD a nedočkal se na K-reportu politování, z toho určitě na Nově bude otvírák Televizních novin.
電車オタク
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5718 Registrován: 9-2011
|
Když na Prímě či kde může bejt votvírák o tom, jak se přes otevřenej zhaslej přejezd plíží desítkou Šrek (pravda, v závěru zrychlil na závratnou patnáctku), tak proč ne? Přece poctivej vobčan byl vojebanej tou zku*venou dráhou, a to se musí rozmáznout!
Všichni jste volové. Servít
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6760 Registrován: 5-2002 |
Ale vždyť to není pravda. Printscreen z m.cd.cz: No vždyť je přímo na tom screenu "Cebiv 18:11 " , to bych teda taky čekal že v 18:11 bude na nádraží buď vlak, nebo spoj NAD... I ty ikony kola a škrtlýho kola vedle sebe jsou dobrý, dráha to prostě s lidma umí. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9460 Registrován: 8-2012 |
to bych teda taky čekal že v 18:11 bude na nádraží buď vlak, nebo spoj NAD No jasně, přímo na peróně. A když v 18:11 spoj NAD nestojí přede mnou v kolejišti, tak je to problém aplikace. Vono na tý "digitální debilitě", ztrátě schopnosti přemejšlet protože to za mě dělá "smartfoun", fakt něco bude.
電車オタク
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6761 Registrován: 5-2002 |
Kde píšu že budu očekávat bus na peróně? Je to mininádraží v pustině, busu před nádražím si všimnu stejně jako vlaku na první . Ovšem že jede bus z návsi, to z toho já vyčíst neumím.... Sice je to tam relativně kousek, ale přes nějaký stromy, asi jsem lama a ujelo by mi to taky, no... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9462 Registrován: 8-2012 |
asi jsem lama a ujelo by mi to taky... protože to nebylo u názvu stanice v m.cd.cz. Digitální debilita je celkem výstižný pojem (ona tam fakt nebyla žádná cedule?). Mimochodem, z jiných zastávek na té trati je to k té NAD klidně přes kilák, protože vymeták podle šotopravidel "až na nádraží a ve správném pořadí podle JŘ" by to jel dva dny.
電車オタク
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6763 Registrován: 5-2002 |
No nebo na idosu... Tak nějak si pamatuju pravidlo, že když náhradní bus nestavěl u nádraží, tak bylo uvedeno kde jako teda staví... Např. když byla výluka přes Vejprnice kvůli sesuvu náspu.... To mi přijde normální, jak to má jinak člověk vědět? V papírových JŘ to býval údaj v závorce, tak bych prostě čekal to samý v datech. Nebo při zmínce o NAD půjdu zkusmo čekat na náves a pak se budu divit když to pojede od nádraží? Nebo je to nějaký nový pravidlo teď? Jediný místo kde je to napsaný je PDF o výluce na webu ČD, kam se prokliká pár masochistů, nevím proč to nejde copypastnout do poznámek u výlukových spojů, to snad není žádná věda. :/ |
|
Babilon
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3954 Registrován: 12-2007 |
Tak nějak si pamatuju pravidlo, že když náhradní bus nestavěl u nádraží, tak bylo uvedeno kde jako teda staví... To bylo (a je) jenom v případě, že je výlukový jízdní řád s takto nově vytvořenou zastávkou. Nejsem si vědom toho, že by polohu zastávek NAD někdo někdy opisoval z výlukových opatření a dával ručně do systému. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6764 Registrován: 5-2002 |
No výlukový JŘ je... https://www.cd.cz/jizdni-rad/tratove-jizdni-rady/files/cz-k177-20 18vyluka03.pdf Pokud bych tam viděl napsáno Cebiv (obec) po vzoru Blahoust, čekal bych to na návsi, u Cebiv bez přívlastku bych čekal že to staví u nádraží, viz Bezdružice. No nic, že to někomu ujede je asi extrém, ale konzistentní informace to moc nejsou teda, mě by to na první dobrou podle idosu nenapadlo že u nádraží to stavět nebude, nevím z čeho bych to měl poznat. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9463 Registrován: 8-2012 |
Jediný místo kde je to napsaný je PDF o výluce Jako že to nebylo napsané ani na místě, tj. na tom nádraží? (Když už to je v m.cd.cz "jenom" u vyhledaného spojení a ne u názvu stanice...) Víte, já začínám chápat, že někdo vjede podle navigace na rozestavěnou dálnici nebo s kamiónem na úzkou cestu a uvázne tam na přejezdu - "nebylo to tam napsaný".
電車オタク
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6765 Registrován: 5-2002 |
u vyhledaného spojení Kde to tam je? Já jsem asi fakt echt slepej .... Blahousty s přívlastkem obec vidím, Cebiv ne, ale asi mě to má navést na náves (v Cebivi ano, jinde třeba ne) - proč? Jako, je to píčovina, ale jak teda průměrnej kaštan k týhle informaci dojde? Si myslím že mám docela nacestováno po celým světě, ale tohle mi prostě moc jednoduše nedocvakne.... Když budu cestovatel vlakem. Jo, když ty obce člověk projíždí autem, tak na návsích je označník se zmínkou o MHD, šotoušovo oko to upoutá a autem člověk přes ten střed většinou jede - jenže to není asi cílová skupina toho vlaku... Stejně jako nevím co bych si na první dobrou měl vzít z ikon kola a škrtlýho kola hned vedle sebe. ![[proud]](https://www.k-report.net/discus/clipart/proud.gif "[proud]") (Příspěvek byl editován uživatelem H K.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12250 Registrován: 5-2004 |
Ja teda pokud jedu nekam kde to neznam natoz poslednim spojem tak se v prvni rade podivam na mimoradnosti. Zde naleznu vylukovy jr kde zjistim ze to stavi na autobusovy zastavce cebiv 250 m od zel zastavky. Nasledne kouknu do map kde ze ta zastavka je. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9464 Registrován: 8-2012 |
Já jsem asi fakt echt slepej Ne asi, ale určitě. Printscreeny jsou zde a pro faktslepeje popis jejich obsahu zde (to by měl zvládnout i braillský zobrazovač nebo hlasový výstup).
電車オタク
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 149 Registrován: 9-2015 |
Mirek_Zv.: Pokud na zastávce v Cebivi nebylo vyvěšeno upozornění pro cestující, že na trati je vyloučena doprava a NAD jezdí z autobusové zastávky, pak je to rozhodně špatně. Je jen otázka, jestli ho tam zapomněl dopravce umístit nebo ho zničil nějaký vandal. Podnět k nápravě byste měl napsat především na: https://www.cd.cz/kontaktni-formular/ ,nejen na k-report. (Příspěvek byl editován uživatelem Jarda_Š..) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1601 Registrován: 10-2009 |
Pane Aleši, vracím se na moment k Vašemu příspěvku 5717. Rozhodně jsem nechtěl umravňovat nikoho za nepoužívání předpisové terminologie. (Zrovna já!) Jen bych to trochu uvedl na pravou míru. Pod slengovým výrazem, třeba "čuba" víme, že jde o zarážku. Bezpochyby. Už ale nevíme, zda jednopřírubovou nebo dvoupřírubovou. Je to rozdíl, i předpisově. Takže budeme-li posuzovat, zda byl nějaký vůz správně zajištěn, je třeba to rozlišovat. Většina hovorových výrazů však určuje daný předmět či návěst zcela bez pochyb. Použití slangových, hovorových či lidových výrazů pak není na závadu. Řekneme-li však, že průvodčí odmával vlak, jsme na úrovni laiků. Pořád to nic nevadí, jen už nevíme, který průvodčí "to odmával", zda to byla návěst "pohotovi" (zkracuji - viz předešlé), nebo "souhlas s odjezdem"? To je totiž podstatný rozdíl. A komu ta návěst byla určena? Strojvedoucímu přední nebo zadní jednotky? A na jaký pokyn ten průvodčí tu návěst dal? Nic z toho v případu z Pardubic nevíme. A přesto si troufáme určovat, kdo zavinil, že u vlaku bylo možno za jízdy nastupovat do otevřených dveří, případně kdo to zachránil. To je to, co mně na tom vadí. Že i po zcela nejasném popisu události, byť jinak nezpochybňuji, že si to svědek nevymyslel, se tady najdou lidi, kteří už mají incident za vyřešený. A nesprávné či laické používání výrazů taky zavádí. Nechť užiju příklad z Vám bližší oblasti. Řeknu-li, že v troleji je proud, budete se mnou souhlasit, že je to slengově napětí? Událost překryly jiné, stejně šlo relativně o prkotinu. Zvlášť, když to dobře dopadlo. Takže z toho popisu události, budeme-li jej brát za zcela pravdivý, je jasné jen to, co napsal pan T.H. Totiž, že bylo něco špatně. Přeju Vám hodně budovatelských aj iných úspěchů. Zdravím ze Šalingradu. P. |
|
Mladějov
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13024 Registrován: 3-2007 |
Pane kolego, Aleš má recht. Buď se tady můžem bavit šroubovaným jazykem protokolů, anebo si to, logicky, budeme zjednodušovat. A kdo věci rozumí, tak mu jednoslovný výraz "odmávat" stačí a nepotřebuje k vyjádření toho, co chtěl říci, šest vět z D1. Jinak k vašim mnoha dalším větám se mohu vyjádřit takto: Na základě informací uvedených svědkem to bylo nejpravděpodobněji takto..(a teď si tam dosaďte to, co jsem psal výše). A tohle si tam vždycky dosaďte. To bysme se totiž tady nemohli bavit už vůbec o ničem a zůstali by tu akorát ti, co řešej barvy nátěrů ![[crazy]](https://www.k-report.net/discus/clipart/crazy.gif "[crazy]") Mimochodem, opravdoví vyšetřovatelé to dělají také a říkají tomu vyšetřevací hypotéza, kterých mají i několik a ptupně je vylučují na základě výslechů a objektivních důkazů. Nějak nám buď Haanovatíte, nebo stárnete. Nic ve zlém, prosím. (Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.) |
|
Pružinskij
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2974 Registrován: 4-2015 
|
Stejně jako nevím co bych si na první dobrou měl vzít z ikon kola a škrtlýho kola hned vedle sebe. Že jsi opět v Čechách.
West code was broken.
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6767 Registrován: 5-2002 |
Ne asi, ale určitě. Printscreeny jsou zde a pro faktslepeje popis jejich obsahu zde (to by měl zvládnout i braillský zobrazovač nebo hlasový výstup). ¨ No na těch screenech je napsaná výluka, ne fakt že v této konrétní stanici to nestaví na nádraží ale na návsi. Ano, na čtvrté prokliknutí to tam asi někde bude, jenom si nemyslím že průměrný nešotouší cestující to dá. Ale co, určitě se to tak vždycky dělalo. V rámci jedné konkrétní výluky u jedné stanice je uvedená (obec) v závorce, jinde ne, drážní normál asi. Mě by to bylo fuk, ale mimochodem sem přišel člověk kterýmu to ujelo doopravdy, tak to taková akadamická diskuze nebude... Ale co, asi nenašel papír na nádraží který tam asi je, nebo si to aspoň tady intenzivně myslíme, to je prostě drážní svět... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1603 Registrován: 10-2009 |
Mladějove, my bychom si asi nerozuměli. Ty mně, já Tobě. No a stárnu. Každej den o 24 hodin. P. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12253 Registrován: 5-2004 |
"Stejně jako nevím co bych si na první dobrou měl vzít z ikon kola a škrtlýho kola hned vedle sebe" že je tam nějakej háček a je dobrý se na to podívat podrobnějc? Protože to nemusí bejt jen překlep... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 151 Registrován: 9-2015 |
H_k: Ano, je nutné se proklikat na výlukový jízdní řád v pdf a podívat se na poznámky dole, aby cestující na internetu zjistil, že v Cebivi jezdí NAD z autobusové zastávky, která je cca 250 m od zastávky vlaku. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 496 Registrován: 9-2002 |
to H_k: zřejmě odpovědnou osobu za tvorbu rozhraní jízdního neřádu přetáhly ČD z áček nebo providentu. Já bych čekal, že když zadám dotaz: chci jet z prostřední prdele vlakem do velké prdele, tak mi to v případě výluky na první dobu vykopne. Z nádraží vlak nejede, ale jede NAD z prostřední prdele a zastávku má na návsi. A ne abych musel komunikovat stylem: ¨z prostřední z nádraží to jede v xx:yy, ale mezi horní a dolní prdelí je výluka¨. ¨A to znamená, že jede místo vlaku autobus?¨. ¨ano¨. A pokud jeden není vycvičen že výstupy informačních systému železničářů je nutno číst s implicitní návěstí ¨očekávej ojeb!¨ a nezeptá se, kde se zastávka NAD nachází, tak ví houbelec a bude stepovat u nádrží. |
|
Babilon
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3955 Registrován: 12-2007 |
Ano, je nutné se proklikat na výlukový jízdní řád v pdf Zřejmě mám protekci, protože když kliknu na "detail výluky", tak tam mám polohu zastávek NAD rovnou a žádné pdf stahovat nemusím. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6769 Registrován: 5-2002 |
Asi jo :-D Já vidím pod detailem tohle: Je tam leccos , ale polohy zastávek ne. (Příspěvek byl editován uživatelem H K.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9467 Registrován: 8-2012 |
No na těch screenech je napsaná výluka, ne fakt že v této konrétní stanici to nestaví na nádraží ale na návsi Aha. No tak jo, no. Vono tam vlastně je akorát napsaný, že je výluka, a kdo z toho má poznat, že se autobus nepřiřítí kolejištěm. Diskuzní vítězství je vaše (ale já jsem na stopa do Stříbra nemusel a celý to je prostě Darwin). P.S. Děkuju tímto za náhled do světa "nebylo to napsaný v aplikaci/navigaci/fejsbůčku atd."... jednou někdo přestane dejchat, protože mu aktualizace vymaže aplikaci NÁDECH.
電車オタク
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6770 Registrován: 5-2002 |
a kdo z toho má poznat, že se autobus nepřiřítí kolejištěm. Tak člověk co vlakama s výlukama doopravdy jezdí, tak nějak očekává bus před nádražní budovou, to se tak nějak běžně děje. Toho si člověk obvykle všimne. Ale gratuluju za dvojí opakování tý píčoviny že ten co mu to ujelo očekával bus na první koleji. Cestující jsou fakt odporný smetí, hnus fialovej... Předpokládám že kdyby stavěl bus u nádraží a cestující čekal na návsi, bude tady za blbce úplně stejně. |
|
Babilon
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3956 Registrován: 12-2007 |
No jo, máte pravdu, u této výluky popis zastávek chybí. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6771 Registrován: 5-2002 |
Takže skutečné workflow je, že si člověk přes idos nebo mobilní web čd najde spoj. Upozornění na výluku tam je, tak se nebude divit když to přijede pozdějš, upozornění že jedou dvě různé NAD linky, to je mu jedno. Ale když se zvědavec pod detailem výluky podívá na odkaz s PDF s jízdním řádem ( proč, když jízdní řád ví? ) a tam se dohrabe na druhou stranu, tak tam najde informaci o umístění NAD zastávek mimo některé stanice. Samozřejmě ne každý to dá, tak to třeba někomu ujede, přijde si sem postěžovat, no a když se dostanem přes lži že je to na první kliknutí vidět nebo že je to na TH screenu na kterém to není, tak to označíme za digitální slepotu. Budiž, no, tohle je jenom shrnutí. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6772 Registrován: 5-2002 |
Je to dobrá ilustrace jak je dráha "user-friendly", no. Podle mě v papírových JŘ dneska nehledá nikdo, tam by tu informaci samozřejmě taky nenašel. Pokud typický uživatel této lokálky bude třeba moje mamka kterou vysadím autem u známé a bude se sama vracet vlakem, tak ona si zvládne najít JŘ na mobilu i počítači, ale tohle jí prostě unikne taky. Není žádné logická cesta k informaci že NAD bus staví kdesi mimo nádraží. U jiných výluk všichni víme že to bývá, sem to prostě někdo zapomněl napsat, to je celé. Ale nevím proč dělat se zákazníků dráhy blbce že očekávájí bus na peróně... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 152 Registrován: 9-2015 |
T_._H_.: I podprůměrně inteligentnímu člověku sice dojde, že se autobus NAD nepřiřítí kolejištěm, ale jestli staví na návsi, u hospody, či někde úplně jinde, se dle mého z toho poznat nedá. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9468 Registrován: 8-2012 |
I průměrně inteligentního člověka napadne, že by si to teda mohl zjistit, odkud a kam se teda ta NAD vlastně přiřítí, když ví, že je výluka (i když doteď tvrdil, že to nevěděl, protože mu to zlá aplikace při kliknutí na název stanice (!!!) neřekla). Podprůměrně inteligentní holt bude obviňovat všechny okolo, že ho k tomu busu nepřivedli za ručičku a kvůli tomu musel na stopa, protože "Není žádné logická cesta k informaci že NAD bus staví kdesi mimo nádraží" (správná NAD v šotosvětě přece jezdí od nádraží k nádraží a navíc ve správném pořadí zastávek). No a každej, kdo v souladu s ním zuřivě nedští síru na vadnou aplikaci (P.S. ČD jsou v informačních technologiích na úrovni Západu a o světelné roky před Severobalkánci nebo polskými drahami), která způsobila ujetí NAD, je prostě lhář a nepřítel cestujících. Hele, prostě to tak máte, já bych v tomhle světě žít nechtěl... ostatně, mně to neujelo ![[biggrin]](https://www.k-report.net/discus/clipart/biggrin.gif "[biggrin]") Samozřejmě že by se ta aplikace dala vylepšit, ale za ujetí NAD si může hloupý uživatel, nikoli chytrý telefon. (Příspěvek byl editován uživatelem T_._H_..)
電車オタク
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5721 Registrován: 9-2011
|
Hele, Tomáši, v jiných diskusím bojuješ proti drážnímu bordelismu (např. kauza nezajištěných dveří). A tady ti ten drážní bordel "klidně napíšeme odjezd ze stanice, odkud ten vlak vůbec nejede" nevadí? I když je tam obecná poznámka o výluce, tak (stejně jako 99% běžnejch kaštanů) očekávám, že když mi ON-LINOVÝ (a teda z principu stále aktuální) vyhledávač dopravce (a ne nějaká šotostránka) napíše "CEBIV 19.33" (nebo kolik, je to už v historii), tak v těch 19.33 bude v Cebivi buď vlak anebo NAD přímo před nádražím (na což mě upozorní cedule na tom nádraží, protože to zvládnu přejít za 1 minutu). Netrvám na tom, aby NAD projížděla všechny zastávky až "ke kolejím", ale když teda zadám v tomto případě "Cebiv", tak mi to má napsat "Cebiv, náves, 19.33" s poznámkou "NAD, odjezd z návsi" hned na té úvodní stránce. Odkaz na další podrobnosti výluky samozřejmě být může.
Všichni jste volové. Servít
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 178 Registrován: 12-2017 |
https://olomouc.idnes.cz/krajsky-soud-rozhodnuti-verdikt-rozsudek -pad-ditete-z-vlaku-p53-/olomouc-zpravy.aspx?c=A181025_114338_olo mouc-zpravy_mip Přeberte si to jak chcete. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9469 Registrován: 8-2012 |
v jiných diskusím bojuješ Na úrovni tradičních osobních vysírek máš diskuzní vítězství kontumačně.
電車オタク
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 385 Registrován: 6-2002 |
A.L.: Prostě přepíšeme drážní dogmata: čl. 1: T_._H_. má vždycky pravdu; čl. 2: pokud T_._H_. pravdu nemá, platí čl. 1. Vážený krotiteli šotoušků, pamatuji si tě ze školy a také vím, jak jsi se svého času choval jako ukázkový šotouš na Lakatniku a i jinde. Aby nakonec na tebe někdo nevytáhl příhody z doby před tvým prozřením, to bychom se asi nestačili divit, jaký byl dnešní krotitel v dřívějších dobách "ortodox"... |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 179 Registrován: 12-2017 |
Jo lidé se holt mění. Někdy i k horšímu. I když v případě té NAD má T.H. pravdu. ![[wink]](https://www.k-report.net/discus/clipart/wink.gif "[wink]") |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 159 Registrován: 9-2015 |
sixyellowclasses: Ohledně té NAD v Cebivi jsem přesvědčen, že vzhledem k tomu, že jde o výluku plánovanou a dost dlouhou, měl někdo od ČD na začátek cesty k nádraží umístit ceduli s upozorněním VÝLUKA a šipkou vlevo k zastávce NAD. Jenomže asi předpokládali, že bude stačit upozornění na výluku oznámit starostovi, který ho vyvěsí na obecní úřední desce a vyhlásí místním rozhlasem, takže všichni místní o výluce budou vědět, a nikdo cizí tam nebude chtít nastoupit. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9471 Registrován: 8-2012 |
měl někdo od ČD na začátek cesty k nádraží umístit ceduli s upozorněním VÝLUKA a šipkou vlevo k zastávce NAD Ještě pořád řešíte téma "je to v aplikaci, tak to tak musí jet a poznámka výluka nestačí", nebo už vyrážejí červení slanečci? P.S. to by mě zrovna zajímalo, jak se ukázkový šotouš choval na Lakatniku (zřejmě při nějaké NAD, že to souvisí zrovna s probíraným tématem) .
電車オタク
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5723 Registrován: 9-2011
|
tradičních osobních vysírek Ty za osobní vysírku považuješ i to, že s tebou občas někdo souhlasí. Tak to je pak těžký. <osobní_vysírka_on> Dnes je pátek. <osobní_vysírka_off>
Všichni jste volové. Servít
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 180 Registrován: 12-2017 |
Soráč za OT, ale na Lakatníku bych fotil i kdybych měl foťák někomu čórnout. ![[fotic]](https://www.k-report.net/discus/clipart/fotic.gif "[fotic]") |
|
Jezovec
|
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 181 Registrován: 1-2004 |
No nono by snad ČD neubylo kdyby na webu a v aplikaci byla přímo u stanice/zastávky poznámka o výluce a poloze zastávky NAD. Bez ohledu na to zda je či není dobré nebo normální se při vyhledání spojení vždy podívat na detail. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6774 Registrován: 5-2002 |
Bez ohledu na to zda je či není dobré nebo normální se při vyhledání spojení vždy podívat na detail. V diskutovaném případě to nebylo ani v tom detailu. (Každý si to pořád můžete zkusit vyhledat) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9472 Registrován: 8-2012 |
osobní vysírku považuješ neustálé vysírání "jindy bojuješ a dnes ti to nevadí" v okamžiku, kdy nemáš žádné jiné argumenty. Já tu (asi narozdíl od vás) nehraju na nějaké lajky a souhlasy, rozhodně podle toho nebudu řídit svoje názory, stejně jako mi jsou ukradené nějaké onanie frustrátů o Lakatniku. A rozhodně mi spíš vadí jiné věci (např. přihazování "po pěti" u zpoždění) než to, že smartfoun nedovede stjupidjúzra za ručičku k autobusu, protože "to tam není napsaný", jen výraznou barvou a tučně "výluka". Dnes je pátek je samozřejmě diskuzní faul - úhybný manévr do absurdna, protože pátku osobně nesděluješ, že v jiných diskuzích bojuje proti sobotě a tady mu najednou nevadí.
電車オタク
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5724 Registrován: 9-2011
|
Ty fakt považuješ za osobní vysírku kde-co. Argumenty? A ty nějaké objektivní máš? Teda kromě toho "Je tam dole napsaný Výluka Bezdružice - Pňovany"? No tak já zas mám stejně objektivní argument "Je tam napsaný Cebiv 19.33 a přitom to z Cebivi nejede". A na ten tvůj klidně opáčím "Cestující je úředně přezkoušen ze železničního zeměpisu, aby věděl, že "Výluka Bezdružice - Pňovany" se ho v Cebivi dotýká"? Hele, dokopal jsem se teda k tomu, že jsem se podíval na tu stránku m.cd.cz a zadal si spojení z Cebivi do Plzně. Napsalo mi to "Cebiv 18.11" a dole malou poznámku "Omezení provozu / Výluka v úseku Pňovany - Bezdružice / Detail". Krom výše uvedené úvahy o povinné znalosti železničního zeměpisu teda předpokládejme, že to otevřu. A tam je: " Náhradní autobusová doprava bude provozována ve dvou linkách: • linka jede přímo do Cebivi a dále obsluhuje zastávky do Bezdružic • linka obsluhuje všechny zastávky do Blouhoust Zastávky Břetislav a Kokašice jsou autobusy náhradní dopravy obsluhovány v opačném pořadí. Zastávky Lomnička, Trpísty a Blahousty jsou autobusy náhradní dopravy obsluhována ve změněném pořadí. " Tak mi kurwa řekni, KDE SE TAM PÍŠE O TOM, ŽE TO JEZDÍ Z NÁVSI, a jak mám (jakožto neznalý místního železničního zeměpisu) naložit s informací o nějakých Blouhoustech (to je proboha co za ves???), když mi trasa vlaku ukazuje Bezdružice - Konstantinovy Lázně - Břetislav - Kokašice - Strahov - Cebiv - Stříbro
Všichni jste volové. Servít
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 166 Registrován: 9-2015 |
Blouhoust, to znamená výstrahu pro cestující, aby se v době výluky trati raději vyhnuli, jelikož tam budou bloudit hustě. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9476 Registrován: 8-2012 |
Argumenty? A ty nějaké objektivní máš? Objektivní jsou přeci akorát ty tvoje, ne? Hlavně nemám tu vaši neutuchající potřebu furt dokazovat mou závadovost, protože jsem si dovolil mít argumenty v jiném případě... dokopal jsem se teda k tomu, že jsem se podíval na tu stránku m.cd.cz Ale proč, vždyť si ty správně objektivní argumenty jsi měl dávno předtím... ovšem oceňuju zoufalou křečovitost únikových tezí "jak má cestující poznat, že výluka Bezdružice-Pňovany se týká Cebivi" Hele, diskuzní vítězství je tvoje. (Příspěvek byl editován uživatelem T_._H_..)
電車オタク
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2955 Registrován: 2-2010 |
A co třeba tady: https://www.cd.cz/jizdni-rad/tratove-jizdni-rady/files/cz-k177-20 18vyluka03.pdf Pod VJŘ na další stránce-viz obrázek. (Příspěvek byl editován uživatelem Haan.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 833 Registrován: 7-2009 |
Haan Snad nechcete, aby kontejnerový frustrát nejfrustrátovatější u podobných záškodnických akcí prokletého modrozla musel namáhati poslední zbytky závitů mozkových !? |