Diskuse » Archiv 2018 » Železnice » 383 a další nové lokomotivy zahraničních výrobců » Archiv diskuse 383 a další nové lokomotivy zahr... do 18. 06. 2018 | předcházející | další |
Archiv diskuse 383 a další nové lokomotivy zahr... do 18. 06. 2018dolů |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1943 Registrován: 1-2011 |
Včerejší Traxík na odbočce Parník |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 353 Registrován: 2-2015 |
Dnešní lehce opožděný RJ 1014 v čele s 386.202 vjíždí do stanice Zábřeh na Moravě:
V dnešní době kde chce každý víc a víc, zkus ty chtít o něco míň...
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8227 Registrován: 5-2007 |
Láďa_2: To se přeci nemusí dělat v každé zemi zvlášť. Hádam, že to isté si dlho mysleli aj Škodováci. |
Desiro
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3293 Registrován: 2-2004 |
Hádam, že to isté si dlho mysleli aj Škodováci. Ne. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1226 Registrován: 4-2003 |
Ti si zase mysleli že se schvalovací proces ohne podle jejich lokomotivy. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1267 Registrován: 4-2003 |
No já jsem myslel, že když to má nějaké to posouzení shody s čímsi, že už se to pak jen předloží ve všech zemích a formálně se to schválí ( kromě nějakých národních výjimek). A čekal bych, že to posouzení bude na tu vyšší rychlost a ve všech zemích stejné. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8233 Registrován: 5-2007 |
Láďa_2: Len ono na železnici je tých "národných výnimiek" celkom dosť. Bohužiaľ. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5702 Registrován: 11-2009 |
193.298 • R 537 • Roudná - Soběslav • 21.5.2018 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 275 Registrován: 8-2010 |
Traismauer |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3409 Registrován: 11-2007 |
Jakou rychlost mají slovenské Vectrony 383 2 a jaké v.č. mají 383 104 a 106? Díky |
Moderátor Číslo příspěvku: 15689 Registrován: 11-2005 |
Dnešní VSOE: 193 289_R 13450 [Praha hl.n.-Paris-Est]_Praha-Velká Chuchle_26.5.2018 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2024 Registrován: 3-2015 |
Šari: Sluší mu i tato moderní podoba. Já ho zachytil u Zdic.. (Příspěvek byl editován uživatelem Jeník H...) |
Strom
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 580 Registrován: 7-2008 |
Sluší mu i tato moderní podoba No pro mě to je jak "pěst na voko" k těm starým vozům. Polep k lince do Hamburku tomu nijak nepřidá. Ale aspoň vidím, že jsem se rozhodl dobře nikam na něj nejet. Až za Chebem by se mi s 232 DB líbil, ale samotnýmu se mi nechtělo tu dálku absolvovat. Za fotky na ukázku děkuji.
Nejlepší byl zatím topírenský posun v DPOV Nymburk na stroji 703 717
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6628 Registrován: 8-2007 |
Dnes veze cisterny do Hájku od Ústí Vectron 193 222.Na přípřeži mu pomáhá Čmelák.Malé zastavení v Chomutově pro předjetí Žralokem. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 78 Registrován: 10-2017 |
Apollo_17: Pojede tento náklad i do/přes Cheb? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6630 Registrován: 8-2007 |
Dead04_Trains:Určitě ne.Přeskočit 100 m dlouhou a 10 metrů hlubokou díru před Dalovicemi určitě nedá.Není to Šemík. Ty cisterny jsou nejspíš do stanice Hájek a tamního skladu paliv. |
Ythomas_ct
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2590 Registrován: 10-2009 |
Ad Apollo_17: Není to Šemík. Ale je to "větroň", může to zkusit přeplachtit, aby měl D4T radost... ;-) Jinak koukám do zpráv na iDNESu a co to nevidím? To už se v Ústí prakticky zkoušelo, jaká hodnota release speed bude v době ETCS ještě akceptovatelná, "aby to kdyžtak vyšlo"? :-) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 976 Registrován: 9-2013 |
386 003-8 v Lovosicích, dne 28.5.2018: |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 36 Registrován: 10-2017 |
Dnešní zkoušky na Velimi 386 031 a 386 032 |
Flexo
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 712 Registrován: 7-2005 |
Apollo_17: "Vectron 193 222.Na přípřeži mu pomáhá Čmelák." Tak nějak mi z hlediska fyziky a jejích zákonů není jasné, k čemu je taková přípřež dobrá. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6632 Registrován: 8-2007 |
Aby se zvýšila tažná síla. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8033 Registrován: 8-2012 |
Tak nějak mi z hlediska fyziky a jejích zákonů není jasné, k čemu je taková přípřež dobrá Spekulace: když vypnou proud? (Fyzika a její zákony v tématu "elektřina a magnetismus".)
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
|
Ythomas_ct
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2591 Registrován: 10-2009 |
Ad Flexo: Tak nějak mi z hlediska fyziky a jejích zákonů není jasné, k čemu je taková přípřež dobrá. [crazy] Zřejmě tedy lze v takovém případě doporučit intenzivnější studium fyziky a jejích zákonů, a to i ve vazbě na další okolnosti, týkající se zejména subsystémů infrastruktura a energie... ;-) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8220 Registrován: 5-2002 |
ad Flexo: Tak nějak mi z hlediska fyziky a jejích zákonů není jasné, k čemu je taková přípřež dobrá. [crazy] To je velice jednoduché. Těch cisteren je cca 30, tedy cca 2400 tun. Normativ pro Vectrona je cca 1600 tun. A tak dokud to pojede tak nějak nad osmdesát, tak je čmelák v roli řídícího vozu. A jak to pak ve stoupání bude klesat s rychlostí, bude postupně narůstat tažná síla čmeláka a někde se to pak srovná. Pokud si tak z hlavy počítám, tak by se mohla rychlost srovnat tak na úrovni 60 kN tažné síly u Čmeláka, pokud Vectron udrží 300 kN |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5545 Registrován: 9-2011 |
nad osmdesát, tak je čmelák v roli řídícího vozu. Aby si v této rychlosti čmelák nevzpomněl, podle čeho je pojmenovanej |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6633 Registrován: 8-2007 |
P.Š: Pokud si tak z hlavy počítám, tak by se mohla rychlost srovnat tak na úrovni 60 kN tažné síly u Čmeláka, pokud Vectron udrží 300 kN [biggrin] No tak těch 300kN udrží možná do Ostrova nad Ohří.Dál do Hájku se již 1,5 měsíce nejezdí(Os a R otáčí v Ostrově,dál NAD,náklady nejezdí).Tam udrží možna třetinu max. tažné síly a určitě měly obě lok. co dělat,aby ty cisterny do Hájku vytáhly(i když jich bylo jen 22). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8221 Registrován: 5-2002 |
Tam udrží možna třetinu max. tažné síly Ale prdlajs. Už chápu, proč ten Čmelák byl na přípřeži A ostatně celkově s ohledem na rychlost jízdy je to jedno, klidně to může jet čmeláčí trvalou rychlostí 9 km/h, Vectronu to nevadí. Ale tak strašné to určitě nebylo. A 22 kotlů může být tak 1760 tun (C ložení), za dobrých adhezních podmínek tam Čmelák opravdu udělá čističe kolejí a řídící vůz. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 124 Registrován: 4-2015 |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 79 Registrován: 10-2017 |
Vorech: Nevíte, kam jely tyto Unipetrol stroje Vectron a Brejlovci? |
Mirekmirek
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 105 Registrován: 11-2010 |
Vorech: Nevíte číslo prostředního brejláka 753.??? Děkuji za odpověd |
RailMan
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19 Registrován: 12-2017 |
Dead04_Trains: Břeclav - Most |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 276 Registrován: 8-2010 |
Hegyeshalom 189.840 VM |
Maršál
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6709 Registrován: 1-2010 |
Jeden Větroň, se v ČR moc nevyskytujíc na vlaku PSŽ od vlaku Vítkovice doprava. http://lokomotivy.net/zobraz2.php?rada=r_zd&loko=193846000
T 478 1.,2. nejlepší lokomotivy u ČSD.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2761 Registrován: 9-2003 |
Alespň ho PSŽ nezprzní svým firemním nátěrem.
NOBLE BRICKS
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 278 Registrován: 8-2010 |
Břeclav 193.783/46450 Trnava-Mulhouse |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 116 Registrován: 7-2017 |
"Čmelák" na přípřeži. . . . . .Za své kariéry fíry jsem zažil pár případů s přípřeží či postrkem. V Trenčíně jsme měli mezi os.vlaky noční pauzu od půlnoci do čtyř hodin ráno, takže Brejlovec se nějakému zlepšovateli zdál být nevyužitý. Navrhl proto, aby Brejlovec v této pauze vykonal jeden postrk Mn.vl. na Mníchovou Lehotu kde bylo 10km. dlouhé 15-16 promilové stoupání. V čele manipuláku byl stroj 742.2. Plně vytížený manipulák se jako vždy sunul nahoru 20 km. rychlostí, což nebyla pro 742 trvalá kritická rychlost, ale pro Brejlovce ano. Takže se stávalo, že Brejlovci párkrát "bouchl" trakčák a vzápětí bylo po zlepšováku. Jinak , se čmelákem jsme vozili z Blavy nahoru na Žilinu Pn.vl. Norma zátěže byla stanovena na Sergeje, ta činila 1750 t. Čmelda ji odvezl, i když sníženou rychlostí. Nejhorší to bylo nad Pezinkem okolo "tehelne", kde bylo desetipromilové stoupání. V těch místech Čmelák lezl doslova po kolenou rychlostí okolo 5km/hod ale stát nikdy nezůstal, jen v létě ventilátory vody i olejového okruhu nestíhaly, takže jsme pootevírali pro jistotu i boční dveře na kapotě. Jak říkám, je to o trvalé kritické rychlosti toho kterého stroje a ta kombinace Vectron & Čmelák se mi trochu nepozdává. Ve větší rychlosti Čmelák Vectronu nijak nepomůže, a při pomalé je zase "namydlený" Vectron. . . . . . . . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8232 Registrován: 5-2002 |
a při pomalé je zase "namydlený" Vectron. . . . . . . Vectron dovede jet trvale i třeba pětikilometrovou rychlostí, tam není problém. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4720 Registrován: 3-2004 |
Kolelač Abych historku úplně pochopil - proč ten Mn jel jen 20 km/h, když měl teda postrk? Nebo by to bez postrku jelo ještě pomaleji? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 119 Registrován: 7-2017 |
Honzasl Velmi jednoduché. Norma na 742 nahoru na M.Lehotu byla 500t.Na dvě mašiny 1000t. Víc jak dvacítka se z mašin vyždímat nedala. Asi vás zmýlilo to, že dnes jsou takové vlaky na vedlejších tratích nepředstavitelné. Tehdy to ale bylo zcela běžné, a nezřídka krom postrku došlo i na přípřež.Pokud by měl Mn 500t.(což tehdy ale nepamatuji) jelo by se nahoru jen jednoduše. . . . . . . . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4722 Registrován: 3-2004 |
Jo, už mi to je jasné. Pro mě je "Mn vlak" kocour se čtyřmi Eas se šrotem, dobu, kdy to bylo jinak jsem nezažil..... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3830 Registrován: 4-2006 |
Honzasl: I dnes mají Mn vlaky běžně třeba 2000 tun. Není Mn jako Mn. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 729 Registrován: 3-2010 |
Vlak do Hájku měl 2050 tun (bez mašin) a rychlost od Vojkovic vychází okolo 55 km/h, takže odhad PŠ na 60 kN od čmeláka mohl být velmi reálný |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2409 Registrován: 7-2008 |
Kolelač: Ono by asi stačilo, stanovit ten normativ trochu níže, řekněme na 800t, a brejlovec by nemusel mít problém. Ale zase by to už nebylo takové zlepšení. Jinak dvě lokomotivy na Mn byly běžné i celkem nedávno, i když ne pravidelně, pouze nárazově. Šlo v podstatě o takové ty nárazové návozy a odvozy, pamatuji Kněžmost a Katusice. V případě Katusic navíc nemusela být zátěž kdovíjaká, tam je dost velké stoupání od Mladé Boleslavi do Bukovna (nepříznivé podmínky jsou i z Katusic dál na Mšeno, ale tam běžně náklady nejezdí, předpokládám, že i při opravě úseku MB-Katusice bude ZAN a ne obsluha od Mělníka). Teď jsem střídavě v Praze a Kutné Hoře, takže nemám aktuální informace. Ale divil bych se, kdyby to už nejezdilo. (Příspěvek byl editován uživatelem všd.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 121 Registrován: 7-2017 |
Všd. . . . . . Norma hmotnosti nahoru na Lehotu u Mn.vl na jednu mašinku byla 500 t. a přes to "vlak nejel" . Bylo to zrovna tak, jak jsem psal dále, že Čmelák vezl z Blavy na Žilinu normu stanovenou na Sergeje. Tehdy to nikdo neřešil. Už jsem to psal jinde. . . .Měl jsem tehdy na Pn. vl místo Sergeje Brejlovce. Do Žiliny jsem dovezl "raketu", celkem lehkou. Zpět z přednádraží v Žilině mi dali Pn. vl. s normou na Sergeje 1750t. Po chvíli přišla "vozopisárka" a zeptala se mě, jestli toho vezmu trošku víc. Řekl jsem jí, že ano ale nesmí mě zastavit na hr.Dubovec, kde bylo jediné stoupání na celém traťovém úseku, Řekla mi, že "to je v pořádku, a že to vybaví s dispečerem. Tehdy se to v přednádraží praktikovalo tak, že se postavilo skup. odj. náv. a rozhlasem se vlak vypravil.Na odj. výměnách podal pracovník vlak dokumentaci lok. četě. Po rozbalení papírů jsem zjistil, že nemáme 1750t ale 1860t. No a jak naschvál, po celou cestu jsme měli zelenou uličku, ale na hr.Dubovec bylo odd.náv. na "Stůj". Ihned po zastavení ale hradlař postavil náv, na volno a celou další cestu jsme měli opět až po Leopoldov "zelenou". Naštěstí to tehdy "Brejlovec"na Dubovci sebral . . . . . . . . . . . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 122 Registrován: 7-2017 |
Všd. . . .Pamatuji se, jen jednou došlo ke změně hmotnosti vl. To když mi strojmistr místo porouchané Karkule přidělil na Mn. vl 2xM240 propojené káblem. Tehdy jsem místo normy 450 t.vzal "jenom" t.250. . . . . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 125 Registrován: 7-2017 |
A ještě jeden z doby komárů, kdy se hledělo pouze na "produktivitu lokomotivy a hrtkm". . . . z Trenčína do Žiliny jsem s Sergejem dovezl na normu vytížený (1750t.) těžký Pn.vl. Po odvěšení v Žilině přednádraží mi výpravčí řekl,že jdeme pro vlak do os.st. Posunem jsme tam přejeli. Čekal nás tam výpravčí s tím, že vlak tam ještě není. Bylo mi to trochu divné, protože z osobního jsme ještě nákl. vlak nikdy nebrali. Po chvíli na koleji vedle nás zastavila Bobina a za ní se skvělo 7 zbrusu nových dřeváků které ještě nádherně voněly novým lakem.Byly po opravě v dílnách Vrútky. Bobinu odvěsili a její místo jsme zaujali my. Donesli nám vlak. dokumentaci (hmotnost 70t), udělali jsme brzdu. Za chvíli přišel výpravčí s tím, že "tie vozne musia byť ráno v 6 hod. v Bratislave N.Mesto lebo tam na ních budú čakať filmári). No, takže 220 km dlouhá cesta Sergeje se 70 t. na háku. Jó bývavaly to zlaté časy , ještě nyní si někdy vzpomenu, jak tehdy vykázali "produktivitu a hrtkm"? . . . . . |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 993 Registrován: 9-2013 |
386 001-2 v Žalhosticích, kousek od litoměřického zhlaví žst. Velké Žernoseky: |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 53 Registrován: 3-2014 |
Dnes odpoledne si Trojka vyzvedla soupravu v Kutné Hoře. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 97 Registrován: 3-2013 |
Siemens představil Smartron - 192.001 ZDROJ: http://spz.logout.cz/novinky/novinky.php?poradi=1736 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5153 Registrován: 5-2010 |
Ad.Smartron 192 001 od dubna jezdil cca měsíc u mnichovské RailAdventure, pak cca čtrnáct dní vozil autovlaky u potsdamské EGP a včera aktuálně dorazil do Pirny, kde cca čtrnáct dní bude nasazován na vlaky Captrainu/ITL. Tak bude snad příležitost, zachytit Smartrona i v Elbtalu do Bad Schandau. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5154 Registrován: 5-2010 |
Tak Smartron si dnes udělal první výkon u ITLka z Pirny do Hamburku. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5155 Registrován: 5-2010 |
...a dnes již Smartronek přivezl bečky z Hamburku až do Bádu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5163 Registrován: 5-2010 |
A když jsme u těch Vectronů, tak v neděli měl na síti SŽDC premiéru reklamní 193 232 ELL ve službách LTE z Bádu do Ústí nad Labem severu. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 125 Registrován: 4-2015 |
|
micek
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 188 Registrován: 11-2015 |
Vorech: Škoda, že k fotkám nedáváte i nějaké popisky - alespoň číslo strohe, datum, místo, příp. vlak. Takto ztratí brzy svou cenu, protože to už nikdo nedohledá..." " |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 281 Registrován: 8-2010 |
Passau Hbf 193.722 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 742 Registrován: 2-2013 |
dva Vectroni z H.Brodu |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 282 Registrován: 8-2010 |
Břeclav 383.051 a neschopná 193.784 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1423 Registrován: 2-2010 |
Vectron 383.104-7 ZSSK na R 610 v úseku Štrba-Važec dne 12.6.2018: Plná velikost: Odkaz Flickr
Pesimista vidí v tunelu tmu. Optimista vidí na konci tunelu světlo. Realista vidí světla vlaku. A strojvůdce vidí tři debily na kolejích.
Youtube kanál: https://www.youtube.com/user/TravelTrainProd Flickr: https://www.flickr.com/photos/144608621@N07/ Blog: https://travelproductioncz.blogspot.cz/ |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 285 Registrován: 8-2010 |
|