Diskuse » Archiv 2020 » Železnice » Zabezpečovací zařízení na železnici » Archiv diskuse Zabezpečovací zařízení na železnici do 14. 07. 2020 | předcházející | další |
Archiv diskuse Zabezpečovací zařízení na železnici do 14. 07. 2020dolů |
autor | příspěvek | |
---|---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9412 Registrován: 5-2002 |
A něco pro pobavení Ochrana zúženého průjezdného profilu ve švýcarském podání... Jinak to video stojí za shlédnutí celé. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3526 Registrován: 5-2002 |
No vida, já když to viděl na Brünigu, tak jsem měl za to, že je to na očištění soupravy od sněhu/ledu, aby se to nehromadilo u portálu tunelu. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 933 Registrován: 6-2015 |
Co je to v 6:52? Nějaký předchůdce Pragotronu? https://www.youtube.com/watch?v=A4_Fr7eSGc8 |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9296 Registrován: 5-2007 |
K6S310DR: Áno, je to tam dodnes, pri rekonštrukcii to bolo obnovené, aj keď sa to už samozrejme nepoužíva. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4290 Registrován: 5-2004 |
PŠ: jo, ty peróny na úzké jsou hezká věc. Nebo vůbec, páteřní dopravní infra pro celý region na rozchodu menším než normálním je široko daleko neobvyklá. Jinak na téhle trase to docela švihá, zato na Berninabahn by mě překvapilo, kdyby to při rychlosti na valné části trasy omezené na 30-35 km/h (a efektivně vzhledem k rozvíjení trasy ještě míň; to vše mimochodem při skorotramvajovým napájení 1000 V DC i po nedávné rekonstrukci) používal i někdo jiný než turisti. edit: jinak na Berninabahn jsou i skupinová návěstidla bez (Příspěvek byl editován uživatelem David_Jaša.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3880 Registrován: 6-2016 |
To žluté vozidlo vlevo tratě v 1:22:57 je torzo tramvaje? Nebo nějaký vyhlídkový drážní vůz? | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 542 Registrován: 12-2007 |
Pěkný večer Nenašel by někdo ve svém fotoarchivu fotografie Zabezpečovacího zařízení z těchto stanic Střelice Stavědlo 1 - Elektromechanika Tetčice Stavědlo 1 + Dopravní kancelář + Stavědlo 2 Elektromechanika Zastávka u Brna Stavědlo 1 + Dopravní kancelář + Stavědlo2 Elektromechanika Díky za každé foto
Přerov :-)
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 852 Registrován: 10-2007 |
Howky: chystáte dokumentaci před modernizací?
www.BRŇÁK.net = vše o historii a vývoji brněnského železničního uzlu
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7783 Registrován: 1-2007 |
Howky: Zkuste se obrátit na pana Butschka. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 543 Registrován: 12-2007 |
Joe: no chystám takový malý projekt, popravdě by se mi hodila celá ta štreka :D od Brna po Jihlavu
Přerov :-)
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3530 Registrován: 5-2002 |
Howky: Mrkněte na toto nebo toto fórum, popř. vyhledat další příspěvky uživatele Winkler. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 853 Registrován: 10-2007 |
Howky: Myslíte fotky ZZ z celé trati? To je výzva... Mám jen DK Heršpice a St 2 Střelice. Na St 1 se musím brzy vypravit, protože se má při modernizaci bourat. Tomáš_záruba: Díky za tip. Web je německy důkladný Seznam.cz asi mají na blacklistu, musel jsem při registraci použít pracovní e-mail. A nastavení doby, kterou chci na webu strávit, je taky zajímavé (Příspěvek byl editován uživatelem Joe.)
www.BRŇÁK.net = vše o historii a vývoji brněnského železničního uzlu
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3657 Registrován: 4-2007 |
Dobrý den, byl by někdo ochotný laikovi vysvětlit druhy zabezpečovacích zařízení u nás? A jejich vliv na propustnost tratě? -tříznaký automatický blok obousměrný -automatické hradlo -úsek s hláskou, hradlem nebo aut. hradlem -reléový poloautoblok s kontrolou volnosti tratě (kolejové obvody nebo počítače náprav) -reléový poloautoblok bez kontroly volnosti tratě -hradlový poloautoblok -telefonické dorozumívání -telefonické dorozumívání, trať je ohraničena jen jednou dopravnou -tratě provozované podle předpisu D3 -tratě provozované podle předpisu D4 Děkuji, moc, pokud by byl někdo hodný. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2288 Registrován: 4-2014 |
Dj_la_défense - odkaz na danou problematiku: https://publi.cz/books/191/17.html https://publi.cz/books/191/18.html |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3658 Registrován: 4-2007 |
Děkuji Luboši. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 887 Registrován: 11-2005 |
Luboš_3.21 Moc děkuji za odkazy, při procházení celého toho "díla" jsem se opět krásně bavil. Je smutné že je to myšleno vážně a ne k pobavení :-/ |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1316 Registrován: 11-2006 |
Věděl byste někdo, proč jsou na AB3-82 mezi Chabařovicemi a Ústím některé oddíly rozdělené na více úseků (KO) ... viz třeba: https://youtu.be/lKh8OoRirn0?t=4135 hned za mostem ve 2. TK v úrovni oddílového návěstidla 1. TK ... ? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 87 Registrován: 4-2014 |
Sonic - trochu bez záruky, přeložka se stavěla hodně dávno, ale důvody jsou snad tyto: ověřoval se tam typ kolejového obvodu pro silně zauhlené tratě, ten měl v technických parametrech maximální délku 600 až 700 metrů, proto je tam spousta izolovaných styků bez návěstních bodů. Je to i logické, protože kratší kolejový obvod znamená lepší odolnost proti zauhlení a lepší regulaci, obvody byly se speciálními přijímači. Uvedené řešení bylo drahé a složité a tak se nerozšířilo, navíc v době, kdy se zkoušelo už rok 89 ťukal na dveře, takže problém zauhlení se vyřešil sám. Jeden podobný úsek autobloku byl ještě u Velkých Žernosek. Dnes už by tyto kolejové obvody měly být předělané zpět na klasiku s DSŠ-12P. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4004 Registrován: 6-2016 |
"Jeden podobný úsek autobloku byl ještě u Velkých Žernosek" Já to pamatuju u Sebuzína, místo relé byl DBP-2 (dvoufázový bezkontaktní příjímač), založený na fázovém diskriminátoru. Celá akce zdechla na neodolnosti hybridních IO z Tesly Lanškroun vůči "atmosférickým přepětím a nadproudům" Po bouřce svítilo na oddílovém návěstidle VOLNO, ale v úseku stál vlak... Ta "zauhlenost" byla děsivá, když jsme tam měřili, tak mour byl minimálně po kotníky, většinou víc. Důležitým doplňkem služebního cestujícího byly záložní boty a fusekle! |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1317 Registrován: 11-2006 |
zdenek_p., honzaklonfar: Skvělé, díky moc oběma za detailni info | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5587 Registrován: 5-2007 |
Je zde v diskuzich nějaký zabezpečovák? Rád bych se na něco soukromě se poptal.Děkuji za případnou odezvu na email.Pavel | |
Mladějov
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 14643 Registrován: 3-2007 |
Např. Marcel Štancl | |
Desiro
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3488 Registrován: 2-2004 |
Jak je AŽD daleko s vývojem svého přechodového zabezpečovacího zařízení (pro přechody ve stanicích) ? O tom se mluvilo, na stránkách jsem ho nenašel. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1695 Registrován: 8-2017 |
Probíhá ověřovací provoz v Louce, Mikulášovicích a možná ještě někde. | |
Desiro
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3489 Registrován: 2-2004 |
Už to trvá nějak dlouho, je výhled, kdy bude schváleno? Díky. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9378 Registrován: 5-2007 |
Desiro: Podľa toho, čo si predstavujete pod schváleno. Pokiaľ stav, že to bude SŽ ochotná nasadzovať na "všetky" stavby, tak to môže byť pomerne rýchlo, pokiaľ myslíte štempel, tak to môžu byť kľudne roky. A v medzičase overovacia prevádzka kľudne v desiatkach staníc. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2302 Registrován: 4-2014 |
Nemá někdo prosím fotky výhybkářských přístrojů již z neexistujících stavědel v Nýřanech? Díky. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13499 Registrován: 8-2004 |
Desiro: Dlouho? V Louce v provozu od druhé poloviny dubna, v Mikulášovicích dosud nikoliv (snad od začátku června)..."Už to trvá nějak dlouho, je výhled, kdy bude schváleno?"
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich) |
|
Desiro
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3490 Registrován: 2-2004 |
Poprvé jsem o vývoji toho zařízení slyšel někdy v polovině roku 2016. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9380 Registrován: 5-2007 |
Desiro: Otázka znie, či to už bol vývoj definitívneho zariadenia, alebo to boli skôr pokusy SŽDC. Tiež neviem, či sa v priebehu času nejak nezmenila TSI PRM alebo niečo iné. Príslušné TP, aby bolo o vôbec čo oprieť funkčnú bezpečnosť, vydala SŽDC v 2018. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7865 Registrován: 1-2007 |
Zkoušelo se i ve Smržovce, ale už to tam není. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4010 Registrován: 9-2003 |
A jaký je vlastně rozdíl mezi přechodovýcm a přejezdovým zabezpečovacím zařízením?
NOBLE BRICKS
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9384 Registrován: 5-2007 |
S4991023: Čo som pozachytával, tak iný výstražník, iné závory (menšie), na niektoré poruchy sa reaguje inak, ovláda sa to inou sadou povelov, atď. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 661 Registrován: 5-2013 |
Asdf, S4991023 O výstražném zařízení na centrálních přechodech se jednalo už při přípravě Staré Paky v roce 2010. Nakonec první letos zprovozněné VZPK v Louce u Litvínova vypadá takto: |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 186 Registrován: 5-2014 |
Supér. Logicky tam ani žádné závorky nejsou. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 11794 Registrován: 8-2012 |
Na Smržovce si signalizační zařízení centrálního přechodu AŽD zase odmontovalo a odvezlo (přičemž spuštěné asi bylo jen jako fake při prezentaci úspěchů).
電車オタク
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7867 Registrován: 1-2007 |
s4991023: Viz strany 32 - 35 | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4014 Registrován: 9-2003 |
Takže z mého pohledu jen penězovod do Velkého Žlutomodrého Národního, nic, co by nezvládlo stávající PZS - jak tomu ostatně donedávna kdesi v Hrušovanech u Brna bylo (tam to byl konvertovanej přejzed na přechod pomocí sloupků, zabraňujících vjezdu IGK).
NOBLE BRICKS
|
|
Desiro
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3491 Registrován: 2-2004 |
Obdobně ve Vesci u Liberce - tam je přechodové PZZ ve stanici, zapojené do SZZ. Výstražníky AŽD 97-PV jsou na výložníku, zavěšené nad přechodem. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6288 Registrován: 9-2005 |
S4991023: proč penezovod? A jak by to mělo být, aby nešlo o penezovod? Nevypátral jsem, že by cena za PZS byla nižší, než za tohle, ani že by penezovodem byl zaplacen vývoj a schválení tohoto, nebo že by snad nikdo jiný nemohl dodávat takovéto zařízení. Či snad nějaký monopol a povinnost odebírat.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10262 Registrován: 4-2003 |
nic, co by nezvládlo stávající PZS Nejpíš za podstatně větší peníze. Protože tohle není přejezd, ale pouhá funkcionalita stavědla na centrálním přechodu. kdesi v Hrudošovanech u Brna bylo To je teď i u nás se závorkama a "hrabičkama" od Balkan-Sast. Ovšem oboje je na trati s traťovou rychlostí a nikoliv na centrálním přechodu a taky do dost podstatně zvedlo náklady na stavbu zastávky.
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý." |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9385 Registrován: 5-2007 |
S4991023: A čo si predstavuješ pod takým pojmom peňazovod? Myslíš si, že keby sa mali tie veci dovyvinúť (či už výstražník, alebo prechod z logiky výstraha/nič/pozitívka na výstraha/voľno/porucha) pre existujúce systémy PZZ, že by to bolo v konečnom dôsledku jednoduchšie a lacnejšie? Ja by som sa bál, že nie. Naviac neviem o tom, že by tu ktorýkoľvek dodávateľ SZZ mal schválené integrované PZZ, takže by to bola almara navyše, ktorá tiež nie je zadarmo. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 22183 Registrován: 5-2002 |
S499: nic, co by nezvládlo stávající PZS Ono stávající PZS zvládne někde nemuset bejt (a přesto fungovat)...?
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2388 Registrován: 4-2014 |
Nemá někdo prosím k dispozici výkres indikační kolejové desky Žst. Kralupy nad Vltavou? a bývalé RZZ AŽD 71 Žst. Olomouc? Děkuji. viz foto indikační kolejové desky Kralupy: (Příspěvek byl editován uživatelem Luboš_3.21.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 375 Registrován: 6-2009 |
2.července jsem do vedlejšího vlákna dával fotografie našeho prvního autobloku s počítači náprav. Jsou tam fotky všech návěstidel v úseku Lysá nad Labem - Káraný. Už ani ne za 24 hodin by měl být uveden do provozu. Odkaz: odkaz |
|
ridic_vlaku
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 126 Registrován: 5-2019 |
A kdy tam bude spuštěno ETCS? | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2732 Registrován: 8-2010 |
ridic_vlaku: Nejdřív 12/2024."A kdy tam bude spuštěno ETCS?" |
|
Administrátor Číslo příspěvku: 73636 Registrován: 4-2003 |
Dříve než po dokončemní staveb na uceleném rameni to (snad) nebude, tj. limitují se zřejmě stane stavba Čelákovice (mimo) - Mstětice (včetně). |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 376 Registrován: 6-2009 |
Martin_zlivský: A na výhledový grafikon, je důležitá i přestavba stanice Lysá nad Labem. Ale nevím, i pro výstavbu ETCS na trati Praha - Lysá. Dle mého názoru by nemusel být."Dříve než po dokončemní staveb na uceleném rameni to (snad) nebude, tj. limitují se zřejmě stane stavba Čelákovice (mimo) - Mstětice (včetně)." |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13628 Registrován: 8-2004 |
ridic_vlaku: Jak napsal Martin, mělo by to být po dokončení všech tří infrastrukturních staveb od Lysé po Vysočany, což by snad mělo být někdy konec roku 2025 a dále. (Bez záruky.) "A kdy tam bude spuštěno ETCS?" Josef_sandr: To máte sice naprostou pravdu, žel se některým exotům povedlo i přesto přestavbu Lysé odstřelit. Hotová DSP šla do šuplíku a bůh ví, kdy a co bude. "A na výhledový grafikon, je důležitá i přestavba stanice Lysá nad Labem." Holt bude po dokončení Lysá (mimo) - Vysočany (včetně) fungovat z hlediska provozu nějaký bastard.
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6399 Registrován: 9-2005 |
Proč Lysou odstřelili?
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2735 Registrován: 8-2010 |
ad Josef_sandr: A na výhledový grafikon, je důležitá i přestavba stanice Lysá nad Labem. Vámi zmiňovaný výhledový GVD v aktualizované SP počítal již s dokončenými dvěma stavbami, a to konkrétně a) modernizace tratě Kolín - Lysá - Všetaty - Děčín ("pravobřežka") a pak za b) modernizace tratě Velký Osek - Hradec králové - Choceň ("VOCHOC"). Třeba aktualizovaná SP Lysá - Praha z roku 2016 k tomu říkala konkrétně toto. PS: Spíš jsem zvědavý na - v reálu dosahované - jízdní doby do zprovoznění ETCS, kdy se bude jezdit Vmax= 100 km/h místo V = 140 km/h pro osobáky vedené ř. 471 a rychlíky vedené ř. 162/362. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9160 Registrován: 9-2002 |
Paul_red_adair: "Spíš jsem zvědavý na - v reálu dosahované - jízdní doby do zprovoznění ETCS, kdy se bude jezdit Vmax= 100 km/h místo V = 140 km/h pro osobáky vedené ř. 471 a rychlíky vedené ř. 162/362." To je zase co za bláznivinu ?
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 60 Registrován: 12-2013 |
Bez zprovozněného ETCS na novostavbách = bez kódování, tudíž Vmax = 100 km/h. (Příspěvek byl editován uživatelem lajblt.) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 22463 Registrován: 5-2002 |
No a na "starostavbě", co tam byla před tou novostavbou, tam bylo kolik? Odpovím si sám: 100 nebo méně. Takže jízdní doby budou zhruba srovnatelné, spíš o maličko kratší, přičemž se projeví i spousta jiných věcí, na ETCS nezávislých, jako třeba zmizení stahovaček a podobně. Kupříkladu jestli jsem se kdysi rozjížděl z Čelákovic, v nějakých 60 to stahoval, aby to u dvojčete padlo až někam na 40, a z té 40 jsem se znovu rozjížděl nejdřív na 80 a teprve potom na 100, tak už dnes je to lepší v tom, že tu 80 můžu dělat na jeden rozjezd. A až po postavení přeložky pojedu sice "jen" kilo, ale zato o půl kiláku kratší cestou, tak to bude kurva znát, stejně jako zmizení pětaosmdesátky ve Mstěticích. Zrovna tak bude znát, že z HoPo do Vysočan bude kilo a na 90 a že se do Vysočan nebude vjíždět 60. A to do toho nepočítám, že odpadne čekání na odhlášku, které dnes za normálních okolností taky není.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1326 Registrován: 4-2009 |
Hroch : proč místo slova exoti nenapíšete ŽESNAD.CZ.? Tedy nejen my, ale i řada dalších lidí viděla, na rozdíl od vás, jak je ta Lysá blbě. | |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13641 Registrován: 8-2004 |
Qěcy: Některým se nelíbila. V zásadě anarchie a libovůle. "Proč Lysou odstřelili?" Paul_red_adair: Mně by zajímalo, který z výhledových GVD Josef_sandr zmiňoval. Ono jich bylo postupem času víc (vč. takového (časově vlastně prvního), který uvažoval jen optimalizaci lysecké). Nicméně z hlediska potřeby úprav Lysé pro kvalitní vyjezditelnost výhledové dopravy se v průběhu času nic moc neměnilo. "Vámi zmiňovaný výhledový GVD v aktualizované SP" Hajnej: To je sice hezké, ale v kontextu příspěvku Paula_red_adaira je to mimo mísu. Protože dosažitelnost výhledových jízdních dob (a tedy výhledového GVD) prostě do doby rutinního provozu pod ETCS nebude. Z hlediska naplnění výhledového GVD je vcelku irelevantní, jak moc/málo se to bude blížit, bude prostě jiný. "No a na "starostavbě", co tam byla před tou novostavbou, tam bylo kolik? Odpovím si sám: 100 nebo méně." Quenya: Protože realizaci stavby ŽESNAD.CZ neodstřelil. (Ne, opravdu zatím není ŽESNAD.CZ tou instatncí, co povoluje nebo zakazuje realizaci staveb.) "Hroch : proč místo slova exoti nenapíšete ŽESNAD.CZ.? Tedy nejen my, ale i řada dalších lidí viděla, na rozdíl od vás, jak je ta Lysá blbě." Já si myslím, že Lysá blbě nebyla (nemám potřebu se zaštiťovat "řadou dalších lidí") a především byla lepší než je dnes. Žel výsledek je ten, že SQ bude ještě hodně dlouho (sám jste to psal), protože bořit něco (v tomto případě zbořit připravené DSP) jde vždy snáz než budovat. Jak řekl Krakonoš, aneb nejhorším nepřítelem železnice jsou někteří "takynádražáci".
"... a protože dobrých zpráv je čím dál tím míň, je třeba horším zprávám dávat úsměvná hesla." (S tebou mě baví svět)
"Proti hlouposti se bojovat musí, ale vyhrát se nedá." (Jan Werich) |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 378 Registrován: 6-2009 |
Hroch: "Mně by zajímalo, který z výhledových GVD Josef_sandr zmiňoval. Ono jich bylo postupem času víc (vč. takového (časově vlastně prvního), který uvažoval jen optimalizaci lysecké). Nicméně z hlediska potřeby úprav Lysé pro kvalitní vyjezditelnost výhledové dopravy se v průběhu času nic moc neměnilo. " Měl jsem na mysli GVD, který jsem už sem jednou dával, a je uveden v DSP Lysá - Čelákovice. Zde:
Tam jde zejména o současný vjezd a odjezd Milovického Os od/do Čelákovic - to v původní Lysé nejde. PS: Nemá někdo plánek původní Lysé ještě před rekonstrukcí v letech 1996 - 1998 s elektromechanikou? |
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 22469 Registrován: 5-2002 |
Q: Tedy nejen my, ale i řada dalších lidí viděla, na rozdíl od vás, jak je ta Lysá blbě. Tak nás, co nejsme "řada dalších lidí", pouč, v čem že ta Lysá byla tak strašně blbě. V mnoha věcech totiž byla naopak dobře.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9161 Registrován: 9-2002 |
Hlavně ty vexle na 80 - ať to stojí skoro kamkoliv, tak na vjezdu je to 80 a něco. Pokud mám nějakej delší vlak, tak je to sakra znát (na čase, kdy blokuju zhlaví.) Takže autoblok nebude ? - jen AHr ? Nebo už se nesmí instalovat ani ten šelmostroj na vysílání kódu VZ ? Anebo to "jen" někdo iniciativně seškrtal ?
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
|