Diskuse » Archiv 2020 » Železnice » V televizi říkali, že ... V novinách psali, že ... » Archiv diskuse V televizi říkali, že ... V no... do 16. 09. 2020 | předcházející | další |
Archiv diskuse V televizi říkali, že ... V no... do 16. 09. 2020dolů |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4105 Registrován: 9-2003 |
Petr_Šimral: Ne až tak úplně.
NOBLE BRICKS
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7982 Registrován: 1-2007 |
Z jednoho Blogu: Cestování z České Lípy do Turnova Bohužel s jednotným tarifem včera bylo pozdě. Snad se v prosinci dočkáme. |
Komis
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 843 Registrován: 2-2019 |
Za této situace je snad úplně nejlepší kupovat si úsekové jízdenky až ve vlaku. Jak už tady kdysi někdo zmiňoval, než se zavede jednotný tarif, lidé se naučí cestovat úplně jinak, takže už pak bude ten tarif s křížkem po funuse. (Pokud se na vlak nevykašlali už dávno.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7984 Registrován: 1-2007 |
Přejezd, na němž po rekonstrukci drhla auta o vozovku, je opět opravený |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4335 Registrován: 6-2016 |
Mají ti Švýcaři ale štěstí, že jejich tunely neschvalují čeští odborníci https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/zeleznice-monte-ceneri- prusmyk-camorino-lugano-italie-alpy-tunel-vlak-sbb.A200904_144135 _eko-zahranicni_maz |
Petr_hradecký
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3959 Registrován: 4-2015 |
Hmmm... Závory nahoře, projíždí rychlík, ale není to porucha?
Na K-Reportu od 2012.
Modely amerických trucků - dcp.wz.cz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9569 Registrován: 5-2007 |
Petr_hradecký: Ešte to môže byť chyba obsluhy, prejdenie návesti stoj, zabudnutie na Op rozkaz, prípadne to nemusí byť vôbec nič, popis udalostí v článku sa dá bez problémov napasovať aj na predpisovú opatrnú jazdu a následné zastavenie z dôvodu, že pred ten vlak vletel autobus... |
Petr_hradecký
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3961 Registrován: 4-2015 |
No já vám nevím... Okamžikem vjetí DV (teď kolem půlnoci už si za boha nevzpomenu na správný termín) do úseku, v němž se nachází řečené závory, by měly jít tyto dolů bez pardónu. Byl tam vlak? Byl, několikavozový R. Šly závory dolů? Nešly. Tady vidím velký špatný...
Na K-Reportu od 2012.
Modely amerických trucků - dcp.wz.cz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9571 Registrován: 5-2007 |
Petr_hradecký: Prečítajte si môj príspevok ešte raz. |
Petr_hradecký
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3963 Registrován: 4-2015 |
Před vlak žádný autobus "nevletěl", jen tak mimochodem ... "Podle očitého svědka se událost stala krátce před tři čtvrtě na osm večer. „Přes přejezd přejela dvě auta a hned na to, zhruba za dvě vteřiny, projel vlak. Vlak tam vyjíždí z oblouku, ale jakmile ale strojvedoucí viděl, že závory jsou nahoře a přes přejezd projela auta, okamžitě začal troubit a dobržďovat. Vlak zastavil na přejezdu. Chybělo málo a celá věc mohla skončit tragicky. Těsně před přejezdem se v tu dobu nacházel linkový autobus." Já jsem zmiňoval v popisku toto: Dle informací od provozovatele dráhy se nejednalo o závadu přejezdového zařízení,“ popsal mimořádnost Martin Drápal
Na K-Reportu od 2012.
Modely amerických trucků - dcp.wz.cz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9572 Registrován: 5-2007 |
Petr_hradecký: Podle očitého svědka Áno, a presne ten text sa dá napasovať o.i. aj na "úplne normálnu" opatrnú jazdu doplnenú o zastavenie z dôvodu toho, že autá vlaku evidentne nechceli dať prednosť... Já jsem zmiňoval v popisku toto A ja som Vám na to napísal hneď niekoľko možností ako k tomu mohlo dôjsť bez toho, že by sa jednalo o závadu zabezpečovacieho zariadenia... Čo som čítal, tak to vraj vyzerá na to, že výpravca staval privolávačku a poriadne si neprečítal nesplnené podmienky... (Příspěvek byl editován uživatelem asdf.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 22829 Registrován: 5-2002 |
PH: Podle očitého svědka ... jakmile ale strojvedoucí viděl, že závory jsou nahoře a přes přejezd projela auta, okamžitě začal Sákryš, to nebyl svědek očitý, ale přímo fíro-nitro-lební, že měl hnedka jasno v kauzalitě... Asi jako když v Hlubočepích podle očitých svědků šraňky před průjezdem vlaku ani neblikly (nepravda - jen si toho nikdo nevšiml, bo čuměl na svatební kolonu) a začaly blikat, když lidi z mašiny přišli k přejezdu (pouze shoda času pro kontrolu překročení doby anulace a doby pěší chůze).
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 15044 Registrován: 3-2007 |
"dobržďovat" - Jinak s těmi svědectvími - znám případ, kdy dotyčný do protokolu tvrdil, že na PZZ URČITĚ blikala bílá, přičemž její pozice byla zaplechovaná a ta svítilna tam vůbec nebyla. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4118 Registrován: 9-2003 |
Tak každopádně už utekla informace, že to jde za spěchajícím plácačkou. Mladějov: Ano, jednoho takového osobně známe všichni tři poslední diskutující a jednalo se o ten přejezd ve Mstěticích, jak tam teď ty ujeté vozy sestřelily toho Sněžného muže.
NOBLE BRICKS
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 22841 Registrován: 5-2002 |
S499: jednoho takového osobně známe všichni tři poslední diskutující Jumping Virgin, kdo to byl...?
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7986 Registrován: 1-2007 |
Kuriózní stížnost: Příliš hlučná lokomotiva Nejvíc mě tam pobavilo, že nespokojený pán podával u Českých drah stížnost na vlak Arrivy. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10189 Registrován: 5-2002 |
Vozidla původem z Německa mají prostě jinou tóninu, jde to líp slyšet...
Tento názor píši jako soukromá osoba prodchnutá celým životem železnicí, nikoliv jako zaměstnanec dopravce nebo člen nějakého spolku.
|
Petr_hradecký
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3964 Registrován: 4-2015 |
Jo, slivovice, to je divotvorný nápoj...
Na K-Reportu od 2012.
Modely amerických trucků - dcp.wz.cz |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 22852 Registrován: 5-2002 |
PŠ: Vozidla původem z Německa mají prostě jinou tóninu, jde to líp slyšet Jinou tóninu sice mají, ale ne že by šla líp slyšet, ale spíš se ten zvuk ještě mozek toho pána nenaučil odfiltrovávat. Tomu by odpovídalo i citované tvrzení jiných Vsetíňáků, že teď už ta Arriva houká "míň nahlas". Já zas mám podobnou zkušenost od nás z Vršovic s Pendolinem a později s novými mašinami. Teď už mě "zatahá za uši" leda pára, protože jezdí jednou za uherskej rok. Další věc je, že nevíme, jak se ve Vsetíně oproti loňsku změnilo hlukové pozadí. I to může dělat divy.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4348 Registrován: 6-2016 |
https://www.televizeseznam.cz/video/detail/nezastavujeme-mame-zpo zdeni-z-dobrichovic-do-prahy-ctyrii-hodiny-sef-spravy-zeleznic-se -omlouva-64094157?utm_campaign=abtest159_regionalni_clanky_varAA& utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz Vidím, že nejsem sám, kdo si myslí, že se na trať 171 manageři a ministři vydefekovali a teď to honí s absolutním nasazením a všechno najednou... Umí si někdo představit, že se podělá např. úsek Všenory - Dobřichovice vlivem brutálních přívalových srážek (jak se už kdysi stalo)??? Stačila by odplavená jedna kolej a doprava směr Plzeň by byla zcela v A to s radostí kvituju, že oranžoví mužíci na rozdělaných úsecích se činí o 106! |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10584 Registrován: 4-2003 |
Vozidla původem z Německa mají prostě jinou tóninu, jde to líp slyšet.... Jinou tóninu má třeba i Bizon (například) nebo 742.7., leckterý Regiomyši. Já v tom tedy nějaký podstaný rozdíl nevidím, po pár měsících se mi rozdíly zcela stírají a to co jede spíš poznám podle hodinek, než podle houkačky. Krom toho se hodně mění to zmíněné hlukové pozadí.
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 22868 Registrován: 5-2002 |
Ještě mě napadly i různé podmínky šíření - ta Arriva tam začala jezdit v zimě, kdy na mnoha místech bývají vlivem inverze slyšet vlaky jindy neslyšené.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9578 Registrován: 5-2007 |
honzaklonfar: Ale hergot, krucinál, jak je to možné? Na tej trati tá najväčšia klasika, úžasné elmechy, releovky, hradlovina, v každej stanici hneď niekoľko ľudí. To musí vydržať všetko, tam je predsa dráha ešte v poriadku... alebo nie? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12534 Registrován: 8-2012 |
No jo, ale chodí jim tam lidi a jezdí vlaky... to není nic pro Jedinou Správnou Dráhu, ta si vystačí sama.
電車オタク
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4350 Registrován: 6-2016 |
Asdf: srandičky, srandičky... Když se to posere na den, tak se to dá vydržet. Ale když se průsery táhnou týdny, tak mluví sprostě ve vlaku i elegantní dámy mé věkové kategorie (většinou do mobilu) Těch lidí u zbylých elmechů je mi opravdu líto! Jinak aktuální pozorování z Chuchle - evidentně probíhá demontáž vnitřního vybavení staré měnírny. Panely v "zeleném kladívku" jsou nezaměnitelné! A velikost hromad před barákem se mění. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10586 Registrován: 4-2003 |
Hajnej: Kdo máš čas se spisovat takovýhle stížnosti - invalidi, nezaměstnaný a důchodci. Prostě lidi co se nudí a mají pocit malýho sociálního kontaktu a že je nikdo nebere vážně. A vybudí je, že se něco změnilo, úplně cokoliv.
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 413 Registrován: 11-2019 |
RadekŠ: Mezi náma, to platí i tady na zdejším foru "Hajnej: Kdo máš čas se spisovat takovýhle stížnosti - invalidi, nezaměstnaný a důchodci. Prostě lidi co se nudí a mají pocit malýho sociálního kontaktu a že je nikdo nebere vážně. A vybudí je, že se něco změnilo, úplně cokoliv." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 414 Registrován: 11-2019 |
A máme tu nový dramat... https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ceske-drahy-cesta-bez-rousky-p okuta-koronavirus.A200915_104458_domaci_karb To by mě zajímalo, jak by ČD dopadlo u soudu, pokud by došlo na vymáhání. Ale nejspíš to ani nepustí k vymáhání interní právník, protože si takový platební rozkaz ČD těžko obhájí. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12541 Registrován: 8-2012 |
To by mě zajímalo, jak by ČD dopadlo u soudu, pokud by došlo na vymáhání Jak by to asi mělo dopadnout? Nějaký to porušení přepravních podmínek, nedodržení pokynu daného pověřenou osobou dopravce... to je práce pro koncipienta, paní co jen "chvíli diskutovala" (až musela být vyloučena z přepravy za asistence policie) by udělala líp, kdyby to zacvakala hned, než jí to znásobí exekutor, a s hrdinným odbojem proti rouškám to radši zkoušela na nějakém liduprázdném místě.
電車オタク
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 415 Registrován: 11-2019 |
T_._H_.: Přepravní podmínky nejsou nad zákonem nebo dokonce ústavou "Jak by to asi mělo dopadnout? Nějaký to porušení přepravních podmínek, nedodržení pokynu daného pověřenou osobou dopravce..." https://www.ceska-justice.cz/blog/rouska-a-pravo/ K mojí škodě nemám čas tohle řešit v praxi, ale lákalo by mě něco takového nechat projít celou soustavou soudů |
Paul2no
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2177 Registrován: 11-2009 |
Saul: aby se pak nestalo, že soud konstatuje, že doba je zlá a protentokrát účel světí prostředky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3863 Registrován: 5-2002 |
Mě na tom hlavně zaráží to mimořádné zastavení v Modřicích. To nešlo "si nechat zjistit" paní až v tom Brně? Myslím, že minimálně tato část pokuty by přes soud neprošla, to spíš působí jako svévolné prohlubování průšvihu dopravcem. Je možná vůbec otázka, zda by se na tohle vztahovala "výluka odpovědnosti" za zpoždění, kdyby ČD zažaloval nějaký jiný cestující z toho vlaku o náhradu škody vzniklé tím, že něco nestihl. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 416 Registrován: 11-2019 |
Tomáš_záruba: 20 minut zpoždění je tak zanedbatelné a bagatelní, že s tím z podstaty věci každý musí počítat. "Mě na tom hlavně zaráží to mimořádné zastavení v Modřicích. To nešlo "si nechat zjistit" paní až v tom Brně? Myslím, že minimálně tato část pokuty by přes soud neprošla, to spíš působí jako svévolné prohlubování průšvihu dopravcem. Je možná vůbec otázka, zda by se na tohle vztahovala "výluka odpovědnosti" za zpoždění, kdyby ČD zažaloval nějaký jiný cestující z toho vlaku o náhradu škody vzniklé tím, že něco nestihl." Ale je zjevné, že to štiplístek "z principu" pořádně vyeskaloval a opravdu kvůli roušce bylo nutné vytížit hlídku PČR třeba na 45 minut dohromady, zablokovat kolej, zpoždění spoustě lidí...? Pochybuju, že vůbec existuje jediný platební rozkaz/rozsudek ke zpoždění vlaku. To se týká maximálně socek a tam se takové pohledávky nijak nevymáhají, ale odepisují. |
Jef
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6000 Registrován: 5-2002 |
Tam půjde o to, co by ČD tvrdily a mohly prokázat k tomu "Chvíli jsme debatovali, že mě může vykázat z vlaku". Protože mimořádné zastavení a přivolání policie asi nebylo, minimálně oficiálně, kvůli chybějící roušce, ale spíš kvůli hádající se (co já vím, možná ostře) cestující. Pokud má paní pravdu a opravdu jen debatovali, tak si na ní asi nikdo nic nevezme, ale pokud začala být třeba nějak agresívní (a průvodčí třeba bude mít svědky, co mu potvrdí, že mu vyhrožovala, nebo co já vím), tak si možná průvodčí obhájí, že bylo nutné volat policii už po cestě. I když z Modřic do Brna to opravdu není tak daleko, aby se muselo mimořádně zastavovat (kvůli neozbrojené cestující) a v Brně by se nějaká policie jistě našla, takže to trochu působí jako zlomyslnost pana průvodčího... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10594 Registrován: 4-2003 |
protože si takový platební rozkaz ČD těžko obhájí. Konduktér cestou do Brna ztratil od toho případu "papíry"? Pokud to po ani po výzvě dotyčná naplatí, tak ČD stejně jako v jiných případech podají soudu písemný návrh na vydání platebního rozkazu a doloží to dokumenty (upomínka, zpoždění vlaku, dotyčná osoba byla taky prokazatelně ztotožněna). No a soud na základě tohoto návrhu vydá platební příkaz. Pokud dotyčná nepodá do 15 dnů od doručení písemný odpor (nebo to nazaplatí), tak to skončí exekucí.
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 417 Registrován: 11-2019 |
RadekŠ: No stačí podat odpor, dodat příslušné argumenty, trvat na ústním jednání, předvolání štiplístka... "No a soud na základě tohoto návrhu vydá platební příkaz. Pokud dotyčná nepodá do 15 dnů od doručení písemný odpor" Mimochodem pamatuju si dobře, jak se muselo ukončit několik tisíc správních řízení za roušky https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Tak-nic-Pokuty-na-n enoseni-rousek-neplati-622699 |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10595 Registrován: 4-2003 |
No stačí podat odpor Stačilo si nasadit troušku. Proč 95 % lidí v exekuci předtím nepodalo odpor? jak se muselo ukončit několik tisíc správních řízení To s tím nijak nesouvisí.
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9583 Registrován: 5-2007 |
Nad formálnou správnosťou a právnou vymožiteľnosťou môžete diskutovať koľko chcete, ale nič neoddiskutuje fakt, že ak nezaberú ani rúška budú tu zase rôzne zákazy všetkého a ekonomika pôjde do definitívne. Proste ľudia majú aspoň teoretickú šancu zachrániť situáciu tým, že si dajú cez ksicht kus handry, ale sú tak blbí, že nedajú ani to... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 419 Registrován: 11-2019 |
RadekŠ: Protože těch exekucí je obvykle tolik, že jim je to úplně jedno. Mít jich 5 nebo 6 rozdíl není."Stačilo si nasadit troušku. Proč 95 % lidí v exekuci předtím nepodalo odpor?" |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 420 Registrován: 11-2019 |
Asdf: Platíme se všichni z gigantických daní stát a obrovský aparát na ministerstech, kde nejsou schopní dát dohromady ani jednoduchá legislativní opatření a místo toho zavádí jednoduchá plošná opatření, která se dotýkají každého. A ten estébák ze Slovenska tu prohlašoval "hvězdou na mapě Evropy" "Nad formálnou správnosťou a právnou vymožiteľnosťou môžete diskutovať koľko chcete, ale nič neoddiskutuje fakt, že ak nezaberú ani rúška budú tu zase rôzne zákazy všetkého a ekonomika pôjde do definitívne." Nemůžeme ospravedlňovat totalitní nařízení jakýmsi obecným blahem a pacháním dobra. |
Vagonet
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 467 Registrován: 7-2017 |
Pojednávají vůbec SPP IDS JMK o mimořádném zastavení vlaku a sankcích? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9585 Registrován: 5-2007 |
Saul_goodman: Ja mám v ČR volebné právo len vo voľbách do zastupiteľstiev obcí. A pretože nežijem v Prahe, tak s politikmi, ktorí majú na starosti opatrenia ohľadom covidu, nič neurobím. Takže môžem len situáciu konštatovať. Ministerstvo zdravotníctva ani vláda v tejto chvíli evidentne nevedia, čo majú robiť, do toho tu ANO zaviedlo tú najtvrdšiu formu priamej demokracie (premiér evidentne ako primárny rozhodovací nástroj používa marketingový prieskum). Tak sa holt musia občania sami začať chovať tak, aby situáciu deeskalovali. A zostáva len dúfať, že na tú deeskaláciu bude stačiť nosenie handry cez hubu a nos. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 422 Registrován: 11-2019 |
Asdf: Plný souhlas |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12547 Registrován: 8-2012 |
Přepravní podmínky nejsou nad zákonem nebo dokonce ústavou Přepravní podmínky (a i třeba zákon o dráhách, že - §37 odst. 4) definují pověřenou osobu a její oprávnění dávat cestujícím pokyny a příkazy k zajištění jejich bezpečnosti, bezpečnosti ostatních cestujících a bezpečnosti a plynulosti dopravy. Že o "neústavnosti" roušek přitom někdo píše na internetu (bez ohledu na obsah textu) nemá pro dopravce žádnou "směroplatnost", on jednoduše vyžaduje dodržování vyhlášeného OOP. (No a tu neústavnost OOP by taky musel postulovat soud, ale ne tak, jak si ve vašem právním bezvědomí představujete - prostě by to OOP zrušil a potom by nebylo platné, nikoli že by se staly nulitními všechny do té doby uskutečněné úkony s ním související; což je logické, protože dopravce tu není od výkladu "ústavnosti" právních norem, prostě předpokládá jejich legitimitu a dodržuje je). Takže škoda, že se bojíte to "projít celou soustavou" (no jo, ona to žádná "loženka" není), jednak bychom se pobavili a jednak byste ten princip třeba pochopil. minimálně tato část pokuty by přes soud neprošla, to spíš působí jako svévolné prohlubování průšvihu dopravcem Za prvé - to by rozhodl právě ten soud, jestli by prošla nebo ne. Za druhé - nevím, co je to "svévolné prohlubování průšvihu", šlo zřejmě o vylučování (nespolupracující) osoby z přepravy, popř. zjišťování její totožnosti. Tohle ustojí i koncipient rok po škole, i když proti němu budou stát odborníci na všechno z Grepu. kdyby ČD zažaloval nějaký jiný cestující z toho vlaku o náhradu škody vzniklé tím, že něco nestihl Žádná taková "náhrada škody" nepřísluší nikdy u žádného dopravce v žádném případě, to sis s tvým právním přehledem ještě nevšiml? (Samozřejmě, zažalovat to může, není-li mu líto předem vyhozených peněz, jestli jsi to myslel takhle.) No ale proti té strašlivé totalitě se samozřejmě musí bojovat, důležitý je to vyhrotit třeba ve vlaku do Brna
電車オタク
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6234 Registrován: 12-2004 |
Teď už bude v metru bezpečno: https://tv.idnes.cz/krimi/straznici-v-metru-spoutali-agresivniho- muze-bez-rousky-branil-se-jizdenkou.V200915_162331_idnestv_jda A "ve vlaku do Brna" jistě taky. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3865 Registrován: 5-2002 |
šlo zřejmě o vylučování (nespolupracující) osoby z přepravy, popř. zjišťování její totožnosti. A to se muselo dít zrovna v Modřicích a v Brně už to nešlo? Mimochodem, já nijak neobhajuju to nenošení roušky, jen mi přijde, že takový (či jiný, bezpečnost neohrožující) přestupek by neměl vést k tomu, že si dopravce svévolně rozhodne někde zastavit a postupovat po vzoru "a dokud si tady pani nevystoupí, tak dál nejedeme" - a pokud ano, toto už je jeho rozhodnutí a ne přímý důsledek jednání té ženské. Zvlášť, pokud ti policajti nakonec jeli do těch Modřic z Brna. Žádná taková "náhrada škody" nepřísluší nikdy u žádného dopravce v žádném případě, to sis s tvým právním přehledem ještě nevšiml? Jistěže, jen jsem si nebyl úplně jistý tím "nikdy". |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12550 Registrován: 8-2012 |
takový (či jiný, bezpečnost neohrožující) přestupek Hele, §69 zákona č. 258/2000 Sb. ... epidemie (její vznik a šíření) prostě je z poledu společnosti ohrožením bezpečnosti a vyžaduje "ochranu obyvatelstva" (proto na to má zákon). Anebo možná není a nevyžaduje, ale tak ať o tom rozhodne soud (už jedno opatření hodil vládě na hlavu), proč by to jako měla (vy)řešit nějaká bába v Modřicích s průvodčím? by neměl vést k tomu, že si dopravce svévolně rozhodne někde zastavit a postupovat po vzoru "a dokud si tady pani nevystoupí, tak dál nejedeme" - a pokud ano, toto už je jeho rozhodnutí No proč ne. Černý pasažér, smrdící houmles nebo hlučný opilec taky neohrožuje bezpečnost. Já jsem pro - tak ale musíš prosadit tenhle přístup (ve společnosti spíše menšinový).
電車オタク
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6236 Registrován: 12-2004 |
Tomáš záruba: Já viděl včera v Sp z Mechova do Polokoníkova hned několik lidí bez správně nasazené roušky(bylo tam teda dost dusno na to, že to má klimu), přesto průvodčí nechala dojet vlak až do Pardubic. Vůbec by mě do včerejška nenapadlo, že tomu může být i jinak, kvůli hádce o roušku. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3866 Registrován: 5-2002 |
T.H. - Takže obyvatelstvo ochráníme více ať už od rizika nákazy nebo nepříjemného smradu místo já nevím pětiminutové jízdy Modřice - Brno a čekáním místních policajtů u vlaku více tím, že zastavíme těsně před větším městem, kde by "všichni" vystoupili, a budeme pokračovat v šíření nákazy / smradu při čekání, než do té UP dorazí policajti a "provedou úkon"? Plus je tu vždycky možnost těch ostatních (dobrovolná) se z vozu/oddílu s houmlesákem nebo potenciálně nakaženým přesunout na jiné místo ve vlaku. Já to prostě hodnotím tak, že průvodčí řešil spíš "zachování autority" než ochranu kohokoli před kýmkoli, a zachoval se ještě více hloupě, než ta paní (kterou neobhajuju). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12551 Registrován: 8-2012 |
Takže obyvatelstvo ochráníme více Hele, tohle je nekonečná diskuze vcelku o ničem. Ten průvodčí to prostě řešil podle jemu předepsaných postupů, nikdo z nás tam nebyl, aby mohl posoudit, jak se to eskalovalo (bábě přece stačilo nasadit si na tu já nevím pětiminutovou jízdu Modřice - Brno blbou roušku a zachování autority řešící konduktér by byl namydlenej, že), a tys byl s modrejma gumama vždycky dost zadobře, tak na ně zkus zapůsobit, že se teda s černými pasažéry, houmlesy nebo opilci má pokračovat v jízdě. Já to prostě hodnotím tak, že průvodčí řešil spíš "zachování autority" No jasný, on zrovna neměl v ranním špičkovém vlaku nic zábavnějšího na práci, než vyhrotit nějakou prudivou nespolupracující bábu. A ti dva městapáci z jiného předloženého "argumentu" proti tomu dotyčnému použili donucovací prostředky taky jen kvůli (nenasazené) roušce, nikoli třeba proto, že byl agresivní...
電車オタク
|
Paul2no
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2179 Registrován: 11-2009 |
T_._H_.: spíš měl průvodčí bábu během 30 sekund z vlaku prostě vyhodit (třeba i s pomocí jiných spolucestujících). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10597 Registrován: 4-2003 |
teď už bude v metru bezpečno Pokud je to ten člověk co si myslím, že by to mohl být (postava, oblečení, pohyby)...tak mě gradace toho incidentu vůbec nepřekvapuje. Předmět sporu je zcela nepodstatný, je to diagnóza.
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6237 Registrován: 12-2004 |
Radek Š: Souhlas, tady asi nařízení o nošení roušek pomohlo dobré věci. Tito lidi se ale vrací jak bumerang a často si moc nepamatují. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3867 Registrován: 5-2002 |
a tys byl s modrejma gumama vždycky dost zadobře ?!?!?! Myslím, že na kandidátce "na zabití" jsem u nich na některé z předních příček... Jinak samozřejmě je prvotní chyba u té ženské, to nezpochybňuju. Ale ten průvodčí na to prostě reagoval (nebo byl vnitřními předpisy nucen reagovat?) jako blb, a poškodil ostatní cestující mnohem víc než jim (teoreticky) pomohl, na tom trvám. A že by se tam začalo dít něco na způsob filmu Proč?, aby fakt bylo nutné zastavit, mi přijde krajně nepravděpodobné (nicméně bylo-li tomu tak, jsem připraven názor změnit). Neboli: Nekomentuju (ne)správnost nošení roušek, nýbrž (ne)přiměřenost reakce. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7990 Registrován: 1-2007 |
Vlakem až do Polska? Na Broumovsku diskutují o obnově přeshraniční trati |
M_g
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1261 Registrován: 6-2006 |
T_H: §69 zákona č. 258/2000 Sb Nikde jsem nečetl, že by jevila známky nemoci (covid nebo jiného respiračního). Dále říkala, že má astma a má při použití roušky zdravotní problémy. Nevím, jestli musejí astmatici nosit potvrzení s sebou. Podle mého byl ten zásah policie a zpoždění vlaku nesmyslné a pokutu by měl zaplatit sám průvodčí. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12561 Registrován: 8-2012 |
Nikde jsem nečetl, že by jevila známky nemoci Týká se to snad nějakého ustanovení toho zákona? Dělat epidemiologická opatření jen vůči osobám jevícím známky... no, zajímavé šotopředstavy. P.S. Když se mi nebude chtít nosit rouška, tak taky budu mít astma, popř. ekzém za ušima. To je snad základní obhajoba. Ale hlavně že už máme šotovyšetřeno a rozsudek.
電車オタク
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 22882 Registrován: 5-2002 |
Mg: Dále říkala, že má astma a má při použití roušky zdravotní problémy. Nevím, jestli musejí astmatici nosit potvrzení s sebou. Říkat může, co chce, ale rozhodující je to potvrzení. Jinak má nějakou závažnou kontraindikaci každej druhej. Nicméně někteří astmatici si na kratší cestu tu roušku raději vezmou, protože je to tak jednodušší, než furt někomu něco vysvětlovat.
Zakažte tužky! Zanechávají uhlíkovou stopu...!
|
M_g
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1262 Registrován: 6-2006 |
Hajnej:Nicméně někteří astmatici si na kratší cestu tu roušku raději vezmou, protože je to tak jednodušší, než furt někomu něco vysvětlovat. Ano, nemám co dodat. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 368 Registrován: 8-2017 |
Tomáš_záruba: Vy jste u toho prosim byl, ze je vam jasne, ze to eskaloval pruvodci? "Ale ten průvodčí na to prostě reagoval (nebo byl vnitřními předpisy nucen reagovat?) jako blb, a poškodil ostatní cestující mnohem víc než jim (teoreticky) pomohl, na tom trvám. A že by se tam začalo dít něco na způsob filmu Proč?, aby fakt bylo nutné zastavit, mi přijde krajně nepravděpodobné (nicméně bylo-li tomu tak, jsem připraven názor změnit). " Jako clovek, ktery mel v minulosti co docineni s lidmi porusujicimi smluvni prepravni podminky v doprave a vsemozne eskalujici dane situace bych se podobnych prohlaseni "od stolu/K-Reportu" teda rozhodne zdrzel. Ale pokud ma clovek jasno a na necem trva, tak to tak nejspise bylo. |