|
|
Pondělí, 14. dubna 2025 - 14:00:35
|
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5599
Registrován: 12-2020
|
S4991023: že je dobře, že někteří odmítači helmy odmítají jet na kole, kdyby si museli vzít helmu. V tomto případě má represe zjevně pozitivní přínos.
Za prvé je to nedemokratické. A za druhé je zvláštní, že cyklista musí mít povinně helmu, co kdyby náhodou spadl? Přitom ublíží maximálně sobě. Takže v tom případě maximálně náklady na léčení.
Ale stejný stát klidně povoluje chlast, cigára a když je někdo zdrogovanej, tak je taky ošetřen v rámci pojištění. Přitom tito lidé si ničí zdraví dlouhodobě a cíleně. Je v tom nějaká logika?
Tak země s povinnou helmou jsou vyloučeny![[ko]](https://www.k-report.net/discus/clipart/ko.gif "[ko]")
V roce 1996 jsme jeli s kamarádem trasu Čadca - Oravská Lesná - Oravice - Zuberec - Lipt. Mikuláš - Hrádok - sedlo Priehyba - Heľpa - Závadka - sedlo Burda - Tisovec - Muráň - Červená Skala. PAk pršelo, tak jsme to do Dedinek dovezli vlakem. Pak přes Slovenský ráj do Vydrníku. A to všechno na silniční Libertě (dodnes na ní jezdím), bez helmy a bez úrazu. No škoda - lépe už bylo![[proud]](https://www.k-report.net/discus/clipart/proud.gif "[proud]") |
|
M_g
|
Pondělí, 14. dubna 2025 - 14:33:39
|
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2169
Registrován: 6-2006
|
JM:Za prvé je to nedemokratické.
Stejně jako omezení rychlosti v obci nebo mimo obec. |
|
|
Pondělí, 14. dubna 2025 - 14:55:12
|
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5745
Registrován: 6-2019
|
Samosebou že jsem se víckrát válel.
Já mnohokrát, za to skoro půl století. Naposledy pořádně z trojmezí rakousko-maďarsko-slovinského, kde jsem se kutálel rovnou dolů do jugošky :-)
A poprvé pořádně někdy v sedmý třídě pád ze skály, fraktura lebky a od té doby mi to pořádně myslí.
Helmu jsme neměli ani při lezení a všichni dosud zdrávi.
pro mne důležitější slyšet jestli za mnou něco jede než hvízdání větru v helmě.
Přesně tak.
Sejme člověka třeba borec pravým zrcátkem, silničáři nechají jednu díru v silnici (v houfu "zalepených", ve stínu) prázdnou, utrhne se kus úzké cesty nad srázem...
O tom rozhoduje Alláh. ![[satan]](https://www.k-report.net/discus/clipart/satan.gif "[satan]")
Opravdu jsi byl jen tam, kam jsi došel pěšky (Goethe)
|
|
|
Pondělí, 14. dubna 2025 - 15:24:02
|
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 17556
Registrován: 5-2004
|
Tak z toho zmíněnýho je mimo vůli cyklisty akorát ten vůl se zrcátkem.
Protože jedu tak, abych do případné díry nevlít. Nejen díry ale i třeba větve, naplavenýho bordelu, traktoru za zatáčkou. Prostě tak, abych stih reagovat na vzdálenost na jakou vidím. Jo, nejde to pak kulit z kopce serpentýnama 50 hlava nehlava...
Když vidím kus nevalné úzké cesty nad srázem tak tam nejedu. Podle situace to buď nějak protlačím nebo jedu jinudy. A když se to utrhne pod pěšákem bez helmy tak je na tom stejně jak já s kolem.
Ono i třeba v těch Bieszczadech jsou natolik pustý lokality že je prostě nutno spoléhat na sebe. A tedy být safra opatrný.
"Čadca - Oravská Lesná - Oravice"
jsem projel 2019, akorát z Krásna. Do N. Bystrice po cyklostezce po bývalé trati, pak přes skanzen a Beskid ke konečný úzký Oravský. Silnice pak kolem Lokce naprosto šílenej provoz, kousek stezky u přehrady. A z Trstený další stezka po trati do Polska. Naštěstí fízly nepotkaný čili bez problémů. |
|
|
Pondělí, 14. dubna 2025 - 15:42:14
|
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5600
Registrován: 12-2020
|
Mg: Stejně jako omezení rychlosti v obci nebo mimo obec.
Já tam ale vidím podstatný rozdíl. Když překročím rychlost na silnici, tak je velká pravděpodobnost, že někomu mohu velmi ublížit, případně ho zabít (nestihnu zastavit, vyhnout se apod.). Tudíž to omezení rychlosti je veřejně prospěšné.
Zatímco, když pojedu na kole bez přilby, ublížím případně jen sobě, ale nikomu jinému, tudíž tam ten zákaz jízd bez přilby nedává smysl, neboť není prospěšný veřejnosti. |
|
|
Pondělí, 14. dubna 2025 - 16:29:39
|
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6136
Registrován: 9-2003
|
Je zvláštní, že nejvíce se demokracií ohánějí příznivci totality.
NOBLE BRICKS
|
|
|
Pondělí, 14. dubna 2025 - 16:50:48
|
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 17557
Registrován: 5-2004
|
Slyšeli jste slovo boží.
Amen |
|
|
Pondělí, 14. dubna 2025 - 17:09:36
|
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5604
Registrován: 12-2020
|
Jo, jo, když mi přijde, že nařizovat někomu přilbu na kolo je blbost, tak jsem hned příznivec totality
Já nejsem příznivec totality, ale policejního státu s pořádnými kontrolami![[lol]](https://www.k-report.net/discus/clipart/lol.gif "[lol]") |
|
|
Pondělí, 14. dubna 2025 - 17:55:12
|
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 15381
Registrován: 4-2003
|
Za prvé je to nedemokratické.
Jakože změna silničního zákona schválená demokraticky zvoleným Parlamntem je nedemokratická? To jste zřejmě z toho kola upadl bez přilby na hlavu.
Do Prahy jsem nepřijel na mopedu, ale dvanáctiválcem Českých drah!
|
|
|
Pondělí, 14. dubna 2025 - 18:05:35
|
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5607
Registrován: 12-2020
|
Na hlavu spíš upadl ten, kdo by to schválil. Zatím naštěstí ne, ale iniciativních blbů se tam najde dost.
Stejná hloupost je ta neustálá debata o povinných helmách na sjezdovkách. To bychom za chvíli taky mohli přikázat helmu i na běžky. Představte si, že i tam můžete spadnout hlavou na strom![[wink]](https://www.k-report.net/discus/clipart/wink.gif "[wink]") |
|
|
Pondělí, 14. dubna 2025 - 18:17:47
|
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 17558
Registrován: 5-2004
|
On by měl mít správně helmu i pěší turista. Zakopne o kořen, padne hlavou na kámen.
Jen nevím jak se ochránit proti udušení vdechnutím jídla. Asi nežrat![[rofl]](https://www.k-report.net/discus/clipart/rofl.gif "[rofl]")
Já jsem fakt rád že jsem prožil dětství a mládí za socíku bez tisíců zákazů a příkazů... |
|
|
Pondělí, 14. dubna 2025 - 19:05:44
|
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 10263
Registrován: 5-2002
|
To bychom za chvíli taky mohli přikázat helmu i na běžky. - no to samozřejmě ano. Jak jinak by mohl běžkař legálně překonat sjezdovku při křížení na turistické značce či běžkařské trati. Ještě bych mu naměřil uhlíkovou stopu, to jestli se z toho křížení tratí neposral a neprděl pak jak kráva. |
|
|
Pondělí, 14. dubna 2025 - 19:13:41
|
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5748
Registrován: 6-2019
|
Takové křížení běžkařské trasy a sjezdovky je legálně pod Klínovcem. Projel jsem to na běžkách řádně připosraný, sjezdaři tam jezdí opravdu rychle.
Opravdu jsi byl jen tam, kam jsi došel pěšky (Goethe)
|
|
|
Pondělí, 14. dubna 2025 - 19:33:03
|
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5610
Registrován: 12-2020
|
Tak zatím naštěstí povinná přilba na sjezdovkách není. Zdravý rozum zatím vítězí, otázka je jak dlouho... A můžete tam jet i na běžkách. |
|
|
Úterý, 15. dubna 2025 - 18:33:01
|
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5757
Registrován: 6-2019
|
Můžu, ale problém je v tom křížení. Kdo to nezná, skončí zle.
Opravdu jsi byl jen tam, kam jsi došel pěšky (Goethe)
|
|
|
Úterý, 15. dubna 2025 - 20:21:17
|
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1992
Registrován: 3-2018
|
Petr vlček: Já jsem fakt rád že jsem prožil dětství a mládí za socíku bez tisíců zákazů a příkazů... JJ, tehdy si každý mohl dělat co chtěl... :-) |
|
|
Úterý, 15. dubna 2025 - 23:20:08
|
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 16632
Registrován: 12-2007
|
Ale stejný stát klidně povoluje chlast, cigára
Aspoň je zdaňuje tak, aby se z toho pokryly náklady na léčení těch, kteří to pak odnesou svým zdravím. A taky zakazuje jejich prodej lidem do 18 let.
A mmch. slušný úhybný manévr/falešné dilema (mj. co do věci, že stát to ne že povoluje, ale nezakazuje - protože stát není od toho, aby soukromým subjektům něco musel v tomto ohledu povolovat)
Když překročím rychlost na silnici, tak je velká pravděpodobnost, že někomu mohu velmi ublížit, případně ho zabít (nestihnu zastavit, vyhnout se apod.).
Naopak - překročení rychlosti mimo obec, zejména pokud nejde o předjíždění, je samo o sobě rizikové poměrně málo - ať už pro řidiče samotného, tak i pro auta v jeho okolí (ostatně v Rakousku je na "těch stejných silnicích" max. rychlost 100 km/h, tak proč by ta stejná rychlost měla mimo obec být nebezpečná u nás, že?)
A když už je o tom řeč, tak tím "někoho zabít" - např. cyklistu bez helmy (kdy cyklista je daleko "slabším účastníkem" silničního provozu, protože ho nechrání žádná karosérie), že. (což ale může dopadnout i při střetu auta s cyklistou mimo obec i v situaci, kdy to auto jelo max. 90 km/h)
Já jsem fakt rád že jsem prožil dětství a mládí za socíku bez tisíců zákazů a příkazů...
Např. včetně možnosti cestování do země, o které je toto diskusní vlákno, že? ![[happy]](https://www.k-report.net/discus/clipart/happy.gif "[happy]")
No, nebýt helmy (kterou jsem nosil zcela dobrovolně a už v mém tehdejším věku jsem si uvědomoval její bezpečnostní přínos), tak by ten můj pád z kola při rychlosti (dle tachometru na kole těsně před pádem) 60 km/h na Velikonoční pondělí 2001 (joj, zítra to bude přesně 24 let) u mě asi dopadl hůř, než odřenou helmou a odřeninami v části obličeje. Možná už bych ani tento příspěvek nepsal.
No nic, o 24 let později jsou mé možnosti jezdit na kole dávno pasé a i s tím chozením to je na "větší než krátké vzdálenosti" jen s jistou opěrnou/odlehčovací pomůckou. A ba co víc - při překročení hranic ve směru "tam" po mě na hraničním přechodu chtěli občanku (zastavení na cca půl minuty). To by za komunistů nebylo. ![[biggrin]](https://www.k-report.net/discus/clipart/biggrin.gif "[biggrin]")
(Příspěvek byl editován uživatelem David.)
|
|
|
Středa, 16. dubna 2025 - 07:42:51
|
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5622
Registrován: 12-2020
|
David: Aspoň je zdaňuje tak, aby se z toho pokryly náklady na léčení těch, kteří to pak odnesou svým zdravím. A taky zakazuje jejich prodej lidem do 18 let.
A jste si jistý tím, že daně za to zaplatí veškeré náklady na léčbu? Já ne. A žádné lidi co kouří a konzumují alkohol před 18 rokem jste nikdy neviděl?
Naopak - překročení rychlosti mimo obec, zejména pokud nejde o předjíždění, je samo o sobě rizikové poměrně málo
A chodíte někdy pěšky po silnici? Asi ne. Jinak byste toto nemohl napsat. Stačí malá zatáčka v lese a auto vás vidí na poslední chvíli. A je pak sakra rozdíl, jakou jede rychlostí.
ostatně v Rakousku je na "těch stejných silnicích" max. rychlost 100 km/h, tak proč by ta stejná rychlost měla mimo obec být nebezpečná u nás, že?
To ovšem taky mohu argumentovat, že v muslimských zemích se nesmí prodávat alkohol a je to dobré, tak proč by tak nemohlo být i u nás, že?
tak by ten můj pád z kola při rychlosti (dle tachometru na kole těsně před pádem) 60 km/h na Velikonoční pondělí 2001
No jestli jste jezdil na kole 60, tak se nedivím, že jste měl přilbu. U mě se průměrná rychlost na kole pohybuje 15-20 km, při delším sjezdu max. 30-35 km. Musíte holt jezdit bezpečně jak píše Vlčoun |
|
|
Středa, 16. dubna 2025 - 09:46:53
|
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 17563
Registrován: 5-2004
|
No ja zamlada nekdy 1999 v nemecku kdes u kronachu taky v krpalu pres udoli na pekny silnici nechal rozjet favorita tak ze se rucka na tehdy mechanickym tachometru do 60 oprela o doraz. To ale malo naky podminky. Dnes kolem sebe vidim autisty, cyklisty i motorkare jezdit stylem "sice tam nevidim, mal ale asistenty/helmu/chranice a pojistku, tak o co jde".
Jo a ano, do rakous to slo slozite. Zase to slo jinam tak jsem se svez s Tkt z kudowy, uzkou do kipsdorfu a i leckde jinde. Nekdo kvili ze nemoh tam ci onde zatimvco jiny si sehnali i ty kazety s plastikama, tresnakem a pod a vyrazili tam kam to slo za mizejicim svetem. Toje o povaze.
A fakt nepamatuju ze by mne nekdo sral s tim, cim smim topit a jestli si muzem opict na ohynku burty ci prespat nekde venku. |
|
Mladějov
|
Středa, 16. dubna 2025 - 10:31:19
|
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 24155
Registrován: 3-2007
|
Nechceš radši příště psát jen známou zkratku STZH DBL? My víme a ty ušetříš čas.
(Stojí To Za Howno a Dřív Bylo Líp)
(Příspěvek byl editován uživatelem Mladějov.) |
|
|
Středa, 16. dubna 2025 - 11:30:30
|
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 17568
Registrován: 5-2004
|
Řada věcí byla na hovno tehdy a řada věcí je na hovno teď. To je o preferencích. Někomu třeba vyhovuje zahazování plně funkčních kotlů, v podstatě likvidace plynofikace a hučení tepelných čerpadel po vsích. Někomu ne. |
|
Mladějov
|
Středa, 16. dubna 2025 - 12:27:50
|
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 24163
Registrován: 3-2007
|
Prokrista Pána, ty už jseš demagog jako ten Džem - co má výměna kotlů společného s cestováním a využíváním volného času???? ![[crazy]](https://www.k-report.net/discus/clipart/crazy.gif "[crazy]") |
|
|
Středa, 16. dubna 2025 - 14:56:07
|
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 17573
Registrován: 5-2004
|
Třeba to že máš ponekud míň peněz na cestování a využívání volného času. Musíš je investovat do krávovin v podobě výměny funkčního za nový, za revize i na prkýnko na hajzlu a podobné výmysly. |
|
|
Středa, 16. dubna 2025 - 18:14:11
|
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5625
Registrován: 12-2020
|
Společnýho to má to, že pořád někdo vymýšlí úplný kraviny a nutí to lidem. Takže třeba nyní není možné použít jídlonosiče na donesení oběda. Vždycky to šlo, teď to nejde. Takže místo 1000x použitého ešušu, to maximálně dostanete do hnusnýho plastu a neekologicky to vyhodíte Ono by asi z toho čistého ešusu vyskočil nějaký bacil a přeskočil do varných nádob
A takových kravin je spousta. Ne nadarmo se říká 100x nic umořilo i slona. A za socíku si taky nevybavuju, že by nás někdo moc prudil. Jen na hranicích, to ano. Teď opakujou Ve znamení merkura (doporučuju![[ok]](https://www.k-report.net/discus/clipart/ok.gif "[ok]") ). A policajtů se lidi báli (tak to má být) a skoro nikdo si netroufl s nima debatovat. Tak to má byť, tak je spravne |
|
|
Středa, 16. dubna 2025 - 21:59:42
|
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 16633
Registrován: 12-2007
|
A jste si jistý tím, že daně za to zaplatí veškeré náklady na léčbu? Já ne.
Tak si tam dosaďte pojem ČÁSTEČNĚ.
A žádné lidi co kouří a konzumují alkohol před 18 rokem jste nikdy neviděl?[happy]
Viděl. Stejně jako jsem viděl motorkáře bez helmy, ač je pro ně povinná.
A chodíte někdy pěšky po silnici? Asi ne.
Ne, teď už moc pěšky na delší vzdálenosti (do čehož obvykle spadá nějaký přechod mezi obcemi) chodit nemůžu.
Nicméně auto zpoza zatáčky je pro chodce potenciálně nebezpečné i při 90 km/h.
Nicméně ať tu relativizaci vrátíme zpět - podobně tak takové auto může být na úzké silnici nebezpečné pro protijedoucího cyklistu, že.
To ovšem taky mohu argumentovat, že v muslimských zemích se nesmí prodávat alkohol a je to dobré, tak proč by tak nemohlo být i u nás, že?[wink]
To "je to dobré" jste si tam přisadil vy, přičemž reálně to tam má náboženský (= do značné míry iracionální) podtext.
No jestli jste jezdil na kole 60, tak se nedivím, že jste měl přilbu. U mě se průměrná rychlost na kole pohybuje 15-20 km, při delším sjezdu max. 30-35 km.
Takový Vladimír Tesařík na tom kole bez helmy v rámci Prahy asi taky nejel moc rychle, že.
Jo a ano, do rakous to slo slozite. Zase to slo jinam tak jsem se svez s Tkt z kudowy, uzkou do kipsdorfu a i leckde jinde.
To ale jde i teď, tzn. falešné dilema. Vč. překročení hranic snazšího než před rokem 1989 (mmch. zrovna do Polska to celá 80. léta bylo bez problémů?).
Musíš je investovat do krávovin v podobě výměny funkčního za nový
A to "musení" (hovoříme-li o plynových kotlech) je na základě kteréhopak údajného nařízení?
A mmch. za komunistů to s plynovými kotli bylo jak?
Takže třeba nyní není možné použít jídlonosiče na donesení oběda.
To se budu muset někdy zeptat mojí 85leté "sousedky na patře", když u ní vždy po ránu přede dveřmi vidím tříčlánkový jídlonosič se jmenovkou, kdy jí dovážejí obědy.
-----------------------
3 týdny před pořízením výše uvedených mých dvou fotek (mmch. až při čtení některých zdejších příspěvků si uvědomuju, jak moje úskalí jsou z hlediska překážek cestovat do té země relativně malá oproti tomu, co by bylo před rokem 1989). V tom víkendu jsem (na rozdíl od situace o 2 - 3 týdny později) překročil hranice (tam i zpět) vlakem. A úplně bez kontrol.
(Příspěvek byl editován uživatelem David.)
|
|
(14)
