| Autor |
Příspěvek |
doplnění
Neregistrovaný host
Odeslán z: 212.96.187.152
| | Odesláno Pátek, 28. prosince 2012 - 11:17:43 |
|
samozřejme že je to odjezdové, ale ono je docela jedno jaké je. Hlavní, že tam je a v obtížných situacích může pomoct.
Co kdyby tam nebylo?? Na komárovské stojí vlak a ze slatiny jede další. No tak stojí u vjezdu do černovic a za ním další vlak do majlontu. Doleva to za slatiny nejde bo na kopec jedou vlaky a tak to stojí. řeknete si jeden vlak, ale i ten jeden vlak schovanej na komárovské před LB je dobrej.
Problematika staničních kolejí a odjezdových návěstidel tu už byla v souvislosti s židama a věřte, že tomu tak je!!!!
Obsluhovací řády poví více:-))) |
Podroužek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 492
Registrován: 10-2009
| | Odesláno Pátek, 28. prosince 2012 - 18:45:25 | 
|
Přátelé budiž. Nicméně slova kolegy "doplnění" potvrzují zmatenost pojmů diskutujících (včetně mě), když tam plácá staniční koleje a jde přitom o širou trať. To, co jsem chtěl říct a nevyjádřil se zcela dobře je fakt, že návěstidlo má funkci oddílového návěstidla. Omlouvám se za matení veřejnosti. Pane Hajnej, ono to ovšem opravdu nemá na výkon služby strojvedoucího žádný vliv. Označení takového návěstidla se uplatní pouze na nějakém písemném rozkazu, třeba o jeho zneplatnění. Když píšu, že jde celkem o hovno, myslím tím, že není důležitý štítek na návěstidle, ale pouze jeho značení (červenobílé pruhy stejné šíře) a návěstní znak návěstidla. A taky abych já chomout takový (či jiný) klacek neprojel. Děkuji za vysvětlení a mé poopravení. (ne popravení). Váš P. |
Podroužek
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 493
Registrován: 10-2009
| | Odesláno Pátek, 28. prosince 2012 - 20:41:48 |
|
Vážení,
omlouvám se, odjezdové návěstidlo z odbočky je definováno předpisem. Tak jsem trochu (po)střelil kozla. (a basta). Hezký víkend. P. |
Suky
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 171
Registrován: 3-2006
| | Odesláno Pátek, 28. prosince 2012 - 20:51:15 |
|
Zdravím
Měl bych dotaz. Proč má železniční depo Česká Třebová dvě točny s remízou? Koukal sem na satelitní mapu,že je jen obsazená ta menší. Kolik krytých stání má ta vedší remíza?
Dík. |
Honzasl
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4060
Registrován: 3-2004
| | Odesláno Pátek, 28. prosince 2012 - 21:45:47 |
|
Suky
Depo v České Třebové pamatuje trochu lepší časy, kdy jistě bývaly obě točny obsazeny.
Každopádně podle jedné satelitní fotky bych neusuzoval na vytížení, přece jenom, dneska jsou lokomotivy určeny k ježdění, nikoli k postávání v remízách... |
S4991023
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1189
Registrován: 9-2003
| | Odesláno Pátek, 28. prosince 2012 - 23:10:37 |
|
Empatie přispěvatele se pozná i podle toho, jak je ochoten přiznat chybu. Máš mé uznání.
Rychlíková laminátka
Pravda, láska a elektrická trakce zvítězí nad lží, nenávistí a trakcí dieselovou. |
|
Porucik
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 330
Registrován: 4-2009
| | Odesláno Pátek, 28. prosince 2012 - 23:42:55 |
|
Dotaz: Ústecký kraj přispěl na nákup Panterů 600 mil. korun. Co se stane s Pantery, až za šest let po skončení smlouvy s kraji ČD nevyhrají výběrové řízení? Nebo ČD budou mít výhodu ve výběrku, že se budou hlásit se zadotovanými soupravami? Proč kraj si ty soupravy nekoupí rovnou a nehledá jen personální firmu s licencí? Stejný případ je podle mne i v Praze s dotacemi na Elefanty... |
Asdf
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1855
Registrován: 5-2007
| | Odesláno Sobota, 29. prosince 2012 - 01:07:18 |
|
Porucik: Bude nove programove obdobie OPR a OPD, tak mozu prispiet dalsich 600M novemu vitazovi  |
Rudolf_33
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3775
Registrován: 11-2007
| | Odesláno Sobota, 29. prosince 2012 - 07:00:53 |
|
Asdf:" Bude nove programove obdobie OPR a OPD, tak mozu prispiet dalsich 600M novemu vitazovi"
Protože smlouvy mezi krajskými reprezentacemi a ČD jsou skutečně k nedohledání, nelze vyloučit, že šlo o skrytou dotaci ČD prostřednictvím krajských peněz. S ohledem na vztahy mezi ČSSD a drážními odborovými organizacemi a náhlé uzavírání smluv, zajišťujících monopol ČD na dalších deset let (po roce 2009, týden před tím, než to zákon zakázal) bych tomu i věřil. Dokud to někdo nevyvrátí... |
Lexa_karel
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 567
Registrován: 12-2009
| | Odesláno Sobota, 29. prosince 2012 - 10:57:22 |
|
Rudolf 33: zkuste popátrat, kdo v rámci koaliční smlouvy měl na starosti dopravu v kraji.
Pokud se nepletu, tak např. v ČB to byl jistý MUDr. Kuba a v Ústí n.L. kdo?? |
Hungry_bear
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1520
Registrován: 1-2006
| | Odesláno Sobota, 29. prosince 2012 - 11:14:37 |
|
Jenže tenhle desetiletý penězotok do ČD nebyl v kompetenci toho-kterého jednoho radního - tohle si "ČD-mafie" ošetřila centrálně a kraje mohly akorát tak držet hubu+krok a podepisovat pod pohrůžkou, že na jakoukoli jinou dopravu "ministerský dosyp memorandem" nebude a basta. |
sudí
Neregistrovaný host
Odeslán z: 82.145.216.59
| | Odesláno Sobota, 29. prosince 2012 - 12:39:14 |
|
Důkazy pro svá tvrzení máte? |
Lakovna JůEsEj
Neregistrovaný host
Odeslán z: 88.102.148.12
| | Odesláno Sobota, 29. prosince 2012 - 20:15:46 |
|
Jak se lakuje lokomotiva |
T. H .
Neregistrovaný host
Odeslán z: 90.181.56.8
| | Odesláno Sobota, 29. prosince 2012 - 20:46:33 |
|
... a pak NEPŘIJDE Lojza Tunič, aby tomu syntetikou olemoval nárazníky a pluh... |
Union_pacific
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2771
Registrován: 11-2009
| | Odesláno Sobota, 29. prosince 2012 - 21:14:21 |
|
Lakovna JůEsEj: Tak to my už dělali dávno a poctivě, štětkama .... 
lp. 1998 |
Radar007
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 259
Registrován: 7-2010
| | Odesláno Sobota, 29. prosince 2012 - 22:30:12 |
|
UP: Která to prosimtě je ?? Můžeš mi to prosím Jardo poslat ve velkým na mail ? Předem děkuji.
|
Union_pacific
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2773
Registrován: 11-2009
| | Odesláno Sobota, 29. prosince 2012 - 22:48:43 |
|
240.035-6 a máš ji doma  |
Martin96
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 536
Registrován: 9-2011
| | Odesláno Neděle, 30. prosince 2012 - 11:40:14 |
|
Železniční souhrn 2012
|
Miroslav Zikmund
Neregistrovaný host
Odeslán z: 82.117.130.2
| | Odesláno Neděle, 30. prosince 2012 - 20:17:30 |
|
Porucik : máte pravdu, jistou logiku by mělo, aby si kraj vozidla koupil, ale ví kraj (jeho zaměstnanci) jak má takové vozidlo vypadat z hlediska technické specifikace, zejména když se jedná o nové vozidlo. Další věcí jsou případná dotační pravidla, zejména z "evropských fondů", zda by je mohl dostat územně správní celek ...
Stejně tak by to mohl udělat s autobusy. |
Lojza Tunič
Neregistrovaný host
Odeslán z: 80.95.125.33
| | Odesláno Neděle, 30. prosince 2012 - 23:05:03 |
|
Lakovna JůEsEj
Dost dobrý!  |
Luboš_ct
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 13750
Registrován: 9-2002
| | Odesláno Pondělí, 31. prosince 2012 - 00:28:17 |
|
K lakovně taky nemám co dodat..tak hezky se na to koukalo (na celé)
|
Láďa
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2235
Registrován: 7-2006
| | Odesláno Pondělí, 31. prosince 2012 - 15:54:35 |
|
Lidičky vezdejší .. do nového roku 2013 hodně správných kroků,štěstí, zdraví akorát,to Vám chce dneska přát .. do zaměstnéní odcházející ..
Láďa
|
Uzavřeno: Další dialogy již nemůžete zahájit.
