Diskuse » Archiv 2020 » Železnice » Nehody » Archiv diskuse Nehody do 15. 07. 2020 | předcházející | další |
Archiv diskuse Nehody do 15. 07. 2020dolů |
autor | příspěvek | ||
---|---|---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 331 Registrován: 1-2007 |
Víte, mne ta nehoda připomíná svým průběhem starší nehodu Ešusu u Ústí nad Labem. Tehdy byla příčina zdravotní indispozice fíry - cukrovkáře....
K hadům se nemluví. Hadi se zabíjejí.
|
||
Blanka
|
|||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1390 Registrován: 12-2014 |
Více fotografií z místa nehody: https://www.pozary.cz/clanek/231935-dva-vlaky-se-stretly-u-ceskeh o-brodu-zraneni-utrpely-desitky-cestujicich-strojvedouci-zemrel/# 1041?do=ping
Můj Youtube kanál BlanCamCZ s převážně železniční tématikou dostupný zde
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 98 Registrován: 12-2018 |
RakedŠ: maximálně může oproti LVZ více omezit Vmax, případně další restrikce. A to přesně bychom včera(i v jiných případech) potřebovali. |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2427 Registrován: 10-2005 |
Neměl náhodou už pošťák postavený vjezd? Nezareaguje pak zabezpečovač na obou vlacích současně? Pak si fíra osobáku mohl myslet, že má postaveno pro sebe a zapomněl že má před sebou ještě vlak.
Stránky o Japonských železničních modelech
Léta 1969 - 1984 = Poslední vrchol před pádem železnice v Japonsku |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 695 Registrován: 5-2007 |
Václavs: Kód zabezpečovače je vysílán proti vlaku od konce oddílu a první náprava uzavírá smyčku. Je to tedy jakoby primár trafa a snímače na vozidle jsou sekundár. Takže druhý vlak je bez kódu a na opakovači nic nesvítí. | ||
Petr_hradecký
|
|||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3835 Registrován: 4-2015 |
@Desiro: No jo, to je stejná osoba, co se navlas stejně vyjadřovala, když byla srážka u Perninku... Někam jsem to sem sám odkazoval. A já si (naivně) myslel, že mu jde o dráhu, ne o svých patnáct minut mediální pozornosti...
Na K-Reportu od 2012.
Modely amerických trucků - dcp.wz.cz |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2428 Registrován: 10-2005 |
Děkuji. Jen mě něco napadlo. Takže toto je tím vlastně pojištěné, že kód svítí jen tomu komu má.
Stránky o Japonských železničních modelech
Léta 1969 - 1984 = Poslední vrchol před pádem železnice v Japonsku |
||
ridic_vlaku
|
|||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 130 Registrován: 5-2019 |
Neměl náhodou už pošťák postavený vjezd? Nezareaguje pak zabezpečovač na obou vlacích současně? Pak si fíra osobáku mohl myslet, že má postaveno pro sebe a zapomněl že má před sebou ještě vlak. Technicky vzato se to může stát a prý se to už v historii stalo, když přední vlak byl lehké dvounápravové vozidlo. Tohle se řeší v D1: 2572. Na návěst Stůj na oddílovém návěstidle AB musí strojvedoucí vlak zastavit. Po zastavení může pokračovat v jízdě k následujícímu návěstidlu podle rozhledových poměrů, bez ohledu na světlo návěstního opakovače vlakového zabezpečovače; u následujícího návěstidla jedná podle jeho návěstního znaku. |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12137 Registrován: 8-2012 |
Třeba s platností od dnešní půlnoci začneme jezdit v mezistaničním úseku To zatím ne, ale pokud je (nejen na gejreportu) poptávka po rychlém a akčním politickém opatření (ke kterému bude poloministr Havlíček během pár dní dotlačen), tak co třeba absolutně platné "Stůj" (zákaz permisivity) i na návěstidle autobloku? Zvláště z tohoto pána je mi na blití Z Drážních odborářů mám zaděláno na vomitus průřezově . Ale ano, tento je na čelních pozicích a pro vyvolání zažívacích obtíží prakticky jistota - už jen to, jak neustále a absolutně bez souvislosti s tématy akorát vysírá do jiných dopravců, do "ježdění pro více dopravců" (určitě i ten od Nejdku, i od Českého Brodu měli po/před šichtou "jinde"), do "hledání nejlevnějšího dopravce", mele paušálně o "rychlovýrobě strojvedoucích" (dtto, oba byli rychlokvašky?) a "kamuflování dopravci", prostě furt jede svůj ideový flašinet a dojmologii a líní/povolní novináři mu to žerou.
電車オタク
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 232 Registrován: 5-2014 |
Neměl náhodou už pošťák postavený vjezd? Nezareaguje pak zabezpečovač na obou vlacích současně? Já mám za to, že určitě né. Vlak stojící blíže k návěstidlu uzavře smyčku a povolucí kód se na další vozidla za ním nedostane. Jistě to někdo ze zdejších odborníků ještě upřesní a vysvětlí. |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 696 Registrován: 5-2007 |
Právě to člověka ještě víc trkne, když vjedu proti stůj do oddílu a na opakovači nic nesvítí, je jasné, že před sebou mám vlak. | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 65 Registrován: 4-2020 |
Tzn pokud nemáš VZ-Mirel, který ti udrží červenou, ale LS 90, tak tam může kydnout 100 a vyrazit jak k ohni. Trochu nechápu, čemu se každý podivuje? Však podobně třeba zdemolovali 372.006 nebo jiný dopravce najel s 386 na konec stojícího vlaku ČDC a jen proto, že prostě na ten obsazený úsek zapomněl. To je stejné, jako se stále ptát, proč voda teče z kopce... Ano, není to přímo systémová chyba, asi jako 5 minutové obraty a další nešvar naší železnice. |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6412 Registrován: 9-2005 |
Z mych příspěvků snad vyplynulo, že urychlit instalaci chci POUZE na infrastruktuře?
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 233 Registrován: 5-2014 |
tak co třeba absolutně platné "Stůj" (zákaz permisivity) ten "mezistaniční úsek" byl samozřejmě nadsázka, ale toho zákazu permisivity bych se i reálně obával. Potom mně bude zajímat, jak ošetří jízdu kolem "porouchaného" návěstidla. Snad si uvědomí, že pro stávající provoz by to bylo omezující a odborníci toto nedopustí. Druhý odstavec je výstižný. |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 154 Registrován: 8-2017 |
Na R-plus říkal děd vševěd Havlíček, že osobák projel červenou, zastavil, zase se z neznámých důvodů rozjel a v 60-80 km/h najel do pošťáku, kterého před sebou tlačil ještě 50 metrů. To zastavení Kája vydával za důkaz, že systém zabezpečení na koridoru funguje (sic). Škoda, že Havlíček nebyl na místě nehody. Mohl vběhnout mezi dva vlaky a vlastní hlavou zabránit katastrofě. Bureš by mu už čtvereček jistě zformoval (Š+G). |
||
Ghost
|
|||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2246 Registrován: 1-2011 |
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/co-se-musi-udelat-po-tragicke- nehode-jedno-je-nutne-rika-byvaly-sef-drah-112539#seq_no=1&source =hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=Jt5dht916SZ-202007151133&dop_sour ce_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium =z-boxiku&utm_campaign= S názory v tomto článku se ztotožňuji. Jen malá drobná připomínka, vlaky se dostaly na stejnou kolej, protože v Českém Brodu byl průšvih se strženou trolejí a byla celá lichá skupina bez napětí, navíc se jezdilo s omezením i na traťových kolejích. Na této trati Praha - Kolín více než kde jinde v poslední době platí: jakmile se stane něco co způsobí, že nelze jezdit zcela bez omezení (stržená trolej, porucha výhybky, chcíplý vlak na trati) tak se okamžitě přechází do módu který si soukromě nazývám "vršení hoven" až to nakonec praskne a sračky tečou proudem. Viz nedávno, kdy při stahování 471 z tratě se v Úvalech projelo návěstidlo, nebo ty ještě čerstvé Běchovice. Zmatky v komunikacích + výpravčí ve stresu + fírové ve stresu + kvanta vlaků + nestandardní provoz a málo kolejí pro jízdy vlaků = NEHODA. |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 66 Registrován: 4-2020 |
Však to je úleva SŽ, jak jinak... aby výpravčí nemusel každému vlaku volat, že nejde návěstidlo AB nebo aby vlak neblokoval PZZ, když se soupravy můžou kumulovat u vjezdu. Dopravci to nepomůže, ten to stejně odstojí, než to postupně vezmou do žst. | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 67 Registrován: 4-2020 |
V tom případě pokud SŽ nezvládá stav, tak je nesmysl vlaky ještě navíc s lidma vršit někde na trati. Nadto pokud má vlak u vjezdu víc jak 10min, musí strojvedoucímu nahlásit co se děje, totéž však mohl udělat v případě Os, sdělit že bude X minut za dalším vlakem. |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 234 Registrován: 5-2014 |
zase se z neznámých důvodů rozjel a Jak z neznámých důvodů? Důvod, proč se znovu rozjel je přece jasný. Nepapouškujte tady jakési hlupe dřysty "odborníků" z médií... | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10966 Registrován: 4-2003 |
pdon:Však to je úleva SŽ, jak jinak... aby výpravčí nemusel každému vlaku volat, že nejde návěstidlo AB nebo aby vlak neblokoval PZZ, když se soupravy můžou kumulovat u vjezdu. Tu úlevu si strč za klobouk. Permisivní návěstidla by vůbec neměla existovat a pokud dojde k poruše návěstidla autobloku, tak se má okamžitě jezdit mezistaničně. Kolikrát za rok tato situace nastane?!? K hromadění vlaků za sebou také vůbec nemá co docházet a mělo by být zrušením permisivních návěstidel automaticky zlikvidováno. Ostatně třeba úsek Balabenka - Hlavní nádraží nemá návěstidla AB a vesele to tam žije. Tak kde je problém??? |
||
Administrátor Číslo příspěvku: 73651 Registrován: 4-2003 |
Přidejte si tam 14. 7. 2015 - ešus jel k Ugovi na šťávu a byl to outerek stejně jako včera. 14. 7. 2007 byla sobota. Zatímco v sobotu (14. 7. 2007) to bylo dopolodne (a rychlík přes Tábor mi ve Vršovicích o pár minut ujel, takže jsem jel Švejkem přes Písek), oba úterky (v roce 2015 i včera) jsem večer šel dřív (z tý samý hospody po jedný Plzni), abych byl taky jednou včas včas doma a stalo se mi to chvilku před odjezdem (tehdy jsem kvůli tomu došel až na hlavní bez bětšího vlivu, včera jsem z Úval od Ex 525 pokračoval na kole). Včera jsem si na to lehce vzpomenul, nicméně po MU u Skal jsem už další událost nepředpokládal (už tak jich bylo více než tři za sebou...). Slibuji, že 14. 7. 2026 asi opravdu raději někam zalezu a nikam nepojedu. |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12138 Registrován: 8-2012 |
jiný dopravce najel s 386 na konec stojícího vlaku ČDC Kdy, kde? Potom mně bude zajímat, jak ošetří jízdu kolem "porouchaného" návěstidla Normálně, nadiktováním Pv. Mimochodem, aktuálně jsou od generálního kokrhele SprŽele nařízeny povinně "ohlašovací povinnosti" na D3 vždy a všude (ještě dozvuky Perninku). Ghost: koukám, že chytrolíni se svými "polívčičkami" (u Šípa hlavně VRTky) a "já jsem to říkal" si už stoupají do řady.
電車オタク
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10432 Registrován: 4-2003 |
státní úředníčku Ani jedno z toho nejsem. To je opravdu zoufalé. PZB jsme tu mohli mít již před dlouhými desetiletími, mohlo být nainstalováno To je stejná úvaha, jako že v Praze mohlo bejt metro v roce 1934 nebo 1954. A ono nebylo, protože se na něj nenašly peníze. Kdyby se ty peníze náhodou našly - tak v technických knihovnách nalezneš technické i ekonomické zdůvodnění, proč PZB bylo mimo mísu už někdy v půlce osmdesátek. Protože už tý době to bylo zastaralý zařízení a zbytek světa byl prostě o dost dál. PS: Na tý trati je ETCS, jeho zavedení do rutinního provozu se neustále vleče. ETCS je dneska celosvětový standard.
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý." |
||
Administrátor Číslo příspěvku: 73652 Registrován: 4-2003 |
Bram: Moc vesele ne, když hlavák nebere a ucpe se kvůli tomu průjezd Libní i v ostatních směrech. Stávat by se to samozřejmě nemělo, ale zrovna tohle se bohužel děje poměrně často. "Ostatně třeba úsek Balabenka - Hlavní nádraží nemá návěstidla AB a vesele to tam žije. Tak kde je problém???" S ETCS to, doufejme, zmizí s tím, že budou v případech, kdy je to účelné, zřízeny dodatečné oddíly (takže k projíždění nebude důvod). |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13955 Registrován: 11-2002 |
mAzi.80: Vlak stojící blíže k návěstidlu uzavře smyčku a povolucí kód se na další vozidla za ním nedostane - jak zaznělo výše, možné to je a osobně už jsem to taky zažil. Je to už fůra let, ale MUVka před námi nestála určitě. Tady bude nejlepší počkat si na výsledky vyšetřování. Ale trochu to připomíná někdejší najetí 131 do konce vlaku před sebou u Těšína, jak ten fíra pak tak hezky "po našymu" vykládal do vysílačky "Jo žech do něgo kapke najechol no i tyn zug přede mnum potym objechol"... Tehdy to naštěstí bylo jen s drobnými šrámy na vozidle. |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 68 Registrován: 4-2020 |
TH: nějaký měsíc (rok) zpět, nebudu to hledat. Lv od D. Žlebu, strojvedoucí dal rychlobrzdu, čímž EDB odpadlo a mlaskl do posledního vozu. Téměř totéž co v případě 372.006. Nebo 7.5.2020 HV a MUV SŽ. Totéž třeba Kostomlaty... |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 155 Registrován: 8-2017 |
mAzi.80: "Nepapouškujte tady jakési hlupe dřysty..." Proč ne? Poukázat na hloupost ministra dopravy (etc.) informací o jeho vyjádření do médií je špatně? |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1184 Registrován: 5-2002 |
chytrolíni se svými "polívčičkami Kdyby Emanova VRT-polívčička, jako dobrý - ať si každej říká co chce, ale ten podsun typu "na Facebooku se špekuluje, že se vlaky srazily, protože vláda dotuje děckám a študákům cesty do školy", to je teda síla. Řečeno slovy klasika: mrdky jedny mediální. jiný dopravce najel s 386 na konec stojícího vlaku ČDC Kdy, kde? Nebylo to na konec vlaku ČD Cargo, bylo to do AWT. A nebyla to 386, byla to 186. Ta kola se v Lenigradě nerozdávají, ale v Moskvě kradou. PS: Bylo to asi pět let zpátky v Prosředním Žlebu, byla to snad ITL nebo LTE, nepamatuju si z hlavy.
From station to station, back to Düsseldorf City
Meet Iggy Pop and David Bowie Trans-Europe Express |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9848 Registrován: 5-2002 |
ad T.H: jiný dopravce najel s 386 na konec stojícího vlaku ČDC Kdy, kde? Nebyla to 386, ale 186 a byl to Děčín LTE. |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1185 Registrován: 5-2002 |
No vídíš, TH, a máš to ze dvou zdrojů, od PB a od PŠ On by se tady z toho dal udělat i doktorát. PS: Strašně se mi líbila ta debata o tom, jak absolvent humanitních věd studuje techniku. Humanitní absolvent studuje techniku tak maximálně za účelem přestavění páčky z "flat white" na "lungo macchiatto" (protože piccolo přece neexistuje).
From station to station, back to Düsseldorf City
Meet Iggy Pop and David Bowie Trans-Europe Express |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 235 Registrován: 5-2014 |
Permisivní návěstidla by vůbec neměla existovat a pokud dojde k poruše návěstidla autobloku, tak se má okamžitě jezdit mezistaničně A jak teda pojede ten první vlak, co zastaví u toho zrovna porouchaného návěstidla, pokud nebude mít přenos "volnokódu"? Normálně, nadiktováním Pv Dobře... potom ale budou muset mít výpravčí dohled a kontrolu nad autoblokem... Ostatně třeba úsek Balabenka - Hlavní nádraží nemá návěstidla AB a vesele to tam žije Protože to jsou hlavní návěstidla, která vyýpravčí obsluhují a beztak je mají furt ve volbě >AB. Takže navrhujete všechna návěstidla AB předělat na návěstidla obsluhovaná výpravčími? Teď nevím jestli bude trvat dýl takovéto předělaní zab.zař. nebo dýl nábor zaměstnanců pro řízení sledu, aby celý provoz na celé síti "uklikali" ak zaznělo výše, možné to je a osobně už jsem to taky zažil. Je to už fůra let, ale MUVka před námi nestála určitě Mně se to právě nikdy nestalo, proto jsem chtěl, aby to někdo znalý upřesnil, jak ten přenos funguje. Ano, tyto nehody typu najetí vlaku do obsazeného oddílu a do před ním stojícího vlaku se permanentně opakují. Ano, četl jsem zprávu z nehody "u Těšína". Zaznělo tam, že: "Ja do něgo ašy tak pjonkum najechol" |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 69 Registrován: 4-2020 |
DVI řady nerozlišuje..., tak oprava 186. | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 236 Registrován: 5-2014 |
registrovaný_jk: Jó, takhle jste to myslel... Omluva. | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 813 Registrován: 2-2010 |
Tak jak jsem označil nařízení dodržovat ohlašovací povinnost v určených doprvanách a jen v nich dovolit křižování za rozumné tak opačně za debilní označím nařízení ohlašovat vždy a všude. | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 167 Registrován: 10-2018 |
T_._H_.: " To zatím ne, ale pokud je (nejen na gejreportu) poptávka po rychlém a akčním politickém opatření (ke kterému bude poloministr Havlíček během pár dní dotlačen), tak co třeba absolutně platné "Stůj" (zákaz permisivity) i na návěstidle autobloku?" To už jsem taky uvažoval, jestli je při dynamice současných souprav plazení se „červenym“ oddílem AB vůbec zapotřebí, když je přínos k využití dopravní kapacity nejspíš dost nízkej, a jestli by nebylo jako „první pomoc“ dobrý tu permisivnost zrušit. V případě poruchy je samozřejmě pokračování v jízdě proti červemé na domluvě vysílačkou. Předpisy z doby páry, spousty dlouhých nákladů a traťových telefonů v budkách neni moc dobrý udržovat navždy. Navíc by to fírům usnadnilo život, nemuseli by tolik přemítat který návěstidlo má jakej význam, a standardní rutina vede taky k vyšší bezpečnosti provozu. |
||
Rob
|
|||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1674 Registrován: 1-2005 |
Toto se teď objevilo na základě nehod na webu SŽ:
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10433 Registrován: 4-2003 |
Humanitní absolvent studuje techniku tak maximálně za účelem přestavění páčky z "flat white" na "lungo macchiatto" Jako třeba tahle.
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý." |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1477 Registrován: 5-2002 |
Amper: Nechcete se nad sebou ještě zamyslet?? "Tak jak jsem označil nařízení dodržovat ohlašovací povinnost v určených doprvanách a jen v nich dovolit křižování za rozumné tak opačně za debilní označím nařízení ohlašovat vždy a všude." K čemu by pak asi na dráze ty vaše "neurčené" dopravny byly? (Příspěvek byl editován uživatelem sants.) |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 9166 Registrován: 9-2002 |
...jitachru je slečna, má asi 20 (možná míň... No neříkejte, Vy jí znáte? Tak sem hoďte fotku! [happy] jitachru je normální systémový Krep troll z ROPIDu s mnoha nicky (viz výše Tak tohle zase nevim já. Píšu si poznámku....
Kdyz si na vas nekdo prinese zbran, odsouhlaste a dejte mu vsechno co chce. Pak si bezte najit vetsi zbran...
Nevykat, nejsem nici sef, ani policajt. |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10967 Registrován: 4-2003 |
MZ:Moc vesele ne, když hlavák nebere a ucpe se kvůli tomu průjezd Libní i v ostatních směrech. Stávat by se to samozřejmě nemělo, ale zrovna tohle se bohužel děje poměrně často. Permisivní návěstidlo je v tomto případě jen rovnák na ohejbák v případě nedostatku kapacity. Mám to snad považovat za správné??? mAzi.80:A jak teda pojede ten první vlak, co zastaví u toho zrovna porouchaného návěstidla, pokud nebude mít přenos "volnokódu"? Vždyť jsi si sám odpověděl - sepsáním Pv . Takže navrhujete všechna návěstidla AB předělat na návěstidla obsluhovaná výpravčími? Proč předělávat? Jen předpisově zrušit možnost ho projet. Stejně to vnáší do systému čurbes, kdy jedno návěstidlo s návěstí stůj se projet nesmí a další lze za určitých podmínek projet. Už bylo dost případů, kdy začínající strojvedoucí projeli návěstidlo, které se projet nesmí a přitom se chovali, jako kdyby byli u návěstidla AB. |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 815 Registrován: 2-2010 |
Sants: Myslíte, že ve všech dopravnách se aspoň někdy křižuje? | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 237 Registrován: 5-2014 |
Navíc by to fírům usnadnilo život, nemuseli by tolik přemítat který návěstidlo má jakej význam Fíra nemá co přemítat o významu návěstidla, pokud začne přemítat, nemá tam co dělat... a standardní rutina vede taky k vyšší bezpečnosti provozu standartní rutina, dle mého názoru vede ktomu, že se "jednou ucho utrhne" |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 391 Registrován: 7-2017 |
Další nehoda na železnici, naštěstí s dobrým koncem - vs. odkaz |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1478 Registrován: 5-2002 |
Amper: Neřešte křižování a vysvětlete mi, k čemu by byly podle vás na trati dopravny, ve kterých by nemohla být zavedena ohlašovací povinnost? "Sants: Myslíte, že ve všech dopravnách se aspoň někdy křižuje?" Já vím k čemu: aby neplatilo pravidlo "každá dopravna = stojím a žádám o souhlas s další jízdou". Tedy aby v tom byl furt maglajz. |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 238 Registrován: 5-2014 |
Vždyť jsi si sám odpověděl - sepsáním Pv Takže výpravčí budou mít na reliéfu dohled nad návěstidly AB a budou napravovat jejich nesprávnou činnost. Chci se pak na chvilku podívat na nějaké to CDP jak tam ta směna bude probíhat... Takže navrhujete všechna návěstidla AB předělat na návěstidla obsluhovaná výpravčími Já jsem reagoval na úsek Balabenka/Libeň - hlavák, kde jsou hlavní návěstidla výpravčími obsluhována. Už bylo dost případů, kdy začínající strojvedoucí projeli návěstidlo, které se projet nesmí a přitom se chovali, jako kdyby byli u návěstidla AB Takže začneme předělávat infrastkukturu a měnit předpisy pro právě začínající strojvedoucí, aby náhodou něco nevymamlasili a nenechali po sobě následky |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10968 Registrován: 4-2003 |
mAzi.80:Takže výpravčí budou mít na reliéfu dohled nad návěstidly AB a budou napravovat jejich nesprávnou činnost. Chci se pak na chvilku podívat na nějaké to CDP jak tam ta směna bude probíhat... Ne. Zjistí li strojvedoucí, že návěstidlo AB nefunguje, volá ihned výpravčímu (dispečerovi na CDP), že je návěstidlo AB je nefunkční a řeší se to dále - sepsáním Pv a zavedením mezistaničního provozu. Opět se ptám, jak často tyto situace dnes nastávají? Osobně jsem se s takovou situací dlouho nestekal. Neplatilo to snad akorát v dobách, kdy byla dráha v rozkladu (éra ČSD a pak za éry unitárních ČD), kdy autoblok často z mnoha různých důvodů nefungoval??? Já jsem reagoval na úsek Balabenka/Libeň - hlavák, kde jsou hlavní návěstidla výpravčími obsluhována. Reagoval jsi sám na sebe, takže nevím, co chceš. Udělej si v tom pořádek . Takže začneme předělávat infrastkukturu a měnit předpisy pro právě začínající strojvedoucí, aby náhodou něco nevymamlasili a nenechali po sobě následky Sedíš si snad na kabelu? O předělávání infrastruktury přeci nehovořím!!! A v případě včerejšího průseru šlo o strojvedoucího s docela dlouhou praxí . |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12139 Registrován: 8-2012 |
pdon: jo aha, nebyla to 386 ale 186 (která sotva měla LS 90), nebyl to ČDC ale AWT a na náměstí v Kostelci pálil Hanzelka Husáka. Totéž třeba Kostomlaty...tam najela 386/186 do čeho? P.S. léta opakuju, že v ČR nemáme zabezpečovač, ale jen barvičkovač. Vysírek jsem za tu dobu posbíral nesčetně. Že byste se i u Matky už začali probírat?
電車オタク
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 816 Registrován: 2-2010 |
Sants: Na co je taková Horní Blatná zrovna vedle Perninku? Jediné, co bych na mém vyjádření doplnil, je "pravidelné křižování". Žádný maglajz by v tom nebyl, určeno vždy na platnost GVD tím GVD. Stejně, jak to chtějí udělat. Mimořádně by rozkazem dirigent mohl nařídit vše jako dnes. PS: Nebo zkusím zformulovat jednodušeji - kde je dnes telefon aspoň u jednoho vlaku, tam se dokreslí ke všem. Kde dnes není žádný, zůstane žádný. (Příspěvek byl editován uživatelem Amper.) |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1479 Registrován: 5-2002 |
Jo, takže maglajz. Zjevně nechápete, že smyslem štábního cvičení je dát strojvedoucímu jednoduché, bombenfestovní a hlavně BEZVÝJIMKOVÉ pravidlo "dopravna = ohlaš se!" | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12140 Registrován: 8-2012 |
Tak půlministr Karel Havlíček Borovský už svolal ty správné "experty" a má vyšetřeno (vina strojvedoucího), federanti zas mají jasno o přetíženosti strojvedoucích (z celodenního ježdění na AVV, poslechu hudby a surfování na fejsbúčku) a Nebeský dá strojvedoucím do 14 dnů nějakou upasupa appku na D3 do tabletů. Takže už chybí akorát Národní Zabezpečovák s nějakým rovnákem na vohejbák...
電車オタク
|
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 817 Registrován: 2-2010 |
Sants: Váš názor. Zase zřejmě nechápete, že jednak má každý hovor vliv na jízdní dobu (či spíše dobu pobytu) a druhák, že na druhé straně není odpovědní automat ale nějak zatížený dispečer. |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 168 Registrován: 10-2018 |
mAzi.80: "Navíc by to fírům usnadnilo život, nemuseli by tolik přemítat který návěstidlo má jakej význam Fíra nemá co přemítat o významu návěstidla, pokud začne přemítat, nemá tam co dělat... a standardní rutina vede taky k vyšší bezpečnosti provozu standartní rutina, dle mého názoru vede ktomu, že se "jednou ucho utrhne"" To je ale o něčem jinym. Zcela obecnej poznatek je, že nejbezpečnější a nejspolehlivější je, když je na standardní podnět očekávaná standardní reakce. A o případech kdy fíra projel červenou, protože se domníval, že je to "pouhý" autoblok, tu někdo psal mezitim. A zdůrazňuju potřebu zauvažovat o tom, jestli je ta permisivní červená vůbec pro provoz přínos. Protože kdyby ten fíra včera nesestřelil pošťák, spadl by před nim vjezd do červený a odstál by to tam stejně. Jinak viz "smyslem štábního cvičení je dát strojvedoucímu jednoduché, bombenfestovní a hlavně BEZVÝJIMKOVÉ pravidlo" o dva příspěvky výše. Vyšší složitost předpisů k vyšší bezpečnosti zjevně nevede. |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6413 Registrován: 9-2005 |
Bram: když stojí vlak před oddílovým klackem AHr, tak výpravčí či traťový dispecer vždy vidí každý oddíl. U úseků s mnoha oddíly AB si nejsem jist. Libeňský výpravčí vidí od Běchovic jen dva oddíly z asi devíti. Na ahr je vždy PN, na modernějších je i APN. To s absolutizací autobloku nejde srovnat. Taky máme nějaké normy. Nejsou neměnné, legislativa taky ne, ale třeba to zavedení PZB v Česku je zkrátka už mnoho let naprosto nereálné.
Stránky o lok. 109E: http://109-e.wgz.cz
|
||
Pezos
|
|||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1727 Registrován: 4-2014 |
Bram: Podle čeho bude vědět, z jakého důvodu je tam Stůj (a pokud projede kolem, že tam zůstane i po jeho průjezdu)?"Zjistí li strojvedoucí, že návěstidlo AB nefunguje, volá ihned výpravčímu (dispečerovi na CDP), že je návěstidlo AB je nefunkční" |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 69 Registrován: 7-2017 |
Pěkně si Regionova nadskočila. https://www.idnes.cz/brno/zpravy/srazka-prejezd-vlak-dodavka-velk e-opatovice.A200715_105449_brno-zpravy_krut |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 239 Registrován: 5-2014 |
Zjistí li strojvedoucí, že návěstidlo AB nefunguje, volá ihned výpravčímu (dispečerovi na CDP), že je návěstidlo AB je nefunkční Teď nevím jestli se mám zasmát nebo nasrat. Na základě čeho strojvedoucí rozhodne o tom, že je návěstidlo v poruše? O tom v jakém stavu je prvek zab.zař. rozhoduje ten, kdo má nad tím prvkem dohled, kdo jej obsluhuje. Takže strojvedoucí, který nemá s tím prvkem nic společného bude volat výpravčímu, tedy zaměstnanci, který tedy bude mít tuto návěstidlo v kompetenci a rozhoduje o jeho stavu : "helé máš to tam porouchaný". "Fakt jó? Ty vole, tak jeď..." Předvedeme na strojvedoucí povinnost mít dohled nad prvky zab.zař. a rozhodovat o jejich funkčnosti... Milý pane Brame, pořád by jste si měl udělat vy. Nechci se hádat, jen si tady vyměňujeme názory. | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2481 Registrován: 4-2014 |
Dnes na ČT 24 - zaznělo vyjádření společnosti ČD, že zvýší počet kontrol zaměřené na strojvedoucí a také zlepší podmínky proškolování strojvedoucích. | ||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 10970 Registrován: 4-2003 |
Qěcy:U úseků s mnoha oddíly AB si nejsem jist. Pokud nad celým úsekem s mnoha oddíly AB nemají výpravčí/traťoví dispčeři dohled (také to nevím), tak to je špatné. Tak to jedině ošetřit tak, že strojvedoucí vlaku, který zastaví u nefunkčního návěstidla AB, pojede pak dále rychlostí maximálně 20 km/h (nejen dle rozhledu) až k vjezdovému návěstidlu následující stanice. Pak dále dle jeho návěstního znaku, ale zrychlovat začne, až ho mine, aby nedošlo k tomu, že před tímto návěstidlem ještě stojí vlak, který je špatně vidět zejména v noci - například s prázdnými vozy pro kontejnery, nebo vozy Res a pod.. |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4151 Registrován: 6-2016 |
hans71: Fascinují mě hlášky DI "Vyšetřovatelé budou analyzovat data z rychloměru a také stav vlaku" Měsíc budou zjišťovat, zda fíra nejel náhodou 160 km/h a měl propadlý techničák Neznám to tam, ale znám dost přejezdů, kde díky ekobiopozitivnímu přístupu SŽ(DC) je ze silnice prd vidět a to i na výstražníky. Takže jezdím na ucho... |
||
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 818 Registrován: 2-2010 |
No nemají. Dva přibližovací, dva vzdalovací úseky. | ||