Diskuse » Archiv 2017 » Železnice » Nehody » Archiv diskuse Nehody do 20. 07. 2017 předcházející | další

Archiv diskuse Nehody do 20. 07. 2017

dolů
   autor příspěvek
Neděle, 16. července 2017 - 07:29:08  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3930
Registrován: 7-2011
T_._H_.:
"...protože to, že se policajt "bojí" použít bouchačku, tzn. použije ji jen v zákonem přesně definované situaci..."
Ále prd, velebnosti, nedělej se blbým, to ti nežeru. [proud] Oni se ji bojej použít právě v těch zákonem definovanejch situacích, protože "veřejnost" (tzn. různí řvouni, ohánějící se kdejakými "právy") si na nich v tu chvíli smlsne, jak to bylo nepřiměřený policejní násilí, protože onen "chudáček" (co mimochodem překračoval zákon), přece jenom.....(dosaď dle libosti). A co kdyby, no ta hrůza paní Nováková, trefili nějakýho nevinnýho. On tam sice žádnej nebyl, ale co kdyby byl, žejo, škandál...

Mimochodem vzpomínám na ne tak dávnej incident, kdy zfetovanýho magora v autě naháněli půl dne po Praze. Nakonec ho chytli na Karláku, protože naboural policejní auto a tramvaj (sice se snažil utýct, ale to už se mu nepovedlo). No a dokáže si někdo představit ten "řev", kdyby místo hraní na babu v centru města, udělali policajti na první křižovatce zátaras a z dotyčnýho cedník? Prostě neuposlechl výzvu a ohrožoval okolí zbraní (a auto JE definovaný jako zbraň). To by bylo keců, jak jsme na tom už jako v tý prohnilý, hnusný, kapitalistický Emerice, kde mimochodem bijou černochy a jak je policejní vedení za použití nepřiměřenýho násilí nutný přinejmenším veřejně popravit....[crazy]
Nakonec stejně byl řev, jak je policie neschopná, že se s ním nahání v centru a kolik nevinnejch to mohlo odskákat.

Ale dobře nám tak, můžem si za to sami. Však tahle civilizace na ten pseudohumanismus jednou chcípne.
Pikehead
Neděle, 16. července 2017 - 07:59:57  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3147
Registrován: 3-2007
T_._H_.:
"není namířena proti migrantům, co tu prostě nejsou a ani sem nechtějí, ale proti vám"
[ok] musím říci, že mě dost překvapila jedna známá (byť aktuálně s IQ sníženým laktací), která taky na uprchlíky taky věří a to, že tu žádní nejsou, ani sem žádní nechtějí, nepovažuje za argument. Stejně tak nepovažuje za zvláštní tu partičku, která tohle téma pozvedla a nese.
Tím samozřejmě nebagatelizuju celoevropskou úroveň problému, ale domácí hra s tématem je mimořádně absurdní.
Neděle, 16. července 2017 - 08:10:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5371
Registrován: 8-2012
Opakuji dotaz [happy].
Podle jakých zákonů se na hranicích může dle Bobikova výkladu "občas zastřelit potenciální džihádista"?
(Ovšem obávám se, že odpovědí bude i nadále hrobové ticho.)

A dotaz na adminy: Proč cenzurou kryjete Jirkuxxxl, aby se nikdo nemohl dozvědět, jaký je to "karakter"?
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
Pikehead
Neděle, 16. července 2017 - 08:11:09  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3148
Registrován: 3-2007
Bobik:
"udělali policajti na první křižovatce zátaras a z dotyčnýho cedník?"
To je skvělej nápad, jen byste jim možná měl poradit která ta křižovatka to bude. Cajti nemaj v Praze 50 aut, aby to zašpuntovali všude a zfetovaný pičus se dost špatně předvídá. On třeba může ignorovat i jednosměrku nebo zákaz odbočení...

Druhej detajl je jak to udělat, aby se do přestřelky nepřipletli nějaký civilové. Ideálně vy osobně, nebo někdo z vaší rodiny, kterýmu něco prostřelej (i kdyby gumu) a pak budete mektat po netu, jak tady policejní stát hraje na divokej západ a co je to za bordel.
Neděle, 16. července 2017 - 08:41:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5372
Registrován: 8-2012
jen byste jim možná měl poradit která ta křižovatka to bude
Ony jsou tyhle naivní představy klávesnicových specialistů zřejmě způsobené nadměrným sledováním amerických seriálů, jinak si nedovedu vysvětlit jejich rozšířenost. Už jen ten prostej fakt, že na nějaké té křižovatce přece zůstane před honěným stát i ostatní provoz, to jako budou dělat z magora cedník někde uprostřed kolony? Ono se v těch zákonech, kterými se Bobik furt ohání aniž by je četl, taky píše něco o přiměřenosti postupu a (ne)vzniku bezdůvodné újmy.
Ostatně jak to dopadlo, když si psychopatičtí fízli dělali na D1 z civilů živou barikádu, se dá furt dohledat.
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
Ghost
Neděle, 16. července 2017 - 08:51:12  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1757
Registrován: 1-2011
Aniž bych chtěl záměrně přiživovat OT. Při té vaší debatě, jsem si ihned vzpomněl na toto:
http://a2larm.cz/2016/05/policiste-a-vojaci-nasilne-zadrzeli-mlad ika-na-florenci/
Neděle, 16. července 2017 - 09:09:31  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 166
Registrován: 4-2017
T_._H_. Neděle, 16. července 2017 - 08:10:53
Co takhle Zákon 273 / 2008Sb (Zákon o policii),§56 (použití zbraně), článek (1), odstavec e): aby odvrátil násilný útok, který ohrožuje střežený nebo chráněný objekt anebo prostor. A možná i g): jestliže osoba, proti níž byl použit donucovací prostředek hrozba namířenou střelnou zbraní nebo varovný výstřel, neuposlechne příkazu policisty směřujícího k zajištění bezpečnosti jeho vlastní nebo jiné osoby

(Příspěvek byl editován uživatelem starý_vlk.)
Neděle, 16. července 2017 - 09:20:11  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 167
Registrován: 4-2017
Ghost: O tom mluví tentýž Zákon o policii v § 63 o prokazování totožnosti. Je to v čl. (2), odst.l). a něco je i v článcích následujících.
Neděle, 16. července 2017 - 09:20:41  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5373
Registrován: 8-2012
Co takhle
To je nějaká tipovací soutěž, jestli se i přes právní bezvědomí náhodou netrefíte? [happy]
* aby odvrátil násilný útok, který ohrožuje - násilný útok asi nebude případ typického byť nelegálního přechodu hranice, že... (věnujte pozornost slovům, které jsem vám pro zjednodušení vytučnil)
* neuposlechne příkazu policisty směřujícího k zajištění bezpečnosti jeho vlastní nebo jiné osoby - prchající migrant policajtovu bezpečnost sotva ohrožuje (dtto vytučnění)

Ono to nelze dělat tak, že některá slova v těch paragrafech jakože nevidíte (v případě horším nechápete jejich smysl)...
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
Neděle, 16. července 2017 - 09:29:06  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 886
Registrován: 6-2016
Ghost: Aniž bych jakkoliv podporoval brutalitu zásahu, přesto bych se zeptal - neměl ten dredovatý mládenec za dané situace tu občanku předložit? Panoval jakýsi stupeň "ohrožení", že?
Neděle, 16. července 2017 - 09:31:18  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3931
Registrován: 7-2011
Dovolím si v tom provést menší změny:
Pikehead:
"Druhej detajl je jak to udělat, aby se do honičky nepřipletli nějaký civilové. Ideálně vy osobně, nebo někdo z vaší rodiny, kterýmu něco přejedou (i kdyby gumu od trenýrek) a pak budete mektat po netu, jak tady policejní stát hraje na divokej západ a co je to za bordel."
Co když to upravím takhle? Nejsme náhodou tam, kde předtím?

Nebylo by v to případě lepší ty policajty raději zrušit a tím riziko, že ublíží nějakýmu nevinnýmu, snížit na nulu?
Mimochodem naháněli ho od kraje města, kde riziko trefení někoho jiného bylo malé. Rostlo až s vjezdem hlouběji do města. Že se jim nechtělo střílet na Karláku, docela chápu.

Ghost - nojó, když voni si dovolili na "chudáčka alternativce". To si teda dovolili dost...[biggrin]
Neděle, 16. července 2017 - 09:38:13  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3932
Registrován: 7-2011
Honzaklofar - dovolím si nesouhlasit. Jaká nepřiměřenost zákroku? Policajt požádá o občanku, dredatec ho "fakuje" a policajt co? Má se ho doprošovat a žadonit, aby byl zákrok přiměřený? K čemu je pak takovej policajt? K smíchu?
Co dredatec čekal? Chtěl bejt "hustej", nevyšlo to, tak začal brečet, chudáček? A ten co to točil a byl "pobouřen" nepřiměřeností - by mě zajímalo, co by dělal, až by mu policajti zloděje v bytě, začali ukecávat, jestli by to nechtěl laskavě vrátit a jít s nima - s tím že čapnout ho za flígr přece nejde, to by bylo nepřiměřený, vždyť nikomu neubližuje, jenom tiše krade.
Neděle, 16. července 2017 - 09:50:09  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 168
Registrován: 4-2017
T_._H_. Není to tipovací soutěž, ale diskuzní fórum. Neberu vám vaši právnickou erudici, ale zde nejsme u soudu ani na právnické fakultě. Nepotřebuji vaše knížecí rady. A nakonec-prchající migrant, pokud prchá směrem od policisty ne, ale v popisovaném případě chce prchat směrem k policistovi a ten má právo ho vyzvat k zastavení a v případě neuposlechnutí použít zbraň, neboť je ohrožován neznámou osobou, která se k němu blíží. Chápete ten jemný rozdíl?
Neděle, 16. července 2017 - 09:53:08  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 888
Registrován: 6-2016
Bobik: Při té přesilovce, kterou státní moc hrála, to snad šlo udělat "s menším tyjátrem"[biggrin] Dva rampálové by měli takového chcípáka zpacifikovat rychleji a efektivněji. Ale asi to moc neuměli...
Ti 2 "miřiči" tam byli v daném případě G.H...
Neděle, 16. července 2017 - 12:39:43  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5374
Registrován: 8-2012
Nebylo by v to případě lepší ty policajty raději zrušit a tím riziko, že ublíží nějakýmu nevinnýmu, snížit na nulu?
Argumentační faul ad absurdum.
Ne, nebylo. Ale je potřeba, aby se použití střelné zbraně policajti (jak tu pěkně řečeno) "báli", protože její nasazení je spojené s velkým rizikem fatálního (až letálního...) následku. Zdejší klávesnicoví odborníci samozřejmě můžou udělat někde uprostřed Prahy "z dotyčnýho cedník", protože to jsou akorát teoretičtí tlachalové s nulovou znalostí práva, ale policajt holt ne, i kdyby stokrát chtěl. Prostě se moc díváte na akční filmy...

Jaká nepřiměřenost zákroku? Policajt požádá o občanku, dredatec ho "fakuje"
Kde na tom záznamu je nějaké "fakování" od smažky/dredatce? Krom toho, policajt nemá co žádat o občanku, ale o prokázání totožnosti. K tomu taky musí mít nějaký důvod (OK, obvykle si vymyslí "odpovídání popisu hledané nebo pohřešované osoby"), nicméně prokázání totožnosti nemusí vůbec nutně znamenat předložení OP (ostatně i přes různé výklady právních nihilistů ani neexistuje povinnost mít občanku u sebe - zákon pouze ukládá povinnost ji mít). K prokázání totožnosti musí stačit např. řidičský průkaz, licence strojvedoucího [happy], nebo pokud je vyžadováno akorát méně "důležité" prokázání totožnosti třeba i jiný "veřejný" průkaz (s fotkou a jménem) nebo dokonce jen sdělení jména, příjmení a data narození (to policajtům stačí pro přístup do evidence obyvatel, kde je i fotka z OP). Eventuálně jde o "poskytnutí přiměřené součinnosti" (mám to nedaleko v autě = dojdu si pro to, což policajt "strpí" a nezmlátí mě na hromadu hned). Teprve pak se můžeme bavit o nějakém předvedení (ano, dotyčný mládenec nespolupracuje, takže jeho zadržení je OK, míření na něj BRENem v plné restauraci už ne).
P.S. Na tom videu je (krom "omezené schopnosti" toho tělnatého policajta provést rutinní služební zákrok [happy] ) ze všeho nejvíc vidět debilita "akčního" ministra vnitra Nevychovance (ČSSD), který v době nějakého virtuálního "ohrožení" pošle normálně na férovku do ulic armádu v maskáčích (a na Hradě to díky Ožralovi vypadá jako při vojenském převratu v banánové republice každý den)... teda já mám daleko větší strach, že to někde nějaká gumička pustí z automatu do lidí, než z nějakého exota bez občanky (jo, ten vyloženě vypadá jako islámský terorista).

Neberu vám vaši právnickou erudici
Ale na to přece nepotřebujete právní erudici, stačí normální selský rozum. Použití střelné zbraně je krajní možnost, proto také je omezeno na krajnosti násilného útoku a ohrožení bezpečnosti. Nedělejte tu z toho svými nesmyslnými "hospodskými" výklady Divoký Západ.
Nepotřebuji vaše knížecí rady
Nevím, v čem jsou knížecí, nicméně to, že něco nevíte, se ještě dá zachránit tím, že se to nějak dozvíte. Smutnější případ je hlupák, který tu informaci "nepotřebuje", zejména protože mu narušuje jeho "správné" vidění světa. Pak vám není pomoci...
v popisovaném případě chce prchat směrem k policistovi
Jako že na té hranici jsou zakopané T-34 a dráthindrnisy a protipěchotní miny a migranti berou obranné pozice čackých českých sborů ztečí? Nebo v které pohádce od Karla Jaromíra Okamury migrant prchá k policajtovi? (A i tak je tam napsané násilný útok, který ohrožuje, čili rozhodně ne paušálně.)

(Příspěvek byl editován uživatelem T_._H_..)
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
Neděle, 16. července 2017 - 14:54:57  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3935
Registrován: 7-2011
Ale no tak, to, že hodně křičíš a děláš z ostatních blbce ještě neznamená, že máš pravdu. Akorát maximálně to, že jsi hlasitý (a nevychovaný).[biggrin]
Neděle, 16. července 2017 - 15:23:06  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 210
Registrován: 1-2006
vy jste tady parta uzasnych lidi.
onehda sem si rikal, kdyz se nekde psalo, ze zavreli nejaky forum, a ze nekdo bude zase otravovat tady. vy si stejne pomuzete sami, a i kdyby sem ten clovek neprisel, tak si najdete neco, nebo nekoho - a vytvorite neuveritelny konstrukce.
ale diky za ty dary, v kazdym z vas se da najit kousek cloveka, a kdyby jste se potkali osobne, tak verim ze se domluvite.
peknou nedeli vsem.
nezapomente - nevalcete mezi sebou, staci ze je te valky dost okolo nas.
Neděle, 16. července 2017 - 17:25:30  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3338
Registrován: 3-2010
 § 63Prokázání totožnosti
 Odst. 1
Prokázáním totožnosti se rozumí prokázání jména, popřípadě jmen, příjmení, data narození a v případě potřeby také adresy místa trvalého pobytu, adresy místa pobytu nebo adresy bydliště v zahraničí, rodného čísla a státní příslušnosti. Rozsah a způsob zjišťování osobních údajů musí být přiměřené účelu zjišťování totožnosti.
 Odst. 2
Policista je oprávněn vyzvat k prokázání totožnosti osobu

b) zdržující se v prostoru, o kterém lze důvodně předpokládat, že se v něm zdržují cizinci bez povolení opravňujícího k pobytu na území České republiky,

c) bezdůvodně se zdržující v bezprostřední blízkosti policií chráněného prostoru nebo v místě, z něhož lze tento prostor účinně ohrozit
.
Neděle, 16. července 2017 - 18:49:38  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5382
Registrován: 8-2012
No vidíš, aspoň hezky zvládáš Copy-Paste (když s pochopením napsaného je to slabší)...
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
Neděle, 16. července 2017 - 20:35:06  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 169
Registrován: 4-2017
T_._H_.: Nejsem zvědavý na knížecí rady od člověka, kterému si nevážím, ba přímo ho nesnáším, byť ho fyzicky neznám. Ale někdo, kdo se vyjadřuje o představitelích státu tak jako vy, mi nestojí za námahu s ťukáním do klávesnice. Sprosťáku.
Neděle, 16. července 2017 - 20:46:24  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5384
Registrován: 8-2012
se vyjadřuje o představitelích státu
Jo tak on můj hlavní problém bude nazvat ožralu Ožralou... já bych spíš řekl, že vás sere, jak jsem vám tu odebral iluze o vašich "znalostech" ve výkladu zákonů, aniž bych je nahradil jinými.
Tak holt budete muset bláboly o důvodu střílení migrantů "z podstaty" dál oslňovat akorát v hospodě, když se poučit nechcete, hlupáku.
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
Neděle, 16. července 2017 - 21:00:39  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3339
Registrován: 3-2010
T-H, co znamená tvůj nick? Tupé hovado? Asi něco podobného. Tys asi, imbecilní ignorante nepochopil , že tady má být diskuse o nehodách na železnici, ne monolog jednoho zakomplexovaného blbečka, která u klávesnice onanuje a plácá pitominy tak jako ty. Nakonec, u voliče TrOP běžné. Myslivcovi můžeš dát hubana na dobrou noc.
Pikehead
Neděle, 16. července 2017 - 21:07:07  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3149
Registrován: 3-2007
Starý vlku, jestli Vám stačí k respektu lidí jejich formální funkce, tak doufám, že doma oprašujete i portrét Antonína Zápotockého a Ing.* Biľaka.

Ožrala je skutečně ožrala a navíc degenerující před očima. Asi sám víte jaký papíry musíte mít na fírování na baucuku, on by je zcela jistě nedostal a to vede "baucuk" mnohem zásadnější.

*Ihly, nite, gombíky
Neděle, 16. července 2017 - 21:17:52  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3340
Registrován: 3-2010
-Ale vždyť vede kulový. Je to jen egocentrické prolhaně ožralé [cunik], a to jsem ho volil. Redaktůrek Haló novin Ovčáček a neprověřený Mynář mě utvrdili v tom, jakou jsem udělal pitomost. To ale nic nemění na tom, že vvolit Kraďouska, Bureše nebo Bělobrádka může jen mentální impotent.
Pikehead
Neděle, 16. července 2017 - 21:31:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3150
Registrován: 3-2007
Já bych tu funkci úplně nepodceňoval: vedle zahraničněpolitické roviny může prezident pěstovat i nějakou "nadstranickou" autoritu.
Ta analogie s baucukem samozřejmě trochu drhne, baucuk je výrazně strukturovanější zadání, který dostanete do ruky od stavbyvedoucího.
Pikehead
Neděle, 16. července 2017 - 21:34:17  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3151
Registrován: 3-2007
Asi to tady někdo vod cajtů čte. [happy]
Neděle, 16. července 2017 - 21:37:57  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 170
Registrován: 4-2017
T_._H_. Na váš výklad zákonů vám zvysoka kálím, obešel jsem se bez něj 70 let a těch pár, co mi ještě zbývá to bez něj přežiji v pohodě. Až vám nějaký ilegální migrant-už jsou nedaleko, pár kilometrů za nestřeženou hranicí-podřízne hrdlo, litovat vás nebudu a možná nebudu sám.

(Příspěvek byl editován uživatelem starý_vlk.)

(Příspěvek byl editován uživatelem starý_vlk.)
Neděle, 16. července 2017 - 21:42:56  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 171
Registrován: 4-2017
Pikehead: Neoprašuji žádný portrét žádného politika. O vašich znalostech svědčí už jen to, že ani nevíte, že na službu strojvedoucího na pracovním vlaku musí být naprosto stejná oprávnění a zkoušky jako na ostatní výkony na síti SŽDC.
A co znamená slovo baucuk? Není to nic, co zadává stavbyvedoucí, ale je to počeštěný německý výraz Bauzug (stavební vlak), označující soupravu vozidel, sloužící k pracím na stavbách železničních tratí, včetně jejich oprav a rekonstrukcí.
Na to, aby posoudili zdraví a schopnosti našeho pana prezidenta jsou jiní a povolanější, ale hlavní je výsledek voleb. Demokrat jej respektuje, zhrzenec plive jed.

(Příspěvek byl editován uživatelem starý_vlk.)
Neděle, 16. července 2017 - 21:55:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 14058
Registrován: 5-2002
Pike: Cajti nemaj v Praze 50 aut, aby to zašpuntovali všude a zfetovaný pičus se dost špatně předvídá.
Jojo, onehdá naháněli jednoho takovýho na desítce. Kdybych bejval spořádaně čekal před přechodem a nešel na červenou, tak mám na tom ostrůvku pomníček...

JxL: Myslivcovi můžeš dát hubana na dobrou noc.
Co jsem Ti provedl tak strašnýho, že mě takhle trestáš...? [coze]
Pikehead
Neděle, 16. července 2017 - 22:24:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3154
Registrován: 3-2007
Snažil jsem se Vám téma přiblížit tím, protože se mi zdálo, že na pracovním vlaku občas ještě děláte. Asi víte, že ty požadavky nejsou malé (to, že jsou menší než na fírování jinde jsem nikde netvrdil - tvrdil jsem, že výrazně menší jsou na prezidentskou funkci).

Co se týče pokynů k jízdě, asi není důležité, jesti Vám je dá mistr nebo stavbyvedoucí, důležité je, že si asi výkony neurčujete - narozdíl od prezidenta - sám.

Výsledek voleb je "hlavní" v tom smyslu, že rozhoduje, kdo na těch Račanech zasedne. Demokracie ale rozhodně není jen o volbě někoho, kdo pak má bianko šek chovat se jako hovado. Ostatně to i Masaryk myslel citáty: „Je-li moc pravdou a právem, pak ovšem politika se stane částí zoologie - a basta!“ případně Tož demokracii bychom už měli, teď ještě nějaké ty demokraty.

Jestli Vám stačí zoologické pojetí demokracie a jestli Ožralu a jeho ansámbl z mokré čtvrti považujete za cosi demokracii přínosného, tak s ním samozřejmě můžete být i nadále spokojen...
Miroslav_ Zikmund
Pondělí, 17. července 2017 - 06:57:41  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 429
Registrován: 2-2016
Pikehead : súdruh Biľak nebol ing., ale RSDr. ... Rozhodnutím Strany Doktor ...
Pondělí, 17. července 2017 - 07:58:57  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 893
Registrován: 6-2016
Miroslav_ Zikmund: Přehlédl jste v titulu soudruha Bilaka hvězdičku[lol] Jinak souhlas. Vasil se stal slavným po otištění jeho výučního listu - "na saká nepúšťat"[rofl]
Pondělí, 17. července 2017 - 08:10:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 951
Registrován: 8-2011
Až vám nějaký ilegální migrant-už jsou nedaleko, pár kilometrů za nestřeženou hranicí-podřízne hrdlo, litovat vás nebudu a možná nebudu sám.

To nemyslíte vážně,že ne? To si vážně myslíte,že za Šumavou čekají hordy,až sem budou moct vletět? Za bolševika jste taky věřil,že za hranicema stojí hordy imperialistických agentů,proto je třeba zadrátovat hranice a dnes se toho budete dovolávat zase? Jen bohužel mnozí až pozdě a některým to ani dodnes nedošlo,že ty hranice byly zadrátovaný hlavně směrem ven[sad].
Jinak možná pro vás scifi,že v Bavorsku kousek za tou nestřeženou hranicí ty migranti běžně žijí,at' už Freyung,Grafenau,Viechtach,B. Eisenstein a věřte ,že směrem k nám se bojí i jenom podívat. Na co teda podle vás čekají,když hranice je stále volná?

Tys asi, imbecilní ignorante nepochopil , že tady má být diskuse o nehodách na železnici, ne monolog jednoho zakomplexovaného blbečka, která u klávesnice onanuje a plácá pitominy tak jako ty.

Říká někdo ,kdo tu vede debatu o krytech CO,armádě a střílení migrantů? No to souvisí s tématem,že?
Pondělí, 17. července 2017 - 08:33:31  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 7149
Registrován: 4-2003
Starý_Vlk pár kilometrů za nestřeženou hranicí-podřízne hrdlo,

Fikce, krajně nepravědpodobná - tohleto Vám natlačili do hlav politici.

Zato realita je tak, že jsem se v sobotu votočil do Vodňan a ještě nějaký popojíźdky po JČ. Cestou dvě vošklivý bouračky, jedna téměř v přímým přenosu. Realita ve který denodenně žijeme.
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý."

Priapos
Pondělí, 17. července 2017 - 08:34:22  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1303
Registrován: 10-2012
T_._H_.:
"se vyjadřuje o představitelích státu
Jo tak on můj hlavní problém bude nazvat ožralu Ožralou... "


Václava Havla byste Ožralou nikdy nenazval, přestože se také uměl opít naprosto stejně.
Pondělí, 17. července 2017 - 08:55:03  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3279
Registrován: 11-2008
Tak už se tu asi tři dny diskutuje mimo téma. Nechtělo by se to vrátit k "Nehodám" [happy]
Pikehead
Pondělí, 17. července 2017 - 09:57:45  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3156
Registrován: 3-2007
Výpravčíxy: nehody naštěstí žádné nejsou, proto si vlákno půjčujeme pro nehody jiného charakteru :-D
Pondělí, 17. července 2017 - 11:45:23  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 935
Registrován: 8-2007
Tak už se tu asi tři dny diskutuje mimo téma. Nechtělo by se to vrátit k "Nehodám"
Jak je libo: Vlak smetl nákladní auto
Dnes krátce před desátou hodinou dopoledne došlo na železničním přejezdu P1679 mezi Třemošnou a Kaznějovem ke střetu vlaku s nákladním vozidlem Mercedes.
Pondělí, 17. července 2017 - 13:02:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 6039
Registrován: 8-2007
ke střetu vlaku s nákladním vozidlem Mercedes.

A teď tu bude 3 týdny plodná diskuse,jak spěchal řidič náklaďáku pro děti do kroužku,chyběly závory,kdyby tam byly závory,blbě by se sklápěly,kdyby se dobře sklápěly,blbě by blikala světla .... [biggrin][biggrin][biggrin]
Pondělí, 17. července 2017 - 13:20:02  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8398
Registrován: 10-2003
Apollo 17: Pořád to bude ale asi příjemnější čtení, než ta "novinková debata" .[lol]
Proti lži se člověk strašně špatně brání, protože když se lež pěkně řekne, tak vypadá jako pravda, a někdy je problematika tak složitá, že lidé nevědí, co je pravda a co ne.
Radim Jančura ...asi o sobě...
Pondělí, 17. července 2017 - 14:25:43  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3341
Registrován: 3-2010
Vlak smetl nákladní auto

No, výraz "smetl" je trochu nadsazený, asi jako Babišovy volební preference v jím podplacených průzkumech. Spíš vlak do náklaďáku řízeného blbcem jen ťuknul...
Pondělí, 17. července 2017 - 14:55:31  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8399
Registrován: 10-2003
Jirkaxxxl: Je obdivuhodné, jak dokážete politiku zamíchat úplně do všeho.[uhoh]
Proti lži se člověk strašně špatně brání, protože když se lež pěkně řekne, tak vypadá jako pravda, a někdy je problematika tak složitá, že lidé nevědí, co je pravda a co ne.
Radim Jančura ...asi o sobě...
Pondělí, 17. července 2017 - 15:44:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 937
Registrován: 8-2007
Info z webu DI
Dnes 17. 7. 2017 v 9.34 hodin se mezi Horní Břízou a Kaznějovem na Plzeňsku střetl rychlík jedoucí z Mostu do Plzně s nákladním automobilem. Nehoda se udála na železničním přejezdu zabezpečeném světelnou výstražnou signalizací, která byla v době nehody vypnuta z provozu. Při střetnutí nebyl nikdo zraněn a škoda byla předběžně odhadnuta na 700 000 Kč (500 tis. vlak, 200 tis. nákladní automobil).
Pondělí, 17. července 2017 - 16:09:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5
Registrován: 2-2017
Tak jsem se sem přišel podívat, abych se dozvěděl něco o nehodách a ono to tu vypadá jak v politické a diskuzní žumpě.......a ještě naprosto mimo mísu.
Pondělí, 17. července 2017 - 16:16:30  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3941
Registrován: 7-2011
Výpravčíxy:
"Tak už se tu asi tři dny diskutuje mimo téma. Nechtělo by se to vrátit k "Nehodám" [happy]"
Radek_Strnad:
"Tak jsem se sem přišel podívat, abych se dozvěděl něco o nehodách a ono to tu vypadá jak v politické a diskuzní žumpě.......a ještě naprosto mimo mísu."
Pánové, to je snad dobře, ne? Bo to znamená, že se nic nestalo. [wink]
No, ještě můžete jít rychle něco někam nabourat, podhodit, nebo tak, jestli tolik toužíte po změně téma...[biggrin][andel]
Radar007
Úterý, 18. července 2017 - 09:20:52  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 320
Registrován: 7-2010
Bobik: Ale stalo !! Byla tu informace o střetu 814 + poštovní auto a vy jste ho tou Vaší žumpou zazdily !! Běžte stou Vaší politikou a hospodskýma plky už do tý žumpy !! Je mi z Vás všech na blití !!
Pikehead
Úterý, 18. července 2017 - 10:32:46  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3157
Registrován: 3-2007
Tak Radare, snad jsi to blití udržel, dej si malou becherovku, to pomáhá... Jinak se moc omlouváme, jestli jsme tě připravili o výživnou diskusi na téma "už 357. kokot, který letos nezastavil na přejezdu".
Radar007
Středa, 19. července 2017 - 00:35:55  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 321
Registrován: 7-2010
Pikehead: Ne, neudržel....... Už jsem naštěstí doma ze zaměstnání a dal jsem si radši rum,ten je na podrážděný žaludek ( a nejen ten) lepší. Tak, dáme se do práce, mám tři fotky nehod, o kterých nic bohužel nevím. Dokážete je vy, nebo kdokoliv jiný identifikovat ??

Středa, 19. července 2017 - 08:26:19  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 170
Registrován: 1-2012
https://www.novinky.cz/krimi/443906-rychlik-na-melnicku-najel-na- barieru-z-kameni-nastrazily-ji-zrejme-deti.html
Středa, 19. července 2017 - 19:49:12  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5411
Registrován: 8-2012
Asi to tady někdo vod cajtů čte
Přesunuto [happy]
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
Radar007
Středa, 19. července 2017 - 20:51:52  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 322
Registrován: 7-2010
No, to jsem čekal. Když se začne diskuze na skutečné téma nehody na železnici, tak najednou tady nikdo není......... Co vy na to pánové T.H. , Bobik , Jirkaxxxl , Výpravčíxy , RadekŠ a vám podobní ???
Středa, 19. července 2017 - 21:01:29  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5417
Registrován: 8-2012
Já tu jsem, Radare s povolením zabíjet! [crazy]
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
Radar007
Středa, 19. července 2017 - 21:04:21  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 324
Registrován: 7-2010
T. H. : Já taky, tak se předveď. Výš o těchto nehodách aspoň něco ? Já bohužel nic.
Středa, 19. července 2017 - 21:17:13  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5419
Registrován: 8-2012
Výš o těchto nehodách
O kolik výš?
Forever trusting who we are, and nothing else matters.
Jirka_E
Středa, 19. července 2017 - 22:21:02  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 677
Registrován: 6-2015
Tak tedy k nehodám (konkrétně k té prostřední fotografii), není to nehoda S489.0086 v Havlíčkově Brodě, z roku 1978? Jistý si ale nejsem.
Vítejte v DOBĚ INTERNETOVÉ.
Radar007
Středa, 19. července 2017 - 22:37:52  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 325
Registrován: 7-2010
Jirka E : Pár fotek této nehody jsem vyděl, ale myslím si že tato fotka tam nepatří. S489.0086 jestli se nepletu najela do vagonu s dlouhým železem a bylo to na trati, toto je na zhlaví........ Samozřejmě se mohu mýlit.....
Středa, 19. července 2017 - 23:16:20  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1092
Registrován: 10-2007
Na váš výklad zákonů vám zvysoka kálím
Pane Vlk, opakovaně jsme si tady ukázali, že na zákony kálíte úplně, případně kálíte na výklad, který není výhodný pro vás..
Středa, 19. července 2017 - 23:53:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2
Registrován: 7-2017
Radare, nic proti, ale ta češtin je fakt někdy divná...
Ale abych jen netapetoval- dnešní Letohrad
Mohl by někdo místní říct, na kterém to bylo přejezdu?
Díky.
Jirka_E
Čtvrtek, 20. července 2017 - 08:34:26  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 678
Registrován: 6-2015
Radar: [nene] - tato nehoda se udála na zhlaví stanice Havlíčkův Brod. Do vagónů narazila, to ano.
Vítejte v DOBĚ INTERNETOVÉ.
Čtvrtek, 20. července 2017 - 08:39:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 173
Registrován: 4-2017
Martyss: Pane, vy jste hlavně ukázal, že se velmi rád, ale stejně zbytečně serete do věcí, do kterých vám vůbec nic není. Pište dál do diskuzí hlouposti, navážejte se do mne, je to zpříjemnění horkých letních dnů. Něco o dálnicích byste neměl? Ať se zpestří fórum o železnici.