Diskuse » Archiv 2020 » Tramvaje a metro » Optimalizace linkového vedení v Praze » Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 01. 11. 2020 předcházející | další

Archiv diskuse Optimalizace linkového vedení v ... do 01. 11. 2020

dolů
   autor příspěvek
Čtvrtek, 29. října 2020 - 15:14:30  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1017
Registrován: 1-2015
Orky:
"Kubix: Smysl?
Jestli opravdu chcete šetřit, tak začněte tím, že trvale zkrátíte 14 na Palmovku.
"
Osobně si myslím, že končit 2 linky na Palmě, že by nebylo správný. Spíše bych 14 poslal na Kobylisy se zaříznutím 24.
"Pravda zvítězí, ale dá to fušku."
Jan Masaryk

Nejdebilnější výrok v historii: "Nevěřte všemu, co je na internetu, to už říkal Masaryk". Jakub Michálek (Piráti)
Čtvrtek, 29. října 2020 - 15:27:19  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 15564
Registrován: 10-2004
Pepan.1981: To už se tu řešilo 100x: Rupne Karlín a centrum. A CD/CT třetí linka Zenklovou je zbytečná, ta posila v PD je tam hlavně kvůli Bulovce.
Čtvrtek, 29. října 2020 - 16:16:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 19784
Registrován: 8-2005
Zaříznutá 24 a 2 a metrolinka 3. Všechno jde.
Jinak koukám, ta 19 bude jen ke zlosti. ale ona nevyjede.
OPTIMÁLNÍ VYUŽITÍ VOZŮ T2 A T3 - V ZIMĚ LINKA 41, V LÉTĚ LINKA 42: Pohořelec - Prašný most-Stross-Nám.rep.-VN-ND-Starom.-Malostr.-Hrad-Pohořelec
Čtvrtek, 29. října 2020 - 17:45:29  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 72
Registrován: 11-2018
Linku zavést až se zrekonstruuje trať až na Budějovickou. Při výluce metra normálně bus XC Budějovická Pražského povstání. A k Arkádám nějakou linku 38 jako posilu navíc od NBS. Dále nestavět další úsek TT k poště. Buď až na Budějovickou nebo nestavět nic. Stavět úsek Hvězdova Pošta je vyhazování peněz voknem. Rozhodně nezkracovat 193 je to nejlepší linka kromě C linky metra v oblasti. Nekrást 18ku oblasti Jezerka je to přímej spoj do centra bez přestupu. Spoj k metru mají již dnes pomocí linky 188. Nějaká 13ka jedoucí do nikam jim nic nepřinese a její využití bude 10x nižší než u 18ky. Do doby než se postaví TT na Budějovickou (první smysluplný konečný bod TT z centrálního směru), zavést pro šotouše linku 43 s Rhingofery.
Čtvrtek, 29. října 2020 - 19:17:39  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 9182
Registrován: 5-2002
Linku zavést až se zrekonstruuje trať až na Budějovickou. - správně pojmenováno. Praha totiž nebude mít čárku za novou trať, jen za rekonstrukci po víc jak 46 letech .-) Možná by se letos jako opravdu nové mohly započítat ty centimetry u výhybek na Lihobvaru nebo ve smyčce na Barrandově.
Čtvrtek, 29. října 2020 - 21:16:48  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1892
Registrován: 8-2017
Orky: Holt nemůže bejt přímý spojení vodevšad všude. Dvě linky na Stopořilov jsou moc. A proč hned na Pavláku, přestoupit se dá i pohodlně na NBS.
Čtvrtek, 29. října 2020 - 21:43:04  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1563
Registrován: 9-2005
Na Spořilov jsou možná dvě linky moc, ale tak někam po Michelskou jsou akorát a mezi NBS a Horkama jsou skoro i ty dvě linky málo. A holt nemáme cestou z Nuslí na Spořilov žádnou nácestnou smyčku.
Čtvrtek, 29. října 2020 - 21:53:41  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 73
Registrován: 11-2018
Kterej idiot změnil večer jízdní řád metra, když změna byla avizována na 2.11.? Vám nevadí, že pak lidem můžou odjet jejich bus spoje? Jakto, že dnes jezdí metro jinak než v úterý a nikde ani v řádu ani v idosu není změna zaznamenána?
Čtvrtek, 29. října 2020 - 23:02:01  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 15566
Registrován: 10-2004
M250.0: Ve srovnání s jinými podobnými tratěmi jsou 2 linky na Spořilov na naprostém pořádku. Už v roce 2014 tam ještě s linkou 6 tam bylo nějakých 8500 cestujících na směr a s linkou 14 bych se vsadil, že počet cestujících ještě narostl (vůbec bych se nedivil, kdyby přesáhl 10000). To ovšem nelze dokázat, protože v roce 2016 tam zrovna jako na potvotu byla výluka. Na podobných hodnotách jsou tratě jako (seřazeno od nejslabší): Nádraží Holešovice - Dělnická, Palmovka - Nádraží Libeň, Národní Divadlo - Jiráskovo náměstí, Staroměstká - Čechův Most, Nádraží Braník - Levského, I.P.Pavlova - Náměstí bří Synků. A taková Červený Vrch - Dejvická má jenom o 1000 více. A součet linek 193+18 této hodnoty ani nedosáhne. Nevěřím tomu, že prodloužení trati na Pankrác jednou linkou přitáhne nějaké vetší množství cestujcících a myslím si, že bude vůbec úspěch, zda hodnot trati na Spořilov dosáhne. Propojení tratě ze Spořilova na Alabertov a na karlák je jednoznačně pozitivní počin a rozhodně bych ho nerušil jenom proto, že se to někomu hodí do krámu.

3xPražan: Jo a kde jste na to přišel, že je JŘ jinak? Jestli jsou spoje nějak hnuté, jde spíš o nějakou mimořádnost.
Čtvrtek, 29. října 2020 - 23:37:20  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5283
Registrován: 2-2004
Pawel: Na Pankrác by neměla ani 14 ani 18. Obě mají druhé konečné (Nádraží Podbaba, Vysočanská i teoreticky Palmovka) málo kapacitní a přibývat střídání na trase teď nějaký čas určitě nebude. Ale i s nimi jsou dorovnání pak s takovými konečnými dosti neřešitelná. A to se 14 i třeba na Palmovce či v Kobylisích. 14 sotva stačí Spořilov a 18 sotva Vozovna Pankrác na 3 vlaky. Úvrať na Pankráci bude výstup a nástup v jedné zastávce, ne jako teď 18 na PP, kam se mezi výstupem a nástupem 3 vlaky vejdou. Tj. musí tam jet něco, co je krátké a má dlouhé pauzy na druhé straně.

Na Maninách musí být určitě něco na Letnou 1 a pravděpodobně něco do zadních Holešovic 6, nebo oboje na Letnou v prokladu, ale 14 určitě ne. Navíc se zdá, že se tam přejezd vejde také špatně a možná to skončí jen jednou linkou, případně něčím spolu dobře proloženým a poměrně krátkým, takže možná 1 a 25, 14 má bohužel téměř nulovou pravděpodobnost. Kdo ví, jak to bude s Hlávkovým mostem.

13 má navíc stejně problém v tom, že na ní rozumně nepůjde přestoupit ze 193 ukončené na Pražského povstání. Bez přestupu na Pankráci DC jen přes přechod je ukončení 193 pro P4 nepřijatelné. Ale je to jedno, když 14 a 18 tam stejně taky nemohou.

Ústečák: Ano, co nejméně kačen je důležitá věc. Libuš a Holyně na úvratě se blíží poměrně rychle a pokud bude současně zavřený Libeňák, bude to oříšek neuvěřitelný. Možná bude nutné na Maniny s 12 z Holyně a k tomu půl 17 z Libuše... Např.

Orky: Provoz nového úseku je zadání města. Linka 19 byla jinak koncipována v celé trase až na Strašnickou a Lehovec až s Malešicemi. Strašnická jako cíl z této oblasti přes Koh-i-noor je pro 19 pak samozřejmě zajímavější. Odvahu na 19 na Černokosteleckou a 7 na Radošovickou jsme ovšem neměli. Nechceme 7 měnit.

čítatel: Ano, nějak podobně se dospělo k závěru. Když došly možnosti typu 18 k vozovně a 38 v KT od Vozovny z objízdné koleje jen na Pankrác...
Když 13 k Vozovně vede na zachování 193 a zásadnímu růstu nákladů, 14 a 18 na Pankrác nejdou kvůli pauzám a i při teoretickém střídání prostě nebudou stíhat dorovnávat a obsadí moc Kačen, přičemž 18 by musela měnit trvalou trasu kvůli ND. Na konečné Pankrác nebude tekoucí voda, takže tam může jen něco, co bude mít plnohodnotné pauzy na druh straně a nebude to daleko.

M.250: Při příjezdu i odjezdu z NBS je nyní nejsilnější linkou linka 14, pak 11, nakonec 18. Posila směru linky 18 od Táborské smysl nedává, 14 poráží 11 ve směru Nusle, Karlák a vzala jí dost lidí na IPP, což znamená, že 11 určitě nepotřebuje posilu na IPP. Kdyby bylo obratiště na Michelské, mírnou posilu by skoro potřebovala 14.

Frantisek: Může být po prodloužení k poště, ale do té doby se to z dlouhou linkou na novém kousku jde jen velice složitě. Navíc vedení 14 na Pankrác, či 24 prostě má vadu v tom, že musí na Táborské s nimi zůstat i 193 na Nádr. Vršovice. To se pak nedá zaplatit.

3xPražan: 18+38+193 od NBS nahoru je nereálné, i 18+193 jsou tam v souhrnu na hraně, aby jezdily obě. I 18+19 tam budou samozřejmě moc, ale 3 linky opravdu nedávají smysl. Pokud má vyjet na novu trať tramvaj, musí to být bez 193 dolů. A pokud 193 zůstane dolů, tak je to bez nové tramvaje. Nebo ta šílená 38 od Vozovny na Pankrác a zpět jen pro řidiče.

Jízdní řád metra, pokud vím, nezměnil nikdo, to se tak rychle nedá. Pravděpodobně šlo o nějaké dispečerské opatření z nějakého provozního nebo jiného důvodu.

Jinak vše, co tu zaznělo, jsme samozřejmě probírali a zvažovali. A pokud má za měsíc na nové trati nějaká linka vyjet, objektivně je to jediné reálné řešení, která se dá připravit a ihned provozovat.

Je tu ještě jedna souvislost. 19 by mohla vyjet rovnou až na Lehovec, kdyby od března do června nebyla Táborská opět zavřená a následně s odhadem od června do dalšího října nebyla očekávána rekonstrukce mostu na Krejcárku. A i to je důvod toho kompromisu, který samozřejmě ideální určitě není.
Pátek, 30. října 2020 - 00:20:21  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3847
Registrován: 5-2003
Nejlevnější a nejjednodušší řešení by bylo půlka 18 k Vozovně a druhá půlka v KT na Pankrác[satan]
Určitě to bude ňákej bandita, jenže moje paměť se stále ještě nechytá, film o sedmi statečných běží mou hlavou,
odkud já jenom znám ten jeho výraz, Calvera, no ne, buenos dias, odkdypak jezdíš městskou dopravou?

P. Dobeš: Calvera

Pátek, 30. října 2020 - 01:14:24  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1018
Registrován: 1-2015
Já si tedy přisadím:
11 Spořilov - ... Flora - Černokostelecká
13 zrušit
16 zpět na Spojovací
19 Arkády Pankrác - NBS - Kubánské náměstí - Strašnická - Želivského - Krejcárek - Palmovka - Lehovec
"Pravda zvítězí, ale dá to fušku."
Jan Masaryk

Nejdebilnější výrok v historii: "Nevěřte všemu, co je na internetu, to už říkal Masaryk". Jakub Michálek (Piráti)
Smithers
Pátek, 30. října 2020 - 07:45:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 745
Registrován: 12-2007
Pepan.1981:
No, nevím. Oslabuje to trať k Muzeu, kde poptávka je, výrazně to posiluje oblast u krematoria, kde poptávka spíš není, celý je to dražší a žere to KT.
Pátek, 30. října 2020 - 08:18:15  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 15568
Registrován: 10-2004
MŠ: Díky, mně je jasné, odkud vítr fouká. Vedení Prahy si to samo nevymyslelo, lobbying dle mého názoru vzešel od jednoho vysokého představitele největšího pražského dopravce. Pokud tomu dobře rozumím, 19 měla jet ÚDDP a 7 na Lehovec. Z hlediska ekonomického to je skoro jedno.

Pepan.1981: Takže drahá linka navíc od NBS až po Ohradu a zrušit linku, která pomáhá tomu, aby 11 nerupla.
Pátek, 30. října 2020 - 09:22:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5284
Registrován: 2-2004
218: I to jsme procházeli, ale interval Na Veselí 16-20-16 nevyvolával na P4 nadšené oslavy... A na úvrati ani každý druhý vlak na dostatečné pauzy občas nestačí.

19 je obecně prodloužená 193 ("chceme nejen Synkáč a Nádraží Vršovice, ale i na přestup na 7 a dojet někam dál do Vršovic"), dále posila 7 v opačném směru ("z Kubáně na Strašnickou se spojení výrazně zhoršilo a to to metro vlastně vidíme") a obnova spojení z Kubánského náměstí na sever bez dalekého přebíhání na Želivského od busů, zejména v tom směru na sever ("tak si to někdy zkuste). Samozřejmě je to v budoucnu i zárodek celé východní tangenty - ovšem toho se nikdo nedožijeme - např. z Barrandova na Pankrác, do Michle, přes Eden a Vinohradskou nemocnici na sever do Bohnic...

Pepan.1981: 13 na Olšany, protože s otevřením VN se oba její konce promění v linky na VN a tato linka pak bude na Olšanech spolu s linkou 15 připravená pro obsluhu Malešic. 5 s 11 v soupravách je na Černokostelecké moc, ovšem 5 směřuje k posile 9 na Olšanské a výhledově je vhodná k obsluze Habrové, protože od Flory už by tímto směrem jelo linek moc a Habrová bude k metru vždy ještě spádovat těmi autobusy. Tj. 11 v takovém případě až ÚDDP (nebo na ÚDDP 16 a 11 beze změny - diskuse o tom, jestli Řepskou trať mít nadále celou na Biskupcově a ještě s větším podílem na Spojovací s 16, nebo využít vzniku 19 a tenhle uzel rozplést vedením 16 mimo).

Musíme myslet nejen na vedení linek teď hned, pokud je nějaké zadání, ale musí to fungovat i s otevřením ZM, VN, Malešic, Habrové, Hlavního nádraží. Už s tím se vytvářely linky v roce 2016, aby se do nich nemuselo nikdy moc zasahovat, abychom splnili to, že linkové vedení má být stabilní.
Pátek, 30. října 2020 - 10:29:01  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4071
Registrován: 12-2007
Martin Šubrt: Je mi jasné, že zakončení tramvajových tratí v ulici Na Pankráci nebo Budějovická šturcem nebo úvratí (i když úvrať beru spíše jako železničářský termín např. v Lítni), asi jiné možné nebude, stejně tak jako přechodná konečná v Libuši. Ale proč je nutná úvrať v Holyni? Nebylo by lepší to trať rovnou prodloužit až do Slivence a tam udělat pořádnou smyčku?
Pátek, 30. října 2020 - 10:51:53  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 869
Registrován: 4-2006
21 Pankrác - Anděl - Smíchovské nádraží

Na SN protože je to kratší, je tam víc místa na odstavy a přestupní uzel. V Radlicích není nic a 21 je tam stejně navíc.

Není potřeba to s ničím prokládat, může to mít parametry zcela podle potřeby a peněz. (Proklad se 7 by byl nice to have, ale nutný není.) Prozatím klidně jen ve špičkách, a stačilo by i třeba 12/-/12, ale ani 8/-/8 není drahé. Díky provozu jen ve špičkách menší nárůst výkonů na Pankráci. Snazší obhajitelnost provozu pouze ve špičkách díky tomu, že už tak 21 teď jezdí. Do budoucna možno podle úspěchu linky a financí zapínat další období.

Na Pankráci jde po lince přes Karlák do centra asi o druhý nejsmysluplnější směr. Na Smíchov a na Béčko směr západ se z okolí Povstání a Pankráce cestuje blbě (Anděl přes Ječnou, tam budiž, na SN už je to horší, a na B jedině přes Florenc nebo 18 přes Karlák, taky nic moc). Vysaje to pár lidí z Ječné, i ve vztahu "něco od jihu na SN" - "kancly na Pankráci" si to svoje lidi najde. Do budoucna další růst potenciálu tohoto vztahu díky výstavbě na Smíchově.

Zůstanou nezničené 24 a 7. Posílí to 7 v Nuslích. Bude to mít vyšší vytížení než 19 ve Vršovicích i než současná 21. Zůstane 193 k nádraží z celé pankrácké pláně a s výrazně pohodlnějším přestupem oproti tramvaji. 193 omezit ráno i odpoledne na i=8 (sneslo by se i víc, ale to už by vyžadovalo širší změny v busech, navíc to takhle půjde proložit s tramvajemi). 138 po prověření možná taky a proklad se 193. Tím už je mimochodem celková finanční bilance bezpečně na straně úspory. Lze realizovat hned.

Do budoucna to pokládá lepší základ pro obsluhu po protažení TT k Bystřické. "Hlavní" pankrácká linka dc, tj. 18, potom na významnější větev k poště, 21 Na Veselí. Možno nasadit na 21 zpět sóla a ušetřit tak na provoz v dalších obdobích. Okolí zastávky Na Veselí zůstane přímá linka aspoň na Albertov s přestupem hrana hrana na tři linky dc, a k tomu zajímavý směr na Smíchov sám o sobě. Výrazně lepší než nesmyslná 13 přes Čechovo náměstí.

V Podolí není 21 nutno nahrazovat. Případná výluka Barrandovského mostu je práce pro výlukovou linku, ne pro kvůli tomu uměle držené trvalé linky.

Ve srovnání s 19 všestranně lepší řešení.

Nemáte zač.
I am the passenger, and I ride and I ride...
Mladějov
Pátek, 30. října 2020 - 10:59:03  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 15300
Registrován: 3-2007
Taková blbost (jedna nová zastávka 200 metrů od současné) a jak se dá kvůli tomu překopat a zkurvit doprava v půlce Prahy [crazy]
Pátek, 30. října 2020 - 11:16:46  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 62
Registrován: 8-2020
Když se intervaly ve špičkách normálně prodlužují, pak by tu ušetřenou kapacitu šlo použít na devatenáctku (tzn. jenom ve špičce pracovních dnů). Tím by se zadání splnilo, ne?
Pátek, 30. října 2020 - 11:39:12  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 306
Registrován: 4-2011
Pokračování:

Remeš (Reims), Francie

V tomto městě, proslulém především svojí katedrálou, žije cca 180 tisíc lidí, s přilehlými obcemi se dostaneme přes 300 tisíc. Tramvajová doprava tu byla obnovena po dlouhých 72 letech v roce 2011 (původní tramvaje tu dojezdily už v roce 1939). V provozu jsou 2 linky – jedná se o jednu trať, která se na jihu větví – linka A jede k nemocnici Debré a linka B delší větví ke stanici TGV Champagne-Ardenne, která leží v obci Bezannes. Na této trati je několik zajímavostí. Tato trať (resp. její většina) je zatím jednokolejná, přičemž těleso pro druhou kolej je připraveno. Do jednokolejného úseku ústí koleje z jediné zdejší vozovny. U vozovny je neveřejná zastávka – zastavuje se zde kvůli výměně řidičů. Poslední tramvaj od stanice TGV jede po 22. hodině, pak je tento úsek bez obsluhy. Vozový park tvoří pro Francii klasické vozy Alstom Citadis 302 s, podle mě, velmi povedeným designem čel. 18 vozů tu jezdí v různých barvách (vždy po 2 vozech: růžová, fialová, modrá, žlutozelená, žlutá, červená, tmavě zelená, 1 vůz je žlutý a 3 šedivé/stříbrné vhodné pro reklamní polepy). V centru města se jezdí na spodní přívod proudu a jsou tu dvě slepá rozvětvení jako příprava pro budoucí rozvoj – u zastávek Comédie a Opéra.





Valenciennes + okolí, Francie

Samotné město Valenciennes není příliš velké – cca 43 tisíc obyvatel. S aglomerací (resp. aire urbaine) se dostaneme na 370 tisíc obyvatel. Jedná se o průmyslovou oblast, která si zažila v 70. a 80. letech své, poslední dobou došlo ke zlepšení. Tramvajová doprava tu má příměstský charakter, současná síť měří 34 km. První úsek linky 1 byl otevřen v roce 2006 a druhý o rok později – jedná se o dvojkolejnou trať, která spojuje Famars, Valenciennes a Denain (přes mezilehlé obce). Jedná se o souvisle zastavěné území kromě úseku mezi obcemi Hérin s Denain, kde v nezastavěném území nejdelší mezizastávkový úsek měří cca 3,5 km. V roce 2014 byla zprovozněna jednokolejná trať na sever z Valenciennes přes několik obcí do Vieux-Condé. Cca první polovina této tratě vede po ulici Rue Jean Jaurès (je souvisle zastavěná a protíná několik obcí), vede jejím prostředkem, výhybny jsou v zastávkách či jsou delší – např. přes most, na který se vejdou jen 2 jízdní pruhy a tramvaje sdílí vozovku s automobily (jednokolejka by tu tedy nebyla vhodná). Před obcí Frenes-sur-Escaut vede trať po vlastním tělese mimo pozemní komunikace, od centra této obce pak zase po ulicích/podél ulic (kromě křižovatek a pár krátkých úseků po vlastním tělese) do sousední obce Condé-sur-l’Escaut, kterou obkrouží a jednou zastávkou zasahuje do obce Vieux Condé – jedná se o konečnou zastávku Le Bulon. Ten popis je k ničemu, je potřeba si to projet… Při intervalu 24 minut, který je pro tuto trať běžný i ve školní dny, jsem neměl tolik trpělivosti a času vše nafotit.



„До Монолита“
Pátek, 30. října 2020 - 11:45:26  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 257
Registrován: 10-2007
Nu, já pevně doufám, že na náměstí Hrdinů se zastávka posune dolů k metru, když už chtějí při výluce lidi od jihu na Pankrác honit tudy (ostatně na Budějovickém náměstí není pořádně kde autobusy točit, leda vyhlídkou přes Kačerov či Olbrachtovu), a rázem budou místo jedné zastávky, od které se musí buď na metro dolů nebo na Pankrác do kopce oklikou, dvě zastávky blíže uzlům.

S tou 14 jsem navázal jen na předchozí příspěvek, pokud by to tak bylo, jinak promyšlenější řešení beru. 18 k Veselí je sice hezké přímé spojení, ale jen pro jednotky cestujících; spojení Pankrác - Karlovo náměstí může ulevit C i Ječné, ale chápu, že na všechny ty plánované trvalé přejezdy není dost KT8.

Prodloužení k poště by bylo dobré jak k přiblížení tramvají nové zástavbě, poněvadž C mělo ve špičkách problémy i předtím, tak pro spojení přímo na poštu, v současnosti nerealizované ani tou 193; ta místo toho dostala zbytnou druhou zastávku na objezdu sídlištěm... A možná by se tam našel i záchod pro řidiče či místo na plnohodnotné dvoukolejní křížení i s ostrůvky. Arkády nechť si zřídí vjezd i odjinud.
Metro_omezení
Pátek, 30. října 2020 - 11:47:46  
Neregistrovaný host
MŠ: to je když pravá ruka neví, co dělá levá. Na metru se již včera bez jakékoli zmínky dispečersky omezil provoz a je smutné, že jako náměstek ředitele o tom nevíte.

https://pid.cz/mimoradnost/?id=11687-1
Metro_omezení
Pátek, 30. října 2020 - 12:06:12  
Neregistrovaný host
Hezká cenzura pane Šubrte, 15 min. po zveřejnění příspěvku i s odkazem na mimořádnost o dispečerském řízení metra od 20:00 hod., avšak s platností od dnešního dne zmizel (původní odkaz) a nelze jej dohledat ani v archivu.
3xPražan měl pravdu a když na to upozorní jiný člověk, okamžitě to odstraníte. To je opravdu nehezký obrázek o Vašem přístupu k této události.
Pawel
Pátek, 30. října 2020 - 12:21:20  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 2396
Registrován: 5-2002
MŠ: díky za trpělivé vysvětlení/vysvětlování.
Pátek, 30. října 2020 - 13:31:51  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 63
Registrován: 8-2020
Už je to zpátky https://ibb.co/k3JXTWQ
Pátek, 30. října 2020 - 14:17:28  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 74
Registrován: 11-2018
Stavět TT dál od křižovatky má smysl jen v případě dobudování na Budějovickou. Buď lidi budou schopni to prosadit pomocí cukru a biče a nebo ať raději nic nestaví. Představa nějaké konečné u pošty s názvem Bystřická je šotoušovina na kvadrát.
Zkrácení 193ky na PP považuji za zcela nehorázné. A kde jsou ty sliby společné zastávky PP pro tram a bus? Hlavně pro tu 193ku? Zdá se mi to asi. Klidně si tam dejte linku navíc, ale na 193ku laskavě nešahejte. A další bod. Pro výluku stanice Pankrác je zcela nezbytné mít odpovídající XC bus linku z Budějovické, nebudeme vám z Jižáku jezdit jak kreténi na Povstání a srát se zpátky nějakou 19kou. A opět zdůražnuji: více cestujících cestuje na Pankrác z jihu a nikoliv z centra!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pátek, 30. října 2020 - 14:20:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1042
Registrován: 7-2010
Ono se zdá, že to omezení metra proběhlo bez Ropidu. Že to udělal DPP na přímý pokyn Ády.
Když jsem mluvil s Ropidem, vůbec o tom nevěděli. Bohužel nemají koule na to přiznat, že se omezilo metro bez jejich vědomí. Takže už hodiny vymýšlí MŠ a DPP, jak to okecat a pravděpodobně vezme vinu na sebe i Ropid. Mezi tím Ropid už 4x změnil info na webu o tom, že se omezilo metro. Nejprve, že se omezuje od dnešního dne a potom že se omezilo už včera. K tomu mazání původních textů, jak se tady už zmiňuje. Smutný příběh a zklamání. Hlavně zklamání, že ani MŠ se neumí k tomu postavit členem a říct, že o tom vůbec nevěděli. Ale lidsky chápu, že chce mít zadní vrátka, aby mohl nastoupit v DPP, kdyby jej na Ropidu někdy vyhodili.

Praha potají omezila provoz metra
http://mhd86.cz/2020/10/30/praha-potaji-omezila-provoz-metra/

www.MHD86.cz[tramvaj] Dopravní magazín o městské hromadné dopravě. Dopravní akce. Komentáře, názory.
www.OMH86.cz[kecal] Osobní web vašeho oblíbeného komentátora.
Pátek, 30. října 2020 - 14:36:10  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1043
Registrován: 7-2010
Dokázal by někdo napsat, co tady psal MŠ o tomu omezenému metru, než si to po sobě smazal?
Mohlo by to být poučné. Díky
www.MHD86.cz[tramvaj] Dopravní magazín o městské hromadné dopravě. Dopravní akce. Komentáře, názory.
www.OMH86.cz[kecal] Osobní web vašeho oblíbeného komentátora.
Pátek, 30. října 2020 - 14:52:37  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5285
Registrován: 2-2004
Metro_omezení: Za mě jsem pouze po zjištění, že info o této věci není na webu požádal, aby se na webu objevilo. Jelikož šlo o dispečerské opatření, které mělo vyzkoušet možnosti operativních úprav v provozu, kdyby byly třeba, tak probíhalo jako mimořádnost. Bylo ale zásadní chybou, že se info na webu neobjevilo. Chtěli jsme to dnes ihned napravit, ale současně jsme požádali, aby tato operativní věc již dnes nepokračovala, takže smazání nastalo v okamžiku, kdy se rozhodlo, že skutečně pokračovat nebude.

Informaci, že tato věc bude probíhat, jsem od DPP k dispozici měl.
Pátek, 30. října 2020 - 14:59:24  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5286
Registrován: 2-2004
OMH: Nic jsem tady ani jinde nepsal a současně nemazal. To nedělám. Proto se také všude podepisuju.

Kolega narážel na informace na webu pid, které jsou závislé na zadání na webu DPP. Pokud požádáme o vložení informace tam, tak po vložení na webu DPP chvíli trvá překlopení k nám. Na webu DPP ji poprvé zařadili do špatné položky, takže jí přesouvali, takže se promítala na náš web 2x a než se přesunula podruhé, přestala platit, takže byla opět logicky vymazána.
Břevnovák
Pátek, 30. října 2020 - 15:17:21  
Neregistrovaný host
Přijde to jako chaos jen mně, nebo tentokrát zdání až tak neklame?
Pátek, 30. října 2020 - 15:30:13  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5288
Registrován: 2-2004
Wagon: Jsou tam problémy s pozemky a zástavbou, bude možná nutná etapa stavby a tudíž dočasně úvrať uprostřed.

Mouser: Vůbec ne špatná úvaha, rovněž prověřovaná. Akorát 5 linek v Nuslích je moc a 2 by musela v plném stavu mimo covid do Modřan a do souprav, což je navýšení nákladů přes 50 milionů Kč. Navíc s 21 se počítá pro Václavské náměstí, je to právě ta půlka 13 po Vinohradské nahoru. A z Palačáku je snaha jednu linku z důvodu kapacity sundat, přičemž Modřany bez 21 jsou vykryté pak linkou 20 přes Dvorecký most.

Dále bude problém i u pošty, kde budou sice zastávky po dvojitém kolejovém přejezdu na obou stranách, ale přestávky na lince 18 tu nadále nepůjdou. Takže by nešel ani pak přechod na sólo.

Ukončení linky od Anděla na Smíchovském nádraží je pak problematické, i když je cílem Pavlák (vyzkoušeno), měla by určitě jet případně do Radlic nebo jinam.

A poslední problém je souběh 18+21+193 v Táborské, to jsou prostě trvale 3 linky a ty dvě jsou tam fakt už dnes moc. Taková 21 asi zas tolik lidí odtud nenaláká, když kombinace dnešních 134+21 i s šestiminutovým přestupem u vodárny vyjde časově stejně jako jízda té potenciální 21.

Frantisek: Ano, zastávka PP se posune k metru při RTT mezi březnem a květnem. Velice rádi bychom, aby přestup 19 a 193 byl ve směru z centra hrana hrana přímo v této zastávce u metra, opačně by stály vedle sebe přímo na Pankráci.
Pátek, 30. října 2020 - 15:58:25  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 19788
Registrován: 8-2005
Panebože, voni dělaj linkový vedení s výhledem na Václavák a Dvorečák, to snad neni možný. Tak ona se vybuduje TT a zjistí se, že tam nejde přestávkovat jedinou logickou linku, která tam má vést. TAK SI NA PAUZU ZAJEDE DO VOZOVNY A HOTOVO. Jediný rozumný řešení: 18 na Pankrác a 13 od Minský přes Otakarku k vozovně 4. O kus dál postzavěj silnici, kde se nevejdou dva busy proti sobě. kde to jsme? V Praze.
OPTIMÁLNÍ VYUŽITÍ VOZŮ T2 A T3 - V ZIMĚ LINKA 41, V LÉTĚ LINKA 42: Pohořelec - Prašný most-Stross-Nám.rep.-VN-ND-Starom.-Malostr.-Hrad-Pohořelec
Pátek, 30. října 2020 - 16:18:11  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1044
Registrován: 7-2010
Martin_Šubrt a protože se nic nestalo, tak celý den nevíte, jak na ty otázky odpovědět :D (Přitom jindy Filip Drápal reaguje rychle).
A pokud si Martine o omezení věděl, tak je i vaší chybou, že jste o tom neinformovali. Ale ono to spíš ukazuje na variantu, najít pohádku pro lidi, jak to celé přikrytý a vzít chybu i na sebe. Což už tady píšeš. Smutné Martine, ale typické, že? Ukázat slabost Ropidu při jednání s DPP a městem.

Jen ta pohádka o tom, že se včera "jen něco zkoušelo" naráží na fakt, že metro mělo jezdit omezeně od včera až do změn 2.11.

(Příspěvek byl editován uživatelem OMH.)
www.MHD86.cz[tramvaj] Dopravní magazín o městské hromadné dopravě. Dopravní akce. Komentáře, názory.
www.OMH86.cz[kecal] Osobní web vašeho oblíbeného komentátora.
Pátek, 30. října 2020 - 16:19:12  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4076
Registrován: 12-2007
Martin Šubrt: Někdy si myslím, že by bylo dobré u některých smyček, které mají uprostřed zeleň, jako jsou Dvorce, Nádraží Strašnice nebo Červený Vrch, udělat takový miniaturní parčík s jednou nebo dvěma lavičkami, kde by si kromě řidičů tramvají také poseděli cestující, místní důchodci nebo maminky s kočárky a to s dětmi, které ještě nechodí. Byl by tam svým způsobem klid, a mohlo by to také více získat místní pro vybudování smyček.
Pátek, 30. října 2020 - 16:23:32  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 19789
Registrován: 8-2005
Wagon: A jak se tam ty lidi dostanou? Dyť budou muset lézt přes drážní těleso. To by se muselo vyznačit, kudy. Co když si tam něco udělaj? Je to pozemek DPP , tedy ne veřejnej. A matky s harantama by rušili řidiče při odpočinku. Nene, kdepak, nikdy se to nedělalo, neni na to předpis a proč právě v Praze bysme museli bejt první? Kromě toho tam mužou stanicovat i busy (Červený vrch) a to jsou busy jinejch dopravců (NAD za vlak) a co když haranta přejede cizí subjekt na našem pozemku? [andel][satan]
OPTIMÁLNÍ VYUŽITÍ VOZŮ T2 A T3 - V ZIMĚ LINKA 41, V LÉTĚ LINKA 42: Pohořelec - Prašný most-Stross-Nám.rep.-VN-ND-Starom.-Malostr.-Hrad-Pohořelec
Pátek, 30. října 2020 - 16:27:41  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3930
Registrován: 3-2011
Káem:
"Wagon: A jak se tam ty lidi dostanou? Dyť budou muset lézt přes drážní těleso. To by se muselo vyznačit, kudy. Co když si tam něco udělaj? Je to pozemek DPP , tedy ne veřejnej. A matky s harantama by rušili řidiče při odpočinku. Nene, kdepak, nikdy se to nedělalo, neni na to předpis a proč právě v Praze bysme museli bejt první? Kromě toho tam mužou stanicovat i busy (Červený vrch) a to jsou busy jinejch dopravců (NAD za vlak) a co když haranta přejede cizí subjekt na našem pozemku? [andel][satan]"

První byste rozhodně nebyli. Otázka je spíš, jak by se to udržovalo.
Nejlepší tramvaje jsou tramvaje Tatra. [ok]

Buďte ohleduplní k sobě a ostatním a noste roušky.
Pátek, 30. října 2020 - 16:50:50  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 5289
Registrován: 2-2004
OMH: To je rozhodně naší velikou chybou, že se o tom neinformovalo. Také proto, když jsem to ráno zjistil, tak jsme tu informaci chtěli na web hned dostat. Ale jak jsou lidi různě na home office a různě připojený, tak to pořádně drhlo. Právě proto tu kolega zaznamenal ty přesuny mezi mimořádnostmi. A nakonec po rozhodnutí o ukončení opatření to pak zmizelo úplně.

Mimochodem, celý den kvůli tvému jinému článku řešíme úplně jinou věc, proto jsem ti nebral telefon.
Pátek, 30. října 2020 - 17:14:34  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4077
Registrován: 12-2007
Káem: Jedna cesta by ta samozřejmě vedla. Na smyčce jezdí tramvaje malou rychlostí, tak by se ta cesta udělala tak, aby co nejméně ty chodce ohrožovala. A byla by tam cedule, že vstup je jenom na vlastní nebezpečí. Jistě nejednalo by se o všechny smyčky, ale jenom o některé.
Fkam: Buď by měl majitel pozemku dohodu s příslušnou městskou částí, které mají na starosti údržbu zeleně, anebo s TSK.
Pátek, 30. října 2020 - 22:06:59  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1019
Registrován: 1-2015
Káem:
"Panebože, voni dělaj linkový vedení s výhledem na Václavák a Dvorečák, to snad neni možný. Tak ona se vybuduje TT a zjistí se, že tam nejde přestávkovat jedinou logickou linku, která tam má vést. TAK SI NA PAUZU ZAJEDE DO VOZOVNY A HOTOVO. Jediný rozumný řešení: 18 na Pankrác a 13 od Minský přes Otakarku k vozovně 4. O kus dál postzavěj silnici, kde se nevejdou dva busy proti sobě. kde to jsme? V Praze."
To mě napadlo taky, prodloužit 13 až na Vozovnu, to by bylo asi nejschůdnější řešení. I když 18 celá v KT8 - no nechci vidět ten masakr. Zas moc jich DP nemá...
"Pravda zvítězí, ale dá to fušku."
Jan Masaryk

Nejdebilnější výrok v historii: "Nevěřte všemu, co je na internetu, to už říkal Masaryk". Jakub Michálek (Piráti)
Sobota, 31. října 2020 - 11:57:09  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1020
Registrován: 1-2015
Káem:
"voni dělaj linkový vedení s výhledem na Václavák a Dvorečák, to snad neni možný."
No, zvykej si na to, že to nebude jiný. Dvorečák a Václavák, to už tady dávno nebudu. A jak zmrvili Slivenec, o tom žádná. Ve finále tu bude potřeba víc obousměrných tramvají než jednosměrných a budou se vytahovat staré obousměrné tramvaje.
"Pravda zvítězí, ale dá to fušku."
Jan Masaryk

Nejdebilnější výrok v historii: "Nevěřte všemu, co je na internetu, to už říkal Masaryk". Jakub Michálek (Piráti)
Sobota, 31. října 2020 - 15:29:22  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1045
Registrován: 7-2010
Jedním slovem šaškárna. Aneb, co se událo poté, co se provalilo tajné omezení provozu metra od 29. října.

DPP přiznal, že omezil provoz metra bez informování cestujících
https://mhd86.cz/2020/10/31/dpp-priznal-ze-omezil-provoz-metra-be z-informovani-cestujicich/

www.MHD86.cz[tramvaj] Dopravní magazín o městské hromadné dopravě. Dopravní akce. Komentáře, názory.
www.OMH86.cz[kecal] Osobní web vašeho oblíbeného komentátora.
Sobota, 31. října 2020 - 16:01:29  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 15577
Registrován: 10-2004
Ale je šílené, že ROPIDu a dopravnímu podniku trvá týden upravit jízdní řády, a reagovat na situaci. Logicky potom dojde někomu na „městě“ trpělivost čekat, až si dopravní podnik a ROPID vytvoří za týden nové jízdní řády a vydá příkaz omezit provoz metra okamžitě.
A ty si opravdu myslíš, že někde v softwaru na JŘ je kouzelné tlačítko, které pár minut vygeneruje optimalizované JŘ včetně služeb? Udělat JŘ zejména v metru rozhodně není žádná sranda a opravdu ze dne na den se z intervalu 6 minut 7,5-10 minut nestane.
Sobota, 31. října 2020 - 17:24:26  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 870
Registrován: 4-2006
Martin Šubrt: 2 by mohla bez problémů zůstat tak, jak je. V Podolí je dnes jedno sólo navíc, mimo špičky i to druhé. Stejně tak na ukončení na Smíchovském nádraží od centra nevidím nic problematického. Jiná nástupní hrana by byla problém pro linky, co tvoří svazek, ale pro takovouhle nezávislou linku ne. A stejně tak nevidím problém ani s 18 u pošty. Mobilní záchod se dá postavit kamkoliv a dva odstavy stačí. Nebo to jistí Káemovy zátahy do vozovny. Kdo chce, hledá řešení, kdo nechce, hledá důvody.

Na Václavák se dá ohnout 2. Bude to tak i lepší, význam současné 2 od jihu končí na Národní. A v Podolí nebude zbytečně 2+21, čímž bude o linku míň i na tom Palačáku.

5 linek v Nuslích moc, 3 linky v Táborské moc. Já vím, ale to je tím, že řešíme špatné zadání. Být úplně po mém, tak není ani žádná 21 ani žádná 19. To zaprvé.

Zadruhé, linka není fixní jednotka, a 193 dolů není jen buď a nebo, ale skýtá další prostor pro úsporu. To omezení ve špičkách na 8 je něco, co se dá udělat rychle, a pomůže to prokladům. Ale do budoucna by se snesla širší úprava linkového vedení, ve které může zůstat 193 dolů třeba v intervalu 10-12 minut a v SD. A o víkendu třeba po půlhodině s návaznostmi na S9. A opět, vazba na vlaky ve Vršovicích díky tomu zůstane v lepší podobě, a bez negativního vlivu na 24 a 7.

A zatřetí, že je něčeho někde moc je optická pomůcka pro projektanta, ale důležitá je závěrečná bilance. Můj návrh umí být dokonce levnější, než to, co se bude realizovat. (Záleží na rozsahu provozu 21.) A přitom lepší (sorry, ale je to tak). Úplně stejně se dá říct "to je moc" na 21 v Podolí i v Radlicích nebo de facto na celou 19 (aktuální i výhledovou).

Samozřejmě vůbec nejlepší by bylo prostě nechat pahýl bez provozu, protože provoz na něm nemá smysl a v důsledku přináší jen negativa. Nevěřím, že by si to město nenechalo vysvětlit. (Ostatně nevěřím, že P4 vzala bez námitek úbytek parkovacích míst na tělese TT, když se původně slibovalo, že se tam bude prozatím dál parkovat.) Ale sen o obnovení 19 byl silnější.
I am the passenger, and I ride and I ride...
Sobota, 31. října 2020 - 18:05:11  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 15578
Registrován: 10-2004
Mouser: Já se obávám, že ke druhé tramvajové lince, prakticky jakékoliv, není vedení souběžné 193, též prakticky jakékoliv, ekonomicky obhajitelné. Součet linek 18 a 193 je 6500 denně a to je 1 tramvajová linka v soupravě. Nějaký nárůst tam nepochybně bude, ale nebude to nic dramatického.
Sobota, 31. října 2020 - 18:14:07  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1085
Registrován: 1-2007
V první fázi by se dalo ještě udělat trošku zvláštní řešení a to sice, že by linka 18 (v KT8) jezdila Z Pražského povstání na Pankrác, tam by řidič přešel do druhé kabiny (nebo by to vzal někdo jiný) a pokračoval na Vozovnu Pankrác. Z druhé strany by to bylo obrácené. Nevím, jak moc by bylo velké zdržení a nevím, jak moc je to proveditelné, ale když autobusy mají zajížďky trvající i 10 minut, tak tady by to mohlo trvat kratší dobu
Jva
Sobota, 31. října 2020 - 19:36:46  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 4555
Registrován: 6-2002
Když už teda musí vznikat takové kraviny jako tramvajová trať nad trasou metra (je to "nápad" konkurující jejich likvidaci na VN/Příkopech, kde ale byla silná lokální poptávka) a vypadá to na krkolomnosti ve výpravě, pak by pro začátek stačil pendl po novém úseku (a třeba někomu došlo, že se nemusely pokládat koleje).
Cynik - tak říká optimista realistovi...
Sobota, 31. října 2020 - 19:38:14  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 75
Registrován: 11-2018
Paes. To s tím závlekem 18ky jsem už psal. Viz závleky v řadě jiných MHD po republice. Tramvaj je jen autobus na kolejích.
Sobota, 31. října 2020 - 19:44:15  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 64
Registrován: 8-2020
A jaký je problém udělat linku Pankrác - NBS a nechat zbytek tak, jak je? Do ničeho se nerýpe.
Sobota, 31. října 2020 - 19:51:07  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 76
Registrován: 11-2018
Tak stavba TT na Pankráci vedoucí nad přetíženou linkou C smysl má pokud její první konečná by byla na Budějovické. Rozhodně smysluplnější než TT v Karlíně nad oproti céčku poloprázdném béčka, či než TT na Vinohradech nad téměř prázdném Áčku. O Praze 6 nemluvě.
Sobota, 31. října 2020 - 20:23:13  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 871
Registrován: 4-2006
Orky: Myslím, že nejsme ve sporu. Jak píšu, nejlepší by bylo ponechat současný stav, případně hledat možnosti omezení 193 i dnes, ale jinak nedělat nic. Oponoval jsem jen tomu, že navrhovaná 19 je "to nejlepší, co se dá v rámci možností dělat". To určitě není.

Jva: Tramvajová trať nad trasou metra nemusí být kravina, protože zpravidla slouží jiným cestujícím. Už při prodloužení k Bystřické by 18 byla atraktivní a možná i dole v Nuslích zralá na posilu. Při prodloužení až na Budějovickou určitě.

Daarzyn67: Že když kvůli ní utnete 193, tak nebude spojení k nádraží Vršovice. A když neutnete, tak to bude výrazně dražší (nárůst cca o 12 milionů oproti cca 2 milionům u plánovaného návrhu). Samozřejmě by taková linka nemusela jezdit po 8-10-8-20, pak by to bylo levnější, ale to už jsme zpátky u toho, že by nemusela jezdit vůbec. [happy]
I am the passenger, and I ride and I ride...
Sobota, 31. října 2020 - 20:34:07  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1086
Registrován: 1-2007
Taktně by neškodilo připomenout, že výhodou céčka oproti jiným trasám je to, že stanice metra v centru a jeho nebližším okolí nejsou tak hluboko.

Pokud by stanice na béčku nebo áčku nebyly tak hluboko, tak by třeba metro B a A bylo více využívanější. Ostatně pro cesty do Karlína je od metra C lepší přestup na Florenci nahoru na tramvaj a ne dolů na metro. Tím spíše, že poměrně využívanými zastávkami v Karlíně jsou zastávky Karlínské náměstí a Urxova. Podobné to bude i metra A, které je taky poměrně hluboko.

Co se týče tramvajových tratí nad metrem (Vinohradská, Sokolovská, buďme rádi, že nedošlo k jejím dalším zrušením, ono stačí nějaký problém v centru a půlka tramvajové sítě je mimo. Nám by navíc nepomohla ani nějaká splítka (jako tomu bývá občas v centrech města), když většina tramvají je obousměrných.
Sobota, 31. října 2020 - 21:11:35  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 133
Registrován: 4-2016
Ještě by stálo za to zmínit, že význam 193 upadá i zprovozněním podchodu z vršovického nádraží do Nuslí [happy]
Sobota, 31. října 2020 - 21:13:11  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1087
Registrován: 1-2007
V celku zajímavá událost začíná 2.11. - obyvatelé Komořan a Sídliště Zličín dostanou konečně pořádnou noční linku. Sice jen do cca 2:30 (interval 60 minut) ale rozhodně lepší než 1 (Komořany) resp. 2 páry (Zličín) spojů nočních linek jezdících krátce po sobě. Jinak je trošku zvláštní, že zatímco příměstské linky končí kolem jedenácté hodiny večerní, půlnoční rozjezdy zůstávají.
4135
Sobota, 31. října 2020 - 21:26:12  
Neregistrovaný host
Paes:
"V celku zajímavá událost začíná 2.11. - obyvatelé Komořan a Sídliště Zličín dostanou konečně pořádnou noční linku. Sice jen do cca 2:30 (interval 60 minut) ale rozhodně lepší než 1 (Komořany) resp. 2 páry (Zličín) spojů nočních linek jezdících krátce po sobě. Jinak je trošku zvláštní, že zatímco příměstské linky končí kolem jedenácté hodiny večerní, půlnoční rozjezdy zůstávají.
"
Minimálně u 960 je tam do jedné hodiny interval poloviční.
Ale dávat dopravcům na vědomí změnu v pátek v poledne je poněkud nešťastné.
Sobota, 31. října 2020 - 23:53:49  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1021
Registrován: 1-2015
Paes:
"Co se týče tramvajových tratí nad metrem (Vinohradská, Sokolovská, buďme rádi, že nedošlo k jejím dalším zrušením, ono stačí nějaký problém v centru a půlka tramvajové sítě je mimo. Nám by navíc nepomohla ani nějaká splítka (jako tomu bývá občas v centrech města), když většina tramvají je obousměrných."
Taktně by neškodilo připomenout, že se původně s těmito tramvajovými tratěmi také nepočítalo. Ono celé centrum měla být jakási klidová zóna. Ještěže přišly dva ropné šoky 1973 a 1979 a ejhle, všechno bylo jinak.
"Pravda zvítězí, ale dá to fušku."
Jan Masaryk

Nejdebilnější výrok v historii: "Nevěřte všemu, co je na internetu, to už říkal Masaryk". Jakub Michálek (Piráti)
Neděle, 01. listopadu 2020 - 00:02:22  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 1022
Registrován: 1-2015
Martin_Šubrt:
"Wagon: Jsou tam problémy s pozemky a zástavbou, bude možná nutná etapa stavby a tudíž dočasně úvrať uprostřed.
"
Takže trať do Holyně bude, ale jenom na úvrať. A druhá etapa bude kdy? Na svatýho Dyndy?
"Pravda zvítězí, ale dá to fušku."
Jan Masaryk

Nejdebilnější výrok v historii: "Nevěřte všemu, co je na internetu, to už říkal Masaryk". Jakub Michálek (Piráti)
Neděle, 01. listopadu 2020 - 00:19:33  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 8692
Registrován: 6-2004
Martin Šubrt: A dochází někomu, že kachen je celkem omezený počet? Libuš, Holyně, Pankrác... Těch uvrátí máme už nějak moc ;-)
Neděle, 01. listopadu 2020 - 07:40:20  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 3435
Registrován: 3-2004
Samozřejmě dochází - proto taky ta krátká 19 na Pankrác a nemalý nákup KT8 k rekonstrukci. [happy]

A třeba se s Libuší konečně vyřeší ta vopičárna se 17 kolem výstaviště; 17 v trase Modřany - Kobylisy a 27 do prokladu Libuš - Výstaviště Holešovice.
Neděle, 01. listopadu 2020 - 13:49:00  
Registrovaný uživatel
Číslo příspěvku: 357
Registrován: 7-2010
A jak je na tom pokračování z Libuše na Nové Dvory? Není šance, že by se to stihlo postavit najednou, tedy i s tou blokovou smyčkou Nové Dvory?