Diskuse » Archiv 2019 » Železnice » Nákladní doprava » Archiv diskuse Nákladní doprava do 23. 04. 2019 | předcházející | další |
Archiv diskuse Nákladní doprava do 23. 04. 2019dolů |
autor | příspěvek |
---|---|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21899 Registrován: 1-2006 |
Dnešní vozy v Dívčicích ...
ICQ 191300062
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21916 Registrován: 1-2006 |
Dnešní Mn Číčenice - Netolice a zpět 743 005 Mn 88 815 743 005 Mn 88 814
ICQ 191300062
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1770 Registrován: 4-2010 |
To je dobře, že se obnovila nakládka štěpky. Asi ji vyrábí mimo nádraží. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21917 Registrován: 1-2006 |
Haldir - V těch kontejnerech je ložená kulatina. Taky mě to překvapilo ...
ICQ 191300062
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1772 Registrován: 4-2010 |
Kulatinu nakládají u lesa přimo těžebním strojem? Nebo je přínosem až její vykládka? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 21918 Registrován: 1-2006 |
Haldir - Kulatina se nakládá ve stanici. Podle mě je to tzv. přerostlé dřevo, nebo jak se tomu říká ... Vypadalo na špalky délka cca 1,5 m ... Ale jak to opravdu je, nevím ...
ICQ 191300062
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4822 Registrován: 3-2004 |
Dříví v kontejnerech je nejspíš latání mediálně známého problému s nedostatkem vozů kvůli kůrovcové kalamitě, ne? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2920 Registrován: 8-2009 |
Honzasl: A nemohlo by to být třeba i tím, že dříví v kontejneru netřeba kurtovat a tudíž ti vůz nevyřadí z přepravy někde po cestě při najednou zjištěném špatném zajištění nákladu?
Život je hořký. Bohudík !
Nebudu si měnit nick proto, že jsem se přestěhoval |
Statistik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6214 Registrován: 6-2004 |
Do Přelouče ke Strnadovi už dorazily z Chorvatska odeslané tanky na Smmps. Nefotil to náhodou někdo po cestě? Viděl jsem zatím jen jednu fotku po nakládce v Koprivnici. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5530 Registrován: 5-2010 |
Michale zde. |
Statistik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6215 Registrován: 6-2004 |
Dík. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1566 Registrován: 11-2005 |
Trochu to tu usnulo...tak kam se taky posílá česká kyselina dusičná Mannheim Rbf (D) přes Cheb Eifeld (CH) přes Summerau - Buchs Würgendorf (D) přes Děčín Dottikon - Dintikon (CH) přes Summerau - Buchs Karlskoga (SWE) přes Děčín - Flensburg/Stora Belt Lutherstadt Wittenberg - Piesteritz (D) přes Děčín
Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild
MJ + DM = Black Celebration |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 18 Registrován: 9-2017 |
Jak to vypadá s dopravcem na státní postrky.Byl už někdo vybrán? |
Dj_cargo
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1957 Registrován: 11-2005 |
Je vůbec otázka, jak to se státními postrky vlastně aktuálně vypadá. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 435 Registrován: 1-2013 |
Miram: Jak často jezdí uvedené vlaky s kyselinou dusičnou ?
Nákladní doprava
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 629 Registrován: 6-2012 |
Tak ono to nebudou přímo vlaky kyseliny dusičné, ale jen vozy. V Chebu jsem zatím vždy viděl jen jednotlivé vozy na směskách. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1205 Registrován: 4-2009 |
Honza64, Dj_cargo: Proběhla tržní konzultace, aktuálně probíhají zkoušky trakce přes Havlobrod a SŽDC připravuje vyberko. Nástrah je hafo, od právních až po technické (třeba TNS Čebín), ale tlačíme to dál (už dva roky) . Není to vůbec žádná sranda. Ale vůbec. |
Statistik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6261 Registrován: 6-2004 |
751364, Kůčis: to, co vyjmenoval Miram, budou opravdu spíš kusovky, resp. menší skupinky vozů v běžných relačních vlacích. Nicméně např. v rámci Babišofertu jezdí i ucelenky, minimálně v relacích DUSLO - Pardubice - Lovosice; Miram určitě upřesní. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1908 Registrován: 4-2006 |
Jen technologické info ke dřevu - u nás taky mají pěknou velkou skládku kulatiny a jezdí si pro to kamiony s 40' kontejnerem, kmeny do něj strkají pomocí lesní nakládací obludy (rameno s klešťovýma čelistma) nadlouhato dveřma.
Zlámalíkovy mašinky: tt120.webnode.cz
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5990 Registrován: 7-2007 |
Quenya:třeba TNS Čebín) Proč? Je slabá, aby utáhla Němkyni s el. postrkem (tedy jestli to milostpáni u Vegana dovolí)? Není to vůbec žádná sranda. Ale vůbec. To ti věřím, přeji ti mnoho sil. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1569 Registrován: 11-2005 |
Vyčerpávající odpověď od Statistika doplním jen ad-hoc ucelenými vlaky s dusičnou v relaci Strážské - H. Lideč - Pardubice (-Lovosice) z provozně-technických důvodů.
Dejte mi moc ovládat měnu národa a bude mi jedno, kdo tvoří zákony. - M. A. Rothschild
MJ + DM = Black Celebration |
František_plášek
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1565 Registrován: 9-2006 |
Quenya:třeba TNS Čebín) Proč? Je slabá, aby utáhla Němkyni s el. postrkem (tedy jestli to milostpáni u Vegana dovolí)? Nejde jen o "utažení" vlaku s moderní loko + postrk, jde taky o to kolik utáhne vlaků v úseku. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 5991 Registrován: 7-2007 |
Františku ptám se na to samé. Tak byla myšlenka má otázka. Jak dalece je tam problém s napětím, z těch pár jízd ročně nemohu mít relevantní posouzení. Tak se ptám, se mi zdálo, že ta napáječka je mladá. |
František_plášek
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1566 Registrován: 9-2006 |
Olda Sladek treba napise vic, detaily jsem nestudoval. |
Martin2
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3616 Registrován: 8-2005 |
Od Krpole do Vlkova je naprosto běžné, že si hlídám napětí v troleji (aby nešlo pod 20-21kV), než abych si hlídal překročení tažné síly (tedy proudy na motorech). A to se bavím o 2x230 či 2x 240. Nedej bože, když se jede s postrkem, dá se, ale k použitelnému stavu to má daleko. Situace tam je podobná jako mezi Říčany a Benešovem kde je ss trakce... Nedokážu si představit, že tam budou jezdit současně Ex s 380, Railjety a do toho Vectron nebo Traxx s elektrickým postrkem. Takhle měkké napětí na 25kV st nikde jinde od Varů po Brno nezažívám. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1809 Registrován: 4-2010 |
Martin2 Tak jedině postrk v podobě nezávislé trakce. Nebo urychlená modernizace TNS Čebín. Když se rozjedou výluky na trati 010. Tak to bude neprůstřelné. |
Dj_cargo
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1959 Registrován: 11-2005 |
Tak jedině postrk v podobě nezávislé trakce. Tady je ale otázka, jaké lokomotivy by to měly být? |
Mladějov
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 13687 Registrován: 3-2007 |
>Tak jedině postrk v podobě nezávislé trakce. A jinde budou ekologisti tlačit dotované hybridy (blicí smajlík). |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 379 Registrován: 3-2010 |
Tady je ale otázka, jaké lokomotivy by to měly být? Taková Maxima by byla ideální. Sice se do kopce plazí jako had, ale nezastaví se. Akorát je u nás jenom jedna a její nájemce s ní bude mít jiné plány. Jenom si nedokážu představit jak rozpočítat spotřebované palivo. Podle toho co reálně zmizí z nádrže asi těžko. Jedině to přepočítat od voka do tabulek. |
Statistik
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 6266 Registrován: 6-2004 |
A jinde budou ekologisti tlačit dotované hybridy To těžko a ještě dlouho ne. Pokud těžký náklad, hybrid ho tak leda vystrká ze stanice ven a končí. |
micek
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 240 Registrován: 11-2015 |
Pokud ani trať nákladního koridoru RFC 7 (a zároveň "záloha" koridoru) nemá TNS schopné udržet provoz pár moderních elektrických mašin, můžeme si o nějakém masivním přesunu nákladní dopravy na koleje fakt nechat zdát. Dieslové/hybridní postrky jsou jen rovnák na ohejbák... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8705 Registrován: 5-2007 |
micek: To je skôr historický relikt, ktorý je (relatívne k iným problémom) bez problémov riešiteľný. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 30 Registrován: 8-2015 |
Asdf: "bez problémov riešiteľný." Tak na to "bez problémov" jsem opravdu zvědavý.
„souhláska-samohláska“, tedy pro BA, BE, BI(Y), BO, BU, CA, CE, … atd.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 19 Registrován: 9-2017 |
Dnes na nočni: 48304 : 1223 tun vectronem 383 004-9 BM odjezd 21.36 HB příjezd 22.58. Úsek Tišnov - Vlkov za 12minut. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 20 Registrován: 9-2017 |
48304 : DNV odj. 19.00 BM přij. 21.11. Jedno zastavení Kúty 19.43-50. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3964 Registrován: 5-2004 |
Přemysl_Koblic: TNS je přímo v areálu rozvodny Čebín, problém s napětím tedy bude ve vlastní TNS, ne v příchozím napětí (výkonu)."Tak na to "bez problémov" jsem opravdu zvědavý. " |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 31 Registrován: 8-2015 |
David_jaša: "problém s napětím tedy bude ve vlastní TNS, ne v příchozím napětí (výkonu)." No právě.
„souhláska-samohláska“, tedy pro BA, BE, BI(Y), BO, BU, CA, CE, … atd.
|
micek
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 241 Registrován: 11-2015 |
Přemysl_Koblic: ?!?!? Co právě? Pokud by byl problém v příchozím výkonu, bylo by to snáze řešitelné? Domlouvat/projektovat/stavět přívodní vedení na vyšší výkon je výrazně složitější (kooperace více subjektů, řešit smluvně majetko-právní věci) než "vylepšit zařízení v jednom baráku" (investor a majitel je jeden). "David_jaša: "problém s napětím tedy bude ve vlastní TNS, ne v příchozím napětí (výkonu)." No právě." (Příspěvek byl editován uživatelem micek.) |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 32 Registrován: 8-2015 |
micek: " než "vylepšit zařízení v jednom baráku" (investor a majitel je jeden). " Jak říkám, jsem opravdu zvědavý.
„souhláska-samohláska“, tedy pro BA, BE, BI(Y), BO, BU, CA, CE, … atd.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 12 Registrován: 3-2010 |
Dj_cargo: Aby to bylo trochu "živý", tak 2 x HERKULES."Tak jedině postrk v podobě nezávislé trakce. Tady je ale otázka, jaké lokomotivy by to měly být? " |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 158 Registrován: 8-2017 |
A kdo zaplatí tu naftu?😲 Chlapy neblbněte,Mafia Kolejowa(SŽDC) si bude muset vyřešit to napájení,když mermomocí chtějí jezdit přes Vysočinu🤔....Jinak ty nezávislé postrky mají název MB Actross,VolvoFH aj. A to bychom snad nechtěly 😕 |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4919 Registrován: 3-2007 |
Docela by mě zajímal odborný názor na tenhle článek, zejména z pohledu: 1) Článek tvrdí, že zahraniční nákladní železniční dopravci čím dál častěji používají pro cesty ze severozápadu Evropy na jihovýchod a dál alternativní delší trasu přes Rakousko. -existuje tedy nezanedbatelné množství přeprav, které tu byly a nejsou a nějak mizí k Dunaji? 2) Nezdá se mi, že to, o co se v článku žádá - levnější dopravní cesta, eliminace stejnosměru a delší stanice by situaci zásadně změnilo. Nebude i tak přes ČR víc ztracených spádů, "klikatejší" trasa, faktická nutnost mít Čecha/Slováka jako fíru, nutnost mít českej paket v mašině, odpor odborářů z OeBB a cojávím... |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2602 Registrován: 5-2008 |
Pikehead : to víš , že je ,ještě před převratem , se ČSD přetahovaly o tranzit ze Skandinávie na jih. DB si postavila terminál v Puttgardenu aby mohla stáhnout žátěž z bývalé NDR , tam byly dva terminály Wardemunde a Sasstnitz
Don Parmezano
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 33 Registrován: 8-2015 |
Docela by mě zajímal odborný názor na tenhle článek, zejména z pohledu: 1) Článek tvrdí, že zahraniční nákladní železniční dopravci čím dál častěji používají pro cesty ze severozápadu Evropy na jihovýchod a dál alternativní delší trasu přes Rakousko. -existuje tedy nezanedbatelné množství přeprav, které tu byly a nejsou a nějak mizí k Dunaji? Mě by zas docela zajímaly dvě věci: 1. toto je nějak statisticky podchyceno? 2. k čemu tu vlastně vůbec potřebujeme tranzit?
„souhláska-samohláska“, tedy pro BA, BE, BI(Y), BO, BU, CA, CE, … atd.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2603 Registrován: 5-2008 |
Přemysl_Koblic: 1) zcela jednoduše podle zaplacenéch poplatků ta použití dopr.cesty z přechodové stanice Y do přechodové stanice Z. 2) poplatky za dopr. cestu , po případě dovozný za tranzitní zásilky, národnímu dopravci (u nás ČD cargo )
Don Parmezano
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 34 Registrován: 8-2015 |
zcela jednoduše podle zaplacenéch poplatků ta použití dopr.cesty z přechodové stanice Y do přechodové stanice Z. A jak se z toho pozná, co je zátěž, která nás tzv. objíždí? po případě dovozný za tranzitní zásilky, národnímu dopravci (u nás ČD cargo ) No a tohle je už úplná blbost. Na tu ani nebudu reagovat.
„souhláska-samohláska“, tedy pro BA, BE, BI(Y), BO, BU, CA, CE, … atd.
|
Dj_cargo
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1960 Registrován: 11-2005 |
Parmezano: "po případě dovozný za tranzitní zásilky, národnímu dopravci (u nás ČD cargo )" Už i ČD Cargo je schopno jezdit "přes Pasov". Lokomotivu bude moci veřejnost zahlédnout i na delších relacích směřovaných z Bratislavy do německého vnitrozemí, |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4921 Registrován: 3-2007 |
Přemysl_Koblic: No to je jedna z věcí, na kterou se ptám, protože bohatýři na zdopravy.cz se podobnými detaily nenechají zdržovat. Ono tam chybí i informace pro jaký tranzit je trasování české páteřní tratě a její vyústění v Německu vlastně výhodné. "1. toto je nějak statisticky podchyceno? " Přemysl_Koblic: Jednoduchá odpověď je asi k ničemu, protože kapacitně to u nás jede dost na hraně a jít tranzitu naproti ve všech zmiňovaných aspektech je strašlivě drahé a z poplatků na DC se rozhodně nezaplatí."2. k čemu tu vlastně vůbec potřebujeme tranzit?" |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 35 Registrován: 8-2015 |
Souhlasím. Domnívám se, že ideální situace je, pokud by čeští dopravci vozili tranzit mimo českou síť. Neboli tržby a výnosy by zůstaly doma, ale nedocházelo by k ubírání kapacity české železniční sítě (a to i lidské).
„souhláska-samohláska“, tedy pro BA, BE, BI(Y), BO, BU, CA, CE, … atd.
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4045 Registrován: 5-2004 |
Pikehead: Bývalo to tak, že tranzit skrz poplatky a dražší energii dotoval tu hustou osobku. Ale jestli je to tak i dnes, netuším…"Jednoduchá odpověď je asi k ničemu, protože kapacitně to u nás jede dost na hraně a jít tranzitu naproti ve všech zmiňovaných aspektech je strašlivě drahé a z poplatků na DC se rozhodně nezaplatí." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 2604 Registrován: 5-2008 |
David_jaša: byl hrubo ziskový , poplatky za dopr.cestu nebyly . Příjmem bylo dovozný a to bylo podle režimu v kterým bylo zboží podaný . Režimy byly dva CIM ( se západem ) a SMGS ( s východem ). V CIM se platilo Švýcarským frankem , pak frankem UIC a teď eurem , ( vycházel každý týden v PTV ( přepravní a tarifní věstník ) Jednotné železniční přepočítací kurs. V SMGS se platilo rublem cca. 10 kčs. Platilo se taky za přepravu cizího prázdnýho vozu zpátky na domovskou železnici . (Příspěvek byl editován uživatelem parmezano.)
Don Parmezano
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1353 Registrován: 5-2002 |
Kčs byla nesměnitelná, tedy nevyjadřovala skutečnou hodnotu. Úvahy ziskové/ztrátové při vyjádření v Kčs nedávají smysl. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 8909 Registrován: 4-2003 |
Bývalo to tak, že tranzit skrz poplatky a dražší energii dotoval tu hustou osobku. Ale jestli je to tak i dnes, netuším… Sorry, ale to je naprostá hloupost tehdy, tehdy natož dnes. Uvědomte si že měnový kurz (tehdy psáno kurs) Kč/DEM či Kč/USD nevyjadřoval skutečné ekonomické vztahy a tranzitu dneska asi těžko ČD něco dotují (když je tam v nákladce konkurence). čeští dopravci vozili tranzit mimo českou síť. Neboli tržby a výnosy by zůstaly doma, Já bych se tedy s dovolením dával na přidanou hodnotu. Například část přidané hodnoty by zůstala venku (poplatky za DC, spotřebovaná energie, možná i mzdy pokud by to neřídili v cizině tuzemci). Navíc "zůstat doma" je taková prapodivná ekonomická kategorie vhodná leda do bulváru. To že třeba Petr Kellner vydělá v cizině nějaký peníze, to k ČR nemusí mít vůbec žádnej vztah. Dtto i inverzně.
obrázek - Drážní stupnice tvrdosti modrých gum.
citát - Harry Callahan: "Názory jsou jako díra do zadku. Má ji každý." |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4046 Registrován: 5-2004 |
RadekŠ: Mínil jsem dobu před 10-15 lety, kdy paušální elektřina i poplatky za DC výrazně zvýhodňovaly osobku. Prskání na onen stav od lidí z nakládky by mohlo být dohledatelné přímo v archivu téhle diskuse." Sorry, ale to je naprostá hloupost tehdy, tehdy natož dnes. Uvědomte si že měnový kurz (tehdy psáno kurs) Kč/DEM či Kč/USD nevyjadřoval skutečné ekonomické vztahy a tranzitu dneska asi těžko ČD něco dotují (když je tam v nákladce konkurence). " |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 3894 Registrován: 4-2006 |
Předpokládám, že web zdopravy.cz vychází z informací Žesnadu, který dělá dobře svoji práci. Cílem Žesnadu přece není zveřejňování informací, které nejsou v zájmu jejich členů. Vyvážené informace by měl nabízet naopak web zdopravy.cz, ale tam zase nejsou takoví odborníci, aby byli schopni si zjistit informace i z druhé strany, nebo prostě nemají potřebu to dělat. Pokud se podíváme na Passau versus Děčín, tak rozhodně nejsou všechny plusy na straně Passau. Rozhodně je trasa přes ČR výhodnější pro těžké vlaky (byť to znamená jet přes Č. Třebovou), dále pak je v ČR zajímavá sleva na intermodální vlaky. Ve výsledku to znamená, že nelze zjednodušovat ve stylu "Passau krade výkony českým dopravcům", neboť to platí obousměrně. Některé přepravy v minulosti vedené přes Passau tak přešly na Děčín (např. oxid hlinitý Rotterdam - Žiar nad Hronom), jiné zase v jednom období jezdí přes Passau, pak přejdou na Děčín a zase se vrátí na Passau atd. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1212 Registrován: 4-2009 |
S200: Tak nějak. Hlavně jsme na pardubické konferenci (z toho vzniklo tohle všechno) chtěli začít diskusi kvůli snaze na zvýšení poplatku za dopravní cestu na tratích SŽDC, což reálně hrozí. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 7 Registrován: 3-2019 |
S tím Pasovem bych to viděl obdobně jako S200. Buďte rádi, že tu je nějaká alternativní plně srovnatelná trasa a nemusí se všechno tlačit přes nás. Výnosy z poplatků nekryjí ani náklady na provoz, alespoň to tak má být, takže SŽDC by to mělo být jedno. Jako benefit pro CBA je to také k ničemu. Naopak je v zájmu našich přepravců aby hlavní tratě nebyly zasekané tranzitem. Takže to může sloužit snad jen jako taková kontrolka jak si naše infra vede ve srovnání s okolím. |
Pikehead
|
|
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 4935 Registrován: 3-2007 |
Děkuju za doplnění zajímavých pohledů na věc. |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 393 Registrován: 3-2010 |
Čistě teoreticky - kdyby se vynechal tranzit - kolik těch vlaků projede po takové Ferdinandce? |
Registrovaný uživatel Číslo příspěvku: 1217 Registrován: 4-2009 |
Ferdinandka 1.Q.2019 jen skutečné denní počty nákladních vlaků : Břeclav - Prosenice : 65 -70 Prosenice - Lipník : 115 Lipník - Ostrava : 105-110 Ostrava - Petrovice : 40 -75 vlaků podle úseků |